12. Колективні, громадські та особисті послуги.

Перші три галузі утворюють перший сектор економіки - виробництво товарів, усі інші - другий - виробництво послуг.

Також в області зосереджені практично всі основні галузі промисловості, серед яких провідне місце займають електроенергетика, металургія, машинобудування, металообробка і хімія. Основу промисловості регіону складають металургійний і енергетичний комплекси, де виробляється 12,1% загальні об'єм чавуна, 14% стали, 15,6% готові прокат, 11,9% кокс, 26,5% електроенергії в Україні. Також такі підприємства регіону, як «Запорізький алюмінієвий комбінат» і «Запорізький трансформаторний завод», є єдиними в Україні виробниками алюмінію і трансформаторів світової якості.

Область входить в першу п'ятірку регіонів по виробництву товарів народного споживання з розрахунку на одного жителя. Ведеться цілеспрямована робота по насиченню споживацького ринку області продукцією запорізьких підприємств, освоєнню ними нових ринків збуту. Темпи зростання випуску продукції легкої і харчової промисловості в 2001 році значно перевищують середні по промисловості.

Запорізький регіон відноситься до найпривабливіших в Україні. З об'ємами прямих іноземних інвестицій близько 260 млн. поділ. область займає 4 місце серед регіонів України. За об'ємом інвестицій в основний капітал область входить в першу десятку регіонів України, а з розрахунку на душу населення займає 4 місце.

За об'ємом грошових доходів на душу населення область займає 5 місце серед регіонів України, а по рівню середньомісячної заробітної платні - 2 місце.

До складу статистичної інформації входить така інформація з річного статистичного збірника Запорізької області [47-50]:

1. Загальна характеристика області

2. Основні економічні показники

2.1. Основні соціально-економічні показники розвитку області за 2003 рік

2.2. Індекси соціально-економічних показників розвитку області

3. Національні рахунки

3.1. Випуск товарів та послуг, проміжне споживання та валова додана вартість області

3.2. Випуск товарів та послуг і валова додана вартість області в розрахунку на одну особу

3.3. Індекси фізичного обсягу випуску товарів та послуг, проміжного споживання та валової доданої вартості по області

3.4. Випуск товарів та послуг, проміжне споживання та валова додана вартість області за видами економічної діяльності у Індекси фізичного обсягу випуску та валової доданої вартості області за видами економічної діяльності за 2003 рік

3.5. Питома вага проміжного споживання та валової доданої вартості у випуску товарів та послуг області у 2003 році

3.6. Структура валової доданої вартості за видами економічної діяльності за 2003 рік

4. Фінанси

4.1. Фінансові результати від звичайної діяльності до оподаткування за видами економічної діяльності за 2000-2003 роки

4.2. Рентабельність операційної діяльності за видами економічної діяльності за 2003 рік

5. Матеріально - енергетичні ресурси

5.1. Структура витрат на виробництво та витрати на одиницю виробленої продукції (робіт, послуг)

5.2. Структура операційних витрат на виробництво та витрати на одиницю виробленої продукції (робіт, послуг) за видами економічної діяльності у 2003 році

6. Інвестиції та будівельна діяльність

6.1. Інвестиції в основний капітал на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів по області

6.2. Введення в дію природоохоронних об'єктів і потужностей за рахунок усіх джерел фінансування

7. Зайнятість населення

7.1. Тривалість зареєстрованого безробіття у 2003 році

7.2. Середньорічна кількість працівників за видами економічної діяльності

7.3. Вивільнення працівників за видами економічної діяльності

7.4. Кількість працівників, які перебували в умовах вимушеної неповної зайнятості, за видами економічної діяльності1

7.5. Використання фонду робочого часу працівників за видами економічної діяльності у 2003 році1

8. Доходи і витрати населення

8.1. Середньомісячна заробітна плата працівників за видами економічної діяльності

На базі цих даних був розрахований міжгалузевий баланс для двох секторів економіки регіону (табл.3.1) та для галузей (Додаток А).

Таблиця 3.1 Міжгалузевий баланс для двох секторів економіки регіону

	Виробництво товарів	Виробництво послуг	Проміжне споживання	Кінцевий продукт	Випуск товарів та послуг
Виробництво товарів	14870,60	2853,72	17724,32	6069,02	23793,34
Виробництво послуг	1777,04	960,04	2737,08	3329,58	6066,66
Амортизація	1170,85	441,12
Оплата труда	2499,17	1433,58
Чистий продукт	3475,69	378,16
Випуск товарів та послуг	23793,34	6066,66

3.2 Визначення пріоритетного розвитку галузей Запорізького регіону

Для визначення цілі розвитку регіону використовується методика оцінки динаміки економічного і соціального розвитку регіонів [37, 56].

При оцінці рейтингу цілей використовуються такі показники:

I. Для цілі „підвищення кінцевого споживання” показники в % до попереднього року:

- Випуск товарів та послуг ;

- Товари народного споживання ;

- Валова додана вартість у розрахунку на 1 особу ;

- Середні доходи населення;

- Середньомісячна заробітна плата працівників.

II. Для цілі „підвищення зайнятості економічно активного населення” показники:

- Середньорічна кількість зайнятих, (в % до попереднього року);

- Рівень зареєстрованого безробіття на кінець року, %;

- Середня тривалість безробіття (в % до попереднього року).

III. Для цілі „зменшення забруднення навколишнього середовища” показники в % до попереднього року:

- Викиди шкідливих речовин у атмосферне повітря;

- Викиди промислових токсичних відходів;

- Частка фактично сплачених екологічних зборів;

- Витрати підприємств, організацій, установ на капітальний ремонт основних виробничих фондів природоохоронного призначення;

- Поточні витрати підприємств, організацій, установ на охорону та раціональне використання природних ресурсів;

Необхідні дані для розрахунків представлені в таблиці 3.2 [18].

Таблиця 3.2 Основні соціально-економічні показники розвитку регіону

Ціль		1995	1999	2000	2001	2002	2003
I	Випуск товарів та послуг, млн. грн.	2514,8	15054	22581	25312	26540	29876
	Товари народного споживання (до попереднього року, %)	83,6	101,5	164,0	111,1	130,7	184,3
	Валова додана вартість у розрахунку на 1 особу, грн.	…	2410	3795	4114	4498	5320
	Доходи населення, млн. грн.	1366	2638	3793	7057	7957	9288
	Середньомісячна заробітна плата працівників, грн.	84	215	289	379	445	541
II	Середньорічна кількість зайнятих в усіх сферах економічної діяльності, тис. осіб	958,2	864,7	845,9	833,4	873,0	860,0
	Середня тривалість безробіття, міс.	-	10	10	10	9	8
	Рівень зареєстрованого безробіття на кінець року, %	0,2	3,2	3,4	3,4	3,4	3,4
III	Викиди шкідливих речовин у атмосферне повітря, тис. т	346,1	299,1	333,3	335,3	334,3	344,1
	Викиди промислових токсичних відходів, тис.т	2580,6	2408	2203,6	1984,1	1790,8	2919,8
	Частка фактично сплачених екологічних зборів, млн. грн.		6,3	9,98	13,30	11,20	15,74
	Витрати підприємств, організацій, установ на капітальний ремонт основних виробничих фондів природоохоронного призначення, млн. грн.		9,8	13,6	20,1	19,0	16,7
	Поточні витрати підприємств, організацій, установ на охорону та раціональне використання природних ресурсів, млн. грн.		187,6	217,1	243,5	254,5	240,8

На основі цих даних були розраховані необхідні показники за 2000 - 2003рр.

На першому етапі рейтингова оцінка R визначається на основі підсумків відносних відхилень показників розвитку регіону від їх найкращих значень в інших регіонах за формулою [37]:

(3.1)

де R j - сума рейтингів конкретної цілі за кожним з показників;

Хmax, Xmin, Хі - відповідно максимальні, мінімальні та і-ті значення показників(i = від 1 до n).

В якості критеріїв порівняння беруться кращі показники. У першій частині формули - максимальні, у другій - мінімальні.

По окремих показниках в якості критерію беруться нульові значення, а саме: рівень зареєстрованого безробіття на кінець року, середня тривалість безробіття, рівень забруднення навколишнього середовища.

Перша частина формули використовується для оцінки показників, зростання яких має позитивне значення (наприклад середні доходи населення), друга частина - для оцінки показників, зростання яких має негативний ефект (наприклад рівень безробіття).

На другому етапі визначається середнє арифметичне суми рейтингів конкретної цілі за кожним з показників за формулою:

(3.2)

де R cp - середнє арифметичне суми рейтингів конкретної цілі за кожним з показників; n - кількість показників, за якими проводився розрахунок.

За результатами розрахунку визначається місце кожної цілі у загальному рейтингу. Найпріоритетнішою є ціль, у якої середнє арифметичне рейтингів має найвище значення.

На третьому етапі надаємо кожній цілі ранг та по мірі пріоритетності вагові коефіцієнти (ставляться експертним шляхом) Кв=0,3, Кв=0,2, Кв=0,1. На основі даних наведених у таблиці 3.2, інтелектуальна система розрахувала показники та рейтинги конкретної цілі за кожним з показників, їх суму, середнє арифметичне суми, а також ранги цілей. Кожній цілі в залежності від рангу були проставлені вагові коефіцієнти (табл.3.3).

Таблиця 3.3 Рейтинг та важливість цілей розвитку

Цілі	Rj	R cp	R	Кв
Підвищення кінцевого споживання	4,33	0,87	1	0,3
Підвищення зайнятості населення	0,62	0,21	3	0,1
Зменшення забруднення навколишнього середовища	2,58	0,52	2	0,2

За результатами розрахунків найважливішою ціллю є підвищення кінцевого споживання, а потім зменшення забруднення навколишнього середовища. Найменш пріоритетною ціллю є підвищення зайнятості населення.

Глибока структурна перебудова вимагає значних коштів для її здійснення. Тому наявні фінансові ресурси мають бути спрямовані перш за все в галузі (види економічної діяльності), які найбільш потребують фінансування і допомоги зі сторони держави та розвиток яких забезпечить прогресивні зрушення в структурі промисловості.

В роботі пропонується метод розрахунку інтегрованого коефіцієнта пріоритетності галузі за кількома показниками, скорегованими відповідно до важливості кожного показника в системі економічних пріоритетів держави та в залежності від кон'юнктури ринку, який в загальному вигляді можна записати так [2]:

(3.3)

де Кпрі - інтегрований коефіцієнт пріоритетності і-тої галузі, n - кількість врахованих показників, Кіj - коефіцієнт пріоритетності і-тої галузі за j-тим показником, Квj - коефіцієнт важливості j-того показника, причому Квj=1,0.

Коефіцієнт важливості для ефективності виробництва Кв=0,4, для усіх інших показників виставляється коефіцієнт важливості в залежності від пріоритетності поставленої цілі.

За запропонованою методикою розрахунки інтегрованих коефіцієнтів пріоритетності кожної галузі промисловості велися за чотирма показниками:

1. ефективністю виробництва (Кеф),

2. середньомісячна заробітна плата працівників і-тої галузі (Кз/пл).

3. часткою населення зайнятого і-той в галузі (Кзайн)

4. рівнем забрудненості навколишньої середи і-тою галуззю (Кзабр)

Значення коефіцієнтів пріоритетності за вказаними показниками по кожній галузі визначали за формулами:

, , (3.4)

де , , , - відповідно ефективність, забрудненість, середньомісячна заробітна плата працівників, середньорічна кількість працівників і-тої галузі; , , , - відповідно максимальне та мінімальне значення показника серед об'єктів дослідження.

Потім ранжуємо галузі по мірі збільшення їх коефіцієнта пріоритетності.

Необхідні дані для дослідження представлені в таблиці 3.5 [50].

Таблиця 3.5 Основні соціально-економічні показники розвитку регіону за видами економічної діяльності за 2003 рік

Галузі	Рівень рента-бельності (збитковості), %	Середньо- річна кількість працівників (тис.чол.)	Середньо-місячна заробітна плата працівників (грн.)	Рівень забруднення навколишньої середи, в % до загальної кількості
Всього	8,2	516,0	541	100
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство	3,7	49,3	271	19
Промисловість	8,4	206,6	742	38
Будівництво	-1,4	15,2	522	11
Оптова й роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; послуги з ремонту	6,8	21,3	352	2
Готелі та ресторани	-1,6	3,4	288	3
Транспорт і зв'язок	-2,6	35,9	581	19
Фінансова діяльність	189,8	6,8	981	0
Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам	4,1	26,5	513	0
Державне управління	-3,5	27,2	548	0
Освіта	17,9	60,5	346	0
Охорона здоров'я та соціальна допомога	4,9	50,0	297	0
Колективні, громадські та особисті послуги	4,4	11,9	335	8

На основі даних наведених у таблиці 3.3, інтелектуальна система розрахувала показники , , , , Кпрі та R(табл.3.6).

Таблиця 3.6 Інтегрований коефіцієнт та рейтинг пріоритетності галузей

Галузі					Кпрі	R
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство	0,02	0,24	0,28	0,01	0,12	2
Промисловість	0,04	1,00	0,76	0,00	0,35	8
Будівництво	-0,01	0,07	0,53	0,01	0,17	5
Оптова й роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; послуги з ремонту	0,04	0,10	0,36	0,05	0,14	4
Готелі та ресторани	-0,01	0,02	0,29	0,03	0,09	1
Транспорт і зв'язок	-0,01	0,17	0,59	0,01	0,19	6
Фінансова діяльність	1,00	0,03	1,00	1,00	0,90	12
Операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам	0,02	0,13	0,52	1,00	0,38	11
Державне управління	-0,02	0,13	0,56	1,00	0,37	10
Освіта	0,09	0,29	0,35	1,00	0,37	9
Охорона здоров'я та соціальна допомога	0,03	0,24	0,30	1,00	0,33	7
Колективні, громадські та особисті послуги	0,02	0,06	0,34	0,01	0,12	3

За результатами розрахунків перші місця в рейтингу за інтегрованим показником пріоритетності займають такі види економічної діяльності: готелі та ресторани; сільське господарство, мисливство та лісове господарство; колективні, громадські та особисті послуги. Найменш пріоритетною виявилася фінансова діяльність, яка зайняла останні місця за всіма показниками крім зайнятості населення.

3.3 Моделювання розвитку галузей регіону

Перед тим як збалансовувати регіональну економіку, треба подивитися як розвиватимуться галузі при даній структурі інвестицій та фондовіддачі. За допомогою системи був отриманий таки прогноз:

Як можна побачити з таблиці при даному рівні інвестицій значних зрушень в економіці регіону не передбачається. Кінцевий продукт у трьох галузей - сільського господарства, будівництва та освіти - не збільшується, а зменшується. При цьому валовий продукт у сільського господарства зростає, що свідчить про те, що затрати збільшуються. В усіх інші галузях кінцевий продукт рівномірно збільшується. Даний стан економіки регіону не є рівноважним, тому що зменшується кінцевий продукт у життєво необхідних галузях.

Таблиця 3.8 Оптимальний випуск товарів та послуг по галузям економіки

Галузі	R	Кпрі	Проміжне споживання	Валова додана вартість	Випуск товарів та послуг
Сільське господарство	2	0,88	4401,99	1193,78	5368,53
Промисловість	8	0,65	23530,1	4499,17	28158,53
Будівництво	5	0,83	1225,85	228,293	1552,10
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	4	0,86	2555,66	2914	5148,63
Готелі та ресторани	1	0,91	247,537	430,15	677,69
Транспорт і зв'язок	6	0,81	1537,45	4049,89	5587,34
Фінансова діяльність	12	0,10	511,673	452,549	1051,22
Операції з нерухомістю, послуги юридичним особам	11	0,62	848,99	618,682	1568,60
Державне управління	10	0,63	379,378	242,009	1625,08
Освіта	9	0,63	460,271	434,919	1947,72
Охорона здоров'я та соціальна допомога	7	0,67	583,236	330,081	1005,02
Колективні, громадські та особисті послуги	3	0,88	254,52	1282,16	1536,68

При даній структурі інвестицій та фондовіддачі економіка досягне рівноважного стану лише через 19 років.

Якщо змінити рівень капіталовкладень в економіку, як це показано в таблиці 3.9, при незмінному рівні фондовіддачі, можна збалансувати розвиток економіки регіону за 6 років.

Таблиця 3.9 Розмір зміни потенціалу розвитку

	Рівень рентабель-ності, %	Середньорічна кількість працівників, %	Частка кінцевого продукту у валовому	Кпрі	зміна потенціалу розвитку
Всього	8,2	100	0,52
Сільське господарство	3,70	9,55	0,36	0,88	0,020
Промисловість	8,40	40,04	0,23	0,65	-0,154
Будівництво	-1,40	2,95	0,35	0,83	0,021
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	6,80	4,13	0,37	0,86	-0,004
Готелі та ресторани	-1,60	0,66	0,36	0,91	0,005
Транспорт і зв'язок	-2,60	6,96	0,62	0,81	0,085
Фінансова діяльність	189,80	1,32	0,69	0,10	-0,028
Операції з нерухомістю, послуги юридичним особам	4,10	5,14	0,66	0,62	0,025
Державне управління	-3,50	5,27	0,60	0,63	0,052
Освіта	17,90	11,72	0,70	0,63	-0,062
Охорона здоров'я та соціальна допомога	4,90	9,69	0,59	0,67	0,035
Колективні, громадські та особисті послуги	4,40	2,31	0,71	0,88	0,017

Зміна потенціалу розвитку показує наскільки відсотків від кінцевого продукту треба змінити капіталовкладення щоб отримати більш збалансовану галузеву структуру економіки. З отриманих даних видно, що ні усі галузі потребують збільшення рівня капіталовкладень, навпаки в таких галузях як: фінансова діяльність, освіта та промисловість треба збільшити податковий тиск чи зменшити пільги, дотації.

Для розвитку усіх інших галузей пропонується прискорення амортизації чи росту податкових пільг. Найбільш потребує таких змін галузь транспорту та зв'язку та сільське господарство.

Розглянемо, як зміниться розвиток галузей регіону при даній структурі інвестицій та фондовіддачі. За допомогою інтелектуальної системи був отриманий такий прогноз:

Таблиця 3.10 Показники розвитку галузей регіону при зміненому рівні інвестицій в млн. грн

Галузі	2004	2005
	Кінцевий продукт	Інвестиції	Приріст випуску товарів та послуг	Випуск товарів та послуг	Кінцевий продукт	Інвестиції	Приріст випуску товарів та послуг	Випуск товарів та послуг
1	2	3
	4	5	6	7	8	9	10	11
Сільське господар-ство	1049,0	132,69	831,79	3414,7	1204,1	152,31	1038,67	4453,45
Промисло-вість	4283,2	-326,4	1484,5	21394	4200,8	-320,18	2451,89	23846,4
Будівництво	403,55	34,93	388,78	1050,1	573,00	49,60	435,78	1485,89
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	898,96	66,61	720,30	2308,2	1264,1	93,66	879,52	3187,74
Готелі та ресторани	145,14	21,24	135,01	304,43	249,50	36,50	167,28	471,72
1	2	3
	4	5	6	7	8	9	10	11
Транспорт і зв'язок	1320,6	283,75	721,14	2117,9	1924,7	413,55	929,84	3047,81
Фінансова діяльність	469,08	17,45	118,83	777,94	520,34	19,35	179,24	957,18
Операції з нерухомістю, послуги юридичним особам	992,33	148,74	530,57	1463,8	1466,0	219,75	670,21	2134,01
Державне управління	317,32	47,62	155,65	561,92	421,40	63,24	204,26	766,18
Освіта	942,24	34,19	600,95	1225,7	1511,3	54,84	686,12	1911,88
Охорона здоров'я та соціальна допомога	380,98	56,52	165,20	724,91	464,84	68,96	227,00	951,91
Колективні, громадські та особисті послуги	244,30	36,60	25,43	409,60	253,65	38,00	74,67	484,27
Всього	11446	553,88	5878,2	35753	14053	889,59	7944,4	43698,4
1	2	3
	4	5	6	7	8	9	10	11
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	1708,4	126,58	1093,8	4281,2	2260,1	167,46	1380,0	5661,66
Фінансова діяльність	613,96	22,83	255,49	1212,6	760,17	28,27	352,65	1565,32
Операції з нерухомістю, здавання під найом та послуги юридичним особам	2073,2	310,77	856,07	2990,0	2857,4	428,32	1101,84	4091,92
Державне управління	561,23	84,23	266,22	1032,3	745,92	111,95	345,58	1377,97
Освіта	2168,7	78,70	805,32	2717,2	2948,4	106,99	968,19	3685,39
Охорона здоров'я та соціальна допомога	591,01	87,68	307,38	1259,2	771,78	114,50	412,04	1671,33
Колективні, громадські та особисті послуги	306,34	45,89	134,74	619,02	412,05	61,72	209,73	828,75
Всього	17535,74	1312,48	10607,91	54306,39	22149,81	1851,07	14055,84	68362,23

Як можна побачити з таблиці при даному рівні інвестицій, розвиток галузей змінився. Кінцевий продукт у таких життєво необхідних галузях як: сільське господарство, будівництво та освіта - не зменшується, як було при базисному рівні інвестування, а збільшується, валовий продукт теж зростає. В усіх інші галузях кінцевий та валовий продукт теж рівномірно збільшується.

Зміна в випуску товарів та послуг в галузевому розрізі представлена в таблиці 3.11

Таблиця 3.11 Зміна в випуску товарів та послуг в 2007р. при зміні потенціалу розвитку, фактично і в %

	випуск товарів та послуг	Фактично, млн. грн.	Різниця в %
	при даному розмірі інвестицій, млн. грн.	при зміненому розмірі інвестицій, млн. грн.
Сільське господарство	3102,44	7449,69	4347,25	2,40
Промисловість	32128,72	32689,27	560,55	1,02
Будівництво	680,93	2574,36	1893,43	3,78
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	2175,63	5661,66	3486,03	2,60
Готелі та ресторани	392,95	953,47	560,52	2,43
Транспорт і зв'язок	2136,53	5813,10	3676,56	2,72
Фінансова діяльність	1370,23	1565,32	195,09	1,14
Операції з нерухомістю, послуги юридичним особам	1496,11	4091,92	2595,81	2,74
Державне управління	600,61	1377,97	777,36	2,29
Освіта	651,31	3685,39	3034,08	5,66
Охорона здоров'я та соціальна допомога	850,75	1671,33	820,58	1,96
Колективні, громадські та особисті послуги	960,98	828,75	-132,23	0,86

В галузевому розрізі видно, що найбільший розвиток отримали освіта (валовий випуск збільшився у 5,66 рази) та будівництво(валовий випуск збільшився у 3,78 рази). Менш всього збільшився ріст промисловості (всього на 2%).

Та не всі галузі збільшили свій ріст, навпаки, така галузь як колективні, громадські та особисті послуги менш зростає при зміні капіталовкладень ніж при базовому рівні капіталовкладень. Але так як ця галузь не є життєво необхідною галуззю, то її зростання меншими темпами не руйнує всього позитивного ефекту від зміни рівня інвестування.

Наглядно зміна у випуску товарів та послуг по видам економічної діяльності представлена на рис. 3.2

Рис. 3.2 Випуск товарів та послуг в 2007р. при базисному та зміненому рівні інвестування

При порівнянні даних по випуску товарів та послуг при базовому та зміненому рівні інвестування в 2007р. з базовим 2003р. (Табл.3.11, Рис. 3.3), можна зробити висновок що темпи росту в промисловості; фінансової діяльності; колективних, громадських та особистих послугах майже не змінилися порівняно з зміною рівня інвестування. В усіх інших галузях темпи росту істотно збільшились: в галузях освіти та готелях і ресторанах майже в 6 разів .

Таблиця 3.11 Випуск товарів та послуг в 2007р. при зміні потенціалу розвитку порівняно з 2003р

Галузі	Випуск товарів та послуг, млн. грн.	Темп росту, в %
	2003р.	2007 р.	при даному розмірі інвестицій	при зміненому розмірі інвестицій
		при даному розмірі інвестицій	при зміненому розмірі інвестицій
Сільське господарство	2582,99	3102,44	7449,69	1,20	2,88
Промисловість	19909,97	32128,72	32689,27	1,61	1,64
Будівництво	661,33	680,93	2574,36	1,03	3,89
Оптова й роздрібна торгівля; послуги з ремонту	1587,92	2175,63	5661,66	1,37	3,57
Готелі та ресторани	169,42	392,95	953,47	2,32	5,63
Транспорт і зв'язок	1396,83	2136,53	5813,10	1,53	4,16
Фінансова діяльність	659,11	1370,23	1565,32	2,08	2,37
Операції з нерухомістю, послуги юридичним особам	933,23	1496,11	4091,92	1,60	4,38
Державне управління	406,27	600,61	1377,97	1,48	3,39
Освіта	624,81	651,31	3685,39	1,04	5,90
Охорона здоров'я та соціальна допомога	559,72	850,75	1671,33	1,52	2,99
Колективні, громадські та особисті послуги	384,17	960,98	828,75	2,50	2,16



Рис. 3.3 Зміна у випуску товарів та послуг в 2007р. при базисному та зміненому рівні інвестування порівняно з 2003 р., в %

Як можна побачити з таблиці 3.12 та рисунку 3.4 при зміні рівня інвестицій, галузева структура змінилася. Більш всього змінилася частка промисловості (вона зменшилась на 21%) в загальному випуску товарів та послуг. Приблизно на 1% зменшилась частка таких галузей як: фінансова діяльність; колективні, громадські та особисті послуги.

Частка усіх інших галузей збільшилась. Приблизно на 4% збільшилась частка таких галузей як: сільське господарство, мисливство та лісове господарство; транспорт і зв'язок; освіта; оптова й роздрібна торгівля, торгівля транспортними засобами, послуги з ремонту.

Таблиця 3.12 Структура випуску товарів та послуг в 2007р. при базисному та зміненому рівні інвестування

	випуск товарів та послуг при даному розмірі інвестицій, в %	випуск товарів та послуг при зміненому розмірі інвестицій, в %	Різниця в %
Всього	100	100
Сільське господарство, мисливство та лісове господарство	6,67	10,90	4,23
Промисловість	69,02	47,82	-21,21
Будівництво	1,46	3,77	2,30
Оптова й роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; послуги з ремонту	4,67	8,28	3,61
Готелі та ресторани	0,84	1,39	0,55
Транспорт і зв'язок	4,59	8,50	3,91
Фінансова діяльність	2,94	2,29	-0,65
Операції з нерухомістю, здавання під найом та послуги юридичним особам	3,21	5,99	2,77
Державне управління	1,29	2,02	0,73
Освіта	1,40	5,39	3,99
Охорона здоров'я та соціальна допомога	1,83	2,44	0,62
Колективні, громадські та особисті послуги	2,06	1,21	-0,85



Рис. 3.4 Структура випуску товарів та послуг в 2007р. при базисному та зміненому рівні інвестування, в %

З даних представлених в таблиці 3.13 та на рис.3.5 можна зробити висновок, що якщо спочатку різниця між загальним випуском при базовому рівні інвестицій та зміненому невелика (всього 7%), то з часом різниця зростає і вже в 2007 р. дорівнює 47%.

Таблиця 3.13 Основні економічні показники при зміненому та при даному потенціалу розвитку з 2004- 2007 рр

Рік	Показник	При даному рівні потенціалу розвитку в млн. грн.	При зміненому рівні потенціалу розвитку в млн. грн.	Різниця в млн. грн.	Різниця в %
2004	Кінцевий продукт	10726,90	11446,87	719,97	1,07
	Інвестиції	988,48	553,88	-434,60	0,56
	Приріст випуску товарів та послуг	3652,59	5878,23	2225,64	1,61
	Випуск товарів та послуг	33528,35	35753,99	2225,64	1,07
2005	Кінцевий продукт	12046,11	14053,90	2007,79	1,17
	Інвестиції	1110,34	889,59	-220,74	0,80
	Приріст випуску товарів та послуг	3989,11	7944,49	3955,38	1,99
	Випуск товарів та послуг	37517,46	43698,48	6181,02	1,16
2006	Кінцевий продукт	13480,54	17535,74	4055,20	1,30
	Інвестиції	1243,40	1312,48	69,08	1,06
	Приріст випуску товарів та послуг	4338,66	10607,91	6269,25	2,44
	Випуск товарів та послуг	41856,12	54306,39	12450,27	1,30
2007	Кінцевий продукт	15031,09	22149,81	7118,72	1,47
	Інвестиції	1387,60	1851,07	463,47	1,33
	Приріст випуску товарів та послуг	4691,07	14055,84	9364,77	3,00
	Випуск товарів та послуг	46547,19	68362,23	21815,04	1,47

Загальний обсяг інвестування при зміні потенціалу розвитку галузей спочатку дуже зменшується та становить 56 % базисного рівня інвестування, але вже в 2006 році за рахунок стрімкого розвитку галузей, які виробляють послуги, рівень інвестування дорівнює 1,06 базисного. Тобто обсяг інвестування при зміні потенціалу розвитку галузей, збільшується приблизно на 26% кожного року.

Кінцевий продукт збільшується відразу після зміни рівня інвестування, він зростає прогресивно (відносно кінцевого продукту при незмінному рівні інвестування), спочатку на 7%, а потім вже на 17%. Приріст в випуску товарів та послуг збільшується спочатку на 61%, в 2005р. темп його зростання зменшується до 38%, а потім він зростає прогресивно (у 2007р. -57%).

Підсумовуючи усе вище наведені дані, можна казати про прогресивні зрушення в економіці регіону при незначній зміні рівня капіталовкладень.

Отримані висновки дають можливість рекомендувати такий механізм для регулювання структурних змін в умовах трансформаційних процесів сучасної української економіки:

1. збільшення податків чи зменшення пільг для таких галузей як:

- Промисловість;

- Фінансова діяльність;

- Освіта;

- Оптова й роздрібна торгівля; торгівля транспортними засобами; послуги з ремонту.

2. прискорення амортизації, чи збільшення податкових пільг для таких галузей як:

- Транспорт і зв'язок;

- Державне управління;

- Охорона здоров'я та соціальна допомога;

- Операції з нерухомістю, здавання під найом та послуги юридичним особам;

- Будівництво;

- Сільське господарство, мисливство та лісове господарство;

- Колективні, громадські та особисті послуги;

- Готелі та ресторани.

Створення інтелектуальної системи управління моделюванням розвитку регіону полегшує реалізацію міжгалузевих моделей розвитку галузей регіону. Має зручну діалогову форму, що полегшує роботу з системою. Здійснює в діалоговому режимі усі необхідні розрахунки по запиту користувача.

Результати роботи інтелектуальної системи управління моделюванням розвитку регіону:

1. Визначені глобальні цілі розвитку галузей регіону в умовах нестабільного розвитку економіки з урахуванням потреб суспільства. За результатами розрахунків найважливішою ціллю є підвищення кінцевого споживання, а потім зменшення забруднення навколишнього середовища. Найменш пріоритетною ціллю є підвищення зайнятості населення.

2. За допомогою модифікованого інтегрального коефіцієнта пріоритетності галузі доведена раціональна необхідність підтримки прискореного розвитку таких галузей як готелі та ресторани; сільське господарство, мисливство та лісове господарство; колективні, громадські та особисті послуги.

3. Аналіз прогнозу розвитку галузей регіону за 2004-2007 рр. показав, що рівень інвестицій в економіку регіону недостатній для забезпечення високих темпів соціально-економічного зростання та забезпечення потреб суспільства.

4. Отримано точку рівноваги для двох секторів економіки: виробництва товарів та для виробництва послуг. Для даної точки рівноваги оптимізовано структуру галузей регіональної економічної системи. Доведено, що при даному рівні інвестування економіка дійде до точки рівноваги лише через 19 років, а при зміненому через 6 років.

5. Досліджено задачу оптимального керування і отримано умови існування збалансованого зростання економіки при зміні рівня капіталовкладень. Доведено, що пріоритетне інвестування в галузі транспорту та зв'язку і сільське господарство, зменшення інвестування освіти, промисловості та фінансової діяльності, збільшують обсяг виробництва товарів та послуг за чотири роки на 47% порівняно з базовим рівнем інвестування.

6. Доведено, що досягнення ефективних структурних пропорцій на регіональному рівні є об'єктивним каталізатором вирішення проблем самодостатності територій, виходу промисловості на зовнішні ринки, усунення “розриву” в рівнях соціально-економічного розвитку галузей регіону.

Висновки

Головною задачею регіональної політики є підвищення рівня життя населення за рахунок вирівнювання розвитку галузей регіону. Тому що досягнення ефективних структурних пропорцій на регіональному рівні є об'єктивним каталізатором вирішення проблем самодостатності територій, виходу промисловості на зовнішні ринки, усунення “розриву” в рівнях соціально-економічного розвитку галузей регіону.

Економічне значення проблем регулювання структури галузей регіону визначається характером трансформаційних процесів, пов'язаних з адаптацією суб'єктів господарювання до ринкових умов і формуванням в Україні ефективної конкурентоспроможної економіки. Це потребує посилення державного впливу на процеси структуроутворення, зокрема підвищення наукової обґрунтованості структурних пріоритетів та розробки методології щодо практичних заходів регулювання галузевої структури за допомогою економічних важелів.

Основні наукові і практичні результати роботи сформульовані в наступних висновках:

1. Розроблена концепція моделювання розвитку галузей регіону, використання якої дозволяє вирішувати наступні задачі управління галузевим розвитком регіону:

ь забезпечення послідовного зростання якості життя населення, що полягає в досягненні економікою оптимальної точки рівноваги в залежності від потреб суспільства.

ь створення своєрідних орієнтирів при проведенні інвестиційної політики як для державних, регіональних, так і для приватного сектору, це забезпечить комплексний розвиток регіону.

2. Визначено глобальні цілі розвитку галузей регіону в умовах нестабільного розвитку економіки з урахуванням потреб суспільства. За результатами розрахунків найважливішою ціллю є підвищення кінцевого споживання, а потім зменшення забруднення навколишнього середовища.

3. Необхідність прискореного розвитку таких галузей, як готелі та ресторани; сільське господарство, мисливство та лісове господарство; колективні, громадські та особисті послуги підтверджує метод визначення пріоритетних напрямків інвестування через розрахунок модифікованого інтегрального коефіцієнта пріоритетності галузі за критеріями ефективності виробництва, середньомісячної заробітної плати працівників, часткою населення зайнятого в галузі, рівнем забрудненості навколишньої середи галуззю.

4. Запропоновано комплекс моделей оптимального розвитку галузей регіону, який відповідає потребам практики управління розвитком регіону, характеру вимог об'єктивних економічних закономірностей, необхідності комплексного рішення широкого класу задач, пов'язаних з визначенням шляхів найефективнішого функціонування економіки регіону і вибору в кожній ситуації оптимальних з суспільної точки зору рішень.

Комплекс моделей складається з: динамічної моделі; статичної нелінійної моделі; моделі максимізації споживання; моделі інвестування.

5. Розроблений механізм здійснення плану розвитку для регулювання структурних змін в умовах трансформаційних процесів сучасної української економіки. Можливості структурного регулювання найбільш повно відбиває категорія “потен...