Главная Коллекция "Revolution" Финансы, деньги и налоги Оцінка фінансово-економічної діяльності на НПО "Центр забезпечення виробництва"

Оцінка фінансово-економічної діяльності на НПО "Центр забезпечення виробництва"

Теоретичний аналіз та практичне застосування методів аналізу фінансового стану підприємства у виробничій практиці підприємств, на прикладі НПО "Центр забезпечення виробництва". Обґрунтування заходів підвищення ефективності діяльності підприємства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 08.01.2014
Размер файла 1,2 M
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Серед психофізіологічних факторів на підприємстві у планово-економічному відділі можна виділити монотонність праці. Приміщення характеризується наявністю психофізіологічного тиску, оскільки керівник відділу і підлеглі працюють в одному кабінеті та питання вирішуються в основному колективно. Також наявні конфлікти в колективі знижують не тільки ефективність трудового процесу, але й призводить до нервово-емоційного напруження, розвитку стресових ситуацій, нехтування правилами техніки безпеки та вимогам охорони праці і створюють небезпечні та нещасні випадки, сидяча робота може призвести до розвитку гіподинамії, зниження реакції, різних захворювань.

4.2 Заходи по створенню безпечних та здорових умов праці

Для раціональної організації робочого місця із урахуванням антропометричних вимог передбачена: конструкція робочого столу, яка відповідає сучасним вимогам ергономіки і забезпечує оптимальне розміщення на робочій поверхні всього обладнання та пристосувань, що використовуються, з урахуванням їх розмірів та конструктивних особливостей [6].

Згідно з регламентацією вимог до організації робочого місця [6] користувача ВДТ, робочі місця з ВДТ розміщені рядами, причому відносно вікон вони розташовані так, що природне світло падає, переважно зліва.

Площа, виділена для одного робочого місця з ВДТ або ПК складає не менше 6 м2, а об'єм ? не менше 20 м3. При розміщенні робочих місць дотримано наступних вимог:

- робочі місця з ВДТ розміщено на відстані 1 м від стін зі світловими прорізами;

- відстань між бічними поверхнями відео-терміналів складає 1,2 м;

- відстань між тильною поверхнею одного відео-термінала та екраном іншого не меншою 2,5 м;

- прохід між рядами робочих місць не меншим 1 м.

Висота столу складає 725 мм, до того ж його можна регулювати відповідно до власних потреб. Стіл має достатній внутрішній об'єм, завдяки ширині у 1200 мм та глибина - у 850 мм, є достатньо важким для забезпечення стійкості. Робочий стіл має простір для ніг висотою 600 мм, шириною 600 мм, глибиною на рівні колін 500 мм, на рівні витягнутої ноги - 850 мм. Стіл для комп'ютеру обладнаний підставкою для ніг шириною 400 мм та глибиною 400 мм, з можливістю регулювання по висоті в межах 150 і має рифлену поверхню та бортик на передньому краї заввишки 10 мм.

Крісла забезпечують фізіологічно раціональну позу, мають підлокітники, здатні обертатися та мають регулятор висоти, кута нахилу спинки й відстані спинки від краю сидіння.

Параметри крісла:

- розмір сидіння --450*470 мм;

- кут нахилу -- від 15° назад до 5° вперед;

- висота сидіння -- 470 мм;

- довжина підлокітників -- 270 мм;

- ширина підлокітників -- 60 мм;

- висота підлокітників до сидіння -- 250 мм,

- відстань між підлокітниками -- 500 мм.

Для зниження статичного напруження м`язів рук застосовані стаціонарні або змінні підлокітники довжиною 280 мм, шириною 70 мм. Сидіння, спинка та підлокітники стільця ? напівм'які [6].

Розташування екрана ВДТ забезпечує зручність зорового спостереження у вертикальній площині під кутом 30 градусів від лінії зору користувача.

Розмір екрана ВДТ складає 43 см, тому екран розташований на відстані 750 мм від очей користувача.

Базовими елементами комп'ютеризованого робочого місця вважається комп'ютер, клавіатура, підставка для канцелярського приладдя та пюпітр для документів. Клавіатуру розміщено на поверхні робочого столу, не допускаючи її хитання. Кут нахилу клавіатури в межах 5-10 градусів.

Робоча зміна триває 8 годин, регламентовані перерви для відпочинку складають 15 хвилин через кожні дві години роботи. Тривалість обідньої перерви складає 60 хвилин.

Заземлення відповідає вимогам [7].

Для заземлення обрано трубчасті заземлювачі, які розміщуються по контуру будівлі.

При розрахунку пристрою, що заземлюється, спочатку розраховуємо опір розтіканню струму одного вертикального електроду за формулою:

, (4.1)

де с - питомий опір ґрунту (супісок) у місці розташування заземлювачів, 300 Омм;

l - довжина трубчастого електрода, 2,6 м;

d - діаметр трубчастого електрода, 0,05 м;

t - глибина розташування середини електрода від поверхні землі, м;

(4.2)

де t0 - відстань від верхньої точки стержневого заземлювача до поверхні землі, 0,75 м; (0,75? t0 ? 1,0, м).

t = 0,75+ 2,6 / 2 = 2,05 м.

Розраховуємо попередню кількість заземлювачів без урахування штаби з'єднання за формулою:

(4.3)

Rдоп - допустимий опір пристрою, що заземлюється, застосованого в залежності від напруги в електроустановці, Ом.

Для установки напругою до 1000 В Rдоп = 4 Ом;

Визначаємо необхідне число заземлювачів за формулою:

(4.4)

де e - коефіцієнт використання вертикальних електродів, який враховує обопільне екранування, 0,62.

Приймаємо n = 39 шт.

Знаючи кількість заземлювачів можна знайти довжину з'єднувальної штаби:

(4.5)

L - довжина з'єднувальної штаби, яка з'єднує всі вертикальні трубчасті електроди, м.

а - відношення відстані між електродами до їх довжини, 3.

м.

Визначення опору розтіканню струму з'єднувальної штаби без урахування екранування:

(4.6)

де b - ширина з'єднувальної штаби, 0,05 м; як правило, вона дорівнює діаметру електроду.

Визначаємо загальний опор пристрою, що заземлюється, яке складається з опору вертикальних електродів і опору з'єднувальної штаби:

, (4.7)

де ?ш - коефіцієнт використання з'єднувальної штаби, 0,33.

Ом.

R З < Rдоп (2,7 Ом < 4 Ом), умова виконується, розрахунок пристрою, що заземлюється, виконаний вірно і відповідає вимогам [7].

Оскільки близько 80 % інформації людина отримає за допомогою зору, то одним з важливих елементів здорових умов праці є раціональне освітлення приміщення. Незадовільна кількість або якість освітлення втомлює зір та викликає загальну втому організму. Найкращі умови для повного зорового сприйняття створює сонячне світло або його правильне сполучення з штучним. Раціональне освітлення приміщень має велике санітарно-гігієнічне значення і сприяє правильній організації праці. У даному приміщенні має місце природне бокове освітлення та загальне штучне освітлення.

Передбачається природне освітлення: бічне (через вікна в зовнішніх стінах). Штучне освітлення за допомогою люмінесцентних ламп.

Розрахуємо кількість світильників, необхідних для освітлення приміщення, методом світлового потоку:

, (4.8)

де Е - нормативна освітленість для ІV розряду зорових робіт, лк;

S - площа приміщення, м2;

Кз - коефіцієнт запасу, 1,31,5;

Z - поправковий коефіцієнт світильника, 1,11,3;

F - світловий потік однієї лампи у світильнику, лм ;

n - кількість ламп у світильнику, 16;

u - коефіцієнт використання світлового потоку (у долях одиниці).

Визначаємо коефіцієнт використання з розрахунку показника приміщення:

, (4.9)

де a, b ? довжина і ширина приміщення.

S=6·5,5=33 м2;

H ? висота підвісу світильника над робочою поверхнею.

Коефіцієнти відбиття стелі та стін залежать від їх кольору. Якщо:стеля й стіни пофарбовані у світлий колір - стелі=70%, стін=50%;

.

В кабінеті створено оптимальні умови праці відносно температури, вологості приміщення та вентиляції. Так, влітку середні температурні показники повинні бути 21-23°С, а взимку - 24-26°С, відносна вологість приміщення ? 50-60 % згідно з [1].

Забезпечення нормальних метеорологічних умов і чистоти повітря на робочих місцях значно залежить від правильно організованої системи вентиляції.

Необхідні концентрації позитивних та негативних іонів у повітрі робочих зон забезпечуються за допомогою застосування кондиціонеру.

Кондиціювання повітря - це створена та автоматизована підтримка в приміщенні нормального повітря. При повному кондиціюванні забезпечується постійна температура повітря, відносна вологість, чистота та швидкість повітря [10].

Сприятливому мікроклімату в приміщення сприяє система опалення згідно [10].

Для задоволення потреб у воді дане підприємство оснащено системою водопостачання. Ця система являється об'єднаною, тому що протипожежні функції водопостачання віднесені до системи господарсько-питного водопроводу, який характеризується великою розгалуженістю по площі підприємства.

У тісному зв'язку з системою водопостачання знаходиться система каналізації, яка являє собою сукупність взаємопов'язаних інженерних споруд, які забезпечують збір та видалення за межі підприємства забруднених стічних вод, яке відбувається шляхом скидання в міську каналізаційну мережу. Дана система каналізації підприємства відповідає вимогам санітарних норм [10].

Виробниче приміщення для роботи з ВДТ не межує з приміщеннями, в яких рівень шуму і вібрації перевищують допустимі значення

4.3 Характеристика приміщення за вибухо- та пожежною небезпекою

В приміщенні використовуються тверді (дерево, пластмаса) та волокнисті (папір) речовини.

Можливі причини виникнення пожеж:

- несправність електрообладнання;

- вихід із ладу вузлів автоматичного захисту;

- незабезпеченість пожежної безпеки при виконанні вогневих робіт;

- відсутність блисковкозахисту, в результаті чого від первинної дії блискавки може виникнути пожеж;

- порушення трудової дисципліни та правил пожежної безпеки працюючими на підприємстві.

4.4 Протипожежні заходи

Ступінь вогнестійкості будівлі - ІІ. Будівля побудована з цегли, межа стійкості складає 5 годин. Відділ знаходиться в двоповерховій будівлі.

На кожному поверсі по 2 евакуаційних виходу.

У коридорах будівлі встановлені пожежні крани. Пожежні крани розташовують на висоті 1,35 м від підлоги в найбільш доступних місцях.

Для гасіння пожежі в початковій стадії його виникнення в приміщенні встановлено 2 вогнегасника ВВ-2.

Для запобігання пожежі в приміщенні передбачено заходи:

- вільний доступ до мережних рубильників і вимикачів;

- встановлення двох димових сповіщувачів;

- заборона використання електронагрівальних приладів;

- встановлення 2 переносних вуглекислотних вогнегасника;

- відкриття двері на шляху проходження людей назовні;

- встановлення пожежного крану.

За протипожежним режимом визначені: місця куріння, правила проїзду та стоянки транспортних засобів, порядок прибирання пилу й відходів, відключення від мережі електрообладнання у разі пожежі, огляду і закриття приміщень після закінчення операційного дня, проходження посадовими особами навчання та тестування знань з питань пожежної безпеки, проведення протипожежних інструктажів, організації експлуатації і обслуговування технічних засобів протипожежного захисту, проведення планово-попереджувальних ремонтів і оглядів інженерного обладнання, дії працівників при виявленні пожежі.

4.5 Оцінка стану об'єкта в надзвичайних ситуаціях

Розраховуємо надлишковий тиск вибуху балонів на відстані 100м від дільниці їх зберігання:

1. Розраховуємо енергію вибуху балонів:

, (4.10)

де Р - тиск у балоні (пропан ? бутановий) при руйнуванні, 2500 кПа;

Р0 - атмосферний тиск, приймають 101 кПа;

- показник адіабати - 1,13;

V - об'єм балонів, м3:

(4.11)

де і - кількість балонів ? 64;

Vі - об'єм одного балона, 50 л.

V = 640,05=3,2 м3;

2. Розраховуємо тротиловий еквівалент

(4.12)

3. Розраховуємо надлишковий тиск у фронті вибухової хвилі:

, (4.13)

де R - відстань від дільниці зберігання балонів, 100 м;

q - показник вільного розповсюдження вибухової хвилі:

q = 0,5·ТЕ (4.14)

q=0,5·12,8 = 6.4

Користуючись довідковими даними, визначаємо можливі негативні наслідки вибуху для обслуговуючого персоналу, а також ступінь руйнування, відносні та абсолютні збитки від руйнування будівель.

Наслідки надлишкового тиску вибуху горючої речовини 23,73 кПа - не перетинає поріг смертельного ураження (100 кПа) і тому є легким ураженням для життя людини.

При тиску 23,73 кПа ? відбувається слабке пошкодження або руйнування дахів, віконних та дверних пройомів. Відносні збитки складають 10-15% від вартості будівлі.

Висновки

У дипломній роботі розглянуті теоретичні аспекти аналізу фінансового стану підприємства та проведено практичне застосування методів аналізу фінансового стану підприємства на прикладі НПО «Центр забезпечення виробництва», а також розроблено рекомендації щодо покращення фінансового стану досліджуваного підприємства.

Сукупний капітал НПО «Центр забезпечення виробництва» на початок 2010 року складав 1426521,7 тис. грн. За рахунок чистого прибутку, отриманого за звітній період сукупний капітал зріс на відповідну суму і став складати 1807144,7 тис. грн.

Відповідно до вище викладеного, власний капітал кінець 2012 року став складати 1807144,7 тис. грн. За три звітних періоди не відбувалося ні яких змін у статутному капіталі, тобто як на початок 2010 року так і на кінець 2012 року він складає 1182.5 тис. грн.

За рахунок отримання за 2010 рік чистого доходу від реалізації у розмірі 820125,2 тис. грн., при значенні собівартості 562056,2 тис. грн., валовий прибуток підприємства складав 245222,2 тис. грн. В результаті фінансової діяльності за 2011 рік валовий прибуток збільшився до 374877,2 тис. грн. Це відбулося за рахунок збільшення чистого доходу від реалізації до 970496,4 тис. грн., при збільшенні собівартості реалізованої продукції до 582085,4 тис. грн. На кінець 2012 року валовий прибуток підприємства складав 212543,2 тис. грн. Він був сформований в результаті отримання чистого доходу від реалізації у розмірі 785248,9 тис. грн. при собівартості реалізованої продукції у 572705,7 тис. грн.

Первісна вартість основних виробничих засобів на початок 2010 року була 2345765.2 тис. грн. За рахунок зносу, який дорівнює 979513.2 тис. грн., основні засоби за залишковою вартістю стали складати 1426664.0 тис. грн. Так як первісна вартість основних засобів зменшується на протязі трьох звітних періодів, то їх знос за час експлуатації теж зменшується. І на кінець 2012 року основні засоби за залишковою вартістю дорівнюють 1386030,7 тис. грн.

Розраховані коефіцієнти зносу та придатності дають необхідні дані про стан основних засобів підприємства. Низьке значення коефіцієнту придатності (0,30) та високе значення коефіцієнту зносу (0,70), говорить про поганий технічний стан основних засобів. Спрацьовані (застарілі) основні засоби зумовлюють і необхідність застосування застарілих технологічних процесів, що призводить до не конкурентоспроможності продукції підприємства.

Оборотні активи підприємства на початок 2010 року дорівнювали 596860,2 тис. грн., а на кінець 2012 року вони збільшилися до рівня 740851,0 тис. грн. Це збільшення відобразилося і на збільшенні середніх залишків оборотних активів.

Випереджальне зменшення середніх залишків оборотних активів проти зменшення чистого доходу від реалізації продукції (робіт, послуг) характеризує відносне зниження фондовіддачі та збільшення фондомісткості. Тобто в результаті отримання чистого доходу від реалізації за 2010 рік, на суму 820125,2 тис. грн. підприємство використовувало основних виробничих засобів на суму 0,72 грн. з кожної гривні реалізованої продукції та на кожну гривню основних засобів реалізовувало продукції на суму 1,38 грн. На кінець 2012 року спостерігається підвищення фондовіддачі та відповідне зниження фондомісткості. Збільшення обсягу реалізації продукції та скорочення середньорічної вартості основних виробничих засобів - це резерви підвищення фондовіддачі.

Оборотність обігових активів на початок 2010 року складала 186 діб, а на кінець 2012 року вона збільшилась і стала дорівнювати 90 діб. Це привело до збільшення коефіцієнта обіговості оборотних активів з 1,94 до 4,02. Це відбулося за рахунок двох факторів: зміни обсягу чистого доходу від реалізації продукції та зміни середніх залишків оборотних активів (у більшій мірі). Однак, слід мати на увазі, що показник обіговості активів буде тим вище, чим швидше будуть зношені основні засоби підприємства.

Показник капіталовіддачі на кінець 2010 року дорівнював 1,27. За наступні два звітні періоди він збільшився до 2,15. Збільшення цього показника у динаміці відбувалося на рахунок того, що сукупний капітал підприємства зменшувався інтенсивніше ніж чистий дохід від реалізації робіт (товарів, послуг).

На кінець 2010 року рівень собівартості на одну гривню реалізованої продукції складав 0,77 грн. За 2011 рік рівень собівартості зріс до 0,89 грн., а за 2012 рік зменшився до 0,83 грн. За рахунок зменшення (збільшення) рівня собівартості продукції відповідно збільшується (зменшується) валовий прибуток підприємства.

Значення показників рентабельності реалізації знаходяться на дуже низькому рівні. На кінець 2010 року вона дорівнювала 23,46%, за 2011 рік зменшилася до 10,82%, а за 2012 рік підвищилася до 17,17%. Збільшення (зменшення) рентабельності реалізації відбувається за рахунок двох факторів: збільшення (зменшення) валового прибутку підприємства та збільшення (зменшення) чистого доходу від реалізації продукції. Тобто рентабельність реалізації залежить від збільшення (зменшення) собівартості реалізованої продукції.

Рентабельність капітальних фондів підприємства на кінець 2010 року складала 29,79%. За 2011 рік її значення зменшилося до 15,69% та за 2012 рік збільшилося до 36,92%. Рентабельність капітальних фондів залежить від валового прибутку та середньої величини сукупного капіталу. Тобто випереджальне зменшення сукупного капіталу проти зменшення валового прибутку привило до збільшення величини рентабельності капітальних фондів на кінець 2012 року.

Одним з основних і найбільш радикальних напрямів фінансового оздоровлення підприємства є пошук внутрішніх резервів збільшення прибутковості виробництва і досягнення беззбиткової роботи за рахунок більш повного використання виробничої потужності підприємства, підвищення якості і конкурентоспроможності продукції, зниження її собівартості, раціонального використання матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, скорочення непродуктивних витрат і втрат.

Основну увагу при цьому необхідно приділити питанням ресурсозбереження: впровадженню прогресивних норм, нормативів і ресурсозберігаючих технологій, використанню вторинної сировини, організації діючого обліку і контролю за використанням ресурсів, вивченню і впровадженню передового досвіду в здійсненні режиму економії, матеріального і морального стимулювання працівників за економію ресурсів і скорочення непродуктивних витрат і втрат.

Збільшити обсяг власних фінансових ресурсів можна також шляхом:

* зменшення суми постійних витрат на утримання управлінського персоналу, ремонт основних засобів ;

* зниження рівня змінних витрат за рахунок скорочення чисельності виробничого персоналу і зростання продуктивності праці;

* прискореної амортизації машин і обладнання;

* реалізації не використовуваного майна;

* відмови від зовнішніх соціальних та інших програм, зниження інвестиційної активності підприємства.

Список використаної літератури

1. Міністерство фінансів України //www.minfin.gov.ua/

2. Головнеуправління статистики області //www.vous.dn.ua/

3. Короткевич О.В. Рентабельність господарської діяльності підприємств: структура, рівень, динаміка. // Економіка підприємства, 2009р.

4. Абрютина М.С. «Современные подходы к оценке финансовой устойчивости и платежеспособности компании» / М.С. Абрютина // Финансовый менеджмент. - 2009г. - № 6.

5. «Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости организации с учетом жизненного цикла на основе интегрального показателя». И.А. Павлова// Финансы и кредит, 2010г., 23 (июнь), с. 71-75.

6. Арутюнов Ю.А. «Финансовый менеджмент. Учебное пособие». М.: «ИНФРА-М», 2010г. 312 с.

7. Бендиков М.А. «Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия» / М.А. Бендиков, Е.В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом, 2009г. №5. с. 23-28.

8. Богатко А.Н. «Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта» / А.Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2011г. 208 с.

9. Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. «Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности» // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция. 2009 г. № 3 С. 50-52.

10. Вершинин Ю.Б. «Стратегия диверсификации промышленного предприятия»: Научное издание. Ульяновск: ГНУ Средневолжский научный центр, 20010г. 190 с.

11. Гаврилова А.Н. «Финансы организаций (предприятий)»: Учебник / А.Н. Гаврилова, А.А. Попов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: «КРОНУС», 2009 г. 345 с.

12. Глазов М.М. «Экономическая диагностика предприятий: новые решения». СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010г. 194 с.

13. Грачев А.В. «Основы финансовой устойчивости предприятия» // Финансовый менеджмент, 2010г. № 4. с. 19-23.

14. Кован С.Е. «Финансовая устойчивость предприятия и её оценка для предупреждения его банкротства» / С.Е. Кован, Е.П. Кочетков // Экономический анализ: теория и практика. 2009 г. № 15 С. 52-59.

15. Глазунов М.И. «Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации на основе данных бухгалтерского баланса» / М.И. Глазунов // Экономический анализ: теория и практика 2009 г. № 21 С. 28-36.

16. Грачев А.В. «Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия» / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент 2011г. № 2 С. 12-20.

17. Кельчевская Н. «Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия» / Н. Кельчевская, И. Зименко // Проблемы теории и практики управления 2011г. № 1 С. 93-102.

18. Круш З.А. «Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий» / З.А. Круш, Л.В. Лущикова // Экономичесий анализ: теория и практика 20010г. № 21 С. 45-51.

19. Куранов М.В. «Показатели и модели анализа финансового состояния на различных этапах жизненного цикла организации» / М.В. Куранов // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5 С. 11-17.

20. Любушин Н.П. «Анализ финансовой устойчивости организации вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета» / Н.П. Любушин, Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5 С. 7-14.

21. Швецов Ю.Г. «К вопросу о соотношении понятий «ликвидность» и «платежеспособность» предприятия» / Ю.Г. Швецов, Т.В. Сабельфельд // Финансы 2009г. №7 С. 12-16.

22. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов». М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009г. 368 с.

23. «Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия». А. В. Кучерявый, Н. В. Лясников, В. В. Шеметов // Проблемы управления, 2009г., 1, с. 62-65.

24. «Финансовая устойчивость предприятия как основа для принятия решений по расходованию инвестиционных средств» Л. А. Исмагилова, Ю. Г. Мамаева // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2009г. № 4. С. 101-105.

25. Понаморева, Е.А. «Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия» / Е.А. Понаморева // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения 2010г. № 16 С. 15-21.

26. По данным Федеральной службы государственной статистики, представленным на официальном сайте http://www.gks.ru

27. По данным Федеральной службы государственной статистики, представленным на официальном сайте http://www.gks.ru

28. «Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия». А. В. Кучерявый, Н. В. Лясников, В. В. Шеметов // Проблемы управления, 2009г., 1, с. 62-65.

29. «Влияние кризиса на промышленный сектор экономики» // http://www.nifi-abik.ru/nifi/info/091120/mat004.pdf (дата обращения 25.02.2010г.).

30. «Влияние кризиса на промышленный сектор экономики» // http://www.nifi-abik.ru/nifi/info/091120/mat004.pdf (дата обращения 25.02.2010г.).

31. Cмирнова Е.В. «Инструментарий комплексного экономического анализа устойчивого развития предприятия» // Экономический анализ: теория и практика 2009г. № 9 С. 21-29.

32. Любушин Н.П. «Анализ финансовой устойчивости организации вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета» / Н.П. Любушин, Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5

33. Махова Л. «Аналитический инструментарий исследования финансовой устойчивости предприятий» /Л. Махова, Н. Гражданкин // Управленческое консультирование 2009г. № 1 С. 9-14.

34. Расчет приведенного показателя в соответствии с порядком, установленным Минфином России и/или федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг для акционерных обществ приводится в Приложении №2 к настоящему Ежеквартальному отчету.

35. Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. «Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности» // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция 2009г. № 3 С. 50-52.

36. Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. «Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности» // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция 2009г. № 3 С. 50-52.

37. «Финансовая устойчивость как критерий конкурентоспособности предприятия» // http://finanal.ru/ekonomika-i-finansy/ (дата обращения 27.02.2010).

38. «Финансовая устойчивость как критерий конкурентоспособности предприятия» // http://finanal.ru/ekonomika-i-finansy/ (дата обращения 27.02.2010).

39. Батьковский М., Булава И., Мингалиев К. «Совершенствование управления финансовой устойчивостью предприятия с целью снижения рисков её деятельности» // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция 2009г. № 3 С. 50-52.

40. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие» / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: «КНОРУС», 2011г. 672 с.

41. «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие» / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. М.: «КНОРУС», 2011г. 672 с.

42. Любушин Н.П. «Анализ финансовой устойчивости организации вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета» / Н.П. Любушин, Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5

43. «Финансовая составляющая стратегической устойчивости предприятия». А. В. Кучерявый, Н. В. Лясников, В. В. Шеметов // Проблемы управления, 2009г., 1, с. 62-65.

44. Любушин Н.П. «Анализ финансовой устойчивости организации вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета» / Н.П. Любушин, Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5

45. Любушин Н.П. «Анализ финансовой устойчивости организации вертикально интегрированных структур управления с использованием данных управленческого учета» / Н.П. Любушин, Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика 2010г. № 5

46. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства/ Мец В.О. К.: КНЕУ, 2010. 132 с.

47. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання/ Тернопіль: Економічна думка, 2009. 207 с.

48. Павловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємств // Фінанси України. 2011. ? №11. с. 54-60.

49. Васильєв В.В. Шляхи підвищення результативності українських підприємств // Фондовий ринок. 2011. ? №12. с. 11-14.

50. Бець М.П. Планування рентабельності виробництва // Економіка України. 2011. ? №2. с. 40-45.

51. Гандзюк М.П., Желібо Є.П., Халімовський М.О.. Основи охорони праці: підруч. для студентів вищ.навч.закладів. за ред.М.П.Гандзюка. К.: Каравела, 2003._ 408с.

52. ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. М.:Изд-во стандартов. 1988.

53. Гігієнічна класифікація умов праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу. К.: МОЗ України, 1998.

54. ГОСТ 12.2.032-78. ССБТ. «Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.»

55. Алексеев М.В. и др.. Основы пожарной безопасности. М.: Высш. шк.., 1971.- 248 с.

56. ГОСТ 12.1.012-90. ССБТ. Вибрация. Общие требования безопасности. М.:Изд-во стандартов, 1990.

57. ДНАОП 0.00-1.31-99. Правила охорони праці під час експлуатації електронно-обчислювальних машин.

58. ДНАОП 0.03-3.06-80 «Санітарно гігієнічні норми допустимих рівнів іонізації повітря виробничих та громадських приміщень».

59. ДНАОП 1.1.10-1.01-97. Правила безпечної експлуатації електроустановок.

60. Жидецький В.Ц., Джиги рей В.С., Мельников О.В. Основи охорони праці. Львів: Афіша, 2000. 348 с.

61. ГОСТ 12.0.003-74 Небезпечні та шкідливі виробничі фактори Класифікація. М.: Изд-во стандартов, 09.1999 (ИУС 11-78).

62. Наватікян О.О., Кальниш В.В., Стрюков С.М. Охорона праці користувачів комп'ютерних відео дисплейних терміналів. К.:Вища шк., 1997. 400 с.

63. НАПБ Б.07.005.-86. Определение категорій помещений и зданий по взрывоопасной и пожарной опасности.

64. СНиП2.09.02-85. Производственные здания промышленных предприятий.

65. СН 305-77. Инструкция по проектированию и устройству молниезащитных зданий и сооружений.

66. СНиП 2.01.02-85. Противопожарные нормы.

67. СниП 2.04.01-85. Внутренний водопровод и канализация зданий.

68. СниП 2.04.05-91. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

69. СНиП 2.04.09-84. Пожарная автоматика зданий и сооружений.

70. СниП 2.09.04-87. Административные и бытовые здания и сооружения.

71. СниП II-4-79. Естественное и искусственное освещение.

72. ГОСТ 12.1.045.-84 Электростатические поля. Допустимые уровни на рабочих местах и требования к проведению контроля.

73. НРБУ 97. Норми радіаційної безпеки України.

74. Черезов А.В., Рубинштейн Т.Б. Корпорации. Корпоративное управление / А.В. Черезов, Т.Б. Рубинштейн. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. 478 с.

75. Шеклтон В. Психология лидерства в бизнесе / В. Шеклтон. СПб.: Питер, 2010. 222 с.

76. Шекшня С.В., Ермошкин Н.Н. Стратегическое управление персоналом в эпоху Интернета. Изд. 6-е, перераб. и доп. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел Синтез», 2012. 336 с.

77. Шкатулла В.И. Настольная книга менеджера по кадрам. Изд. 2-е, измен. и доп. М.: НОРМА, 2010. 560 с.

78. Шкурихина О. Адаптация персонала высшего и среднего звена: этапы процесса // Управление человеческим потенциалом. 2011. №3 // http://grebennikon.ru/cat-263-1-3.html.

79. Щекин Г.В. Теория социального управления: Монография. К.: МАУП, 2011. 408 с.

80. Юрийчук Н. Персонал: обучать или привлекать профессионалов? // Управление развитием персонала. 2010. №4 // http://grebennikon.ru/cat-212-2-3.html.

81. Юрийчук Н. Персонал: обучать или привлекать профессионалов? // Управление развитием персонала. 2010. №4 // http://grebennikon.ru/cat-212-2-3.html.

82. Якушевский Е.Л. Система управления персоналом как основа для создания комплексной системы управления производством // http://www.pmprofy.ru/content/rus/110/1106-article.asp.

83. Ярных В. Построение системы обучения в компании: принципы, технология, инструменты // Менеджмент сегодня. 2012. №6 // http://grebennikon.ru/cat-211-1-3.html.

84. Ярослава Лоянич, журнал «Управление персоналом-Украина» (№12, 2012)

Додаток А

Баланс станом на 2009 рік

Актив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

1

2

3

4

I. Необоротні активи

Нематеріальні активи:

- залишкова вартість

010

109037

72837

- первісна вартість

011

722058

886500

- накопичена амортизація

012

( 613021 )

( 813663 )

Незавершене будівництво

020

167250

73

Основні засоби:

- залишкова вартість

030

2400

16

- первісна вартість

031

2923

242

- знос

032

( 523 )

( 226 )

Довгострокові біологічні активи:

- справедлива (залишкова) вартість

035

0

0

- первісна вартість

036

0

0

- накопичена амортизація

037

( 0 )

( 0 )

Довгострокові фінансові інвестиції:

- які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств

040

0

0

- інші фінансові інвестиції

045

130419

154183

Довгострокова дебіторська заборгованість

050

0

96400

Справедлива (залишкова) вартість інвестиційної нерухомості

055

0

0

Первісна вартість інвестиційної нерухомості

056

0

0

Знос інвестиційної нерухомості

057

( 0 )

( 0 )

Відстрочені податкові активи

060

0

0

Гудвіл

065

0

0

Інші необоротні активи

070

0

0

Гудвіл при консолідації

075

0

0

Усього за розділом I

080

409106

323509

II. Оборотні активи

Виробничі запаси

100

4223

114

Поточні біологічні активи

110

0

0

Незавершене виробництво

120

0

0

Готова продукція

130

0

0

Товари

140

11191

14749

Векселі одержані

150

0

0

Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги:

- чиста реалізаційна вартість

160

451273

89215

- первісна вартість

161

451273

89215

- резерв сумнівних боргів

162

( 0 )

( 0 )

Дебіторська заборгованість за рахунками:

- за бюджетом

170

251

130

- за виданими авансами

180

9413

1738

- з нарахованих доходів

190

0

0

- із внутрішніх розрахунків

200

0

0

Інша поточна дебіторська заборгованість

210

30532

90021

Поточні фінансові інвестиції

220

0

0

Грошові кошти та їх еквіваленти:

- в національній валюті

230

429

17

- у т.ч. в касі

231

2

0

- в іноземній валюті

240

32

0

Інші оборотні активи

250

2295

1

Усього за розділом II

260

509639

195985

III. Витрати майбутніх періодів

270

5

4634

IV. Необоротні активи та групи вибуття

275

0

0

Баланс

280

918750

524128

Пасив

Код рядка

На початок звітного періоду

На кінець звітного періоду

1

2

3

4

I. Власний капітал

Статутний капітал

300

215470

215470

Пайовий капітал

310

0

0

Додатковий вкладений капітал

320

0

0

Інший додатковий капітал

330

22

22

Резервний капітал

340

0

0

Нерозподілений прибуток (непокритий збиток)

350

-112481

-234180

Неоплачений капітал

360

( 0 )

( 0 )

Вилучений капітал

370

( 0 )

( 0 )

Накопичена курсова різниця

375

0

0

Усього за розділом I

380

103011

-18688

Частка меншості

385

0

0

II. Забезпечення наступних виплат та платежів

Забезпечення виплат персоналу

400

0

0

Інші забезпечення

410

0

0

Сума страхових резервів

415

0

0

Сума часток перестраховиків у страхових резервах

416

0

0

Цільове фінансування

420

0

0

Усього за розділом II

430

0

0

ІІІ. Довгострокові зобов'язання

Довгострокові кредити банків

440

0

0

Інші довгострокові фінансові зобов'язання

450

3000

0

Відстрочені податкові зобов'язання

460

0

0

Інші довгострокові зобов'язання

470

0

0

Усього за розділом III

480

3000

0

ІV. Поточні зобов'язання

Короткострокові кредити банків

500

330306

529931

Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями

510

0

0

Векселі видані

520

8894

0

Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги

530

467501

5265

Поточні зобов'язання за розрахунками:

- з одержаних авансів

540

134

8

- з бюджетом

550

912

0

- з позабюджетних платежів

560

0

0

- зі страхування

570

697

0

- з оплати праці

580

1460

0

- з учасниками

590

0

0

- із внутрішніх розрахунків

600

0

0

Зобов'язання, пов'язані з необоротними активами та групами вибуття, утримуваними для продажу

605

0

0

Інші поточні зобов'язання

610

2835

7612

Усього за розділом IV

620

812739

542816

V. Доходи майбутніх періодів

630

0

0

Баланс

640

918750

524128

Додаток Б

Звіт про фінансові результати за 2009 рік

Фінансові результати

Стаття

Код рядка

За звітний період

За попередній період

1

2

3

4

Доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

010

87956

1274238

Податок на додану вартість

015

14659

212213

Акцизний збір

020

( 5038 )

( 11967 )

025

( 0 )

( 0 )

Інші вирахування з доходу

030

( 99 )

( 38 )

Чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

035

68160

1050020

Собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

040

( 65782 )

( 983921 )

Валовий прибуток:

- прибуток

050

2378

66099

- збиток

055

( 0 )

( 0 )

Інші операційні доходи

060

218628

347325

У т.ч. дохід від первісного визнання біологічних активів і сільськогосподарської продукції, одержаних у наслідок сільськогосподарської діяльності

061

0

0

Адміністративні витрати

070

( 209614 )

( 250758 )

Витрати на збут

080

( 380 )

( 2598 )

Інші операційні витрати

090

( 205967 )

( 247700 )

У т.ч. витрат...

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены