Оценка кредитоспособности предприятия и пути её повышения (на материалах ООО "Практик" г. Ачинска Красноярского края)
Исследование основных методов, показателей и моделей оценки кредитоспособности заемщика, как со стороны банка, так и со стороны самого предприятия-заемщика и разработка рекомендаций по управлению кредитоспособностью на примере предприятия ООО "Практик".
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.02.2014 |
Размер файла | 820,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Центросоюза Российской Федерации
СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ
Кафедра финансов
Работа допускается к защите
Заведующий выпускающей кафедрой
_________________ Кисельников А.А.
“_____” ___________________ 2014 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему: ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПУТИ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ (на материалах ООО «Практик» г. Ачинска Красноярского края)
Студентки заочной формы обучения
факультета по работе с финансами и центрами информационного доступа специальность
080105.65 Финансы и кредит
СИДЕЛЕВОЙ Натальи Владимировны
Шифр: ФК-10-010-Ач
Руководитель:
доктор экономических наук,
профессор кафедры финансов
ЗАДКОВ Александр Павлович
Новосибирск - 2014
Дата защиты __________________
Оценка после защиты __________________
Протокол заседания ГЭК № __________________
Секретарь ГАК __________________
Текст выпускной квалификационной работы на 84 стр.
Количество таблиц в работе 25 шт.
Количество рисунков в работе 7 шт.
Количество приложений 2 ед.
Список использованных источников включает 28 ед.
Руководитель ____________________________ Задков А.П.
(подпись, дата)
Студентка ____________________________ Сиделева Н.В.
(подпись, дата)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Теоретические и методические основы анализа кредитоспособности предприятия
1.1. Понятие кредитоспособности и её роль в управлении финансами предприятия
1.2. Факторы, влияющие на кредитоспособность предприятия
1.3. Методические подходы к анализу кредитоспособности предприятия
2. Анализ финансового состояния и оценка кредитоспособности ООО «Практик»
2.1. Организационно экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ финансового состояния предприятия
2.3. Оценка кредитоспособности предприятия
3. Пути повышения кредитоспособности ООО «Практик»
3.1. Мероприятия по улучшению кредитоспособности предприятия
3.2. Оценка эффективности мероприятий по повышению кредитоспособности
3.3. Прогноз кредитоспособности ООО «Практик»
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Формирование рыночной экономики обусловливает развитие анализа в первую очередь на микроуровне - на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики.
Актуальность темы обуславливается тем, что на определенных этапах производственного процесса почти все предприятия испытывают недостаток средств для осуществления тех или иных хозяйственных операций. В такой ситуации предприятия должны обладать гибкой структурой финансовых ресурсов и при необходимости иметь возможность привлекать заемные средства, однако на практике такая задача оказывается для предприятий зачастую непосильной. Причина кроется в том, что предприятия в основной своей массе не соответствуют критериям кредитоспособности. Кредитоспособным является предприятие, имеющее предпосылки для получения заемных средств и способное своевременно возвратить взятые средства за счет прибыли и других финансовых ресурсов.
Кредитоспособность одна из важнейших характеристик финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Если предприятие финансово устойчиво, кредитоспособно, оно имеет преимущество перед другими предприятиями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Наконец, оно не вступает в конфликт с государством и обществом, т.к. выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.
На основании выше изложенного следует, что оценка кредитоспособности является весьма важной составляющей финансового менеджмента и обуславливает актуальность выбранной темы.
Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.
Целью выпускной квалификационной работы является разработать рекомендации по повышению кредитоспособности ООО «Практик» и рассчитать экономический эффект от их возможного использования.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить экономическую сущность кредитоспособности предприятия;
- провести сравнительный анализ методик оценки кредитоспособности предприятия;
- проанализировать состояние кредитоспособности ООО «Практик»;
- разработать предложения по повышению кредитоспособности ООО «Практик» и оценить экономическую эффективность их возможного использования.
Предметом исследования являются состояние кредитоспособности предприятия.
Объектом исследования является ООО «Практик».
- Методологической основой являются:
- Эмпирические методы: наблюдение и изучение финансовой документации.
- Теоретические методы: теоретический анализ учебной литературы (выделение и рассмотрение отдельных сторон, признаков, особенностей, свойств явлений).
- Экономико-математические методы: горизонтальный анализ, вертикальный анализ; анализ коэффициентов (относительных показателей); сравнительный анализ.
Информационной основой исследования являются законодательные и нормативные материалы, труды отечественных специалистов в области оценки кредитоспособности предприятия: Бланка И.А., Евстифеева А., Белякова А.В., Норда К.В., Сорокина М.Ю., Андреевой Г.В., Ломакиной Е.В., Кабушкина С.Н. и др.; законодательство Российской Федерации и его структур.
Основными источниками информации для анализа кредитоспособности ООО «Практик» предприятия служат:
- отчетный бухгалтерский баланс (форма № 1);
- отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
- отчет об изменениях капитала (форма № 3);
- отчет о движении денежных средств (форма № 4);
- приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5) за 2010, 2011, 2012 года.
Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности их использования в реальной практике по повышению кредитоспособности предприятия ООО «Практик».
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Во введении отражена актуальность и значимость темы исследования.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ И ЕЁ РОЛЬ В УПРАВЛЕНИИ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышений эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрений и достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы. Важная роль в реализации этих задач отводиться анализу кредитоспособности предприятия.
Оценивая кредитоспособность, нужно провести как количественный, так и качественный анализ - то есть оценить бизнес. Тем более, что бизнес этот может включать несколько компаний, связанных между собой не юридически, а экономически [16, с. 31-32].
Поэтому, оценивая кредитоспособность, принимают во внимание не только финансовый результат, зафиксированный на отчетную дату в финансовых документах, но и всю схему деятельности компании, чтобы узнать ее реальных контрагентов и условия работы с ними. Необходимо понять реальную рентабельность деятельности, которая позволит банку прогнозировать достаточность источников погашения ссуды на период кредитования.
На сегодняшний день существует множество определений понятия кредитоспособности. Понятия кредитоспособности с точки зрения западных и российских ученых и специалистов приведены в таблице 1.1. Исходя из изученных определений понятия о кредитоспособности можно сделать вывод о том, что определение Селезневой Н.Н. и Ионовой А.Ф. наиболее точно отражает его экономическую сущность, так как, на мой взгляд, более развернуто и доступно. В таблице 1.2 представлен сравнительный анализ понятия кредитоспособности организации западных и российских ученых и специалистов.
Таблица 1.1 Понятия кредитоспособности с точки зрения западных и российских ученых
Автор |
Определение понятия«кредитоспособность организации» |
Информационный источник |
|
Западные экономисты |
|||
Ван Хорн, Джеймс К.,Вахович (мл.), Джон М. |
Стандарты кредитоспособности (creditstandards)Минимальный уровень кредитоспособности претендента на получение товаров фирмы в кредит [6, c.65] |
Ван Хорн, Джеймс К., Вахович (мл.), Джон М. Основыфинансового менеджмента, 11-е издание: пер. с англ. - М.:Вильямс, 2009. - 602 с. |
|
Российские экономисты |
|||
Гиляровская Л.Т. |
Кредитоспособность - это возможности экономических субъектов рыночнойэкономики своевременно и в полномобъеме рассчитываться по своимкраткосрочным и долгосрочнымобязательствам в связи с неизбежнойнеобходимостью погашения кредита [9, c. 34] |
Гиляровская Л.Т.Экономический анализ: Учебник - М.: Юнити-Дана, 2010. - 106 с. |
|
Ковалев В.В. |
Кредитоспособность - потенциальнаяспособность организации не потерять свою текущую платежеспособность послеполучения кредита и начала целевогоиспользования данных привлеченных средств [13, c. 52] |
Ковалев В.В. Основы теории финансового менеджмента: Учебно практическое пособие - М.: Проспект, 2012. - 544 с. |
|
Лаврушин О.И. |
Кредитоспособность клиентакоммерческого банка - способностьзаемщика полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам(основному долгу и процентам) [16, c. 48] |
Лаврушин О.И. Банковскоедело. Современная система кредитования: Учебно-практическое пособие - М.: КноРус, 2011. - 192 с. |
|
Любушин Н.П. |
Кредитоспособность (оплатность) -возможность организации погашать свои обязательства за счет имеющихся активов[17, c. 56] |
Любушин Н.П. Комплексный экономический анализхозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов- М.: Юнити-Дана, 2012. - 256 с. |
|
Неволина Е.В. |
Кредитоспособность - безусловностьвыполнения заемщиком своегообязательства перед кредитором вопределенный срок [19, c. 21] |
Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков // ж. "Деньги и кредит". - №10. - 2010. 34 с. |
|
Селезнева Н.Н.,Ионова А.Ф. |
Кредитоспособность - способностьорганизации получить и вернуть кредит в срок по обязательствам возврата основного долга, включая проценты, уплачиваемые в соответствии с условиями кредитования[24, c. 23] |
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебник. - М.: Про-спект, 2012. - 118 с. |
|
Шеремет А.Д.,Негашев Е.В. |
Кредитоспособность - наличие уорганизации предпосылок для получения кредита и возврата его в cрок [28, c. 74] |
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: Учебник. - М.: Инфра-М, 2009. - 302 с. |
Многие авторы включают в понятие «кредитоспособность» погашение организациями обязательств за счет собственных, но не только денежных, имеющихся средств.
Одним из этапов оценки кредитоспособности организации является выявление количественных и качественных показателей для оценки бизнес-риска и финансового риска, как со стороны кредитодателя, так и со стороны кредитозаемщика [21, с. 96].
Таблица 1.2 Сравнительный анализ понятия кредитоспособности
Автор |
Наличие у организации возможности дляполучения кредита |
Эффективное использование заемных средств |
Возможностьорганизации своевременно и в полном объеме рассчитываться пообязательствам |
Погашение обязательств за счетсобственных средств |
Погашениеобязательств исключительно за счетденежных средств |
|
Западные экономисты |
||||||
Ван Хорн, Джеймс К., Вахович (мл.),Джон М. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|
Российские экономисты |
||||||
Гиляровская Л.Т. |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
Ковалев В.В. |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
Лаврушин О.И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
|
Любушин Н.П. |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
Неволина Е.В. |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
|
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
Данные таблиц 1.1 и 1.2 свидетельствуют о том, что среди западных и российских ученых и специалистов по поводу понятия кредитоспособности организации нет единого мнения. Однако, исходя из полученных в результате анализа данных в таблице 1.2, можно сделать вывод, что большинство ученых и специалистов включают в понятие «кредитоспособность организации» следующие основные составляющие:
а) Наличие у организации возможности для получения кредита;
б) Погашение обязательств за счет собственных средств;
в) Возможность организации своевременно и в полном объеме рассчитываться по обязательствам.
Одним из составных элементом понятия «кредитоспособность организации» является наличие у организации возможности для получения кредита. Большинство ученых и экономистов, как российских, так и зарубежных, сходятся во мнении, что кредитоспособность организации определяется не просто возможностью у организации рассчитаться по своим обязательствам, а «… отсутствием просроченной кредиторской задолженности…» [11, с. 84].
У большинства авторов основным критерием определения кредитоспособности является наличие у организации возможности своевременно и в полном объеме рассчитаться по своим обязательствам.
Таким образом, под возможностью для получения кредита авторы понимают финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта и его платежеспособность в предстоящей перспективе, ликвидность активов заемщика, ее достаточность для выполнения всех обязательств по кредиту в полном объеме и в установленный срок. Кредитоспособность организации определяется финансовой устойчивостью организации, ее платежеспособностью, достаточной для выполнения платежных обязательств ликвидностью активов, кредитной историей организации и т.п. [26, с. 87].
В результате исследования понятия кредитоспособности организации можно сделать вывод, что основными составляющими понятия являются наличие у организации возможности получения кредита, способность организаций своевременно и в полном объеме рассчитаться по всем своим обязательствам и возможности погашения кредита за счет собственных средств. Также понятие кредитоспособности тесно связано с ликвидностью, т.е. способностью активов обращаться в деньги и быть быстро проданными по рыночной цене. Большинство авторов сходятся на том, что ликвидность - это способ поддержания платежеспособности, а расчет коэффициентов ликвидности является важным элементом при определении платежеспособности заемщика. Вместе с тем следует иметь ввиду, что показатели ликвидности отражают только статистическую картину финансовой устойчивости предприятия. Если ориентироваться только на них, то можно не заметить угрозы технической неплатежеспособности предприятия, которая является основной причиной банкротства хозяйствующих субъектов.
Западные экономисты Ван Хорн, Джеймс К., Вахович (мл.), Джон М. не выделяют отдельного понятия «кредитоспособность», а используют определение «стандарты кредитоспособности», означающее минимальный уровень кредитоспособности претендента на получение товаров фирмы в кредит. Ученые делают акцент не на отдельные показатели и расчеты при кредитовании, а на грамотную, правильно разработанную и реализованную кредитную политику в целом, которую следует рассматривать как неотъемлемую часть продукции или услуг, которые продает компания, и как один из основных способов оказания влияния на объемы продаж компаний [10, с. 94-96].
Рассмотрев понятие кредитоспособности с точки зрения различных экономистов как российских, так и зарубежных, проведя их сравнительный анализ и изучив различные подходы к понятию, целесообразно перейти к рассмотрению факторов влияющих на кредитоспособность предприятия.
1.2 ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КРЕДИТОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ
Процесс кредитования связан с действиями многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение ссуды в установленный срок. Поэтому предоставление ссуд банк обуславливает изучением кредитоспособности, т.е. изучением факторов, которые могут повлечь за собой их непогашение. Факторы, влияющие на кредитоспособность предприятия, представлены в таблице 1.3.
В отличие от платежеспособности кредитоспособность, не фиксирует неплатежи за истекший период или на какую - то дату, а прогнозирует способность к погашению долга на ближайшую перспективу. Помимо этого, кредитоспособность показывает финансовую прочность и позволяет при рейтинговании отнести его в соответствующие классы.
Оценка кредитоспособности предполагает, прежде всего, использование показателей, характеризующих деятельность заемщика с точки зрения возможностей погашения ссудной задолженности.
Таблица 1.3 Факторы, влияющие на кредитоспособность предприятия
Группы факторов |
Наименование факторов |
|
Финансовое состояние на момент получения кредита |
· ликвидность · платежеспособность |
|
Экономические возможности погашения кредита |
· наличие активов, которые могут быть проданы для погашения долга |
|
· способность привлечь дополнительные средства (кредиты других банков, займы, выпуск долговых ценных бумаг, эмиссия акций) |
||
· величина чистых активов |
||
Юридические условия |
· правоспособность · дееспособность |
|
Намерения заемщика возвратить кредит |
· репутация |
|
· добросовестность |
||
Обеспечение кредита |
· залог |
|
· гарантии, поручительства |
||
Вероятность дефолта |
Нельзя не учитывать и вторичные факторы кредитоспособности:
- передаваемое в залог (заклад) обеспечение;
- региональные риски (риски вложения средств в регион нахождения предприятия);
- кредитная история предприятия;
- субъективные факторы кредитоспособности.
Первые два вторичных фактора дают количественную оценку кредитоспособности, а два последних качественную. Принимаемое в залог обеспечение необходимо для погашения за счет него кредита и процентов по нему при невозможности погашения денежными средствами заемщика. Реализация имущества должна производиться оптом в короткие сроки и по выгодным для Банка ценам, чтобы вырученные средства полностью покрывали сумму основного долга и начисленных на него процентов. Для этого при заключении договора на предоставление кредита соответствующие специалисты Банка должны оценить рыночную стоимость передаваемого в залог имущества, его ликвидность и права заемщика на данное имущество. Однако организация банком такой службы в своем штате дорога, поэтому банкам было бы целесообразно заказывать у специалистов по оценке имущества периодические обзоры рынка основных товаров принимаемых в залог и на основании этого делать вывод о целесообразности принятия в залог какого-либо имущества [9, с. 560].
Факторы, влияющие на кредитоспособность:
- дееспособность клиента. Это правомочность клиента в получении банковского кредита;
- репутация заемщика;
- владение активами;
- позиция клиента на рынке.
Региональные риски связаны с тем, что кредитование предприятий, находящихся вне зоны работы банка или его филиала, а так же находящегося в так называемых «регионах риска» (Чечня, Ингушетия, Северный Кавказ и ряд других) заведомо более рискованно, чем в благополучных регионах и в зоне работы Банка. Повышенному риску так же способствует политическая нестабильность в регионе, экстремальные погодные условия, перебои в снабжении электроэнергией, водоснабжении и водоотведении, разногласия федерального и местного законодательств, уровень безработицы, динамика задолженности по выплате заработной платы бюджетным организациям и всевозможных пособий. Привлекательности региону добавляет благоприятный инвестиционный климат, защита вложенных средств на уровне власти, отлаженная судебная система, наличие полезных ископаемых, высокая квалификация кадров. Указанные выше положительные и отрицательные стороны развития региона должны соответственно добавить или отнять некоторое количество баллов при оценке кредитоспособности ссудополучателя.
Кредитная история показывает, как ранее заемщик расплачивался по полученным кредитам и займам, были ли задержки в уплате основного долга и процентов. Очевидно, что если на протяжении всего существования предприятие исправно оплачивало все свои обязательства, то вероятность того, что при прочих равных условиях, в дальнейшем предприятие так же без задержек будет рассчитываться по имеющимся обязательствам. Если же кредитная история не безупречна, то необходимо выяснить, какими причинами была вызвана просрочка платежа. В случае объективных причин и небольшого срока просрочки (до 5 дней), то такой задержкой можно пренебречь. Однако если просрочка была более длительной и вызвана субъективными причинами, то данный факт должен насторожить кредитора, а при наличии непогашенных просроченных кредитов необходимо отказать заемщику в получении нового.
Другим источником качественной информации о потенциальном клиенте является интервью представителя заемщика с кредитным работником Банка. При проведении данной беседы на наш взгляд было бы целесообразно выяснить следующие моменты в деятельности заемщика:
- положение на рынке (конкуренция, возможное изменение спроса на продукцию, позиция клиента на основном рынке);
- зависимость от нерыночных факторов (судебные разбирательства, привилегированные отношения с властью, влияние госорганов);
- зависимость от рыночных факторов (ценовые риски, зависимость от поставщиков и от покупателей;
- управление компанией (качество высшего руководства фирмы, общее качество управления в компании);
- финансы, учет, контроль (налаженный контроль затрат и рисков, правила финансового регулирования, наличие качественной бухгалтерской системы отчетности);
- динамика финансовых показателей (динамика рентабельности, стабильность оборотов по счетам в банках, возможность стороннего финансирования).
Результаты такого интервью позволят кредитному работнику Банка составить общее мнение о заемщике, что является немаловажным при принятии коллегиальным органом банка решения о предоставление кредита.
Кредитоспособность предприятия характеризуется его аккуратностью при расчетах по ранее полученным кредитам, его текущим финансовым состоянием и перспективами изменения, способностью при необходимости мобилизовать денежные средства из различных источников.
Мировая и отечественная банковская практика позволила выделить критерии оценки кредитного риска и кредитоспособности клиента:
- характер клиента;
- способность заимствовать средства;
- способность зарабатывать средства для погашения долга (финансовые возможности);
- капитал;
- обеспечение кредита;
- условия, в которых совершается кредитная операция;
- контроль (законодательная основа деятельности заемщика, соответствие характера кредита стандартам банка и органов надзора).
Под характером клиента понимается его репутация как юридического лица, степень ответственности за погашение долга, четкость его представления о цели кредита, соответствие этой цели кредитной политике банка.
Способность заимствовать средства означает наличие у клиента права подать заявку на кредит, подписать кредитный договор или вести переговоры, дееспособность заемщика - физического лица.
Способность зарабатывать средства для погашения долга в ходе текущей деятельности определяется ликвидностью баланса, прибыльностью деятельности заемщика, его денежными потоками.
Для такого критерия кредитоспособности клиента, как капитал, наиболее важны два аспекта оценки: достаточность капитала (анализируется на основе требований к минимальному уровню капитала и коэффициентов финансового левериджа); степень вложения собственного капитала в кредитуемую операцию (свидетельствует о распределении риска между банком и заемщиком).
Под обеспечением кредита понимается стоимость активов заемщика и конкретный вторичный источник погашения долга (залог, гарантия, поручительство, страхование), предусмотренный в кредитном договоре. Если соотношение стоимости активов и долговых обязательств имеет значение для погашения ссуды в банке в случае объявления заемщика банкротом, то качество конкретного вторичного источника гарантирует выполнение заемщиком его обязательств в срок при финансовых затруднениях.
Условия, в которых совершается кредитная операция (текущая или прогнозная экономическая ситуация в стране, регионе и отрасли, политические факторы), определяют степень внешнего риска банка.
Последний критерий - контроль, т.е. законодательная основа деятельности заемщика, соответствие характера кредита стандартам банка и органов надзора.
Оценка кредитоспособности крупных и средних предприятий базируется на данных баланса, отчета о прибылях и убытках, кредитной заявке, информации об истории клиента и его менеджерах. В качестве методов оценки кредитоспособности используются система финансовых коэффициентов, анализ денежного потока, делового риска и менеджмента.
Таким образом, кредитоспособность заёмщика основывается на ряде факторов, каждый из которых с определённой стороны характеризует предприятие в глазах банка и помогает понять, насколько велика возможность не возврата кредита. Причём набор этих факторов не является обязательным. Каждый банк самостоятельно формирует его в соответствии со своей кредитной политикой.
Рассмотрев факторы, влияющие на кредитоспособность предприятия перейдем к рассмотрению методических подходов к анализу кредитоспособности предприятия.
1.3 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Сложность оценки кредитоспособности обуславливает применение разнообразных подходов к такой задаче - в зависимости от особенностей заемщиков и от намерений конкретного банка-кредитора. При этом различные способы оценки не исключают, а дополняют друг друга.
Существуют несколько основополагающих принципов рассмотрения вопросов о возможности предоставления кредита:
- кредитоспособность заемщика является необходимым, но не достаточным условием кредитования. Для принятия окончательного решения требуется учет других факторов (риск «нечистоплотности» клиента, риск экономической конъюнктуры на рынке капиталов и т.д.);
- разделение финансовых потоков фирмы-заемщика и проекта (хозяйственной операции) при проведении анализа кредитоспособности;
- последующий мониторинг (сопровождение) кредита.
Проведение анализа кредитоспособности заемщика на основе полной, достоверной и верифицируемой информации. Игнорирование хотя бы одного из этих принципов может привести к неправильному окончательному решению о выдаче кредита, об условиях кредитования (сумма кредита, величина процента, график выплаты процентов и погашения суммы основного долга, наличие обеспечения). Кредитная политика банка должна обязательно учитывать возможность кредитных рисков, предварять их появление и грамотно управлять ими. Для этого банки предварительно стараются определить кредитоспособность лица, запрашивающего кредит. Традиционно процесс оценки кредитоспособности заемщика состоит из нескольких этапов.
Первоначально при поступлении заявки клиента в банк кредитный работник проводит оценку кредитоспособности клиента и определяет его кредитный рейтинг. Как правило, для оценки кредитоспособности в баллах проводят анализ количественных показателей. Следующим моментом является определение кредитных возможностей банка и соотнесение их с характером запрашиваемой кредитной услуги. Далее на заседании кредитного комитета принимается решение о кредитовании предприятия. Затем определяется лимит кредитования заемщика на основании прогноза денежного потока и исходя из степени ликвидности средств, располагаемых предприятием. С учетом банковских рисков лимит кредитования корректируется и определяется окончательная величина предоставляемого кредита.
Существует несколько методик оценки кредитоспособности предприятия-заемщика. В данной подглаве рассмотрим рейтинговую оценку кредитоспособности предприятия и методику оценки кредитоспособности предприятия используемую в Сбербанке РФ.
Рейтинговая оценка (общая сумма баллов) рассчитывается путем умножения значения показателя на его вес (коэффициент значимости) в интегральном показателе. В мировой практике, при оценке кредитоспособности на основе системы финансовых коэффициентов применяются в основном пять групп коэффициентов:
- ликвидности;
- оборачиваемости;
- финансового рычага;
- прибыльности;
- обслуживания долга.
Преимуществами рейтинговой модели являются простота (так как достаточно рассчитать финансовые коэффициенты и, приняв во внимание коэффициенты их значимости, определить класс заемщика), возможность расчета оптимальных значений по частным показателям, способность ранжирования организаций по результатам, комплексный подход к оценке кредитоспособности (так как используются показатели, отражающие различные стороны деятельности организации).
Многие коммерческие банки используют метод рейтинговой (балльной) оценки. Применение этого метода позволяет охарактеризовать финансовое состояние заемщика с помощью синтезированного показателя - рейтинга, выраженного в баллах, а также определить границы интервала колебания этого показателя, при которых возможна выдача кредита. Класс заемщика устанавливается по сокращенному кругу финансовых коэффициентов, так как многие показатели дублируют друг друга.
Каждый коммерческий банк использует свою, в определенной степени оригинальную методику, способствующую адекватной оценке потенциальных заемщиков. Система рейтинга утверждается кредитным комитетом на основе выбранной банком стратегии развития, причем каждому показателю присваивается индивидуальный рейтинг с учетом отраслевой принадлежности клиента и других специфических особенностей его деятельности.
Общий вид рейтинговой оценки (формула 1.1).
(1.1)
где K0 - интегральный показатель (рейтинг);
Ai- удельный вес показателя i;
Ki- значение показателя i;
n - число показателей
(1.2)
Этот подход позволяет охарактеризовать финансовое состояние заемщика на основе синтезированного показателя - рейтинга, рассчитываемого в баллах, присваиваемых каждому значению коэффициентов.
Для снижения кредитного риска в практике банков все большее распространение получает метод оценки кредитоспособности заемщика, который основывается на бальной оценке кредитополучателя. Этот метод предполагает определение рейтинга клиента. Оценка кредитоспособности заемщика может быть сведена к единому показателю - рейтингу. Именно рейтинг позволяет ориентироваться в громадном потоке всевозможной информации и в тоже время восполняет недостаток той ее части, на основе которой представляется возможным принимать ответственные управленческие решения. Преимущество рейтинговых систем заключается в возможности учитывать неформализованные показатели анкетного типа.
Рейтинговая модель является наиболее оптимальной, так как расчет показателей производится с помощью математических вычислений. Методика оценки кредитоспособности заемщика предполагает глубокую проверку и анализ данных на основе полученной бухгалтерской отчетности предприятия, пакета документов, предоставленных для получения кредита, а также на основе субъективных данных, которыми уже располагает банк. Учреждения банка осуществляют оценку финансового состояния заемщика - юридического лица перед предоставлением ему кредита, а в дальнейшем ежеквартально для определения размера отчислений в резерв и контроля над деятельностью заемщика. Предварительная оценка финансового состояния заемщика - юридического лица осуществляется за два последних отчетных периода.
Рейтинговый метод оценки кредитоспособности дает возможность постоянно осуществлять быстрый анализ финансового состояния заемщика, своевременно выявлять отрицательные тенденции в его хозяйственно - финансовой деятельности и вносить коррективы в кредитные отношения. На основании анализа формируется база данных о заемщике, что дает возможность рассматривать динамику его хозяйственно - финансовой деятельности.
Для конкретного предприятия процесс расчета проводится в четыре этапа. На первом этапе вычисляются значения финансовых показателей. На втором этапе оцениваются и обобщаются основные показатели. На третьем этапе корректируются значения оценки основных показателей на дополнительные (субъективные) показатели. На четвертом этапе определяется класс заемщика.
Рассмотрим каждый из этапов подробнее.
На первом этапе рассчитываются основные показатели, которые объективно характеризуют финансовое состояние заемщика (платежеспособность, финансовая устойчивость, рентабельность, денежные потоки, коэффициент обеспечения кредита).
1. Платежеспособность. С помощью показателей платежеспособности показывается, на что может рассчитывать банк в случае непогашения клиентом долгового обязательства и определяется достаточность оборотных активов для покрытия текущих обязательств. Определяют платежеспособность заемщика по таким показателям как:
Коэффициент мгновенной ликвидности (Кмл) характеризует структуру баланса. Показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть при необходимости погашена немедленно рекомендуемое значение данного показателя - не менее 0,2 (формула 1.3).
(1.3)
где Кмл - коэффициент мгновенной ликвидности;
ДС - денежные средства;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
ТП - текущие пассивы.
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует возможность погашения краткосрочных обязательств в установленные сроки. Этот коэффициент наиболее часто используется для оценки рискованности предоставления кредита на основе данных баланса. Он сравнивает текущие активы предприятия с его краткосрочными обязательствами и показывает, насколько кредитор застрахован от потерь вследствие невыполнения кредитного соглашения. Оптимальное теоретическое значение этого показателя - не менее 0,5 (формула 1.4).
(1.4)
где Ктл - коэффициент текущей ликвидности;
ТА - текущие активы.
Коэффициент общей ликвидности (Кол) характеризует то, насколько объем краткосрочных обязательств может быть погашен за счет всех ликвидных активов. Оптимальное значение показателя Кол - не менее 2,0. Не менее важным, чем размер показателя, считается состав и качество активов, которые используются при расчете коэффициента. Если при высокой числовой величине показателя (например, 3,5) в активах высокая доля товарных запасов, коэффициент не свидетельствует о благополучии заемщика. И наоборот, коэффициент может быть в пределах [1,0 - 2,0], но если в активах преобладает денежная наличность и другие, наиболее ликвидные статьи, можно свидетельствовать об удовлетворительном финансовом положении.
(1.5)
где, Кол-коэффициент общей ликвидности;
ДЗ - дебиторская задолженность.
2. Финансовая устойчивость. Коэффициент маневренности собственных средств (Км) характеризует степень мобильности использования собственных средств, показывает, какая часть собственных средств заемщика находится в мобильной форме, которая разрешает свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение Км положительно характеризует финансовое состояние заемщика. Оптимальное теоретическое значение показателя Км - не меньше 0,5 (формула 1.6).
(1.6)
где Км - коэффициент маневренности;
Ск- собственные средства заемщика;
Ан - внеоборотные активы.
Коэффициент финансовой независимости (Кн) - характеризует размер привлеченных средств на 1 рубль собственных средств предприятия. Оптимальное теоретическое значение показателя Кн - не больше 1,0. Превышение собственных средств над заемными указывает на то, что заемщик имеет достаточный уровень финансовой устойчивости и относительно независим от внешних финансовых источников. Если Кн больше 1,0, то нужно выяснить причины уменьшения финансовой стабильности (падение выручки от реализации товаров, работ, услуг; уменьшение прибыли; необоснованное увеличение материальных запасов и т.п.).
(1.7)
где, Кн - коэффициент финансовой независимости;
Зк - привлеченные средства (долгосрочная и краткосрочная кредиторская задолженность);
Ск - собственные средства заемщика.
3. Рентабельность заемщика - это соотношение чистой прибыли и активов, используемых для ее получения.
Рентабельность активов (Ра) - насколько удачно заемщик размещает свои средства. Он выражает отдачу, которая приходится на единицу активов заемщика. Анализировать показатель рентабельности активов (Ра) в динамике можно лишь по одинаковым периодам (год, квартал) (формула 1.8).
(1.8)
где, Ра - рентабельность активов;
ЧП - чистая прибыль;
ВБ - валюта баланса.
Рентабельность продаж (Рп) - показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (формула 1.9). Другими словами, сколько остается у заемщика средств после покрытия себестоимости продукции.
(1.9)
где, Рп - рентабельность продаж;
ВР - выручка от реализации продукции.
Необходимо учесть не только значения показателей Рп, Ра и их динамику, но и взаимное влияние коэффициентов одного на другого. Причины ухудшения рентабельности активов могут заключаться как в снижении рентабельности продаж, так и в уменьшении оборачиваемости активов. Причиной ухудшения рентабельности продаж может быть рост себестоимости продукции, снижение качества, падение объема продаж.
4. Денежные потоки рассчитываются как среднее арифметическое от поступлений за три предыдущих месяца.
5. Коэффициент обеспечения кредита характеризует наличие, объем и качество обеспечения возврата кредита.
На втором этапе рассчитав представленные выше показатели необходимо представить их в виде баллов (таблица 1.4) [20, c. 12].
Таблица 1.4 Соответствие значений коэффициентов баллам
Рассчитываемый коэффициент |
Полученное значениекоэффициента |
Балльная оценка |
|
Коэффициент мгновеннойЛиквидности |
>0,2 |
9 |
|
0,1 - 0,2 |
6 |
||
0 - 0,1 |
3 |
||
< 0 |
0 |
||
Коэффициент текущей ликвидности |
> 0,5 |
9 |
|
0,1 - 0,5 |
6 |
||
< 0,1 |
3 |
||
Коэффициент общей ликвидности |
> 2 |
9 |
|
1 - 2 |
6 |
||
< 1 |
3 |
||
Коэффициент маневренностисобственных средств |
> 0,5 |
9 |
|
0,1 - 0,5 |
6 |
||
0 - 0,1 |
3 |
||
< 0,1 |
0 |
||
Коэффициент финансовойНезависимости |
0 - 1 |
9 |
|
> 1 |
0 |
||
Рентабельность активов |
> 0 |
4 |
|
< 0 |
0 |
||
Рентабельность продаж |
> 0 |
4 |
|
< 0 |
0 |
||
Денежный поток |
Превосходит сумму кредита |
15 |
|
На уровне задолженности покредиту |
10 |
||
Ниже уровня кредитнойзадолженности |
5 |
||
Поступления отсутствуют |
0 |
||
Коэффициент обеспечения кредита |
Превосходит сумму кредита и % |
12 |
|
На уровне суммы кредита и % |
10 |
||
Ниже суммы кредита |
5 |
||
Без обеспечения |
0 |
На третьем этапе, при помощи таблицы 1.5, оцениваются дополнительные показатели (субъективные факторы), которые определяют рыночную позицию заемщика, характеризуют его отношения с банком в минувшем, дают возможность реально оценить возможность заемщика [16, с.71].
Таблица 1.5 Балльная оценка факторов
Фактор |
Оценка |
Балл |
|
Возраст предприятия |
до 3-х лет |
5 |
|
до 10 лет |
10 |
||
свыше 10 лет |
15 |
||
Гашение предыдущих ссуд |
своевременно |
15 |
|
задержка до 30 дней |
5 |
||
задержка до 90 дней |
0 |
||
Данные о руководителе |
положительная |
10 |
|
удовлетворительная |
0 |
||
Бизнес-план |
имеется |
6 |
|
отсутствует |
0 |
||
Резервный фонд |
имеется |
6 |
|
отсутствует |
0 |
||
Партнеры |
постоянные |
10 |
|
единовременные |
1 |
Субъективные факторы, определяющие рыночную позицию заемщика:
- срок действия предприятия (характеризует: насколько долго предприятие работает в той или иной отрасли);
- возвращение предшествующих ссуд;
- данные о руководстве предприятия-заемщика (представляет собой впечатление от личной беседы с руководителем предприятия и данных о его деловой репутации);
- наличие бизнес - плана (характеризует планирование предприятием своего бизнеса, его стремление продолжительно работать в данной области);
- наличие резервных источников погашения (характеризует возможность заемщика погасить кредит средствами, несвязанными с кредитуемым мероприятием в случае непредвиденных затруднений);
- наличие постоянных партнеров (насколько тесно налажены деловые связи предприятия).
На четвертом этапе при помощи суммы балов необходимо определить класс кредитоспособности предприятия (таблица 1.6) [23, с.16].
Рассмотрев рейтинговую методику оценки кредитоспособности, перейдем к рассмотрению методики Сбербанка РФ.
Таблица 1.6 Описание классов кредитоспособности предприятия
Классы |
Описание |
Баллы |
|
1 класс |
Первоклассным по кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, выдавать в разовомпорядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлениемболее низкой процентной ставки, чем для остальных заемщиков. |
100-150 |
|
2 класс |
Кредитование второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т. Е. при наличии соответствующих обеспечительских обязательств (гарантий, залога и т.д.).Процентная ставка зависит от вида обеспечения. |
151-250 |
|
3 класс |
Предоставление кредитов клиентам третьего класса связанно для банка с серьезным риском. Таким клиентам в большинстве случаев банки кредитов не выдают, а если выдают, то размерПредоставляемой ссуды не должен превышать размер уставного фонда. Процентная ставка за кредит устанавливается на высоком уровне. |
251-300 |
Методика Сбербанка РФ разработана на основе Приложения к Регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России для определения степени кредитоспособности заемщика. Целью проведения оценки степени кредитоспособности заемщика является определение возможности, размера и условий предоставления кредита.
С этой целью анализируется динамика оценочных показателей, структура статей баланса, качество активов, основные направления хозяйственно-финансовой политики предприятия.
Для оценки кредитоспособности по методике Сбербанка РФ используются три группы оценочных показателей:
- коэффициенты ликвидности;
- коэффициент наличия собственных средств;
- показатели оборачиваемости и рентабельности.
Указанные коэффициенты К1, К2, К3, К4, К5 и К6 являются основными оценочными показателями и отражены в таблице 1.7 [23, с.18].
Другие показатели оборачиваемости и рентабельности используются для общей характеристики и рассматриваются как дополнительные к первым шести показателям.
Таблица 1.7 Основные оценочные показатели методики Сбербанка
Наименование показателя |
Способ расчета |
Пояснение |
|
К1Коэффициентабсолютнойликвидности |
(ф.1) |
- показывает какая частькраткосрочных долговыхобязательств может быть принеобходимости погашена за счет имеющихся денежных средств, средств на депозитных счетах ивысоколиквидных краткосрочных ценных бумаг- при расчете коэффициента по строке 1240 учитываются только государственные ценные бумаги, ценные бумаги Сбербанка России и средства на депозитных счетах. При отсутствии соответствующейинформации строка 1240 прирасчете К1 не учитывается. |
|
К2Промежуточный коэффициентПокрытия(коэффициент быстройликвидности) |
(ф.1) |
-характеризует способностьпредприятия оперативновысвободить из хозяйственного оборота денежные средства ипогасить долговые обязательства. |
|
К3Коэффициенттекущейликвидности(общийкоэффициентпокрытия) |
(ф.1) |
-дает общую оценку ликвидности предприятия, в расчет которого в числителе включаются всеоборотные активы |
|
К4Коэффициент наличиясобственных средств |
(ф.1) |
-показывает долю собственных средств предприятия в общемобъеме средств предприятия. |
|
К5Рентабельность продукции(рентабельность продаж) |
(ф.2) |
- показывает долю прибыли отреализации в выручке отреализации. |
|
К6Рентабельность деятельности предприятия |
(ф.2) |
- показывает долю чистой прибыли в выручке от реализации. |
Оборачиваемость разных элементов оборотных активов и кредиторской задолженности рассчитывается в днях исходя из объема дневных продаж (однодневной выручки от реализации).
Объем дневных продаж рассчитывается делением выручки ...
Подобные документы
Теоретические аспекты оценки кредитоспособности предприятия-заемщика. Взаимоотношения банка с клиентами. Понятие и критерии кредитоспособности клиента. Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками экономически развитых стран.
дипломная работа [142,5 K], добавлен 07.12.2008Изучение основных показателей кредитоспособности заемщика, их документооборот. Экономическая характеристика предприятия по методике финансовых коэффициентов. Сравнение способов анализа и предложения по совершенствованию оценки кредитной организации.
дипломная работа [140,4 K], добавлен 03.02.2014Критерии оценки кредитоспособности заемщика банком. Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности банком. Подходы и методы оценки кредитоспособности заемщиков. Анализ оценки кредитоспособности ООО "Вагон-Комплект". Краткая характеристика предприятия.
дипломная работа [184,2 K], добавлен 09.05.2009Цели и задачи оценки кредитоспособности потенциальных заёмщиков. Показатели финансового состояния как средства оценки кредитоспособности. Анализ структуры и оборачиваемости капитала, ликвидности и платежеспособности предприятия, составление рейтинга.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 16.12.2010Понятие кредитоспособности, цели и задачи кредитования, методики анализа кредитоспособности заемщика. Финансовый анализ, рейтинговая оценка предприятий ОАО "Эффект" и ОАО "Акси". Комплексная оптимальная методика оценки кредитоспособности заемщика.
дипломная работа [140,8 K], добавлен 18.04.2012Формы и методы оценки кредитоспособности юридического лица-заемщика: теоретические аспекты. Кредит и его роль в деятельности коммерческой организации. Базовые методы анализа кредитоспособности промышленных предприятий в банке.
реферат [529,3 K], добавлен 23.06.2007Экономическая сущность анализа кредитоспособности, его методы. Проблемы подходов к ее оценке. Информационная база анализа. Методика оценки финансового положения Банка ОАО "Сбербанк России" на примере заемщика ООО "Тав Ойл". Модель кредитного скоринга.
дипломная работа [492,0 K], добавлен 17.04.2014Теоретические аспекты анализа кредитоспособности предприятия. Финансовая отчетность предприятия как информационная база для оценки его кредитоспособности. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.
дипломная работа [176,1 K], добавлен 25.03.2011Производственно-экономическая характеристика ОАО "Надежда". Основные виды деятельности, ресурсы предприятия и их использование. Теоретические основы определения кредитоспособности заемщика, оценка его финансовой устойчивости и платежеспособности.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 09.03.2009Кредитные операции; процесс управления кредитным риском. Оценка уровня защищенности кредиторов от невыплат со стороны заемщика. Совершенствование кредитной политики и пути снижения рисков кредитора. Профилактика ухудшения показателей кредитоспособности.
презентация [308,5 K], добавлен 06.08.2014Классификация кредитов, этапы кредитования. Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками США, Франции и РФ. Методика анализа финансового положения клиента - юридического лица ООО "ЭЛЕКТРО Коннект", обеспечение возврата кредита.
дипломная работа [213,4 K], добавлен 25.12.2010Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и кредитоспособность предприятия. Ликвидность и платежеспособность предприятия. Оценка кредитоспособности на основе расчета финансовых норм. Пути повышения деловой активности и финансовой устойчивости.
дипломная работа [211,6 K], добавлен 29.10.2010Теоретические и методологические основы оценки финансовой деятельности предприятия. Сущность понятия "кредитоспособность", ее показатели и методика исследования. Проведение анализа кредитоспособности предприятия на примере ООО "Партнерснабкомплект".
курсовая работа [294,4 K], добавлен 26.09.2010Определение рейтинга предприятия заемщика и выбор наилучшего варианта кредитования. Платежеспособность и эффективность использования оборотных активов. Оценка динамики финансового состояния предприятия. Расчет сверхнормативных расходов по кредитам.
курсовая работа [215,4 K], добавлен 05.12.2013Расчет рейтинговой оценки заемщика "ООО Енисей". Оценка финансовой устойчивости. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Показатели платежеспособности, общий коэффициент покрытия. Коэффициенты рентабельности основной деятельности.
контрольная работа [27,6 K], добавлен 21.11.2013Понятие, сущность и методика оценки кредитоспособности. Финансово-хозяйственная и экономическая характеристика предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка эффективности коммерческой деятельности организации. Структура прибыли компании.
курсовая работа [932,0 K], добавлен 17.12.2014Правовое регулирование судебно-экспертной деятельности в РФ. Анализ показателей по отчету о прибылях и убытках. Анализ экономической эффективности деятельности предприятия. Оценка кредитоспособности заемщика. Определение преднамеренного банкротства.
дипломная работа [216,1 K], добавлен 10.11.2014Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий-заемщиков. Банковские кредитные риски: их природа и взаимосвязь с неопределенностью финансовой устойчивости заемщика. Методы определения кредитоспособности предприятий - заемщиков коммерческого банка.
курсовая работа [96,2 K], добавлен 22.02.2012Сущность и содержание оценки кредитоспособности предприятия, методы реализации данного процесса. Анализ кредитоспособности и обеспеченности собственными средствами ОАО "Славгородский завод радиоаппаратуры", показатели оценки ликвидности активов.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.06.2011Понятие, сущность и критерии кредитоспособности организации, методы ее диагностики. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Преимущества факторинга, расчет экономического эффекта от его применения.
курсовая работа [327,1 K], добавлен 23.04.2016