Оценка кредитоспособности предприятия и пути её повышения (на материалах ООО "Практик" г. Ачинска Красноярского края)

Исследование основных методов, показателей и моделей оценки кредитоспособности заемщика, как со стороны банка, так и со стороны самого предприятия-заемщика и разработка рекомендаций по управлению кредитоспособностью на примере предприятия ООО "Практик".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.02.2014
Размер файла 820,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таким образом, в общем плане мероприятия по повышению эффективности использования капитала для ООО «Практик» могут быть следующего характера:

1. Увеличение выпуска продукции;

2. Улучшение качества продукции;

3. Продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду;

4. Снижение себестоимости продукции за счет более рационального использования материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени;

5. Расширение рынка продаж и другое.

Таким образом, подводя итоги можно сказать, что существует много методов повышения эффективности дебиторской задолженности, с целью повышения финансовой устойчивости предприятия.

По предложенным мероприятия расчетам прогноз финансовой устойчивости предприятия ООО «Практик».

3.2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ

Итак, основными мероприятиями, которые составят основную часть плана укрепления кредитоспособности ООО «Практик» в 2013 г., можно назвать следующие:

- улучшение договорной дисциплины путём заключения поиска новых поставщиков и заключения выгодных контрактов на реализацию товарной продукции;

- систематическое погашение и регулирование как дебиторской, так и кредиторской задолженности. При этом следует учитывать, что кредиторская и дебиторская задолженность должны находится практически на одном уровне;

- увеличение объёмов реализации продукции путём выхода на новые более выгодные рынки сбыта и расширения торговой сети;

- снижение себестоимости товарной продукции;

Предполагаемые результаты:

- увеличение выручки от оказания услуг и выполнения работ (плановый рост выручки от реализации на основе плана производственной программы и программы расширения спроса составит 10%), и, как следствие, увеличение чистой прибыли предприятия;

- сокращение дебиторской задолженности (необходимо оценить реальную стоимость существующей дебиторской задолженности, уменьшив ее фактическую величину по бухгалтерским данным на сумму безнадежных долгов. При этом на сумму последних сформируем резерв), и как следствие увеличение денежных средств;

- погашение кредиторской задолженности и прочих долгов по займам и кредитам. Эффективная финансовая деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемных средств. Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности предприятия, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование различных целевых финансовых фондов, а, в конечном счете - повысить рыночную стоимость предприятия. Но чрезмерное использование заемного капитала приводит к увеличению платы за кредит, штрафов и пеней. Проведем мероприятия по уменьшению кредиторской задолженности в два раза, по сокращению суммы кредитов на 35%;

- увеличение рентабельности, платёжеспособности и ликвидности предприятия.

Таким образом, предприятие прогнозирует увеличение прибыли уже в 2013 году. При использовании нового оборудования в производстве прогнозируется увеличение объёма оказания услуг и выполнения работ, и, как следствие, рост прибыли и погашение обязательств предприятия.

В таблице 3.1 показаны прогнозируемые результаты описанной выше стратегии совершенствования управления финансами ООО «Практик».

Далее проведём экономическое обоснование указанных мероприятий.

Для начала составим ожидаемый в 2013 г. прогноз продаж по ООО «Практик». Для этого воспользуемся методикой определения показателя производственно-финансового левериджа и проведём анализ планирования прибыли от продаж ООО «Практик» на 2013 г. и анализ запаса предполагаемой финансовой устойчивости (зоны безубыточности) данного предприятия.

Как уже говорилось ранее, показатель производственно-финансового левериджа отражает общий риск, связанный с возможным недостатком средств для возмещения производственных расходов и финансовых издержек по обслуживанию внешнего долга. Рост прибыли предприятия обеспечивается совместным проявлением эффекта операционного и финансового левериджа. Поэтому ООО «Практик» с растущим объемом реализации продукции, но имеющий в силу отраслевых особенностей деятельности отрицательный коэффициент операционного левериджа, могут в гораздо большей степени (при прочих равных условиях) увеличивать коэффициент финансового левериджа, т.е. использовать большую долю заемных средств в общей сумме капитала.

Таблица 3.1 Стратегия совершенствования управления финансами ООО «Практик»

Период

Мера

Результат

1-3 кварталы прогнозного года

Сокращение дебиторской

задолженности

Увеличение выручки на 7%, увеличение

платежеспособности

Накопление большого количества запасов на складе не только иммобилизует значительные оборотные средства, но и требует средств для содержания складов, обслуживания запасов и т.д. Снижение запасов на 15% должно привести к снижению оборотных активов.

3 квартал прогнозного

периода

Увеличение объемов

реализации продукции

Увеличение темпов роста выручки от реализации

Продукции на 3%, увеличение чистой прибыли на 13,03%

3-4 кварталы прогнозного года

Погашение кредиторской

задолженности и прочих займов на 40-50%,

увеличение уставного

капитала

Увеличение уставного

капитала, увеличение

коэффициентов ликвидности, снижение темпов текущей ликвидности, увеличение финансовой устойчивости

Так, если в нашем случае планируемый прирост объёма продаж ООО «Практик» на 2013 г. составляет 10%, прибыли от продаж - 15%, то чистой прибыли - 13,03%, то:

На основании этих данных можно сделать вывод, что при сложившейся в отчётном 2012 г. структуре издержек в ООО «Практик» и структуре источников капитала увеличение объёма производства на 1% обеспечит прирост прибыли от продаж на 1,5% и прирост чистой прибыли на 1,30%. Каждый процент прироста прибыли от продаж приведёт к увеличению чистой прибыли на 0,87%. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства ООО «Практик».

Далее проведём экономическое обоснование указанных мероприятий.

Для начала составим ожидаемый в 2013 г. прогноз продаж по ООО «Практик». Для этого воспользуемся методикой определения показателя производственно-финансового левериджа и проведём анализ планирования прибыли от продаж ООО «Практик» на 2013 г. и анализ запаса предполагаемой финансовой устойчивости (зоны безубыточности) данного предприятия.

Таблица 3.2 Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности ООО «Практик» на 2013 г., тыс. руб.

Показатель

2012 год

2013 год

Абсолютные

изменения

Темп

роста, %

факт.

план

Выручка от реализации продукции

41870

46057

+4187

110

Прибыль от продаж

5080

5842

+762

115

Полная себестоимость реализованной продукции

36789

40215

+3426

109,31

Сумма переменных затрат

34198

36933

+2735

108,00

Сумма постоянных затрат

2591

3282

+691

126,67

Сумма маржинального дохода

7672

9124

+1452

118,93

Доля маржинального дохода в выручке

18,32

19,81

+1,49

108,13

Порог рентабельности

14140

16657

+2517

117,80

Запас финансовой устойчивости

тыс. руб.

27730

29490

+1760

106,35

%

66,23

64,03

-2,2

96,68

Далее проведём экономическое обоснование указанных мероприятий.

Для начала составим ожидаемый в 2013 г. прогноз продаж по ООО «Практик». Для этого воспользуемся методикой определения показателя производственно-финансового левериджа и проведём анализ планирования прибыли от продаж ООО «Практик» на 2013 г. и анализ запаса предполагаемой финансовой устойчивости (зоны безубыточности) данного предприятия.

Таблица 3.3 Прогнозный баланс ООО «Практик» на 2013 г., тыс. руб.

Факт.

Прогноз

Абсолютное

изменение

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

21

21

0

Результаты исследований и разработок

-

Основные средства

32621

28706

-3915

Доходные вложения в материальные ценности

-

Финансовые вложения

102

102

0

Отложенные налоговые активы

137

137

0

Прочие внеоборотные активы

377

377

0

Итого по разделу I

33258

29343

-3915

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

3340

2839

-501

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

13

13

0

Дебиторская задолженность

10522

2324

-8199

Финансовые вложения

1536

1536

0

Денежные средства

79

8700

8621

Прочие оборотные активы

-

Итого по разделу II

15490

15411,50

-78,5

БАЛАНС

48748

44754,50

-3993,50

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

15498

16737,84

1239,84

Собственные акции, выкупленные у акционеров

0

Переоценка внеоборотных активов

-

Добавочный капитал (без переоценки)

22170

22170

0

Резервный капитал

331

331

0

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

303

303

0

Итого по разделу III

38302

39541,84

1239,84

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

4926

3201,9

-1724,1

Отложенные налоговые обязательства

123

123

0

Резервы под условные обязательства

-

Прочие обязательства

769

567,26

-201,74

Итого по разделу IV

5818

3892,16

-1925,84

Окончание таблицы 3.3

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

65

32

-33

Кредиторская задолженность

4549

2274,5

-2274,5

Доходы будущих периодов

7

7

0

Резервы предстоящих расходов

7

7

0

Прочие обязательства

-

Итого по разделу V

4628

2320,5

-2307,5

БАЛАНС

48748

45754,5

-2993,5

Как видим по данным табл. 3.4, согласно приведённым нами выше мероприятиям по укреплению кредитоспособности ООО «Практик», не включили в прогнозируемый отчёт о прибылях и убытках прочие доходы и расходы с учётом того, что активы исследуемой организации сосредоточены, прежде всего, на основной рентабельной деятельности. В то же время следует помнить, что при любых условиях невозможно получить совершенно точный прогноз продаж, так как он должен основываться на будущих событиях.

Таблица 3.4 Прогнозный отчёт о прибылях и убытках по ООО «Практик» на 2013 г.

Показатель

Код

За 2012 год

На 2013 год

Темп роста, %

Выручка (нетто) от продажи товаров,

продукции, работ и услуг

2110

41870

46057

110

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг

2120

34154

40215

117,75

Прибыль (убыток) от продаж

2200

5080

5842

115,00

Проценты к получению

2320

349

333

95,42

Проценты к уплате

2330

287

178

62,02

Прочие доходы

2340

726

-

-

Прочие расходы

2350

2001

-

-

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

3867

5997

155,08

Текущий налог на прибыль

2410

1022

1585

155,09

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

142

227

159,86

Прочее

2460

92

190

206,52

Чистая прибыль

2400

805

910

113,03

В то же время при серьезной подготовке, возможно, разработать прогноз продаж, который будет, по мнению руководства ООО «Практик», достаточно точным. После же разработки обоснованного прогноза продаж финансовые работники ООО «Практик» могут определить объём инвестиций в основные средства и оборотный капитал для обеспечения данного объёма продаж.

Таблица 3.5 Прогнозный расчёт показателей рентабельности ООО «Практик» на 2013 г.

Показатели

Годы

Отклонение

(+,-)

Темп изменения, %

Отчетный

Прогнозный

Прибыль, тыс. руб., в том

Числе

от продажи

5080

5842

762

115

до налогообложения

3867

5997

2130

155,08

чистая

805

910

105

113,03

Рентабельность, в % к

а) выручке-нетто

продаж

12,13

12,68

0,55

104,53

прибыли до налогообложения

9,24

13,02

3,78

140,91

расчетная по чистой прибыли

1,92

1,98

0,06

103,13

б) ресурсам

14,87

14,91

0,04

100,27

в) активам

1,73

1,95

0,19

112,72

г) собственному капиталу

2,10

2,30

0,20

109,52

Как видим по данным таблицы 3.5, согласно прогнозными оценкам ООО «Практик» в 2013 г. вследствие роста объёмов закупок и реализации товарной продукции, а также снижения её себестоимости путём выхода на более выгодные рынки сбыта значительно увеличиться и рентабельность деятельности предприятия. Так, по прогнозным оценкам на 2013 г. прирост рентабельности продаж составит 4,53%, общая рентабельность при этом возрастёт на 40,91%, расчётная рентабельность - на 3,13%.

В заключение отметим также, что в результате осуществления перечисленных ранее мер плана дальнейшего укрепления кредитоспособности исследуемого предприятия уже через один год будет обеспечено значительное повышение финансовой независимости ООО «Практик» и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для платежеспособности данного предприятия.

Для этого проведем прогноз кредитоспособности предприятия с учетом внедренных мероприятий.

3.3 ПРОГНОЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ООО «ПРАКТИК»

Основным нормативным документом Сбербанка России по кредитованию юридических лиц, а так же предпринимателей, осуществляющих свою деятельность без образования юридического лица, является Регламент предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами от 8 декабря 1997г. № 285-р (утв. Комитетом Сбербанка РФ по предоставлению кредитов и инвестиций с изменениями от 1 октября 1998г., 29 января 1999г.).

Оценка финансового состояния заемщика производится с учетом тенденций в изменении финансового состояния и факторов, влияющих на эти изменения. Класс кредитоспособности клиента определяется на базе основных и дополнительных показателей. В документе о кредитной политике банка фиксируют эти показатели и нормативные уровни. Последние бывают ориентированы на мировые стандарты, но являются индивидуальными для данного банка и данного периода.

В основе определения класса кредитоспособности заемщика лежит критериальный уровень показателей или их рейтинг. Коэффициенты и показатели на уровне средних величин являются основанием отнесения заемщика ко второму классу, выше средних - к первому классу, ниже средних к третьему. Основными оценочными показателями являются коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей ликвидности, коэффициенты соотношения собственных и заемных средств и рентабельность продукции (или рентабельности продаж).

Оценка кредитоспособности ООО «Практик» по методике Сбербанка.

Определение класса кредитоспособности ООО «Практик» на прогнозный год по методике Сбербанка.

Изменение значений коэффициентов ликвидности между 2012 и 2013 гг. представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Показатели

2012 год

2013 год

Изменение, (+;-)

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.)

0,3

4,4

+4,1

Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л.)

2,6

5,43

+2,83

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.)

3,4

6,66

+3,26

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кс.)

0,8

0,88

+0,08

Рентабельности продукции (Кр.п.)

0,1

0,13

+0,03

Рентабельность деятельности предприятия (Кр.д.)

0,02

0,02

0

На основании рассчитанных показателей присвоим каждому коэффициенты свою категорию (табл. 3.7).

Таблица 3.7 Оценочные показатели кредитоспособности ООО «Практик» на 2013 год

Показатели

Соотношение к определенному классу

Прогнозный год

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.)

1

Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л.)

1

Коэффициент текущей ликвидности (Кт.л.)

1

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Кс.)

1

Рентабельности продукции (Кр.п.)

1

Рентабельность деятельности предприятия (Кр.д.)

2

Теперь рассчитаем сумму баллов S, на основании формулы (10), чтобы определить класс кредитоспособности.

На основании проведенного анализа за исследуемый период ООО «Практик» относилось в 2012 г. к1 классу заемщика, соответственно кредитование предприятия у банка не вызывало сомнений. В результате проведенных мероприятий улучшились показатели рентабельности продукции, повысилась ликвидность предприятия, соответственно предприятие кредитоспособно и относится по прежнему к 1 классу заемщика.

Следовательно, Банком будет предоставлен срочный кредит с погашением равными долями по графику. По назначению использования - это инвестиционный кредит. Область функционирования - для финансирования основного капитала. По технике предоставления - краткосрочный кредит без обеспечения на определенную цель. По методам погашения: погашаемые в рассрочку (по графику). По валюте платежа: в валюте Российской Федерации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная работа имела целью исследование основных методов, показателей и моделей оценки кредитоспособности заемщика, как со стороны банка, так и со стороны самого предприятия-заемщика и разработка рекомендаций по управлению кредитоспособностью.

В ходе работы были выявлены:

- различные подходы к определению кредитоспособности;

- последовательность действий банка в отношении своего будущего клиента;

- группы показателей оценки банком бизнес-риска взаимодействия с заемщиком;

- совокупность качественных и количественных показателей оценки кредитоспособности;

- структура методов оценки кредитоспособности;

- способы оценки кредитоспособности предприятия.

Кредитоспособность предприятия - комплексное понятие, представляющее интерес не только для банка-кредитора, но и для самого предприятия, поскольку основано на общих принципах финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности. Как бы успешно ни работало предприятие, периодически оно нуждается в привлечении заёмных средств: при расширенном воспроизводстве такая потребность возникает чаще всего по поводу приобретения основных фондов, в таком случае кредитование средств производится в капитальные вложения. К сожалению, в настоящее время очень редкое предприятие способно работать по такому принципу. В остальных случаях кредитование производится на пополнение оборотных средств предприятия, недостаток в которых -- постоянное явление на наших предприятиях. Ввиду этого обстоятельства очень важно постоянно поддерживать показатели кредитоспособности на высоком уровне, поскольку на рынке ссудного капитала, обнаруживается тенденция привлечения банками потенциальных заемщиков к сотрудничеству по разным информационным источникам.

Из общего анализа ООО «Практик» вытекает вывод, что предприятие имеет ограниченную кредитоспособность.

По результатам проведения финансового анализа ООО «Практик» можно сделать следующие выводы.

1. Динамику изменения актива баланса нельзя назвать положительной, в первую очередь за счет уменьшения валюты баланса за рассматриваемый период.

2. Изменение за анализируемый период структуры пассивов следует признать в подавляющей части негативным.

3. Рассматривая динамику доходов и расходов ООО «Практик», в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной.

4. За анализируемый период значения большинства показателей рентабельности увеличились, что следует скорее рассматривать как положительную тенденцию.

Для повышения кредитоспособности предприятия в работе были предложены следующие мероприятия:

- пополнять собственные средства путем сокращения дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов;

- выявлять тенденции динамики объема и состава капитала и их влияния на финансовую устойчивость, и эффективность использования капитала;

- эффективно управлять не только накопленным капиталом, но и формированием собственных финансовых ресурсов, обеспечивающих предстоящее развитие предприятия;

- выбирать наилучшие формы организации денежных потоков на предприятии;

- обеспечивать сбалансированность объемов положительных и отрицательных денежных потоков;

- максимизировать чистый денежный поток.

Согласно прогнозными оценкам ООО «Практик» в 2013 г. вследствие роста объёмов закупок и реализации товарной продукции, а также снижения её себестоимости путём выхода на более выгодные рынки сбыта значительно увеличиться и рентабельность деятельности предприятия. Так, по прогнозным оценкам на 2013 г. прирост рентабельности продаж составит 4,53%, общая рентабельность при этом возрастёт на 40,91%, расчётная рентабельность - на 32,29%.

В заключение отметим также, что в результате осуществления перечисленных ранее мер плана дальнейшего укрепления кредитоспособности исследуемого предприятия уже через один год будет обеспечено значительное повышение финансовой независимости ООО «Практик» и любые дестабилизационные внешние факторы не будут столь чувствительны для платежеспособности данного предприятия.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2012).

2. Федеральный закон РФ от 30.12.2004г. № 218-ФЗ «О кредитных историях» (в ред. от 03.12.2011 № 389-ФЗ).

3. Авагян Г. Л., Деньги, кредит, банки: Учебное пособие / Г.Л. Авагян, Т.М. Ханина, Т.П. Носова. - М.: Инфра-М, Магистр, 2011. - 416 с.

4. Балашов В. Г. Технологии повышения финансового результата. Практика и методы / В.Г. Балашов, В.А. Ириков. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2009. - 672 с.

5. Белоглазова Г.Н. Банковское дело: Учебник / Г.Н. Белоглазова, Л.П. Кроливетская Л.П. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 367 с.

6. Ван Хорн, Джеймс К., Вахович (мл.), Джон М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание: пер. с англ. - М.: Вильямс, 2009. - 602 с.

7. Володина А.А. Управление финансами. Финансы предприятий : Учебник / под ред. А. А. Володина. - 2-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2012. - 509 с.

8. Волощук Л. А. Финансовый анализ: / Л.А. Волощук, М.А. Юдин. - М.: Учебное пособие. 2011 - 328 с.

9. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник. - М.: Юнити-Дана, 2010. - 106 с.

10. Горелая Н. В. Организация кредитования в коммерческом банке : Учеб. пособие / Н. В. Горелая. - М. : Форум : ИНФРА-М, 2012. - 207 с.

11. Жарковская Е.П. Финансовый анализ деятельности коммерческого банка: Учебник. - М.: Омега-Л, 2010. - 156 с.

12. Жиляков Д. И. Финансово-экономический анализ (предприятие, банк, страховая компания) : Учеб. пособие / Д. И. Жиляков, В. Г. Зарецкая. - М. : КНОРУС, 2012. - 368 с.

13. Ковалев В. В. Основы теории финансового менеджмента: Учебно-практическое пособие. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2012. - 544 с.

14. Костерина Т. М. Банковское дело : Учеб. для бакалавров / Т. М. Костерина; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 332 с.

15. Колпакова Г. М. Финансы, денежное обращение и кредит : учеб. пособие для бакалавров / Г. М. Колпакова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2012. - 538 с.

16. Лаврушин, О.И. Банковское дело. Современная система кредитования: Учебное пособие - М.: КноРус, 2011. - 192 с.

17. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 256 с.

18. Маркарьян Э. А., Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: КноРус, 2011 г. - 272 с.

19. Неволина Е.В. Об оценке кредитоспособности заемщиков // Деньги и кредит. - №10. - 2010. 34 с.

20. Новоселов Д.В. Методические рекомендации по оценке кредитоспособности субъектов малого бизнеса коммерческими банками // Экономические науки. - №2. - 2011. 42 с.

21. Рогова Е.М., Ткаченко Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник.- М.: Проспект, 2011. - 544 с.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: Инфра-М, 2010 - 352 с.

23. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учебник. - М.: Проспект, 2012. - 118 с.

24. Соколова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2011. - 352 с.

25. Стоянова Е.С. «Финансовый менеджмент» учебник: теория и практика, 6-е изд. - М.: Перспектива,2010г. 656 с.

26. Тавасиев А.М. Банковское дело: управление кредитной организацией: Учебное пособие / А.М. Тавасиев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и К, 2011. - 639 с.

27. Чалдаева Л.А. Финансы, денежное обращение и кредит : учеб. для бакалавров / под ред. Л. А. Чалдаевой. - М. : Юрайт, 2012. - 540 с.

28. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: Учебник. - М.: Инфра-М, 2009. - 302 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретические аспекты оценки кредитоспособности предприятия-заемщика. Взаимоотношения банка с клиентами. Понятие и критерии кредитоспособности клиента. Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками экономически развитых стран.

    дипломная работа [142,5 K], добавлен 07.12.2008

  • Изучение основных показателей кредитоспособности заемщика, их документооборот. Экономическая характеристика предприятия по методике финансовых коэффициентов. Сравнение способов анализа и предложения по совершенствованию оценки кредитной организации.

    дипломная работа [140,4 K], добавлен 03.02.2014

  • Критерии оценки кредитоспособности заемщика банком. Понятие, цели и задачи оценки кредитоспособности банком. Подходы и методы оценки кредитоспособности заемщиков. Анализ оценки кредитоспособности ООО "Вагон-Комплект". Краткая характеристика предприятия.

    дипломная работа [184,2 K], добавлен 09.05.2009

  • Цели и задачи оценки кредитоспособности потенциальных заёмщиков. Показатели финансового состояния как средства оценки кредитоспособности. Анализ структуры и оборачиваемости капитала, ликвидности и платежеспособности предприятия, составление рейтинга.

    курсовая работа [58,8 K], добавлен 16.12.2010

  • Понятие кредитоспособности, цели и задачи кредитования, методики анализа кредитоспособности заемщика. Финансовый анализ, рейтинговая оценка предприятий ОАО "Эффект" и ОАО "Акси". Комплексная оптимальная методика оценки кредитоспособности заемщика.

    дипломная работа [140,8 K], добавлен 18.04.2012

  • Формы и методы оценки кредитоспособности юридического лица-заемщика: теоретические аспекты. Кредит и его роль в деятельности коммерческой организации. Базовые методы анализа кредитоспособности промышленных предприятий в банке.

    реферат [529,3 K], добавлен 23.06.2007

  • Экономическая сущность анализа кредитоспособности, его методы. Проблемы подходов к ее оценке. Информационная база анализа. Методика оценки финансового положения Банка ОАО "Сбербанк России" на примере заемщика ООО "Тав Ойл". Модель кредитного скоринга.

    дипломная работа [492,0 K], добавлен 17.04.2014

  • Теоретические аспекты анализа кредитоспособности предприятия. Финансовая отчетность предприятия как информационная база для оценки его кредитоспособности. Расчет показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.

    дипломная работа [176,1 K], добавлен 25.03.2011

  • Производственно-экономическая характеристика ОАО "Надежда". Основные виды деятельности, ресурсы предприятия и их использование. Теоретические основы определения кредитоспособности заемщика, оценка его финансовой устойчивости и платежеспособности.

    курсовая работа [61,0 K], добавлен 09.03.2009

  • Кредитные операции; процесс управления кредитным риском. Оценка уровня защищенности кредиторов от невыплат со стороны заемщика. Совершенствование кредитной политики и пути снижения рисков кредитора. Профилактика ухудшения показателей кредитоспособности.

    презентация [308,5 K], добавлен 06.08.2014

  • Классификация кредитов, этапы кредитования. Методика оценки кредитоспособности заемщика, используемая банками США, Франции и РФ. Методика анализа финансового положения клиента - юридического лица ООО "ЭЛЕКТРО Коннект", обеспечение возврата кредита.

    дипломная работа [213,4 K], добавлен 25.12.2010

  • Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и кредитоспособность предприятия. Ликвидность и платежеспособность предприятия. Оценка кредитоспособности на основе расчета финансовых норм. Пути повышения деловой активности и финансовой устойчивости.

    дипломная работа [211,6 K], добавлен 29.10.2010

  • Теоретические и методологические основы оценки финансовой деятельности предприятия. Сущность понятия "кредитоспособность", ее показатели и методика исследования. Проведение анализа кредитоспособности предприятия на примере ООО "Партнерснабкомплект".

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 26.09.2010

  • Определение рейтинга предприятия заемщика и выбор наилучшего варианта кредитования. Платежеспособность и эффективность использования оборотных активов. Оценка динамики финансового состояния предприятия. Расчет сверхнормативных расходов по кредитам.

    курсовая работа [215,4 K], добавлен 05.12.2013

  • Расчет рейтинговой оценки заемщика "ООО Енисей". Оценка финансовой устойчивости. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Показатели платежеспособности, общий коэффициент покрытия. Коэффициенты рентабельности основной деятельности.

    контрольная работа [27,6 K], добавлен 21.11.2013

  • Понятие, сущность и методика оценки кредитоспособности. Финансово-хозяйственная и экономическая характеристика предприятия. Анализ ликвидности и платежеспособности, оценка эффективности коммерческой деятельности организации. Структура прибыли компании.

    курсовая работа [932,0 K], добавлен 17.12.2014

  • Правовое регулирование судебно-экспертной деятельности в РФ. Анализ показателей по отчету о прибылях и убытках. Анализ экономической эффективности деятельности предприятия. Оценка кредитоспособности заемщика. Определение преднамеренного банкротства.

    дипломная работа [216,1 K], добавлен 10.11.2014

  • Прогнозирование финансовой устойчивости предприятий-заемщиков. Банковские кредитные риски: их природа и взаимосвязь с неопределенностью финансовой устойчивости заемщика. Методы определения кредитоспособности предприятий - заемщиков коммерческого банка.

    курсовая работа [96,2 K], добавлен 22.02.2012

  • Сущность и содержание оценки кредитоспособности предприятия, методы реализации данного процесса. Анализ кредитоспособности и обеспеченности собственными средствами ОАО "Славгородский завод радиоаппаратуры", показатели оценки ликвидности активов.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.06.2011

  • Понятие, сущность и критерии кредитоспособности организации, методы ее диагностики. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия. Преимущества факторинга, расчет экономического эффекта от его применения.

    курсовая работа [327,1 K], добавлен 23.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.