Анализ финансового состояния ООО СП "Барзасское товарищество"

С позиции организации-заемщика ответ на вопрос: нужен ли кредит или нет, также можно получить, детально изучив и проанализировав бухгалтерскую отчетность за отчетный период.

Роль, которую играет анализ бухгалтерской отчетности в решениях об инвестициях в собственный капитал организации, совершенно другая. Это связано с тем, что инвестор требует отдачи как в виде прироста стоимости капитала, так и в виде дивидендов.

Прибыльность и дивиденды в долгосрочной перспективе зависят от роста объемов хозяйственной деятельности и ликвидации элементов, которые оцениваются посредством анализа бухгалтерской отчетности. Но дивиденды, которые выплачивает организация, - это только меньшая часть суммы желаемой отдачи. На самом деле многие растущие и прибыльные предприятия выплачивают минимальные дивиденды или не выплачивают их совсем. Другая часть ожидаемой отдачи идет как бы от других инвесторов, которые возможно захотят в будущем заплатить за инвестиции в капитал предприятия больше, чем это сделал нынешний инвестор. Это желание связано с психологией рынка и доверием, а также накопленной прибылью.

Поскольку анализ бухгалтерской отчетности связан с логическим процессом, его относительное значение в принятии инвестиционных решений изменяется в зависимости от обязательств, складывающихся на рынке. Его значение всегда больше, когда анализ нацелен на оценку риска, выявление узких мест и потенциальных проблем. Решение включает очень большую совокупность факторов (особенности отрасли, способности и квалификация руководства, экономические условия и другое).

В отличие от баланса, предоставляющего собой свод моментных данных об имущественном и финансовом положении предприятия, «отчет о прибылях и убытках» (форма №2) предназначен для характеристики финансовых результатов его деятельности за отчетный период. Форма №2 - важнейший источник информации для анализа рентабельности активов предприятия, реализованной продукции, вычисления величины чистой продукции.

Отчет об изменениях капитала (форма №3) показывает структуру собственного капитала предприятия, представленную в динамике. На основе показателей, представленных в форме №3, анализируется состав и движение собственного капитала. Результаты анализа позволяют судить, происходит ли в организации наращивание собственного капитала, и наоборот.

Отчет о движении денежных средств (форма №4) отражает остатки денежных средств на начало и конец отчетного периода и потоки денежных средств в текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия.

Приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5) состоит из разделов, которые позволяют раскрыть некоторые статьи актива и пассива баланса:

- оценку движения заемных средств;

- анализ состава и движения дебиторской и кредиторской задолженностей;

- анализ состава, структуры и эффективности использования амортизируемого имущества;

- оценку движения средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений.

К функциям анализа относится также контроль за выполнением управленческих решений, за экономным использованием всех видов ресурсов предприятия.

Но наиболее важной функцией анализа, которую он выполняет на предприятии, является поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения его деятельности.

Оценка результатов деятельности предприятия - это тоже относится к функции анализа [33, с.29].объективная оценка деятельности предприятия поощряет рост производства, повышение его эффективности, и наоборот.

Разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности - так же одна из функций анализа финансовой деятельности.

Аналитическое исследование, его результаты и их использование в управлении производством должны соответствовать определенным требованиям, то есть принципам анализа.

При оценке экономических явлений, процессов, результатов финансовой деятельности нужно учитывать соответствие их государственной, экономической, социальной политике и законодательству.

Анализ должен носить научный характер, то есть основываться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать достижения науки и техники, новейшие методы экономических исследований.

При проведении анализа исследования должны быть комплексными, то есть охватывать все звенья производства и всесторонне изучать причинные зависимости в экономике предприятия.

Одним из требований к анализу является обеспечение системного подхода, когда каждый изучаемый объект необходимо изучать с учетом внутренних и внешних связей.



Глава II. Анализ финансового состояния ООО СП «Барзасское товарищество»

2.1 Краткая характеристика предприятия

Полное наименование: «Совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество».

Сокращенное наименование: ООО СП «Барзасское товарищество».

Местонахождение общества: 652421, Российская Федерация, Кемеровская область, г. Березовский, ул. Нижний Барзас, 1в.

Сведения об организации:

ИНН 4203000074 КПП 425001001

ОКПО 13206341

ОКОГУ 49014

ОКВЭД 10.10 45.21 74.20.1 51.70 52.63 74.13.1 73.10

ОКАТО 32410000000

ОКФС 16

ОКОПФ 65

ООО СП «Барзасское товарищество» зарегистрировано решением Березовского городского исполнительного комитета Совета народных депутатов № 162 от 26 июня 1991г., перерегистрировано 06 мая 1996г. Администрацией Кемеровской области, регистрационный номер 61 (Свидетельство №61 от 06 мая 1996г.) и внесено в государственный реестр коммерческих организаций Государственной регистрационной палатой при Министерстве экономики РФ (Свидетельство № Р - 5882.15 от 18.12.1996г. о регистрации и внесении в государственный реестр коммерческих организаций изменений и дополнений в учредительные документы).

В соответствии с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации юридических лиц» Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по городу Березовскому Кемеровской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Совместном предприятии общество с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» за основным государственным регистрационным номером 1024200648207.

Основной целью общества является осуществление предпринимательской деятельности и получение прибыли.

В Уставе Общества обозначены следующие виды деятельности:

- разработка и добыча полезных ископаемых, их дальнейшая переработка;

- выполнение ремонтных, строительно-монтажных, строительных работ, изготовление строительных материалов и конструкций, транспортное строительство, выполнение ППР и ПОС, проектно-сметных работ;

- организация торговых точек, предприятий общественного питания;

- торговля винно-водочными и табачными изделиями;

- посреднические услуги;

- телерадиовещательная деятельность;

- организация промышленного производства, разработка, выпуск и реализация товаров народного потребления, продукции производственно-технического и бытового назначения;

- предоставление транспортных услуг, включая ремонт и техническое обслуживание, организация проката транспортных средств, осуществление международных и внутренних перевозок;

- организация бытовых услуг населению;

- организация маркетинга, рекламы, выставок, ярмарок;

- оказание информационных, юридических, консалтинговых услуг;

- экспортно-импортные и товарообменные операции;

- производство товаров народного потребления;

- проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательских работ, подготовка и внедрение идей и разработок в практику;

- коммерческая, посредническая, закупочная деятельность товарами народного потребления и производственно-технического назначения, в том числе лицензированными, создание собственной сети фирменных магазинов оптовой, розничной и прочей торговли этими товарами;

- производство, заготовка, переработка сельскохозяйственной продукции, организации общественного питания;

- создание собственной сети оптовых экспортно-импортных баз и складов, оказание складских услуг;

- издательско-полиграфическая деятельность, выпуск и распространение печатной продукции и других средств массовой информации, оказание информационных и рекламных услуг;

- организация и обеспечение активного отдыха населения, туризм, в том числе международный;

- развитие малых форм стройиндустрии по изготовлению стройматериалов, полуфабрикатов;

- производство и продажа автозапчастей и расходных материалов;

- осуществление деятельности по заготовке леса, его комплексной экологически чистой, безотходной переработке;

- продажа, прокат, аренда, обслуживание и ремонт сложной бытовой техники;

- торгово-закупочная деятельность;

- охранная деятельность;

- предоставление услуг связи;

- внешнеэкономическая деятельность.

Основным видом деятельности ООО СП «Барзасское товарищество» в 2011 году являлась добыча угля открытым способом. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС) по основному виду деятельности составила 3839180 тыс. руб., что составило 92,98% от общей суммы доходов по обычным видам деятельности.

Виды продукции:

Основными видами продукции является уголь марки КСр, ССр, ССОК, а также ССПК, ССОМ, ССМСШ, КСПКО, КСПКОМ, КО, КСОМ, КСконц.

Лицензии организации на основные виды деятельности:

- лицензия на право пользования недрами КЕМ 00523 ТЭ от 21.11.97г.;

- лицензия Б 290892, регистрационный номер - 0660 от 14.04.2005г., выданная Управлением Федеральной службы безопасности РФ по Кемеровской области на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну срок до 14.04.2008г.;

- лицензия № 39-ЭП-001197, выданная Федеральной службой по технологическому надзору, на эксплуатацию пожароопасных производственных объектов, сроком с 11.02.2005г. по 11.02.2010г.;

- лицензия № 39-ПМ-001194, выданная Федеральной службой по технологическому надзору, на производство маркшейдерских работ, сроком с 11.02.2005г. по 11.02.2010г.;

- лицензия № ПВ-68-000256 на применение взрывчатых материалов промышленного назначения, выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, сроком действия с 20.04.2006г. по 20.04.2011г.;

- лицензия № КЕМ 01226 ВЭ от 10.05.2006г. на право пользования недрами;

- лицензия № КЕМ 01345 ТЭ на право пользования недрами, сроком с 26.12.2007г. по 31.12.2027г.;

- лицензия № КЕМ 42049 ТЭ на право пользования недрами, сроком с 28.12.2007г. по 15.12.2007г. добыча известняка на Кайгуровском месторождении;

- лицензия № ОТ-68-000568 (42) на осуществление деятельности по сбору, использованию. Обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов;

- лицензия № ПМ-68-001578 (О) на производство маркшейдерских работ;

- лицензия № ВП-68-001550 (ЖУ) на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.

В 2011 году осуществление финансово-хозяйственной деятельности производилось организацией в соответствии с Уставом. Действующая редакция Устава включает в себя изменения и дополнения, зарегистрированные в соответствии с действующим законодательством.

В 2011г. руководство Обществом осуществляли:

- Вегнер Владимир Райнольдович назначен на должность Генерального директора ООО СП «Барзасское товарищество» протоколом №9 заседания Совета Директоров от 16.01.2009г.

Главным бухгалтером Общества в 2011 году являлась Ушакова Наталья Ивановна (Приказ № 1343к от 01.10.2010).

Уставный капитал Общества определяется в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Доли Участников в уставном капитале распределяются следующим образом (таблица 1).

финансовый анализ рентабельность баланс

Таблица 1

Доли участников в уставном капитале

Наименование участника	Размер доли в уставном капитале, %	Номинальная стоимость, руб.
ЗАО «Стройсервис»	100	60000
Итого:	100	60000

В результате реорганизации в форме слияния с ООО СХП «Сосновское» (свидетельство № 003308287 от 29.08.2011г.) уставный капитал на конец 2011 года составил 70000 руб.

Сведения об аудиторе:

Наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Аудит-Оптим-К»

Юридический адрес: 650000, г.Кемерово, ул. Весенняя, 23-3

Тел.: (3842) 35-93-77

Лицензия: № Е 002505 от 06.11.02 (пять лет), решение лицензирующего органа № 255 (срок действия до 06.11.2012г.)

Свидетельство о членстве в Некоммерческом партнерстве «Аудиторская Палата России» № 357 от 28.12.2009г. ОРНЗ 10201001332

ИНН: 4208013824

Бухгалтерская отчетность Общества сформирована организацией исходя из действующих в Российской Федерации правил бухгалтерского учета и представлена в тыс. руб. (таблица 2).

Таблица 2

Изменение налоговых ставок:

Вид налога, сбора	Ставка налога в отчетном периоде	Ставка налога в предыдущем отчетном периоде	Примечания
Страховые взносы в ПФР, ФСС и ФОСС	34%	26%	Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ

2.2 Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса

Анализ финансового состояния проведем по данным бухгалтерского баланса (Приложение 1) и составим таблицу 3.

Анализ бухгалтерского баланса позволил сделать следующие выводы:

- за год валюта баланса увеличилась на 103925 тыс. руб. или в 1,03 раза;

- внеоборотные активы предприятия увеличились на 415960 тыс. руб. или в 1,2 раза; их доля в валюте баланса увеличилась на 9,6% с 73,5% до 83,1%;

- оборотные активы предприятия снизились на 312035 тыс. руб. или на 34,3% с 26,4% до 16,7%;

- капитал и резервы предприятия увеличились на 509884 тыс. руб., а их доля в валюте баланса увеличилась на 14,2% с 6% в 2011г. до 20,2% в 2012г.;

- долгосрочные обязательства предприятия снизились на 301670 тыс. руб. или на 10,9%, а из доля в валюте баланса снизилась на 10,9% с 81,0% до 70,1% в 2012г.;

- краткосрочные обязательства предприятия снизились на 104289 тыс. руб. или на 23,3%, а из доля в валюте баланса снизилась на 3,3% с 13,0% в 2011г. до 9,7% в 2012г.;

- заемные средства предприятия снизились на 405959 тыс. руб. или на 12,6%, а их доля в валюте баланса снизилась с 94% в 2011г. до 79,8% в 2012г., то есть на 14,2%;

- собственных средств в обороте в 2011 и 2012г.г. не было, но их дефицит снизился на 93924 тыс. руб.

Таблица 3

Сравнительный аналитический баланс

Показатели	Абсолютное значение показателя, тыс. руб.	Относительный показатель, %
	2011г.	2012г.	Откл. +,-	2011г.	2012г.	Откл. +,-
1	2	3	4	5	6	7
Внеоборотные активы, в том числе:	2525720	2941680	415960	73,6	83,1	9,5
Нематериальные активы	5	10247	10242	-	0,3	0,3
Основные средства	2342336	2902568	560232	68,2	82,0	13,8
Долгосрочные финансовые вложения	3465	0	-3465	0,1	-	-0,1
Отложенные налоговые активы	22100	18921	-3179	0,6	0,5	-0,1
Прочие внеоборотные активы	157814	9944	-147870	4,6	0,3	-4,3
Оборотные активы	208715	596680	-312035	26,4	16,9	-9,9
Запасы	607031	470963	-136068	17,7	13,3	-4,4
Дебиторская задолженность	301391	125533	-175858	8,8	3,5	-5,3
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	286	122	-164	0,008	0,003	-0,005
Прочие оборотные активы	7	62	55	-	0,002	0,002
Капитал и резервы - всего, в том числе:	205390	715274	509884	6,0	20,2	14,2
Продолжение таблицы 3
1	2	3	4	5	6	7
Уставный капитал	60	70	10	0,002	0,002	-
Добавочный капитал	37	37	-	0,001	0,001	-
Резервный капитал	0	0	-	-	-	-
Нераспределенная прибыль отчетного года	205293	715167	509874	6,0	20,2	14,2
Долгосрочные обязательства - всего, в том числе:	2780838	2472168	-301670	81,0	70,1	-10,9
Займы и кредиты	2622735	2364188	-258547	76,4	66,8	-9,6
Отложенные налоговые обязательства	158103	114980	-43123	4,6	3,2	-1,4
Краткосрочные обязательства - всего, в том числе:	448207	343918	-104289	13,0	9,7	-3,3
Заемные средства	187357	14731	-172626	5,4	0,4	-5,0
Кредиторская задолженность	260850	306703	45853	7,6	8,7	1,1
Отложенные обязательства	0	22484	22484	-	0,6	0,6
Баланс	3434435	3538360	103925	100,0	100,0	-
Всего заемных средств	3229045	2823086	-405959	94,0	79,8	-14,2
Величина собственных средств в обороте	-2320330	-2226406	-	-	-	-

Имущество предприятия (рисунок 1) было сформировано: на 83,1% в 2012г. за счет внеоборотных активов и 16,9% - за счет оборотных активов, а в 2011г. их доля соответственно составляла 73,6% и 26,4%.

Рис. 1. Структура имущества предприятия

Рассмотрим состав и структура внеоборотных активов. Для этого составим таблицу 4.

Таблица 4

Структура внеоборотных активов

Показатели	Абсолютное значение, тыс. руб.	Относительное значение, %
	2011г.	2012г.	Откл. +,-	2011г.	2012г.	Откл. +,-
1	2	3	4	5	6	7
Внеоборотные активы, всего в том числе:	2525720	2941680	415960	100,0	100,0	-
Нематериальные активы	5	10247	10242	-	0,3	0,3
Основные средства	2342336	2902568	560232	92,7	98,8	6,1
Долгосрочные финансовые вложения	3465	0	-3465	0,2	-	-0,2
Отложенные налоговые активы	22100	18921	-3179	0,9	0,6	-0,3

Анализ структуры внеоборотных активов показал:

- в целом внеоборотные активы увеличились на 415960 тыс. руб. или в 1,2 раза;

- наибольший удельный вес во внеоборотных активах занимали основные средства, доля которых за год увеличилась на 6,1% с 92,7% в 2011г. до 98,8% в 2012г.;

- незначительный удельный вес долгосрочных финансовых вложений (в 2011г.-0,2%) и отсутствие их в 2012г. свидетельствует о том, что на предприятии отсутствует инвестиционная направленность вложений;

- появление, хотя и в незначительном размере (0,3% в 2011г.) нематериальных активов косвенно характеризует избранную предприятием стратегию как инновационную, так как предприятие стало вкладывать средства в лицензии, то есть в интеллектуальную собственность.

Проведем анализ состава и структуры оборотных активов. Для этого используем данные, приведенные в таблице 5.

Таблица 5

Состав и структура оборотных активов

Показатели	Абсолютные показатели, тыс. руб.	Относительные показатели, %
	2011г.	2012г.	Откл. +,-	2011г.	2012г.	Откл. +,-
Оборотные активы, всего в том числе:	908715	596680	-312035	100,0	100,0	-
1). Запасы	607031	470963	-136068	66,8	78,9	12,1
- сырье, материалы	247668	460167	212499	40,8	97,7	56,9
- готовая продукция	284942	10796	-274146	46,9	2,3	-44,6
-РБП	74421	-	-74421	12,3	-	-12,3
2). Дебиторская задолженность, всего	301391	125533	-175858	33,2	21,1	-12,1
- покупатели и заказчики	6991	38321	31330	2,3	30,5	28,2
- авансы выданные	274748	33723	-274748	91,2	26,9	-64,3
- прочие	19652	53489	33837	6,5	42,6	36,1
3). Денежные средства	286	122	-164	0,03	0,02	-0,01
4). Прочие	7	62	55	-	-	-

Анализ состава и структуры оборотных активов показал:

- в целом оборотные активы снизились на 312035 тыс. руб. или на 34,3%;

- наибольшую долю в оборотных активах занимали запасы, но в абсолютном значении они снизились на 136068 тыс. руб. или на 22,4%. А их доля в оборотных активах увеличилась на 12,1% с 66,8% в 2011г. до 78,9% в 2012г.;

- в запасах наибольший удельный вес занимали материалы, которые в абсолютном значении увеличились на 212499 тыс. руб. или в 1,8 раз; а их доля в запасах увеличилась на 56,9% с 40,8% в 2011г. до 97,7% в 2012г.

- готовая продукция в запасах в абсолютном значении снизилась на 274146 тыс. руб. или на 96,2%; а доля готовой продукции в запасах снизилась на 44,6% с 46,9% в 2011г. до 2,3% в 2012г.

- расходы будущих периодов в запасах снизились на 74421 тыс. руб., то есть в 2012г. их в составе оборотных активов не было, то есть предприятие не вкладывало средства в разведку месторождений полезных ископаемых;

- дебиторская задолженность в целом по предприятию снизилась на 175858 тыс. руб. или на 58,4%. Но доля дебиторской задолженности в оборотных активах снизилась на 12,1% с 33,2% в 2011г. до 21,1% в 2012г.

Дебиторская задолженность предприятия представлена:

- задолженностью покупателей и заказчиков, которая увеличилась на 31330 тыс. руб. или в 5,5 раз; а их доля в дебиторской задолженности увеличилась на 28,2% с 2,3% в 2011г. до 30,5% в 2012г.;

- авансами выданными, которые снизились на 274748 тыс. руб. или 98,8%, а их доля в дебиторской задолженности снизилась на 64,3% с 91,2% в 2011г. до 26,9% в 2012г.;

- прочими оборотными активами, доля которых увеличилась на 36,1% с 6,5% в 2011г. до 42,6% в 2012г.

Структура оборотных активов в динамике приведена на рисунке 2.

Рис. 2. Структура оборотных активов

Таким образом, снижение оборотных активов может свидетельствовать о спаде производства, что подтверждается снижением запасов в абсолютном выражении, хотя доля запасов в оборотных активах увеличивается, также увеличивается расход материалов, как абсолютном, так и относительном выражении. Но в запасах снижается готовая продукция в относительном выражении на 44,6% с 46,9% в 2011г. до 2,3% в 2012г.

Анализ состава дебиторской задолженности позволил установить:

- в целом дебиторская задолженность снизилась на 175858 тыс. руб. или на 58,4%;

- задолженность покупателей и заказчиков увеличилась на 31330 тыс. руб. или в 5,5 раз; а доля ее в дебиторской задолженности увеличилась на 28,2% с 2,3% в 2011г. до 30,5% в 2012г.;

- авансы выданные снизились на 274748 тыс. руб., а их доля в дебиторской задолженности снизилась на 64,3% с 91,2% в 2011г. до 26,9% в 2012г.

Денежные средства занимали незначительную долю в оборотных активах: 0,03% в 2011г. и 0,02% - в 2012г.

Проанализируем пассив баланса предприятия:

- капитал и резервы предприятия за год увеличился на 509884 тыс. руб. или в 3,5 раза; а его доля в валюте баланса увеличилась на 14,2% с 6,0% в 2011г. до 20,2% - в 2012г.;

- капитал предприятия представлен уставным, добавочным и резервным капиталом, которые составляли незначительные доли в капитале предприятия;

- значительную долю в капитале составляла нераспределенная прибыль отчетного года, которая увеличилась в динамике на 509874 тыс. руб. или в 3,5 раз; а ее доля практически составляла 100% в капитале предприятия в 2011г. и 2012г.

Долгосрочные обязательства предприятия в целом снизились на 301670 тыс. руб. или на 10,9%.

Структура долгосрочных обязательств приведена на рисунке 3.

Рис. 3. Структура долгосрочных обязательств предприятия

Анализ структуры долгосрочных обязательств предприятия показал:

- долгосрочные обязательства в основном: на 94,3% - в 2011г. и 95,4% - в 2012г. представлены займами и кредитами;

- незначительную долю: 5,7% - в 2011г. и 4,6% - в 2012г. занимают отложенные налоговые обязательства.

Доля анализа краткосрочных обязательств используем данные, приведенные в таблице 6.



Таблица 6

Состав и структура краткосрочных обязательств предприятия

Показатели	Абсолютное значение, тыс. руб.	Относительное значение, %
	2011г.	2012г.	Откл. +,-	2011г.	2012г.	Откл. +,-
1	2	3	4	5	6	7
Краткосрочные обязательства - всего	448207	343918	-104289	100,0	100,0	-
В том числе 1). Заемные средства	187357	14731	-172626	41,8	4,3	-37,5
2). Кредиторская задолженность	260850	306703	45853	58,2	89,2	31,0
В том числе - поставщики и подрядчики	161164	144704	-16460	61,8	47,2	-14,6
- задолженность по зарплате	25644	32467	68,23	9,8	10,6	0,8
- задолженность перед внебюджетными фондами	6087	9754	36,67	2,3	3,2	0,9
- задолженность перед бюджетом	37905	117558	79653	14,5	38,3	23,8
- прочие	30050	3220	-26830	11,6	1,0	-10,6
3). Отложенные обязательства	0	22484	22484	-	6,5	6,5

Анализ и структуры краткосрочных обязательств показал:

- в целом краткосрочные обязательства предприятия снизились на 104289 тыс. руб. или на 23,3%;

- краткосрочные обязательства представлены (рисунок 4):

1) заемными средствами, которые в динамике снизились на 172626 тыс. руб. или на 92,1%; а их доля в краткосрочных обязательствах снизилась на 37,5% с 41,8% в 2011г. до 4,3% в 2012г.;

2) кредиторской задолженностью, которая увеличилась на 45853 тыс. руб. или в 1,2 раза; а ее доля в краткосрочных обязательствах увеличилась на 31% с 58,2% в 2011г. до 89,2% в 2012г.;

3) отложенные налоговые обязательства, которые увеличились на 22484 тыс. руб., их в 2011г. не было.

Рис.4. Краткосрочные обязательства

Так как кредиторская задолженность занимает значительную долю в краткосрочных обязательствах, проведем ее структурный анализ. На рисунке 5 приведен состав и структура кредиторской задолженности.

Рис. 5. Состав и структура кредиторской задолженности предприятию

Анализ структуры кредиторской задолженности показал:

- в целом кредиторская задолженность увеличилась на 45853 тыс. руб. или в 1,2 раза;

- значительную долю в кредиторской задолженности занимала задолженность перед поставщиками и подрядчиками, которая снизилась на 16460 тыс. руб. или на 10,2%; а ее доля снизилась на 14,6% с 61,8% в 2011г. до 47,2% в 2012г.;

- увеличилась задолженность по заработной плате на 6823 тыс. руб. или в 1,3 раза; а ее доля в кредиторской задолженности увеличилась на 0,8% с 9,8% в 2011г. до 10,6% в 2012г.;

- увеличилась задолженность перед внебюджетными фондами на 3667 тыс. руб. или в 1,6 раз; а ее доля в кредиторской задолженности увеличилась на 0,9% с 2,3% в 2011г. до 3,2% в 2012г.;

- значительно увеличилась задолженность перед бюджетом на 79653 тыс. руб. или в 3,1 раза; а ее доля в кредиторской задолженности увеличилась на 23,8% с 14,5% в 2011г. до 38,3% в 2012г.

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности (таблица 7)

Таблица 7

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Показатели	Задолженность
	Дебиторская	Кредиторская
Темп роста (снижение), %	58,4	120
Оборачиваемость, оборотов	31,6	12,9
Оборачиваемость, дней	11,4	28

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности позволил установить:

- на предприятии преобладает кредиторская задолженность, ее темпы роста составили 120%; при этом темпы снижения дебиторской задолженности составили 58,4%;

- скорость обращения дебиторской задолженности выше (31,6 оборотов) чем кредиторской задолженности (12,9 оборотов);

- оборачиваемость в днях кредиторской задолженности выше (28 дней) чем дебиторской задолженности (11,4 дней). Такая ситуация должна положительно отразиться на платежеспособности предприятия.

Анализ бухгалтерского баланса привел к следующему выводу:

- валюта баланса увеличилась на 103925 тыс. руб. или на 3%;

- оборотные активы снизились на 312035 тыс. руб. или 34,3%; при этом внеоборотные активы увеличились на 415960 тыс. руб. или в 1,2 раз;

- собственных средств в обороте предприятия не было;

- заемные средства снизились на 405959 тыс. руб. или 12,6%., но их доля в валюте баланса была значительной: 94% в 2011г. и 79,8% в 2012г.

Это позволило заключить, что баланс предприятия не обладает признаками «хорошего» баланса.

Проведем анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса.

2.3 Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса необходим для оценки способности предприятия своевременно и полностью рассчитаться по своим обязательствам.

Для оценки ликвидности баланса активы предприятия классифицируются по скорости превращения в денежные средства и выделяют следующие группы:

1). А₁ - наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);

2). А₂ - быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность);

3). А₃ - медленнореализуемые активы (запасы, НДС);

4). А₄ - труднореализуемые активы (внеоборотные активы).

Пассивы предприятия группируются в зависимости от степени срочности их оплаты и выделяют:

1). П₁ - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);

2). П₂ - краткосрочные пассивы (краткосрочные заемные средства);

3). П₃ - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства, доходы будущих периодов, резерв предстоящих расходов и платежей);

4). П₄ - постоянные пассивы (капитал и резервы предприятия).

Данные для анализа ликвидности баланса приведены в таблице 8.

Таблица 8

Анализ ликвидности баланса

Актив	Период времени	Пассив	Период времени	Платежи, излишки, недостатки
	2011г.	2012г.		2011г.	2012г.
Наиболее ликвидные активы - А1	286	122	Наиболее срочные обязательства - П1	260850	306703	-260564	-306581
Быстрореализуемые активы - А2	301391	125533	2.Краткосрочные пассивы - П2	187357	14731	114034	110802
Медленнореализуемые активы - А3	607038	471025	3.Долгосрочные пассивы - П3	2780838	2479168	-2173800	-2008143
Труднореализуемые активы - А4	2525720	2941680	4.Постоянные пассивы - П4	205390	715274	2320330	2226406
Баланс	3434435	3538360	Баланс	3434435	3538360	-	-

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активам и пассивам.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А₁? П₁

А₂? П₂

А₃? П₃

А₄?П₄

На примере исследуемого предприятия имеют место следующие соотношения:

2011г.

А1<П1 А2>П2 А3 <П3 А4>П4	286 < 260850 301391 > 187357 607038 < 2780838 2525720 > 205390

2012г.

А1<П1 А2>П2 А3 <П3 А4>П4	122<306703 125533>14731 471025<2479168 2941680>715274

Исходя из приведенных данных, можно отметить, что в 2011, 2012г.г. баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, то есть ликвидность баланса недостаточная. Наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств и КОРВ) для погашения наиболее срочных обязательств (кредиторской задолженности); а также наблюдается платежный недостаток медленнореализуемых активов (запасов и НДС) для погашения долгосрочных (заемных средств).

Рассчитаем финансовые коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия:

1. Общий показатель ликвидности (L₁):

L₁ =

Расчетное значение показателя составит: в 2011г. L₁ = 0,28, а в 2012г. L₁ = 0,19. Нормативное значениеL_1Н?1, то есть расчетное значение показателя не соответствует нормативному значению, причем в динамике показатель снижается.

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L₂):

L₂ =

Расчетное значение показателя составит: в 2011г. L₂ = 0,0006; в 2012г.L₂ = 0,0004. Следовательно, предприятие может погасить краткосрочной задолженности 0,04% в 2012г. и 0,06% - в 2011г. за счет денежных средств. А нормативное значение L_2Н=0,2ч0,7.

3. Коэффициент «критической оценки» (L₃):

L₃ =

Расчетное значение показателя составит: в 2011г. L₃ = 0,67; в 2012г.L₃ = 0,39. Следовательно, в 2011г. предприятие могло только 39% краткосрочных обязательств погасить немедленно за счет средств на различных счетах, а в 2012г. уже 67%. Нормативное значение L_3Н=0,7ч0,8, а желательноL₃?1,5. Значит, расчетное значение не соответствует желательному значению.

4. Коэффициент текущей ликвидности (L₄):

L₄ =

Расчетное значение показателя составит: L₄в 2011г.равен 2,03; а в 2012г. L₄ =1,86.

Необходимое значение L_4Н = 1, а оптимальное значение L₄ = 2. Следовательно, расчетное значение показателя в 2011г. соответствовало оптимальному значению, а в 2012г. было выше необходимого значения, но не соответствовало оптимальному значению. Значит, текущие обязательства не полностью можно погасить за счет оборотных средств.

Учитывая это, рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности предприятия (К_в.пл.):

К_в.пл. =

Если К_в.пл.<1, то значит, в ближайшие полгода восстановить платежеспособность нет возможности. Расчетное значениеК_в.пл.=0,9; следовательно, до июня 2013г. у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность.

5. Рассчитаем долю оборотных средств в активах (L₅):

L₅ =

Расчетное значение показателя составит: в 2011г. L₅ = 0,26; а в 2012г. L₅ = 0,17.

Доля оборотных средств в активах снизилась с 26% в 2011г. до 17% в 2012г.

6. коэффициент обеспеченности собственными средствами (L₆):

L₆ =

Расчетное значение показателя составит: в 2011г. L₆ = -2,55; а в 2012г. L₆ = -3,73.

Расчетное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами показало, что данный коэффициент в 2011г., 2012г. имеет отрицательное значение, то есть у предприятия в этот период времени не было собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Показатели, характеризующие платежеспособность предприятия приведены в таблице 9.

Таблица 9

Показатели платежеспособности предприятия

Показатели	Годы
	2011г.	2012г.	Откл. +,-
1	2	3	4
Общий показатель ликвидности (L1)	0,28	0,19	-0,09
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)	0,0006	0,0004	-0,0002
Коэффициент «критической оценки» (L3)	0,67	0,39	-0,28
Коэффициент текущей ликвидности (L4)	2,03	1,86	-0,17
Доля оборотных средств в активах (L5)	-2,55	-3,73	-

Анализ данных, приведенных в таблице 9, показал, что все показатели ликвидности снизились.

Наряду с ликвидностью финансовое состояние предприятия характеризует его платежеспособность, то есть способность предприятия своевременно погашать платежи по своим краткосрочным обязательствам при бесперебойном осуществлении производственной деятельности.

Анализ платежеспособности необходим для:

- самого предприятия для оценки и прогнозирования и оценки финансовой деятельности;

- коммерческих банков с целью удостоверения кредитоспособности заемщика;

- партнеров в целях выяснения финансовых возможностей предприятия при предоставлении коммерческого кредита или отсрочки платежа.

В ходе анализа исследуется тенденция и перспективная платежеспособность. По данным баланса необходимо сопоставить сумму платежных средств и срочные обязательства. Превышение платежеспособных средств внешними обязательствами свидетельствует о платежеспособности предприятия. О неплатежеспособности предприятия могут также свидетельствовать:

- отсутствие денежных средств на счетах и в кассе;

- наличие просроченной задолженности по кредитам и займам;

- наличие задолженности финансовым органам;

- нарушение сроков выплаты заработной платы.

Рассчитаем коэффициенты платежеспособности:

- коэффициент текущей платежеспособности

(К_т.п.) = ;

где ПС - сумма платежных средств;

К_о - краткосрочные обязательства.

Платежные средства предприятия - это денежные средства на банковских счетах и в кассе; КФВ; дебиторская задолженность, которая не вызывает сомнение в погашении.

Коэффициент текущей платежеспособности в 2011г. составлял 67%, а в 2012г. - 36% или 0,36.

Нормативное значение коэффициента текущей платежеспособности равно единице. У предприятия значение коэффициента текущей платежеспособности низкое и в 2012г. было ниже значения 2011г. и составляло 36% нормативного значения.

Для оценки текущей платежеспособности используется также коэффициент текущей платежной готовности (К_т.п.г.), показывающий возможности своевременного погашения кредиторской задолженности. Данный коэффициент рассчитывается:

К_т.п.г. = ,

где ДС - денежные средства;

КЗ - кредиторская задолженность;

ДЗ - дебиторская задолженность.

Расчетное значение показателя составит: 2011г. К_т.п.г. = -0,007; а в 2012г. = 0,0007.

Если дебиторская задолженность выше кредиторской, это означает, что предприятие не только может покрыть кредиторскую задолженность дебиторской, но и имеет свободные денежные средства. В 2012г. предприятие не имеет достаточно средств на банковском счете и в кассе для расчетов, однако значение коэффициента низкое.

Таким образом, анализ ликвидности и платежеспособности показал:

1. Предприятие не имеет абсолютно ликвидного баланса. В 2011, 2012г.г. был платежный недостаток наиболее ликвидных активов медленно реализуемых активов. Но наблюдался платежный излишек быстро и труднореализуемых активов.

2. В 2011, 2012г.г. на предприятии текущие обязательства были меньше текущих активов, следовательно, финансовое положение предприятия было устойчивым.

3. Коэффициент текущей ликвидности не соответствовал оптимальному значению. У предприятия нет запасов для компенсации убытков.

4. Значение коэффициента абсолютной ликвидности очень низкое, то есть у предприятия нет возможности немедленно погасить обязательства перед кредиторами.

5. В целом по предприятию за анализируемый период ликвидность по всем параметрам снизилась.

6. В 2011, 2012г.г. оборотные активы предприятия были больше его краткосрочных обязательств, значит, предприятие является платежеспособным. Об этом свидетельствуют коэффициенты текущей платежеспособности, значения которых составляли в 2011г. 0,67; а в 2012г. - 0,36.

7. В 2012г. предприятие не имеет достаточно средств на банковском счете и в кассе для расчетов.

Для выявления причин неплатежеспособности необходим анализ финансовой устойчивости.

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Для более глубокого анализа финансового состояния необходим анализ финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость характеризуется финансовой независимостью предприятия, его способностью умело маневрировать собственным капиталом, финансовой обеспеченностью бесперебойности хозяйственной деятельности.

Показатели, характеризующие финансовую устойчивость, объединены в следующие группы:

- показатели, характеризующие соотношение собственных и заемных средств, а также возможность предприятия рассчитаться с кредиторами за счет собственного капитала;

- показатели характеризующие состояние оборотных средств;

- показатели покрытия средств.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) равна:

ЗЗ = стр.210+стр.220

Расчетное значение показателя за 2011, 2012г.г. приведено в таблице 3.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются показатели:

- общая величина запасов и затрат (ЗЗ), определяемая по выражению:

ЗЗ = стр.210+стр.220

Расчетное значение по исследуемым периодам приведено в таблице 3, из которой видно, что запасы и затраты за год снизились на 22,4%.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = стр.490 - стр.190

Расчетное значение показателей приведено в таблице 3, из которой видно, что собственных оборотных средств у предприятия не было.

2. Наличие собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (КФ):

КФ = стр.490 + стр.590 - стр. 190

Расчетное значение показателя, приведенное в таблице 11, свидетельствует о том, что функционирующий капитал предприятия за год снизился на 207746 тыс. руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, рассчитанная по выражению (ВИ):

ВИ = стр.490 + стр. 590 + стр. 610 - стр. 190 и приведена в таблице 11, показывает, что на предприятии основные источники формирования запасов и затрат снизились на 621072 тыс. руб. или на 15,1%.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±ф^с):

±ф^с = СОС - ЗЗ

Расчетное значение показателя приведено в таблице 11, которое свидетельствует о том, что в 2011, 2012г.г. наблюдался недостаток собственных оборотных средств.

2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов и затрат (±ф^т), определяемый:

±ф^т = КФ - ЗЗ

Расчетное значение показателя, приведенное в таблице 11, говорит о том, что в 2011, 2012г.г. наблюдался недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (±ф^о):

±ф^о = ВИ - ЗЗ

Расчетное значение показателя приведено в таблице 11, из которой видно, что на предприятии наблюдался недостаток общей величины основных источников для формирования запасов и затрат, который в динамике увеличивается.

Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда S(1,1,1);

2. Нормативная устойчивость финансового состояния, когда S(0,1,1);

3. Неустойчивое финансовое состояние, когда S(0,0,1);

4. Кризисное финансовое состояние, когда S(0,0,0) (таблица 11).

Таблица 11

Показатели по типам финансовых ситуаций

Показатели	Тип финансовой ситуации
	Абсол.уст-ть	Норм.уст-ть	Неустойч.сост.	Кризисное сост.
фс = СОС - ЗЗ	фс?0	фс<0	фс<0	фс<0
фт = КФ - ЗЗ	фт?0	фт?0	фт<0	фт<0
фо = ВИ - ЗЗ	фо?0	фо?0	фо?0	фо<0

Тип финансового состояния предприятия характеризуется данными, приведенными в таблице 12.

Из данных, приведенных в таблице 12 видно, что на предприятии в 2012г. финансовое состояние характеризуется как S(0,0,0).

Таблица 12

Тип финансового состояния предприятия

Показатели	Период времени
	2011г.	2012г.
Общая величина запасов и затрат, ЗЗ	607031	470963
Наличие собственных оборотных средств, СОС	-2320330	-2226406
Функционирующий капитал, КФ	460508	252762
Общая величина источников, ВИ	647865	267493
фс = СОС - ЗЗ	-2927361	-2697369
фт = КФ...

Подобные документы

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ТЭЦ-1 Генеральная Бурятия

  Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.
  
  дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009
  

• Управление финансовым состоянием предприятия на основе финансового анализа

  Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.
  
  дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.
  
  курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Дружковский метизный завод"

  Содержание и методика оценки финансового состояния предприятия. Анализ динамики и структуры баланса, рентабельности предприятия, деловой активности, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Основные направления финансовой стабилизации.
  
  дипломная работа [489,5 K], добавлен 17.07.2009
  

• Проведение анализа финансового состояния и финансового результата деятельности ООО "Исток"

  Состав и структура имущества предприятия. Динамика показателей финансовой устойчивости по данным анализируемого предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса. Динамика показателей деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [32,9 K], добавлен 17.10.2013
  

• Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта

  Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия с использованием финансовых коэффициентов (на примере компании ОАО "Сибнефтемаш")

  Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
  
  курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Веста")

  Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009
  

• Анализ финансового состояния и устойчивости предприятия

  Теоретические основы, сущность и задачи, методы оценки, информационное обеспечение анализа финансового состояния и оценки финансовой устойчивости предприятия. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности на предприятии ОАО "Разрез Тугнуйский".
  
  дипломная работа [102,6 K], добавлен 03.06.2010
  

• Анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Роспечать")

  Сущность, значение и методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущества предприятия и источников его формирования по данным баланса, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.
  
  дипломная работа [632,1 K], добавлен 05.04.2013
  

• Анализ финансового состояния ЗАО "Кологрив-М"

  Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012
  

• Оценка, анализ и диагностика финансового состояния предприятия на примере ЗАО "Челяб-МАЗ сервис и К"

  Методика анализа финансового состояния по данным бухгалтерского баланса. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия, оценка ликвидности активов. Снижение порога рентабельности за счет снижения себестоимости услуг.
  
  дипломная работа [314,7 K], добавлен 12.07.2010
  

• Финансовый анализ деятельности ОАО "Роспечать"

  Проведение анализа финансового состояния ОАО "Роспечать" по данным бухгалтерского баланса, состав и структура его имущества. Расчет показателей ликвидности, финансовой устойчивости и деловой активности предприятия. Расчет эффекта финансового рычага.
  
  курсовая работа [189,6 K], добавлен 23.02.2013
  

• Разработка программы по улучшению финансового состояния ОАО "Новодел"

  Общая характеристика и расчет инвестиционного проекта ОАО "Новодел". Анализ финансовой устойчивости, деловой активности, ликвидности бухгалтерского баланса и рентабельности. Разработка рекомендаций по оптимизации финансового состояния предприятия.
  
  магистерская работа [1,1 M], добавлен 25.08.2012
  

• Общая оценка финансового состояния предприятия

  Общая характеристика ООО "Амкор-Электроникс". Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности. Диагностика вероятного банкротства предприятия. Анализ прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [641,6 K], добавлен 15.12.2010
  

• Оценка финансового состояния предприятия и методы повышения его финансовой устойчивости

  Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости ООО "Подлипки"

  Сущность и методы анализа финансовой устойчивости. Оценка финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. Анализ финансовых показателей ликвидности, эффективности деятельности и рентабельности. Взыскание дебиторской задолженности.
  
  дипломная работа [87,2 K], добавлен 11.09.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Улан-удэнский авиационный завод"

  Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам