Оцінка фінансової стійкості підприємства і заходи по її підвищенню

Наступними активами за рівнем ліквідності є товари, та виробничі запаси, які можна продати або використати для погашення заборгованості. Збільшення суми залишків товарів на кінець кожного з аналізованих років призводить до підвищення повільноліквідних активів ЗАТ „ЦРА № 81”.

Необоротні активи підприємства, як правило, не планують реалізувати або ліквідувати, тому що за умови їх ліквідації зменшуються обсяги господарської діяльності. Відповідно такі активи відносяться до четвертої групи - важко ліквідних активів.

Крім групування активів балансу підприємства необхідно згрупувати також зобов'язання балансу за строками їх погашення.

Групування зобов'язань ЗАТ „ЦРА № 81” за строками їх погашення наведено в таблиця 2.19.

Таблиця 2.19. Групування зобов'язань підприємства

№ з/п	Групи	Суми рядків балансу (ф. №1)	2006р.	2007р.	2008р	Абсолютне відхилення (+-) 2008 до
						2006	2007
1.	Найбільш термінові	Р 530- Р 610	271,8	324,2	351,6	+78,9	+27,4
2.	Постійні	Р 380 - Р 430	847,1	901,1	921,6	+74,5	+20,5
Примітка: Р 530 - рядок 530

В результаті групування зобов'язань підприємства з'ясували, що вони складаються з найбільш термінових та постійних.

До постійних зобов'язань належать зобов'язання перед власниками суб'єкта господарювання в частині формування власного капіталу, такі як: статутний капітал, інший додатковий капітал, резервний капітал та нерозподілений прибуток. На протязі трьох років спостерігається збільшення постійних зобов'язань (на 74,5 тис. грн. та 20,5 тис. грн.), що пояснюється збільшенням нерозподіленого прибутку.

Значну частину серед найбільш термінових зобов'язань посідає кредиторська заборгованість за товари. На кінець 2008 року кредиторська заборгованість збільшилась на 27,4 тис. грн., що свідчить про збільшення боргу аптеки перед постачальниками.

Найважливішим показником ліквідності підприємства є коефіцієнт покриття.

Ліквідність та платоспроможність можна оцінити за допомогою абсолютних та відносних показників. Розглянемо найбільш розповсюджені з них.

Абсолютний показник цієї групи як за назвою так і за алгоритмом розрахунку змінюється протягом років - це визначення вартості власних оборотних засобів.

Для комплексної оцінки ліквідності балансу в цілому можна визначити загальний показник ліквідності. Загальний показник ліквідності балансу показує відношення суми всіх платіжних засобів до суми всіх платіжних зобов'язань з урахуванням їх ліквідності.

Визначимо показники ліквідності підприємства такі, як: коефіцієнт покриття, коефіцієнт швидкої ліквідності, частка оборотних засобів в активах

Таблиця 2.20. Показники ліквідності по балансу ЗАТ „ЦРА № 81” за 2006 рік

№ з/п	Показники	На початок року	На кінець року	Нормативне значення	Відхилення
1	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,49	0,45	> 0	-0,04
2	Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття)	3,45	3,23	> 1	- 0,22
3	Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,53	0,45	0,6-0,8	-0,08
4	Чистий оборотний капітал	542,8	606,2	> 0	+63,4

Розрахункові фінансові показники (коефіцієнти ліквідності) (таблиця 2.20.), що характеризують можливість своєчасного та повного проведення розрахунків по короткостроковим зобов'язанням перед контрагентами, в 2006 році мають оптимальні значення, незважаючи на погіршення в порівнянні з минулим роком.

Отже наявних поточних активів достатньо для повного погашення поточних вимог і Товариство, станом на 31 грудня 2006 року, може розглядатись як платоспроможне, але його платоспроможність може бути забезпечена лише за рахунок швидкої реалізації запасів. Наявність чистого оборотного капіталу та його збільшення в динаміці свідчить про те, що підприємство має фінансові ресурси для розширення діяльності та інвестування.

Таблиця 2.21. Показники ліквідності по балансу ЗАТ „ЦРА № 81” за 2007 рік

№з/п	Показники	На початок року	На кінець року	Нормативне значення	Відхилення
1	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,45	0,27	> 0	- 0,18
2	Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття)	3,23	3,12	> 1	- 0,11
3	Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,45	0,27	0,6-0,8	-0,18
4	Чистий оборотний капітал (тис.грн)	606,2	687,8	> 0	+81,6

Аналіз показників ліквідності по балансу за 2007 рік (таблиця 2.21.) показав, що наявних активів достатньо для повного погашення поточних вимог, і підприємство може розглядатись як платоспроможне, але його платоспроможність може бути забезпечена лише за рахунок швидкої реалізації запасів. Запаси не вважаються високоліквідними активами, тому стан платоспроможності Товариства можна визнати досить напруженим. Наявність чистого оборотного капіталу в 2007 році в порівнянні з 2006 роком збільшилась на 81,6 тис.грн.

Таблиця 2.22. Показники ліквідності по балансу ЗАТ „ЦРА № 81” за 2008 рік

№з/п	Показники	На початок року	На кінець року	Нормативне значення	Відхилення
1	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,27	0,14	> 0	-0,13
2	Коефіцієнт загальної ліквідності (покриття)	3,12	3,07	> 1	-0,05
3	Коефіцієнт швидкої ліквідності	0,27	0,14	0,6-0,8	-0,13
4	Чистий оборотний капітал (тис.грн)	687,8	729,4	> 1	+41,6

Показники ліквідності по балансу підприємства за 2008 рік (таблиця 2.22.) значно погіршились в порівнянні з попередніми роками. За рахунок усіх оборотних активів Товариство спроможне погасити 100% поточних зобов'язань (показник загальної ліквідності (покриття), дорівнює 3,07 і знаходиться в межах оптимального інтервалу); за рахунок грошових коштів і коштів у розрахунках 14% усіх поточних зобов'язань (значення коефіцієнта швидкої ліквідності не досягає оптимального рівня і дорівнює 0,14.

Отже, можна говорити про зменшення ліквідності підприємства, оскільки показники хоч і є більшим за їх нормативне значення, але з кожним роком наближаються цього значення.

Однією із основних характеристик фінансового стану підприємства є стабільність його діяльності з позиції довгострокової перспективи.

Діяльність суб'єкта господарювання може бути охарактеризована з різних сторін, однак в загальному її можна представити як сукупність надходження і витрачання грошових коштів, які чергуються. Частина грошових потоків відноситься до характеристики діяльності підприємства з позиції короткострокової перспективи інша частина характеризує цю діяльність в довгостроковій перспективі. Останнє пов'язано передусім із загальною фінансовою структурою підприємства ступенем його залежності від кредиторів та інвесторів.

Сутність проблеми полягає у тому, що будь-яке підприємство має багато джерел фінансування (власний капітал, залучений капітал, в т. ч. короткострокова кредиторська заборгованість). Вибираючи їх величину, склад і структуру суб'єкт господарювання одночасно придбає певні можливості та накладає на себе певні зобов'язання.

Для характеристики джерел формування запасів застосовується кілька показників, які відображають ступінь охоплення різних видів джерел:

- наявність власних оборотних засобів;

- наявність довгострокових джерел формування запасів;

- показник загальної величини джерел формування запасів.

Таблиця 2.23. Умови визначення типу фінансової стійкості ЗАТ «ЦРА № 81»

№з/п	Показники	2006 рік	2007 рік	2008 рік	Умовне позначення
1	2	3	4	5	6
1	Наявність власних оборотних засобів	614,1	687,8	729,4	Нв
2	Наявність довгострокових джерел формування	-	-	-	Нд
3	Загальна величина джерел формування запасів	885,9	1012,0	1081,0	Нз
4	Надлишок (+) або недостача (-) власних оборотних засобів	-141,5	-236,3	-303,6	+;-Нв
5	Надлишок (+) або недостача (-) довгострокових джерел формування	-	-	-	+;-Нд
6	Надлишок (+) або недостача (-) загальної величини джерел формування запасів	+130,3	+87,9	+49,0	+;-Нз

Таблиця 2.24. Порівняння умов типу фінансової стійкості ЗАТ «ЦРА № 81» за 2004р.

Система умов	2006	2007	2008
	- Нв	- Нв	- Нв
	-	-	-
	+ Нз	+ Нз	+ Нз

Згідно з двома умовами (таблиця 1.1) ЗАТ «ЦРА № 81» на протязі трьох років (таблиця 2.24.) наближається до нестійкого типу фінансового стану. Спостерігається відсутність довгострокових джерел формування, а навпаки надлишок загальної величини джерел формування запасів.

Значна маса обігових коштів Товариства сконцентрована в запасах. Тому показник власних оборотних засобів має від'ємне значення, але Товариство веде діяльність у сфері роздрібної торгівлі фармацевтичними товарами і наявність постійного залишку товарів в місцях їх реалізації необхідна для забезпечення безперервного функціонування торгівельної мережі.

При такому стані на підприємстві спостерігається порушення строків розрахунків з постачальниками, збої у надходженні грошових коштів на поточний рахунок, зниження прибутковості діяльності.

Комплексна оцінка фінансової стійкості підприємства проводиться шляхом розрахунку відносних показників, які можна розділити на дві групи:

- з позиції структури джерел фінансування - коефіцієнти капіталізації, а саме, співвідношення власних і залучених коштів, їх частки у валюті балансу тощо.

- з позиції витрат, пов'язаних з обслуговуванням зовнішніх джерел коефіцієнти покриття, за допомогою яких оцінюють спроможність підприємства підтримувати структуру джерел засобів, що склалася.

Залучення коштів пов'язано з необхідністю постійних фінансових витрат (витрати з уплати відсотків за користування позиками, витрати з фінансової оренди), які, як мінімум, мають покриватися поточним доходом.

Визначимо основні показники оцінки фінансової стійкості ЗАТ «ЦРА № 81» (таблиця 2.25.) за даними ф.1 «Баланс» (додаток № 2; 3; 4).

В цілому на протязі трьох років відбулись зміни всіх показників.

Так, у на початку 2006 р. коефіцієнт автономії був найвищим (0,78), а на кінець 2008 р. найнижчим (0,72)., але більшим за оптимальне значення (0,5), що свідчить про незначну залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Відповідно протягом цих років збільшилась фінансова залежність підприємства. Даний показник на кінець 2008 року був найвищим і становив (1,38), але не досяг нормативного значення (2,0).

Коефіцієнт маневреності робочого капіталу навпаки збільшився. Отже, частка власного капіталу, вкладена в поточну діяльність на кінець 2006 року становила 72%, на кінець 2007р. 76%, а на кінець 2008 р. 79%. Зменшення коефіцієнта забезпечення власними оборотними засобами з 70% в кінці 2006 р. на 67% в кінці 2008 р., свідчить про зменшення частини оборотних активів, що забезпечуються власними джерелами фінансування, але нормативне значення становить 0,1, а отже, підприємство повністю забезпечується власними джерелами фінансування. Коефіцієнт страхування бізнесу починаючи з 2006 року є незмінним і становить (0,03), наближаючись до нормативного значення. Оскільки вартість майна ввесь час збільшується, а резервний капітал залишається незмінним, то підприємству необхідно звернути увагу на вартість резервного капіталу.

Таблиця 2.25. Оцінка показників фінансової стійкості ЗАТ «ЦРА № 81»

№з/п	Назва показника	2006	2007	2008	Абсолютне відхилення 2008 р. до (+-)	Нормативне значення
					2006	2007
1	Коефіцієнт автономії	0,76	0,74	0,72	-0,04	-0,02	> 0,5
2	Коефіцієнт фінансової залежності	1,32	1,36	1,38	0,06	0,02	< 2,0
3	Коефіцієнт маневреності власного капіталу	0,72	0,76	0,79	0,07	0,03	-
4	Коефіцієнт забезпечення власними оборотними засобами	0,70	0,68	0,67	-0,03	-0,01	> 0,1
5	Коефіцієнт страхування бізнесу	0,03	0,03	0,03	-	-	> 0,2
6	Коефіцієнт забезпечення запасів робочим капіталом	0,80	0,74	0,71	-0,09	-0,03	> 0,2

Так як підприємство за методикою В.В. Ковальова належить до типу нестійкого фінансового стану, доцільним буде провести діагностику банкрутства підприємства. Діагностування підприємства проведемо за допомогою методики В.Х. Бівера, та визначимо коефіцієнт Бівера (К_б) за останні три роки (таблиця 2.26.)

Таблиця 2.26. Показники діагностики банкрутства ЗАТ «ЦРА № 81»

Показники	2006 рік	2007 рік	2008 рік	Значення показників
				Добрий стан	За 5 років до банкрутства	За 1 рік до банкрутства
Коефіцієнт Бівера	0	0,10	0	0,4	0,17	-0,15
Рентабельність активів	3,40	4,40	1,60	6,0-8,0	4,0	-22,0
Фінансовий леверидж	30,10	32,0	32,50	?37	?50	?80
Коефіцієнт маневрування	1,0	0,90	0,90	0,4	?0,3	0
Коефіцієнт покриття	3,10	3,20	3,10	?3,2	?2	?1

Показники діагностики банкрутства ЗАТ «ЦРА № 81» на протязі трьох років мають незначні відхилення і майже відповідають нормативним значенням показників доброго стану підприємства. Натомість коефіцієнт Бівера, лише в 2007 році становить 0,1 а в 2006 році та 2008 році дорівнює нулю, що свідчить про наближення банкрутства підприємства через 5 років.

РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ ЗАТ «ЦРА № 81»

3.1. Пропозиції щодо мінімалізації витрат на господарську діяльність

Підприємство в процесі своєї діяльності здійснює матеріальні і грошові витрати на відтворення оборотних коштів, реалізацію продукції, та соціальний розвиток трудового колективу, тобто підприємство здійснює ці витрати з метою їх повернення в збільшений їх кількості, а саме з метою отримання доходів. Основними й найбільшими є витрати на реалізацію продукції.

Тому для мінімалізації витрат на господарську діяльність пропонуємо:

1. Зменшення витрат на придбання продукції приблизно на (9%), за умови:

- пошуку нових фірм - постачальників;

- укладання вигідних договорів з певним відсотком знижки за оптові закупівлі;

- поступового переходу на угоди: постачальник - філія.

2. Зменшення витрат на перевезення продукції приблизно на (3%), за умови:

- пошуку поставщиків, що розташовані на недалекій відстані;

- закупівлі крупно габаритної техніки для перевезення медикаментів;

- укладання додаткових угод про поставку товару.

3. Зменшення витрат на реалізацію продукції на (2%):

- оренда більш дешевих приміщень для складу, приміщень аптек та аптечних пунктів;

- зменшити відсотки сумісникам за реалізовану продукцію;

- впровадження нових технологій;

- скорочення існуючого штату персоналу.

4. Зменшення витрат на електроенергію та газопостачання на (0,5%):

- перевести освітлення по підприємству на більш економні джерела освітлення;

- перейти на тверде паливо, або встановити економічні котли;

- перейти на нові графіки роботи в сільських аптеках на зимовий період.

5. Зменшити витрати на зв'язок на (0,5%):

- встановити певний ліміт часу міжміських розмов;

- зменшити обсяг інтернет - трафіку;

- зменшити кількість телефонних номерів.

6. Забезпечити належний контроль, щодо терміну придатності ліків, правильності їх зберігання, оскільки підприємство при недотриманні контролю може понести додаткові збитки.

3.2. Шляхи підвищення фінансової стійкості ЗАТ «ЦРА № 81»

Запорукою стабільної праці підприємства й фінансової стійкості є своєчасна закупівля необхідного асортименту ліків та його скоріша реалізація, тобто оборотність товарного запасу і як наслідок отримання прибутку. Тому при складанні замовлень на медикаменти у постачальників необхідно використовуються наступні критерії:

1. Аналіз збуту медикаментів.

2. Наявність залишку товарів.

3. Нормативи товарних запасів.

4. Попит на різні групи ліків.

5. Пора року для деяких груп медикаментів.

6. Поради лікарів.

Для отримання багатьох таких даних підприємству необхідно створити маркетингову службу, яка буде :

- постійно аналізувати стан підприємства на ринку та перспективи його розвитку;

- проводитиме моніторинг цін по району;

- активно впроваджуватиме процес закупівлі по особистих замовленнях відвідувачів одиничних найменувань лікарських засобів.

З метою збільшення прибутку від реалізації продукції пропонуємо:

1. Стабілізувати ціни шляхом встановлення рівня цін на аналогічні медикаменти в підприємств - конкурентів, крім певного переліку медикаментів, на які встановлюються державою регульовані ціни.

2. Проводити мотивацію персоналу шляхом преміювання та постійного підвищення кваліфікації працівників.

3. Розширити існуючу мережу:

- на місцях фапів у сільській місцевості відкривати аптечні пункти;

4. Створити гнучку систему постійно діючих знижок:

- ліквідаторам ЧАЕС - 8% від вартості придбаних ліків;

- пенсіонерам - 5% від вартості придбаних ліків;

5. Заключати договори з організаціями та підприємствами про періодичне постачання ліків, а зі школами та дитячими садками про постійне постачання ліків.

6. Брати участь та перемогти в тендері на безкоштовний відпуск медикаментів інвалідам ВВВ з постійним відшкодуванням цих сум державою.

7. Створити необхідний резерв ліків у залежності від сезонних хвороб та епідемій.

8. Покращити рівень обслуговування покупців та у разі необхідності негайно доставляти медикаменти.

9. Пропонувати дешеві замінники дорогих медикаментів, які мають ті ж самі властивості, але за доступною ціною.

3.3 Економічний ефект від запропонованих заходів

Основою збільшення прибутку є прибуток від основної діяльності резервом збільшення якого є збільшення обсягу реалізації продукції:

Шляхом відкриття нової точки в сільській місцевості з середньою кількістю населення приблизно 50 чоловік підприємство може реалізувати медикаментів приблизно на 5000 тис.грн. при собівартості реалізованої продукції 2250 тис.грн. в результаті підприємство отримає прибуток в сумі (5000 - 2250) = 2750 тис.грн.

Припустимо, що підприємство відкриє три таких точки, тоді отримає прибуток приблизно (2750 Ч 3) = 8250 тис.грн.

Крім цього при запропонованій мінімалізації витрат приблизно на 15% підприємство збільшить свій прибуток в майбутньому, (таблиця 3.1.)

Таблиця 3.1. Прогноз основних фінансово - економічних показників при реалізації запропонованих заходів

Показники	2009 рік	2010 рік	2011 рік
Обсяг реалізації продукції	10150	15402	20607
Собівартість реалізованої продукції	4030	8206	12109
Чистий прибуток	6120	7196	8498

Отже, при реалізації запропонованих заходів підприємство в 2009 році в порівнянні з попереднім збільшить чистий прибуток на (6120,0 - 5136,5) = 983,5 тис.грн., а в 2011р. у порівнянні з 2009 р. на (8498,0 - 6120,0) = 2378,0 тис.грн.

ВИСНОВКИ

У сучасних умовах кожне підприємство повинне чітко орієнтуватися в складному лабіринті ринкових відносин, правильно оцінювати економічний потенціал, стратегію подальшого розвитку, фінансовий стан, як свого підприємства, так і підприємства-партнерів.

Фінансовий стан - це здатність (можливість) підприємства фінансувати свою діяльність. Воно характеризується забезпеченістю фінансовими ресурсами, що необхідні для нормального функціонування підприємства, доцільністю їхнього розміщення й ефективністю використання, фінансовими взаєминами з іншими юридичними і фізичними особами, платоспроможністю і фінансовою стійкістю.

Для аналізу фінансового стану підприємства використовуються внутрішні і зовнішні джерела інформації.

До внутрішніх джерел інформації відносять звітний бухгалтерський баланс підприємства (форма № 1), звіт про фінансові результати діяльності (форма № 2), звіт про фінансово-майновий стан (форма № 3), пояснювальна записка до річного звіту, дані бухгалтерського обліку.

ЗАТ «ЦРА № 81» здійснює свою діяльність згідно Статуту. Товариство має право укладати годи (контракти), зокрема угоди купівлі - продажу, страхування, зберігання та перевезення майна, здійснення операцій з векселями в порядку передбаченому законодавством.

Основною метою діяльності Товариства є забезпечення потреб населення та лікувально-профілактичних закладів лікарськими засобами та виробами медичного призначення, здійснення торгівельної діяльності, інвестиційної та іншої господарської діяльності для отримання прибутку та його спрямування на задоволення потреб акціонерів та членів трудового колективу Товариства.

Діяльність суб'єкта господарювання може бути охарактеризована з різних сторін, однак в загальному її можна представити як сукупність надходження і витрачання грошових коштів, які чергуються. Частина грошових потоків відноситься до характеристики діяльності підприємства з позиції короткострокової перспективи інша частина характеризує цю діяльність в довгостроковій перспективі.

До короткострокової перспективи відносять показники ліквідності балансу підприємства.

Показники ліквідності по балансу підприємства за 2008 рік значно погіршились в порівнянні з попередніми роками. За рахунок усіх оборотних активів Товариство спроможне погасити 100% поточних зобов'язань (показник загальної ліквідності (покриття), дорівнює 3,07 і знаходиться в межах оптимального інтервалу); за рахунок грошових коштів і коштів у розрахунках 14% усіх поточних зобов'язань (значення коефіцієнта швидкої ліквідності не досягає оптимального рівня і дорівнює 0,14.

Отже, можна говорити про зменшення ліквідності підприємства, оскільки показники хоч і є більшим за їх нормативне значення, але з кожним роком наближаються цього значення.

Однією із основних характеристик фінансового стану підприємства є стабільність його діяльності з позиції довгострокової перспективи.

Відповідно протягом років збільшилась фінансова залежність підприємства. Даний показник на кінець 2008 року був найвищим і становив (1,38), але не досяг нормативного значення (2,0).

Коефіцієнт маневреності робочого капіталу навпаки збільшився. Отже, частка власного капіталу, вкладена в поточну діяльність на кінець 2006 року становила 72%, на кінець 2007р. 76%, а на кінець 2008 р. 79%. Зменшення коефіцієнта забезпечення власними оборотними засобами з 70% в кінці 2006 р. на 67% в кінці 2008 р., свідчить про зменшення частини оборотних активів, що забезпечуються власними джерелами фінансування, але нормативне значення становить 0,1, а отже, підприємство повністю забезпечується власними джерелами фінансування.

Коефіцієнт страхування бізнесу починаючи з 2006 року є незмінним і становить (0,03), наближаючись до нормативного значення. Оскільки вартість майна ввесь час збільшується, а резервний капітал залишається незмінним, то підприємству необхідно звернути увагу на вартість резервного капіталу.

Основним важелем впливу на фінансовий результат діяльності підприємства є витрати.

Витрати - це зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, які призводять до зменшення власного капіталу. Таким чином, на протязі років спостерігається підвищення всіх видів витрат, які зменшують чистий прибуток підприємства.

Для оцінки результатів ефективності діяльності використовують показники рентабельності, які значно скоротилися, а саме - рентабельності операційної діяльності (на 0,9 пункти), рентабельність власного капіталу (на 5,0 пункти), рентабельність підприємства (на 3,0 пункти) та чиста рентабельність продажу (на 3,7 пункти). Разом з тим, поряд з негативними тенденціями відбулося покращення показників рентабельності, таких як: продукції (на 0,9 пункти), валової рентабельності продажу (на 0,6 пункти).

Отже, підприємству для покрашення фінансової стійкості необхідно мінімалізувати витрати та створити відділ маркетингу, який постійно слідкуватиме за рівнем цін та визначатиме попит на медикаменти.

Таким чином підприємство збільшить чистий прибуток у 2009р. на 983,5 тис.грн., а в 2011р. у порівнянні з 2009р. на 2378,0 тис.грн.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України : Прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. - К.: Преса України, 1997. - 80 с.

2. Закон України «Про власність» від 2жовтня 1992 року

3. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування» 77/97-ВР от 18.02.97г.

4. Закон України «Про господарські товариства» від 19 вересня 1991 року

5. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.97р.

6. Закон України «Про підприємництво» від 7 лютого 1992року

7. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27 березня 1991року

8. Абрютина М.С. Экспресс - анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово - экономической устойчивости // Финансовый менеджмент. - 2004. - № 3.

9. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. Г.В. Савицкая. - М.: ИСЗ, 1998. - 320 с.

10. Аналіз фінансового стану підприємства / Під ред. В.В. Ковальова. - М.: Центр економіки і маркетинга, 1997. - 192 с.

11. Астринский Д. Наноян В. Экономический анализ финансового состояния предприятия//Экономист. - 2000. - №12. - С.55 - 59.

12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 256 с.

13. Бакун Ю. Облік як інформаційна база аналізу запасів на підприємствах торгівлі // Вісник КНТЕУ. - 2001. - № 3. - С. 82-87.

14. Балабонов І.Т. Аналіз і планування фінансів діючого суб'єкта. - М.: Фінанси і статистика, 1994 р.

15. Бендиков М.А. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия // Менеджмент в России и зарубежом. - 2003. - №5. - С. 81-83.

16. Бень Т.Г., Довбня С.Б. Інтегральна оцінка фінансового стану підприємства // Фінанси України. 2004. - № 6 - С. 53 - 60.

17. Білик М. Удосконалення методичних підходів до аналізу фінансового стану підприємства//Економіст. - 2003. - №11. - С. 40-43.

18. Голошубова Н. Визначальні фактори розвитку роздрібної торговельної мережі // Вісник КНТЕУ. - 2001. - № 4. - С. 18-26.

^19. Гриньова В.М., Каюда В.О. Фінанси підприємств: навч.посіб. - 3-тє вид., стер. - К.: Знання -Прес; 2006.- 423 с.

20. Дворецкая А.Е. Организация управления финансами на предприятии. // Менеджмент в России и зарубежом. - 2004. - №4. - 103 с.

21. Декрет Кабінету Міністрів України «Про джерела збільшення власних обігових коштів підприємств і організацій» від 14.05.98року

22. Довідник директора підприємства / Під ред. М.Г. Лапусти. - М.: «Інфра - М», 1998.- 162 с.

23. Економіка підприємств України. Навчальний посібник / Під ред. В.В. Бойко. - Дніпропетровськ: Пороги, 1997. - 95 с.

24. Економіка підприємства / Під ред. В.П. Грузинова. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 256 с.

25. Економіка підприємства. Посібник для вузів / Під ред. В.Я. Горфинкеля. -М.: Банки і биржі, ЮНИТИ, 1996. - 139 с.

26. «Экономический анализ»./ под.ред. Баканова, 2000г. - 201 с.

27. Иваниенко В.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Х.: Издательский дом «ИНЖЕК», 2003-176 с.

28. Калина «Современный экономический анализ и прогнозирование (микро-макроуровень)»./ Учебно-методическое пособие- Киев, 1998г.- 134 с.

29. Коробов М.Л. «Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства», 2000р. - 168 с.

30. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 с.

31. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.

32. Крамаренко Г.А. Финансовый анализ: Учебное пособие. - Днепропетровск: ДАУБП, 2000.- 152с.

33. Кручок С.І. Оцінка фінансового стану підприємств // Фінанси України. - 2004.-№8- С. 41 -47.

34. Любушин Н.П. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия», 1999г. - 238 с.

35. В.М. Мельник «Основи экономічного аналізу», Ірпінь, 2001р.

36. Мазаракі А. А., Лігоненко Л. О., Ушакова Н. М. Економіка торговельного підприємства: Підручник. - К.: “Хрещатик”, 1999. - 800 с.

37. Методика фінансового аналізу / Під ред. А.Д. Шеремет. - М.: «Інфра-М», 1999.- 208 с.

38. Мошенський С.З., Олійник О.В. Економічний аналіз: Підручник для студентів економічних спеціальностей вищих навчальних закладів./ За ред. д.е.н., проф., Заслуженого діяча науки і техніки України Ф.Ф. Бутинця.- 2-ге вид., доп. і перероб.- Житомир: ПП „Рута”, 2007. - 704 с.

39. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. - М.: Высшая школа, 1997. -192 с.

40. Основи фінансового аналізу / Під ред. Н.А. Русак. - Минськ.: ТОВ «Меркаванне», 1995. - 196 с.

41. Основи фінансового аналізу / Під ред. Н.П. Кондракова. - М.: Главбух, 1998.- 112 с.

42. Основи фінансового аналізу / Під ред. Н.П. Кондракова. - М.: Главбух, 1998.- 112 с.

43. Павловська О.В. Удосконалення методів аналізу фінансового стану підприємств // Фінанси України. -2003. - №11. - 61 с.

44. Прыкин Б.В. «Экономический анализ предприятия», 2000г., 140с.

45. Савицкая Г. В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия», Минск, ООО «Новое знание», 2000г., 371 с.

46. Стратегія і управління фінансами / Під ред. Й.А. Бланк. - К.: МП «ИТЕМ» -«АДЕФ-Україна», 1996. - 534 с.

47. Техника фінансового аналізу / Під ред. Єрик Хелферт . - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 250 с.

48. Управління фінансовою діяльностю підприємства / Під ред. Б. Коласс. - М.: Фінанси. ЮНИТИ, 1997. - 300 с.

49. Фінансова звітність. - К.: Лібра, 1999. - 115 с.

50. Финансовое положение предприятия (оценка, анализ, планирование). Под ред. А.В. Чуписа. - Суммы: Издательство "Университетская книга", 1999. - 332 с.

51. Фінанси підприємств: Навчальний посібник / Під ред. Е.И. Бородіна. - М.: Банки і біржі, 1998. - 208 с.

52. Фінанси: Навчальний посібник / Під ред. А.М. Ковальова. - М.: Фінанси та статистика, 1997. - 336 с.

53. Фінанси: Навчальний посібник / Під ред. Л.В. Гикиш. - К: МАУП, 1998. - 92 с.

54. Фінансове управління компанією / Під ред. Е.В. Кузнецової. - М.: Фінанси і статистика, 1996. - 140 с.

55. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-М.:ИНФРА - М, 2000. - 208 с.

Размещено на Allbest.ru

...