Коэффициент общей (текущей) ликвидности (общий коэффициент покрытия) характеризует достаточность оборотных средств для погашения краткосрочных обязательств. В зарубежной литературе и отечественной практике нормативное (желательное) значение коэффициента принято равным 1-2.

Из табл. 12 видно, что в 2002 и 2004 гг. коэффициент текущей ликвидности находился в пределах нормы. В 2003 г. он резко вырос и превысил верхнее нормативное значение. Это было связано с ростом оборотных активов (запасов и краткосрочных финансовых вложений) и уменьшением краткосрочных обязательств. Коэффициент вырос в 2003 г. по сравнению с 2002 г., но снизился в 2004 г. по сравнению с 2003 г.

Коэффициент срочной (быстрой) ликвидности характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Нормативное (минимально-нормальное) значение этого показателя принимается равным 1. Только в 2004 г. данный коэффициент соответствовал норме. Налицо ярко выраженная тенденция к улучшению коэффициента.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) показывает, какую часть текущей задолженности предприятие может погасить немедленно, т.е. имеющимися денежными средствами и абсолютно ликвидными ценными бумагами. Граница достаточности абсолютно ликвидных активов в западной экономике принята равной 0,2. В отечественной экономике этот уровень, как правило, не выдерживается по причине неплатежей и ограниченных возможностей иметь высоко ликвидные ценные бумаги и размер показателя не превышает 0,1.

У данного предприятия значение коэффициента абсолютной ликвидности достаточно высоко, так как Общество постоянно увеличивает размер краткосрочных финансовых вложений, инвестируя средства в доходные активы (ценные бумаги). В силу отсутствия информации о тех ценных бумагах, в которые вкладывается предприятие, нельзя дать однозначной оценки значениям этого коэффициента.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости целесообразно представить в форме табл. 13.

Таблица 13

Анализ показателей финансовой устойчивости

Коэффициент независимости (коэффициент собственности, автономии, концентрации собственного капитала) характеризует долю собственного капитала в структуре капитала предприятия. Наиболее распространенной точкой зрения относительно порогового значения этого показателя является уровень не менее 0,6.

Данные табл. 13 свидетельствуют, что значение данного коэффициента в динамике ухудшается. Другими словами доля СК в структуре капитала предприятия снижается.

Коэффициенты финансовой зависимости и финансового рычага являются разновидностями коэффициента независимости, поэтому их нормативные значения здесь не приводятся.

Расчет коэффициента финансовой зависимости в табл. 13 свидетельствует, что зависимость предприятия от внешних источников финансирования постоянно увеличивается, поэтому имеет место тенденция ухудшения.

Коэффициент финансового рычага определяется соотношением заемных и собственных средств предприятия.

У анализируемого предприятия существует от внешних займов: с каждым годом предприятие привлекает все больше заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. По норме его величина должна быть не менее 0,1.

Самая большая величина СОС была в 2003 г. Однако в силу того, что в 2003 г. резко возрос размер оборотных активов (увеличились КФВ), увеличения коэффициента не произошло. В 2002 и 2003 гг. данный коэффициент еще соответствовал нормативу, но снижение величины СОС в 2004 г. привело к выходу данного коэффициента за рамки нормы.

Расчеты показывают, что значение коэффициента маневренности в 2002 и 2003 гг. соответствовало нормативу, хотя в динамике он ухудшается. В 2004 г. вышел за рамки нормы. Это свидетельствует о снижении способности предприятия поддерживать уровень СК и пополнять при необходимости оборотные средства за счет собственных источников. Понижательная тенденция коэффициента объясняется увеличением размера внеоборотных активов предприятия, а именно приобретением основных средств.

Таким образом, во-первых, лучшие показатели предприятие показывало в 2002 г. Это говорит о более высокой финансовой устойчивости в этом году. Во-вторых, все показатели имеют тенденцию к ухудшению.

Показатели деловой активности (оборачиваемости) могут быть представлены в двух вариантах:

1. Число оборотов за период (год, квартал) (О);

2. Продолжительность одного оборота (дней) (Д).

Эти показатели взаимосвязаны:

,

где Т - продолжительность рассматриваемого периода (дней).

Принимается 360 дней - год, 90 дней - квартал.

Таблица 14

Анализ показателей деловой активности

Коэффициент оборачиваемости активов характеризует эффективность использования предприятием всех имеющихся у него ресурсов, независимо от источников их привлечения.

Расчеты табл. 14 показывают, К_ОА в динамике снижается. Это значит, что за год всё меньшее количество раз совершается полный цикл производства и обращения, приносящий эффект в виде прибыли (в 2004 г. - 4,1 раза), или предприятие получает с каждым годом все меньше рублей в виде выручки от имеющихся активов (4,1 руб. на каждый рубль активов).

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала характеризует скорость оборота вложенного капитала, или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры. С одной стороны, собственники заинтересованы в увеличении этого показателя, но с другой стороны, высокий уровень этого показателя может свидетельствовать об увеличении кредитных ресурсов, риска кредиторов, финансовой зависимости.

В 2003 г. было зафиксировано наименьшее значение коэффициента оборачиваемости СК. Это связано с тем, что предприятие в этом году значительно увеличило нераспределенную прибыль.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств характеризует скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за период. Расчеты показывают, что с каждым годом предприятие получает все меньше рублей выручки на каждый рубль, вложенный в оборотные средства. Причиной этому служит более быстрое увеличение оборотных активов по сравнению с ростом выручки.

Можно рассчитать также оборачиваемость отдельных элементов оборотных активов.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (ДЗ) характеризует скорость оборота ДЗ и показывает, сколько раз в течение периода в среднем ДЗ (или только счета покупателей) превращалась в денежные средства.

Наибольшее количество раз в среднем дебиторская задолженность превращалась в денежные средства в 2003 г. - 85,61 раз. Так как в 2003 г. этот показатель увеличился по сравнению с 2002 г., то можно сказать, что уменьшилось отвлечение средств предприятия в расчеты и косвенное кредитование других предприятий в форме товарного кредита. Обратная ситуация наблюдалась в 2004 г.

Дебиторская задолженность покупателей в динамике возрастает и достигает максимального значения в 2004 г., т.е. все большее количество раз дебиторская задолженность превращалась в денежные средства. Это является положительной тенденцией для предприятия.

Коэффициент оборачиваемости КЗ показывает, сколько предприятию требуется оборотов для оплаты выставленных ему счетов. Согласно данным табл. 14 видно, что наиболее благоприятная ситуация наблюдалась в 2004 г., когда предприятию требовалось лишь 6,35 оборота, чтобы оплатить свои счета. Данный коэффициент имел максимальное значение в 2003 г., и это было связано со снижением кредиторской задолженности. Аналогичная ситуация складывалась с кредиторской задолженностью поставщиков.

Оборачиваемость ДЗ и КЗ, выраженная в днях, показывает, сколько в среднем дней требуется для оплаты ДЗ и КЗ.

Сравним оборачиваемость ДЗ с оборачиваемостью КЗ. Это позволит сопоставить условия кредитования, которые предоставляет и которыми пользуется предприятие.

Наибольшее количество времени, которое потребовалось предприятию для оплаты выставленных ему счетов, пришлось на 2004 г. (56,69 дней), в 2003 г. - наименьшее, всего 20,25 дней. Другими словами в большей степени «Премьер» кредитовался другими организациями в 2004 г.

В 2002 г. для погашения своих долгов предприятию от других организаций была предоставлена отсрочка в 29,1 дней, превышающая ту, которую оно дало другим предприятиям 11,76 дней, т.е. пока анализируемая организация погасила свою задолженность перед своими кредиторами, дебиторы предприятия успели вернуть свои долги более чем 2 раза. В 2003 г. соотношение данных величин еще более изменилось. Данному предприятию была предоставлена отсрочка в 20,25 дней, оно же в свою очередь предоставляло отсрочку всего в 4,21 дня. Соотношение в 2004 г. было примерно такое же, как в 2002 г.

Для финансового состояния предприятия благоприятно сокращать период оборачиваемости ДЗ и увеличивать период оборачиваемость КЗ.

Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов отражает скорость реализации запасов. Чем больше оборачиваемость запасов, тем меньше средств задействовано в этой наименее ликвидной статье оборотных средств, а значит, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Наименьше средств задействовано в запасах было в 2004 г., так как в этом периоде коэффициент оборачиваемости запасов имел наибольшее значение - 11,02. Менее ликвидную структуру имели оборотные средства в 2002 и 2003 гг., так как этот показатель составлял 8,76 и 8,15 соответственно. Следовательно, период оборачиваемости товарно-материальных ценностей резко возрос в 2003 г. до 44,17 дней, что снизило устойчивость финансового состояния предприятия и ликвидность структуры оборотных средств. Поэтому предприятию также выгодно снижать период оборачиваемости запасов.

Показатели рентабельности характеризуют прибыльность предприятия и определяются соотношением прибыли и затрат или выручки. Они могут быть выражены коэффициентом или в процентах (табл. 15).

Таблица 15

Анализ показателей рентабельности

Коэффициент рентабельности активов (рентабельность активов) определяется соотношением прибыли и активов и показывает, сколько рублей прибыли принес каждый рубль, вложенный в активы предприятия.

В 2002 и 2003 гг. предприятие получило 11,63 рубля и 10,51 рубля прибыли на каждый рубль, вложенный в активы. Однако в 2004 г. у предприятия был убыток, поэтому рентабельность активов стала отрицательной. В динамике наблюдается тенденция ухудшения.

Коэффициент рентабельности продаж (рентабельность продаж) может быть определен отношением прибыли от продажи продукции или чистой прибыли (ЧП) к выручке от продажи продукции. В первом случае расчеты в табл. 15 показывают, что рентабельность продаж с каждым годом снижалась. Такая динамика показателя отражает изменения в политике ценообразования, способность предприятия контролировать свои затраты и может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля за использованием ресурсов.

Во втором случае учитывается влияние также и налогового фактора. Показатель отражает, сколько ЧП содержится в рубле выручки. Видим, что наибольшее значение данный показатель достиг в 2003 г. - 2,41%, в этот год «Премьер» получил наибольшую прибыль.

Коэффициент рентабельности собственного капитала (рентабельность собственного капитала) позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками, и сравнить этот показатель с возможным получением дохода от вложения средств в другие источники. Он показывает, сколько денежных единиц ЧП заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками.

Максимальное значение данного показателя наблюдается в 2003 г. - 26,96 рублей ЧП заработало предприятие на каждый рубль, вложенный собственниками. вообще 2002 и 2003 гг. были для предприятия и для собственников, вложивших средства в него, прибыльными. Однако ситуация в 2004 г. резко изменилась в худшую сторону - у Общества была убыточность: -19,04 рубля на каждый вложенный рубль.

Полезно проследить динамику этих коэффициентов и сопоставить их между собой. Поскольку все показатели рентабельности взаимосвязаны, важно проанализировать не только их величину и изменение, но и факторы, которые повлияли на это. Для этого следует произвести факторный анализ рентабельности собственного капитала (Р_СК) с использованием формулы Дюпона:

где ЧП - чистая прибыль, тыс.руб.;

СК - собственный капитал, тыс.руб.;

В_пр - выручка от продажи продукции, тыс.руб.;

А - стоимость активов, тыс.руб.;

Р_пр- рентабельность продаж, %;

О_А - оборачиваемость активов;

К_фз - коэффициент финансовой зависимости.

Общее изменение рентабельности собственного капитала:

,

где-изменение рентабельности собственного капитала под влиянием изменения соответственно рентабельности продажи, оборачиваемости активов, коэффициента финансовой зависимости.

;

;

Знак «1» относится к отчетному периоду, знак «0» - к периоду, принятому за базу сравнения.

Результаты оценки влияния указанных факторов на рентабельность собственного капитала целесообразно представить в виде табл. 16.

Таблица 16

Факторный анализ рентабельности собственного капитала

Как видно из таблицы, в 2003 г. по сравнению с 2002 г. рентабельность СК увеличилась незначительно - на 0,29 %. На небольшой рост повлиял рост рентабельности продаж и финансовой зависимости предприятия, а также снижение оборачиваемости активов. В 2004 г. рентабельность СК снизилась на 46,01 %. Это стало результатом, в первую очередь, снижения рентабельности продаж на 57,13 % и оборачиваемости активов. Финансовая зависимость предприятия продолжала увеличиваться.

2. Финансовая диагностика

В целях финансовой диагностики необходимо сопоставить результаты отдельных направлений обработки базовой информации финансового менеджмента и сделать обобщающие выводы о финансовом состоянии предприятия и основных проблемах, требующих принятия управленческих решений в области финансового менеджмента.

Финансовая диагностика предполагает выявление симптомов, свидетельствующих о возможных ухудшениях финансовой ситуации, об отклонениях от установленных норм, отрицательных тенденциях изменения различных показателей, которые могут повлиять на предприятие, задержать достижение поставленных целей и решение задач. Выявление причин и последствий таких отклонений является сложным знаятием и требует привлечения дополнительной информации об исследуемом предприятии. Такую информацию можно получить из данных оперативного и управленческого учета, на основе экспертных оценок специалистов предприятия.

Для получения общей интегральной оценки финансово-экономического состояния предприятия следует разделить все анализируемые показатели на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.

В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из направлений следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей 1-го класса, которые представлены в табл.17.

Таблица 17

Состояние показателей первого класса

Приведенные в табл. 17 возможные состояния могут быть охарактеризованы следующим образом:

I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона ("коридора"), но у его границ. Изменение показателей происходит в сторону наиболее приемлемых значений (от границ к центру "коридора"). Соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку "отлично";

I.2 - значения показателей стабильно находятся в рекомендуемых границах. Состояние можно определить как "отличное", если значения показателей находятся в середине "коридора", или "хорошее", если значения у одной из границ "коридора";

I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но в динамике ухудшаются (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния - "хорошо";

II.1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В зависимости от степени отклонения от нормы и темпов движения к ней состояние может быть оценено как "хорошее" или "удовлетворительное";

II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне границ рекомендуемого "коридора". В зависимости от степени отклонения от нормы и характеристик других аспектов финансового состояния может быть дана оценка "удовлетворительно" или "неудовлетворительно";

II. 3 - значения показателей за пределами норм и ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".

Во второй класс входят ненормируемые показатели, для оценки которых необходимы сравнение с соответствующими показателями других аналогичных предприятий, среднеотраслевыми показателями, а также анализ тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели оборачиваемости, рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.

При анализе данной группы показателей целесообразно оценить тенденции их изменения и выявить их улучшение или ухудшение. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:

"улучшение" - 1;

"стабильность" -2;

"ухудшение" -3.

Разделение показателей на классы условно. Для получения более объективной оценки целесообразно сопоставить показатели первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в табл. 18.

Таблица 18

Сопоставление показателей первого и второго класса

Полученная на основе такого сопоставления средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния является индикатором экономической диагностики финансового состояния предприятия.

Анализ показателей по классам целесообразно представить в форме табл. 19.

Таблица 19

Анализ финансовых показателей

Таким образом, средняя интегральная оценка финансово-экономического состояния предприятия дается как «удовлетворительная».

Если взглянуть на все показатели и их тенденции, то у половины их них можно отметить ухудшение, особенно у показателей финансовой устойчивости и эффективности, а также части показателей деловой активности. Это говорит, что в целом финансовое состояние анализируемой организации ухудшается. Данное мнение подкрепляет тот факт, что в 2004 г. длительность финансового цикла стала отрицательной. Такая ситуация характерна для предприятий предбанкротного состояния. Справедливости ради надо отметить, что подобная ситуация стала возможной из-за высокой величины оборачиваемости КЗ поставщиков. Другими словами отсрочка, которую они готовы предоставить, увеличилась до 49 дней. А это несомненно хорошо для анализируемого предприятия, поэтому данную проблему можно оценивать двояко.

В ходе финансовой диагностики были выявлены следующие проблемы:

1. Недостаточная платежеспособность предприятия.

2. Неудовлетворительная структура баланса.

3. Снижение оборачиваемости дебиторской задолженности.

4. Отрицательная рентабельность.

3. Рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия

Одной из проблем, выявленной в ходе диагностики явилась недостаточная платежеспособность предприятия. Для ее повышения предприятие может предпринять следующие действия, наиболее подходящие в данном случае:

уменьшить оборотные активы при еще большем снижении краткосрочных обязательств;

при неизменных оборотных активах уменьшить величину краткосрочных обязательств.

Уменьшение оборотных активов можно получить путём:

· продажи части готовой продукции;

· взыскания дебиторской задолженности;

· снижения величины краткосрочных финансовых вложений.

Снизить величину краткосрочных обязательств предприятие может путём:

· погашения кредиторской задолженности перед поставщиками;

Также по результатам финансовой диагностики были сделаны выводы о неудовлетворительной структуре баланса предприятия (показатели финансовой устойчивости не соответствуют установленным нормам, а показатели ликвидности ухудшаются).

Если, например, принять в качестве критериев удовлетворительной структуры баланса применяемые на практике критерии платежеспособности: коэффициент текущей ликвидности (К_тл) и коэффициент обеспеченности собственными средствами (К_об), то для нормальной структуры баланса должны быть соблюдены условия:

К_тл =2;

К_об =0,1,

где ОбА - величина оборотных активов, тыс. руб.;

О_кр - размер краткосрочных обязательств, тыс. руб.;

СС - размер собственных средств предприятия, тыс. руб.;

ВоА - величина внеоборотных активов, тыс. руб.

Из этих соотношений видно, что коэффициенты взаимосвязаны, и улучшение одного из них ведет к ухудшению другого, так как оборотные средства представлены в числителе одного показателя и в знаменателе другого. Поэтому изменения коэффициентов следует рассматривать в комплексе.

При выборе варианта Б предприятие должно стремиться к увеличению собственных средств на величину не менее y и одновременно к сокращению краткосрочных обязательств на величину не менее чем х, и изменению величины оборотных активов не менее, чем на (y-x).

Таким образом, в результате решения системы уравнений, пришли к выводу, что предприятию нужно увеличить собственные средства на величину не менее 1 млн. руб. и одновременно сократить краткосрочные обязательства на величину не менее 8 500 тыс. руб., и уменьшению величины оборотных активов не менее, чем на 7 500 тыс. руб.

Это значит, что комплекс мероприятий по изменению структуры баланса будет включать следующие действия:

1. Увеличение собственных средств за счет:

· дополнительной эмиссии акций;

· пополнения добавочного капитала (например, за счет результатов переоценки основных средств);

· рационального использования нераспределенной прибыли.

Снизить величину краткосрочных обязательств можно за счет:

· ускорения расчетов с поставщиками.

Уменьшить величину оборотных активов путем:

продажи запасов сырья, материалов, готовой продукции;

оптимизации политики управления различными видами запасов;

ускорения расчетов дебиторов и сокращения сроков поступления денежных средств на расчетный счет.

Следующей проблемой предприятия стало резкое снижение оборачиваемости дебиторской задолженности, особенно в 2004 г. Это могло стать результатом неплатежеспособности дебиторов, а также непродуманной политики управления дебиторской задолженностью. Из-за того, что на предприятие не поступали деньги, оно не смогло вовремя рассчитаться со своими кредиторами, и мы видим в бухгалтерском балансе резкий рост кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками. Таким образом, предлагаемыми мероприятиями по изменению этой ситуации могут быть:

· продуктивная работа с дебиторами, предполагающая определенное воздействие на них с целью взыскания существующей задолженности:

ь телефонные переговоры;

ь направление писем;

ь персональные визиты;

ь судебные процедуры;

ь продажа задолженности специализированным организациям.

· Отладка системы управления дебиторской задолженностью, предполагающая:

ь Отбор потенциальных контрагентов и определение условий оплаты, включаемых в контракт;

ь Контроль уровня дебиторской задолженности и безнадежных долгов;

ь Работа с дебиторами;

ь Анализ уровня и оборачиваемости дебиторской задолженности.

По результатам финансовой диагностики сделан вывод о низком уровне рентабельности, что было вызвано отсутствием чистой прибыли в 2004 г.

Для этого можно предпринять различные действия, например:

увеличить рентабельность продаж;

ускорить оборачиваемость активов;

увеличить оба фактора.

1. Увеличить рентабельность продаж можно за счет:

А. Снижения расходов:

на рекламу в журналах и на телевидении;

сокращения затрат в незавершенном строительстве;

Б. Увеличения цен:

за арендную плату для арендаторов;

ведения грамотной работы с заказчиками;

В. Увеличения объемов продаж, оказания дополнительных услуг за счет:

проведения маркетинговой работы с целью тщательного изучения рынка сбыта г. Архангельска (предложить новые уникальные продукты, услуги корпоративным клиентам и т.д.).

2. Увеличить оборачиваемость активов можно за счет:

Ш увеличения объемов продаж при неизменных активах.

Супермаркет «Премьер» сможет увеличить объем продаж, если, например, представит на рынок какие-либо новинки из продовольственных товаров или будет работать с корпоративными клиентами из близ лежащих бизнес-центров.

Ш сокращения активов при сохранении объемов продаж.

Это можно осуществить путем:

ь избавления от устаревших, избыточных запасов,

ь продажи, списания неиспользуемых основных средств,

ь использования денежных средств, полученных в результате других мероприятий, на оплату непогашенных долгов, инвестирование в другие рентабельные направления деятельности.

Ш одновременное увеличение объемов продаж и сокращении активов.

3. Одновременное увеличение рентабельности продаж и оборачиваемости активов.

На рентабельность собственного капитала влияет кроме оборачиваемости активов и рентабельности продаж еще и коэффициент финансовой зависимости. Поэтому, для повышения рентабельности собственного капитала нужно увеличить все три показателя. Но, исходя из финансового анализа предприятия видно, что предприятие и так имеет чрезмерную финансовую зависимость от внешних источников финансирования, поэтому еще ее увеличивать будет нецелесообразно. Следовательно, повышение рентабельности собственного капитала рекомендуется производить за счет увеличения оборачиваемости активов и рентабельности продаж. Меры по их повышению приведены выше.

4. Прогнозирование показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Прогнозирование финансовых показателей является логическим завершением финансовой диагностики.

Оно позволяет оценить будущее финансовое состояние предприятия с учетом:

1. Сложившегося финансового состояния на исходный момент;

2. Принимаемых финансовым менеджером решений;

3. Внешних факторов (экономической ситуации, налоговой системы, рыночной конъюнктуры).

Далее будет рассмотрено несколько вариантов финансового прогноза: оптимистический, пессимистический и наиболее вероятный. В оптимистическом прогнозе выдвинуто предположение, что все предложенные в предыдущем разделе рекомендации будут выполнены. Пессимистический прогноз должен показать, каким будет финансовое состояние предприятия при сохранении отрицательных тенденций его развития. Условия наиболее вероятного прогноза обосновываются, исходя из конкретной ситуации.

Наиболее полную характеристику финансового состояния предприятия на перспективу можно получить путем разработки ряда прогнозных финансовых документов, а именно: прогнозного баланса и прогнозного отчета о прибылях и убытках.

Прогнозный отчет о прибылях и убытках (табл.21) представляет собой конкретный план для конкретного предприятия, а прогнозный баланс отражает суммарное влияние принимаемых финансовых решений на финансовое состояние предприятия.

Таблица 21

Прогноз прибылей и убытков

Подобные документы

• Анализ хозяйственной деятельности предприятия

  Характеристика системы показателей финансового состояния предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового левериджа. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния предприятия. Анализ показателей деловой активности.
  
  курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.11.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ финансового положения предприятия. Структура баланса. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности. Анализ деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  курсовая работа [74,2 K], добавлен 22.03.2018
  

• Этапы финансового анализа предприятия

  Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012
  

• Анализ, оценка и диагностика финансового состояния предприятия "Башэнэрго"

  Краткая характеристика предприятия. Оценка балансовых стоимостных показателей и эффективности его финансово-хозяйственной деятельности. Анализ показателей ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости. Прогнозирование вероятности банкротства.
  
  дипломная работа [460,1 K], добавлен 27.11.2013
  

• Оценка финансового состояния и деятельности предприятий

  Сбор информации и обработка финансовой отчетности. Бухгалтерский баланс предприятия, общая экономическая трактовка разделов и статей баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности организации, ее финансовой независимости и устойчивости деятельности.
  
  курсовая работа [56,1 K], добавлен 20.12.2010
  

• Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "ГрузСпецАвто"

  Общие положения анализа финансового состояния предприятия ООО "ГрузСпецАвто". Оценка ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности. Оценка и анализ деловой активности и результативности финансово-хозяйственной деятельности.
  
  дипломная работа [45,5 K], добавлен 22.12.2014
  

• Оценка финансового состояния предприятия и методы повышения его финансовой устойчивости

  Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Линконь"

  Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "ВК и ЭХ"

  Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
  
  дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Финансовая отчетность как информационная база финансового анализа, для принятия управленческих решений. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, доходности, деловой активности исследуемого предприятия, прогнозирование.
  
  дипломная работа [2,3 M], добавлен 06.07.2015
  

• Показатели финансового состояния предприятия

  Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
  
  курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Землепроект"

  Основы анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Землепроект": оценка имущественного положения, финансовой устойчивости и ликвидности баланса. Совершенствование методик анализа финансовой деятельности.
  
  дипломная работа [88,2 K], добавлен 25.10.2008
  

• Прогнозирование банкротства предприятия ОАО "Энергоснабжающее предприятие"

  Диагностика финансового состояния предприятия, анализ и оценка его имущественного положения, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Недостатки финансово-хозяйственной деятельности общества. Система механизмов стабилизации предприятия.
  
  отчет по практике [138,4 K], добавлен 20.12.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Расчет показателей структуры и динамики имущества предприятия и капитала. Прогнозирование вероятности банкротства и разработка комплекса мер по сохранению и повышению финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [95,2 K], добавлен 04.06.2014
  

• Проведение анализа финансового состояния и финансового результата деятельности ООО "Исток"

  Состав и структура имущества предприятия. Динамика показателей финансовой устойчивости по данным анализируемого предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса. Динамика показателей деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [32,9 K], добавлен 17.10.2013
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010
  

• Анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Описание методики проведения оценки финансового состояния предприятия. Исследование основных показателей платежеспособности предприятия и ликвидности бухгалтерского баланса. Анализ структуры актива и пассива баланса. Стратегия финансового оздоровления.
  
  курсовая работа [97,8 K], добавлен 19.07.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам