Анализ и оценка финансового состояния ОСП "Столовая БГАТУ"

Вопрос об оценке эффективности внедрения механизированной линии является довольно важным вопросом, так как любые крупные затраты требуют обоснования, особенно со стороны руководителей организации.

Для определения эффективности внедрения механизированной линии рассчитывается срок окупаемости затрат.

Сроком окупаемости называется продолжительность периода от начального момента до момента окупаемости. Начальный момент - это начало нулевого шага или начало операционной деятельности. Моментом окупаемости называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным. При оценке эффективности срок окупаемости, как правило, выступает только в качестве ограничения.

Сроком окупаемости с учетом дисконтирования называется продолжительность периода от начального момента до «момента окупаемости с учетом дисконтирования». Моментом окупаемости с учетом дисконтирования называется тот наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого текущий чистый дисконтированный доход становится и в дальнейшем остается неотрицательным.

Существует два способа расчета срока окупаемости: статический и динамический [4, с. 127].

Статическим методом срок окупаемости рассчитывается как отношение капитальных затрат к прибыли. При динамическом методе расчет производится с использованием коэффициента приведения. В процессе работы чистая прибыль в конечном итоге возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат (эксплуатационных) по годам приводят к единому времени - расчетному году (за расчетный год принят 2012 год) путем умножения результатов и затрат за каждый год на коэффициент приведения (а), который рассчитывается по формуле 11:

а=1/(1+Еn)1,

где En - норматив приведения разновременных затрат и результатов;

t - номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному.

Норматив приведения разновременных затрат и результатов для механизированных линий подобного типа в существующей практике принимается равным 0,1. Следовательно, коэффициентам приведения по годам будут соответствовать следующие значения:

а=1/(1+0,1) =1 - 2012 год,

а= 1/(1+0,1)1 =0,91 - 2013 год,

а=4/(1+0,1)2=0,83 - 2014 год,

а=1/(1+0,1)3=0,75 - 2015 год.

Расчет эффективности от внедрения механизированной линии приведен в таблице 7.

Таблица 7 - Расчет экономического эффекта

На основании вышеприведенных расчетов необходимо сделать выводы об эффективности внедрения новой механизированной линии. Если за рассматриваемый период (или раньше) будет Эт>0, то вариант внедрения новой техники является экономически выгодным. Если Эт<0, то внедрение новой техники экономически нецелесообразно. Расчет заканчивается при Эт>0.

Из расчёта видно, что уже в 2014 год будет получено превышение результата над затратами.

Таким образом, на основании вышеприведенных расчетов можно сделать вывод об эффективности внедрения новой техники, так как за рассматриваемый период Эт> 0. Значит, данный проект является экономически эффективным и привлекательным и позволяет повысить экономическую эффективность деятельности работников ОСП «Столовая БГАТУ».

Заключение

В результате анализа теоретических аспектов, проведенных оценок финансового состояния, изучения условий, в которых работает обособленное структурное подразделение «Столовая БГАТУ», можно сделать следующие выводы и предложения.

Финансовые результаты являются важнейшей характеристикой экономической деятельности организации. От финансовых результатов зависит финансовая устойчивость и платёжеспособность организации. Положительные финансовые результаты и максимальную прибыль может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов, находящихся в её распоряжении. Вопросам диагностики финансового состояния рассматриваемого предприятия посвящена выпускная квалификационная работа на тему «Механизм диагностики финансового состояния в системе антикризисного управления ОСП «Столовая БГАТУ».

Под анализом финансовой деятельности предприятия понимается выявление взаимосвязей и взаимозависимостей между различными показателями финансово-хозяйственной деятельности, включёнными в отчётность и различные стороны этой деятельности.

Анализ финансового состояния предприятия осуществлен в основном по данным годовой отчётности, в первую очередь по данным бухгалтерского баланса.

Анализ структуры актива баланса ОСП «Столовая БГАТУ» показал, что в рассматриваемой организации оборотные средства увеличились на

31,2 % при снижении внеоборотных активов на 12,3 %„ что предопределяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всего имущества. Ее результатом явилось высвобождение средств в наиболее мобильной их части - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, которые снизились на

44,7 %. При прочих равных условиях указанные изменения оценивают положительно.

Снижение коэффициентов мобильности всего имущества организации и оборотных активов подтверждает тенденцию замедления оборачиваемости имущества.

Важный показатель финансового состояния предприятия - наличие собственных оборотных средств. В рассматриваемой организации собственные оборотные средства составили на начало года (-34,83) млн. руб., а на конец периода - 99,12 млн. руб. Рост собственных оборотных средств всегда оценивают положительно.

На начало года коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами составил 0,07, а на конец отчетного периода 0,15. По этим значениям можно сделать вывод о неудовлетворительной структуре баланса рассматриваемой организации на начало года и удовлетворительной - на конец года и улучшении ее платежеспособности.

Для того чтобы сделать более обоснованные выводы о платежеспособности организации, использован ряд других показателей платежеспособности. Для определения способности организации погашать свою задолженность использованы такие показатели, как ликвидность и платежеспособность. Оценка платежеспособности организации и ликвидности баланса производится при помощи ряда коэффициентов, изучение которых позволяет аналитику получить ответы на интересующие его вопросы.

В рассматриваемой организации коэффициент собственности составил на начало года 0,266, а на конец периода - 0,337. Первый и второй показатели ниже среднего уровня (0,6). По этим показателям можно сделать вывод о неустойчивом финансовом положении организации.

В нашей организации коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил на начало года 2,76, а на конец периода - 1,96. Оба показателя находятся выше предела норматива, что позволяет сделать вывод о финансовой неустойчивости рассматриваемого предприятия.

В нашей организации коэффициент мобильности собственных средств, нормативное значение которого - 0,2-0,5, составил на начало года (-0,174), а на конец отчетного периода - 0,332, Значения величины на начало года ниже нормативного, что свидетельствует о недостаточности у организации средств финансового маневра, а на конец года значение величины коэффициента находится в пределах норматива, что говорит об улучшении финансовой маневренности.

На рассматриваемом предприятии коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение больше 0,1, т.е. 0,212. Следовательно, структура бухгалтерского баланса торгового предприятия на конец отчетного периода признается удовлетворительной.

Расчёты показали, что на рассматриваемом предприятии рентабельность имущества увеличилась в 2011 году по сравнению с 2010 годом, а рентабельность собственных средств и рентабельность производственных фондов снизилась в рассматриваемом периоде.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение меньше 1 (а для нашего предприятия этот коэффициент равен 0,788<1) и рассчитанный на период 3 месяца, свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время может утратить платёжеспособность.

Основное значение в системе мер финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий отводится широкому использованию механизмов финансовой стабилизации. Это связано с тем, что успешное применение этих механизмов позволяет не только снять финансовый стресс угрозы банкротства, но и в значительной мере избавить предприятие от зависимости использования заемного капитала, ускорить темпы его экономического развития.

Финансовая стабилизация в условиях кризисной ситуации последовательно осуществляется по следующим основным этапам:

- устранение неплатежеспособности;

- восстановление финансовой устойчивости;

- изменение финансовой стратегии с целью ускорения экономического

роста.

Каждому этапу финансовой стабилизации предприятия соответствуют определенные механизмы. Так, устранение неплатежеспособности достигается за счет проведения ряда мероприятий, ведущих к сокращению внешних и внутренних обязательств, а также увеличения объема денежных ресурсов.

Для достижения финансового равновесия разработан план мероприятий по выходу предприятия из сложившегося положения, в который включены следующие мероприятия:

- проведение эффективной ценовой политики, применение системы ски-док на выпускаемую продукцию;

- использование легальных схем снижения базы и ставок налогообложения;

- реализация неиспользуемого и изношенного оборудования;

- развитие совместной деятельности;

- применение энерго-экономичных осветительных и нагревательных приборов;

- осуществление мероприятий по сокращению содержания аппарата управления;

- снижение расходов на текущий ремонт.

Проведя перечисленные мероприятия, организация добьётся роста чистого дохода, привлечения необходимых основных и оборотных средств, сокращения затрат, включаемых в себестоимость, снижения расходов на топливо, газ и электроэнергию, уменьшения затрат на ремонт и содержание оборудования, что в конечном итоге приведёт к финансовому оздоровлению предприятия.

В работе также произведён расчёт экономической эффективности приобретения и установки механизированной раздаточной линии. Приобретение механизированной линии фирмы «KOVINASTROJ» позволит предприятию не только повысить пропускную способность, а соответственно и прибыль, но и улучшить свой имидж, поскольку раздача - это своего рода лицо предприятия, и от того насколько хорошо обслужен потребитель, можно судить о работе всего коллектива.

Список использованных источников

1 Об экономической несостоятельности (банкротстве) [Текст]: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2000 г. JN» 423-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - № 73, 2/198.

2 О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства) [Текст]: Указ Президента Республики Беларусь от 12 ноября 2003 г. № 508 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2003. - № 127, 1/5085.

3 Об утверждении комплекса мер организационно-правового и экономического характера по предупреждению экономической несостоятельности (банкротства) [Текст]: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 апреля 2004 г. № 406 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004. -№ 59, 5/14082.

4 О несостоятельности (банкротстве) предприятий [Электронный ресурс]: Закон Верховного Совета Российской Федерации от 19 октября 2002 г. № 127-ФЗ. - (http://www.consultant.ru/popular/bankrupty).

5 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности [Текст]: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - 6-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 480с.

6 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности [Текст]: учебник / под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 1998. - 343с.

7 Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Мн.: Интер-пресссервис: Экоперспектива, 2001. - 576с.

8 Антикризисное управление предприятием [Текст] / В.П. Ельсуков,

В.С. Каменков, Б.И. Конанов, А.И. Мирониченко. - Мн.: Аверсэв, 2003. - 574с.

9 Баканов, М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности [Текст] / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 429с.

10 Баканов М.И. Теория экономического анализа [Текст]: учебник /

М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416с.: ил.

11 Баринов В.А. Антикризисное управление [Текст]: учебное пособие / В.А. Баринов. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 488с.

12 Бочаров В.В. Комплексный финансовый анализ [Текст] / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2005. - 432с.: ил. - (Серия «Академия финансов»).

13 Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий) [Текст]: учеб. пособие / Л.М. Бурмистрова. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 240с. - (Высшее образование).

14 Бухгалтерская отчётность [Текст] / Е.В. Ильющенко, В.В. Кожарский. - Мн.: ООО «Современная школа», 2006. - 335с.

15 Бухгалтерский учёт в торговле и общественном питании [Текст]: учебник / под ред. Л.И. Кравченко. - Мн,: Высшая школа, 2004. - 457с.

16 Волков И.М. Проектный анализ [Электронный ресурс] / И.М. Волков, М.В .Грачева. - М.: ЮНИТИ, 1998. - 423с. - (http: // www.cfin.ru/books/book05.shtml).

17 Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия [Текст] /

Р.И. Дронов, А.И. Резник, Е.М. Бунина // Финансы. - 2003. - №4. - С. 18-23.

18 Жарковская Е.П. Антикризисное управление [Текст]: учебник /

Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. - 4-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2007. - 356с.: ил., табл. - (Высшая школа менеджмента).

19 Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия [Текст]: учебник / А.Н. Жилкина, - М.: ИНФРА-М, 2007. - 332с. - (Высшее образование).

20 Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. - 288с. - (Профессиональное образование).

21 Кожарский В.В. Финансовая отчётность торговых организаций [Текст]: учебное пособие / В.В. Кожарский, Е.В. Ильюшенко. - Мн.: ООО «Современная школа», 2005. - 498с.

22 Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием [Текст]: учебное пособие / Г.М. Курошева. - СПб.: Речь, 2002. - 372с.

23 Попов Е.М. Финансы предприятий [Текст]: учебник / Е.М. Попов. - Мн.: Выш. шк„ 2005. - 573с.

24 Русак Н.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования [Текст] /

Н.А. Русак, В.А. Русак. - Мн.: Высшая школа, 1997. - 285с.

25 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 400с. - (Серия «Высшее образование»).

26 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник / Г.В. Савицкая. - н.: ИНФРА-М, 2007. - 288с.

27 Трубочкина М.И. Управление затратами предприятия [Текст] /

М.И. Трубочкина. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 217с.

28 Теория анализа хозяйственной деятельности [Текст]: учеб. /

Л.И. Кравченко, В.В. Осмоловский, Н.А. Русак [и др.]; под общ. ред.

Л.И. Кравченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2004. - 384с.

29 Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст]: учебник /

Е.С. Стоянова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М: Перспектива, 2003. - 656с.

30 Финансы организаций (предприятия) [Текст]: учебник для вузов /

Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова [и др.]; под ред. проф.

Н.В .Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 368с.

31 Финансы предприятий [Текст]: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под общ. ред. Н.Е. Заяц. - 2-е изд. - Мн.: Выш. шк,, 2005. - 528с.

32 Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ [Текст] / А.Д. Шеремет, А.Ф. Ионова. - М.: Инфра-М, 2004. - 538с.

33 Шуляк, П.Н. Финансы предприятия [Текст] / П.Н. Шуляк. - 2-е изд. - М.: ИТК Дашков и Ко, 2001. - 752с.

Размещено на Allbest.ru