Кз/ск.г.= 9681 / 32276 = 0,3 0,3<1

К началу года предприятие привлекало на каждый тенге собственных средств, вложенных в активы, 17 тиын заемных средств. В течение отчетного периода заемные средства увеличились до 30 тиын на каждый тенге собственных вложений. Следовательно, предприятие больше приложило усилий для использования заемных средств, но при этом не утратило финансовой устойчивости.

2002 год:

Кз/сн.г.= 0,3 0,3<1

Кз/ск.г.= 8123 / 32418 = 0,25 0,25<1

2003 год:

Кз/сн.г.= 0,25 0,25<1

Кз/ск.г.= 11812 / 32188 = 0,37 0,37<1

В течение 2002 года заемные средства снизились до 25 тиын на каждый тенге собственных вложений. В течении 2003 года произошло увеличение - на каждый тенге собственных средств вложено 37 тиын заемных.

Одним из важных показателей, характеризующих степень независимости предприятия, является коэффициент финансовой устойчивости, который определяется по формуле (2.15):

Кф.у.=(Ск+До) / Ак,

где До - долгосрочные обязательства;

Ак - авансированный капитал.

У ТОО «Эколог» нет долгосрочных обязательств, следовательно, коэффициент финансовой устойчивости равен коэффициенту независимости.

2002 год:

Кн н.г.= 0,77

Кнк.г.=

2003 год:

Кн н.г.= 0,8

Кнк.г.=32188 / 44000=0,73

2001 год:

Кф.у.н.г= 27908 / 32551=0,85 0,75 < 0,85 < 0,9

Кф.у.к.г= 32276 / 41957 =0,77 0,75 < 0,77 < 0,9

2002 год:

Кф.у.н.г=32276 / 41957 =0,77 0,75< 0,77 < 0,9

Кф.у.к.г=32418 / 40541=0,8 0,75< 0,80 < 0,9

2003 год:

Кф.у.н.г.= 0,80 0,75 <0,80 < 0,9

Кф.у.к.г.= 32188 / 44000=0,76 0,75 < 0,76 <0,9

Коэффициенты финансовой устойчивости получились выше критического. Предприятие финансово устойчиво.

Характеризуя структуру капитала предприятия, следует также рассмотреть частные показатели.

Определим коэффициент инвестирования (Ки) по формуле :

Ки=Ск / ОС,

где ОС - основные средства.

2001 год:

Кин.г.= 27908 / 18642=1,5

Кик.г.= 32276 / 19497=1,66

2002 год:

Кин.г.=1,66

Кик.г.= 32418 / 19548=1,66

2003 год:

Кин.г.= 1,66

Кик.г.= 32188 / 19284=1,67

Полученные данные говорят о том, что собственный капитал используется не только на приобретение основных средств, но и других активов финансовой отчетности предприятия, в том числе текущих активов.

Проведем анализ собственного капитала. Собственный капитал на начало 2001 года составил 27908 тыс. тенге, на конец - 32276 тыс. тенге. Увеличение собственного капитала составило на конец отчетного года - 4368 тыс. тенге.

Собственный капитал на начало 2002 года составил 32276 тыс. тенге, на конец - 32418 тыс. тенге. Увеличение собственного капитала составило на конец отчетного года - 142 тыс. тенге. Собственный капитал на начало 2003 года составил 32418 тыс. тенге, на конец - 32188 тыс. тенге. Снижение собственного капитала составило на конец отчетного года - 230 тыс. тенге.

Одним из главных относительных показателей финансовой устойчивости предприятия является коэффициент покрытия, определяемый по формуле:

Ко/з=СОС / З,

Где СОС - собственные оборотные средства;

З - товарно-материальные запасы.

Собственные оборотные средства мы рассчитывали выше:

2001 год:

СОСн.г.=27908 -18770 = 9138тыс. тенге

СОСк.г.=32276 - 20001= 12275тыс. тенге

2002 год:

СОСн.г.=32276 -20001 = 12275тыс. тенге

СОСк.г.=32418 - 20372 = 12046тыс. тенге

2003 год:

СОСн.г.= 32418 - 20372 = 12046тыс. тенге

СОСк.г.= 32188 - 21108 = 11080 тыс. тенге

2001 год:

Ко/зн.г.= 9138 / 11153 = 0,82

Ко/зк.г.= 12275 / 17617=0,7

Ко/зн.г.= 0,7

Ко/зк.г.= 12046 / 14186=0,85

2003 год:

Ко/зн.г.= 0,85

Ко/зк.г.= 11080 / 17204=0,64

Коэффициент покрытия показывает, что товарно-материальные запасы и затраты покрываются в основном за счет собственных средств. Т.е., например, в 2003 году собственными оборотными средствами покрываются 85% и 64% товарно-материальных запасов, соответственно, на начало и конец года.

Проведя анализ собственного капитала, можно сделать вывод, что его достаточно для того, чтобы покрыть необходимые размеры запасов и затрат, предприятие способно свободно маневрировать собственными оборотными средствами. Проведем исследование абсолютных показателей, позволяющих классифицировать финансовое положение предприятия по степени его финансовой устойчивости. Определим общую величину основных источников формирования товарно-материальных запасов по формуле:

ОИ = СОС + Кк,

где Кк - краткосрочные кредиты и займы.

ОИн.г.2001 = 9138 + 4643 = 13781 тыс. тенге

ОИк.г.2001 = 12275 + 9681 = 21956 тыс. тенге

ОИн.г.2002 = 21956 тыс. тенге

ОИк.г.2002 = 12046 + 8123 =20169 тыс. тенге

ОИн.г.2003 = 20169 тыс. тенге

ОИк.г.2003 = 11080 + 11812 = 22892 тыс. тенге

Рассчитаем три основных показателя обеспеченности товарно-материальных запасов источниками их формирования:

1. Излишек или недостаток собственного оборотного капитала (СОС. - З):

2001 год: на начало года: 9138 - 11153 = - 2015 тыс. тенге на конец года: 12275 - 17617 = - 5342 тыс. тенге

2002 год: на начало года: - 5342 тыс. тенге тыс. тенге на конец года: 12046 - 14186 = - 2140 тыс. тенге

2003 год: на начало года: - 2140 тыс. тенге на конец года: 11080 - 17204 = - 6124 тыс. тенге

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов не определяем, т.к. предприятие не имеет долгосрочных займов и кредитов.

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов (ОИ-З):

2001 год:

на начало года: 13781 - 11153 = 2628 тыс. тенге

на конец года: 21956 - 17617 = 4339 тыс. тенге

2002 год:

на начало года: 4339 тыс. тенге

на конец года: 20169 - 14186 = 5983 тыс. тенге 2003 год:

на начало года: 5983 тыс. тенге

на конец года: 22892 - 17204 = 5688 тыс. тенге

На предприятии ТОО»Эколог» получилась следующая ситуация:

2001 год: СОС=12275 тыс. тенге;

ТМЗ=17617 тыс. тенге;

ОИ=21956 тыс. тенге;

Т.е. СОС<ТМЗ<ОИ.

Таблица 2.14 - Обеспеченность товарно-материальных запасов нормальными источниками формирования на ТОО «Эколог» по состоянию на начало и конец 2001 г.

Показатели	Символы	На начало года	На конец года	Изменение за год (+,-)
1	2	3	4	5
Собственный капитал Долгосрочные активы Наличие собственного оборотного капитала Долгосрочные обязательства Наличие собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.3+стр.4) Краткосрочные кредиты и займы	Ск Да Со.к До Со.к.д. Кк	27908 18770 9138 - 9138 4643	32276 20001 12275 - 12275 9681	+4360 +1231 +3137 - +3137 +5038
Общая величина нормальных (основных) источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5 +стр.6) Товарно-материальные запасы Излишек или недостаток собственного оборотного капитала (стр.3-стр.8) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5-стр.8) Излишек или недостаток общей величины нормальных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.7-стр.8)	ОИ З +-Со.к. +-Со.к/д +-ОИ	13781 11153 -2015 -2015 2628	21956 17617 -5341 -5342 4339	+8175 +6464 -3326 -3327 +1711

Таблица 2.15 - Обеспеченность товарно-материальных запасов нормальными источниками формирования на ТОО «Эколог» по состоянию на начало и конец 2002 г.

Показатели	Символы	На начало года	На конец года	Изменение за год (+,-)
1	2	3	4	5
Собственный капитал Долгосрочные активы Наличие собственного оборотного капитала (стр.1-стр.2) Долгосрочные обязательства Наличие собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.3+стр.4) Краткосрочные кредиты и займы	Ск Да Со.к До Со.к.д. Кк	32276 20001 12275 - 12275 9681	32418 20372 12046 - 12046 8123	+142 +371 -229 - -229 -1558
Общая величина нормальных (основных) источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5 +стр.6) Товарно-материальные запасы Излишек или недостаток собственного оборотного капитала (стр.3-стр.8) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5-стр.8) Излишек или недостаток общей величины нормальных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.7-стр.8)	ОИ З +-Со.к. +-Со.к/д +-ОИ	13781 11153 -2015 -2015 2628	21956 17617 -5341 -5342 4339	+8175 +6464 -3326 -3327 +1711

Таблица 2.16 - Обеспеченность товарно-материальных запасов нормальными источниками формирования на ТОО «Эколог» по состоянию на начало и конец 2003 г.

Показатели	Символы	На начало года	На конец года	Изменение за год (+,-)
1	2	3	4	5
Собственный капитал Долгосрочные активы Наличие собственного оборотного капитала (стр.1-стр.2) Долгосрочные обязательства Наличие собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.3+стр.4) Краткосрочные кредиты и займы	Ск Да Со.к До Со.к.д. Кк	32418 20372 12046 - 12046 8123	32188 21108 11080 - 11080 11812	-230 +736 -966 - -966 +3689
Общая величина нормальных (основных) источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5 +стр.6) Товарно-материальные запасы Излишек или недостаток собственного оборотного капитала (стр.3-стр.8) Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5-стр.8) Излишек или недостаток общей величины нормальных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.7-стр.8)	ОИ З +-Со.к. +-Со.к/д +-ОИ	13781 11153 -2015 -2015 2628	21956 17617 -5341 -5342 4339	+8175 +6464 -3326 -3327 +1711

2002 год: СОС=12046 тыс. тенге;

ТМЗ=14186 тыс. тенге;

ОИ=20169 тыс. тенге

2003 год: СОС=11080 тыс. тенге;

ТМЗ=17204тыс. тенге;

ОИ=22892 тыс. тенге

Следовательно, в 2001 - 2003 годах на предприятии сложилась нормальная устойчивость финансового положения.

3. ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТОО «ЭКОЛОГ»

Проведенный анализ финансового состояния предприятия дал следующие результаты:

СОС<ТМЗ<ОИ.

Приведенное соотношение говорит о том, что предприятие успешно функционирует и использует для покрытия товарно-материальных запасов различные «нормальные» источники средств собственные и заемные.

Таким образом, финансовое состояние ТОО «Эколог» является довольно устойчивым и стабильным. Следовательно, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности. Предприятие умеет зарабатывать прибыль, своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты. Риск потери ресурсов в сложившейся ситуации очень малый.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов; более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями ассортимент продукции и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Все это позволит увеличить прибыль.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на тенге оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до нормативов);

- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

В процессе анализа отмечен недостаток платежных средств для расчета по всем обязательствам своевременно. Для оперативного внутреннего анализа текущей платежеспособности, ежедневного контроля за поступлением средств от продажи продукции, погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств, а также для контроля за выполнением платежных обязательств перед поставщиками, банками и другими кредиторами рекомендуем составлять платежный календарь. В платежном календаре подсчитываются, с одной стороны, наличные и ожидаемые платежные средства, а с другой - платежные обязательства на тот же период. Период рекомендуем принять 10 дней. Отслеживание каждые 10 дней поступления и платежные обязательства, предприятию станет легче не допустить ситуацию, как мы проследили за 2002г., когда дебиторская задолженность значительно превысила кредиторскую задолженность. Своевременное обнаружение таких недочетов позволит их вовремя устранить и в последствии не приведет к неплатежеспособности, и т.п.

Оперативный платежный календарь рекомендуем составлять на основе данных об отгрузке и реализации продукции, о закупках средств производства, документов о расчетах по оплате труда, на выдачу авансов работникам, выписок со счетов банков и других. Пример оперативного платежного календаря приведен в приложении Ж.

Применение предложенного оперативного календаря позволит достаточно легко определить и устранить в короткие сроки возникновение временной неплатежеспособности

Причинами неплатежеспособности могут быть:

- невыполнение плана по производству и реализации продукции, повышение ее себестоимости, невыполнение плана прибыли и как результат недостаток собственных источников самофинансирования предприятия;

- неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложения в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования;

- иногда причиной неплатежеспособности является не бесхозяйственность предприятия, а несостоятельность его клиентов;

- высокий уровень налогообложения, штрафных санкций за несвоевременную или неполную уплату налогов также может стать одной из причин неплатежеспособности субъекта хозяйствования.

Рекомендуем учесть причины, которые могут вызвать неплатежеспособность предприятия и стараться избегать их появления на предприятии.

Рекомендуем применить факторинг, т.е. уступку банку права на востребование дебиторской задолженности.

Для обновления материально технической базы рекомендуем применить лизинг, который не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволит оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства.

На предприятии рекомендуем провести маркетинговый анализ по изучению спроса и предложения, рынков сбыта и формированию на этой основе оптимального ассортимента и структуры производства продукции.

Немало важным является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточности работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, сокращения непроизводственных потерь и расходов.

Основное внимание при этом рекомендуем уделять вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных потерь и расходов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель нашей работы, заключавшаяся в оценке ликвидности и платежеспособности ТОО «Эколог», а также разработке рекомендаций по повышению платежеспособности предприятия была достигнута путем проведения анализа финансового состояния предприятия.

Первоначально был подобран материал для освещения теоретических вопросов. В специальной литературе, изданной в последние годы, понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости, трактуются по-разному. Проанализировав точки зрения разных авторов, мы выбрали наиболее правильные определения.

Ликвидность хозяйствующего субъекта заключается в возможности его быстро мобилизовать имеющиеся средства (активы) для оплаты в соответствующие сроки своих обязательств. Ликвидность означает безусловную платежеспособность его и предполагает постоянное равенство между активами и обязательствами, как по общей сумме, так и по срокам поступления. По существу ликвидность хозяйствующего субъекта представляет собой ликвидность баланса. Поэтому для оценки платежеспособности его необходимо глубоко изучить показатели бухгалтерского баланса.

Под платежеспособностью хозяйствующего субъекта следует понимать готовность его своевременно осуществлять платежи по всем своим обязательствам. Но для этого ему необходимо иметь платежные средства, к которым в первую очередь относятся деньги, находящиеся на расчетном, валютном и других его счетах.

Потенциальным средством для погашения долгов является дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность. Средством для погашения долгов могут служить также имеющиеся у хозяйствующего субъекта запасы товарно-материальных ценностей. При их реализации хозяйствующий субъект получит денежные средства.

Иными словами, теоретически погашение заемных средств обеспечивается всеми текущими активами (оборотными средствами) хозяйствующего субъекта. Точно также теоретически можно было бы предположить, что если у субъекта текущие активы превышают сумму краткосрочных обязательств, то он готов к погашению долгов. Однако, если хозяйствующий субъект действительно направит все текущие активы на погашение долгов, то в тот же момент прекращается его производственная деятельность, так как из средств производства у него останутся только основные средства, а денег на приобретение материальных оборотных средств нет - они полностью ушли на выплату задолженности.

Поэтому платежеспособными можно считать хозяйствующие субъекты, у которых сумма текущих активов значительно выше размера текущих обязательств. Хозяйствующие субъекты должны иметь средства не только для погашения долгов, но и одновременно для бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.

При оценке ликвидности и платежеспособности предприятия проведен анализ ликвидности баланса и анализ платежеспособности.

При анализе ликвидности баланса, активы предприятия в зависимости от скорости превращения в денежные средства, были разделены на группы. Пассивы баланса сгруппированы по срочности их оплаты.

Сумма наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов на начало 2001 года составила 2628 тыс. тенге (1463+1165), тогда как сумма наиболее срочных и краткосрочных обязательств - 4643 тыс. тенге (4294+349), что на 2015 тыс. тенге больше платежных средств. На конец года платежный недостаток составил 6585 тыс. тенге ((1425+1671) - (8081+1600)). Таким образом, ТОО «Эколог» в конце 2001 года было не в состоянии оплатить своевременно все свои обязательства. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами отражает перспективную ликвидность и представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. На рассматриваемом предприятии как на начало, так и на конец года имелся значительный излишек платежных средств. Если на начало года его величина составляла 10752 тыс. тенге, то на конец года составила 17499 тыс. тенге, или возросла за отчетный год в 1,63 раза. Таким, образом, погашение обязательств, в основном, производилось за счет медленно реализуемых активов.

В 2002 году наиболее ликвидные и быстро реализуемые активы составили 3096 тыс. тенге (1425 + 1671), а наиболее срочные и краткосрочные обязательства - 9681 тыс. тенге. Таким образом, обязательства превысили платежные средства на 6585 тыс. тенге. Следовательно, предприятие опять не способно оплачивать по своим обязательствам своевременно. Медленно реализуемые активы перекрывают долгосрочные обязательства на 17499 тыс. тенге на начало года и на 14246 тыс. тенге - на конец. Так, ТОО «Эколог» и этом году покрывает свои обязательства, в основном за счет медленно реализуемых активов.

В 2003 году ситуация следующая: лишь долгосрочные обязательства перекрывают труднореализуемые активы, по остальным группам наблюдается превышение платежных обязательств над платежными средствами. Следовательно, можно сделать вывод, что предприятие не в состоянии своевременно производить расчеты.

В анализируемые годы отмечается стабильное и значительное превышение медленно реализуемых активов над долгосрочными обязательствами.

Расчет показателей ликвидности показал следующее:

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2001 года снизился относительно начала года на 0,17 пункта и составил 0,15, т.е. стал ниже нормативного значения. Следовательно, к концу года предприятие постепенно утратило свою способность своевременно рассчитываться по своим обязательствам.

К концу 2002 года предприятие восстановило свою ликвидность: коэффициент абсолютной ликвидности на конец года возрос относительно начала года на 0,32 пункта и составил 0,47, что в пределах нормы.

В течение 2003 года предприятие было ликвидно.

Анализ платежеспособности и ликвидности показал неустойчивое финансовое положение предприятия, поэтому был рассчитан коэффициент утраты платежеспособности.

Коэффициенты утраты платежеспособности за 2001 и 2002 годы получились больше 1. Таким образом, в эти годы у предприятия не было риска утратить свою платежеспособность. В течение 2003 перед предприятием встает вопрос потери платежеспособности в ближайшее время.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на тенге оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до нормативов);

- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Республики Казахстан «Об аудиторской деятельности в Республике Казахстан» от 18 октября 1993 года, № 2446 -XII.

2. Об организации работы по предоставлению предприятиям и организациям кредитов, выдаваемых на пополнение собственных оборотных средств. Постановление Кабинета Министров Республики Казахстан от 7 января 1993 года № 19.

3. Положение о порядке оценки структуры баланса предприятия. Утверждено Министерством экономики рк от 12 июля 1995 г.

4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: учеб. - М.: Финансы и статистика, 2000.

5. Бухгалтерско-аудиторский портфель. - М.: Саминтекс, 2001.

6. Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения предприятия, - Алматы: Экономика, 2000.

7. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами(теория и методология). - Алматы: Экономика, 2000.

8. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ финансовой отчетности: учеб. - Алматы: Каржы-каражат, 1998.

9. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1998.

10. Ержанов М.С. Бухгалтерский учет. Новая корреспонденция счетов. - Алматы, 2003.

11. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). - Бизнес-школа, 2001.

12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. -М.: Перспектива, 2002.

14. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: ДИС, 2001.

15. Лоханина И.М., Золкина З.К. Основы анализа финансового состояния предприятия: учеб. - Ярославль, 2002.

16. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2000.

17. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев. Послание Президента страны народу Казахстана.

18. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа. - М.: Журнал «Контроллинг», 2001.

19. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб. - М.: Академический проект, 2002.

20. Радостовец В.К., Радостовец В.В., Шмидт О.И. Бухгалтерский учет на предприятии. - Алматы: Центраудит-Казахстан, 1998.

21. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2000.

22. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Пер. с франц. Под ред. Л.П. Белых. - М.: ЮНИТИ, 2000.

23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - Мн.: ООО Новое знание, 2001.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - М.: ИНФРА, 2003.

25. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.:НКЦ Перспектива, 2001.

26. Финансовый анализ деятельности фирмы: учеб. - М.: Сервис, 1999.

27. Финансовый менеджмент: теория и практика:Учеб./ под ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива, 1998.

28. Финансовый менеджмент: Учеб. пос. для вузов / Б.Г. Поляк, И.А. Акодис и др. ; Под общ. Ред. Проф. Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

29. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: учеб. - Ростов- на- Дону: Феникс, 2001.

30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2001.

31. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. Проф. А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Размещено на Allbest.ru

...