Оценка финансового состояния турфирмы "НаукаТур"

И для коэффициента структуры долгосрочных вложений также трудно указать рекомендуемое значение: низкое его значение может свидетельствовать о невозможности привлечения долгосрочных кредитов и займов, а слишком высокое - либо о возможности предоставления надежных залогов или финансовых поручительств, либо о сильной зависимости от сторонних инвесторов.

В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность фирмы и её развитие осуществляется за счёт самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов - за счёт заёмных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость- это определённое состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. В результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние фирмы может остаться неизменным, либо улучшиться, либо ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы “возмутителем” определённого состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложения капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости. Проанализируем финансовую устойчивость фирмы с помощью абсолютных показателей.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Общая величина запасов равна сумме строк 210 актива баланса .

Для характеристики источников формирования запасов используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

Наличие собственных оборотных средств (490-190);

Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (490+590)-190);

Общая величина основных источников формирования запасов (490+590+610)-190).

В виду отсутствия краткосрочных заёмных средств(610) в 2008 году данный показатель суммарно равен второму.

Рассчитанные показатели приведены в таблице 2.3:

Таблица 2.3

Определение типа финансового состояния турфирмы (тыс. руб.)

Показатели	Период
	2007 год	2008 год	2009 год
Общая величина запасов (Зп) (210)	439	518,5	320
Наличие собственных оборотных средств (СОС) (490- 190)	-57	-41,5	60
Функционирующий капитал (КФ) ((490+590)- 190)	-57	-41,5	267
Общая величина источников (ВИ) ((490+590+610) - 190)	-57	-41,5	295

Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.

1.Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-Зп) (490-190-210)	-496	-560	-260
2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников (Фт=КФ-3п) (490+590-190-210)	-496	-560	247
3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-Зп) (490+590+610-190-210)	-496	-560	275

То есть не одного из вышеперечисленных источников не хватало ни на начало, ни на конец периода в 2008 году. В 2009 году фирма поправила своё финансовое состояние, повысив свою финансовую устойчивость, если в 2008 году наблюдался явный недостаток источников средств ,то в 2009 году собственные оборотные средства фирмы составили 60000 руб., функционирующий капитал, т.е. совокупность собственных и долгосрочных заёмных источников для формирования затрат и запасов, составил 267000 руб.

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс О; Фт О; Фо 0; т.е. S= {1,1,1};

2..Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность: Фс< 0; Фт0; Фо0; т.е. S={0,1,1};

3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов: Фс<0; Фт<0;Фо0;т.е. S={0,0,1};

4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.

В турфирме «НаукаТур» трёхкомпонентный показатель финансовой ситуации S={0;0;0} как в 2007, так и в 2008 году. Таким образом, финансовую устойчивость в начале и в конце отчётного периода можно считать критической. В 2009 году трехкомпонентный показатель финансовой ситуации S ={0;1;1}, что свидетельствует о нормальной устойчивости финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность.

Исходя из целей, поставленных в данной работе, более приемлемо использовать для анализа финансовой устойчивости относительные показатели. Эти коэффициенты, рассчитанные в таблице 2.4.

Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

Коэффициент независимости в 2008 году составляет -0,03, что далеко к рекомендуемой норме, следовательно, предприятие имеет собственных средств меньше, чем заемных и что говорит о его финансовой зависимости. Но нужно отметить увеличение данного коэффициента по сравнению с 2007 года на 0,03. В 2009 году данный показатель вырос на 0,12 и составил 0,09. Фирма увеличила количество собственных ресурсов, на которые она полагается, она стала менее зависима от привлеченных денежных средств, что положительно влияет на ее будущую деятельность.

Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что в начале отчётного периода предприятие привлекало на каждый 1руб. собственных средств, вложенных в активы 17,6 руб. заёмных средств. В течение отчётного периода заёмные средства выросли до 32,5 руб. на каждый 1руб. собственных вложений. Тенденция резкого увеличения заёмных средств в 2008 году может в будущем усилить зависимость предприятия от привлечённых средств. В турфирме «НаукаТур» это выражается в постоянном росте кредиторской задолженности с одновременным падением доли собственных средств, за счет непокрытых убытков прошлых периодов.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2007 года имел отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. К концу 2008 года этот коэффициент приобрел значение соответственно -0,052 при норме не менее 0,5. В 2009 году этот коэффициент вырос на 0,12 и составил 0,07.

Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств начиная с 2007 года постепенно повышается, к концу 2008 года составил лишь 0,48. Такое незначительное повышение положительно влияет на финансовое положение фирмы, т. к. имущество произвольного назначения составило 48% в имуществе предприятия.

Коэффициент реальной стоимости основных средств на конец периода также ниже нормативного.

Таблица 2.4 Финансовые коэффициенты

Показатели	Способ расчета	Норма	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение 2007-2008	Отклонение 2008-2009
1.Коэффициент независимости.	К = 490 / 700	0,5;0,4<К<0.6	(0,06)	(0,03)	0,09	0,03	0,12
2.Коэффициент соотношения собственных и заемных средств.	К = ( 590+690) / 490	Не выше 1,5	(17,6)	(32,5)	9,93	(14,9)	42,43
3.Коэффициент маневренности собственных средств.	К = (490-190) /490	0,1	1,29	1,6	0,77	0,31	(0,83)
4.Коэффициент обеспечения собственными средствами.	К = (490-190) /290	0,5	(0,08)	(0,05)	0,07	0,03	0,12
5.Коэффициент реальной стоимости ОС и материальных оборотных средств в имуществе предприятия.	К = (120+211+213+214) / 700	0,5	0,45	0,48	0,29	0,03	(0,19)
6.Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе предприятия.	К = 120/700	0,5	0,02	0,017	0,019	(0,003)	0,002
7. Коэффициент финансирования	К = 490 / ( 590+690)	>0.7, opt = 1,5	(0,06)	(0,03)	0,1	0,03	0,13

Глава 3. Управление оборотным капиталом туристской фирмы «НаукаТур»

3.1 Анализ и управление запасами

Как уже отмечалось, для многих предприятий, занятых в сфере туризма, характерным является сравнительно небольшой удельный вес запасов в составе их активов. Это обусловливается, прежде всего, принадлежностью туризма к непроизводственной сфере и специфическими особенностями продуктов туристской, деятельности - туристских услуг. Однако ряд элементов запасов, таких, как сырье и материалы, может быть весьма ощутим, например, для объектов размещения (гостиниц, мотелей, турбаз, кемпингов и т. п.).

Запасы составляют часть текущих активов туристского предприятия. Обычно исследуются три типа запасов:

запасы сырья и материалов, приобретаемых для переработки;

незавершенное производство;

готовая продукция.

Три указанных типа запасов имеют различную ликвидность. Наиболее ликвидными обычно считаются запасы готовой продукции, меньшей ликвидностью обладают запасы сырья и материалов, а также незавершенное производство.

В зависимости от технологической деятельности туристские организации, входящие в состав хозяйственных туристских комплексов, имеют различную структуру запасов. Задача любой организации - поддерживать оптимальный уровень запасов. Как правило, из-за чрезмерного роста запасов у фирмы может быть недостаток средств для расширения бизнеса либо возникнет необходимость привлечения дополнительных займов для успешного функционирования предприятия. Чрезмерное увеличение объема готовой продукции может быть первым сигналом об ухудшении позиций на рынке.

Состояние запасов и политика управления ими характеризуется рядом показателей, увязывающих их величину с масштабами деятельности организации. Это прежде всего так называемые коэффициенты деловой активности, показывающие скорость оборота запасов.

Коэффициент оборачиваемости запасов. Этот коэффициент выражается в днях и в оборотах. Он определяет либо среднее количество дней, в течение которых запасы хранятся на предприятии, либо среднее количество оборотов, осуществляемых запасами в течение года. Этот коэффициент рассчитывается по формулам:

К зап. ( в оборотах) = Себестоимость реализованной продукции

Средняя величина запасов

К деб. ( в днях) = 360 * Средняя величина запасов

Себестоимость реализованной продукции

Информационной базой для расчета указанного показателя являются формы № 1, 2 бухгалтерской отчетности. Средние запасы определяются как сумма запасов на начало и конец года, деленная пополам.

Заметим, что и при расчетах коэффициентов оборачиваемости запасов не наблюдается методологического единообразия. Иногда вместо показателя «себестоимость реализованной" продукции» при их определении используется показатель «затраты на производство продукции». После того как в 1996 г. была изменена финансовая отчетность и в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» выделена отдельной строкой себестоимость реализации продукции, методологически более правильно использовать при расчетах коэффициентов оборачиваемости запасов именно этот показатель.

Большое значение имеет интерпретация динамики показателей оборачиваемости запасов. Считается, что положительной тенденцией является рост в динамике оборотов запасов и сокращение дней оборачиваемости. Но это справедливо только при поверхностном рассмотрении вопроса, поскольку сокращение периода оборачиваемости запасов может быть следствием финансовых затруднений и сложностей с оплатой поставщиков.

Для обеспечения эффективного использования оборотных средств важно уметь не только анализировать прошлые тенденции в политике управления запасами, но и планировать ее моменты.

Объем запасов и их движение (изменение объемов с течением времени) зависят от очень большого числа факторов. Рассматривая их в укрупненном разрезе, можно выделить: факторы

производственно-технического характера, определяемые спецификой производимой продукции (оказываемых услуг), используемой техникой и технологиями; факторы, отражающие условия снабжения и сбыта продукции (территориальное размещение потребителей и поставщиков, особенности транспортной сети, условия реализации продукции и расчетов с поставщиками); финансовые факторы (возможность использования заемных средств при формировании запасов и т. п.).

Большое число факторов и сложный характер их влияния на величину запасов и скорость их оборота существенно затрудняют определение рекомендуемых значений коэффициентов оборачиваемости запасов аналитическим (расчетным) путем. В таких условиях может быть предложен сравнительный метод при формировании нормативной базы этих коэффициентов, при котором их рекомендуемые значения принимаются равными значениям аналогичных показателей, рассчитываемых для однотипных (по масштабам деятельности, номенклатуре, технологии и т. п.) эффективно действующих предприятий, функционирующих в тех же, что и анализируемый объект, условиях.

Рассмотрим один из подходов к анализу запасов и планированию их уровня.

Запасы сырья и материалов. При планировании необходимого уровня запасов сырья и материалов используется следующая схема. Прежде всего определяется среднедневная стоимость объема приобретаемого сырья и материалов за некоторый период (обычно за последние три месяца) путем деления стоимости приобретенного сырья и материалов на календарное число дней (для квартала - 91 день).

Далее, основываясь на знании конкретного вида туристской деятельности, задается нормативное количество дней запаса материалов. Если предприятие для нормального функционирования нуждается в 4-недельном запасе сырья, этот срок будет равен 28 дням.

Затем рассчитывается показатель нормативной стоимости запаса, равный произведению среднедневной стоимости запаса сырья и материалов на нормативное число дней запаса.

По бухгалтерской отчетности находится фактическая стоимость запаса материалов в рассматриваемом месяце. Далее определяется фактический срок оборачиваемости запаса материалов путем деления стоимости фактического запаса материалов на стоимость среднедневного объема приобретаемого сырья и материалов.

Вычитая из фактической стоимости запасов материалов величину нормативной стоимости запасов, определяем их разницу. Если она положительная, то это значит, что в запас сырья и материалов, возможно, вложены избыточные денежные средства. Поэтому в рамках оперативного управления необходимо разработать ряд мер, обеспечивающих сокращение размера запасов и увеличение скорости их оборачиваемости. В том случае, когда нормативный показатель стоимости превышает фактическое значение, то либо в будущем фирма не сможет компенсировать производственные затраты, либо завышен норматив, который должен быть пересмотрен. К аналогичному выводу можно прийти, сравнивая нормативный (рекомендуемый) и фактический период оборачиваемости запасов сырья и материалов.

Для установления тенденций в динамике запасов иногда предлагают сравнивать значения рассчитываемых показателей за ряд периодов. Обычно значения для текущего анализируемого периода сравниваются с уровнем аналогичных показателей за три предыдущих месяца, а также за тот же месяц, но год назад. При исследовании динамики состояния и скорости оборачиваемости запасов необходимо учитывать возможное влияние фактора сезонности.

Управление запасом незавершенной продукции или величиной затрат в незавершенном производстве связано с общей длительностью производственного цикла конкретного предприятия туристского комплекса. Как правило, для определенного масштаба деятельности производства объем незавершенного производства существенно не варьируется. Задачей менеджеров предприятия является определение минимального стоимостного уровня незавершенного производства и поддержание его объема в заданных пределах.

Управление уровнем затрат в незавершенном производстве осуществляется по следующей схеме.

Во-первых, определяется среднедневная величина затрат, учитываемых в незавершенном производстве, как частное от деления себестоимости реализации продукции за некоторый период на календарное число дней этого периода (на практике целесообразно в качестве такого периода принимать один квартал, или 91 день).

Далее, основываясь на знании специфики конкретного вида деятельности, задается нормативная длительность производственного цикла. Нормативная величина запаса незавершенного производства находится как произведение длительности производственного цикла на среднедневную величину незавершенного производства. Фактическая длительность производственного цикла определяется делением фактического объема затрат в незавершенном производстве на среднедневную величину этих затрат.

Разница между величиной фактических и нормативных (рекомендуемых) значений отражает эффективность управления этой компонентой запасов: превышение фактических затрат незавершенного производства или длительности производственного цикла их нормативного уровня свидетельствует о наличии резервов ее (эффективности) роста.

Для того чтобы установить тенденции динамики затрат в незавершенном производстве, следует рассчитать значения показателей фактической длительности производственного процесса за ряд временных промежутков (обычно рекомендуется рассчитывать этот показатель за три последних месяца и за аналогичный месяц прошлого года) и сравнить их между собой и нормативным значением.

При анализе незавершенного производства следует помнить о возможных сезонных колебаниях и учитывать этот фактор.

Как уже отмечалось, вследствие принадлежности к непроизводственной сфере и специфики продукта своей деятельности управление запасами готовой продукции в туризме не представляется первоочередной задачей. В то же время это может быть весьма важным моментом для предприятий, входящих в состав хозяйственных туристских комплексов (предприятия общественного питания, изготовление сувениров, предприятия легкой промышленности и т. п.).

Может быть предложен следующий метод анализа запаса готовой продукции. В его основе лежит, как и в предыдущем случае, сравнение нормативного и фактического значений показателей, отражающих динамику запасов готовой продукции. Сначала находится значение среднедневной выручки делением объема выручки на число дней периода. На основе данных о конъюнктуре устанавливается нормативное число дней оборота запаса готовой продукции. Нормативное значение стоимости запаса готовой продукции находится умножением среднедневной величины запаса на норматив числа дней оборота запаса готовой продукции. Взяв из финансовой отчетности фактическое значение стоимости запаса готовой продукции на анализируемую дату, путем деления его на среднедневную величину запаса рассчитываем фактическое число дней оборота запаса. Сравнивая значение фактической и нормативной величины запаса готовой продукции, определяем его избыток или недостаток в исследуемом периоде. Исходя из этого и делаем выводы о необходимости принятия мер оперативного характера по управлению движением запаса готовой продукции.

Аналогичные расчеты можно провести и по отношению к длительности периода оборота запаса готовой продукции. Этот показатель наилучшим образом характеризует состояние дел с запасом готовой продукции. Снижение его величины при отсутствии сбоев в поставках продукции свидетельствует о повышении эффективности управления запасами и положительно влияет на уровень значений показателей ликвидности.

Для эффективного управления запасами необходимо разделить их на составляющие отдельные потоки (сначала можно только на три: сырье и материалы, незавершенное производство, готовую продукцию). И, рассматривая каждый из них в отдельности, следует провести соответствующий анализ. Осуществив такой анализ в разрезе укрупненной номенклатуры продукции (услуг), можно в общем объеме выделить продукты, характеризующиеся различной скоростью оборачиваемости. С этой точки зрения может быть предложена, например, следующая классификация.

Излишняя продукция - продукты, которые не могут быть использованы или проданы. Предприятие должно стремиться избавиться от подобных продуктов, либо они должны быть списаны.

Медленно оборачивающиеся продукты - продукты, которые редко используются и продаются. Необходимо реализовывать такие продукты по сниженным ценам и тем самым до минимума сократить их запасы.

Быстро оборачивающиеся продукты - те продукты, которые используются и продаются быстро. При этом необходимо убедиться, что у фирмы достаточно запасов для успешного функционирования процесса производства.

3.2 Анализ и управление дебиторской задолженностью

Для того чтобы правильно оценить с точки зрения платежеспособности и ликвидности характер осуществляемых хозяйственных операций, необходимо изменения объемов текущих активов и пассивов в целом и образующих их элементов увязать с динамикой масштабов деятельности фирмы. Только такое сопоставление позволяет ответить на вопрос, что стоит за изменением величины стоимости того или иного элемента текущих активов - неэффективность управления деятельностью турфирмы или это следствие увеличения объемов производства продукции (услуг). Ниже рассматривается ряд коэффициентов, анализ динамики которых позволяет ответить на этот вопрос.

Анализируя оборотные средства и текущие обязательства, необходимо выделять в их составе текущие активы - запасы, дебиторскую задолженность, денежные средства - и текущие пассивы - кредиторскую задолженность.

Анализ и управление дебиторской задолженностью имеют очень большое значение для туристских организаций, функционирующих в условиях рынка. Умелое и эффективное управление этой частью текущих активов является неотъемлемым условием поддержания требующегося уровня ликвидности и платежеспособности. Управление дебиторской задолженностью необходимо как при формировании имиджа надежного заемщика, так и для обеспечения эффективной текущей деятельности организации.

В зависимости от направленности деятельности некоторые туристские организации работают преимущественно за наличный расчет, а некоторые предоставляют свои услуги определенной части покупателей в зависимости от уровня установившихся отношений в кредит. Кредит может быть необходимым условием существования организации, особенно если его предоставляют конкуренты.

Уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами: видом продукции (услуг), емкостью рынка, степенью насыщенности рынка данной продукцией (услугами), принятой в организации системой расчетов и др. Если турфирма имеет значительный удельный вес дебиторской задолженности в составе текущих активов, важнейшей задачей финансовых менеджеров является эффективное управление ею.

Информационной базой для анализа дебиторской задолженности является официальная финансовая отчетность: бухгалтерский отчет (раздел «Оборотные активы»), форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (раздел 2 «Дебиторская и кредиторская задолженность» и справки к нему). Для более детального анализа качества дебиторской задолженности пользуются данными журналов-ордеров или ведомостей учета расчета с покупателями и заказчиками, подотчетными лицами и т. д.

Ликвидность дебиторской задолженности определяется главным образом скоростью и сроками ее оборачиваемости. Качество дебиторской задолженности определяется степенью соответствия сроков задолженности условиям платежа.

Как и в случае с запасами, при исследовании динамики дебиторской задолженности возникает вопрос: чем обусловлены те или иные ее изменения - варьированием масштабов деятельности, успехами или просчетами менеджеров? Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо увязать ее изменения с динамикой результатов деятельности турфирмы. Сделать это можно с помощью коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности, которые также относятся к группе так называемых показателей деловой активности.

Коэффициенты оборачиваемости дебиторской задолженности, или средств в расчетах, рассчитываются по одной из следующих формул:

К деб. ( в оборотах) = Выручка_____________

Средняя дебиторская задолженность

К деб. ( в днях) = 360 * Средняя дебиторская задолженность

Выручка

Величина средней дебиторской задолженности находится как сумма ее значений на начало и конец периода, деленная на два.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в днях показывает, какова в среднем продолжительность промежутка времени от ее возникновения до погашения.

Для расчета показателей оборачиваемости дебиторской задолженности могут использоваться несколько формулы:

К деб. (в оборотах) = Выручка_____________________________

Средняя задолженность покупателей и заказчиков +средняя задолженность по полученным векселям

К деб. (в днях) = 360______

к деб. (в оборотах)

Эти формулы позволяют исключить при расчете скорости оборачиваемости дебиторской задолженности влияние таких ее компонент, не связанных с масштабами основной деятельности, как задолженность дочерних и зависимых обществ, задолженность учредителей по взносам в уставный капитал, выданные авансы и т. п. Выбор конкретных формул для расчетов коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности должен быть обоснован путем проведения анализа ее структуры в динамике.

Очень часто, особенно за рубежом, используется аналогичный, но видоизмененный показатель: вместо общей выручки рассматривается объем продаж в кредит. Выручка включает в себя продажи как в кредит, так и за наличный расчет. Считается, что продажи за наличный расчет не ведут к образованию дебиторской задолженности. Если же сумма продаж за наличный расчет невелика, рассчитываемые по формулам коэффициенты оборачиваемости будут давать достоверную картину. Если же продажи за наличный расчет велики, эти коэффициенты будут искажать представление о динамике дебиторской задолженности. Однако в том случае, когда удельный вес продаж за наличный расчет постоянен, динамика данных коэффициентов отражает характер изменения кредитной политики предприятия. Избежать искажающего влияния продаж за наличный расчет можно, если на предприятии налажен учет объемов продукции, продаваемой с рассрочкой платежей:

К деб. (в оборотах) = Объем продаж в кредит_______

Средняя дебиторская задолженность

К деб (в днях) = 360 * Средняя дебиторская задолженность

Объем продаж в кредит

Ускорение оборачиваемости средств в расчетах и сокращение сроков оборачиваемости в динамике рассматриваются как положительная тенденция. Показатели оборачиваемости целесообразно сравнивать с нормативными показателями. К сожалению, в настоящее время отсутствует нормативная база таких показателей в отраслевом разрезе. А поскольку она основывается в том числе и на анализе временных рядов, ее невозможно разработать при постоянно изменяющихся социально-экономических условиях и регулирующей правовой базе в России. Поэтому в настоящее время приходится либо рассматривать и анализировать динамику показателей оборачиваемости, либо сравнивать их с уровнем, достигнутым успешно действующими предприятиями аналогичного профиля, функционирующими в тех же условиях.

Увеличение периода оборачиваемости дебиторской задолженности может свидетельствовать об ухудшении условий оплаты продукции (услуг) по договорам, финансовых затруднениях у потребителей, снижении эффективности деятельности маркетинговых и сбытовых подразделений и др.

3.3 Анализ кредиторской задолженности

Кредиторская задолженность отражает стоимостную оценку финансовых обязательств организации перед различными субъектами экономических отношений.

Для эффективного управления фирмой очень важно знать состояние финансовых взаимоотношений с поставщиками и подрядчиками, поскольку именно ими поставляются все необходимые для нормального функционирования материальные ценности, выполняются требующиеся работы и оказываются соответствующие услуги. Объемы задолженности по поставкам этой продукции (работ, услуг) отражены по статьям баланса «Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам» и «Векселя к оплате» (сумма векселей к оплате учитывается при расчетах в том случае, когда векселями обеспечиваются главным образом поставки продукции, оплата работ, услуг). Соответственно было бы правильно соотнести эту задолженность не со всеми затратами, а лишь с материальными затратами (форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», раздел 6 «Затраты, произведенные организацией»).

Таким образом, могут быть предложены следующие формулы для расчета коэффициентов оборачиваемости кредиторской задолженности по оплате продукции (работ, услуг):

К кред. (в оборотах) = Материальные затраты_______________

Средняя сумма задолженности поставщикам и подрядчикам + средняя сумма задолженности по векселям

К кред. (в днях) = 360______

К кред. (в оборотах)

При анализе финансового состояния большое значение имеет сравнение показателей кредиторской и дебиторской задолженности. При этом важно сравнивать не только их объемы в абсолютном выражении, что осуществляется при определении коэффициентов ликвидности, но и продолжительность периодов оборачиваемости. Если период оборачиваемости дебиторской задолженности заметно превышает аналогичный показатель по кредиторской задолженности, то это чревато возникновением затруднений в осуществлении текущих платежей.

Проведем анализ заёмных средств за 2008 год.

Поскольку заемные средства выросли в 2008 году, а доля собственных средств является отрицательной, за счет непокрытого убытка прошлых лет, то необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на прирост заемных средств. Долгосрочные займы в отчетном 2008 году и в предыдущем периодах отсутствовали, так же как и краткосрочные кредиты и займы.

Возросла кредиторская задолженность, которая составляет наибольший удельный вес в заемных средствах, темп прироста заемных средств составил 9,5 % к величине на 2007 год. Причем ее увеличение с 773 000 руб. до 846 000 руб. (на 73 000 руб.) не перекрывается увеличением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Это влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Поэтому необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности. Рассмотрим таблицу 3.1..

Таблица 3.1

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности (тыс. руб.)

Расчёты с кредиторами	2007 год	2008 год	2009 год	Изменение за 2007-2008 гг.	Изменения за 2008-2009
	Сумма, руб.	Удельный вес , %	Сумма, руб.	Удельный вес, %	Сумма, руб.	Удельный вес, %	Сумма, руб.	%	Сумма, руб.	%
С поставщиками и подрядчиками	15	2	22	2,6	14	2,7	7	46,7	(8)	(36,4)
По оплате труда	40	5,3	60	7,1	9	1,8	20	50	(51)	(85)
Задолженность перед внебюджетными фондами	20	2,6	23	2,7	14	2,7	3	15	(9)	(39,1)
Задолженность перед бюджетом	17	2,2	19	2,3	11	2,2	2	11,8	(8)	(42,1)
Авансы полученные	671	87,9	722	85,3	462	90,6	51	7,6	(260)	(36)
Прочие кредиторы	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого кред -кая задолженность	773	100	846	100	510	100	73	11	(336)	(39,7)

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведённые в таблице 3.1 , можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих статьях:

задолженность поставщикам и подрядчикам увеличилась за отчетный период на 7 000 руб., при удельном весе во всей кредиторской задолженности в 2%.

возросла практически в 1,5 раза задолженность по оплате труда в 2008 году с одновременным увеличением ее доли в структуре кредиторской задолженности на 1,8 %. Начавшееся в 2007 году улучшение по выдаче заработной платы не имело продолжения в 2008 году.

Произошло незначительное увеличение задолженности перед бюджетом на 2 000 руб., перед внебюджетными фондами она увеличилась на 3 000 руб.

Зато по статье “Авансы полученные” произошло увеличение на 51 000 руб., или 7,6 %.

В целом можно отметить некоторое ухудшение структуры кредиторской задолженности связанное с увеличением доли “больных” статей (задолженность перед бюджетом, задолженность по оплате труда). Негативным моментом является рост задолженности сторонним предприятиям (ее доли), что связано с взаимными не платежами.

К концу отчетного периода кредиторская задолженность увеличилась. С одной стороны, кредиторская задолженность - наиболее привлекательный способ финансирования, так как проценты здесь обычно не взимаются. С другой стороны, из-за больших отсрочек по платежам у фирмы могут возникнуть проблемы с поставками, ущерб репутации фирмы из-за неблагоприятных отзывов кредиторов, судебные издержки по делам, возбужденным поставщиками. Турфирме рекомендуется прибегнуть к механизму взаимозачетов.

За 2009 год туристская фирма «НаукаТур» несколько стабилизировала своё финансовое состояние, кредиторская задолженность частично была погашена. Снижению задолженности способствовало эффективное управление ею посредством анализа давности сроков. Такой анализ выявляет кто из кредиторов, долго ждет оплаты и, скорее всего, начнет проявлять нетерпение. Турфирме «НаукаТур» необходимо было, прежде всего, рассчитаться с долгами перед бюджетом, внебюджетными фондами, так как отсрочки по этим платежам, обычно влекут за собой выплату штрафов (пени). Затем необходимо было четко структурировать долги перед поставщиками и подрядчиками, и выявить какие из них требуют безотлагательного погашения.

За 2009 год заёмные средства сократились на 71 000 руб., а доля собственных средств из величины отрицательной выросла на 104 000 руб., за счет покрытия убытков прошлых лет и формирования нераспределенной прибыли, также в рассматриваемом периоде появились долгосрочные займы в размере 207 000 руб. и краткосрочные кредиты и займы, необходимо более детально рассмотреть влияние каждой статьи на изменение величины заёмных средств.

На 336 000 руб. сократилась кредиторская задолженность, ее доля в общей величине заемных средств сократилась, зато возросли долгосрочные обязательства на 207 000 руб., платежеспособность фирмы повысилась. Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведенные в таблице 8, можно отметить следующие изменения в статьях:

1. Задолженность с поставщиками и подрядчикам сократилась за 2009 год на 8 000 руб.

2. Задолженность по оплате труда за отчетный период сократилась на 85% , что составило 51 000 руб., одновременно произошло сокращение ее доли в структуре кредиторской задолженности на 5,3%.

3. Задолженность перед внебюджетными фондами уменьшилась на 9 000 руб., а перед бюджетом - на 8 000 руб.

4. Авансы полученные сократились на 36%, с одновременным увеличением их доли в структуре кредиторской задолженности на 5,3%.

К концу 2009 года кредиторская задолженность сократилась на 336 000 руб. или на 39,7%, что в условиях финансового состояния туристской фирмы является положительным аспектом.

Для более детального анализа структуры всей задолженности, целесообразно рассмотреть соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, представленное в таблице 3.2:

Таблица 3.2

Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей на конец 2008 и 2009 годов (тыс. руб.)

Расчёты	Дебиторская Задолженность	Кредиторская Задолженность	Изменения
	Отчетный период	Отчетный период	Дебиторской	Кредиторской
	2007	2008	2009	2007	2008	2009	07-08	08-09	07-08	08-09
1.С покупателями или поставщиками за товары и услуги	43	59	128	15	22	14	16	69	7	(8)
2.По векселям
3. По авансам				671	722	462			51	(260)
4.С небюджетными фондами				20	23	14			3
5. С бюджетом				17	19	11			2	(8)
6. По оплате труда				40	60	9			20	(51)
7. С прочими	64	79	77				15	(2)
Итого	107	138	205	773	846	510	31	67	83	(336)

Вывод: в 2008 году налицо превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 708 000 руб.. То есть, если все дебиторы погасят свои обязательства, то туристская фирма «НаукаТур» сможет погасить лишь часть обязательств перед кредиторами. Но в то же время превышение кредиторской задолженности над дебиторской даёт предприятию возможность использовать эти средства, как привлечённые источники (например, полученные авансы израсходованы; полученное сырьё пущено в переработку и т.д.). В 2009 году кредиторская задолженность была погашена на 336 000 руб., в то время как дебиторская задолженность увеличилась на 83 000 руб. Таким образом, если все дебиторы погасят свои обязательства, то фирма сможет погасить 40,2% обязательств перед кредиторами.

Глава 4. Анализ результатов деятельности туристской фирмы «НаукаТур»

4.1 Вертикальный и горизонтальный анализ формирования финансовых результатов

Туристская фирма, как и любая другая организация, осуществляет свою деятельность в условиях непрерывно изменяющейся внешней среды: нормативно-правовой базы, определяющей законодательные рамки; взаимодействия со всеми субъектами экономических отношений; налогового регулирования; спроса и предложения работ (услуг); цен и тарифов на потребляемые сырье и материалы, работы (услуги) и т. д. Более того, принимаемые управленческие решения приводят к изменению самой организации: применяемой ею технологии, состава и количества клиентов и многого другого. В конечном счете, все внешние и внутренние изменения условий деятельности туристских организаций влияют на результативность. Повышение результативности функционирующей организации означает, что в постоянно изменяющихся условиях менеджеры фирмы способны находить правильные пути решения, ведущие к увеличению эффективности, что привлеченные дополнительные финансовые средства использованы рационально и т. д.

Результативность бизнеса характеризует целая группа показателей рентабельности. Сам по себе рост выручки, всех видов прибыли уже характеризует деятельность любой организации как довольно успешную. Однако для того чтобы ответить на вопрос, чем вызвано это увеличение - просто абсолютным расширением масштабов деятельности или снижением затрат, более полным и рациональным использованием материально-вещественного и кадрового потенциала, необходимо рассчитать коэффициенты рентабельности, увязывающие полученные финансовые результаты с объемом используемых ресурсов.

Некоторые инвесторы рассматривают показатели рентабельности как основополагающие при рассмотрении вопросов вложения капитала, как имеющие даже большее значение, чем показатели ликвидности и финансовой устойчивости. Если в течение нескольких лет показатели рентабельности улучшаются, это свидетельствует об эффективности управления, способности предприятия получать прибыль в настоящем и в будущем.

Показатели результатов деятельности организации можно разделить на две большие группы:

показатели результативности текущей деятельности;

показатели результативности использования ресурсов организации.

Конечный финансовый результат деятельности фирмы - это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.

Анализ финансовых результатов деятельности фирмы включает в качестве обязательных элементов исследование:

1.Изменений каждого показателя за текущий анализируемый период (“горизонтальный анализ” показателей финансовых результатов за отчётный период).

2.Исследование структуры соответствующих показателей и их изменений (“вертикальный анализ” показателей).

3.Исследование влияние факторов на прибыль (“факторный анализ”).

4.Изучение в обобщённом виде динамики изменения показателей финансовых показателей за ряд отчётных периодов (то есть “трендовый анализ” показателей). Для проведения вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу 4.1, используя данные отчётности туристской фирмы «НаукаТур» из формы №2 (см. приложение).

Таблица 4.1 Анализ прибыли отчётного года ( тыс. руб.)

Наименование показателя	Код Стр.	2009	2008	2007	Отклонения
					+ / - 07-08	%	+ / - 08-09	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1.Выручка от реализации товаров, работ услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей (В).	010	1400	1250	941	309	32,8	150	12
2.Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С).	020	815	824	496	328	66	-9	(1,1)
3.Коммерческие расходы (КР).	030	41	37	50	(13)	26	4	10,8
4.Управленческие расходы (УР).	040	54	54	71	(17)	24	0	0
5.Прибыль ( убыток) от продаж (стр. 010-020-030-040) (Пр)	050	490	335	324	11	3,4	155	46,3
6.Проценты к получению.	060	1,6	1,4	-	1,4	-	0,2	14,3
7.Проценты к уплате.	070	25	30	25	5	20	(5)	(20)
8.Доходы от участия в других организациях (ДрД).	080	0	0	0	0	0	0	0
9.Прочие операционные доходы (ПрД).	090	24	25	3,5	22,5	В 6,5 раза	(1)	4
10.Прочие операционные расходы (ПрР).	100	39	43	29	14	48	(4)	-9,4
11.Прочие внереализационные доходы .	120	331	20	220	0	-	11	55
12.Прочие внереализационные расходы (ВнР).	130	54	34	58	-24	41	20	58,8
13.Прибыль (убыток) до налогообложения	140	428,6	274,4	235,5	38,9	16,5	154,2	56
14.Налог на прибыль (НП).	150	102,8	65,9	56,5	9,4	16,6	36,9	56
15.Прибыль (убыток) от обычной деятельности	160	325,8	208,5	179	29,5	16,5	117,3	56,3
16.Чрезвычайные доходы (ЧД)	170	30	0	0	0	-	30	-
17. Чистая прибыль (ЧП)	190	355,8	208,5	179	29,5	16,5	147,3	70,6

4.2 Анализ прибыли и рентабельности туристской фирмы

Различные стороны производственной, сбытовой, снабженческой и финансовой деятельности фирмы получают законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых результатов деятельности фирмы представлены в форме №2 “Отчёт о финансовых результатах и их использовании”. К ним относятся:

*прибыль ( убыток) от реализации продукции;

*прибыль (убыток) от прочей реализации;

*доходы и расходы от внереализационных операций;

*балансовая прибыль;

*налогооблагаемая прибыль;

*чистая прибыль и др.

Показатели финансовых результатов характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования организации. Важнейшими среди них являются показатели прибыли, которые в условиях перехода к рыночной экономике составляет основу экономического развития организации. Рост прибыли создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счёт прибыли выполняются также часть обязательств фирмы перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности фирмы. Они характеризуют степень её деловой активности и финансового благополучия.

Из данных таблицы 4.1. видно, что прибыль в 2008 году увеличилась по сравнению с 2007 годом на 29 500 руб. или на 16,5%. Таким образом, наметилась положительная тенденция изменения величины прибыли.

Увеличению прибыли в 2008 году способствовало:

Появившаяся статья доходов - “Проценты к получению” в сумме 1400 руб.

Превышение абсолютного изменения операционных доходов над абсолютным изменением операционных расходов на 8 500 руб. (22 500 - 14 000).

Незначительное влияние оказало увеличение прибыли от продаж на 11 000 руб. или на 3,4%.

В 2009 году прибыль туристской фирмы увеличилась на 147 500 руб. или на 70,6% , благодаря снижению себестоимости реализации товаров, работ, услуг на 9 000 руб., вырос объем реализации , что послужило увеличению выручки от реализации (010) на 150 000 руб.. Кроме того, операционные расходы сократились на 4 000 руб. или на 9,4%, одновременно с этим последовало снижение операционных доходов на 1 000 руб. Увеличению прибыли также способствовала появившаяся статья доходов «Чрезвычайные доходы» в сумме 30 000 руб.

Снижению прибыли в 2008 году способствовало:

Убыток от внереализационных операций в сумме 34 000 руб., снизивший прибыль на 16,3%. Нужно отметить, что по сравнению с 2007 годом в отчётном году произошло снижение данного убытка на 24 000 руб. или на 41%.

В 2009 году снижение произошло по причине:

Роста коммерческих расходов на 10,8%

Значительного роста внереализационных расходов на 58,8%, что составило 20 000 руб.

Таким образом, в факторы, уменьшающие прибыль по сумме были перекрыты действием увеличивающих её факторов, что в итоге и обусловило рост прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим на 16.5%( 2008 год) и на 70,6%( 2009 год).

Анализ рентабельности.

В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.

Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования. Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:

1.Рентабельность продукции, продаж (показатели оценки эффективности управления);

2.Рентабельность производственных фондов;

3.Рентабельность вложений в предприятия (прибыльность хозяйственной деятельности).

1.Рентабельность продукции.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост данного показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции (работ, услуг) или снижения затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию предприятия, а также более быстрым ростом цен чем затрат.

Показатель рентабельности продукции включает в себя следующие показатели:

1.Рентабельность всей реализованной продукции, представляющую собой отношение прибыли от реализации продукции на выручку от её реализации (без НДС);

2.Общая рентабельность, равная отношению балансовой прибыли к выручке от реализации продукции (без НДС);

3.Рентабельность продаж по чистой пробыли, определяемая как отношение чистой прибыли к выручке от реализации (без НДС);

4.Рентабельность отдельных видов продукции. Отношение прибыли от реализации данного вида продукта к его продажной цене.

Расчёт данных показателей по турфирме «НаукаТур» представлен в таблице 4.2..

Таблица 4.2

Показатели рентабельности (тыс. руб.)

Показатели	Расчет Стр.	2007	2008	2009	Отклонения +/- 2008 от 2007	Отклонения +/- 2009 от 2008
1	2	3	4	5	6	7
1.Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей).	010	941	1250	1400	309	150
2.Прибыль от продаж	050	324	335	490	11	155
3. Прибыль до налогообложения	140	235,5	274,4	428,6	38,9	154,2
4. Чистая прибыль.	190	179	208,5	355,8	29,5	147,3
Расчётные показатели (%)
1.Рентабельность всей реализованной продукции.	050 010	34,5	26,8	35	(7,7)	8,2
2.Общая рентабельность.

Подобные документы

• Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев на примере ОАО "Сибирьтелеком"

  Сущность финансового анализа состояния предприятия как инструмента принятия управленческого решения. Анализ финансового состояния фирмы с учётом благосостояния владельцев. Критерии оценки ликвидности, оборачиваемости, рентабельности и платежеспособности.
  
  дипломная работа [537,6 K], добавлен 08.05.2011
  

• Финансовый анализ предприятия

  Методы анализа финансового состояния предприятия, как инструмента принятия управленческого решения и выработки практических рекомендаций и выводов. Анализ структуры имущества предприятия, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [76,3 K], добавлен 13.11.2009
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Линконь"

  Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.
  
  курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013
  

• Управление финансовым состоянием предприятия на основе финансового анализа

  Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.
  
  дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010
  

• Оценка финансового состояния организации

  Этапы и методы финансового анализа предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности организации. Анализ показателей деловой активности и рентабельности. Управление дебиторской задолженностью как способ улучшения финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.09.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия и методы повышения его финансовой устойчивости

  Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.
  
  курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014
  

• Анализ финансового состояния и платежеспособности на примере Кольского ГУДРСП

  Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия ОАО "Искож"

  Анализ финансового состояния как инструмент принятия управленческого решения. Структурный анализ активов, пассивов, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Направления совершенствования управления финансовым состоянием ОАО "Искож".
  
  курсовая работа [136,7 K], добавлен 08.03.2015
  

• Анализ финансового состояния предприятия (на примере ООО "Веста")

  Сущность и значение анализа финансового состояния. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования. Анализ ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, прибыли и рентабельности.
  
  дипломная работа [1,5 M], добавлен 15.04.2009
  

• Финансовый анализ предприятия на примере ООО "Промснаб"

  Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
  
  курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Стар"

  Анализ активов, финансовой устойчивости, ликвидности, рентабельности предприятия. Оценка эффективности деятельности предприятия. Управление дебиторской задолженностью. Разработка рекомендаций, способствующих улучшению финансового состояния ООО "СТАР".
  
  курсовая работа [57,5 K], добавлен 23.10.2012
  

• Анализ финансового состояния ООО "МФ "Томмедфарм"

  Теоретические основы финансовой отчетности и методика анализа финансового состояния предприятия. Экономическая характеристика предприятия ООО "МФ "Томмедфарм", общая оценка его финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости.
  
  курсовая работа [79,7 K], добавлен 08.06.2016
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Содержание, цели и методика проведения анализа финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости как показателей финансового потенциала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, состава и структуры оборотных активов.
  
  дипломная работа [89,3 K], добавлен 28.07.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Значение, цели оценки и направления анализа финансового состояния предприятия, основные принципы и последовательность его проведения: оценка и анализ финансовой независимости и устойчивости, платежеспособности, результативности функционирования фирмы.
  
  дипломная работа [215,7 K], добавлен 02.06.2011
  

• Характеристика методов финансового анализа как инструментов для принятия управленческих решений

  Теория финансового анализа, его основные цели и задачи. Анализ имущественного состояния предприятия и источников финансирования, состояния запасов, дебиторской задолженности, финансовой устойчивости. Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Стройкомплект".
  
  курсовая работа [2,7 M], добавлен 26.03.2011
  

• Анализ финансового состояния и финансовой устойчивости фирмы

  Анализ финансового состояния фирмы. Построение сравнительно анализа баланса - нетто. Анализ финансовой устойчивости фирмы. Анализ ликвидности и платежеспособности. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности.
  
  курсовая работа [35,0 K], добавлен 02.03.2002
  

• Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

  Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.
  
  курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014
  

• Анализ финансового состояния предприятия ООО "Иверон"

  Значение, цели и задачи анализа финансового состояния, методологические основы. Краткая финансовая характеристика ООО "Иверон". Анализ имущественного состояния, платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия.
  
  курсовая работа [285,2 K], добавлен 04.04.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО "ВК и ЭХ"

  Методика анализа финансового состояния предприятия на основе ликвидности (платежеспособности) и финансовой устойчивости. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ОАО "ВК и ЭХ". Оценка деловой активности и рентабельности деятельности фирмы.
  
  дипломная работа [623,7 K], добавлен 17.11.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам