Разработка финансового плана предприятия

Основная характеристика финансово-хозяйственного состояния предприятия. Особенность финансового моделирования, как части составления фискального плана. Важнейший анализ планирования прогнозной сметы продаж и себестоимости при различных сценариях.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.07.2015
Размер файла 366,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Коэффициент критической (быстрой, срочной) ликвидности

Ккл>= 0,8-1

0,597

1,460

0,327

0,327

Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов.

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал >= 0,2-0,5

0,06

0,21

0,04

0,04

Низкое значение указывает на снижение платежеспособности предприятия.

4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

КобСОС?0,1

-0,11

0,11

-1,29

-0,31

отношение разности между объемами источников собственных средств и внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств.

Среди всех сценариев лишь в оптимистическом заметен рост всех исследуемы коэффициентов в сравнении с 2014 году, пессимистический же и базовый сценарии показывают падение коэффициентов, сильное в случае с базовым и относительно небольшое в пессимистическом сценарии. Оптимистический сценарий - единственный случай соответствия всех коэффициентов ликвидности рекомендуемым значениям из показателей всех сценариев развития 2015 года, а также реальных показателей 2013 и 2014 года.

Причина описанных явлений - сильное увеличение дебиторской задолженности (на 24828 тыс. руб.), денежных средств (на 5292,7 тыс. руб.), запасов (на 6691 тыс. руб.) при небольшом снижении кредиторской задолженности (на 5292 тыс. руб.) предприятия в оптимистическом варианте. Сильное снижении кредиторской задолженности (8304 тыс. руб.) и объёма запасов в базовом сценарии (7471,3 тыс. руб.) и увеличением объёма запасов в пессимистическом сценарии (на 2974 тыс. руб.) позволило ликвидности предприятия при пессимистическом сценарии снизится намного меньше нежели при базовом сценарии. Принимая во внимание уже указанные причины также можно сказать, что сильное расхождение в уровне непокрытого убытка при базовом (увеличился на 19126 тыс. руб.), оптимистическом (снизился на 7637 тыс. руб.) и пессимистическом (увеличился на 5465 тыс. руб.) частично объясняет серьёзное расхождение в коэффициентах обеспеченности собственными средствами для данных сценариев.

Анализ финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость -- составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию.

Показатели необходимые для проведения анализа финансовой устойчивости на основе трёхфакторной модели, представлены в таблице 27.

Таблица 27. Показатели анализа финансовой устойчивости для трёхфакторной модели

Показатель

Формула

Значение

2014

2015 (о)

2015 (б)

2015 (п)

СК

3 раздел баланса

401815

409452

382689

396358

ВНА

1 раздел баланса

405961

402708

404895

404895

СОС

СК-ВНА

-4146

6744

-22206

-8536

ДКЗ

4 раздел баланса

1599

1577

1577

1577

СДИ

СОС+ДКЗ

-2547

8321

-20629

-6959

ККЗ

5 раздел баланса

39978

52561

37853

34629

ОИЗ

СДИ-ККЗ

-42525

-44240

-58482

-41588

Запасы (З) (ОА)

2 раздел баланса

37431

60881

17224

27669

Д СОС

СОС-запасы

-41577

-54138

-39430

-36206

Д СДИ

СДИ-З

-39978

-52561

-37853

-34629

Д ОИЗ

ОИЗ-З

-79956

-105121

-75706

-69258

М4

(Д СОС, Д СДИ, Д ОИЗ)

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

Предприятие испытывает недостаток собственного капитала в 2014 году, что влечет высокий риск потери предприятием ликвидности, было подтверждено абсолютным показателем финансовой устойчивости организации - собственными оборотными средствами (СОС). В прогнозном 2015 лишь при оптимистическом сценарии предприятие обеспечено СОС (6744 тыс. руб.), однако при пессимистическом сценарии падение величины СОС до уровня -8536 тыс. руб., не столь критично как в базовом сценарии - -22206 тыс. руб. Ухудшение ситуации наблюдаемое в базовом и пессимистическом сценарии результат значительного увеличения непокрытого убытка. Улучшение же ситуации в оптимистическом сценарии происходит из-за значительного роста дебиторской задолженности и денежных средств у предприятия, а также снижения уровня запасов и непокрытого убытка.

Вследствие того, что у организации практически отсутствуют долгосрочные кредиты и займы собственные и долгосрочные источники финансирования запасов (СДИ) практически равны величине СОС. Причины изменения ситуации для всех сценариев, ввиду незначительного объёма долгосрочных кредитов и займов и ещё более незначительных изменений, произошедших в них, были описаны в случае с СОС.

Общая величина источников финансовых запасов во всех сценариях приняла отрицательные значения (-44240 для оптимистического,-58482 для базового и -41588 тыс. руб. для пессимистического). Однако темпы падения этого показателя не столь значительны как в случае с СОС и СДИ, что объясняется незначительным снижением краткосрочных обязательств предприятия для базового и пессимистического сценариев. Для оптимистического сценария снижение данного показателя было чуть большим чем для других сценариев и объясняется серьёзным ростом доходов будущих периодов (на 13642 тыс. руб.), при изменении данного показателя на 5934 тыс. руб. для базового и на 2710 тыс. руб. для пессимистического сценария. В остальном причины снижения те же что и для вышеупомянутых показателей.

Трехфакторная модель:

М4 = (0, 0, 0), т. е. ?СОС <0; ?СДИ <0; ?ОИЗ <0.

Модель для всех сценариев указывает на кризисное финансовое состояние предприятия: отсутствие источников финансирования; явная угроза банкротства.

Коэффициенты необходимые для определения степени финансовой устойчивости предприятия вместе с методикой их расчёта представлены в таблице 28.

Таблица 28. Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатель

2014 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

Займы (ЗК)

41577

54138

39430

36206

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,10

0,13

0,1

0,09

Валюта Баланса (ВБ)

443392

463589

422119

432564

Коэффициент финансовой независимости

0,91

0,88

0,91

0,92

Коэффициент обеспеченности СОС в части формирования ОА

-0,11

0,11

-1,29

-0,31

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,09

0,12

0,09

0,08

Коэффициент финансирования

9,66

7,56

9,71

10,95

Коэффициент маневренности СК

0,09

0,15

0,05

0,07

Коэффициент финансовой устойчивости

0,91

0,89

0,91

0,92

У организации практически отсутствует заемный капитал. Большую часть заемного капитала представляет кредиторская задолженность. Данный факт находит отражение в маленьком значении коэффициента соотношения заемных и собственных средств (0,09 для пессимистического и 0,1 для базового). Для оптимистического сценария данный показатель чуть выше 0,13, причина - рост заёмного капитала превышает рост собственного (значительный рост доходов будущих периодов и небольшое, вследствие кредита на закупку запасов, снижение кредиторской задолженности) Этими же причинами объясняется большое значение коэффициента автономии, маленькое значение коэффициента концентрации заемного капитала (0,11 на начало и 0,09 на конец года) и большое значении коэффициента финансовой устойчивости. Собственно, причина по которой коэффициент финансовой устойчивости во всех сценариях численно равен коэффициенту финансовой независимости, а также фактического равенства коэффициентов соотношения заемных и собственных средств и концентрации заёмного капитала в незначительном во всех случаях объёме долгосрочных займов. Значения данных коэффициентов указывают на минимальные риски потери вложений для потенциальных кредиторов.

С другой стороны, отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (-1,29 для базового и -0,31 для пессимистического сценария), низкое значение коэффициента маневренности собственного капитала (0,05 для базового и 0,07 для пессимистического сценария) - указывают на связанность, низкую ликвидность капитала и возможные проблемы с платежеспособностью.

В оптимистическом же сценарии значения данных показателей (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами = 0,11 и коэффициент маневренности собственного капитала = 0,15) говорит об отсутствии у предприятия проблем с платёжеспособностью как в текущий момент, так и в будущем.

Анализ финансовых результатов организации

Анализ финансовых результатов организации - это исследование полученной ей прибыли или убытка как в абсолютной величине, таки и коэффициентов относительно других финансовых показателей организации.

Финансовые результаты организации представлены в таблице 29.

Таблица 29. Финансовые результаты деятельности организации

Показатель

Обозначение

2014 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

Выручка от продаж

S(2110)

69880

139200

71675

36976

Себестоимость продаж

CGS(2120)

92675

131294

93789

44193

Валовая прибыль

G(2130)

-22795

7906

-22114

-7218

Расходы организации по обычным видам деятельности

РД(С/с+Ком. Расходы +Управл. Расходы)

94376

134414

95609

45283

Прибыль от продаж

EBIT(2200)

-24496

4786

-23934

-8308

Проведённый для всех сценариев анализ лишь подтвердил ранее выдвинутую теорию - для данного предприятия себестоимость реализованной продукции изменяется медленнее выручки полученной от реализации данной продукции, причём это справедливо как для роста, так и для падения. Для оптимистического сценария темп прироста S= 99,2%(69320 тыс. руб.), CGS= 41,67% (38619 тыс. руб.). Для базового сценария S=2,57% (1794,94 тыс. руб.) CGS=1,2% (1113,72 тыс. руб.). Для пессимистического сценария S=-47,09%(32904,26 тыс. руб.) CGS=-52,31%(48481,72 тыс. руб.). Результаты, полученные при пессимистическом сценарии единственное исключение, причина которого - отказ от использования ресурсоёмкого оборудования ввиду отсутствия заказов - снижение постоянных издержек.

Расходы организации по обычным видам деятельности до определённого предела в оптимистическом сценарии изменялись пропорционально увеличению выручки от продаж. Для оптимистического сценария темп прироста S= 99,2%(69320 тыс. руб.), РД= 42,42% (40038,17 тыс. руб.). Для базового сценария S=2,57% (1794,94 тыс. руб.) CGS=1,31% (1232,72 тыс. руб.). Для пессимистического сценария S=-47,09%(32904,26 тыс. руб.) CGS=-52,02%(49092,72 тыс. руб.).

Деятельность организации по обычным видам деятельности является рациональной, если выполняется следующее условие:

Тпр(EBIT)> Тпр(S)> Тпр (CGS),

где Тпр - темп прироста.

Для оптимистического сценария: Условие выполняется: 119,5%> 99,2% >41,67%.

Для базового сценария: Условие не выполняется: -2,3% <2,57% >1,2%.

Для пессимистического сценария: Условие не выполняется: -66,09% < -47,09%>-52,31%.

Процесс управления производством и сбытом продукции организации может быть признан рациональным только в оптимистическом сценарии.

Показатели, необходимые для проведения второй части анализа финансовых результатов представлены в таблице 30.

Таблица 30. Анализ финансовых результатов 2

Показатель

Формула

2014 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

Выручка (S)

строка 2110 ОПУ

69880

139200

71675

36976

Валовая прибыль (GI)

строка 2100 ОПУ

-22795

7906

-22114

-7218

Валовая маржа (GM)

GI/S

-32,62%

5,68%

-30,85%

-19,52%

Чистая прибыль (NI)

строка 2400 ОПУ

-20602

7637

-19126

-5457

Собственный капитал (E)

3 раздел баланса

401815

409452

382689

396358

Прибыль до налогообложения (EBT)

строка 2300 ОПУ

-25391

4398

-24322

-8696

Проценты к уплате (I)

строка 2330 ОПУ

0

0

0

0

Операционная прибыль (EBIT)

EBT+I

-25391

4398

-24322

-8696

Операционная маржа (OM)

EBIT/S

-36,34%

3,16%

-33,93%

-23,52%

Маржа чистой прибыли (NIM)

NI/S

-29,48%

5,49%

-26,68%

-14,76%

Операционный рычаг (OL)

(ДEBIT/EBIT)/(ДS/S)

-1,1459

13,6018

-1,7555

2,1576

Финансовый левередж (FL)

EBIT/EBT

1,00

1,00

1,00

1,00

Совокупный левередж (L)

OL * FL

-1,15

13,60

-1,76

2,16

EBIT (2013 год)

8874

S (2013 год)

152177

ДEBIT (2014)

-34265

ДS (2014)

-82297

При расчете показателей, отражающих долю, прибыли в выручке от продаж: показатели маржи и показатели соотношения отдельных видов прибыли между собой, было установлено, что:

· Показатель валовой маржи говорит о доле валовой прибыли в оптимистическом (5,68%), что означает - в 1 рубле выручки 5,68 копеек валовой прибыли и 94,32 себестоимости или убытка в базовом (-30,85%) или пессимистическом сценарии (-19,52%). Как уже отмечалось выше величина валового убытка в пессимистическом сценарии превосходит таковую в базовом - 119,5 копеек себестоимости в выручке против 130,85 копеек.

· Операционная маржа принимает положительное значение лишь в оптимистическом сценарии (3,16%), что говорит о наличие операционной прибыли в размере 3,16 копеек на 1 рубль выручки. Значение данного показателя в пессимистическом сценарии (-23,52%) против -33,93% в базовом, как и в случае с валовой маржей позволяет выдвинуть теорию, сформировавшуюся ещё на стадии анализа баланса и себестоимости о наибольшей предпочтительности для предприятия пессимистического варианта развития перед базовым.

· Показатель маржи чистой прибыли в оптимистическом сценарии (5,49%) говорит о наличии у предприятия возможности выплатить дивиденды, что, однако признаётся маловероятным ввиду наличия у предприятия значительного (во всех сценариях) непокрытого убытка. Отрицательный же показатель маржи чистой прибыли в базовом (-26,68%) и пессимистическом (-14,67%) говорит об отсутствии даже теоретической возможности выплаты дивидендов. Также надлежит отметить, что величины данного показателя для базового и пессимистического сценариев говорят в пользу гипотезы высказанной в предыдущем пункте.

· Значения операционного левериджа подтверждают утверждение относительно пессимистического сценария высказанное в предыдущей части анализа - положительный леверидж в данном случае (2,16) говорит о росте операционной прибыли на 2,16% при росте объёма продаж на 1% - в пессимистическом сценарии выявлен отказ от использования ресурсоёмкого оборудования ввиду отсутствия заказов - снижение постоянных издержек. Значение данного показателя в оптимистическом (13,6) или базовом (-1,76) говорит о дальнейшем росте операционной прибыли на 13,6 % или падении на 1,76 % за каждый процент увеличения объёма продаж соответственно.

· заемный капитал в совокупном капитале компании во всех сценариях отсутствует; финансовый леверидж равен 1. Изменений за год в данном показателе не будет наблюдаться. Совокупный леверидж равен операционному во всех сценариях;

Показатели анализа рентабельности предприятия представлены в таблице 31.

Таблица 31. Показатели анализа рентабельности

Показатель

Формула

2014 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

Ставка налога на прибыль (t)

НК РФ

0,2

0,2

0,2

0,2

Чистая прибыль (NI)

строка 2400 ОПУ

-20602

7637

-19126

-5457

Проценты к уплате (I)

строка 2330 ОПУ

0

0

0

0

NOPAT

NI+I(1-t)

-20602

7637

-19126

-5457

Доходность собственного капитала (ROE)

Чистая прибыль / Средний объём СК

-5,00%

1,88%

-4,88%

-1,37%

Рентабельность активов (ROA)

Чистая прибыль / Средние активы

-4,49%

1,68%

-4,42%

-1,25%

ROCE

EBIT/(E+ДКЗ)

-4,98%

1,88%

-4,86%

-1,36%

Коэф. оборачиваемости активов (Коб.А)

Выручка/Средние активы

0,15

0,31

0,17

0,08

Показатель сбалансированного роста (G)

RE/E0

-18,70%

-17,31%

-23,81%

-20,49%

Средние активы

Ср. арифметическая

458896

453491

432755

437978

Средний СК (Е)

Ср. арифметическая

412116

405633

392252

399087

ДКЗ

4 раздел баланса

1599

1577

1577

1577

RE

строка 1370 баланса

-78986

-71349

-98112

-84443

E0(2013)

422417

Показатели рентабельности позволили сделать выводы:

· Доходность собственного капитала ранжируется так: оптимистический сценарий (1,88%), пессимистический сценарий (-1,37 %) и базовый сценарий (-4,88%), что говорит о наличии дохода от собственного капитала в размере 1,88 копеек на каждый рубль собственного капитала в оптимистическом сценарии и убытка в базовом (-4,88 коп.) и пессимистическом (-1,37 коп.) сценариях. ;

· совокупный капитал имеет положительную доходность в 1,68% лишь в оптимистическом сценарии и отрицательную доходность в базовом (-4,42%) и пессимистическом (-1,25%) сценарии, т.о. эффективность менеджмента предприятия может быть признана приемлемой лишь в оптимистическом варианте, так как в этом случае на каждый рубль совокупных активов приходится 1,68 коп. прибыли. Также можно отметить большую эффективность менеджмента в пессимистическом сценарии, нежели в базовом -1,25 коп. против -4,42 коп.;

· Та же ситуация наблюдается с отдачей на вложения, сделанные основными группами инвесторов - акционерами и кредиторами - на один рубль инвестированного капитала приходится 1,88 копеек чистой операционной посленалоговой прибыли лишь в оптимистическом сценарии. Сравнение же базового (-4,86 коп.) и пессимистического (-1,36 коп.) по-прежнему не в пользу первого.

Все расчетные показатели рентабельности деятельности предприятия в прогнозном 2015 в пессимистическом и базовом сценариях г. по отношению к 2014 г. снизились, что характеризует деятельность организации как неэффективную. Т.о., для внешних пользователей информации данные значения показывают, что вкладывать деньги в данное предприятие не целесообразно, поскольку высок риск невозврата заемных денежных средств. Также было отмечена большая эффективность деятельности организации в пессимистическом сценарии в сравнении с базовым.

В оптимистическом же сценарии ситуация обратная - рост показателей рентабельности - организация работает эффективно - риск невозврата денежных средств меньше чем в других сценариях. Полностью данный риск исключить не представляется возможным ввиду солидного (во всех сценариях) убытка прошлых лет и данных о спросе на продукцию предприятия за 4 прошедших года.

Требования сбалансированного роста:

5. Тпр (NI)> Тпр (S)> Тпр (Актив),

где Тпр - темп прироста.

Для оптимистического сценария: Условие выполняется: 137%> 99,2%> -1,18%.

Для базового сценария: Условие выполняется: 7,16%> 2,57%> -5,7%.

Для пессимистического сценария: Условие не выполняется: 73,5%> -47,09% < -4,56%.

6. Маржа чистой прибыли и оборачиваемость совокупных активов должны возрасти.

Маржа чистой прибыли в оптимистическом сценарии выросла на 118,6 % - в каждом рубле выручки от продаж стало на 1,186 рублей больше чистой прибыли. Оборачиваемость также выросла - количество оборотов за отчетный период увеличилось на 101,57%.

Маржа чистой прибыли в базовом сценарии сократилась на 9,49 % - в каждом рубле выручки от продаж стало на 9,49 копеек меньше чистой прибыли. Оборачиваемость выросла - количество оборотов за отчетный период увеличилось на 8,76%.

Маржа чистой прибыли в пессимистическом сценарии выросла на 49,95 % - в каждом рубле выручки от продаж стало на 49,95 копеек больше чистой прибыли. Оборачиваемость снизилась - количество оборотов за отчетный период сократилось на 44,56%.

7. Сопоставление темпа прироста чистой прибыли и собственного капитала.

Тпр(NI) равен 137,07%, а Тпр(Е) равен 1,9% - для оптимистического

Тпр(NI) равен 7,16%, а Тпр(Е) равен - 4,76% - для базового

Тпр(NI) равен 73,51%, а Тпр(Е) равен - 1,36% - для пессимистического

опережение темпов прироста чистой прибыли в сравнении с темпом прироста собственного капитала, означает повышение коэффициента дивидендных выплат и уменьшение суммы нераспределенной прибыли. За последние два отчетных периода вся чистая прибыль предприятием направлялась на погашение непокрытого убытка прошлых лет - дивидендные выплаты отсутствовали.

8. Сравнение показателя сбалансированного роста и темпа прироста прибыли от продаж.

Для оптимистического сценария: Показатель сбалансированного роста (-17,31%) значительно ниже фактического темпа прироста продаж (99,2%).

Для базового сценария: Показатель сбалансированного роста (-23,81%) значительно ниже фактического темпа прироста продаж (2,57%).

Для пессимистического сценария: Показатель сбалансированного роста (-20,49%) значительно выше фактического темпа прироста продаж (-47,09%).

Для сохранения фактически сложившейся структуры своего капитала предприятие должно планировать рост объема продаж в размерах, не превышающих значение коэффициента сбалансированного роста.

Требования сбалансированного роста не выполняются в той или иной степени во всех сценариях.

Прогнозирование возможного банкротства организации

Прогнозирование возможного банкротства организации проходит путём анализа ряда показателей:

1.Коэффициент текущей ликвидности (K1)

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (K2)

3. Коэффициент утраты платежеспособности (К3)

4. Коэффициент восстановления платежеспособности(К4)

Коэффициенты прогнозирования банкротства представлены в таблице 32.

Таблица 32. Коэффициенты прогнозирования банкротства

Коэффициенты

Рекомендуемый норматив

2014 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

1.Коэффициент текущей ликвидности (K1)

>=2

1,01

1,70

0,60

0,96

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (K2)

>=0,1

-0,11

0,11

-1,29

-0,31

3. Коэффициент утраты платежеспособности (К3)

>=1

0,93625

0,24875

0,4737

4. Коэффициент восстановления платежеспособности(К4)

>1

1,0225

0,1975

0,4675

Коэффициент текущей ликвидности (К1) во всех сценариях существенно ниже нормы, это означает нехватку обеспеченности предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) превышает норму лишь в оптимистическом сценарии (0,11), что говорит о достаточности СОС. А в базовом и пессимистическом сценарии значение данного показателя значительно (-1,29) и (-0,31) ниже нормы, это означает, что предприятию не хватает собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

Так как один из этих коэффициентов (или оба) меньше нормы, структура баланса считается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным.

Коэффициент утраты платежеспособности рассчитывают, если структура баланса признается удовлетворительной (К3).

К4 <1, у предприятия отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность в базовом и пессимистическом сценарии и присутствует таковая в оптимистическом сценарии.

Прогнозирование возможного банкротства с использованием модели Альтмана

Для целей данного анализа была использована модель Альтмана для компаний, чьи акции не торгуются на биржевом рынке.

Показатели необходимые для прогнозирования возможного банкротства с использованием модели Альтмана представлены в таблице 33.

Таблица 33. Прогнозирование банкротства с использованием модели Альтмана

Показатель

2013 год

2015 год (о)

2015 год (б)

2015 год (п)

Оборотные активы

37431

60881

17224

27669

Нераспределённая прибыль

-78986

-71349

-98112

-84443

Прибыль до налогообложения

-25391

4398

-24322

-8696

Общие активы (Валюта баланса)

443392

463589

422119

432564

СК (стр. 1300)

401815

409452

382689

396358

Заёмный капитал (стр.1400+стр.1500)

41577

54138

39430

36206

Объём продаж (выручка)

69880

139200

71675

36976

X1

0,084

0,131

0,041

0,064

X2

-0,178

-0,154

-0,232

-0,195

X3

-0,057

0,009

-0,058

-0,020

X4

9,664

7,563

9,706

10,947

X5

0,158

0,300

0,170

0,085

Z

3,948

3,469

3,899

4,501

Вывод: Согласно модели Альтмана, значение Z больше 2,9 присуще стабильным и финансово устойчивым компаниям, что наблюдается во всех сценариях. Причина подобного прогноза - высокий уровень собственного капитала и очень низкий задолженности характерна для данного предприятия как в течении 4 предыдущих периодов, так и в прогнозном периоде.

В целом после проведения всех анализов можно сделать следующие выводы:

· Себестоимость продукции данного предприятия изменяется медленнее чем объём продаж. Исключение - отказ от использования или ввод в эксплуатацию затратного оборудования ввиду падения (роста) объёма продаж.

· Текущее состояние рецессии, наблюдаемое в 2014 году и базовом сценарии 2015 года - худшая модель поведения предприятия - как оптимистический, так и пессимистический варианты развития превосходят данную модель по всем показателям.

· Предприятие по-прежнему убыточно (во всех сценариях). В оптимистическом сценарии наметилась лишь тенденция к сокращению убыточности, но не полный уход от неё. В базовом и пессимистическом вариантах убыточность лишь возрастёт (на большую величину в базовом варианте) В остальном выводы, сделанные в предыдущей главе характерны и для прогнозного периода.

3.3 Выработка рекомендаций по улучшению финансово - хозяйственного состояния ОАО «Экспериментальный завод «Металлист -Ремпутьмаш»

Для наилучшего понимания ситуации сложившейся на предприятии и возможных вариантов развития событий была составлена сводная таблица 34 показателей финансового анализа для всех сценариев.

Таблица 34. Сводная таблица

Показатель

2014 год

Плановый 2015 год

О

Б

П

Финансовые результаты

Выручка

69880

139200

71675

36976

Себестоимость

92675

131294

93789

44193

Чистая прибыль

-20602

7637

-19126

-5457

Показатели платёжеспособности и ликвидности

1. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия)

1,01

1,7

0,6

0,96

2. Коэффициент критической (быстрой, срочной) ликвидности

0,597

1,46

0,327

0,327

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,06

0,21

0,04

0,04

4. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-0,11

0,11

-1,29

-0,31

5. Коэффициент плановой ликвидности

10803

-9733

-2805

10865

Показатели финансовой устойчивости

1. Трёхфакторная модель

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

(0,0,0)

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,1

0,13

0,1

0,09

3. Коэффициент финансовой независимости

0,91

0,88

0,91

0,92

4. Коэффициент обеспеченности СОС в части формирования ОА

-0,11

0,11

-1,29

-0,31

5. Коэффициент концентрации заемного капитала

0,09

0,12

0,09

0,08

6. Коэффициент финансирования

9,66

7,56

9,71

10,95

7. Коэффициент маневренности СК

0,09

0,15

0,05

0,07

8. Коэффициент финансовой устойчивости

0,91

0,89

0,91

0,92

Показатели анализа финансовых результатов

1. Валовая маржа (GM)

-32,62%

5,68%

-30,85%

-19,52%

2. Операционная маржа (OM)

-36,34%

3,16%

-33,93%

-23,52%

3. Маржа чистой прибыли (NIM)

-29,48%

5,49%

-26,68%

-14,76%

4. Операционный рычаг (OL)

-1,1459

13,6018

-1,7555

2,1576

5. Финансовый леверидж (FL)

1

1

1

1

6. Совокупный леверидж (L)

-1,15

13,6

-1,76

2,16

Показатели рентабельности

1. Доходность собственного капитала (ROE)

-5,00%

1,88%

-4,88%

-1,37%

2. Рентабельность активов (ROA)

-4,49%

1,68%

-4,42%

-1,25%

3. ROCE

-4,98%

1,88%

-4,86%

-1,36%

4. Коэффициент оборачиваемости активов (Коб.А)

0,15

0,31

0,17

0,08

5. Показатель сбалансированного роста (G)

-18,70%

-17,31%

-23,81%

-20,49%

Прогнозирование банкротства с использованием модели Альтмана

3,948

3,469

3,899

4,501

Исходя из вышеизложенного составим две взаимосвязанных цепочки рассуждений, представленных на схемах 1 и 2:

Схема 1. Текущее положение дел на предприятии

Схема 2. Поиск новых рынков сбыта

Исходя из вышеизложенного существует два пути развития предприятия в зависимости от цели деятельности:

1. Цель деятельности предприятия - обслуживание отделения ОАО «РЖД» по Калининградской области. В данном случае рекомендации излишни - предприятие более чем справляется с задачей, так как производственные мощности загружены не полностью. Данный вариант был принят во внимание при прогнозировании пессимистического и базового сценариев развития.

2. Цель деятельности предприятия - получение прибыли. В данном случае можно говорить об убыточности предприятия и необходимости изменения сложившейся ситуации. Существует старое правило относительно путей увеличения прибыли, в вольном изложении оно звучит так: «Есть три пути увеличения прибыли - увеличение объёма продаж, уменьшение себестоимости и использование первого и второго в комплексе.» Рекомендации для данного пути развития представлены далее. В дополнение - данный путь развития был основой для оптимистического сценария, а также для базового сценария в части неудачи увеличения прибыли в первый год.

Рекомендации по увеличению прибыли для ОАО «ЭЗ «Металлист - Ремпутьмаш»:

Устойчивое финансовое положение предприятия зависит прежде всего от улучшения таких качественных показателей, как - производительность труда, рентабельность производства, фондоотдача, а также выполнения плана по прибыли.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Повысить эффективность финансовой деятельности предприятия можно следующими методами:

1. Повышение уровня рентабельности. Основными источниками повышения уровня рентабельности продукции являются: увеличение прибыли от реализации продукции, снижение себестоимости товарной продукции.

2. Увеличение прибыли. Рост прибыли создает финансовую базу самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения проблем социальных и материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняются часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями, и организациями. Источниками увеличения прибыли являются: снижение себестоимости, увеличение объема реализации продукции, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта.

3. Повышение производительности труда. Ее можно добиться увеличением выпуска продукции, сокращением затрат труда на ее производство, путем интенсификации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства.

· увеличение выпуска продукции.

· увеличение фондоотдачи.

· улучшение использования основных средств

Улучшение использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем: освобождения предприятия от излишнего оборудования, повышения уровня квалификации обслуживающего персонала, своевременного обновления основных средств, внедрения новой техники и технологии, совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.

4. Снижение себестоимости продукции. Себестоимость можно снизить, увеличивая объем ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия; сокращая затраты на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака. Таким образом, финансовое планирование представляет собой процесс разработки системы мероприятий по обеспечению развития предприятия необходимыми финансовыми ресурсами и повышению эффективности финансовой деятельности в предстоящем периоде.

5. Сосредоточиться на создании одного-двух конкурентных продуктов. Самое сложное - определить, на какие именно изделия делать ставку. Наиболее уверенно предприятие чувствует себя в производстве вагонов и запчастей для их ремонта. Кроме того, эти рынки обладают достаточной емкостью, чтобы организовывать под них серийное производство. Техническую модернизацию выбранных продуктов поручить конструкторскому отделу. Во-первых, нужно повысить их надежность. Здесь поможет изучения опыта конкурентов. Во-вторых - унифицировать конструкцию изделий, чтобы можно было использовать одни и те же комплектующие для различных видов продукции. Сократить закупаемую номенклатуру в два-четыре раза чтобы получить возможность делать скидки (от 10 до 50%) на крупные заказы с однотипными комплектующими. За счет этого удастся компенсировать удорожание себестоимости обновленных товаров. Цену на продукцию назначить исходя из планируемого объема производства с учетом окупаемости затрат на разработку и внедрение продукта в течение одного - полутора лет.

6. Модернизировать производство. Обновить оборудование, провести сертификацию по стандарту ISO, заказать внешний аудит. В течение 1,5 месяца внешние специалисты будут не только фиксировать стандарты качества, но и «гонять» персонал по всем вопросам. Вместо выборочного контроля готовой продукции ввести обязательный выходной контроль каждого изделия. На производстве и в других подразделениях компании должна быть введена система планирования (не менее чем на год вперед). Объем производства должен прогнозироваться на три-пять лет вперед, функцию закупок передать производственному отделу.

7. Выстроить работу с заказчиками. Существует две крайности у продавцов: одни сидят на телефоне и ждут звонков, другие -- занимаются прозвоном как можно большего количества потенциальных клиентов на единицу времени. И первые, и вторые считают, что они занимаются продажами. И их начальник может так считать, вплоть до собственника бизнеса. Что должен делать отдел продаж на самом деле, чтобы не получилось так, что весь рабочий день люди, которые заняты в этом отделе, занимаются телефонными разговорами, бесплатными консультациями и так далее?

Из двух описанных вариантов ни те, ни другие продавцами не являются. Если первые - это отдел, специально сформированный для обработки входящего потока, и входящий поток настолько велик, что требует целой команды, которая его бы квалифицированно отрабатывала, тогда всё хорошо. Если нет, если они формально должны продавать, а фактически сидят и ждут, пока клиенты обратятся к ним сами - это просто некомпетентные специалисты.

У нас в России получило распространение следующее явление -- очень многие «менеджеры по продажам» считают, самостоятельный поиск и обзвон клиентов занятиями, находящимися вне их компетенции.

Во время прохождения собеседования с целью устройства на работу они выдвигают свои требования работодателю: «Во-первых, мне необходимо получить готовую клиентскую базу, а во-вторых, поставленные передо мной задачи я считаю возможным выполнить исключительно на своём рабочем месте, в офисе. Если данные условия Вас не устраивают, то дальнейший диалог бесполезен.»

Основной инструмент корпоративных продаж - это личный контакт, личное общение и личные связи. А главное выражение этого инструмента - это личные встречи. Таким образом, хорошо делать по телефону, на самом деле, можно две вещи: получать отказы (это происходит не просто хорошо, а замечательно) и вести дистанционный сбыт. То есть предлагать клиентам то, что им заранее нужно по той цене, которая их заранее устраивает. Эффективный переговорщик, эффективный менеджер по продажам, должен максимум времени проводить на встречах, на выездах к клиентам. А звонки он делает небольшую часть времени, потому что, владея эффективной технологией, не нужно тратить много времени, чтобы сделать достаточно звонков для назначения встреч и решения других вопросов, которые решаются дистанционно. А все основные вопросы решаются лично и на встречах. Настоящие коммерсанты должны, в частности, очень немного времени проводить в своем офисе.

Главная цель, средствами достижения которой являются все вышеописанные рекомендации - выход на новые рынки сбыта. Ввиду нестабильной экономической обстановки, связанной как с почти двукратным падением курса рубля, так и с введёнными против России санкциями налаживание сбыта иностранным компаниям - задача вдвойне более трудная, нежели ещё 2 года назад. Однако в случае достижения данной цели предприятие получит то, чего у него не было уже 4 года - чистую прибыль, что и описано в оптимистическом сценарии. В случае же неудачи предприятие получит уровень организации производства и сбыта превосходящий даже докризисный, что позволит уменьшить чистый убыток и продолжить искать выход из сложившейся непростой ситуации. Всё же санкции - не вечные, да и рубль мало - помалу перестаёт колебаться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель и задачи, поставленные в работе выполнены. В частности, опираясь на поставленные задачи, удалось раскрыть сущность финансового плана как одного из основных инструментов предпринимательской деятельности, провести анализ финансового состояния предприятия, смоделировать возможные сценарии развития данного состояния на 2015 год и на основе полученных данных выработать рекомендации по улучшению данного состояния.

В первой главе дипломной работы были раскрыты базовые вещи, включающие описание общих понятий о финансовом планировании на предприятии. На базе полученных знаний была построена классификация финансовых планов. Для завершения полной картины автором данной дипломной работы был раскрыт вопрос о методике разработки финансового плана - от сбора информации до построения модели. Основная мысль: «Финансовый план -- составная часть внутрифирменного планирования, процесс разработки системы показателей по обеспечению предприятия необходимыми денежными средствами и повышению эффективности его финансовой деятельности в будущем периоде. Состоит из планового баланса и планового Отчёта о финансовых результатах, в более продвинутом варианте к уже упомянутым документам добавляется Отчёт о движении денежных средств. Финансовое планирование должно быть целевым, оперативным, реальным, управленческим, коллективным, регламентированным, сплошным, комплексным, непрерывным, сбалансированным, прозрачным для руководства процессом. Затраты на осуществление финансового планирования не должны перекрывать эффект от него.»

Для наиболее точного построения финансового плана во 2 главе был проведён полный финансовый анализ исследуемого предприятия. По результатам анализа были сделаны следующие выводы о финансово хозяйственном состоянии предприятия:

· Все расчетные показатели рентабельности деятельности предприятия в отчетном 2014 г. по отношению к базовому 2013 г. снизились, что характеризует деятельность организации как неэффективную, однако вкладывать деньги в него (только в виде кредитов и займов) целесообразно - все убытки покроет либо головная компания, либо федеральный бюджет.

· В текущем положении организация оказалась из-за временного отсутствия спроса на продукцию организации со стороны ОАО «РЖД», которое является практически единственным покупателем продукции ОАО «Экспериментальный завод «Металлист - Ремпутьмаш».

· Банкротство предприятию не грозит ввиду значительного объёма собственного капитала, в сравнении с которым заёмным капиталом можно пренебречь.

В третьей главе были решены основные задачи дипломной работы: на основании данных полученных в ходе исследования и описанных в предыдущих главах были составлены модели развития ситуации на ОАО «ЭЗ «Металлист-Ремпутьмаш»: оптимистическая, базовая и пессимистическая. Данные модели были оценены с помощью методики финансового анализа, описанной во 2 главе. Исходя из полученных данных были сделаны следующие выводы о ситуации что в перспективе сложится на предприятии:

· Себестоимость продукции данного предприятия изменяется медленнее чем объём продаж. Исключение - отказ от использования или ввод в эксплуатацию затратного оборудования ввиду падения (роста) объёма продаж.

· Текущее состояние рецессии, наблюдаемое в 2014 году и базовом сценарии 2015 года - худшая модель поведения предприятия - как оптимистический, так и пессимистический варианты развития превосходят данную модель по всем показателям.

· Предприятие по-прежнему убыточно (во всех сценариях).

После чего были выработаны рекомендации для улучшения ситуации на ОАО «ЭЗ «Металлист-Ремпутьмаш», суть которых в следующем:

1. Предприятию нужно выходить на новые рынки сбыта.

2. Новые рынки сбыта завод может найти только за рубежом.

3. Предприятию необходимо повысить уровень производства и продаж путём снижения себестоимости, более грамотного распределения имеющихся ресурсов, выстраивания грамотной работы с заказчиками, модернизации производства, отказа от распыления производственных мощностей на множество дифференцированных продуктов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. N 31-р // pravo.gov.ru

2. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // pravo.gov.ru

3. Положение ЦБР от 19.06.2009 г. N 337-П «О порядке и критериях оценки финансового положения юридических лиц - учредителей (участников) кредитной организации» // cbr.ru

4. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // cbr.ru

5. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 г. N 118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)»

6. Гринолл Э. Финансы и финансовое планирование для руководителей // ИНФРА-М - 2008. - С. 86.

7. Завьялова Е.Б. Финансовый менеджмент // Российский внешнеэкономический вестник - 2013 - № 7 - С. 57.

8. Кианов Д., Башилов Б. Составление финансовых планов: методы и ошибки // Вершина - 2006. - С. 384.

9. Костина Н.И. Финансовое прогнозирование в экономических системах "ЮНИТИ" - 2002-285 с.

10. Кузьмичева Ирина Александровна. Финансовое планирование и прогнозирование // Конспект лекций «Финансовый анализ и планирование» - ВГУЭС - 2013г.

11. Кычанов Б.И. Финансовое планирование // Финансовый менеджмент -2013. - № 8 - С. 11 -13.

12. Лихачев О.Н. Финансовое планирование на предприятии: Учебно-практическое пособие. М: Проспект/Велби,2003-264 с.

13. Новикова Е. Правила разработки финансового плана предприятия // Финансы: планирование, управление, контроль - 2013. - № 3 - С. 59-60.

14. Орлова Е.Р. Бизнес-план: Основные проблемы и ошибки, возникающие при его написании, Омега-Л, 2005-149 с.

15. Петров Константин Николаевич. Как разработать бизнес-план. Практическое пособие с примерами и шаблонами // Вильямс - 2006 - с.173

16. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. - М.: Дело, 1999. -336 с.

17. Самсонова И. А: Финансы предприятий // ВГУЭС- 2005. - С. 176.

18. Степанова Г.Н. Стратегический менеджмент. // Планирование на предприятии. Учебное пособие М.: Издательство МГУП - 2001г. - 136 с.

19. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика // Перспектива - 2004. - С. 322-323.

20. Терехова Е.В. Финансовая политика и финансовое регулирование на предприятии // Вопросы экономики и права - 2013. - № 4 - С. 23.

21. Трошин А.Н. Разработка финансового плана// Журнал «Планово-экономический отдел» - 2012 год - №8 - с 7,9,13

22. Чхутиащвили Л.В. Основы финансовой деятельности на предприятиях в современных рыночных условиях // Международный бухгалтерский учет - 2013. - № 8 - С. 17-21.

23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа // Инфра-М- 201...


Подобные документы

  • Структура и порядок составления плана финансового оздоровления предприятия. Основные проблемы разработки и реализации плана финансового оздоровления и пути их решения на примере ОАО "ИСКЧ". Анализ имущества предприятия и источников его формирования.

    курсовая работа [77,2 K], добавлен 17.06.2014

  • Важность финансового планирования предприятия в его хозяйственной деятельности. Основные виды финансовых планов. Оперативное, текущее и перспективное планирование на предприятиях. Разработка фрагмента финансового плана на квартал конкретного предприятия.

    курсовая работа [86,2 K], добавлен 07.12.2013

  • Понятие финансового планирования. Цель финансового плана. Состав показателей планового баланса доходов и расходов предприятия. Бюджет фирмы и его разновидности. Задачи и этапы составления финансового плана предприятия. Расчет финансовых коэффициентов.

    курсовая работа [701,4 K], добавлен 26.03.2012

  • Роль и задачи финансово-хозяйственного анализа деятельности предприятия в рамках диагностики финансового состояния предприятия. Аналитические показатели финансового состояния предприятия и методика их расчета на примере ЗАО "Пансионат Прибрежный".

    магистерская работа [609,0 K], добавлен 20.02.2011

  • Теоретические аспекты финансового состояния предприятия и выявление проблем в его деятельности. Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Сахпроект". Разработка плана мероприятий по укреплению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    дипломная работа [1023,0 K], добавлен 24.06.2010

  • Сущность и значение финансового планирования. Методики бюджетирования применяемые в Российской Федерации. Анализ инвестиционной деятельности предприятия ОАО "ЮТЭК-Лангепас". Разработка финансового плана для организации и оценка его эффективности.

    дипломная работа [315,7 K], добавлен 11.04.2013

  • Особенности управления финансами предприятия в нынешних условиях российской действительности. Калькулирование показателей объема производства, ассортимента и себестоимости продукции. Методика составления финансового плана предприятия ОАО "Башнефть".

    курсовая работа [273,8 K], добавлен 22.01.2015

  • Понятие финансового плана предприятия, его содержание, порядок разработки и основные цели. Анализ финансовых показателей и финансовое планирование на примере ООО "Лада на Мурмане". Анализ производственных показателей, продаж продукции и рынков ее сбыта.

    курсовая работа [80,0 K], добавлен 11.11.2011

  • Характеристика основных видов планирования на предприятии (краткосрочное и долгосрочное). Структура рынка российской фармацевтической дистрибуции и перспективы роста для ЗАО "Фармакон". Разработка финансового плана, баланс денежных расходов и поступлений.

    курсовая работа [106,8 K], добавлен 23.12.2010

  • Системы и методы планирования финансового оздоровления предприятия. Пути выхода предприятий из кризисного состояния. Анализ и оценка финансово-экономического состояния ЗАО "ВМК". Разработка комплексного механизма финансового оздоровления предприятия.

    курсовая работа [82,7 K], добавлен 11.06.2011

  • Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия МУП ЖКХ "Динское", оценки ликвидности и платежеспособности по данным баланса. Разработка проекта финансового плана на планируемый год.

    дипломная работа [78,1 K], добавлен 22.02.2011

  • Понятие, цели, задачи финансового планирования. Механизм оценки влияния заемных средств на рентабельность собственного капитала. Методы расчета финансовых показателей деятельности предприятия. Общие принципы и программы составления финансового плана.

    курсовая работа [140,4 K], добавлен 12.12.2013

  • Понятие, задачи финансового планирования. Общие методы составления финансового плана. Организация и виды финансового планирования на предприятии. Принцип научности, комплексности, оптимальности в планировании финансов. Формирование финансовых резервов.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 29.01.2011

  • Теоретические положения планирования производственно-финансовой деятельности предприятия. Финансово-экономическая характеристика "Навлинских межрайонных инженерных сетей", оценка финансового состояния, рекомендации по организации финансового планирования.

    дипломная работа [89,5 K], добавлен 25.09.2009

  • Этапы создания квартального финансового плана: планирование запасов, расчет оборотных активов, затрат на производство продукции, размеров амортизационных отчислений. Принятие рациональной структуры инвестиций. Анализ финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [301,7 K], добавлен 11.10.2011

  • Теоретические и методологические основы финансового бизнес-планирования. Модели и методы финансового планирования. Разработка финансового раздела бизнес-плана. Анализ финансовых показателей предприятия в соответствии с внедряемым бизнес-планом.

    курсовая работа [114,8 K], добавлен 12.04.2007

  • Проведение расчетов для составления сметы затрат на производство и реализацию продукции предприятия на планируемый год. Классификация отчислений по статьям. Методика составления финансового и инвестиционного плана организации на планируемый год.

    контрольная работа [29,3 K], добавлен 13.10.2009

  • Планирование доходов и расходов организации. Специфика расчета себестоимости реализуемой продукции. Оценка потребности в оборотных средствах и источниках их финансирования. Расчет ключевых показателей операционного анализа. Составление финансового плана.

    контрольная работа [162,6 K], добавлен 13.05.2014

  • Разработка плана продаж. Расчет объема производства, заработной платы рабочих, расходов на сырье, амортизации и остаточной стоимости основных средств, движения кредитных ресурсов. Определение себестоимости реализованной продукции и основных налогов.

    курсовая работа [260,6 K], добавлен 07.12.2012

  • Виды финансовых планов и их роль в управлении предприятием. Анализ финансового состояния межмуниципального унитарного предприятия ЖКХ Бузулукского района. Внедрение бюджетирования для повышения эффективности финансового планирования на предприятии.

    дипломная работа [817,9 K], добавлен 10.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.