Анализ финансового состояния предприятия и меры по его оздоровлению

Относительные показатели (финансовые коэффициенты) деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов (материальных, трудовых и финансовых). Среди них особое место занимают показатели оборачиваемости.

Показатели деловой активности анализируемого предприятия за 2007-2009 гг. представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Анализ деловой активности ТОО «БалхашСтройМонтаж» за 2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Отклонения
				2008 г. от 2007 г.	2009 г. от 2008 г.	2009 г. от 2007 г.
1. Производительность труда, тнг.	20017,12	3884162	4902277	3864145,7	1018114,82	4882260,59
2. Фондоотдача основных средств, тнг.	0,07	13,34	17,46	13,27	4,12	17,39
3. Коэффициент общей оборачиваемости капитала	0,008	0,81	0,68	0,802	-0,13	0,672
4. Средний срок оборота капитала, дни	45625	450,62	536,76	-45174,38	86,14	-45088,24
5. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,009	0,87	0,71	0,861	-0,16	0,7
6. Средний срок оборота оборотных активов, дни	40555,56	419,54	514,08	-40136,02	94,54	-40041,48
7. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	0,011	2,27	3,03	2,259	0,76	3,019
8. Средний срок оборота материальных средств, дни	33181,82	160,79	120,46	-33021,03	-40,33	-33061,36
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	11,69	7,61	5,43	-4,08	-2,18	-6,26
10. Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни	31,22	47,96	67,22	16,74	19,26	36
11. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	0,01	1,31	1,36	1,3	0,05	1,35
12. Продолжительность оборота кредиторской задолженности, дни	36500	278,63	268,38	-36221,37	-10,25	-36231,62
13. Продолжительность операционного цикла, дни	33213,04	208,75	187,68	-33004,29	-21,07	-33025,36
14. Продолжительность финансового цикла, дни	-3286,96	-69,88	-80,7	3217,08	-10,82	3206,26

Из данных таблицы 11 видно, что для анализируемого предприятия коэффициент общей оборачиваемости в 2007 г. составил 0,008 раза, в 2008 г. - 0,81 раза и в 2009 г. - 0,68 раза. Показатель отражает повышение эффективности использования общего капитала (всех имеющихся ресурсов) предприятия. Если в 2007 г. на предприятии каждая денежная единица активов приносила меньше 1 тиына, то в 2009 г. она принесла на 67 тиынов больше. В результате общий эффект в виде дохода от оказания услуг, от использования предприятием всех имеющихся ресурсов в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 231677480 тнг. (0,67 * 345787283).

Скорость оборота оборотных средств в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличилась с 0,009 до 0,71, в результате продолжительность одного оборота уменьшилась на 40041,48 дней. Это свидетельствует об улучшении финансового положения предприятия (средства, вложенные в 2009 г. в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму на 40041,48 дней быстрее, чем в 2007 г.).

На ТОО «БалхашСтройМонтаж» коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств составил в 2007 г. 0,011 раза, в 2008 г. - 2,27 раза и в 2009 г. - 3,03 раза. Его увеличение в 2009 г. на 0,76 пункта по сравнению с 2008 г. и на 3,02 пункта по сравнению с 2007 г. положительно повлияло на уровень коэффициента оборачиваемости оборотных средств.

Из расчета коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности видно, что в 2009 г. по сравнению с 2008 г. данный показатель снизился на 2,18 пункта, а по сравнению с 2007 г. - на 6,26 пункта и составил 5,43 в соответствии с рисунком 9.

Оборачиваемость кредиторской задолженности увеличивается, в результате продолжительность одного оборота снижается, что является положительной тенденцией с позиции соблюдения платежной дисциплины.

Рисунок 9. Динамика относительных показателей деловой активности предприятия

На основании вышеизложенных результатов анализа финансового состояния необходимо провести диагностику вероятности банкротства и сформулировать основные предложения по выходу предприятия из кризисной ситуации.



3. Диагностика вероятности банкротства и разработка мероприятий по выходу предприятия из кризисной ситуации

Одной из категорий рыночного хозяйствования является банкротство, под которым понимается признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации.

Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 г. № 67 «О банкротстве» определяет несостоятельность как установленную судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, произвести расчеты по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, обеспечить уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет, социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования, а также обязательных пенсионных взносов [28].

В качестве основных причин возникновения банкротства предприятия можно привести следующие:

1. Объективные причины, создающие условия хозяйствования:

- инфляция (значительный и неравномерный рост цен как на сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, так и продукцию и услуги предприятия);

- падение рыночной стоимости ценных бумаг организации;

- высокий уровень конкуренции и вызванное ею понижение цен на продукцию без соответствующего снижения издержек производства.

2. Субъективные причины, относящиеся непосредственно к хозяйствованию:

- неумение предусмотреть банкротство и избежать его в будущем;

- снижение объемов продаж из-за плохого изучения спроса, отсутствия рекламы;

- снижение объемов производства;

- приближение цен на некоторые виды продукции к ценам на аналогичные, но более высококачественные импортные;

- неоправданно высокие затраты;

- низкая рентабельность продукции;

- большие долги, взаимные неплатежи и др.

Массовое банкротство предприятий может вызвать серьезные негативные последствия, поэтому в странах рыночной экономики выработан определенный механизм упреждения и защиты предприятий от полного краха. Основными элементами этого механизма являются:

- правовое регулирование банкротства;

- наличие организационного, экономического и нормативно-методического обеспечения процессов принятия решений при реализации актов о банкротстве предприятий;

- меры государственной финансовой поддержке неплатежеспособным предприятиям в целях сохранения перспективных товаропроизводителей;

- финансирование реорганизационных и ликвидационных мероприятий;

- экономическая защита интересов всех участников процедуры банкротства;

- ведение реестра неплатежеспособных предприятий, обеспечение гласности информации о банкротах для широкой общественности [16].

Действующим в РК Законом «О банкротстве» установлено, что решения о банкротстве предприятия принимаются в добровольном и принудительном порядке.

Банкротство устанавливается судом на основании заявления должника в суд либо принудительно на основании заявления в суд кредиторов или иных уполномоченных Законом РК «О банкротстве» лиц.

Основанием для обращения кредитора с заявлением в суд о признании должника банкротом является неплатежеспособность должника.

Должник считается неплатежеспособным, если он не исполнил обязательство в течение трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Основанием для обращения должника с заявлением в суд о признании его банкротом является его несостоятельность.

Дела о банкротстве рассматриваются судом, если требования кредитора по налогам и другим обязательным платежам в бюджет по налоговой задолженности, включая задолженность филиалов и представительств должника, и иных кредиторов к должнику составляют сумму не менее ста пятидесяти месячных расчетных показателей, установленных законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год [28].

Оценку вероятности банкротства можно провести с помощью анализа финансового состояния предприятия, так как именно он позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия-должника и что нужно делать, чтобы от нее избавиться. Именно он располагает широким арсеналом средств по прогнозированию банкротства предприятия и дает возможность заблаговременно продумать и реализовать меры по выходу предприятия из кризисной ситуации.

В мировой практике для диагностики вероятности банкротства используются различные методы, основанные на применении:

1) анализа обширной системы критериев и признаков;

2) ограниченного круга показателей;

3) интегральных показателей, рассчитанных с помощью скоринговых моделей, многомерного рейтингового анализа, мультипликативного дискриминантного анализа.

Наиболее употребляемыми методами оценки вероятности банкротства являются предложенные известным американским экономистом Э. Альтманом Z-модели.

Самой простой из этих моделей является двухфакторная. Она основывается на двух ключевых показателях, от которых, по мнению Э. Альтмана, зависит вероятность банкротства: коэффициент текущей ликвидности (покрытия) и коэффициент финансовой зависимости.

На основе анализа западной практики были выявлены весовые коэффициенты каждого из этих факторов. Для США данная модель определяется по формуле (16):

Z = -0,3877 - 1,0736х1 + 0,05779х2, (16)

где х1 - показатель текущей ликвидности;

х2 - показатель удельного веса заемных средств в пассивах баланса.

Для предприятий, у которых Z = 0, вероятность банкротства равна 50%. Если результат расчета значения Z < 0, то вероятность банкротства меньше 50% и далее снижается по мере уменьшения Z. Если Z > 0, то вероятность банкротства больше 50% и возрастает с ростом Z [29].

Предположим, что казахстанские условия аналогичны американским, и рассчитаем для анализируемого предприятия значение Z:

Z2007 = -0,3877 - 1,0736*0,82 + 0,0579*1,08 = -1,206 < 0,

Z2008 = -0,3877 - 1,0736*0,92 + 0,0579*1,01 = -1,316 < 0,

Z2009 = -0,3877 - 1,0736*1,02 + 0,0579*0,95 = -1,428 < 0.

Данная модель оценивает вероятность банкротства ТОО «БалхашСтройМонтаж» как незначительную, гораздо ниже 50% по каждому рассматриваемому году, но проведенный ранее анализ свидетельствует о том, что финансовое положение предприятия является неустойчивым.

Для прогнозирования вероятности банкротства предприятий в развитых странах с рыночной экономикой широко используется пятифакторная модель Э. Альтмана. Он первый использовал мультипликативный дискриминантный анализ для создания модели прогнозирования несостоятельности с высокой степенью точности.

При построении Z-счета Э. Альтман исследовал 66 предприятий, половина из которых обанкротилась, а половина работала успешно. Впервые в 1968 г. Э. Альтман по данным 33 компаний исследовал 22 финансовых коэффициента, базировавшихся на данных одного периода перед банкротством. Из этих показателей он отобрал 5 наиболее значимых для прогноза и построил многофакторное регрессионное уравнение.

В общем виде модель Э. Альтмана определяется по формуле (17):

Z = 1,2х1 + 1,4х2 + 3,3х3 +0,6х4 + 1х5, (17)

где х1 - собственные оборотные средства/всего активов;

х2 - нераспределенная прибыль/всего активов;

х3 - прибыль до уплаты процентов и налогов/всего активов;

х4 - рыночная стоимость собственный капитал/заемный капитал;

х5 - выручка от реализации/всего активов.

Критическое значение индекса Z составляет 2,675 [30].

На ТОО «БалхашСтройМонтаж» величина Z-счета по модели Альтмана составляет:

Z2007 = 1,2*(-0,04) + 1,4*(-0,08) + 3,3*(-0,08) + 0,6*(-0,07) + 1*0,01 = -0,456,

Z2008 = 1,2*(-0,003) + 1,4*(-0,04) + 3,3*(-0,02) + 0,6*(-0,04) + 1*0,53 = 0,381,

Z2009 = 1,2*0,02 + 1,4*0,05 + 3,3*0,09+ 0,6*0,05 + 1*0,65 = 1,071.

По данным расчета можно сделать вывод, что у предприятия очень высокая степень банкротства, однако в 2009 г. по сравнению с 2007 и 2008 гг. вероятность банкротства снизилась.

В 1978 году была разработана модель Г. Спрингейта. Он использовал мультипликационный дискриминантный анализ выбора четырех из 19 наиболее известных финансовых показателей, которые наибольшим образом различаются для успешно действующих фирм и фирм-банкротов.

Модель Спрингейта определяется по формуле (18):

Z = 1,03х1 + 3,07х2 + 0,66х3 + 0,4х4, (18)



где х1 - собственные оборотные средства/всего активов;

х2 - прибыль до уплаты налога и процентов/всего активов;

х3 - прибыль до налогообложения/текущие обязательства;

х4 - выручка от реализации/всего активов.

Критическое значение Z для данной модели составляет 0,862.

Данная модель достигла точности в 92,5 % для 40 компаний, исследованных Спрингейтом [30].

Рассчитаем вероятность банкротства анализируемого предприятия по данной модели:

Z2007 = 1,03*(-0,19) + 3,07*(-0,08) +0,66*(-0,07) + 0,4*0,01 = -0,448,

Z2008 = 1,03*(-0,09) + 3,07*(-0,02) + 0,66*(-0,02) + 0,4*0,53 = 0,045,

Z2009 = 1,03*0,02 + 3,07*0,09 + 0,66*0,09 + 0,4*0,65 = 0,617.

Следовательно, вероятность банкротства на исследуемом предприятии высока, так как по всем трем годам Z < 0,862.

Известный финансовый аналитик У. Бивер предложил свою систему показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства. У. Бивер рекомендовал исследовать тренды показателей для диагностики банкротства [31].

Система показателей У. Бивера и их значения для диагностики банкротства представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства

Показатель	Расчет	Значение показателей
		Группа 1: «Благополучные компании»	Группа 2: «За 5 лет до банкротства»	Группа 3: «За 1 год до банкротства»
1. Коэффициент Бивера	(Чистая прибыль + Амортизация) / Заемный капитал	0,4-0,45	0,17	-0,15
2. Рентабельность активов, %	Чистая прибыль / Активы * 100%	6-8	4	-22
3. Финансовый леверидж, %	Заемный капитал / Пассивы * 100%	? 37	? 50	? 80
4. Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом	(Собственный капитал - - Внеоборотные активы) / Имущество	0,4	? 0,3	около 0,06
5. Коэффициент покрытия	Оборотные активы / Текущие обязательства	? 3,2	? 2	? 1

Рассчитаем значения показателей по системе У. Бивера для ТОО «БалхашСтройМонтаж» (см. Таблицу 12).

Таблица 12 - Диагностика банкротства ТОО «БалхашСтройМонтаж» по системе Бивера

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Группа банкротства
				2007 г.	2008 г.	2009 г.
1. Коэффициент Бивера	-0,07	-0,01	0,09	3	3	3
2. Рентабельность активов, %	-7,81	-1,87	8,6	3	3	1
3. Финансовый леверидж, %	107,7	101,15	95,18	3	3	3
4. Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом	-0,08	-0,04	0,05	3	3	3
5. Коэффициент покрытия	0,009	0,87	0,71	3	3	2

По данным таблицы 12 видно, что ТОО «БалхашСтройМонтаж» в 2007 и 2008 гг. по всем пяти показателям Бивера относилось к третьей группе ? «За 1 год до банкротства». В 2009 г. коэффициент покрытия стал соответствовать нормативу группы 2, а рентабельность активов ? нормативу группы 1. Однако по большинству показателей предприятие и в 2009 г. относится к третьей группе.

Приведенные модели позволяют высказывать суждение о существовании вероятности банкротства у анализируемого предприятия по всем трем рассматриваемым годам. По результатам расчетов были получены разные показатели. Это объясняется тем, что модели были созданы в разное время разными учеными в соответствии с экономикой их стран.

Применение зарубежных моделей к анализу финансового состояния казахстанских предприятий требует осторожности, так как они функционируют в других условиях. В нашей стране иные темпы инфляции, иные циклы макро- и микроэкономики, а также другие уровни фондо-, энерго- и трудоемкости производства, производительности труда, иное налоговое бремя. В силу этого не все модели в полной мере подходят для диагностики вероятности банкротства предприятий в наших условиях. Однако эти модели, но с другими числовыми значениями, соответствующими реалиям казахстанского рынка, можно было бы применить, если бы отечественный учет и отчетность обеспечили достаточно представительную информацию о финансовом положении казахстанских предприятий-банкротов.

Для предотвращения банкротства и восстановления финансовой устойчивости предприятия необходимо прибегнуть к определенным мероприятиям по выходу предприятия из кризисной ситуации.

Для повышения финансовой устойчивости необходимо направить часть прибыли на увеличение собственного капитала, экономя при этом на выплате дивидендов. Для расширения производства целесообразно использовать такой источник средств, как дополнительный выпуск акций. Уменьшению потребности в заемном капитале способствует и ускорение оборачиваемости капитала.

Для снижения потребности в краткосрочном кредите необходимо:

- увеличить собственные оборотные средства;

- снизить текущие финансовые потребности.

В свою очередь, для увеличения собственных оборотных средств необходимо:

- нарастить собственный капитал (увеличив уставный капитал, нераспределенную прибыль, резервы, повысив рентабельность с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики);

- внедрить долгосрочные заимствования. Долгосрочный кредит имеет свои преимущества: возмещение растянуто во времени;

- увеличить объем предоставляемых услуг и прибыли при рациональном управлении последним.

Соответственно для уменьшения текущих финансовых потребностей необходимо:

- снизить дебиторскую задолженность. Сокращая длительность отсрочек платежей, однако, надо постараться не подвергать предприятие риску потерять клиентуру. Здесь могут быть полезны факторинг, спонтанное финансирование. Необходимо изучить свой рынок, прежде чем принимать решение о сокращении средней длительности отсрочек. Если длительность отсрочек конкурентов короче, то можно попробовать укоротить свои. Оценивая свои нынешние отсрочки, следует выяснить, чему способствуют длительные отсрочки платежей: приросту оборота или увеличению убытков? Необходимо также снизить удельный вес сомнительных клиентов, систематически напоминая дебиторам о пришедшем сроке расчета;

- увеличить кредиторскую задолженность, удлиняя сроки расчета с поставщиками крупных партий товаров, которые заинтересованы в сбыте больших, важных для продавца партий.

Руководитель предприятия в условиях неплатежей должен оказывать услуги и выполнять работы в первую очередь тем предприятиям, которые имеют устойчивое финансовое состояние.

Для того чтобы продолжать функционировать и выполнять договора, анализируемому предприятию можно порекомендовать направлять в производственный оборот дополнительные финансовые ресурсы даже при условии сохранения действующего объема производства. На эти цели возможно направлять следующие источники:

- амортизационные отчисления (прекращаются либо ограничиваются объемы внутренних инвестиций во внеоборотные активы);

- часть прибыли текущего года (при отражении в балансе прибыли нет эквивалентного роста свободных денежных средств);

- иммобилизованные из оборота средства, обычно направляемые на поддержание внеоборотных активов в рабочем состоянии;

- нераспределенную прибыль прошлых лет (при отражении в балансе она не отслеживается на соответствующих счетах высоколиквидных средств в активе);

- часть оборотных средств, ранее направляемых для формирования соответствующих запасов оборотных средств;

- часть текущей кредиторской задолженности по платежам поставщикам, в бюджет, работникам предприятия (так называемые устойчивые пассивы);

- краткосрочные, а впоследствии долгосрочные кредиты и займы.

Это плата предприятия за внешние признаки успешной деятельности.

Также вероятностью спасения предприятия является смена руководства и изменение стратегической линии.



Заключение

В дипломной работе была предпринята попытка рассмотреть наиболее интересные идеи в оценке финансового состояния, которые нашли признание в мировой экономической науке и практике, некоторым образом классифицировать существующие методики, адаптировать их расчетные алгоритмы к казахстанской специфике и сформировать на их основе комплексную систему оценки финансового состояния, которая позволила бы всесторонне изучать финансовые грани предприятий и, в конечном итоге, способствовала бы повышению общего качества принимаемых управленческих решений.

Проведенное в данной работе исследование позволяет сделать следующие основные выводы:

1. Финансовое положение представляет собой отражение финансовой устойчивости предприятия на определенный момент и обеспеченности его финансовыми ресурсами для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности и своевременного погашения своих долговых обязательств. Оно может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Оценка финансового состояния предприятия показывает, по каким направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции.

2. Проведение общего анализа финансового состояния предприятия включает в себя анализ имущественного положения и структуры капитала предприятия, изучение показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности. Также проводится оценка деловой активности и рентабельности предприятия.

3. За анализируемый период на предприятии произошло увеличение общей стоимости имущества: в 2008 и 2009 гг. по сравнению с 2007 г. стоимость имущества выросла соответственно на 231799925 тнг. (или на 234,89 %) и 262406224 тнг. (72,67%). Это положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии. Причем данное увеличение происходило главным образом за счет роста оборотных активов. В изменении внеоборотных активов предприятия за 2007-2009 гг. не прослеживается закономерности.

На предприятии наблюдается тенденция увеличения источников имущества предприятия: в 2008 по сравнению с 2007 г. источники имущества выросли на 231799925 тнг. (234,89%), а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. ? на 30606299 тнг. (9,26%). Возрастание стоимости источников образования активов баланса обеспечено ростом как собственного, так и заемного капитала предприятия. ТОО «БалхашСтройМонтаж» за исследуемый период не привлекало долгосрочных кредитов и займов, поэтому заемный капитал состоит из статей краткосрочных обязательств.

4. Предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Здесь наблюдается недостаток собственных оборотных средств (-69872123), недостаток собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат (-69872123), излишек общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат (43852877).

5. Анализ абсолютных показателей ликвидности и платежеспособности показал, что баланс предприятия не соответствует критериям абсолютной ликвидности.

Результаты коэффициента текущей ликвидности говорят о том, что данный показатель соответствует минимальному пороговому значению (>1). В то же время расчет коэффициента общей ликвидности свидетельствует о неликвидности баланса ТОО «БалхашСтройМонтаж». Это подтверждает ранее сделанное заключение о неустойчивом финансовом состоянии, характеризующимся нарушением платежеспособности.

6. В 2007 и 2008 гг. анализируемое предприятие было нерентабельным. Это связано с тем, что ТОО «БалхашСтройМонтаж» только начало осуществлять свою деятельность, но по мере увеличения объема реализации товаров (работ, услуг) ситуация изменилась. И уже в 2009 г. деятельность, осуществляемая предприятием, стала приносить прибыль.

Из расчета коэффициента общей оборачиваемости капитала по анализируемому предприятию за 2005?2007 гг. видно увеличение общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов), т.е. наблюдается увеличение общей ресурсоотдачи имущества и увеличение среднего срока оборота капитала в 2009 г. по сравнению с 2007 г., а по сравнению с 2008 г. - незначительное снижение. Увеличение коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств положительно повлияло на уровень коэффициента оборачиваемости оборотных средств. Также возросла оборачиваемость кредиторской задолженности.

На основании вышеизложенных результатов анализа была проведена диагностика вероятности банкротства.

После проведенной диагностики вероятности банкротства с использованием двухфакторной и пятифакторной моделей Э. Альтмана, модели Спрингейта и системы показателей У. Бивера можно сделать вывод о существовании вероятности банкротства у анализируемого предприятия по всем трем рассматриваемым годам. По результатам расчетов были получены разные показатели. Это объясняется тем, что модели были созданы в разное время разными учеными в соответствии с экономикой их стран.

Для предотвращения банкротства и восстановления финансовой устойчивости предприятия необходимо прибегнуть к определенным мероприятиям по выходу предприятия из кризисной ситуации, которые были предложены в третьей главе.

Таким образом, цель, поставленная в работе, достигнута, задачи решены.



Список использованных источников

1 Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296 с.

2 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.

3 Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие. - Минск: Высшая школа, 2000. - 323 с.

4 Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия: . - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 216 с.

5 Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 80 с.

6 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

7 Маренков Н.Л. Финансовый учет в коммерческих фирмах: Учебно-практическое пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 480 с.

8 Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебник. - СПб.: Питер, 2003. - 480 с.

9 Любушин Н.П. Экономический анализ: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 423 с.

10 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

11 Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2009. - 352 с.

12 Приказ Минфина РК от 21.06.2007 года № 217 «Об утверждении Национального стандарта финансовой отчетности № 2»

13 Закон РК от 28.02.2007 года № 234 «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности»

14 Кеулимжаев К.К., Кудайбергенов Н.А. Финансовая отчетность: Учебное пособие. - Алматы: «Экономика», 2009. - 264 с.

15 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2006. - 368 с.

16 Дюсембаев К.Ш., Егембердиева С.К., Дюсембаева З.К. Аудит и анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - Алматы: «Каржы-каражат», 1998. - 512 с.

17 Шуляк П.Н. Финансы предприятий: Учебник. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. - 712 с.

18 Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 432 с.

19 Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2007. - 224 с.

20 Жапаров К.Ж., Ладаненко Е.И., Жапаров Т.К. Учет и анализ: Учебное пособие. - Алматы, 1999. - 283 с.

21 Табурчак П.П., Тумин В.М., Сапрыкин М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.

22 Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами: Учебное пособие. - Алматы: Экономика, 2000. - 293 с.

23 Колчина Н.В. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с.

24 Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 12-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2006. - 679 с.

25 Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: «Издательство ПРИОР», 2001. - 96 с.

26 Баймуханова С.Б. Анализ финансовой устойчивости организации [Текст] / С.Б. Баймуханова // Вестник КазНУ. - 2009. ? №5. - С.38-43.

27 Осербайулы С., Агеева Е.Г. Оценка показателей ликвидности хозяйствующих субъектов [Текст] / С. Осербайулы, Е.Г. Агеева // Вестник КазНУ. - 2008. ? №6. - С.28-32.

28 Закон РК от 21.01.1997 года №67 «О банкротстве»

29 Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2003. - 272 с.

30 Черникова Ю.В., Юн Б.Г., Григорьев В.В. Финансовое оздоровление предприятий: теория и практика: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 2005. - 616 с.

31 Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М: КНОРУС, 2008. - 816 с.



Приложение А

Бухгалтерский баланс ТОО «БалхашСтройМонтаж» за 2007?2009 гг., тнг.

Активы	Код стр.	2007 год	2008 год	2009 год
I. Краткосрочные активы
Денежные средства	10	2 825 182	153 914 160	178 930 203
Краткосрочные финансовые инвестиции	11	-	-	-
Краткосрочная дебиторская задолженность	12	70 233	45 850 151	40 742 677
Запасы	13	73 867 546	79 898 403	75 209 342
Текущие налоговые активы	14	10 581 933	30 008 077	48 269 757
Долгосрочные активы, предназначенные для продажи	15	-	-	-
Прочие краткосрочные активы	16	-	5 872 589	5 872 589
Итого краткосрочных активов	100	87 344 896	315 543 379	349 024 568
II. Долгосрочные активы
Долгосрочные финансовые инвестиции	20	-	-	-
Долгосрочная дебиторская задолженность	21	-	-	-
Инвестиции, учитываемые методом долевого участия	22	-	-	-
Инвестиционная недвижимость	23	-	-	-
Основные средства	24	11 294 312	14 910 754	12 050 864
Биологические активы	25	-	-	-
Разведочные и оценочные активы	26	-	-	-
Нематериальные активы	27	45 000	30 000	15 000
Отложенные налоговые активы	28	-	-	-
Прочие долгосрочные активы	29	-	-	-
Итого долгосрочных активов	200	11 339 312	14 940 133	12 065 864
Баланс (стр. 100 + стр. 200)		98 684 208	330 484 133	361 090 432

Пассивы	Код стр.	2007 год	2008 год	2009 год
III. Краткосрочные обязательства
Краткосрочные финансовые обязательства	30	26 000 000	113 725 000	113 725 000
Обязательства по налогам	31	218 922	23 092 759	49 055 988
Обязательства по другим обязательным и добровольным платежам	32	89 310	272 583	145 199
Краткосрочная кредиторская задолженность	33	79 971 855	186 868 963	160139162
Краткосрочные оценочные обязательства	34	-	-	-
Прочие краткосрочные обязательства	35	-	20 310 000	20 622 000
Итого краткосрочных обязательств	300	106 280 087	344 269 305	343 687 349
IV. Долгосрочные обязательства
Долгосрочные финансовые обязательства	40	-	-	-
Долгосрочная кредиторская задолженность	41	-	-	-
Долгосрочные оценочные обязательства	42	-	-	-
Отложенные налоговые обязательства	43	-	-	-
Прочие долгосрочные обязательства	44	-	-	-
Итого долгосрочных обязательств	400	-	-	-
V. Капитал и резервы
Уставный капитал	50	110 000	110 000	110 000
Неоплаченный капитал	51	-	-	-
Выкупленные собственные долевые инструменты	52	-	-	-
Эмиссионный доход	53	-	-	-
Резервы	54	-	-	-
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	55	(7705879)	(13895172)	17293083
Доля меньшинства	56	-	-	-
Итого капитал	500	(7 595 879)	(13 785 172)	17 403 083
Баланс (стр. 300 + стр. 400 + стр. 500)		98684208	330484133	361090432



Приложение Б

Отчет о доходах и расходах ТОО «БалхашСтройМонтаж» за 2007?2009 гг., тнг.

Наименование показателей	Код стр.	2007 год	2008 год	2009 год
Доход от реализации продукции и оказания услуг	10	820 702	174 787 330	235 309 330
Себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг	20	319 311	133 579 761	147 041 539
Валовая прибыль (стр. 010 - стр. 020)	30	501 391	41 207 569	88 267 791
Доходы от финансирования	40	-	-	-
Прочие доходы	50	-	-	-
Расходы на реализацию продукции и оказание услуг	60	-	-	-
Административные расходы	70	8 207 270	47 396 862	57 079 536
Расходы на финансирование	80	-	-	-
Прочие расходы	90	-	-	-
Доля прибыли/убытка организаций, учитываемых по методу долевого участия	100	-	-	-
Прибыль (убыток) за период от продолжаемой деятельности (стр. 030 + стр. 040 + стр. 050 - стр. 060 - стр. 070 - стр. 080 - стр. 090 +/- стр. 100)	110	(7 705 879)	(6 189 293)	31 188 255
Прибыль (убыток) от прекращенной деятельности	120	-	-	-
Прибыль (убыток) до налогообложения (стр. 110 +/- стр. 120)	130	(7 705 879)	(6 189 293)	31 188 255
Расходы по корпоративному подоходному налогу	140	-		623 165
Чистая прибыль (убыток) за период (стр. 130 - стр. 140) до вычета доли меньшинства	150	(7 705 879)	(6 195 293)	30 565 090
Доля меньшинства	160	-	-	-
Итоговая прибыль (итоговый убыток) за период (стр. 150 - стр. 160)	170	(7 705 879)	(6 195 293)	30 565 090
Прибыль на акцию	180	-	-	-



Приложение В

Финансовые коэффициенты, характеризующие эффективность использования и размещения имущества предприятия

Коэффициент	Что показывает	Формула расчета	Оптимальное значение
1. Коэффициент имущества производственного назначения (Кп. им)	Характеризует долю имущества производственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия	(Внеоборотные активы + Производственные запасы) / Валюта баланса	? 0,5
2. Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе (KZ)	Характеризует долю материальных оборотных средств в стоимости имущества	Запасы и затраты / Валюта баланса	-
3. Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (KF)	Характеризует долю основных средств в стоимости имущества предприятия	Основные средства по остаточной стоимости / Валюта баланса	-
4. Коэффициент мобильности активов предприятия (Кма)	Характеризует долю средств для погашения долгов или долю текущих активов в общей стоимости активов предприятия	Текущие активы / Валюта баланса	не < 0,5
5. Коэффициент износа основных средств (Ки)	Характеризует техническое состояние основных средств	Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств	не > 0,5
6. Коэффициент годности основных средств (Кг)	Характеризует долю годной к эксплуатации части основных средств	Остаточная стоимость основных средств / Первоначальная стоимость основных средств	не < 0,5



Приложение Г

Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки финансовой устойчивости предприятия

Коэффициент	Что показывает	Формула расчета	Оптимальное значение
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко)	Наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. Является критерием для определения неплатежеспособности (банкротства)	Ко = Ес / Ra Отношение собственных оборотных средств к общей величине оборотных средств предприятия	? 0,1
2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами (Комз)	Степень покрытия материальных запасов собственными средствами, а также потребность в привлечении заемных	Комз = Ес / Z Отношение собственных оборотных средств к величине запасов и затрат	? 0,6-0,8
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (Км)	Способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных оборотных источников	Км = Ес / Ис Отношение собственных оборотных средств к общей величине источников собственных средств	? 0,2-0,5
4. Индекс постоянного актива (Кп)	Долю основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств	Кп = F / Ис Отношение внеоборотных активов к общей величине источников собственных средств	-
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдпз)	Какая часть деятельности финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и расширения производства наряду с собственными средствами	Кдпз = KT / (Ис + KT) Отношение суммы долгосрочных кредитов и заемных средств к сумме общей величины источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов	-
6. Коэффициент автономии (Ка)	Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия.	Ка = Ис / В Отношение источников собственных средств к общей суммы всех средств предприятия	> 0,5
7. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с)	Сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 тнг., вложенный в активы собственных средств.	Кз/с = (KT + Kt + rp) / Ис Отношение всех обязательств к собственным средствам	< 0,7
8. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (Км/и)	Сколько внеоборотных средств приходится на 1 тнг. оборотных активов	Км/и = Ra / F Отношение оборотных средств к внеоборотным активам	-
9. Коэффициент прогноза банкротства (Кпб)	Долю чистых оборотных активов в стоимости всех средств предприятия	Кпб = Ra - (Kt + rp) / В Отношение разности оборотных средств и краткосрочных пассивов к итогу баланса	-



Приложение Д

Финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности платежеспособности предприятия

Коэффициент	Что показывает	Формула расчета	Оптимальное значение
1. Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия) (Ктл)	Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства	Ктл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) Отношение оборотных активов к текущим пассивам	1 ? Ктл ? 2
2. Коэффициент быстрой (критической) ликвидности (Кбл)	Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги	Кбл = (А1 + А2) / (П1 + П2) Отношение денежных средств и КФВ плюс сумма мобильных средств в расчетах с дебиторами к текущим пассивам	Кбл ? 0,8-1
3. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	Показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или в ближайшее время	Кал = А1 / (П1 + П2) Отношение денежных средств и КФВ к текущим пассивам	Кал ? 0,2-0,5
4. Коэффициент общей ликвидности (Кол)	Оценивает изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности	Кол = (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2+ 0,3П3) Отношение всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств, при условии что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми категориями	Кол ? 1
5. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Клм)	Характеризует достаточность материально-производственных запасов в случае необходимости их распродажи для погашения краткосрочных долгов	Клм = А3 / (П1 + П2) Отношение запасов и затрат к текущим пассивам	Клм ? 0,5-1
6. Коэффициент перспективной платежеспособности (Кпп)	Показывает прогноз платежеспособности предприятия на основе сопоставления будущих платежей и предстоящих поступлений	Кпп = П3 / А3 Отношение долгосрочных кредитов и займов к величине запасов	-
7. Коэффициент задолженности (Кз)	Показывает, сколько долгосрочных обязательств приходится на 1 тенге, вложенный в активы предприятия	Кз = П3 / (А1 + А2+ А3 + А4) Отношение величины долгосрочных обязательств к активам предприятия	Кз < 0,38
8. Коэффициент общей платежеспособности (Коп)	Устанавливает долю покрытия кредитов и займов за счет материальных и нематериальных активов	Коп = (П2 + П3) / (А3 + А4) Определяет, сколько долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов приходится на 1 тенге, вложенный во внеоборотные активы, в запасы и затраты	-



Приложение Е

Показатели, используемые для анализа деловой активности предприятия

Показатель	Формула расчета	Назначение показателя
1. Производительность труда (Пт), тнг.	Пт = Доход от реализации / Среднесписочная численность работников	Характеризует эффективность использования трудовых ресурсов
2. Фондоотдача основных средств (Фо), тнг.	Фо = Доход от реализации / Среднегодовая стоимость основных средств	Отражает эффективность использования основных средств; показывает, сколько выручки приходится на 1 тенге стоимости основных средств
3. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Ок)	Ок = Доход от реализации / Средний за период итог баланса	Показывает скорость (количество) оборота всех средств предприятия (авансированного капитала)
4. Средний срок оборота капитала (Ск), дни	Ск = 365 / Ок	Характеризует продолжительность оборота всего капитала предприятия
5. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ооб)	Ооб = Доход от реализации / Средняя за период величина оборотных средств	Отражает скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период, показывает, сколько тенге оборота (выручки) приходится на каждый тенге данного вида активов
6. Средний срок оборота оборотных активов (Соб), дни	Соб = 365 / Ооб	Выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период
7. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Ом.ср)	Ом.ср = Доход от реализации / Средняя за период величина запасов и затрат	Скорость оборота запасов и затрат, т.е. число оборотов за отчетный период, за который материальные оборотные средства превращаются в денежную форму
8. Средний срок оборота материальных средств (См.ср), дни	См.ср = 365 / Ом.ср	Продолжительность оборота материальных средств за отчетный период, показывает скорость превращения запасов из материальной в денежную форму
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Од/з)	Од/з = Доход от реализации / Средняя за период дебиторская задолженность	Показывает число оборотов за период коммерческого кредита, предоставленного предприятиям.
10. Средний срок оборота дебиторской задолженности (Сд/з)	Сд/з = 365 / Од/з	Показатель характеризует продолжительность ...

Подобные документы

• Анализ финансового состояния предприятия и диагностика банкротства

  Модели банкротства как инструмент оценки финансового состояния. Анализ финансового состояния предприятия и его факторов, прогнозирование вероятности банкротства. Разработка мероприятий по финансовому оздоровлению и оценка их экономической эффективности.
  
  дипломная работа [400,7 K], добавлен 16.11.2013
  

• Оценка финансового состояния предприятия и пути его улучшения

  Методологические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Анализ наличия и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности ООО "Эмилия". Диагностика вероятности банкротства.
  
  дипломная работа [144,9 K], добавлен 26.05.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Сущность, роль, значение проведения комплексной оценки финансового состояния предприятия. Анализ вероятности банкротства, прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности ОАО "Омега". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [91,6 K], добавлен 25.09.2013
  

• Оценка финансового состояния (банкротства) предприятия и обоснование мероприятий по финансовому оздоровлению

  Правовые основы банкротства. Признаки и факторы, влияющие на него. Критерии несостоятельности кредитных организаций. Методика анализа финансового состояния предприятия и оценки вероятности банкротства. Оценка финансовой устойчивости компании ЗАО "ВТБ24".
  
  дипломная работа [140,9 K], добавлен 18.01.2012
  

• Оценка финансового состояния предприятия

  Анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ рентабельности, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
  
  контрольная работа [46,1 K], добавлен 16.12.2010
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Муромтепловоз"

  Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия по платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости, оценке капитала, вложенного в имущество. Анализ рентабельности, обеспеченности собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства.
  
  контрольная работа [42,9 K], добавлен 23.03.2011
  

• Оценка финансового состояния предприятия и направления его улучшения

  Общая характеристика и исследование имущественного положения предприятия. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности предприятия. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния исследуемого предприятия.
  
  дипломная работа [299,0 K], добавлен 24.11.2010
  

• Разработка мероприятий по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости ООО АПМ "Лекториум" и их экономическое обоснование

  Сущность, содержание и виды анализа финансового состояния предприятия, его методы и приемы. Модели оценки вероятности банкротства. Анализ сильных и слабых сторон финансового состояния организации, пути повышения платежеспособности и устойчивости.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 01.08.2013
  

• Анализ и пути улучшения финансового состояния предприятия

  Оценка финансового состояния предприятия на примере ООО "Магнит". Анализ имущества и источников его формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Мероприятия по поддержанию финансового состояния, прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [96,6 K], добавлен 19.01.2011
  

• Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "МЗБН"

  Предварительная оценка финансового состояния предприятия. Показатели финансового состояния. Оценка структуры баланса, платежеспособности и ликвидности, вероятности банкротства предприятия. Анализ финансовых результатов и деловой активности предприятия.
  
  курсовая работа [735,9 K], добавлен 22.05.2015
  

• Исследование финансового состояния предприятия

  Сущность и понятие оценки финансового состояния. Специфика оценки состояния страховой организации. Анализ ликвидности и платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости на примере ОСАО "РЕСО-Гарантия". Оценка вероятности его банкротства.
  
  дипломная работа [1,8 M], добавлен 02.03.2013
  

• Анализ финансового состояния ОАО "Производственный холдинг "Здрава"

  Основные показатели финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика холдинга. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства. Разработка прогнозного баланса.
  
  курсовая работа [79,3 K], добавлен 15.12.2013
  

• Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства ОАО "Новосибирский металлургический завод им. Кузьмина"

  Сущность, признаки и виды банкротства, исследование существующих методик прогнозирования его вероятности. Диагностика финансового состояния и оценка вероятности банкротства заданного предприятия, разработка рекомендаций по его финансовому оздоровлению.
  
  дипломная работа [591,1 K], добавлен 27.03.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости предприятия "ОАО Жилкомсервис"

  Организационная характеристика и виды деятельности "ОАО Жилкомсервис". Анализ финансового состояния предприятия и оценка возможности его банкротства. Управление предприятием в условиях финансового кризиса и разработка мероприятий по выходу из него.
  
  дипломная работа [246,8 K], добавлен 09.10.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия ЗАО "Цифроград"

  Сущность и методы оценки финансового состояния предприятия. Изучение заемного долгового финансирования, как фактора повышения финансовой устойчивости организации. Определение и анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия.
  
  дипломная работа [307,6 K], добавлен 03.07.2010
  

• Анализ финансового состояния ЗАО "Кологрив-М"

  Рассмотрение интегрированного анализа финансового состояния ЗАО "Кологрив". Оценка хозяйственной деятельности, бухгалтерского баланса, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, вероятности банкротства предприятия.
  
  дипломная работа [2,4 M], добавлен 25.04.2012
  

• Анализ финансового состояния предприятия

  Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
  
  курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010
  

• Анализ и диагностика финансового состояния предприятия

  Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Оценка финансового состояния предприятия: анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных активов.
  
  курсовая работа [90,0 K], добавлен 08.06.2010
  

• Оценка финансового состояния и прогнозирования вероятности банкротства

  Оценка вероятности несостоятельности (банкротства) предприятия и пути повышения финансового состояния СПК "Приманычский" на перспективу. Функции антикризисного управления. Стадии развития финансового кризиса предприятия. Анализ ликвидности баланса.
  
  курсовая работа [177,2 K], добавлен 24.06.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам