Пенсионное обеспечение в Российской Федерации
Аспекты управления средствами пенсионных накоплений. Реформирование пенсионной системы в РФ: введение накопительной части. Особенности пенсионного обеспечения в Санкт-Петербурге. Реформа пенсионной системы 2014 года: оценка эффективности и перспективы.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.11.2015 |
Размер файла | 441,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Основы пенсионного обеспечения в Российской Федерации
1.1 Теоретические аспекты системы пенсионного обеспечения
1.2 Управление средствами пенсионных накоплений
1.3 Реформирования пенсионной системы в РФ: введение накопительной части
ГЛАВА 2. Пенсионное обеспечение в Санкт-Петербурге
2.1 Особенности пенсионного обеспечения в Санкт-Петербурге
2.2 Оценка перспектив пенсионного обеспечения молодежью Санкт-Петербурга: результаты анкетирования
ГЛАВА 3. Проблемы пенсионной системы РФ на современном этапе и возможные преобразования
3.3 Реформа пенсионной системы 2014 года: оценка эффективности и перспективы
3.2 Оценка текущих проблем и возможные решения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Современные дискуссии о будущем российской пенсионной системы, которые ведут сегодня государственные деятели, политики, ученые, специалисты, иные заинтересованные лица, в своем концентрированном выражении представляют собой столкновение различных точек зрения относительно оценки существующих проблем, путей их разрешения и выбора новых подходов, которые будут определять перспективы развития системы пенсионного обеспечения в нашей стране. В зависимости от того, какие тенденции возобладают, результатом принимаемых решений будет либо построение пенсионной системы, адекватной реалиям российской экономики и учитывающей международные стандарты достойного уровня пенсионного обеспечения граждан, либо еще большее углубление кризиса национальной пенсионной системы, усиление ее негативного влияния на экономику в целом, возникновение социальной напряженности. В ходе научных и политических дискуссий нередко высказываются аргументы взаимоисключающего характера, когда экономические аспекты противопоставляются социальным, позиции оппонентов противостоят друг другу, нет поиска точек соприкосновения. С точки зрения социальной и правовой важнейшей проблемой является низкий уровень пенсионного обеспечения граждан, который не согласуется с международными стандартами. пенсионный накопление реформа управление
Предметом является организация накопительной системы пенсионного обеспечения в РФ, ее проблемы и перспективы.
Объектом выступают изменения в пенсионной системе РФ в процессе ее реформирования в XXI в.
Целью данной работы выяснить, способны ли изменения в реформируемой пенсионной системе обеспечить в перспективе эффективную социальную поддержку населения пенсионного возраста.
Среди задач, которые необходимо решить для достижения поставленной цели можно выделить:
• Проанализировать историю пенсионной системы РФ в XXI в. и основные этапы ее реформирования
• Выявить предпосылки принятия накопительной системы и основные проблемы ее реализации в ходе пенсионной реформы
• Оценить перспективы сохранения накопительной составляющей пенсионной системы в условиях резкого усиления макроэкономической нестабильности и административных мер по ее ограничению
• Предложить возможные изменения в организации накопительной пенсионной системы в целях использования ее как инструмента стимулирования труда и долгосрочных сбережений
Практическая значимость работы определяется необходимостью развития пенсионной системы Российской Федерации.
Актуальность данной работы обусловлена:
• Неопределенностью перспектив пенсионной системы, и, в первую очередь, ее накопительной части;
• Низким уровнем информированности населения о пенсионной системе и доверия к ней.
• Существенными изменениями в организации пенсионной системы РФ в 2014 году, включая внедрение балльной системы, «заморозку» накопительной части пенсии, акционирование НПФ и др.
• Влиянием резко усилившейся макроэкономической нестабильностью на устойчивость пенсионной системы.
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Теоретические аспекты системы пенсионного обеспечения
В современном обществе существуют различные слои населения, в той или иной степени испытывающие потребность материальной помощи, реализуемой через систему социальной поддержки. Основу социальной поддержки в Российской Федерации, как и в большинстве стран, составляет система пенсионного обеспечения. В России пенсионную систему можно определить как совокупность социальных, экономических и правовых институтов и норм, установленных с целью обеспечения материальной помощи гражданам, в соответствии с установленными законодательством основаниями в виде пенсии. Так, пенсия представляет собой денежное обеспечение, регулярные денежные выплаты, пособия, которые получает граждане престарелого возраста, инвалиды, семьи потерявшие кормильца и другие предусмотренные законом лица из средств пенсионного фонда государства или частных фондов. Основанием для пенсионного обеспечения являются различные юридические факты: достижение определенного возраста; наступление инвалидности; смерть кормильца; длительное выполнение определенной профессиональной деятельности (выслуга лет).
В качестве задач системы пенсионного обеспечения можно выделить:
· Материальное обеспечение проживания и защита от бедности при наступлении старости, и в других, установленных законодательством случаях;
· Предоставление гарантированного дохода по завершении трудовой деятельности, размер которого обычно составляет определенную сумму, пропорционально сумме заработка, выплачиваемого непосредственно перед выходом на пенсию;
· Защита дохода, получаемого в виде пенсии, от последующего снижения реального уровня жизни в результате инфляции.
В мировой практике применяются различные виды пенсионных систем или пенсионных моделей, которые характеризуются определенными признаками и имеют отличительные черты. При всем многообразии подходов к построению пенсионных моделей, как правило, принято выделять три характерные черты:
· Методы финансового обеспечения пенсионных систем;
· Форма организации пенсионных систем;
· Механизм определения размеров пенсий.
Так, наиболее широкое применение получили две классические модели пенсионного обеспечения: распределительная (солидарная) и накопительная. Система солидарности поколений работников наемного труда предполагает содержание неработающих пенсионеров за счет страховых взносов более молодых работающих слоев населения. Накопительная система пенсионного обеспечения в наибольшей степени реализует принцип социального страхования и состоит в возврате части заработной платы, изъятой у работника посредством прямых (страховых взносов трудящихся) и косвенных (взносы работодателей) вычетов на эти цели.
Основателем первой в мире распределительной системы пенсий по возрасту для трудящихся, базирующейся на солидарности поколений, являлся канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк. При распределительной системе, пенсии старшим поколениям выплачиваются за счет того, что с доходов работающих граждан в явном или неявном виде удерживается определенная часть. Такой подход называют еще солидарностью поколений. Принцип солидарности поколений вполне справедливый, но он может быть эффективным при наличии двух условий: численность работающего населения должна значительно превышать количество пенсионеров; необходимость исправности отчислений для формирования бюджета фонда пенсионной системы.
В данной системе размер пенсии, с одной стороны, единообразен (государство устанавливает нижний и верхний уровень взносов и пособий), что позволяет обеспечить защиту минимальных доходов и достичь социального согласия в обществе. С другой стороны, он связан с уровнем заработка перед выходом на пенсию, что позволяет говорить о наличии основ социальной справедливости. Как правило, при таких системах взносы используются для покрытия текущих обязательств, но не создают базового резервного фонда.
Такие системы являются обязательными, их гарантом выступает государство. Они предполагают определенную степень солидарности в отношении трудящихся с наиболее низким уровнем дохода, для этого используется универсальная и фиксированная структура пенсий; тем не менее, они ориентируются на трудящихся, чья заработная плата значительно возрастет к концу их трудовой деятельности. К положительным сторонам подобных систем относится то, что государство гарантирует выплату пенсий ни в зависимости от результатов деятельности социальных субъектов, финансовых рынков, ни от способностей руководства пенсионных систем эффективно обеспечивать капитализацию (инвестирование) средств.
В накопительной модели пенсионного обеспечения пенсионные системы строятся, как правило, на принципах капитализации взносов и персонификации пенсионных счетов. При этом устанавливаются уровни страховых взносов и пенсий (как наемных работников, так и работодателей), которые накапливаются на индивидуальных счетах в пенсионном фонде. На них начисляются проценты в течение трудовой жизни застрахованного, а при выходе последнего на пенсию используются для выплаты пенсий (для выплаты ренты). В системах с установленным уровнем пенсий индивидуальные взносы, накапливаемые с учетом процента приращения (через их капитализацию), вплоть до выхода на пенсию должны соответствовать расчетному уровню затрат на соответствующее пенсионное пособие.
Такие системы в основном не пользуются финансовыми правительственными гарантиями; они делают ставку на финансовые рынки, позволяющие обеспечить при благоприятных экономических условиях уровень дохода. В результате пенсионное пособие отражает как взносы, так и проценты на сумму взносов трудящихся за их трудовую жизнь, а не только заработки в годы, непосредственно предшествующие их выходу на пенсию. Однако у данных систем нет преимуществ, присущих системам с универсальными и фиксированными пособиями, для которых характерен дух солидарности с малоимущими слоями населения. В то же время им присущ более наглядный и контролируемый характер формирования средств. Застрахованный (он же является одним из двух субъектов страхования, т.е. страхователем) может в любое время получить информацию об общей сумме своих взносов (по аналогии со счетов в банке) и начисленных на нее процентах или об уровне причитающихся ему пособий.
Системы пенсионного обеспечения многих стран зачастую используют смешанные модели финансирования и перераспределения. Так, в России используется солидарно-накопительная модель, сочетающая в себе черты обеих вышеуказанных моделей. В СССР же, действовала распределительная пенсионная система.
Известно, что в СССР пенсионное обеспечение населения гарантировалось стратегией КПСС и Советского государства, высшей целью которого был неуклонный подъем материального и культурного уровня жизни народа, создание лучших условий для всестороннего развития личности на основе дальнейшего повышения эффективности всего общественного производства, увеличения производительности труда, роста социальной и трудовой активности советских людей. Поэтому в СССР действовала и развивалась государственная система социального обеспечения. На материальное обеспечение пожилых и нетрудоспособных граждан, помощь семьям, где есть дети, расходовалось около 40% общественных фондов потребления. Государство принимало на себя основные расходы по содержанию и обслуживанию престарелых и нетрудоспособных через систему социального обеспечения влияло на общий уровень жизни народа, выравнивая доходы семей, в состав которых входили престарелые и нетрудоспособные граждане.
Действовавшая в СССР система пенсионного обеспечения функционировала в рамках общей системы социального обеспечения и социального страхования, которая охватывала не только выплаты пенсий и пособий различных видов, но и различные формы социального, медицинского санаторно-курортного обслуживания трудящихся, содержание и обслуживание престарелых и нетрудоспособных. Данная система обеспечивала абсолютно всем категориям граждан минимально необходимый прожиточный уровень потребления. Средства на государственное пенсионное обеспечение, как и другие средства на государственное социальное страхование, аккумулировались в бюджете государственного социального страхования, который входил составной частью в государственный бюджет страны, и был основан на консолидированной программе финансирования выплаты пенсий и полностью зависел от сбалансированности государственного бюджета страны, в соответствии с установленными видами обеспечения и обслуживания по социальному страхованию. В общем бюджете государственного социального страхования чётко определялись источники доходов и направление средств.
Благоприятный показатель соотношения числа работающих и пенсионеров, а также динамичный послевоенный экономический рост СССР способствовали развитию пенсионной системы и совершенствованию законодательства о пенсионном обеспечении. Таким образом, к характерным чертам социального законодательства (включая пенсионное) в СССР можно отнести: расширение субъектов права; расширение видов обеспечения; оптимизация условий, определяющих право на пенсию.
Возвращаясь к современным реалиям пенсионного обеспечения, стоит упомянуть об институтах пенсионного обеспечения. Первым, выступает институт социальной помощи. Данная форма защиты пенсионеров была единственной в советские времена. Пенсионное обеспечение в этой системе осуществляется в рамках единого государственного бюджета. Централизованно планируется формирование фонда социального обеспечения (помощи), куда входит и статья расходов на выплату пенсий. Для финансирования фонда социального обеспечения (помощи) устанавливается тариф в виде процента от выплачиваемой в народном хозяйстве заработной платы. Размер тарифа устанавливается государством, однако, ни одно, даже самое благополучное государство не в состоянии решить проблему пенсионного обеспечения граждан лишь за счёт бюджетных средств. Мировой опыт показал, что в рамках института социальной помощи следует осуществлять выплаты лишь наиболее уязвимым категориям граждан, которые не способны самостоятельно заработать себе на пенсию.
Вторым институтом пенсионного обеспечения является так называемая система «pay-as-you-go». В основу этой системы положен «договор поколений». Это означает, что сегодняшнее работающее население и работодатели платят взносы в пенсионные фонды, из которых средства тут же расходуются на выплату пенсий сегодняшним пенсионерам. Таким образом, эта система походит на взимание налога с работников и работодателей на функционирование пенсионной системы и, безусловно, носит государственный, т.е. централизованный характер, так как её невозможно создать в пределах предприятия или отрасли. Функционирование данной системы выявило ряд существенных её недостатков: отсутствие эквивалентности взносов и выплат; усиление социального иждивенчества, отрицательное воздействие на общий уровень сбережений; склонность правительства в сложных экономических ситуация ограничивать размер пенсий.
Третьим является институт пенсионного страхования (накопительная система). Суть этой системы заключается в следующем. Граждане уплачивают в течение активной трудовой деятельности страховые взносы, взносы аккумулируются и капитализируются на их личных пенсионных счетах, а при наступлении страхового события (выхода на пенсию) граждане получают пенсии из созданного ими "личного пенсионного фонда". Соответственно, чем больше средств на счету, тем больше пенсия. Государство при этом несет ответственность за сохранность средств граждан, регулирует деятельность пенсионных фондов и страховых компании, а также гарантирует минимальную пенсию тем, кто не накопил достаточно средств на своем счету. Следует отметить, что речь идет лишь о трудовых пенсиях. При этой системе полностью соблюдается принцип эквивалентности страховых взносов и выплат.
Помимо теоретических основ пенсионного обеспечения, существует также и практическая сторона, одной из важнейших составляющих которой является необходимость в управлении бюджетными средствами системы пенсионного обеспечения. Так, для государственного управления средствами пенсионной системы 22 декабря 1990 г. был создан Пенсионный фонд России. При этом решались две принципиальной важности задачи. Первая - средства пенсионной системы выводились из ранее консолидированного государственного бюджета и становились сферой самостоятельного бюджетного процесса. Так, за ПФР был закреплен статус самостоятельного государственного внебюджетного фонда. Второй решаемой задачей явилось закрепление страховых взносов и платежей, которые уплачивались за застрахованных работников работодателями в качестве основного источника финансирования пенсионных выплат. В результате источником выполнения государством его обязательств перед пенсионерами стал не государственный бюджет, а страховой платеж. И хотя средства ПФР сохраняют статус федеральных средств, они в то же время являются по своей природе и средствами обязательного пенсионного страхования.
Пенсионный фонд и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства фонда не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
В основные задачи ПФ РФ входят:
· целевой сбор и аккумуляция страховых взносов, а также финансирование расходов в соответствии с назначением ПФ РФ;
· организация работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца;
· капитализация средств ПФ РФ, а также привлечение в него добровольных взносов (в том числе валютных ценностей) физических и юридических лиц;
· контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ПФ РФ страховых взносов, а также за правильным и рациональным расходованием его средств;
· межгосударственное и международное сотрудничество РФ по вопросам, относящимся к компетенции ПФ РФ, участие в разработке и реализации в установленном законом порядке межгосударственных и международных договоров и соглашений по вопросам пенсий и пособий.
Указом Президента РФ от 27 сентября 2000г. № 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" предусмотрено:
1) закрепить за Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами полномочия по выплате государственных пенсий;
2) рекомендовать органам исполнительной власти субъектов РФ заключить с Пенсионным фондом РФ соглашения о передаче территориальным органам Пенсионного фонда РФ полномочия по назначению и выплате государственных пенсий, материально-технической базы, обеспечивающей реализацию указанных полномочий, а также о переводе лиц, занимающихся вопросами назначения и выплаты государственных пенсий, на работу в территориальные органы Пенсионного фонда РФ.
Таким образом, Президент РФ, издав Указ, наделил Пенсионный фонд РФ полномочием по начислению и выплате государственных пенсий (до Указа это полномочие принадлежало территориальным государственным органам социальной защиты -- собесам, а Пенсионный фонд РФ осуществлял передачу средств собесам на финансирование выплат пенсий).
Руководство Пенсионным фондом осуществляется правлением Фонда и его исполнительной дирекцией. В состав правления ПФ России входят председатель, первый заместитель, заместители председателя правления и исполнительный директор ПФ России, а также управляющие отделениями ПФР. В состав правления могут входить представители государственных и общественных организаций. Для контроля деятельности исполнительной дирекции Пенсионного фонда РФ и его региональных органов образуется ревизионная комиссия Пенсионного фонда РФ. Состав правления Фонда утверждается Государственной Думой.
Помимо ПФР, управление пенсионными накоплениями могут осуществлять негосударственные пенсионные фонды, которые были отверждены Федеральным законом N 75-ФЗ «о негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 года.
В настоящее время негосударственные пенсионные фонды представляют собой особую организационно-правовую форму некоммерческой организации социального обеспечения. Учредителями НПФ могут выступать физические и юридические лица. Чаще всего НПФ учреждаются крупными и достаточно прибыльными предприятиями, которые заинтересованы в обеспечении дополнительных пенсий для своих сотрудников, могут профинансировать эти расходы, но при этом хотят контролировать деятельность той организации, которой они доверяют долгосрочные пенсионные ресурсы.
К инвестированию пенсионных средств предъявляются высокие требования. Самим фондам разрешается вкладывать резервы только в государственные ценные бумаги и банковские депозиты. Поскольку пенсионные резервы представляют собой совокупность средств, образующихся из сумм уплаченного за весь страховой период обязательных страховых взносов и начисленного инвестиционного дохода, важнейшим вопросом является их правильное использование. Целью инвестирования пенсионных резервов является обеспечение прав граждан на сохранность покупательной способности пенсионных накоплений на момент получения пенсии. Поэтому формируемые активы должны быть в достаточной степени ликвидны и защищены. Кроме того, со стороны государства должно быть уделено особое внимание контролю и надзору за деятельностью всех участников инвестиционного процесса, так как при введении накопительного элемента важнейшей задачей является создание надежной системы управления всем инвестиционным процессом, включающий: управление средствами, обеспечение сохранности и контроль их использования. Инвестирование пенсионных резервов должно обеспечить максимальную прозрачность и подконтрольность финансовых потоков, надежность вложений и их устойчивую долгосрочную доходность.
1.2 Управление средствами пенсионных накоплений
Сегодня работодатели платят страховые взносы в обязательную пенсионную систему по тарифу 22% от фонда оплаты труда работника. Из них 6% тарифа может идти на формирование пенсионных накоплений, а 16% - на формирование страховой пенсии, а может - по выбору гражданина - все 22% идти на формирование страховой пенсии.
Если гражданин принял решение продолжить формирование накопительной пенсии, он может доверить ее управление:
· Пенсионному фонду Российской Федерации, выбрав: управляющую компанию (УК), отобранную по конкурсу, с которой ПФР заключил договор доверительного управления средствами пенсионных накоплений; один из инвестиционных портфелей государственной управляющей компании (ГУК) - Внешэкономбанк;
· негосударственному пенсионному фонду (НПФ), осуществляющему деятельность по обязательному пенсионному страхованию.
Различие между УК и НПФ заключается в том, что если пенсионные накопления находятся в доверительном управлении УК или ГУК, то назначение и выплату накопительной пенсии, учет средств пенсионных накоплений и результатов их инвестирования управляющими компаниями осуществляет ПФР. Если же пенсионные накопления находятся в НПФ, то инвестирование и учет средств пенсионных накоплений, а также назначение и выплату накопительной пенсии осуществляет выбранный гражданином НПФ.
Для сравнения управления средствами пенсионных накоплений будет целесообразно провести анализ инвестиционных возможностей ПФР и НПФ. Так, пенсионные накопления ПФР, переданные в управление ГУК, функции которой выполняет «Внешэкономбанк», делятся на два инвестиционных портфеля (далее ИП). Активы ИП государственных ценных бумаг могут быть представлены в качестве:
· государственные ценные бумаги Российской Федерации;
· государственные ценные бумаги субъектов Российской Федерации;
· акции российских эмитентов, созданных в форме открытых акционерных обществ;
В расширенный ИП включены:
· государственные ценные бумаги Российской Федерации;
· государственные ценные бумаги субъектов Российской Федерации;
· акции российских эмитентов, созданных в форме открытых акционерных обществ;
· паи (акции, доли) индексных инвестиционных фондов, размещающих средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов;
· ипотечные ценные бумаги, выпущенные в соответствии с законодательством Российской Федерации об ипотечных ценных бумагах;
· денежные средства в рублях на счетах в кредитных организациях;
· депозиты в валюте Российской Федерации и в иностранной валюте в кредитных организациях;
· иностранную валюту на счетах в кредитных организациях;
· ценные бумаги международных финансовых организаций, допущенных к размещению и (или) публичному обращению в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг.
Стоит отметить, что размещение активов ПФР в акциях российских эмитентов, созданных в форме открытых акционерных обществ, а также в паи (акции, доли) индексных инвестиционных фондов, размещающих средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов стало возможным лишь недавно, с вступлением в силу Федерального закона от 3 декабря 2012 г. N 242-ФЗ. Именно в этих пунктах прежде заключалось преимущество в вопросе размещении инвестиций НПФ перед ПФР.
Продолжая сравнение способов управления пенсионными накоплениями, целесообразно обратиться к статистике доходности инвестирования средств пенсионных накоплений, что поспособствует формированию более полного понимания деятельности ГУК и НПФ.
Таблица 1. Доходность инвестирования средств пенсионных накоплений, % годовых.
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
ГУК |
12,18 |
5,67 |
5,98 |
-0,46 |
9,52 Расш. ИП 5,72 ГЦБ ИП |
7,2 Расш. ИП 8,17 ГЦБ ИП |
5,47 Расш. ИП 5,90 ИП ГЦБ |
9,21 Расш. ИП 8,47 ИП ГЦБ |
6,71 Расш. ИП 6,90 ИП ГЦБ |
|
ЧУК |
от 2,08 до 51,72 |
от 5,95 до 39,17 |
от - 1,33 до 7,32 |
от - 55,09 до 2,2 |
от 7,56 до 110,48 |
от 0,00 до 33,21 |
от - 7,83 до 7,69 |
от -0,66 до 13,51 |
от -6,03 до 9,94 |
|
НПФ |
от 0 до 41,0 |
от 0 до 24,3 |
от 0 до 16,7 |
от - 71,26 до 50,2 |
от 0,7 до 80,8 |
от 0,1 до 23,91 |
от -9,86 до 7,63 |
от -0,01 до 14,2 |
от -4,4 до 13,3 |
|
Инфляция |
10,9 |
9,0 |
11,9 |
13,3 |
8,8 |
8,8 |
6,1 |
6,6 |
6,5 |
Источник: составлено по материалам сайта Пенсионного фонда РФ, сайта Службы Банка России по финансовым рынкам.
Доходность пенсионных накоплений, инвестированных ГУК по итогам 2013 года, составила: 6,71% - расширенный инвестиционный портфель, и 6,90% - инвестиционный портфель государственных ценных бумаг, что в среднем на 2,04% ниже, чем в предыдущий год. В 2013 году частные управляющие компании (далее ЧУК) показали доходность инвестирования пенсионных накоплений от - 6,03% до 9,94%. Доходность инвестирования пенсионных накоплений НПФ лежит в диапазоне от -4,4% до 13,3%. Инфляция составила 6,5%.
Наиболее прибыльным периодом инвестиций ГУК до 2009 года был 2005 год, когда прибыль инвестиций составила 12,18%. После вступления в силу Федерального закона от 18 июля 2009 года N 182-ФЗ, стала предоставляться возможность выбора ИП. Так, для расширенного ИП наиболее эффективный, с точки зрения инвестиций пенсионных накоплений, стал 2009 год - 9,52%, тогда как для ИП государственных ценных бумаг (далее ГЦБ), таким периодом стал 2012 год - 8,47%. Для ЧУК, в рассматриваемом периоде, наибольшая доходность была в 2009 году - от 7,56% до 110,48%. Доходность инвестиций пенсионных накоплений НПФ на всем рассматриваемом этапе выше ПФР. Данное замечание может объясняться более агрессивной политикой НПФ в области инвестирования, так, для них характерно размещение в более прибыльных, но менее надежных активах.
Помимо доходности инвестирования средств пенсионных накоплений, важным фактором сравнения ПФР и НПФ является количество застрахованных лиц.
Таблица 2. Количество застрахованных лиц за 2008-2014 годы
Количество застрахованных лиц, млн. человек |
||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||
ГУК |
3,2 |
-0,62 |
-1,91 |
0,82 |
-2,51 |
-2,86 |
1,22 |
|
ЧУК |
0,06 |
-0,05 |
-0,19 |
-0,04 |
-0,05 |
-0,06 |
-0,03 |
|
НПФ |
1,74 |
1,65 |
2,84 |
3,77 |
4,69 |
5,62 |
-0,66 |
Источник: составлено по материалам сайта Пенсионного фонда РФ.
К концу 2014 года общее количество застрахованных лиц составило более 80 млн. человек, стоит отметить, что в данной таблицы представлены исключительно лица, у которых формируются пенсионные накопления. В 2013 году сохранилась тенденция, наблюдаемая на всем рассматриваемом периоде, к увеличению количества застрахованных лиц, отказавшихся от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации (ПФР) и выбравших негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Лишь, в 2014 лица, имеющие накопительный счет в НПФ, сделали выбор в пользу ГУК.
Особенность переходной компании 2013 года заключается в том, что средства пенсионных накоплений, поступившие в 2013 году в Пенсионный фонд Российской Федерации, но не переданные в доверительное управление управляющим компаниям и в негосударственные пенсионные фонды, инвестируются Пенсионным фондом Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации».
Особенностью кампании 2012 года стало уменьшение количества поступивших заявлений о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) в 1,3 раза. При этом наибольший прирост по отношению к предыдущему периоду пришелся на долю поступивших заявлений о переходе из НПФ в НПФ (показатель вырос в 2,5 раза). Удельный вес заявлений по видам подачи в общем количестве поступивших заявлений за отчётный период составил: заявления о переходе из одного НПФ в другой НПФ - 32,79 %; о переходе из НПФ в ПФР - 1,04 %; о переходе из ПФР в НПФ - 64, 12 %; о выборе инвестиционного портфеля (управляющей компании) - 2,04 %. Таким образом, в общем количестве поступивших заявлений наибольший удельный вес принадлежит заявлениям о переходе из ПФР в НПФ.
В целом, накопительная часть пенсии преимущественно представлена ГУК «Внешэкономбанк» и составляет 71,9%, в частных управляющих компаниях свои накопления содержат около 0,01%, наконец, в НПФ свою накопительную часть размещают 28%.
Также, в рамках проводимого анализа, стоит привести структуру активов обязательных пенсионных накоплений размещенных в НПФ и ПФР.
Таблица 3. Активы обязательных накоплений 2009-2013, млрд. рублей.
Годы |
Активы под управлением ПФР |
Накопления НПФ |
Итого |
|||
Всего |
В т.ч. ГУК |
В т.ч. ЧУК |
||||
2009 |
495,5 |
480,6 |
14,9 |
77,2 |
572,6 |
|
2010 |
759,43 |
739,93 |
19,50 |
155,35 |
914,78 |
|
2011 |
1362,88 |
1334,04 |
28,84 |
393,7 |
1756,58 |
|
2012 |
1678,05 |
1643,77 |
34,28 |
669,19 |
2347,24 |
|
2013 |
1903,31 |
1865,54 |
37,69 |
1088,41 |
2991,72 |
Источник: составлено по материалам сайта Пенсионного фонда РФ, сайта Службы Банка России по финансовым рынкам.
По состоянию на начало 2014 года в Российской Федерации действовало 118 НПФ, имеющих лицензию без ограничения срока действия, из них 93 осуществляли деятельность по инвестированию средств накопительных систем в качестве страховщика. Также в системе обязательного пенсионного страхования с ПФР участвовали государственная управляющая компания (ГУК), предлагающая 2 инвестиционных портфеля, и 34 управляющих компаний, отобранных по конкурсу, предлагавших 38 инвестиционных портфелей. В 2013 году стоимость активов в накопительной составляющей обязательной пенсионной системы по отношению к началу года выросла на 27,5 %. Доля ГУК в стоимости активов накопительной составляющей обязательной пенсионной системы в 2013 году снизилась до 62,4 % (в 2010 году доля ГУК в стоимости активов составляла 80,9%, в 2011 году - 75,9 %, в 2012 году - 70,2 %). Доля НПФ за этот же период повысилась до 36,4 % (в 2010 году - 17,0%, 2011 году - 22,4%, в 2012 году - 28,6 %). Доля пенсионных накоплений, переданных ПФР в доверительное управление ЧУК, продолжила снижение и составила в 2013 году 1,3 % (в 2010 году - 2,1%, 2011 году - 1,6%, в 2012 году - 1,5 %).
Важнейшим моментом сравнения способов управления пенсионными накоплениями является указание того, что данный анализ не ставит перед собой цель как сравнения взаимоисключающих понятий. Более того, данный сравнительный анализ не ставит перед собой цель ответа на вопрос что лучше? В действительности, производится сравнение лишь на том уровне, который подразумевает изучение общих принципов функционирования различных способов управления пенсионными накоплениями, а также выяснение возможностей улучшения упомянутых ранее систем. Более того, основная задача наличия нескольких участников в управлении пенсионными накоплениями должно служить способствованию снижения расходов и повышение качества услуг для лиц, участвующих в накопительной программе. Так, для лучшего понимания процесса управления пенсионными накоплениями, стоит подробнее обратиться к ПФР и НПФ в отдельности.
Ранее неоднократно упоминалось о деятельности пенсионного фонда РФ, его задачах и организационных основах. Поэтому, данный раздел будет посвящен более подробному рассмотрению финансовых основ ПФР.
Финансовые основы ПФР представляет собой бюджет. В первую очередь, стоит отметить, формальность профицита бюджета ПФР. Так, на протяжении многих лет бюджет Пенсионного фонда РФ является фактически дефицитным и нуждается в постоянных трансфертах из федерального бюджета. Последние несколько лет объем трансферта из федерального бюджета в бюджет ПФР был на уровне 2,5 трлн рублей (табл. 1).
Таблица 1. Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014* |
||
Доходы бюджета ПФР, млрд руб. |
4610,1 |
5255,6 |
5890,3 |
6388,4 |
6289,9 |
|
Расходы бюджета ПФР, млрд руб. |
4249,2 |
4922,1 |
5451,2 |
6378,5 |
6416,4 |
|
Профицит |
360,8 |
333,5 |
439,1 |
9,8 |
-126,4 |
|
Величина трансферта из Федерального бюджета, млрд руб. |
2643,9 |
2379,8 |
2815,6 |
2843,2 |
2448,2 |
|
Трансферт в ПФР, в % к ВВП |
5,7 |
4,2 |
4,5 |
4,3 |
3,4 |
Источник: Рассчитано по материалам сайта Пенсионного фонда Российской Федерации.
Однако следует понимать, что трансферт из федерального бюджета в бюджет ПФР предназначен для решения широкого спектра целей и задач. Так, в пояснительной записке «К проекту Федерального закона «О бюджете пенсионного фонда Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» указывается, что общая сумма межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в 2014 году в бюджет ПФР составит 2 448,2 млрд рублей, в том числе:
· на валоризацию расчетного пенсионного капитала - 624,3 млрд рублей;
· на компенсацию выпадающих доходов бюджета ПФР в связи с установлением пониженных тарифов уплаты страховых взносов для отдельных категорий страхователей - 288,2 млрд рублей;
· на обеспечение сбалансированности бюджета ПФР - 336,3 млрд. рублей;
· на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, ежемесячных доплат к государственным пенсиям (ежемесячному пожизненному содержанию), дополнительного ежемесячного материального обеспечения гражданам РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ, пособий и компенсаций - 423,1 млрд. рублей;
· на осуществление ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан - 401 млрд. рублей;
· на предоставление материнского (семейного) капитала - 301 млрд. рублей и т.д.
Таким образом, будет не совсем правильно относить всю величину межбюджетных трансфертов, направляемых в бюджет ПФР, на его дефицит. Однако можно сделать вывод, что источником покрытия недостающих финансовых ресурсов являются средства федерального бюджета, что позволяет говорить не о дефиците бюджета ПФР, а о финансовой необеспеченности страховых пенсионных обязательств государства.
Объем бюджетного трансферта, составляющий сегодня примерно 4 процента от ВВП, создает дополнительную нагрузку не только для федерального бюджета, но и для всей экономики в целом, особенно в условиях замедления экономического роста. Стоит подчеркнуть, что повышение обязательств пенсионного фонда несет в себе значительные риски сбалансированности пенсионной системы РФ в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Сегодня не может быть никакой уверенности в том, что и в дальнейшем удастся обеспечивать даже текущий объем бюджетного трансферта для поддержания пенсионной системы РФ в условиях высокой зависимости федерального бюджета от цен на сырье. Очевидно, что последующее наращивание бюджетного трансферта в пенсионный фонд очень рискованно. Поэтому, необходимым остается поиск решений по повышению стабильности и эффективности пенсионной системы.
Необходимым является и анализ основ деятельности НПФ. Данный анализ целесообразно начать с рассмотрения общего состояния НПФ в России.
Таблица 4. Основные показатели деятельности НПФ в России
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Кол-во застрахованных лиц (млн. чел.) |
5,27 |
8,11 |
11,88 |
16,57 |
22,19 |
|
Кол-во участников (млн. чел.) |
6,75 |
6,61 |
6,59 |
6,78 |
6,77 |
|
Пенсионные резервы (млрд. рублей) |
564,37 |
643,27 |
700,31 |
758,07 |
831,64 |
|
Пенсионные накопления (млрд. рублей) |
77,16 |
155,35 |
393,71 |
669,19 |
1088,41 |
Источник: составлено по материалам сайта Службы Банка России по финансовым рынкам.
В 2013 году система негосударственного пенсионного обеспечения продолжила поступательное развитие. Объем пенсионных накоплений и пенсионных резервов НПФ вырос до 1 920,05 млрд. рублей. Объем пенсионных накоплений НПФ за 2013 год вырос на 419,22 млрд. рублей (прирост к 2012 году - 62,7 %, к 2011 году - 176,5 %), и общий их объем составил 1 088,41 млрд. рублей. Пенсионные резервы за 2013 год выросли на 73,5 млрд. рублей (9,7 %), а общий их объем составил 831,6 млрд. рублей.
За достаточно долгий период функционирования накопительного механизма абсолютное большинство застрахованных лиц оставались пассивными участниками пенсионной системы. В частности, об этом говорилось на Третьем ежегодном российском пенсионном форуме «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации», состоявшемся в конце ноября 2010 года. Отмечалось, что из 70 млн. граждан, которые имеют пенсионные накопления, свыше 90% по-прежнему оставляют их в государственной управляющей компании.
Однако в последнее время наметилась устойчивая тенденция увеличения объема пенсионных накоплений, находящихся под управлением негосударственных пенсионных фондов (НПФ).
Количество застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию в 2013 году достигло 22,19 млн. человек, что на 33,9 % превысило количество застрахованных лиц в 2012 году и на 85,7 % - в 2011 году. Количество участников НПФ по негосударственному пенсионному обеспечению (НПО) по состоянию на 31 декабря 2013 года составило 6,77 млн. человек. При этом сумма пенсионных взносов в сфере негосударственного пенсионного обеспечения в 2013 году составила 86,87 млрд. руб. (в 2012 году этот показатель составил 86,87 млрд. руб., в 2011 году - 79,3 млрд. руб.).
Такое изменение величины пенсионных накоплений показывает рост доверия населения к НПФ. Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что население начинает больше задумываться о своем будущем. Объемы пенсионных накоплений с 2008 года увеличиваются более чем в 2 раза ежегодно.
Следует отметить, что развитие негосударственного пенсионного сектора в России имеет явно выраженную «корпоративную» направленность (как и в большинстве стран). Так, наиболее крупные и многочисленные НПФ возникли и действуют, как правило, по инициативе крупного бизнеса, являясь частью социального пакета, которые компании предоставляют своим работникам.
Кроме того, важным моментом является необходимость развития НФП в России. Несмотря на наметившиеся положительные тенденции, построение эффективной системы негосударственных пенсионных фондов в России далеко не завершено. В качестве мер для дальнейшего совершенствования представляется целесообразным выделить следующие:
· повышение финансовой грамотности граждан, активное распространение среди них информации, способствующей осознанию того, что добровольное дополнительное пенсионное страхование необходимо для достойного уровня пенсионного возмещения;
· совершенствование налогообложения НПФ в части его упрощения, а также увеличения налоговых льгот для НПФ;
· создание системы обязательного страхования пенсионных накоплений;
· создание механизма обеспечения гарантий сохранности пенсионных накоплений, в том числе, введение минимального уровня доходности пенсионных накоплений;
· создание на федеральном уровне единого центра, который мог бы регулировать деятельность НПФ.
· Разумеется, что все эти меры будут эффективны только на фоне повышения общего уровня жизни граждан, что позволит увеличить вложения в систему негосударственного пенсионного обеспечения.
Подводя итог анализа управления средствами пенсионных накоплений, целесообразно будет упомянуть о самой необходимости управления пенсионными накоплениями. Так, основу управления накоплениями составляет развитие накопительных систем. Можно выделить три основных канала влияния накопительных систем пенсионного обеспечения на финансовое развитие:
· Прямые изменения в системе накопления, а также в размере и составе финансовой системы в результате перевода обязательных пенсионных выплат из PAYG в накопительную систему пенсионного обеспечения. Пенсионная реформа может повлиять на объемы накоплений в экономике и в результате привести к изменению уровня финансового посредничества.
· Также следует ожидать прямого эффекта на финансовое посредничество. Если переход от PAYG к накопительной системе произойдет через выпуск государственных долговых обязательств, рыночная капитализация возрастет и, вероятно, увеличатся сроки погашения государственной задолженности. Развитие рынка государственного долга может, в свою очередь, стимулировать рост рынка неэмиссионных ценных бумаг.
· Изменения в эффективности и составе финансового посредничества в результате возникновения пенсионных фондов и других институциональных инвесторов. Определенные улучшения в работе финансовой системы могут быть результатом регулятивной реформы, а также работы пенсионных фондов и других институциональных инвесторов, участвующих в новой накопительной системе.
В заключении, стоит отметить основные преимущества и выгоды развития и повышения уровня эффективности управления пенсионными накоплениями, а также в целом функционирования накопительных систем. Эффективное управление пенсионными накоплениями в силах способствовать экономическому росту, снижению искажения трудовой занятости, а также уменьшению сдерживающих факторов для увеличения накоплений за счет взносов в фонды пенсионного страхования. Более того, развитие функционирования накопительных систем будет способствовать развитию общей инфраструктуры. Они также могут повысить эффективность финансового посредничества, например, через увеличение ликвидности рынков ценных бумаг и действие в качестве противовеса полномочиям, осуществляемым банками. Таким образом, они могут способствовать лучшему распределению ресурсов и улучшению экономических показателей. Через свои инвестиции пенсионные фонды могут способствовать развитию рынка ценных бумаг, стимулируя одновременно рынок фондовых бумаг и рынок облигаций. Пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы могут оказать вторичное действие на состав финансовой системы, например, через увеличение сроков исполнения обязательств по корпоративным и частным кредитам.
1.3 Реформирования пенсионной системы в РФ: введение накопительной части
После проведения ряда реформ, отраженных и закрепленных в следующих нормативно-правовых актах: ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (167-ФЗ от 17.12.2001); ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (173-ФЗ от 17.12.2001); ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (166-ФЗ от 17.12.2001); ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (111-ФЗ от 24.07.2002) в Российской Федерации стала действовать многоуровневая пенсионная система. Первый уровень данной системы является базовым и предоставляет выплаты в соответствии с государственным пенсионным обеспечением лицам, достигшим пенсионного возраста, или в случае потери кормильца независимо от наличия трудового стажа. Базовые части пенсий формально финансируются за счет страховых пенсионных взносов, однако часть расходов на их выплату покрывает федеральный бюджет. Второй уровень формируется за счет страховых пенсионных взносов, направляемых на формирование страховой и накопительной части трудовых пенсий, таким образом, трудовая пенсия построена за счет трудового стажа и дохода будущего пенсионера. Третий уровень представляет накопительную часть пенсии и рассматривается как дополнительный, представленный различными формами добровольного пенсионного обеспечения.
Пенсионная система, действующая в Российской Федерации, предоставляет следующие виды пенсий: трудовые (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) и по государственному пенсионному обеспечению (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет, социальные). Кроме того, возраст выхода на пенсию равен 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
В соответствии с введенной с 2002 года пенсионной формулой, трудовая пенсия складывается из двух частей - базовой (фиксированной) и страховой, зависящей от величины уплаченных за весь период трудовой жизни пенсионных взносов. А лицам, рожденным в 1967 г. и позднее, добавляется еще накопительная часть. Страховая часть трудовой пенсии рассчитывается путем деления накопленного пенсионного капитала (состоит из расчетного пенсионного капитала и страховых взносов, плюс индексация) на ожидаемый период выплаты пенсии (срока дожития), который в настоящее время составляет 228 месяцев (на 2014 год), а в 2002 году данный период составлял 144 месяца независимо от пола.
Исходя из контекста пенсионной реформы 2002, можно сделать вывод о том, какие перед ней ставились задачи. Так, можно выделить следующие задачи: (1) достижение финансовой сбалансированности пенсионной системы и повышение её эффективности в долгосрочной перспективе; (2) повышение реального размера пенсий; (3) усиления страховых принципов в пенсионном обеспечении и повышение мотивации к участию в деятельности пенсионной системы.
Вплоть до 2008 года, благодаря экономическому росту наблюдался и рост пенсий в реальном выражении, хотя их рост заметно отставал от темпов роста заработной платы. Таким образом, наблюдалось ухудшение материального положения пенсионеров в сравнении с положением работающих (Рисунок 1). Кроме того, покупательная способность пенсий в период с 2002 по 2008 гг. колебалась на уровне прожиточного минимума пенсионера. Значительное повышение пенсий в период с 2008 по 2010 гг. позволило говорить о решении задач роста реального размера пенсий и их покупательной способности. Тем не менее, ценой этого повышение стало ослабление финансовой устойчивости и сбалансированности пенсионной системы. Таким образом, задачи реализации пенсионной реформы не были достигнуты, и рост благосостояния пенсионеров скорее увязывается с общеэкономическим ростом и благоприятной экономической ситуацией в отчетном периоде, нежели с успехами в реализации реформы, а точнее говоря, с повышением эффективности пенсионной системы.
Источник: рассчитано по данным сайта Государственного комитета статистики
Рисунок 1 - Отношение среднемесячной пенсии в среднем за год к среднемесячной начисленной заработной плате (коэффициент замещения) и прожиточному минимуму пенсионера в среднем за год, проц.
С точки зрения развитости, пенсионная система Российской Федерации уступает многим развитым странам, например входящим в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Как видно на рисунке 2, за редким исключением отчисления в процентах от ВВП на выплату пенсий в среднем по странам ОЭСР выше, чем в России. Страховой тариф установлен на весьма высоком уровне - 22% фонда заработной платы, в то время как коэффициент замещения - отношение средней пенсии к средней заработной плате - остается очень скромным относительно затрачиваемых средств - на уровне 35,1% в 2011 г. и 33,9% в 2012. Кроме того, в отчетном периоде наблюдается рост дефицита бюджета пенсионной системы, что порождает необходимость в трансфертах из федерального бюджета, в том числе на покрытие дефицита и доплаты до регионального прожиточного минимума за пенсионера.
Также, можно утверждать, что пенсионная реформа 2002 года не дала результатов и в части важнейшего нововведения - компоненты обязательных пенсионных накоплений. Подавляющее большинство застрахованных по-прежнему держит средства обязательных пенсионных накоплений в государственной управляющей компании - Внешэкономбанке (около 58%).
Безрезультатность пенсионной реформы во многом основывается с рядом ошибок, допущенных в процессе подготовки и реализации данной реформы. Среди таких ошибок можно выделить:
· Фактический пенсионный возраст остался довольно низким (ниже возраста выхода на трудовую пенсию);
· Формулы расчета пенсий не стимулируют занятость и продолжительность трудовой деятельности;
· Недостаточность или несформированность нормативно-правовой базы, многие подзаконные акты и документы приняты с опозданием; непродуманность регулирования инвестирования средств обязательных пенсионных накоплений, результатом чего стали низкие показатели доходности этих накоплений;
· Порядок и источники финансирования перехода к новой пенсионной системе не были продуманы в должной мере, это повлекло за собой возникновение дефицита бюджета, который, в свою очередь, привел к сокращению средств, направляемых на выплату пенсий нынешним пенсионерам, что естественным образом замедлило темпы роста коэффициента замещения;
· Не была решена проблема низкого уровня участия работников в формировании собственных пенсий (основная масса отчислений в пенсионную систему осуществляется работодателями).
В целом, можно утверждать, что проблемы реализации пенсионной реформы 2002 года имеют двойственную природу. С одной стороны, проблемы роднятся с изначально низкой стабильностью и эффективностью пенсионной системы, а с другой - с рядом факторов, оказывающих негативное влияние на процесс развития системы: сложная демографическая ситуация (старение населения), относительно невысокий уровень занятости и макроэкономическими условиями.
Следующий этап в эволюции современной пенсионной системы нельзя охарактеризовать большим количеством нововведений. Стоит отметить принятие Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Так, владельцы сертификатов на материнский капитал получили возможность переводить весь капитал или его часть на формирование пенсионных накоплений трудовой пенсии. В 2008 году был принят Федеральный закон от 30.04.2008 N 56ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». Так, осуществление участником программы взноса в размере не менее 2 тыс. руб. на свой пенсионный счет давало возможность удвоить этот взнос, то есть государство перечисляло на счет участника программы такую же сумму из бюджета Фонда национального благосостояния, но не больше 12 тыс. руб. в год. Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» было дано следующее определение: валоризация -- это переоценка денежной стоимости пенсионных прав, которые были приобретены гражданами до пенсионной реформы 2002 года. Согласно этому закону предусматривается единовременное повышение с 1 января 2010 года расчетного пенсионного капитала получателей трудовых пенсий (по старости, инвалидности, по случаю потери кормильца) на 10 % тем, кто имел трудовой стаж до 2002 года. При этом дополнительно по 1 % будет без ограничения добавляться за каждый год трудового стажа в советское время (до 1 января 1991 года).
...Подобные документы
Краткая характеристика состояния пенсионной системы и анализ динамики пенсионных фондов Республики Казахстан. Оценка перспективы и механизма развития накопительной пенсионной системы РК. Построение схемы диверсификации инвестиций пенсионных фондов.
доклад [14,7 K], добавлен 28.04.2011Предпосылки к развитию пенсионной системы, признаки ее кризисного состояния. Финансовые особенности пенсионной системы в РФ. Сущность современной пенсионной реформы: комбинированная система пенсионного обеспечения, негосударственные пенсионные фонды.
курсовая работа [31,3 K], добавлен 21.01.2009Пенсионное обеспечение в эпоху царской России и в период СССР. Анализ формирования пенсионной системы Российской Федерации. Факторы, диктующие необходимость пенсионной реформы. Переход на накопительно-страховую систему, структура и уровень размера пенсий.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.04.2009Рассмотрение реформирования системы пенсионного обеспечения РФ в связи с необходимостью повышения эффективности функционирования пенсионной системы на данном этапе. Основные принципы обязательного пенсионного страхования. Порядок выплаты трудовой пенсии.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 13.06.2014Предпосылки формирования и становление пенсионного обеспечения в России, обоснование необходимости его реформирования. Сравнение практики пенсионного обеспечения в России и за рубежом. Перспективы дальнейшего развития пенсионной системы государства.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 24.10.2012Общие положения пенсионного фонда Российской федерации. История становления, структура и задачи ПФР. Пенсионная реформа. Модель пенсионной системы Российской Федерации. Перспективы развития новой пенсионной системы.
курсовая работа [125,1 K], добавлен 03.09.2007Пенсионное обеспечение Казахстана - система из трех уровней, сочетающих механизмы солидарной и накопительной систем. Состояние накопительной пенсионной системы на январь 2012 года. Вкладчики (получатели) фондов. Совокупный инвестиционный портфель НПФ.
презентация [2,0 M], добавлен 29.01.2013Характеристика пенсионной сферы Республики Казахстан. Обзор действующих пенсионных систем, оценка и анализ эффективности их работы. Особенности динамики пенсионных накоплений вкладчиков. Факторы, воздействующие на устойчивость разных пенсионных систем.
статья [92,2 K], добавлен 29.05.2010Развитие системы негосударственного пенсионного обеспечения в Украине. Структура современной пенсионной системы в Украине, субъекты пенсионного страхования. Состояние и проблемы пенсионной реформы. Международные стандарты построения пенсионной системы.
реферат [63,7 K], добавлен 25.09.2008Теоретические аспекты реформирования пенсионной системы РФ. Характеристика деятельности УПФР в Нефтекамском районе и г. Нефтекамск. Динамика и структура выплат из пенсионного фонда. Относительная эффективность накопительной и распределительной систем.
дипломная работа [552,3 K], добавлен 14.11.2010Этапы проведения пенсионной реформы. Источники формирования финансовых ресурсов пенсионной системы. Финансовая цена и механизм поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения. Оценка динамики пенсий в условиях действующих механизмов индексации.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 27.12.2009Функционирование накопительной пенсионной системы в Республике Казахстан. Законодательные аспекты регулирования пенсионного обеспечения. Зарубежный опыт реформирования пенсионной системы. Анализ финансово-хозяйственной деятельности АО "Грантум НПФ".
дипломная работа [164,6 K], добавлен 13.12.2010Пенсионная реформа. Этапы проведение реформы. Текущее состояние реформы. Уровень пенсионного обеспечения населения Российской Федерации в 1990-е – начале 2000-х гг. Источники формирования финансовых ресурсов пенсионной системы.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 22.11.2005Финансово-экономическая сущность пенсионного обеспечения в государстве. Организационная структура и бюджетный процесс пенсионного фонда. Доходы, расходы и бюджет пенсионного фонда. Состояние и проблемы пенсионной реформы в Российской Федерации.
курсовая работа [124,4 K], добавлен 14.12.2008Задачи, структура доходов и расходов Пенсионного фонда, перспективы его развития. Оценка использования средств федерального бюджета в осуществлении пенсионного обеспечения. Проблемы развития пенсионной системы. Направления проведения пенсионной реформы.
презентация [518,6 K], добавлен 06.12.2014Структура пенсионной системы Российской Федерации. Дополнительное страхование и обеспечение. Этапы реформирования. Цели Пенсионного фонда России. Порядок действий при переходе в негосударственную страховую систему. Стратегии долгосрочного развития.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 27.03.2014Вопросы пенсионного обеспечения, их место в экономической и социальной политике любого государства. Разработка пенсионной реформы в Российской Федерации, которая базируется на трех Федеральных законах. Сущность новой пенсионной системы, ее преимущества.
статья [15,9 K], добавлен 23.04.2014Необходимость и этапы реформирования пенсионной системы РФ. Особенности деятельности пенсионных фондов в системе пенсионного страхования. Анализ источников формирования финансовых ресурсов пенсионного фонда, характеристика доходов и расходов бюджета.
курсовая работа [50,8 K], добавлен 28.06.2011Структура, функции и задачи Пенсионного фонда Российской Федерации, проблемы и перспективы его развития. Направления проведения пенсионной реформы. Анализ формирования бюджета фонда, состава и структуры пенсий: базовой, страховой и накопительной части.
курсовая работа [407,0 K], добавлен 18.01.2014Теоретические основы накопительной пенсионной системы в Республике Казахстан: понятие, развитие и становление. Анализ деятельности АО НПФ "БТА Казахстан". Совершенствование механизма реализации и зарубежный опыт развития пенсионной накопительной системы.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 20.05.2009