Оценка финансового состояния предприятия и прогнозирование перспектив его развития

Понятие и показатели финансового состояния предприятия и его значение, методы диагностики. Краткая организационно-экономическая характеристика фирмы. Меры по управлению дебиторской задолженностью. Компьютеризация управления запасами на предприятии.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.03.2016
Размер файла 508,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"

Калужский филиал

Направление подготовки Экономика

Профиль Финансы и кредит

Выпускающая кафедра Финансового менеджмента

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА

на тему: "Оценка финансового состояния предприятия и прогнозирование перспектив его развития (на примере ООО "Мебельный центр")

Автор работы:

Ефимкина Галина Михайловна

Руководитель работы:

. к.э.н., Чиркина Надежда Николаевна

к.э.н., доцент Лаврухина Наталья Викторовна

Калуга

2015

Содержание

Введение

1. Теоретические основы финансового состояния предприятия

1.1 Понятие и показатели финансового состояния предприятия и его значение

1.2 Анализ финансового состояния с помощью коэффициентов

1.3 Методы диагностики финансового состояния фирмы

2. Анализ финансового состояния ООО "МЕБЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР"

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Мебельный центр"

2.2 Анализ финансового состояния ООО "Мебельный центр"

2.3 Анализ оборачиваемости оборотных средств

3. Мероприятия по улучшению финансового состояния ООО "Мебельный центр"

3.1 Меры по управлению дебиторской задолженностью

3.2 Компьютеризация управления запасами на предприятии

3.3 Увеличение доходов предприятия

Заключение

Список использованных источников

Приложение 1 Данные бухгалтерского баланса ООО "Мебельный центр" на 2011, 2012, 2013 год

Приложение 2 Данные отчёта о прибылях и убытках ООО "Мебельный центр" за 2011, 2012, 2013 год

Приложение 3 Интегральная бальная оценка финансового состояния организации

Приложение 4 Структура дебиторской задолженности ООО "Мебельный центр", тыс. руб.

Введение

Финансовое состояние предприятия - это совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства. Финансовая деятельность охватывает процессы формирования, движения и обеспечения сохранности имущества предприятия и контроля за его использованием.

Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений предприятия и поэтому определяется совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Финансовое состояние предприятия - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использование финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Цель данного исследования является анализ финансового состояния ООО "Мебельный центр" и разработка мероприятий по его улучшению.

Объектом исследования является ООО "Мебельный центр".

Предмет исследования - бухгалтерская отчётность.

ООО "Мебельный цент" в период с 2010-го по 2013-ый года включительно".

Исходя из цели исследования необходимо решение следующих задач:

1) определить понятие финансового состояния, его значение для развития предприятия;

2) рассмотреть показатели необходимые для анализа финансового состояния организации;

3) определить методы, используемые для определения финансового состояния фирмы;

4) охарактеризовать деятельность и общие финансовые показатели ООО "Мебельный центр";

5) проведение анализа финансового состояния объекта;

6) определение типа финансового состояния, существующих финансовых проблем;

7) разработка мероприятий для улучшению финансового состояния предприятия;

8) расчет эффективности предложенных мер.

В исследовании используется комплексная система методов: изучение, анализ и синтез литературы, системный подход, статистический анализ данных, содержательная и графическая интерпретация результатов, моделирование и расчет эффективности.

Данное исследование состоит из 3 глав.

В первой главе описаны теоретические вопросы финансового состояния предприятия. Дано определение финансовой устойчивости, рассмотрены основные факторы, влияющие на нее, значение для жизнедеятельности предприятия. Также приведены показатели и рассмотрены методы, используемые для анализа финансового состояния предприятия, которые применяются во второй главе.

Вторая глава содержит в себе анализ финансового состояния ООО "Мебельный центр". В ней рассчитаны основные показатели, на основе полученных результатов в табличной, графической и словесной форме сделаны выводы по каждой системе показателей и совокупности. Итогом главы стали выводы о финансовом состоянии предприятия.

Третья глава содержит план мероприятий по улучшению финансового состояния ООО "Мебельный центр".

Разработанные рекомендации могут быть реализованы при формировании финансовой политики ООО "Мебельный центр".

В исследовании использованы следующие источники:

1) законы и нормативные акты по управлению финансами, налоговый кодекс, трудовой кодекс;

2) монографии, учебники, электронные ресурсы по исследуемым вопросам;

3) бухгалтерские балансы ООО "Мебельный центр" за 2011, 2012, 2013 годы.

1. Теоретические основы финансового состояния предприятия

1.1 Понятие и показатели финансового состояния предприятия и его значение

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастают приоритетность и роль финансового анализа, т. е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность и своевременно рассчитываться по своим обязательствам [1, С. 126].

В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный кругооборот капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие - финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным [2, С. 36]. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если платежеспособность - это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость - внутренняя его сторона, отражающая сбалансированность денежных потоков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада производства и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие -- ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние является не игрой случая, а итогом умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, положительно влияет на объемы основной деятельности, обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Главная цель финансовой деятельности предприятия - наращивание собственного капитала и обеспечение устойчивого положения на рынке. Для этого необходимо постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность предприятия, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.

Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим предприятиям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства. Таким образом, платежеспособность - это способность предприятия расплачиваться за свои основные и оборотные производственные фонды. Платежеспособность предприятия можно выразить в виде следующего неравенства (1.1) [3, С. 126]:

Д ? М + Н, (1.1)

где Д - дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства и прочие активы,

М - краткосрочные кредиты и займы,

Н - кредиторская задолженность и прочие пассивы.

Определение финансовой устойчивости может быть сформулировано следующим образом. Финансовая устойчивость отражает финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.

Финансовая устойчивость характеризуется также соотношением собственных и заемных средств.

Если структура "собственный капитал - заемные средства" имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют возврат денег в "неудобное" для предприятия время. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, характеризующих состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (пассивами).

Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и от результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов.

Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.

Не существует каких-то единых подходов для рассмотренных показателей работы фирмы. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Тем не менее, заметим, что владельцы предприятия (акционеры, инвесторы и другие лица, сделавшие взнос в уставный капитал) предпочитают допустимый рост в динамике доли заемных средств. Кредиторы (поставщики сырья и материалов, банки, предоставляющие краткосрочные ссуды, и другие деловые партнеры) отдают естественное предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитала, с большей финансовой автономностью.

Итак, причины финансовой несостоятельности и плохой платежеспособности можно разделить на внешние и внутренние.

К внешним причинам относятся, прежде всего, экономические факторы (общий спад производства в стране, кризис неплатежей, банкротство должников), политические (политическая нестабильность общества, несовершенство законодательства в области хозяйственного права, условия экспорта и импорта), а также уровень развития науки и техники (устаревшие технологии, недостаточность капитальных вложений в наукоемкие производства, неудовлетворительный ход конверсии) и др. Чтобы смягчить воздействие такого рода факторов, предприятие может провести ряд мероприятий. Среди них можно назвать выпуск в обращение новых акций. Тот факт, что фондовый рынок в стране все еще развит слабо, служит аргументом весьма осторожного привлечения необходимых средств по такому каналу.

Более надежным методом улучшения финансового состояния фирмы является диверсификация производства (рассредоточение активов по различным видам деятельности). В ряде случаев эффективно ограничение сфер производственной деятельности. Например, в уставе ряда нефтегазовых организаций к основным видам деятельности, связанной с добычей нефти и газа, до недавнего времени была отнесена также строительная деятельность, не связанная с основным и вспомогательным производством, эксплуатация жилого фонда, водоканализационных сетей, производство и реализация пищевой и сельскохозяйственной продукции и т. д.

Среди внутренних факторов возникновения неплатежеспособности можно выделить те, устранение которых напрямую зависит от успешной совместной работы бухгалтерии, финансового отдела и менеджмента. К ним относятся: наличие дефицита собственных оборотных средств, рост дебиторской и кредиторской задолженности, несовершенство механизма определения фактической цены реализации продукции и низкая договорная дисциплина. Существенным фактором, оказывающим влияние на оздоровление финансового состояния предприятия, является погашение дебиторской задолженности. Одним из вариантов решения этой проблемы может стать проведение финансовых операций между факторинговой компанией или коммерческим банком и предприятием. Еще один путь для погашения дебиторской задолженности - это договор-цессия, т. е. уступка требований и передача права собственности [4, С. 429].

Итак, платежеспособность фирмы, её возможность производить необходимые платежи и расчеты в определенные сроки, зависящая как от притока денежных средств дебиторов, покупателей и заказчиков фирмы, так и от оттока средств для выполнения платежей в бюджет, расчетам с поставщиками и другими кредиторами фирмы - ключевой фактор ее финансовой стабильности. Недаром в России какое-либо сотрудничество с предприятием, фирмой, банком всегда начинают с оценки его платежеспособности. Для руководства фирмы особенно важно проводить систематический анализ платежеспособности предприятия для эффективного управления им, для предупреждения возникновения и своевременного прекращения уже возникших кризисных ситуаций.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие (либо несоответствие - излишек или недостаток) величины источников средств для формирования запасов. При этом имеются в виду источники собственных и заемных средств.

Абсолютные показатели устойчивости предприятия

Основная формула баланса имеет вид формулы (1.2):

А1 + А2 = П3 + П4 + П5, (1.2)

где А1 - внеоборотные активы;

А2 - оборотные активы, состоящие из производственных запасов (Зндс) и денежных средств в наличной, безналичной форме и расчетах в форме дебиторской задолженности (ДСр);

П3 - капитал и резервы предприятия;

П4 - долгосрочные кредиты, взятые предприятием;

П5 - краткосрочные кредиты, взятые предприятием (ЗС), кредиторская задолженность предприятия (КСЗ) и прочие средства в расчетах (ПрС);

С учетом названных подразделов баланса распишем основную формулу баланса (1.3):

А1 + (А2 + ДСр) = П3 + П4 + (ЗС + КСЗ + ПрС). (1.3)

Сгруппировав активы по их участию в процессе производства, а пассивы по участию в формировании оборотного капитала, получаем формулу (1.4):

(А1 + А2) + ДСр = (П3 + ПрС) + П4 + ЗС + КЗ, (1.4)

где (А1 + А2) - основные и оборотные производственные фонды;

ДСр - оборотные средства в обращении;

(П3 + ПрС) - собственный и приравненный к нему капитал предприятия;

П4 - долгосрочные кредиты и займы, как правило, используемые для покупки основных средств предприятия;

ЗС - краткосрочные кредиты и займы, как правило, используемые на покрытие недостатка оборотных средств предприятия;

КЗ - задолженность предприятия, требующая быстрого погашения.

Таким образом, платежеспособность предприятия характеризуется следующими неравенствами (1.5), (1.6):

(А1 + А2) ? (П3 + ПрС) + П4 + ЗС. (1.5)

ДСр ? КЗ. (1.6)

Учитывая, что выполнение одного из неравенств автоматически влечет за собой выполнение другого, и, что первое неравенство достаточно легко рассчитать, так как его составляющие, характеризуя процесс производства, поддаются прогнозу через управленческие решения руководства предприятия путем принятия надлежащих мер за счет внутренних факторов для повышения его платежеспособности, что нельзя сказать о втором неравенстве, выполнение которого лежит за рамками управления предприятием и во многом зависит от внешней экономической ситуации (например, всеобщих неплатежей), платежеспособности и добросовестности дебиторов предприятия. Исходя из этих обстоятельств при оценке платежеспособности и определения финансовой устойчивости предприятия, будем исходить из неравенства (1.5).

Продолжим начатые преобразования неравенства (1.5) с учетом того, что в первую очередь предприятие должно обеспечить капиталом имеющиеся основные средства предприятия А1 (то есть величина запасов предприятия определяется суммой величин собственных, привлеченных средств (П3 + ПрС) и заемных средств предприятия (П4 + ЗС) после обеспечения этими средствами основных фондов) и величина запасов предприятия (Зндс) не должна превышать величины собственных, привлеченных средств и заемных средств предприятия за вычетом средств, идущих на обеспечение основных средств, получим неравенство (1.7):

Зндс ? (П3 + ПрС + П4 + ЗС) - А1. (1.7)

В итоге оборотные производственные фонды (запасы) обеспечиваются собственным оборотным капиталом (СОК), величина которого рассчитывается по формуле (1.8):

СОК = П3 - А1. (1.8)

При необходимости пополнения предприятием собственных оборотных средств долгосрочными кредитами (П4) получаем следующую формулу (1.9):

ПОК = СОК + П4, (1.9)

где ПОК - перманентный оборотный капитал

В случае, когда предприятие привлекает для обеспечения себя оборотными средствами краткосрочные кредиты (ЗС), величина запасов и затрат ограничивается суммой величин всех источников формирования основных и оборотных производственных фондов, привлеченных предприятием. Величина этих источников носит название основных источников формирования (ОИФ), она рассчитывается по формуле (1.10):

ОИФ = ПОК + ЗС, (1.10)

где ЗС - заемные средства (краткосрочные кредиты), отражаемые в пятом разделе пассива баланса [5, С. 23].

Для характеристики источников средств для формирования запасов используются три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников:

1) собственный оборотный капитал (ЕС) определяется по формуле (1.11):

ЕС = СК - F, (1.11)

где СК - собственный капитал,

F - иммобилизованные средства (внеоборотные активы).

2) собственный оборотный и долгосрочный заемный капитал (ЕТ) в виде суммы собственного оборотного капитала (ЕС) и долгосрочных кредитов и займов (КТ) рассчитывается по формуле (1.12):

ЕТ = ЕС + КТ. (1.12)

3) основные источники средств для формирования запасов (Е?) в виде суммы собственного оборотного капитала (ЕС), долгосрочных (КТ) и краткосрочных (Кt) кредитов и займов определяются по формуле (1.13):

Е? = ЕС + КТ + Кt. (1.13)

Нормальным источником покрытия запасов выступает также задолженность поставщикам за товарно-материальные ценности (rP), срок оплаты которой не наступил. Размер такой задолженности в балансе не выделяется, но может быть установлен по данным аналитического бухгалтерского учета. На величину этого показателя необходимо увеличить общую сумму источников средств, формирующих запасы (Е?), который рассчитывается по формуле (1.14) :

Е? = ЕС + КТ + Кt + rP, (1.14)

где Е? - общая сумма источников средств, формирующих запасы;

ЕС - собственный оборотный капитал;

КТ - долгосрочные кредиты и займы;

Кt - краткосрочные кредиты и займы;

rP - задолженность поставщикам за товарно-материальные ценности, срок оплаты которой не наступил.

Показатели обеспеченности запасов:

1) излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала рассчитывается по формуле (1.15):

± ЕС = ЕС - Z, (1.15)

где Z - запасы.

2) излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного долгосрочного заемного капитала рассчитывается по формуле (1.16):

± ЕТ = ЕТ - Z = (ЕС + КТ) - Z. (1.16)

3) излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников средств для формирования запасов рассчитывается по формуле (1.17):

± Е? = Е? - Z = (ЕС + КТ + Кt + rP) - Z. (1.17)

Финансовая устойчивость определяется показателем обеспеченности запасов предприятия собственными и заемными источниками формирования основных и оборотных производственных фондов. В соответствии с обеспеченностью запасов и затрат собственными и заемными источниками формирования различают следующие типы финансовой устойчивости [5,С. 23]:

Абсолютно устойчивое финансовое состояние характеризуется полным обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и рассчитывается по формуле (1.18):

СОК ? Зндс . (1.18)

Нормально устойчивое финансовое состояние, характеризуется обеспечением запасов и затрат собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками и имеет вид неравенств (1.19):

СОК < Зндс . (1.19)

ПОК ? Зндс .

Неустойчивое финансовое состояние, характеризующееся обеспечением запасов и затрат за счет всех основных источников формирования запасов и имеет вид неравенств (1.20):

СОК < Зндс . (1.20)

ПОК ? Зндс .

ОИФ ? Зндс .

Характеристика финансовой устойчивости предприятия приводится в форме таблицы

Финансовая устойчивость оценивается по соотношению собственного и заемного капитала, темпам накопления собственного капитала в результате текущей и финансовой деятельности, мобильных и иммобилизованных средств предприятия, степени обеспеченности материальных оборотных средств собственным капиталом [6, С. 156 - 160].

1.2 Анализ финансового состояния с помощью коэффициентов

Анализ финансового состояния основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду.

1) Коэффициент маневренности. Показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние и рассчитывается

по формуле (1.21).

, (1.21)

где СК - собственный капитал;

ПА - постоянные активы;

СОС - собственные оборотные средства.

2) Коэффициент обеспеченности собственными средствами. На основании данного коэффициента структура баланса признается удовлетворительной (неудовлетворительной), а сама организация - платежеспособной (или неплатежеспособной). Рост данного показателя в динамике за ряд периодов рассматривается как увеличение финансовой устойчивости компании, рассчитывается по формуле (1.22).

, (1.22)

где ТА - текущие активы.

3) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками. Показывает достаточность собственных оборотных средств для покрытия запасов, затрат незавершенного производства и авансов поставщикам. Для финансово устойчивого предприятия значение данного показателя должно превышать 1 и рассчитывается по формуле (1.23).

, (1.23)

где Зап - запасы сырья и материалов, незавершенное производство и авансы поставщикам.

4) Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) рассчитывается по формуле (1.24).

Характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо от внешних источников предприятие.

, (1.24)

где ВБ - валюта баланса.

СК - собственный капитал.

5) Коэффициент соотношения собственных и заемных средств рассчитывается по формуле (1.25). Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, т. е. о снижении финансовой устойчивости.

, (1.25)

где ЗК - заемный капитал.

6) Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций определяет, какая доля инвестированного капитала иммобилизована в постоянные активы, рассчитывается по формуле (1.26).

, (1.26)

где ДО - долгосрочные обязательства,

ПА - постоянные активы.

7) Коэффициент иммобилизации характеризует соотношение постоянных и текущих активов. Данный показатель отражает, как правило, отраслевую специфику фирмы и рассчитывается по формуле (1.27).

. (1.27)

Анализ ликвидности

Способность предприятия вовремя и без задержки платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью.

Ликвидность предприятия - это способность предприятия своевременно исполнять обязательства по всем видам платежей. Иначе говоря, предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы. Основные средства (если только они не приобретаются с целью дальнейшей перепродажи), как правило, не являются источниками погашения текущей задолженности предприятия в силу своей специфической роли в процессе производства и, как правило, из-за затруднительных условий их срочной реализации.

Предприятие может быть ликвидным в той или иной степени, поскольку в состав текущих активов входят самые разнородные оборотные средства, среди которых имеются как легко реализуемые, так и труднореализуемые.

Ликвидность активов - это способность активов трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период трансформации, тем выше ликвидность активов [7, С. 56].

В ходе анализа ликвидности решаются следующие задачи :

1) оценка достаточности средств, для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;

2) определение суммы ликвидных средств и проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств;

3) оценка ликвидности и платежеспособности предприятия на основе ряда показателей.

В то же время в составе краткосрочных пассивов обычно выделяются обязательства различной степени срочности. Отсюда одним из способов оценки ликвидности на стадии предварительного анализа является сопоставление определенных элементов актива и пассива между собой. С этой целью обязательства предприятия группируются по степени их срочности, а его активы - по степени ликвидности (скорости возможной реализации). Так, наиболее срочные обязательства предприятия (срок оплаты которых наступает в текущем месяце) сопоставляются с величиной активов, обладающих максимальной ликвидностью (денежные средства, легко реализуемые ценные бумаги). При этом часть срочных обязательств, остающихся необеспеченными, должна уравновешиваться менее ликвидными активами - дебиторской задолженностью предприятий с устойчивым финансовым положением, легко реализуемыми запасами товарно-материальных ценностей. Прочие краткосрочные обязательства соотносятся с такими активами, как дебиторы, готовая продукция, производственные запасы и др.

Ликвидность означает способность предприятия переводить активы предприятия в ликвидные средства (наличные и безналичные денежные средства), при этом процесс перевода активов в ликвидные средства может происходить как с потерей, так и без потери балансовой стоимости активов, то есть скидками с цены.

В настоящее время существует два подхода определению ликвидности:

1) состоит в отождествлении ликвидности и платежеспособности, при этом под платежеспособностью предприятия подразумевается его способность погасить краткосрочную задолженность своими средствами;

2) подход определяет возможность реализации материальных и других ценностей для превращения их в денежные средства, при этом все имущество по степени ликвидности подразделяют на четыре группы.

Группы [7, С. 60]:

А1 - наиболее ликвидные активы - все виды денежных средств (наличные и безналичные);

А2 - быстрореализуемые активы - краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги со сроком погашения до 12 месяцев), вложения, для обращения которых в денежные средства требуется определенное время, в эту группу активов включаются дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие оборотные активы;

А3 - среднереализуемые активы - долгосрочные финансовые вложения (все остальные ценные бумаги), запасы сырья, материалов, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, незавершенное производство, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, прочие запасы и затраты;

А4 труднореализуемые или неликвидные активы - имущество, предназначенное для текущей хозяйственной деятельности (нематериальные активы, основные средства и оборудование к установке, капитальные и долгосрочные финансовые вложения, то есть итог раздела 1 актива баланса).

Для оценки платежеспособности предприятия используется три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств [8].

1) ЧОК - чистый оборотный капитал, определяется по формуле (1.28):

. (1.28)

2) Коэффициент абсолютной (мгновенной) ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае необходимости, рассчитывается по формуле (1.29). Краткосрочные обязательства корректируются на статьи : "Доходы будущих периодов", "Резервы предстоящих расходов и платежей", а также "Фонды потребления".

, (1.29)

где ДС - денежные средства,

КФВ - краткосрочные финансовые вложения,

КЗ - кредиторская задолженность.

Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.

Этот коэффициент показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.

4) Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности. При расчете данного показателя основным вопросом является разделение текущих активов на ликвидную и трудноликвидную части. Этот вопрос в каждом конкретном случае требует отдельного исследования, т. к. к ликвидной части можно безоговорочно отнести лишь денежные средства.

Коэффициент быстрой ликвидности равен сумме денежных средств, расчетов и прочих активов, деленной на сумму текущих обязательств и имеет вид формулы (1.30):

, (1.30)

где ДЗкр - краткосрочная дебиторская задолженность.

Показатель исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключены производственные запасы. Дело здесь не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут оказаться существенно ниже затрат по их приобретению. В условиях рыночной экономики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40 % и менее от учетной стоимости запасов. Анализируя динамику этого коэффициента, следует обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение. Если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, то это не характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.

Для повышения уровня текущей ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

5) Коэффициент текущей ликвидности показывает платежные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов, рассчитывается по формуле (1.31).

, (1.31)

где ТА - текущие активы (ТА - НДС - ДЗдолг.).

Уровень коэффициента текущей ликвидности непосредственно определяется наличием долгосрочных источников формирования запасов. Для повышения уровня рассматриваемого коэффициента необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.

У рассматриваемого показателя есть существенный недостаток: он не учитывает различий в составе оборотных активов, некоторые из них более ликвидны, чем другие.

Это может привести к тому, что у компании возникнут проблемы с денежными средствами, а значение коэффициента останется высоким.

6) Коэффициент покрытия - показывает, достаточно ли у фирмы ликвидных средств для покрытия краткосрочных обязательств, рассчитывается по формуле (1.32):

, (1.32)

где ЗЗ - запасы и затраты.

Однако следует отметить некоторые недостатки подобных методик анализа финансового состояния. Финансовый анализ, результатом которого являются некие коэффициенты, крайне скуден в своей информативности и не позволяет сделать корректные выводы и дать рекомендации к повышению уровня платежеспособности и снижения риска банкротства.

1.3 Методы диагностики финансового состояния фирмы

Полученные показатели требуют комплексной оценки, на основе которой и можно будет судить о финансовом положении предприятия. В современной экономической теории не существует единого подхода к анализу финансовой устойчивости.

В западной практике для оценки ликвидности предприятия используется сравнительный метод, при котором расчетные значения коэффициентов сравниваются со среднеотраслевыми.

В России для определения оптимальных значений показателей ликвидности предприятий различных сфер деятельности не существует соответствующей статистической базы. Поэтому в российской практике следует обращать внимание, прежде всего, на динамику изменения коэффициентов.

Основными общепризнанными методами являются:

1) интегральная оценка финансовой устойчивости;

2) интегральная бальная оценка финансового состояния;

3) модели вероятности банкротства (Альтмана, R-модель, Саффиулина-Кадыкова).

Методика использующая интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа [9. С. 15].

При этом определяются следующие классы финансовой устойчивости:

1 класс - предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости;

2 класс - предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

3 класс - проблемные предприятия;

4 класс - предприятия с высоким риском банкротства;

5 класс - несостоятельные предприятия.

Для определения финансовой устойчивости организации рассчитываются следующие коэффициенты:

1) рентабельность совокупного капитала;

2) коэффициент текущей ликвидности;

3) коэффициент финансовой независимости.

Группировка предприятий проводится по уровню платежеспособности.

Бальная оценка финансового состояния.

Сущность данной методики заключается в классификации организаций и предприятий по уровню финансового риска банкротства [4, С. 86 - 89]:

Значения, коэффициенты и показатели интегральной бальной оценки финансового состояния организации или предприятия представлены в таблице 1.1

Таблица 1.1 - Интегральная бальная оценка финансового состояния организации

Показатель финансового состояния

Рейтинг

Критерий

Условия снижения критерия

высший

низший

Коэффициент абсолютной ликвидности

20

? 0,5 - 20 баллов

? 0,1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 4 балла

Коэффициент быстрой ликвидности

18

? 1,5 - 18 баллов

? 1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 1,5 снимается по 3 балла

Коэффициент текущей ликвидности

16,5

? 2 - 16,5 балла

? 1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 2 снимается по 1,5 балла

Коэффициент автономии

17

? 0,5 - 17 баллов

? 0,4 - 0 баллов

За каждые 0,01 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,8 балла

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

15

? 0,5 - 15 баллов

? 0,1 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,5 снимается по 3 балла

Коэффициент финансовой устойчивости

13,5

? 0,8 - 13,5 балла

? 0,5 - 0 баллов

За каждые 0,1 пункта снижения по сравнению с 0,8 снимается по 2,5 балла

1-й класс (100 - 97 баллов) - это организации с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютно платежеспособные.

2-й класс (96 - 67 баллов) - это организации нормального финансового состояния.

3-й класс (66 - 37 баллов) - это организации, финансовое состояние которых можно оценить как среднее.

4-й класс (36 - 11 баллов) - это организации с неустойчивым финансовым состоянием.

5-й класс (10 - 0 баллов) - это организации с кризисным финансовым состоянием.

Для определения финансового состояния организации рассчитываются следующие показатели:

1) коэффициент абсолютной ликвидности;

2) коэффициент "критической" оценки (быстрой ликвидности);

3) доля оборотных средств в активах;

4) коэффициент текущей ликвидности;

5) коэффициент обеспеченности собственными средствами;

6) коэффициент капитализации;

7) коэффициент финансовой независимости;

8) коэффициент финансовой устойчивости.

Однако следует отметить некоторые недостатки подобных методик анализа финансового состояния. Финансовый анализ, результатом которого являются некие коэффициенты, крайне скуден в своей информативности и не позволяет сделать корректные выводы и дать рекомендации к повышению уровня платежеспособности и снижения риска банкротства.

Двухфакторная модель Альтмана.

Имея систему показателей, их трудно увязать и определить сложившиеся тенденции. Эту задачу выполнил в 1968 г. западный экономист Эдвард Альтман. Он взял за объект исследования 66 предприятий промышленности, половина которых (33 предприятия) обанкротились (1946 - 1965 гг.) и исследовал 22 различных показателя у всех предприятий. В основу был взят анализ 33 обанкротившихся предприятий. Из 22 различных аналитических коэффициентов были отобраны пять наиболее значимых, и построено многофакторное регрессивное уравнение [10, С. 56].

Но Альтман не только разработал метод оценки банкротства, но и предложил шкалу, по которой можно оценить угрозу банкротства.

Анализ проводится с помощью расчета следующего коэффициента, определяемого по формуле (1.33):

Z = - 0,3877 - 1,0736 Ч Кп + 0,579 Ч Кфз. (1.33)

Значение показателя Z = 0 означает вероятность неплатежеспособности равной 50 %. Отрицательное значение показателя говорит о повышении уровня платежеспособности, положительное о росте вероятности падения уровня платежеспособности.

Несмотря на относительную простоту использования этой модели для оценки угрозы банкротства, в наших условиях она не дает объективного результата.

1) При расчетах в условиях инфляции нельзя использовать балансовую стоимость активов, так как в этом случае показатели

будут искусственно завышены.

2) При расчетах собственный капитал должен быть также оценен по восстановительной стоимости.

Модель R, разработанная Давыдовой и Беликовым, имеет выражение формулы (1.34) [3, С. 49]:

R = 8,38 Ч К1 + К2 + К3 + 0,63 Ч К4. (1.34)

Вероятность неплатежеспособности в зависимости от значения показателя R соотносится в следующих диапазонах, представленных в таблице 1.2

Таблица 1.2 - Вероятность неплатежеспособности предприятия в зависимости от показателя R

Значение R

Вероятность банкротства, %

? 0

Максимальная (90 - 100)

0 - 0,18

Высокая (60 - 80)

0,18 - 0,32

Средняя (35 - 50)

0,32 - 0,42

Низкая (15 - 20)

? 0,42

Минимальная (до 10)

Данная модель не имеет возможности привязки к виду деятельности и отрасли организации, из-за отсутствия плавающей шкалы. Хотя, по мнению авторов, модели вероятность определения риска банкротства предприятия близка к 80 % в краткосрочном периоде не превышающем 3 кварталов.

Модель Сафиуллина - Кадыкова позволяет подстроить ее к требуемой отрасли и имеет вид формулы (1.35) [3, С. 55-58].

R = 2 Ч Ко + 0,1 Ч Ктл + 0,08 Ч Ко + 0,45 Ч Км + Кр. (1.35)

Значение показателя R = 1 говорит об удовлетворительном финансовом состоянии предприятия, значение ? 1 говорит о его неудовлетворительности.

Применение указанных методик позволит спрогнозировать вероятность угрозы банкротства и потери платежеспособности предприятия. Однако, применяя эти методики, следует учитывать принадлежность предприятия к той или иной отрасли.

Важнейшей составной частью финансовых ресурсов предприятия являются его оборотные активы. Оборотные активы включают запасы (сырье, материалы, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, готовую продукцию, товары отгруженные, незавершенное производство и др.); денежные средства (средства на текущих и валютных счетах, в кассе и др.); краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, предоставленные краткосрочные займы и др.); дебиторскую задолженность (задолженность покупателей и заказчиков, дочерних и зависимых обществ, учредителей по взносам в уставной капитал, векселя по поручению и др.).

От состояния оборотных активов зависит успешное осуществление производственного цикла предприятия, ибо недостаток оборотных средств парализует производственную деятельность предприятия, прерывает производственный цикл и в конечном итоге приводит предприятие к отсутствию возможности оплачивать по своим обязательствам и к банкротству.

Большое влияние на состояние оборотных активов оказывает их оборачиваемость. От этого зависит не только размер минимально необходимых для хозяйственной деятельности оборотных средств, но и размер затрат, связанных с владением и хранением запасов и т.д. В свою очередь, это отражается на себестоимости продукции и в конечном итоге на финансовых результатах предприятия. Все это обусловливает необходимость постоянного контроля за оборотными активами и анализа их оборачиваемости.

Анализ оборачиваемости оборотных активов включает анализ оборачиваемости:

1) активов предприятия;

2) дебиторской задолженности;

3) товарно-материальных запасов.

При этом главное внимание уделяется расчету и анализу изменений следующих показателей:

- скорости оборота оборотных активов (т.е. количества оборотов активов за определенный период времени);

- периода оборота (т.е. срока возвращения предприятию вложенных в хозяйственную деятельность средств).

1) Анализ оборачиваемости активов предприятия проводится на основе следующих показателей.

а) Оборачиваемость активов (скорость оборота):

, (1.36)

где

Оа - Оборачиваемость активов (скорость оборота);

Выр - выручка от реализации; Аср - средняя величина активов.

Этот показатель характеризует скорость оборота оборотных активов предприятия.

Средняя величина активов рассчитывается как средняя арифметическая величин активов на начало и конец периода, т.е.:

б) Продолжительность оборота:

, (1.37)

где Поб - продолжительность оборота;

Дл - длительность анализируемого периода.

в) Привлечение (высвобождение) средств в оборот:

Пр = , (1.38)

где Пр - привлечение (высвобождение) средств в оборот

Поб1 -период оборота отчётного года;

Поб0 - период оборота предшествующего года.

Этот показатель характеризует дополнительное привлечение (высвобождение) средств в оборот, вызванное замедлением (ускорением) оборачиваемости активов.

2) Анализ дебиторской задолженности. При этом используются следующие показатели:

а) Оборачиваемость дебиторской задолженности:

, (1.39)

где ДЗср - средняя дебиторская задолженность.

Этот показатель характеризует кратность превышения выручки от реализации над средней дебиторской задолженностью.

б) Период погашения дебиторской задолженности:

, (1.40)

где Пер - период погашения дебиторской задолженности;

Длг - длительность гарантируемого периода

Показатель характеризует сложившийся за период срок расчетов покупателей.

в) Доля дебиторской задолженности:

, (1.41)

где % ДЗ - доля дебиторской задолженности;

А2 - оборотные активы

Показатель характеризует структуру оборотных активов.

3) Анализ оборачиваемости товарно-материальных запасов ведется на основе показателей.

а) Оборачиваемость запасов

, (1.42)

где Озап - оборачиваемость запасов;

Себ -себестоимость реализованной продукции;

ЗАПср - средняя величина запасов;

Показатель отражает скорость оборота товарно-материальных запасов.

б) Срок хранения запасов:

, (1.43)

где СХзап - срок хранения запасов.

Показатель характеризует длительность хранения запасов.

Таким образом, приведенные выше показатели дают определенную возможность охарактеризовать состояние активов и их динамичность.

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразным их размещением и эффективным использованием, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствуют о его хорошем (устойчивом) финансовом состоянии. Рассмотренные методики позволяют проанализировать финансовое состояние предприятия в текущем периоде, а также сделать прогноз на ближайшую перспективу.

2. Анализ финансового состояния ООО "МЕБЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР"

2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика ООО "Мебельный центр"

Головной офис ООО "Мебельный центр" находится по адресу г. Обнинск, ул. Энгельса, 29 - 33, оф. 401/2/3 (вход через дом (ВНИИЭТО), электронный адрес: http://homesegreto.ru. Имеет филиалы во многих городах России.

ООО "Мебельный центр" работает в сфере изготовления продажи дорогой эксклюзивной итальянской мебели. Компания является официальным представителем фабрик "BRUNO PIOMBINI" и "FRANCESCO PASI" на территории России. Предоставляет возможность осуществлять прямые заказы и поставки по данным фабрикам как напрямую из Италии, так и произведённую в России по лицензии в г. Обнинске [11].

Фирма на эксклюзивной основе представляет в России бренд "CAVIO INTERIORS" и выступает в качестве дистрибутора брендов "VENETA SEDIE" и "CARPANESE". Сотрудничество с данными производителями позволяет ей удовлетворять потребности своих клиентов в качественной Итальянской мебели среднего, средневысокого и высокого ценовых сегментов. Более 30 коллекций корпусной мебели для дома - спальни, гостиные, кабинеты, специально разработанные и сертифицированные коллекции мебели для гостиниц, минимальные сроки поставки, складская программа в Москве, гибкая система скидок и уникальная программа кредитования для партнеров - все это позволяет активно наращивать свое присутствие на рынке.

Магазины мебели расположены более чем в 30 городах России и стран СНГ.

Преимущества организации:

- наличие широкой складской программы, обеспечивающей минимальные сроки поставки, близость потребителю и т. д.;

- различные форматы сотрудничества, гибкая политика ценообразования;

- возможность предоставление дополнительных скидок на организацию экспозицию. Размер дополнительной скидки определяется в индивидуальном порядке и зависит от общей стоимости проекта экспозиции;

- широкий ассортимент продукции - более тридцати коллекций, в том числе эксклюзивных: классика и модерн, разные ценовые сегменты мебели;

- "CONTRACT LINE" - специально разработанные и сертифицированные коллекции для гостиниц;

- наличие рекламной и маркетинговой поддержки партнеров, а именно - обеспечение каталогами и "POS-материалами", предоставление рекламных макетов для проведения рекламных компаний;

- ООО "Мебельный центр" как "представительство фабрики "Bruno Piombini" в России, предоставляет возможность осуществлять прямые заказы и поставки с данной фабрики для дизайнеров и архитекторов.

- финансовые показатели организации растут на протяжении всего периода, рост с 2010-го по 2013-ый годы составил 961441 тыс. руб. или 26,20 %;

- наибольший рост произошел по внеоборотным активам - на 133 %, с 645326 тыс. руб. до 1506239 тыс. руб. Это связано с расширением рынка сбыта за данный период и создания новых производственных мощностей, а также доходов от долгосрочных финансовых вложений;

- оборотные активы предприятия выросли на 3,22 %, при этом рост не был стабильным: в 2011 году произошло снижение активов, связанное с падением спроса на продукцию;

- значительно выросли запасы предприятия, при этом, наибольшая их величина приходится на 2011-ый год;

- дебиторская задолженность возросла на 130,07 %: на протяжении исследуемого периода, кредитная политика развивалась в либеральном направлении (привлечение большего числа клиентов), максимальный рост дебиторской задолженности также приходится на 2010-ой - 2011-ый годы. Более подробно анализ дебиторской задолженности будет сделан далее;

- капитал и резервы предприятия возросли на 962364 тыс. руб. или 29,61 % за счет нераспределенной прибыли;

- долгосрочные обязательства возросли почти в 2,5 раза, что связано с расширением рынка сбыта и открытием новых цехов с применением заемных денежных средств;

- краткосрочные обязательства снизились на 3,58 %, в 2010-ом - 2011-ом годах из-за падения спроса на продукцию и изменением рыночных условий: в период кризиса многие фирмы сокращают объемы своей кредитной политики.

Таким образом, в период с 2010-го по 2013-ый годы в составе финансов предприятия произошли изменения связанные с последствиями экономического кризиса, расширения рынка сбыта продукции фирмы, а также созданием новых производственных мощностей. Анализ статей баланса ООО "Мебельный центр" за период с 2010-го по 2013-ый годы приведен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Анализ статей баланса ООО "Мебельный центр"

Показатель

2010 г., тыс. руб.

2011 г.,

тыс. руб.

2012 г., тыс. руб.

2013 г., тыс. руб.

Изменение с 2010 по 2013гг., тыс. руб.

Абсолют-ное

Относитель-ное

АКТИВЫ

Внеоборотные активы

645326

846890

959528

1506239

860913

133,41

Оборотные активы

...

Подобные документы

  • Характеристика стандартного значения индикаторов финансового состояния предприятия. Общая оценка финансового состояния предприятия и анализ движения потоков денежных средств. Методика управления дебиторской задолженностью. Прогнозирование прибыли.

    курсовая работа [443,0 K], добавлен 21.11.2011

  • Экономическая сущность финансового состояния предприятия. Проблемы и основные направления по укреплению финансового состояния организации. Анализ ликвидности и платежеспособности. Создание должности специалиста по управлению дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [473,1 K], добавлен 05.06.2011

  • Сущность и значение дебиторской задолженности предприятия. Краткая характеристика предприятия ОАО "Курганхиммаш". Экспресс-диагностика финансового состояния организации. Совершенствование системы управления дебиторской задолженностью ОАО "Курганхиммаш".

    дипломная работа [102,1 K], добавлен 11.01.2011

  • Обоснование проблемы финансового состояния. Необходимость, методы и показатели анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика ООО "Лика". Анализ текущего финансового состояния ООО "Лика" и пути его улучшения.

    курсовая работа [336,3 K], добавлен 02.03.2008

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его приемы и методы. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его финансового состояния, платёжеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности, потенциального банкротства.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 25.11.2012

  • Понятие и экономическая сущность дебиторской задолженности. Методы и принцип управления дебиторской задолженностью предприятия. Анализ состояния и элементы политики управления дебиторской задолженность ООО "Ритм". Оптимизация долговых обязательств фирмы.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 01.06.2014

  • Показатели финансового состояния предприятия и методики их оценки. Организационно-экономическая характеристика ООО "Спецстрой". Комплексный анализ финансового состояния фирмы и оценка конкурентных позиций. Моделирование экономических показателей.

    дипломная работа [113,7 K], добавлен 30.12.2011

  • Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010

  • Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности и запасов. Дебиторская задолженность и запасы как управляемая категория. Комплексная характеристика систем управления запасами. Анализ финансового состояния предприятия и выявление проблемы.

    дипломная работа [185,3 K], добавлен 10.09.2005

  • Этапы и методы финансового анализа предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности организации. Анализ показателей деловой активности и рентабельности. Управление дебиторской задолженностью как способ улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [3,7 M], добавлен 12.09.2011

  • Методы инкассации и управление дебиторской задолженностью на предприятии. Анализ финансового состояния исследуемого предприятия. Состав, структура дебиторской задолженности ООО "ЮжУралмебель" и пути ее снижения посредством совершенствования управления.

    курсовая работа [78,0 K], добавлен 09.03.2015

  • Рассмотрение понятия финансового состояния предприятия; его сущность, значение, типы и методы оценки. Характеристика и прогнозирование различных аспектов деятельности ООО "ВИОР"; оценка ликвидности, платежеспособности и рентабельности предприятия.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 15.06.2013

  • Значение дебиторской задолженности при управлении финансовой устойчивостью. Анализ и оценка финансового состояния предприятия. Современные формы рефинансирования дебиторской задолженности. Влияние изменения срока предоставления кредита на рост прибыли.

    курсовая работа [222,8 K], добавлен 21.02.2014

  • Цели, задачи и принципы диагностики финансового состояния предприятия. Виды и методы анализа. Организационно-экономическая характеристика ООО "ПСБ-2". Оценка вероятности банкротства организации. Пути оздоровления финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [291,3 K], добавлен 27.03.2014

  • Понятие, принципы и виды анализа финансового состояния предприятия. Информационная база изучения. Методические основы анализа. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Оценка эффективности мероприятий по оптимизации финансового состояния.

    дипломная работа [390,7 K], добавлен 07.09.2016

  • Значение, задачи, показатели и основные методики оценки финансового состояния предприятия. Оценка финансовых результатов, имущественного положения, платежеспособности, ликвидности и устойчивости предприятия. Прогнозирование банкротства предприятия.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 26.01.2012

  • Методы оценки финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ сравнительного аналитического баланса, краткосрочной и долгосрочной платёжеспособности. Показатели финансовой устойчивости и анализ заемных средств.

    курсовая работа [203,8 K], добавлен 23.12.2014

  • Этапы политики и методика эффективности управления запасами предприятия. Организационно–экономическая характеристика организации. Анализ финансового состояния, платежеспособности и ликвидности компании. Классификация и оценка производственных запасов.

    курсовая работа [70,7 K], добавлен 10.06.2015

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Маркетинг в организации. Ресурсы предприятия (оценка состояния и эффективности использования). Анализ финансового состояния организации. Рекомендации по управлению дебиторской задолженности.

    курсовая работа [107,5 K], добавлен 12.07.2008

  • Содержание, задачи, характеристика стандартной программы проведения финансового анализа торгового предприятия. Анализ финансового состояния ЗАО "Тэсма". Оценка перспектив его развития на среднесрочный период, прогноз темпов прироста товарооборота.

    дипломная работа [124,0 K], добавлен 19.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.