Анализ финансовой деятельности предприятия транспортировки и продажи газа

Перспективные направления развития финансового менеджмента на газотранспортном предприятии. Теоретические и методические основы проведения анализа финансовой деятельности. Модели обоснования мероприятий по улучшению показателей финансовой деятельности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.05.2016
Размер файла 764,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

А.Д. Шеремет выделяет рентабельность активов с детализацией на внеоборотные, оборотные и чистые активы и рентабельность продаж .

Дж. К. Ван Хорн говорит о том, что "существуют только два типа показателей рентабельности.

Благодаря показателям первого типа оценивают рентабельность по отношению к продажам, а показатели второго типа - по отношению к инвестициям" и, соответственно, выделяет показатели рентабельности продаж и рентабельности инвестиций.

Для анализа будем использовать следующие показатели рентабельности:

· рентабельность производства Рпр, %: характеризует эффективность использования основных и оборотных средств на предприятии и показывает величину прибыли полученную предприятием с каждого рубля производственных фондов. Данный показатель определяется по формуле:

· рентабельность услуг Ру,%: характеризует эффективность использования ресурсов и показывает величину прибыли полученную предприятием с каждого рубля затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг). Данный показатель определяется по формуле:

, (1.3)

где П - величина общей или чистой прибыли;

З - общая сумма затрат на производство и реализацию продукции

· рентабельность продаж Рп-ж, %: показывает величину прибыли полученную предприятием с каждого рубля выручки от реализации продукции (работ, услуг).

Данный показатель определяется по формуле:

, (1.4)

Где Вр - величина выручки от реализации продукции, работ, услуг

При анализе рентабельности продаж в числителе формулы можно рассмотреть несколько видов прибыли. Так, когда берется отношение прибыли от продаж к объему выручки, то мы получаем чистоту аналитического эксперимента, которая заключается в том, что на данный показатель не должны влиять элементы, не относящиеся к продажам, например, прочие доходы и расходы. Данный показатель позволяет оценить эффективность управления продажами в процессе основной деятельности. При рассмотрении отношения валовой прибыли к выручке мы оцениваем долю каждого рубля, полученного при реализации продукции, которая может быть направлена на покрытие коммерческих и управленческих расходов. Отношение прибыли до налогообложения к выручке позволяет выявить влияние внереализационных и операционных факторов. Чем сильнее влияние операционных и внереализационных доходов и расходов, тем, соответственно, ниже качество конечного финансового результата деятельности организации.

Отношение прибыли от обычной деятельности позволяет выявить влияние налогового фактора. И, наконец, отношение чистой прибыли к выручке является конечным показателем в системе показателей рентабельности продаж и отражает влияние всей совокупности доходов и расходов.

· рентабельность собственного капитала Рск, % определяется по формуле:

, (1.5)

Где Пч - величина чистой прибыли;

ИСС- источники собственных средств;

ДиР - доходы и расходы.

При анализе рентабельности собственного капитала следует выявить тенденции в количественном изменении составляющих собственного капитала: уставного капитала, резервного капитала, добавочного капитала, чистой прибыли и резервов. Так же следует сравнить величину чистых активов и уставного капитала. Так, если чистые активы будут меньше уставного капитала, то уставный капитал организация должна уменьшить до фактической величины чистых активов; в случае, когда величина чистых активов меньше минимально установленной законодательством величины уставного капитала, организация подлежит ликвидации. В качестве инвестированного капитала можно рассматривать не только капитал собственников, но и долгосрочные обязательства организации. При данном подходе подразумевается, что организация может распоряжаться долгосрочными обязательствами также, как и собственным капиталом в силу долговременного характера первого.

При расчете рентабельности заемного капитала следует учесть, что мы рассматриваем заемный капитал с позиции заемщика, а не кредитодателя, поэтому рентабельность заемного капитала определяется по формуле:

, (1. 6)

где РЧ - расчеты.

· рентабельность активов (общего капитала) РА, % определяется по формуле:

, (1.7)

где - валюта баланса.

При расчете рентабельности активов в качестве показателя прибыли берется конечный финансовый результат - чистая прибыль. Этот коэффициент показывает эффективность управления активами организации через отдачу каждого рубля, вложенного в активы и характеризует генерирование доходов данной компанией. Анализ рентабельности активов включает в себя анализ рентабельности оборотных активов и анализ рентабельности чистых активов.

· рентабельность реального капитала Ррк, % определяется по формуле:

, (1.8)

где РА- реальный капитал.

Рентабельность чистых активов показывает рациональность управления структурой капитала, способность организации к наращиванию капитала через отдачу каждого рубля, вложенного собственниками. В увеличении показателя рентабельности чистых активов прежде всего заинтересованы собственники компании, так как чистая прибыль, приходящаяся на единицу вкладов собственников, показывает общую прибыльность бизнеса, выбранного в качестве объекта инвестирования, а также уровень выплаты дивидендов и влияет на рост котировок акций на бирже.

Показатели рентабельности оборотных и чистых активов определяются аналогично рентабельности совокупных активов, в знаменателе формулы при этом берется средняя величина оборотных и чистых активов, соответственно. Рассмотрим эти коэффициенты подробнее [33, С.84 ].

В целом увеличение рентабельности чистых активов можно охарактеризовать как положительное, при этом следует учитывать изменения в соотношении между заемным и собственным капиталом. Так, при росте доли заемного капитала в общих пассивах увеличение показателя рентабельности чистых активов не всегда является приемлемым, т.к. в долгосрочной перспективе это повлияет на финансовую устойчивость и текущую платежеспособность (коэффициент текущей ликвидности) организации. Уменьшение показателя рентабельности чистых активов может говорить о неэффективном использовании капитала и об омертвлении части капитала, который не используется и не приносит прибыль.

, (1. 9)

где ОА- оборотные активы

Рентабельность оборотных активов показывает отдачу каждого рубля, вложенного в оборотные активы.

Это один из основных показателей эффективности деятельности, т.к. известно, что оборотные активы непосредственно создают прибыль организации, в то время как внеоборотные активы создают условия для формирования этой прибыли. Согласно оптимальной структуре активов организации доля оборотных активов должна превышать долю внеоборотных активов, однако здесь важно учитывать отраслевую специфику анализируемой организации. Увеличение рентабельности оборотных активов при неизменном показателе чистой прибыли может свидетельствовать об уменьшении доли оборотных активов, что рассматривается как негативная тенденция.

Однако если уменьшение доли оборотных активов было вызвано такими факторами, как: уменьшение запасов в части готовой продукции, более рациональное управление объемами запасов сырья и материалов - можно сказать, что это положительная тенденция, при сохранении которой в будущем можно ожидать увеличения чистой прибыли организации. Опережающий темп роста чистой прибыли по сравнению с ростом оборотных активов в отчетном периоде свидетельствует об увеличении эффективности работы оборотных активов.

Следует еще раз подчеркнуть о важности определения качества чистой прибыли.

Один из следующих методов, используемых в процессе комплексного анализа эффективности финансовой деятельности является коэффициентный метод, который предполагает расчет определенных количественных показателей, позволяющих сделать выводы о качественных изменениях в деятельности организации.

К таким коэффициентам относятся: коэффициенты, характеризующие деловую активность, ликвидность, платёжеспособность и финансовую устойчивость.

Эффективность финансовой деятельности организации в немалой степени зависит от скорости оборота средств: чем быстрее оборачиваемость, тем при прочих равных условиях возможности для наращивания дохода у организации больше, а значит и эффективность финансовой деятельности выше [6,С. 187].

Скорость оборота отдельных групп активов и их общая оборачиваемость, а также оборачиваемость кредиторской задолженности и обязательств существенно различаются в зависимости от сферы деятельности организации (производственная, снабженческо-сбытовая, посредническая и др.), их отраслевой принадлежности (не вызывает сомнения, что оборачиваемость оборотных средств на судостроительном заводе и в авиакомпании будет объективно различной), масштабам (как правило, на малых предприятиях оборачиваемость средств значительно выше, чем на крупных) и другим параметрам.

Не меньшее воздействие на оборачиваемость активов и обязательств оказывают общеэкономическая ситуация в стране, уровень развития ее отдельных регионов, сложившаяся система безналичных расчетов и связанные с ней условия хозяйствования предприятий.

Вместе с тем длительность нахождения средств в обороте в значительной степени определяется внутренними условиями деятельности организации, и в первую очередь эффективностью стратегии управления его активами (или ее отсутствием). Так, руководство может выбрать различные модели стратегии финансового управления оборотными средствами:

· агрессивную, при которой формирование активов, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности, происходит в основном за счет краткосрочной кредиторской задолженности и обязательств. С позиции эффективности деятельности - это весьма рискованная стратегия, поскольку поддержание работоспособности организации предполагает высокую оборачиваемость активов.

· консервативную, которая предполагает использование преимущественно долгосрочных источников финансирования оборотных активов (эта модель, правда, на наш взгляд, носит несколько ирреальный характер). Поскольку сроки возврата заемного капитала значительно отдалены во времени, оборачиваемость активов, таким образом, может быть относительно низкой.

· компромиссную, которая сочетает в себе оба указанных источника финансирования.

Изменяя выбранную модель поведения (это, безусловно, происходит не хаотично, и выбранная стратегия применяется последовательно на протяжении определенного периода времени), финансовые менеджеры могут воздействовать на объем, структуру и оборачиваемость активов и обязательств организации, а, следовательно, влиять на эффективность ее деятельности [3, С.116].

Следует заметить, что для внутреннего аналитика финансовая политика предприятия является объектом пристального внимания и служит отправной точкой при анализе финансово-хозяйственной деятельности. Внешний аналитик по данным отчетности может составить лишь приблизительное представление о финансовой политике предприятия, точнее сказать, об отдельных ее моментах, лежащих на поверхности, но даже такая информация должна быть им использована при изучении эффективности финансовой деятельности организации (конечно, при этом аналитик в своих действиях должен руководствоваться принципом осторожности). Касательно оборачиваемости активов и обязательств речь идет о том, что внешний аналитик, используя отчетность за ряд лет и, выявив тенденции в динамике показателей оборачиваемости, может с некоторой долей условности предположить, что такой же стратегии предприятие будет придерживаться и далее, и в соответствии с этим строить прогноз на будущее.

В процессе анализа оборачиваемости аналитик использует динамический, коэффициентный и факторный методы исследования показателей оборачиваемости. Динамический метод исследования позволяет выявить временное изменение показателей оборачиваемости. Коэффициентный метод анализа оборачиваемости предполагает расчет показателей оборачиваемости и продолжительности одного оборота. При факторном методе мы выявляем влияние других факторов на результативный показатель оборачиваемости.

Логика расчета показателей оборачиваемости активов и обязательств заключается в соотношении показателя выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг (далее - выручка) и средней за период величины активов и обязательств [ 15, С.72].

Помимо показателей оборачиваемости при оценке деловой активности и эффективности финансово-хозяйственной деятельности рассчитывают показатели продолжительности оборотов активов и обязательств в днях, определяемые как отношения продолжительности отчетного периода (в днях) к показателям оборачиваемости.

Рассмотрим основные показатели оборачиваемости и средних сроков оборота активов и обязательств организации:

· коэффициент оборачиваемости активов (КОА) показывает, количество совершаемых активами оборотов за анализируемый период:

, (1.10)

где Вр - выручка от реализации;

ВБА - валюта баланса по активу.

Обобщающим показателем оборачиваемости имущества организации является показатель оборачиваемости активов, рассчитываемый как отношение выручки к средней стоимости всех активов. Рост оборачиваемости активов за отчетный период по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует об ускорении оборота активов, снижение оборачиваемости, наоборот, - о замедлении оборота имущества организации.

Оборачиваемость активов за период может изменяться под влиянием таких факторов, как: платежная дисциплина и формы расчетов, объем заказов на производство, конкурентоспособность выпускаемой продукции, учетная политика для целей бухгалтерского учета в части методов оценки запасов, начисления амортизации, формирования себестоимости продукции.

· п

родолжительность одного оборота (ДОА) характеризует продолжительность одного оборота всего авансируемого капитала (активов) в днях.

, (1.11)

где 360 - расчетный период, дни.

КОА - коэффициент оборачиваемости активов.

· коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов (КВА) показывает скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый год.

, (1.12)

где ВА - стоимость внеоборотных активов

· продолжительность одного оборота внеоборотных активов (ДВА), дни. Характеризует продолжительность одного оборота немобильных активов в днях.

, (1.13)

где КВА - коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов.

· коэффициент оборачиваемости оборотных активов (КОб.А). Показывает скорость оборотов мобильных активов предприятия за анализируемый период.

, (1.14)

где ОА - стоимость оборотных активов за расчетный период;

· продолжительность одного оборота оборотных активов (ДОб.А), дни.

· Выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного цикла предприятия.

, (1.15)

где КОб.А - коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

· коэффициент оборачиваемости материальных запасов и затрат (Кзз). Показывает скорость оборота запасов и затрат.

, (1.16)

где ЗЗ - стоимость запасов и затрат

· продолжительность одного оборота запасов и затрат (Дзз), дни. Показывает скорость превращения запасов и затрат из материальной в денежную форму. Снижение показателя - благоприятная тенденция.

, (1.17)

где КЗЗ - коэффициент оборачиваемости запасов и затрат.

При условии использования ранее накопленных товарно-материальных ценностей увеличение объема заказов положительно влияет на оборачиваемость запасов и на оборачиваемость активов организации в целом. Вместе с тем рост объема заказов может оказывать противоположное влияние на динамику оборачиваемости имущества: увеличение производственных мощностей влечет за собой подготовительный этап наращивания производственных запасов.

Таким образом, для адекватных выводов о деловой активности организации аналитику необходимо знать тенденции в направлениях развития ее производства и реализации. Такая информация доступна для внутреннего аналитика, а внешний аналитик может получить информацию из обзоров аналитических агентств, из средств массовой информации (но только в отношении крупных предприятий, как правило, эмитентов ценных бумаг) [6, С.46].

Выбор того или иного метода оценки материально-производственных запасов при отпуске их в производство и ином выбытии также может оказать влияние на оборачиваемость средств в организации. Наиболее распространенным в нашей стране до сих пор был метод оценки по фактической себестоимости заготовления.

Однако при его использовании в условиях длительного хранения запасов занижается себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) и, следовательно, завышаются прибыль и уплачиваемый с нее налог, а также стоимость остатков материалов на складах, а значит, искусственно завышается их оборачиваемость.

Использование метода оценки материалов по стоимости последних закупок (LIFO), хотя и весьма привлекательно с точки зрения налогообложения (поскольку в условиях инфляции он максимизирует себестоимость реализованной продукции), приводит к искажению величины остатков материалов в сторону их уменьшения. В результате и в этом случае достоверность показателя оборачиваемости активов снижается. Оценка запасов товарно-материальных ценностей по стоимости первых закупок (метод FIFO) приводит к тому, что себестоимость реализованной продукции формируется исходя из наиболее низких (в условиях инфляции) цен на материалы, а их остатки оцениваются по максимальной (рыночной) стоимости.

Поэтому оборачиваемость активов в данном случае будет объективно ниже, чем при использовании рассмотренных ранее методов оценки запасов.

Анализ оборачиваемости запасов может быть проведен на основе общепринятого или специального показателя оборачиваемости.

В последнем случае вместо выручки от продаж используется показатель себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг. Уточненный показатель оборачиваемости более точно отражает эффективность использования товарно-материальных ценностей, т.к. величина изъятия (списания) и притока запасов зависит от количества выпускаемой продукции (работ, услуг) и себестоимости единицы.

Оборачиваемость запасов в организации зависит от длительности производственно-коммерческого цикла: чем больше период времени, который проходит между авансированием поставщиков (подрядчиков) для приобретения необходимых материалов (услуг) и погашением дебиторской задолженности за реализованную продукцию (работы, услуги), тем больше должна быть величина созданных запасов в организации, и наоборот. Другими словами, низкая оборачиваемость не всегда является признаком низкой деловой активности и неэффективности финансовой деятельности.

· коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (КДтЗ). Показывает число оборотов, совершенных дебиторской задолженностью за анализируемый период. При ускорении оборачиваемости происходит снижение значения показателя, что свидетельствует об улучшении расчетов с дебиторами.

, (1.18)

где ДтЗ - дебиторская задолженность

Особое внимание в процессе анализа оборачиваемости активов занимает анализ оборачиваемости дебиторской задолженности. При этом можно рассчитывать специальный уточняющий показатель оборачиваемости дебиторской задолженности: вместо выручки от продаж используется величина погашения дебиторской задолженности за период. Данная величина - это ничто иное, как кредитовый оборот по счету расчетов с покупателями в дебет счета, на котором отражается получение активов или погашение встречных обязательств (это могут быть счета денежных средств, материальных запасов или счета расчетов с кредиторами).

Внешний аналитик информацию о величине погашенной дебиторской задолженности может найти в форме № 4 "Отчет о движении денежных средств" по строке поступления выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг и выручки от продажи основных средств и иного имущества, однако при этом не будет учтена часть расчетов, оплаченная неденежными средствами (взаимозачеты).

Полные сведения о погашенной дебиторской задолженности содержаться в форме № 5 "Приложение к бухгалтерскому балансу", в разделе 2 "Дебиторская и кредиторская задолженности".

В процессе анализа оборачиваемости дебиторской задолженности целесообразно рассчитывать уточненные коэффициенты оборачиваемости отдельно по долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженности. Информационной базой для этого служат данные раздела 2 формы № 5. С другой стороны, для целей финансового анализа долгосрочная дебиторская задолженность может рассматриваться как составная часть внеобротных активов, а ее погашение может отражаться в составе оборота по использованию (списанию) внеоборотных активов.

· продолжительность одного оборота дебиторской задолженности (ДДтЗ), дни. Характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Снижение показателя - благоприятная тенденция.

, (1.19)

где КДтЗ - коэффициент оборачиваемости денежных средств и средств в расчетах (дебиторская задолженность).

Ускорение сроков расчетов покупателей и заказчиков ведет к увеличению оборачиваемости дебиторской задолженности, а значит и улучшению эффективности финансовой деятельности. Как правило, работа с постоянными клиентами обеспечивает более устойчивый приток денежных средств в организацию, т.к. отработана схема и сроки расчетов, известны источники финансирования, проверено качество деловых отношений. С другой стороны, оборачиваемость может быть увеличена за счет сокращения суммы выданных авансов при взаиморасчетах с поставщиками и подрядчиками; переход на безавансовую форму расчетов с кредиторами является более привлекательной для организации, т.к. не требует дополнительного отвлечения денежных средств.

Увеличение скорости оборота дебиторской задолженности, а значит сокращение периода оборота в днях, свидетельствует об улучшении платежной дисциплины со стороны покупателей и заказчиков, о повышении деловой активности.

И наоборот, отрицательная динамика коэффициентов оборачиваемости дебиторской задолженности говорит об ухудшении взаиморасчетов, о снижении эффективности финансовой деятельности.

· коэффициент оборачиваемости собственного капитала (КСК). Отражает активность собственного капитала. Рост в динамике означает повышение эффективности использования собственного капитала.

, (1.20)

где СК - стоимость собственного капитала за расчетный период

· продолжительность одного оборота собственного капитала (ДСК), дни.

Характеризует скорость оборота собственного капитала.

Снижение показателя в динамике отражает благоприятную для предприятия тенденцию.

, (1.21)

где КСК - коэффициент оборачиваемости собственного капитала.

· коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (ККтЗ). Показывает скорость расчетов с кредиторами. Ускорение неблагоприятно сказывается на ликвидности предприятия.

, (1.22)

где КтЗ - кредиторская задолженность

· продолжительность одного оборота кредиторской задолженности (ДКтЗ). Характеризует средний срок возврата долгов организацией.

, (1.23)

где ККтЗ - коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности может быть существенно уточнен, если вместо выручки от продаж использовать дебетовый оборот по счетам расчетов с кредиторами. Оборот по погашению кредиторской задолженности можно оценить, используя данные раздела 3 формы № 4 "Отчет о движении денежных средств" о направлениях расходования денежных средств, однако при этом не учитываются расчеты путем зачета взаимных однородных требований.

· коэффициент оборачиваемости реальных активов (КРА). Показывает число оборотов, совершенных реальными активами за анализируемый период.

, (1.24)

где РА - реальные активы

· продолжительность одного оборота реальных активов (ДРА). Характеризует скорость оборота реальных активов. Снижение показателя в динамике отражает благоприятную для предприятия тенденцию.

· коэффициент оборачиваемости денежных средств (КДС). Показывает число оборотов, совершенных денежными средствами за анализируемый период.

, (1.26)

где ДС - денежные средства

· продолжительность одного оборота денежных средств (ДДС). Характеризует скорость оборота денежных средств. Снижение показателя в динамике отражает благоприятную для организации тенденцию.

, (1.27)

где КДС - коэффициент оборачиваемости денежных средств.

Изучение оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений является заключительным этапом анализа оборачиваемости активов организации.

Внутренний аналитик, имеющий возможность выделить из состава краткосрочных финансовых вложений наиболее ликвидные и менее ликвидные краткосрочные финансовые вложения, в расчет данного показателя оборачиваемости включает только высоколиквидные краткосрочные финансовые вложения (прочие краткосрочные финансовые вложения участвуют при расчете показателя оборачиваемости дебиторской задолженности); информация о собственных акциях, выкупленных у акционеров, не включается в расчет показателя в случае их аннулирования или при отсутствии возможностей их быстрой реализации. Внешнему аналитику такая информация недоступна[14, С.68].

Уточненный показатель оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений предполагает использовать вместо показателя выручки от продаж величину кредитового оборота по счетам денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (за исключением внутренних оборотов).

Сумма оттока денежных средств за период отражается в разделе 3 формы № 4 "Отчет о движении денежных средств". Соответственно сказанному уточняется и показатель периода оборота, выраженного в днях.

Рост оборачиваемости денежных средств и краткосрочных финансовых вложений за период является показателем увеличения деловой активности организации.

Увеличение продолжительности нахождения средств в обороте, наоборот, свидетельствует о нерациональности использования высоколиквидного имущества организации. Исключение из этого может составлять ситуация, при которой организация целенаправленно накапливает денежные средства, например, для выкупа собственных акций у акционеров.

В условиях рынка, когда деятельность организации самофинансируется, а при недостатке собственных средств осуществляется за счет заемных, важно определить финансовую устойчивость организации.

Общая устойчивость организации - это такое состояние, когда организация стабильна, на протяжении достаточно длительного периода выпускает и реализует конкурентоспособную продукцию, получает чистую прибыль, достаточную для производственного и социального развития, является ликвидной и кредитоспособной. Таким образом, финансовая устойчивость является комплексным и наиболее важным критерием, характеризующим финансовое состояние организации [52, С.91].

Наиболее полно финансовая устойчивость организации может быть раскрыта на основе изучения взаимосвязи статей актива и пассива баланса. Между статьями пассива и актива баланса существует тесная взаимосвязь.

Каждая статья актива баланса имеет свои источники финансирования. Источниками финансирования долгосрочных активов, как правило, являются собственный капитал и долгосрочные заемные средства.

Оборотные (текущие) активы образуются за счет, как собственного капитала, так и краткосрочных заемных средств.

Желательно, чтобы они были наполовину сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного капитала.

Тогда обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень риска, связанного со способом формирования структуры собственных и заемных средств, которые используются организацией для финансирования активов.

Они дают возможность измерить степень устойчивости организации в финансовом отношении, её возможности продолжать бесперебойно работать.

Финансовая устойчивость организации характеризуется с помощью относительных финансовых коэффициентов.

Информационная база для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.

Коэффициенты финансовой устойчивости:

· коэффициент автономии (КА)

Характеризует уровень общей финансовой независимости организации, определяет удельный вес собственного капитала во всем капитале организации.

, (1.28)

где СК - собственный капитал, тыс. руб.

· коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в части формирования оборотных активов (КОСО).

Характеризует долю собственных источников в формировании оборотных активов.

, (1.29)

где СОК - собственный оборотный капитал, тыс. руб.;

ОА - оборотные активы, тыс. руб.

· коэффициент маневренности собственного капитала (КМСК).

Показывает, какая часть собственных средств организации находится в мобильной форме, т.е. вложена в оборотные активы

, (1.30)

§ коэффициент привлечения (финансовый рычаг) (КПР).

Показывает сколько заемных средств привлекла организация на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы.

, (1.31)

§ коэффициент финансирования (обратный коэффициенту привлечения) (КФ).

, (1.32)

§ коэффициент финансовой устойчивости (КФУ). Показывает эффективность вложения капитала в активы.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение организации, является её платежеспособность, т. е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности статей баланса, которые определяются временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данной статьи, тем выше её ликвидность [ 32, С.79].

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится для превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (А 3).

Четвертая группа (А4) - это трудно реализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Соответственно на четыре группы разбиваются и обязательства организации:

§ П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность и прочие пассивы);

§ П2 - среднесрочные обязательства (краткосрочные кредиты банка);

§ П3 - долгосрочные кредиты банка и займы, доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей;

§ П4 - собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении организации.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

§ А1>=П1;

§ А2>=П2;

§ А3>=П3;

§ А4<=П4.

Для анализа ликвидности и платежеспособности организации используются следующие показатели:

§ коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (КАП).

Показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса или другую конкретную дату.

, (1.34)

где КВ - краткосрочные вложения;

КО - краткосрочные обязательства.

§ коэффициент промежуточной (критической) ликвидности (ККЛ).

Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся денежных средств, но и ожидаемых поступлений.

, (1.35)

- коэффициент текущей ликвидности (покрытия) (КТЛ).

Позволяет установить, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства.

, (1.36)

ликвидность материально-производственных запасов (КЛМПЗ).

Позволяет установить, в какой степени материально-производственные запасы покрывают краткосрочные обязательства.

, (1.37)

где

МПЗ

- материально-производственные запасы, тыс. руб.

§ ликвидность дебиторской задолженности (КЛДтЗ).

Позволяет установить, в какой степени дебиторская задолженность покрывает краткосрочные обязательства.

, (1.38)

§ коэффициент покрытия финансовых обязательств активами (КПФО).

Позволяет установить, в какой степени организация может покрыть все свои долговые обязательства активами.

,

§ коэффициент общей платёжеспособности (КОПЛ).

, (1.40)

§ коэффициент финансового риска (КФР).

, (1.41)

Рассматриваемая выше методика комплексного анализа эффективности финансовой деятельности позволяет по данным внешней отчетности оценить эффективность и рискованность управления организации на основе показателей рентабельности, оборачиваемости, ликвидности и платёжеспособности [30, С.92].

Глава 2. Анализ финансовой деятельности предприятия на примере ООО "Нефтегаз"

2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия

Общество является членом некоммерческих партнерств и имеет допуск к следующим работам:

допуск к определенным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

допуск к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

допуске к работам по выполнению инженерных изысканий, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с Уставом Общество осуществляет следующие виды деятельности:

транспортировку природного газа по магистральным и распределительным газопроводам;

развитие и эксплуатацию газотранспортных систем;

проектирование, строительство и реконструкцию газопроводов, других объектов, обеспечивающих газоснабжение;

организацию и эксплуатацию сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций и продажу газа через эту сеть потребителям;

капитальный ремонт, модернизацию, реконструкцию и техническое перевооружение действующих объектов;

выработку электроэнергии, теплоэнергии, добычу воды, их транспортирование, очистку стоков, организацию теплоснабжения объектов;

обеспечение производства технологической связью и автоматизированными системами управления, оказание услуг связи;

осуществление грузовых и пассажирских перевозок автомобильным транспортом;

разработку и внедрение прогрессивных видов технологии производства, выполнение проектно-изыскательских, проектно-конструкторских и геофизических работ;

осуществление в соответствии с действующим законодательством инвестиционной деятельности, операций с ценными бумагами;

осуществление топографо-геодезических, картографических и маркшейдерских работ;

охрану объектов собственности, обеспечение экономической безопасности;

осуществление деятельности по предупреждению и тушению пожаров;

изготовление оборудования для объектов магистральных газопроводов;

проведение экспертизы безопасности производств и объектов нефтяной и газовой промышленности, магистральных газопроводов;

управление системой газоснабжения в соответствии с действующими нормами и правилами;

участие в развитии газификации в целях обеспечения единых технологических требований газоснабжения потребителей и выдачу технических условий;

организацию ремонта газотранспортного и других видов специального оборудования, транспортных средств, изготовление для этих целей оснастки, запасных частей и инструмента;

организацию и эксплуатацию передвижных и стационарных автозаправочных станций, реализацию газа и нефтепродуктов;

медицинское и фармацевтическое обслуживание с организацией лечебно-оздоровительного процесса;

профессиональное обучение в собственных образовательных учреждениях;

осуществление внешнеэкономической деятельности в соответствии с действующим законодательством;

осуществление иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством Российской Федерации.

Общество осуществляет деятельность, направленную на обеспечение экономической и информационной безопасности Общества, его филиалов и представительств в соответствие с лицензией.

Данные об уставном капитале Общества

Уставный капитал по состоянию на 31.12.2015 по отношению к 31.12.2014 не изменился и составил 13 371 247,4 тыс. руб.

Добавочный капитал по состоянию на 31.12.2015 составил 13 714 689 тыс. руб., в том числе переоценка внеоборотных активов 12 791 799 тыс. руб; по состоянию на 31.12.2014 - 13 483 412 тыс. руб., в том числе переоценка внеоборотных активов 12 560 522 тыс. руб.

На основе отчета независимого оценщика Обществом произведена переоценка основных средств.

Результаты указанной переоценки отражены в бухгалтерской отчетности Общества на 31.12.2015.

Дополнительное изменение добавочного капитала произошло в результате выбытия основных средств.

2.2 Организационная структура предприятия

По состоянию на 31.12.2015 года Общество состоит из 20 филиалов, администрации, структурных подразделений при администрации и имеет следующую структуру:

Таблица

Организационная структура

Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз"

Наименование филиала

Штатная численность, ед.

На 01.01.2015

На 31.12.2015

Администрация Общества, всего

322

322

в том числе:

Руководство

8

8

Аппарат при руководстве

7

8

Управление документационного обеспечения управления

12

12

Юридический отдел

12

12

Бухгалтерия

48

48

Отдел налогов

10

10

Управление по эксплуатации компрессорных станций, энергомеханического оборудования и АГНКС

25

25

Управление по эксплуатации магистральных газопроводов

33

33

Диспетчерское управление

16

16

Отдел охраны труда

5

5

Управление автоматизации и метрологического Обеспечения

30

30

Планово-экономическое управление

14

14

Финансовое управление

30

30

Отдел управления имуществом

15

15

Управление по работе с персоналом

26

26

Отдел внутреннего аудита

19

19

Транспортный отдел

12

12

Структурные подразделения мри администрации

436

445

Филиалы Общества (20ед.)

9 357

10 296

ИТОГО:

10 115

11 063

В настоящее время ООО "Нефтегаз" - это одно из крупнейших подразделений ОАО "Газпром", основной деятельностью которого является осуществление транспортировки и продажи газа.

2.3 Анализ финансово-экономических результатов

На 2015 год ОАО "Газпром" перед обществом были поставлены следующие задачи:

- обеспечение исполнения Планово-контрольных показателей;

- обеспечение соблюдения финансово-экономической дисциплины;

- обеспечение исполнения годовых показателей по элементам бюджета;

- обеспечение выполнения установленного задания по программе мероприятий оптимизации (сокращения) текущих затрат на 2016 год;

- повышение эффективности эксплуатации объектов санаторно-курортной сферы.

Фактические результаты деятельности за 2015 год свидетельствуют об исполнении Обществом всех установленных показателей. План по доходам на отчетный период установлен в размере 59 018, 1 млн. руб., фактическое выполнение 58 851,3 млн. руб. или 99, 7%.

Расходы Общества составили 58 430,3 млн. руб. при плане в размере 59 288,9 млн. руб., экономия составила 858,6 мл. руб. или 1,4% от плана.

Кроме того, получены сверхплановые операционные и внереализационные доходы в сумме 1 438,1 млн. руб.

Убыток по итогам 2015 года составил 226 млн. руб. при плановом показателе (убытке) 176,3 млн. руб.

2.4 Финансовое состояние

В течение 2015 года Общество обеспечило стабильное газоснабжение потребителей и бесперебойную работу Единой системы газоснабжения. По основному виду деятельности выполнены все установленные планово-контрольные показатели без существенных отклонений, данные представлены в таблице №1.

Таблица №1

Основные экономические показатели деятельности от транспортировки газа

Наименование

2015 год

План, млн. руб.

Отчет, млн. руб.

Отклонение

+, -

%

Доходы от услуг по транспортировке газа

57 641,0

56 912,0

-729

99%

Расходы от услуг по транспортировке газа

54 545,0

53 743,0

499,5

99%

Материалы на производственные нужды

1 006,5

970,5

-36,0

96%

Газ на собственные нужды

6 926,4

6 426,9

499,5

93%

Энергия на технологические нужды

1 579,9

1 518,8

-61,1

96%

Затраты на оплату труда персонала

3 023,3

3 049,8

26,4

101%

Взносы в государственные внебюджетные фонды

806,0

817,0

11,0

101%

Амортизация

386,0

330,9

-55,1

86%

Аренда основных средств

17 575,3

17 633,8

58,4

100%

Лизинг

238,4

29,5

-208,9

12%

Налоги

29,7

29,2

-0,4

99%

Затраты по договорам страхования

84,4

86,5

2,1

102%

Капитальный ремонт

11 928,0

11 747,3

-180,7

98%

Прочие услуги производственного назначения

5 363,6

5 690,5

326,9

106,0%

Общехозяйственные расходы

5 597,0

5 412,7

-184,2

97%

Из данной таблицы видно, что выручка от услуг по транспортировке газа составила 56 912 млн. руб. при плане 56 641 млн. руб. или 99% к плану.

Расходы по основному виду деятельности - 53 743 млн. руб. при плане 54 545 млн. руб. или 995 к плану. Экономия составила 801 млн. руб.

По элементу "Материалы на производственные нужды" экономия в сумме 36 млн. руб. образовалась в связи с переносом сроков работ по ликвидации дефектов, выявленных при проведении ВТБ, и сокращением потребления одоранта и метанола в соответствии с фактическим объемом транспорта газа.

Экономия по элементам "Газ на собственные нужды" - 499,5 млн. руб. и "Энергия на технологические нужды" - 61,1 млн. руб. обусловлена сокращение объема транспорта газа в декабре 2015 года всвязи с теплыми погодными условиями, а так же в результате выполнения программы оптимизации (сокращении) затрат. Объем сэкономленного газа составил 91,87 млн. м. куб.

Перерасход по элементам "Затраты на оплату труда персонала" - 26,4 млн. руб. и "Взносы в государственные внебюджетные фонды" - 11млн. руб. сформирован за счет за счет доначисления оценочных обязательств в связи с проведением мероприятий по повышению заработной платы, согласованных Департаментом по управлению персоналом.

Экономия по элементу "Амортизация" в сумме 55,1 млн. руб. образовалась из-за перераспределения затрат между видами деятельности в связи с перезакреплением основных фондов по плановым местам возникновения затрат (МВЗ) в соответствии с назначением их эксплуатации.

Фактические затраты по элементу "Аренда основных средств" по договору со сторонними организациями превысили плановые на 58,4 млн. руб. за счет ввода в эксплуатацию новых объектов основных средств.

Невыполнение плана по элементу "Лизинг" (по основному виду деятельности) на 208,9 млн. руб. связано с изменением закрепления автотехники по МВЗ по сравнению с планом.

При планировании ожидалось, что автотехника будет использоваться службами основного производства. По факту получения техники в лизинг в ноябре-декабре 2015 года и уточнения ее специальных и функциональных характеристик, основные средства были закреплены за МВЗ автотранспортного хозяйства филиалов Общества.

Фактический показатель по элементу "Налоги" ниже планового на 0,4 млн. руб. за счет уменьшения платы за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и других видов вредного воздействия в результате уменьшения выбросов метана в атмосферу, за счет использования мобильной компрессорной установки при проведении ремонтных работ и уменьшения объемов ТТР.

По элементу "Затраты по договорам страхования" образовался перерасход в сумме 2,1 млн. руб. в связи с заключением с ОАО "Согаз" в ноябре 2015 года договора страхования ответственности за причинение вреда окружающей природной среде (экологические риски) жизни, здоровью и имуществу третьих лиц.

Экономия затрат по элементу "Капитальный ремонт" в сумме 180,7 млн. руб. объясняется тем, что расходы на выполненные в текущем году проектно-изыскательские работы под объекты будущих лет отражаются в бухгалтерском учете как расходы будущих периодов и относятся на затраты в период проведения капитального ремонта, согласно учетной политике Общества.

По элементу "Прочие услуги производственного назначения" перерасход в сумме 326,9 млн. руб. в основном обусловлен увеличением стоимости услуг автотранспортного хозяйства Общества, в том числе , как уже отмечалось ранее, за счет лизинговых платежей по договору с ООО "Газтехлизинг", по поступившему в ноябре-декабре автотранспорту.

По "Общехозяйственным расходам" фактические расходы составили 5 412,7 млн. руб. при плане 5 597 млн. руб., экономия в сумме 184,2 млн. руб. сформировалась за счет уменьшения затрат по элементам "Аренда", "Подготовка кадров" относимых на совокупные затраты общехозяйственных МВЗ.

Анализ структуры экономии затрат по транспортировке газа показывает, что основная доля приходится на следующие элементы бюджета доходов и расходов: "Газ на собственные технологические нужды" - 48%, "Лизинг" - 20%, "Капитальный ремонт" - 17%. На диаграмме №1 приведена структура экономии затрат на транспортировку газа в 2015 году.

Диаграмма №1

Всего экономия 1 041 млн. руб.

Сравнительный анализ затрат на транспорт за 2014-2015 годы представлен в таблице №2.

Таблица №2

Сравнительный анализ затрат на транспорт за 2014-2015 годы

Наименование

Ед.изм.

Отчет

2014

2015

Отклонения

+, -

%

Товарно-транспортная работа, млрд. руб. на км.

млрд. руб. на км.

97 087,4

96 206,9

-880,4

99%

Затраты всего, в т. ч:

млн. руб.

46 261,3

53 743,5

7 482,2

96%

Материалы на производственные нужды

млн. руб.

785,5

970,5

185,1

93%

Газ на собственные нужды

млн. руб.

5 600,0

6 426,9

826,9

96%

Энергия на технологические нужды

млн. руб.

1 426,6

3 049,8

92,2

101%

Затраты на оплату труда персонала

млн. руб.

2 607,8

2 607,8

442,0

101%

Взносы в государственные внебюджетные фонды

млн. руб.

713,1

817

104,0

Амортизация

млн. руб.

288,8

330,9

42,1

Аренда основных средств

млн. руб.

16 559,8

17 633,8

1 074,0

100%

Лизинг

млн. руб.

21,4

29,5

8,1

12%

Налоги

млн. руб.

28,8

29,2

0,4

99%

Затраты по договорам страхования

млн. руб.

66,1

86,5

20,4

102%

Капитальный ремонт

млн. руб.

8 486,7

11 747,3

3 260,5

98%

Прочие услуги производственного назначения

млн. руб.

4 978,5

5 690,5

712,0

106,0%

Общехозяйственные расходы

млн. руб.

4 698,1

5412,7

714,6

97%

Затраты на транспорт газа в 2015 году увеличились на 16% по сравнению с прошлым годом, при этом объем товаро - транспортной работы в отчетном периоде уменьшились на 1%.

Основная причина роста затрат - проведение объема работ по капитальному ремонту линейной части магистральных газопроводов в соответствии с установленным планом. Увеличение затрат по данному элементу составило 3 260,5 млн. руб. или 38%.

Данные таблицы № 2 показывают, что на рост затрат оказали влияние следующие факторы:

- по материалам на производственные нужды - на 185,1 млн. руб. (24%): рост цен на материалы, увеличение количества огневых работ, проводимых линейно-эксплуатационными службами филиалов, в рамках увеличенного на 200 млн. руб. лимита затрат по данному элементу, на реализацию мероприятий по приведению пограничных филиалов к Единому фирменному стилю;

- по затратам на оплату труда - на 442 млн. руб. (17%): проведение мероприятий по повышению заработной платы, увеличение расходов на оплату труда по среднему заработку времени нахождения в командировке сотрудников и увеличение выплат социального характера в связи с внесением изменений в Генеральный коллективный договор в ноябре 2015 года;

- по взносам в государственные внебюджетные фонды расходы возросли на 104,0 млн. руб. (15%) в связи с ростом затрат на оплату труда;

- по аренде основных средств - на 1 074 млн. руб. (6%) за счет увеличения арендной платы;

- по затратам по договорам страхования - на 20,4 млн. руб. (31%): в связи с изменением законодательства по страхованию гражданской ответственности предприятий и введением добровольного страхования предприятий - источников повышенной опасности;

- по прочим услугам производственного назначения - на 712 млн. руб. (14%): из-за увеличения стоимости собственных услуг: транспорта, услуг по техническому обслуживанию и ремонту, связи, обеспечения пожарной безопасности и охраны, в основном за счет индексации и проведения мероприятий по повышению заработной платы.

филиалом Общества УЭЗС, утверждаются РЭК г.Москвы. Тарифы не покрывают эксплуатационных затрат, при этом являются одним из самых высоких на территории Троицкого и Новомосковского АО г.Москвы.

Образование убытков вызвано следующими причинами:

- снижением объемов производства по сравнению с прошлым годом. В связи с погодными условиями был уменьшен отпуск воды и прием сточных вод основному потребителю ОАО "УСЗ Газпром".

- увеличением расходов на оплату труда за счет:

проведенной в январе 2015 г. индексации должностных окладов и тарифных ставок работников на 7,1%, что автоматически повлияло на рост заработной платы по надбавкам, доплатам к ним, ежемесячному премированию и выплатам, рассчитываемым по среднему заработку;

осуществленным в конце 2015 г. мероприятиями по повышению уровня оплаты труда работников Московского региона и переводом на повременно-индивидуальную систему оплаты труда.

Таблица №5

Объем оказанных услуг и затраты на их производство по прочим видам деятельности для сторонних организаций в 2015 году млн. руб.

Наименование

Доходы

Себестоимость

Результат

План

отчет

план

отчет

план

Отчет

Для сторонних организаций

4 437,979

1 790,982

2 021,860

2 102,146

-583,881

-311,163

Услуги АГНКС

495,624

531,425

580,055

617,519

-84,431

-86,094

Услуги снабжения

Услуги автотранспорта

69,734

106,171

65,218

102,192

4,516

3,979

Эксплуатация низких сетей

Услуги социальной сферы

456,846

559,850

945,913

834,471

-489,067

-274,621

Материалы и товары для перепродажи

141,619

152,593

-10,974

Прочие работы и услуги

415,775

451,917

430,674

395,371

-14,899

56,547

Услуги, регулируемые ФСТ

19,511

9,824

88,760

44,239

-69,249

-34,415

Теплоснабжение

3,795

3,789

6,277

4,106

-2,482

-0,317

Водоснабжение

<...

Подобные документы

  • Теоретические основы анализа финансовой деятельности предприятия. Категории финансового анализа, методология его проведения. Использование финансовой отчетности предприятия для анализа эффективности его финансовой деятельности на примере СПК "Молоко".

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 09.04.2015

  • Роль финансового анализа в управлении предприятием. Оценка экономических показателей деятельности организации. Исследование основных коэффициентов финансовой устойчивости. Разработка мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 23.01.2014

  • Значение и сущность финансовой деятельности предприятия. Задачи и системы показателей статистики финансовой деятельности предприятия. Изучение взаимосвязи рентабельности и прибыли от реализации с использованием корреляционно-регрессионного анализа.

    дипломная работа [357,6 K], добавлен 10.11.2010

  • Состав финансовой отчетности предприятия, порядок ее составления. Оценка показателей финансовой отчетности деятельности предприятия ПАО "Северсталь". Направления оптимизации деятельности. Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 19.06.2015

  • Методические основы методики оценки финансовой деятельности предприятия. Анализ финансового состояния предприятия и его специфика. Информационная база проведения финансовой оценки. Бухгалтерский баланс как источник аналитической информации.

    дипломная работа [128,0 K], добавлен 11.09.2006

  • Основы анализа финансовой деятельности хозяйствующего субъекта на примере ООО "Пульс". Источники информации для проведения анализа. Платежеспособность и ликвидность, деловая активность и рентабельность предприятия. Состав и динамика балансовой прибыли.

    курсовая работа [136,5 K], добавлен 02.11.2009

  • Методы оценки эффективности финансового менеджмента в управлении предприятием на примере ТОО "Алаш-Темир С". Анализ ликвидности и финансовой устойчивости, деловой активности и платежеспособности. Проблемы обеспечения эффективной деятельности предприятия.

    дипломная работа [590,9 K], добавлен 16.05.2015

  • Содержание финансового анализа деятельности производственного предприятия. Анализ ликвидности баланса. Определение характера финансовой устойчивости предприятия. Характер устойчивости и направления совершенствования финансовой деятельности фирмы.

    дипломная работа [95,8 K], добавлен 26.04.2011

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его хозяйственно-финансовой деятельности и отчетности. Оценка актива, пассива, абсолютных и относительных показателей ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости.

    отчет по практике [196,4 K], добавлен 15.06.2011

  • Сущность, цели и задачи финансового анализа, его основные виды и информационное обеспечение. Источники аналитической информации. Методы анализа финансовой отчетности. Расчет показателей финансовой отчетности ОАО "Электрокабель", результаты их анализа.

    курсовая работа [572,8 K], добавлен 25.10.2012

  • Метод экономического анализа финансовой деятельности, показатели для его проведения. Анализ и диагностика финансовой деятельности ГБУ "ЧГТРК "Грозный". Проблема эффективного использования финансовых ресурсов с целью обеспечения стабильности предприятия.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 21.12.2015

  • Рассмотрение методов комплексной оценки и анализа влияния факторов на финансовые результаты деятельности ОАО "Ливгидромаш". Система показателей финансового состояния предприятия, методика анализа его платежеспособности и финансовой устойчивости.

    дипломная работа [5,2 M], добавлен 10.08.2011

  • Теоретические основы финансового анализа и финансовой стратегии фирмы. Сущность, значение и необходимость финансового анализа, как инструмента принятия управленческих решений. Практика проведения комплексного финансового анализа предприятия ОАО "Бэнз".

    дипломная работа [196,6 K], добавлен 23.06.2010

  • Экономическая сущность, виды и принципы анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа и оценки эффективности финансовой деятельности. Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности. Оценка структуры баланса.

    дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.11.2017

  • Оценка финансового состояния в хозяйственной деятельности строительной организации. Анализ финансовой деятельности строительной организации на примере ЗАО "Слав-строй", анализ ее эффективности. Основные рекомендации по улучшению финансовых показателей.

    дипломная работа [2,2 M], добавлен 21.09.2015

  • Использование финансового калькулятора для расчетов. Изучение справочных материалов программы "Анализ финансовой отчетности". Исследование показателей финансовой отчетности о деятельности предприятия в программах "Альт-Финансы 2.0", "Банковский аналитик".

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 07.01.2014

  • Особенности финансовых отношений и финансовой политики в деятельности строительной организации. Оценка эффективности финансовой деятельности предприятия на основе факторной модели рентабельности, рейтинговый экспресс-анализ финансовой состоятельности.

    дипломная работа [193,1 K], добавлен 28.03.2016

  • Роль инвестиционной деятельности в развитии предприятий, понятие и структура проекта, управление им. Методические основы проведения анализа при оценке экономической эффективности. Анализ и оценка главных показателей финансовой деятельности предприятия.

    дипломная работа [382,3 K], добавлен 20.07.2015

  • Научные основы анализа финансового состояния коммерческой организации. Обобщающая характеристика результатов финансовой деятельности ООО "Леон – Авто СПб". Углубленный анализ и рекомендации по улучшению финансового состояния ООО "Леон – Авто СПб".

    дипломная работа [367,9 K], добавлен 17.06.2011

  • Этапы и методы проведения анализа финансового состояния организации, его содержание и направления. Анализ бухгалтерского баланса и его ликвидности, анализ финансовой устойчивости, оценка деловой активности, расчет и анализ показателей рентабельности.

    дипломная работа [223,1 K], добавлен 06.07.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.