Диагностика финансового состояния предприятия (на примере ПАО "Мегафон")

Наименование показателя	Год	Абсолютное изменение	Относительное изменение,%
	2014	2015
1 Выручка от реализации, млн. руб.	288625	289625	1000	100,35
2 Активы, млн.руб.	455647	463109	7462	101,64
3 Оборотные активы, млн.руб.	100667	75290	-25377	74,79
4 Запасы	1294	1764	470	136,32
5 Дебиторская задолженность, млн.руб.	11570	15317	3747	132,39
6 Кредиторская задолженность, млн.руб.	36440	38614	2174	105,97
7 Коэффициенты оборачиваемости активов, об.	0,61	0,63	0,02	103,28
8 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, об.	3,08	2,87	-0,21	93,18
9 Коэффициент оборачиваемости запасов, об.	146,45	223,05	76,6	152,3
10 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, об.	56,95	24,95	-32	43,81
11 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, об.	7,49	8,14	0,65	108,68
12 Время оборота активов, дн	598	579	-19	96,82
13 Время оборота оборотных активов, дн	119	127	8	106,72
14 Время оборота запасов, дн	3	2	-1	66,67
15 Время оборота дебиторской задолженности, дн	6	15	9	250
16 Время оборота кредиторской задолженности, дн	49	45	-4	91,84
17 Продолжительность операционного цикла, дн	125	142	17	113,6
18 Продолжительность финансового цикла, дн	76	97	21	127,6

Проанализировав динамику показателей деловой активности ПАО «Мегафон», были сделаны следующие выводы: показатель оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился (за год на 0,65 об.), так как объем выручки увеличивался на протяжении данного периода времени.

Показатели оборачиваемости находятся на невысоком уровне, это привело к медленному времени оборота данных статей активов и пассивов. Продолжительность финансового и операционного цикла также имеют тенденцию к росту, что говорит о неэффективном финансовом управлении на предприятии. Динамика показателей времени оборота активов и пассивов компании представлена на рисунке 3.3.

Рисунок 3.3 - Динамика показателей времени оборота активов и пассивов в период с 2014 - 2015гг.

Рентабельность - одни из важнейших показателей для характеристики эффективности хозяйственной деятельности предприятия на рынке. Данные показатели являются обязательными при проведении сравнительного анализа и оценки финансового состояния субъекта хозяйствования.



Таблицы 3.7-Расчет показателей рентабельности

Наименование показателя	Годы	Абсолютное изменение
	2014	2015
1 Рентабельность продукции, %	102	86	-16
2 Рентабельность продаж, %	32	30	-2
3 Рентабельность активов, %	16	10	-6
4 Рентабельность собственного капитала, %	36	21	-15

Проанализировав показатели рентабельности, были сделаны следующие выводы: деятельность предприятия в период с 2014-2015 года ухудшилась. Все показатели в 2015 году снизились относительно 2014. Снижение показателя рентабельности продукции на 16%, произошло, за счет увеличения себестоимости продаж и уменьшения валовой прибыли и 31.12.2015 года и составила 86%. Рентабельность продаж снизилась на 2 % за счет уменьшения прибыли от продаж. Рентабельность активов показала, что с каждого затраченного рубля организация получила прибыль в размере 10%. Таким образом, доходность предприятия составляет 10%. Данный показатель так же имеет тенденцию к снижению. Это происходит за счет того, что прибыль до налогообложения уменьшилась. Рентабельность собственного капитала в период с 2014 по 2015 год снизилась на 15%. Она показывает величину прибыли, которую получит предприятие (организация) на единицу стоимости собственного капитала. Изменение показателей рентабельности представлены на рисунке 3.4.



Рисунок 3.4 -Динамика показателей рентабельности в период с 2014- 2015 гг.

3.5 Оценка финансового состояния ПАО «Мегафон» по методике Д.А. Ендовицкого

В отличие от существующих методик, комплекс мероприятий по проведению предварительного диагностического анализа (экспресс-анализа) обеспечивает раннее обнаружение признаков кризисного развития организации.

Экспресс-диагностика не требует больших финансовых и трудозатрат на сбор информации и проведение предварительного анализа.

Ее предупредительный эффект наиболее ощутим на стадии легкого финансового кризиса организации. При иных масштабах кризисного финансового состояния организации предварительный диагностический анализ обязательно должен дополняться системой комплексного диагностического анализа причин и следствий кризисного состояния организации.

Показатели диагностического анализа финансовой состоятельности представлены в таблице 3.8.



Таблица 3.8 - Показатели диагностического анализа финансовой несостоятельности

Наименование показателя	Нормативное значение	Значение показателя
		2014	2015
1 Коэффициент текущей ликвидности	1,5-2	0,81	0,93
2 Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2	0,61	0,71
3 Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1	-1,87	-1,74
4 Коэффициент финансовой независимости	0,5	0,38	0,37
5 Коэффициент рентабельности продаж	0,15	0,32	0,3
6 Коэффициент финансирования	1	1,61	1,71
7 Коэффициент маневренности СОК	0,2	0,1	0,04
8 Коэффициент соотношения периода оборота дебиторской и кредиторской задолженности	1	0,28	0,32
9 Коэффициент соотношения темпов роста высоколиквидных активов и срочных обязательств	1	0,25	0,58

На основании данных таблицы 3.8 рассчитаны показатели чувствительности к воздействию факторов финансовой несостоятельности (финансовой чувствительности), которые приведены в таблице 3.9.

Таблица 3.9 - Показатели чувствительности к воздействию факторов финансовой несостоятельности (финансовой чувствительности)

Наименование показателя	Формула для расчета	Предельное (безопасное) значение	Значение показателя,%
			2014	2015
1 Финансовая чувствительность по фактору текущей ликвидности			-59,4	-53,5
2 Финансовая чувствительность по фактору абсолютной ликвидности			205	255
3 Финансовая чувствительность по фактору обеспеченности собственными средствами			-1970	-1840
4 Финансовая чувствительность по фактору финансовой независимости			-24	-26
5 Финансовая чувствительность по фактору рентабельности продаж			113	100
6 Финансовая чувствительность по фактору финансирования			61	71
7 Финансовая чувствительность по фактору маневренности СОК			-50	-60
8 Финансовая чувствительность по фактору соотношения периода оборота дебиторской и кредиторской задолженности		5%	-72	-80
9 Финансовая чувствительность по фактору соотношения темпов роста высоколиквидных активов и срочных обязательств	*100%		-75	-42

По данным таблицы 3.8. рассчитаем следующий весовой коэффициент

KJ=1/(9*0,067)*K1+1/(9*0,05)*K2+1/(9*0,1)*K3+1/(9*0,02)*K4+1/(9*0,66)* K5 + 1/(9*0,1)* K6 + 1/(9*0,1)* K7 + 1/(9*0,05)* K8 + 1/(9*0,1)* K9 (3.1)

В аналитической таблице 3.9 осуществлен расчет интегрального коэффициента финансовой чувствительности, который будет свидетельствовать о наличии (отсутствии) признаков финансовой несостоятельности. Причем чем меньше единицы данный обобщающий показатель, тем выше вероятность банкротства.



Таблица 3.10 - Расчет интегрального коэффициента финансовой чувствительности

Наименование показателя	Значение показателя
	2014	2015
1 К1 - финансовая чувствительность по фактору текущей ликвидности	-0,594	-0,535
2 К2 - финансовая чувствительность по фактору абсолютной ликвидности	2,05	2,55
3 К3 - финансовая чувствительность по фактору обеспеченности собственными средствами	-19,7	-18,4
4 К4 - финансовая чувствительность по фактору финансовой независимости	-0,24	-0,26
5 К5 - финансовая чувствительность по фактору рентабельности продаж	1,13	1
6 К6 - финансовая чувствительность по фактору соотношения периода оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности	0,61	0,71
7 К7 - финансовая чувствительность по фактору соотношения темпов роста высоколиквидных активов и срочных обязательств	-0,5	-0,6
8 К8 - финансовая чувствительность по фактору маневренности собственного капитала	-0,72	-0,8
9 К9 - финансовая чувствительность по фактору структуры капитала	-0,75	-0,42
Комплексный интегральный коэффициент финансовой независимости (оптимальное значение ?1)	-23,65	-21,92

Из таблицы 3.10 видно, что значение интегрального коэффициента финансовой чувствительности как в 2014 году, так и 2015 году ниже нормативного, это значит, что анализируемая компания является финансово несостоятельной, что говорит о возможности банкротства.

3.6 Разработка и оценка мероприятий по улучшению финансового состояния ПАО «Мегафон»

После проделанного анализа были выявлены следующие негативные аспекты в деятельности компании ПАО «Мегафон»:

- Уровень кредиторской задолженности превышает уровень дебиторской задолженности;

- Чрезмерное привлечение заемного капитала, низкий уровень обеспеченности собственным капиталом;

- Низкая доля денежных средств

Для увеличения уровня экономической эффективности следует провести ряд мероприятий, которые окажут положительное влияние на финансовое состояние ПАО «Мегафон».

1 Для обеспечения достаточной финансовой устойчивости предприятия необходимо:

- увеличить долю собственного капитала от всех активов организации до 40% (выполнение оптимального соотношения собственного и заёмного капитала «40:60»);

- уменьшить долю заёмного капитала до отметки 60% за счёт равномерного снижения объёма краткосрочных заёмных средств и прочих краткосрочных обязательств;

- увеличить долю долгосрочных обязательств за счёт преобразования в них части краткосрочных обязательств, а именно, равномерно увеличить объём заёмных и отложенных долгосрочных обязательств за счёт снижения объёма заёмных и отложенных краткосрочных обязательств, например, наполовину;

- снизить объём внеоборотных активов в соотношении достаточном, для того чтобы собственный капитал покрывал 90% стоимости внеоборотных активов;

- распределить сумму уменьшения объёма внеоборотных активов между долгосрочными финансовыми вложениями и прочими внеоборотными активами в соотношении «80:20» (оптимально для обеспечения финансовой устойчивости и платёжеспособности);

- распределить сумму уменьшения объёма внеоборотных активов между денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и прочими оборотными активами в соотношении «30:50:20»;

2 Для повышения ликвидности активов (платёжеспособности) предприятия необходимо:

- снизить объём внеоборотных активов в соотношении достаточном, для того чтобы собственный капитал покрывал 90% стоимости внеоборотных активов;

- снизить сумму краткосрочной кредиторской задолженности, переведя её в состав долгосрочной задолженности;

- ускорить оборачиваемость активов;

- снизить долю менее ликвидных активов (внеоборотных активов и запасов), переведя их в более ликвидные (дебиторскую задолженность, финансовые вложения и денежные средства).

Общий анализ капитала ПАО Мегафон на 31 декабря 2015 г. показывает его плохую структуру. У организации недостаточно собственного капитала.

Главным финансовым коэффициентом, характеризующим структуру капитала организации, является коэффициент автономии (коэффициентом финансовой независимости). Он показывает долю собственного капитала в общей сумме капитала организации (то есть сумме собственного и заемного капитала). По состоянию на 31.12.2015 коэффициент автономии ПАО Мегафон равен: 0,37 и это очень низкий показатель.

Полученное значение коэффициента автономии означает, что в своей деятельности ПАО Мегафон использует только 37% собственных средств и 63% заемных (привлеченных). Учитывая типичную для отрасли "Связь" структуру активов, нормальной является доля собственного капитала не менее 55% (желательно - 65%). При текущей структуре активов организации именно на эти проценты следует ориентировать при принятии финансовых решений.

Указанная оптимальная доля собственного капитала для организации рассчитана таким образом, чтобы коэффициент обеспеченности собственными средствами, который используется в частности в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (утв. распоряжением от 12 сентября 1994 г. N 56-р), соответствовал норме (то есть был равен 0,1). Данный коэффициент - наиболее строгий из имеющихся, нормативный ориентир для размера собственного капитала.

При минимальной доле собственного капитала этот коэффициент не укладывается в норму. Кроме оптимальной и минимальной доли собственного капитала, существует предел, сверх которого доля собственного капитала считается излишней, сдерживающей развитие фирмы за счет привлечения заемного капитала. Учитывая большую долю у ПАО Мегафон внеоборотных активов, такой предел составляет 88% (при таком показателе собственный капитал станет источником средств, для всех внеоборотных активов организации и 46%оборотных - этого более чем достаточно).

Сейчас доля собственного капитала ПАО «Мегафон» не достигает минимального порога, то есть организация не располагает минимально необходимым для устойчивой работы собственным капиталом. Увеличим долю собственного капитала до 40 % и посмотрим изменения в показателях финансовой устойчивости.

Как увеличить собственный капитал ПАО Мегафон? Главным источником прироста собственного капитала фирмы является чистая прибыль. Кроме того, увеличить собственный капитал организации возможно в результате следующих операций:

- Переоценка основных средств в сторону увеличения их балансовой (остаточной) стоимости.

- Увеличение уставного капитала.

- Взнос учредителей в имущество общества (без изменения уставного капитала). Этот вариант не предполагает возвратности вложенных средств (как, например, займ). Согласно подпункту 3.4 пункта 1 статьи. 251 Налогового кодекса РФ средства, внесенные участником или акционером для увеличения чистых активов, не облагаются налогом на прибыль. В качестве взноса лучше использовать деньги, а не имущество, чтобы у передающей стороны (если это организация, а не физическое лицо) не возникла база по НДС с безвозмездной передачи имущества, но этим не стоит злоупотреблять. Организации, излишне полагающиеся на собственные средства, как правило, имеют более низкую эффективность деятельности и темпы развития, поскольку не задействуют в достаточной степени заемный капитал.

Однако стоит учитывать, что недостаток собственного капитала в нашем случае сопровождается пониженной текущей ликвидностью активов, являющимся одним из основных показателей платёжеспособности. Так, коэффициент текущей ликвидности, который показывает соотношение оборотных активов и краткосрочных обязательств, на 31 декабря 2015 г. составляет 1,17.0,93 Общепринятая в российской практике норма - не менее 2. То есть оборотные активы должны быть в 2 раза больше краткосрочных обязательств, притом, что на момент анализа они составляли лишь 22%. На коэффициент текущей ликвидности влияет отраслевая и другие особенности деятельности организации, однако падение его ниже 2 крайне нежелательно.

Существуют следующие способы повышения текущей ликвидности:

- снижение величины краткосрочных обязательств. Снизить краткосрочные обязательства можно, переведя их часть в долгосрочные обязательства, то есть, привлекая кредиты и займы на долгосрочной основе;

- увеличение суммы оборотных активов за счёт снижения величины внеоборотных активов. Например, за счёт продажи ненужных, непрофильных, неиспользуемых основных средств.

Кроме того, повысить ликвидность (платёжеспособность) организации можно через ускорение оборачиваемости активов. Оборачиваемость активов во многом зависит от производственного цикла. Сокращение цикла позволяет менее ликвидным активам (запасам) быстрее превращаться в высоколиквидные активы (дебиторскую задолженность, денежные средства). Это повышает способность организации рассчитываться по своим обязательствам.

Повысить оборачиваемость позволяет не только ускорение самого производственного процесса (или процесса выполнения работ и оказания услуг), но и ужесточение платёжной дисциплины покупателей, снижение периода взыскания дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности - это самый общий показатель ликвидности активов. Для проверки платёжеспособности на более короткий период рассчитывают коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Показатели быстрой и абсолютной ликвидности призваны сигнализировать о риске утраты платёжеспособности уже в краткосрочном периоде. Наличие достаточного остатка денежных средств является необходимым условием для нормального ведения текущих расчетов с поставщиками и подрядчиками, персоналом, а также ведения бюджета. Показатель абсолютной ликвидности в норме равен 0,71. Коэффициент быстрой ликвидности не дотягивает до нормы, он равен 0,88, а должен быть более 1.

Для улучшения последнего показателя необходимо сократить краткосрочные обязательства или увеличить высоколиквидные активы, то есть:

- сократить текущую кредиторскую задолженность организации, в том числе за счет изменения источников финансирования в пользу долгосрочных заимствований;

- снизить долю менее ликвидных активов (внеоборотных активов), переведя их в более ликвидные (дебиторскую задолженность, финансовые вложения и денежные средства). Например, реализовать неиспользуемые или излишние основные средства, запасы.

Таким образом, необходимые корректировки, которые следует внести в бухгалтерский баланс ПАО «МегаФон» с целью обеспечения допустимых значений основных финансовых показателей, можно свести воедино. Результаты внесения и применения корректировок приведены ниже в таблице 3.11 и таблице 3.12.



Таблица 3.11 - Корректировка структуры баланса ПАО «Мегафон» на 31.12.2015 г.

	Сумма на 31.12.2015 г., млн.руб.	Отклонение (норма - факт.)	% от Баланса
	факт	прогноз	млн.руб.	%	факт	Прогноз
Актив
1	2	3	4	5	6	7
I. Внеоборотные активы* в том числе:	387819	303765	-84054	78,33	77,91	66,67
Основные средства	197386	197386	0	100,00	44,32	44,32
Нематериальные активы	502	502	0	100,00	0,07	0,07
Финансовые вложения	117023	76051	-40972	64,99	25,68	16,69
Прочие внеоборотные активы	44767	23933	-20834	53,46	7,5	5,25
II. Оборотные активы в том числе:	75290	151882	76592	201,73	22,09	33,33
Запасы	1294	1294	0	100,00	0,28	0,28
Краткосрочная дебиторская задолженность	15317	15317	0	100,00	2,54	2,54
Денежные средства	14415	36675,5	22260,5	254,43	4,68	8,05
Финансовые вложения	27720	80767,5	53047,5	291,37	12,11	17,73
Прочие оборотные активы	11332	21575	10243	190,39	2,49	4,74
БАЛАНС
Пассив
III. Собственный капитал организации** в том числе:	387819	303765	-84054	78,33	77,91	66,67
IV. Долгосрочные обязательства в том числе:	197386	197386	0	100,00	44,32	44,32
Заемные средства	502	502	0	100,00	0,07	0,07
Оценочные обязательства	117023	76051	-40972	64,99	25,68	16,69
Прочие долгосрочные обязательства	387819	303765	-84054	78,33	77,91	66,67
V. Краткосрочные обязательства в том числе:	197386	197386	0	100,00	44,32	44,32
Заемные средства	502	502	0	100,00	0,07	0,07
Кредиторская задолженность	117023	76051	-40972	64,99	25,68	16,69
Оценочные обязательства	44767	23933	-20834	53,46	7,5	5,25
Прочие краткосрочные обязательства	75290	151882	76592	201,73	22,09	33,33
БАЛАНС	1294	1294	0	100,00	0,28	0,28

Таблица 3.12 - Показатели эффективности финансовой деятельности предприятия

Наименование показателя	Нормативное значение	Значение показателя
		факт	прогноз
1 Коэффициент текущей ликвидности	Больше 2	0,93	1,89
2 Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2	0,71	1,43
3 Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,1	-1,74	-0,27
4 Коэффициент финансовой независимости	0,5	0,37	0,4
5 Коэффициент рентабельности продаж	0,15	0,3	0,3
6 Коэффициент финансирования	1	1,71	1,89
7 Коэффициент маневренности СОК	0,2	-0,04	0,38

Изменение показателей эффективности финансовой деятельности предприятия за счет проделанных мероприятий представлены на рисунке 3.5.



Рисунок 3.5 - Динамика показателей эффективности деятельности предприятия.

Таким образом, были выявлены следующие эффективные меры по повышению эффективности деятельности предприятия ПАО «МегаФон»:

- увеличение доли собственного капитала от всех активов организации до 40% (выполнение оптимального соотношения собственного и заёмного капитала «40:60»);

- уменьшение доли заёмного капитала до отметки 60% за счёт равномерного снижения объёма краткосрочных заёмных средств и прочих краткосрочных обязательств;

- увеличение доли долгосрочных обязательств за счёт преобразования в них части краткосрочных обязательств, а именно, равномерно увеличить объём заёмных и отложенных долгосрочных обязательств за счёт снижения объёма заёмных и отложенных краткосрочных обязательств, например, наполовину;

- уменьшение объёма внеоборотных активов в соотношении достаточном, для того чтобы собственный капитал покрывал 90% стоимости внеоборотных активов;

- распределение суммы уменьшения объёма внеоборотных активов между долгосрочными финансовыми вложениями и прочими внеоборотными активами в соотношении «80:20» (оптимально для обеспечения финансовой устойчивости и платёжеспособности);

- распределение суммы уменьшения объёма внеоборотных активов между денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и прочими оборотными активами в соотношении «30:50:20»;

- ускорение оборачиваемости активов;

- снижение доли менее ликвидных активов (внеоборотных активов и запасов), переведя их в более ликвидные (дебиторскую задолженность, финансовые вложения и денежные средства).



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанного исследования можно сделать следующие выводы:

Необходимость анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия обусловлена в первую очередь переходом нашей экономики на рыночные отношения, в условиях которых залогом выживаемости предприятия служит его платежеспособность и финансовая устойчивость.

Определение границ финансовой устойчивости относится к числу важных экономических проблем, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к утрате платежеспособности, и в оконечном счете к банкротству.

В данной дипломной работе был проведен анализ финансового состояния ПАО «Мегафон» за 2014-2015 гг. Особенность проведенного анализа состоит в том, что кроме традиционных методов анализа, для выработки рекомендаций использовалась также балльная интегральная оценка финансового состояния, модель анализа чувствительности предприятия Ендовицкого Д.А.

Проанализировав показатели ликвидности и платежеспособности можно сделать вывод о том, что данное предприятие неликвидное и неплатежеспособное. Так как, показатели ликвидности ниже нормы, но несмотря на это наблюдается рост показателей относительно 2014 года. За счет того, что оборотные активы имеют тенденцию к росту, а краткосрочные обязательства к снижению.

Анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что на 2015 год, ПАО «Мегафон» является финансово-неустойчивой организацией. И находится в зоне риска. Значение коэффициента автономии в 2015 году равное 0,37 свидетельствует о высокой зависимости компании от заемных средств. Данный показатель имеет тенденцию к снижению, что является негативным моментом для компании. Таким образом предприятию не хватает собственных средств, для обеспечения эффективной деятельности предприятия.

В данной работе был сделан анализ финансовой чувствительности по методике Д.А. Ендовицкого. Результат данного анализа показал, что анализируемая компания является финансово несостоятельной, что говорит о возможности банкротства.

Таким образом, были выявлены следующие негативные моменты в финансовом состоянии ПАО «Мегафон»:

- Уровень кредиторской задолженности превышает уровень дебиторской задолженности;

- Чрезмерное привлечение заемного капитала, низкий уровень обеспеченности собственным капиталом;

- Низкая доля денежных средств;

- Неоправданно высокая доля внеоборотных активов.

На основании этого были разработаны практические рекомендации по повышению эффективности финансового состояния предприятия.

Стоит отметить, что основными направлениями к повышению эффективности финансового состояния ПАО «МегаФон» стали:

- увеличение доли собственного капитала от всех активов организации до 40% (выполнение оптимального соотношения собственного и заёмного капитала «40:60»);

- уменьшение доли заёмного капитала до отметки 60% за счёт равномерного снижения объёма краткосрочных заёмных средств и прочих краткосрочных обязательств;

- увеличение доли долгосрочных обязательств за счёт преобразования в них части краткосрочных обязательств, а именно, равномерно увеличить объём заёмных и отложенных долгосрочных обязательств за счёт снижения объёма заёмных и отложенных краткосрочных обязательств, например, наполовину;

- уменьшение объёма внеоборотных активов в соотношении достаточном, для того чтобы собственный капитал покрывал 90% стоимости внеоборотных активов;

- распределение суммы уменьшения объёма внеоборотных активов между долгосрочными финансовыми вложениями и прочими внеоборотными активами в соотношении «80:20» (оптимально для обеспечения финансовой устойчивости и платёжеспособности);

- распределение суммы уменьшения объёма внеоборотных активов между денежными средствами, краткосрочными финансовыми вложениями и прочими оборотными активами в соотношении «30:50:20»; - ускорение оборачиваемости активов;

- снизижение доли менее ликвидных активов (внеоборотных активов), переведя их в более ликвидные (дебиторскую задолженность, финансовые вложения и денежные средства).

Таким образом, была достигнута поставленная в начале исследования цель - улучшение финансового состояния предприятия.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Артеменко В. Г. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / В. Г. Артеменко, В. В. Остапов. - Москва: Издательство «Омега-Л», 2006. С.39.

2. Бухгалтерский учёт/ под ред. Я. В. Соколова - М.: Проспект, 2-е изд. перераб. и доп., 2005. - 776 с. Гинзбург, А. И. Экономический анализ. Краткий курс. - СПб: Питер, 2003. - 176 с.

3. Донцов Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник/Л.В Донцова, Н.А Никифорова. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2008-368с

4. Финансовый менеджмент./ Под. ред. Стояновой Е.С. - М.: Перспектива, 2006,стр.64

5. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности теория,практика и интерпретация. Пер с англ. И.И. Елисеева - М.: Финансы и статистика, 2006. - 624с.

6. Бочаров В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008

7. Васильева Л. С. Финансовый анализ: учебник. - М.: КНОРУС, 2007.

8. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: «ИНФРА» 2007. С.43

9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М., 2007.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет,2009.-320с.

11. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 2008.- 405 с.

12. Белолипетский В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций/ Под ред. И.П. Мерзлякова. М.: ИНФРА- М.,2009.- 298 с.

13. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: Финансы и статистика, 2009.- 292 с.

14. Финансы и управление предприятием. /Ковалева А.М., Шабалин Е.М., Богачева В.Д.- М.:Финансы и статистика, 2009. - 402 с.

15. Крейсина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.:ИКЦ «Дис», 2008. -411

16. Взаимоувязка показателей форм бухгалтерской отчётности. URL: http://pwone.ucoz.ru/news/vzaimouvjazka_pokazatelej_form_bukhgalterskoj _otchetnosti/2012-10-08-55 (дата обращения: 25.05.2016).

17. Герасимова, Л.Н. Анализ финансовой отчётности в свете РСБУ и МСФО. URL: http://www.econ.asu.ru/inet_conf_kaf.Menedgmenta_ 2012/gerasimova1.pdf (дата обращения: 25.05.2016).

18. «ГлавБух» [сайт]. URL: http://www.glavbuh.ru/ (дата обращения: 25.05.2016).

19. Годовая бухгалтерская отчётность по РСБУ // Официальный сайт ОАО «Мегафон». URL: http://corp.megafon.ru/investors /shareholder/ financial_report/ (датаобращения: 25.05.2016).

20. Как снизить затраты компании без сокращения персонала и урезания зарплат // Журнала «Генеральный директор». URL: http://delovoymir.biz/ru/columns/2782/ (дата обращения: 25.05.2016).

21. ПБУ // Информационно-правовой портал «Гарант». URL: http://base.garant.ru (дата обращения: 25.05.2016).

22. Российские стандарты бухгалтерского учета // Официальный сайт аудиторской компании «Консенсус». URL: http://k-aydit.ru/ rossiyskie-standarty-buhgalterskogo (датаобращения: 25.05.2016).

23. Эмитент: Мегафон // Официальный сайт независимого аналитического агентства «Инвесткафе». URL: http://investcafe.ru/companies/mfon (дата обращения: 27.05.2016).

24. Стоимость и капитал. URL: http://refdb.ru/look/1295252.html (дата обращения: 26.05.2016).

25. Термины // Официальный сайт «AUDIT-IT.RU. Финансовый анализ по данным отчётности». URL: http://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/ (дата обращения: 25.05.2016).

26. Энциклопедия экономиста [сайт]. URL: http://www.grandars.ru/ (дата обращения: 25.05.2016).

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Бухгалтерский баланс ПАО «Мегафон» за 2014-2015 гг.





ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Отчет о финансовых результатах ПАО «Мегафон» за 2014-2015 гг.

Размещено на Allbest.ru

...