Анализ и пути оптимизации налогообложения предприятия
Оптимизация налогообложения, как способ снижения налоговой нагрузки предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности и анализ налогов ООО "Торговый дом "Агротехник". Налоговое планирование как инструмент оптимизации налогообложения.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.07.2018 |
Размер файла | 1,1 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 10 - Финансовые результаты деятельности ООО «Торговый дом «Агротехник», тыс. руб.
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. |
||
тыс. руб. |
% |
|||||
Выручка |
131920 |
449353 |
1013627 |
881707 |
768,36 |
|
Себестоимость продаж |
115942 |
385735 |
872761 |
756819 |
752,76 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
15978 |
63618 |
140866 |
124888 |
881,62 |
|
Коммерческие расходы |
14820 |
46343 |
117570 |
102750 |
793,32 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
1158 |
17275 |
23296 |
22138 |
2011,74 |
|
Проценты к получению |
322 |
309 |
469 |
147 |
145,65 |
|
Проценты к уплате |
145 |
2661 |
2814 |
2669 |
1940,69 |
|
Прочие доходы |
43312 |
31643 |
33979 |
-9333 |
78,45 |
|
Прочие расходы |
42588 |
38538 |
38207 |
-4381 |
89,71 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2059 |
8028 |
16723 |
14664 |
812,19 |
|
Текущий налог на прибыль, в том числе |
428 |
2009 |
2913 |
2485 |
680,61 |
|
постоянные налоговые обязательства (активы) |
16 |
403 |
- |
- |
- |
|
Прочее |
- |
- |
20 |
- |
- |
|
Чистая прибыль (убыток) |
1631 |
6019 |
13790 |
12159 |
845,49 |
Анализ данных таблицы 10 показывает, что в 2016 г. выручка по сравнению с 2014 г. возросла на 881707 тыс. руб. или увеличилась в 8 раз, себестоимость выросла на 756819 тыс. руб. Темпы прироста валовой прибыли в отчетном году составили 781,62% (увеличилась на 124888 тыс. руб.). Коммерческие расходы также увеличились в 7 раз, прибыль от продаж увеличилась на 22138 тыс. руб. с 1158 тыс. руб. в 2014 г. до 23296 тыс. руб. в 2016 г.
ООО «Торговый дом «Агротехник» имеет финансовые вложения на 1 января 2017 г. в размере 10389 тыс. руб. в результате проценты к получению на конец анализируемого периода составили 469 тыс. руб., темп прироста за три года составил 45,65% (увеличились на 147 тыс. руб.). Проценты к уплате возросли более быстрыми темпами чем, проценты к получению. Так в 2014 г. их размер составлял 145 тыс. руб., а в 2016 г. 2814 тыс. руб. за три года возросли на 2669 тыс. руб.
Прочие доходы и расходы уменьшились, так доходы снизились на 9333 тыс. руб. или 21,55%, а расходы на 4381 тыс. руб. или 10,29%.
В отчетном году предприятие получило чистую прибыль в размере 13790 тыс. руб., что на 12159 тыс. руб. больше чем в 2014 г. Таким образом, наблюдается положительная тенденция в наращивание прибыли ООО «Торговый дом «Агротехник», что позволяет фирме эффективно работать.
Для оценки деятельности предприятия произведем расчет показателей рентабельности (табл. 11), которые показывают насколько прибыльна деятельность предприятия [13, С. 67-68].
Таблица 11 - Расчет показателей рентабельности на основе данных ООО «Торговый дом «Агротехник», 2014-2016 гг.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+, -) |
|
Рентабельность продукции |
1,00 |
4,48 |
2,67 |
+1,67 |
|
Рентабельность продаж |
0,88 |
3,84 |
2,30 |
+1,42 |
|
Валовая рентабельность |
12,11 |
14,16 |
13,90 |
+1,79 |
|
Чистая рентабельность |
1,24 |
1,34 |
1,36 |
+0,12 |
|
Рентабельность активов или капитала (экономическая рентабельность) |
2,57 |
4,76 |
6,91 |
+4,34 |
|
Рентабельность собственного капитала |
124,22 |
158,81 |
139,90 |
+15,68 |
Из анализа показателей рентабельности ООО «Торговый дом «Агротехник» видно, что все показатели рентабельности в анализируемом периоде увеличиваются.
В 2014 г. рентабельность продукции предприятия составляла 1% и увеличилась в 2016 г. до 2,67%. На рентабельность продукции оказывают влияние структура продукции, отпускные цены на продукцию, цены на сырье и материалы, а также уровень затрат на единицу продукции.
Расчет рентабельности продаж демонстрирует финансовую результативность деятельности. У ООО «Торговый дом «Агротехник» рентабельности продаж в 2014 г. составила 0,88%, а в 2016 г. 2,3%. Рентабельность продаж является индикатором ценовой политики компании и её способности контролировать издержки.
Рентабельность валовой прибыли предприятия увеличилась за анализируемый период на 14,7%, что говорит о росте производственной эффективности предприятия. Чистая рентабельность говорит о том, на сколько эффективно предприятие использует имеющиеся ресурсы, у предприятия она в среднем составляла 1,3%.
Показатель «Экономическая рентабельность» в 2016 г. по сравнению с 2014 г. увеличился на 4,34 пункта, это свидетельствует о том, что анализируемое предприятие эффективно использует свое имущество. Рентабельность собственного капитала в 2016 г. по сравнению с 2014 г. возросла на 12,3% и составила 139,9%. Чем выше рентабельность собственного капитала, тем лучше. Однако высокое значение показателя может получиться из-за слишком высокого финансового рычага, т.е. большой доли заемного капитала и малой доли собственного, что негативно влияет на финансовую устойчивость организации. Это отражает главный закон бизнеса - больше прибыль, больше риск.
Таким образом, проведенный анализ свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии предприятия и неэффективном использования его финансовых ресурсов. Для того чтобы повысить уровень рентабельности, необходимо увеличить сумму прибыли и снизить себестоимость.
2.2 Организация условий труда на рабочем месте, сохранение здоровья и работоспособности работников
На предприятии ООО «Торговый дом «Агротехник» действует Инструкция по охране труда для административно-управленческого персонала.
К административно-управленческому персоналу относятся работники аппарата управления, служащие, работники отделов предприятия (далее - работники).
К самостоятельной работе допускается работники, прошедшие медицинское освидетельствование, вводный инструктаж, первичный инструктаж на рабочем месте, обучение на рабочем месте, проверку знаний требований охраны труда, имеющие группу по электробезопасности I.
Работник обязан выполнять только ту работу, которая соответствуют его квалификации и предусмотрена должностной инструкцией. Соблюдать требования охраны труда. Проходить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, инструктаж по охране труда, проверку знаний требований охраны труда.
При работе на работника могут оказывать действие следующие опасные производственные факторы [12, С. 44-45]:
- повышенные уровни электромагнитного излучения;
- повышенный уровень шума;
- повышенный или пониженный уровень освещённости;
- повышенная яркость светового изображения;
- повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека;
- напряжение зрения, внимания, длительные статические нагрузки;
- физические нагрузки (вынужденная поза, длительная статическая нагрузка).
Каждый работник перед началом работы обязан проветрить помещение, устранить повышенную подвижность воздуха (сквозняки) и т.д. Осмотреть и привести в порядок рабочее место. Отрегулировать освещенность на рабочем месте и убедиться в ее достаточности. Проверить правильность установки стола, стула, подставки для ног. Проверить правильность подключения оборудования к сети, исправность проводов питания и отсутствие оголенных участков проводов. Убедиться в наличии заземления системного блока, монитора и защитного экрана.
Проверить правильность угла наклона экрана, положение клавиатуры, положение «мыши» на специальном коврике, расположение элементов компьютера в соответствии с требованиями эргономики и в целях исключения неудобных поз и длительных напряжений тела, при необходимости произвести регулировку рабочего стола и кресла.
К основным требования охраны труда во время работы на предприятии ООО «Торговый дом «Агротехник» относится во-первых, подключение ПЭВМ и другого оборудования к сети электропитания производить только имеющимися штатными сетевыми кабелями при закрытых кожухах и наличии заземления. Во-вторых, при работе с ПЭВМ соблюдать установленные режимы рабочего времени, регламентированные перерывы в работе и выполнять в физкультпаузах рекомендованные упражнения для глаз, шеи, рук, туловища, ног. В-третьих, продолжительность непрерывной работы с ПЭВМ без регламентированного перерыва не должна превышать двух часов.
Во время регламентированных перерывов с целью снижения нервно-эмоционального напряжения, утомления зрительного анализатора, устранения влияния гиподинамии и гипокинезии, предотвращения развития познотонического утомления выполнять комплексы упражнений. С целью уменьшения отрицательного влияния монотонии применять чередование операций осмысленного текста и числовых данных (изменение содержания работ), чередование редактирования текстов и ввода данных (изменение содержания работы) [43, С. 66-68].
При работе на копировально-множительном оборудовании:
- работать только с закрытой крышкой, прижимающей копируемые материалы;
- при расположении оборудования в кабинете работать не более двух часов в день;
- при попадании тонера на кожу - немедленно смыть его водой с мылом, при попадании в глаза - немедленно промыть глаза большим количеством воды в течении 15 минут и обратиться к врачу;
- при возникновении раздражения глаз, носоглотки или покраснения кожи необходимо прекратить копирование.
При эксплуатации электроприборов не допускается:
- оставлять включенные электроприборы без надзора (кроме факса и холодильника);
- ударять по электроприборам, дергать за шнур питания для их отключения;
- снимать ограждения, производить ремонт оборудования;
- допускать касания кабеля с горячими или теплыми предметами;
- ставить на сетевой кабель посторонние предметы и перекручивать его;
- допускать попадание влаги на поверхность электроприборов;
- разрешать работать на оборудовании лицам, не имеющим допуска к работе на нем.
При обнаружении постороннего напряжения на оборудовании, во всех случаях обрыва проводов питания, неисправности заземления и других повреждений, появления гари, задымления немедленно отключить питание и сообщить об аварийной ситуации руководителю. Не приступать к работе до устранения неисправностей [12, С. 52-53].
При нахождении в помещениях и на территории предприятий и организаций работник обязан:
- ознакомиться с действующими правилами безопасности, со схемами движения по территории и помещениям и выполнять их требования;
- ходить по лестничным маршам, держась за перила, при пользовании лифтом - соблюдать правила пользования лифтом.
При возникновении аварий и ситуаций, которые могут привести к авариям и несчастным случаям, необходимо немедленно прекратить работы и известить непосредственного руководителя. Под руководством руководителя оперативно принять меры по устранению причин аварий или ситуаций, которые могут привести к авариям или несчастным случаям.
При возникновении пожара, задымлении немедленно сообщить по телефону «01» в пожарную охрану, оповестить работающих, поставить в известность руководителя подразделения, сообщить о возгорании на пост охраны. Открыть запасные выходы из здания, обесточить электропитание, закрыть окна и прикрыть двери. Приступить к тушению пожара первичными средствами пожаротушения, если это не сопряжено с риском для жизни.
После окончания работы необходимо привести в порядок рабочее место. Отключить приборы и оборудование за исключением работающего в ждущем режиме (факс, сигнализация и т.п.). О замеченных во время работы неисправностях и неполадках доложить руководителю.
После окончания работы с ПК соблюдать следующую последовательность его выключения:
- произвести закрытие всех активных задач;
- выключить питание системного блока (процессора);
-выключить питание всех периферийных устройств;
- отключить блок питания.
Работник обязан по окончанию работы (при длительных перерывах более одного часа) или, уходя с работы, вынуть исправную вилку из исправной розетки, отключить электроэнергию.
К основным локальным нормативным актам по охране труда ООО «Торговый дом «Агротехник» относится:
- Приказ о назначении ответственного за проведение инструктажей, программы вводного инструктажа и инструктажа на рабочем месте;
- Инструкция проведения вводного инструктажа по охране труда;
- Журнал регистрации вводного инструктажа;
- Личная карточка прохождения обучения;
- Программа проведения первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте.
На предприятии действует «Инструкция по охране труда для всех работников организации ООО «Торговый дом «Агротехник», а также Инструкция по охране труда для работников офиса, Инструкция по охране труда при работе на персональном компьютере, Инструкция по охране труда для административно-управленческого персонала.
2.3 Анализ налогов, уплачиваемых предприятием ООО «Торговый дом «Агротехник»
Выбор системы налогообложения предприятия зависит от вида осуществляемой деятельности. ООО «Торговый дом «Агротехник» применяет общую систему налогообложения. Общество с ограниченной ответственностью, применяющее общую систему налогообложения, обязано уплачивать НДС, налог на прибыль, налог на доходы физических лиц, страховые взносы в ПФР, ФОМС и ФСС, налог на имущество, транспортный налог, земельный налог, а также иные налоги местного значения при наличии объектов налогообложения.
В соответствии с Положение «Об учетной политике организации ООО «Торговый дом «Агротехник» уплачивает налог на прибыль, ставка которого составляет 20%. Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Налоговой базой признается денежное выражение прибыли. ООО «Торговый дом «Агротехник» при исчислении налога на прибыль применяет метод начисления для определения доходов и расходов организации. Налоговая декларация по налогу на прибыль представлена в приложение 6.
Налог на добавленную стоимость (НДС) - это форма изъятия в бюджет части добавленной стоимости, которая создается на всех стадиях процесса производства товаров, работ и услуг и вносится в бюджет по мере реализации. Объектом обложения НДС признаются операции, перечисленные в п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ. При реализации товаров (работ, услуг), налоговая база по НДС определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса РФ.
ООО «Торговый дом «Агротехник», осуществляет облагаемые НДС операции по ставке 18%, ведет раздельный учет таких операций согласно методике. Пример заполнения налоговой декларации по НДС приведен в приложение 7.
Объектом обложения страховыми взносами ООО «Торговый дом «Агротехник» являются выплаты в пользу физических лиц, осуществляемые на основании следующих видов договоров: трудовой договор; гражданско-правовой договор на выполнение работ, оказание услуг; договор авторского заказа; договор об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства; издательский лицензионный договор.
В соответствии с главой 34 ст. 426 Налогового кодекса РФ применяются следующие тарифы страховых взносов:
- на обязательное пенсионное страхование - 22%;
- на обязательное социальное страхование - 2,9%;
- на обязательное медицинское страхование - 5,1%.
Объектом налогообложения по налогу на имущество для ООО «Торговый дом «Агротехник» признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Налоговая база определяется как среднегодовая стоимость имущества. Налоговая ставка составляет 2,2%. Налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению налоговую декларацию.
ООО «Торговый дом «Агротехник» является налогоплательщиком транспортного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации имеются имеет зарегистрированные транспортные средства. В соответствии с ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя [1]. Налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу (приложение 8).
ООО «Торговый дом «Агротехник» также является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельными участками. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований [1].
Таким образом, ООО «Торговый дом «Агротехник» применяет общую систему налогообложения. Минусом данного режима является весьма обременительное налогообложение. Среди плюсов следует назвать тот факт, что отсутствие прибыли избавляет организацию от налога на прибыль, также организация вправе уменьшить в будущем сумму этого налога на размер убытков в предшествующих периодах.
Анализ динамики и структуры налоговых платежей в ООО «Торговый дом «Агротехник» за 2014-2016 гг. представлен в таблице 12.
Анализ данных таблицы 12 показал, что общая сумма налоговых платежей ООО «Торговый дом «Агротехник» в 2016 г. возросла на 7104093 руб. (в 3 раза).
Таблица 12 - Динамика и структура налогов в ООО «Торговый дом «Агротехник» за 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Абсолютное отклонение 2016 г. к 2014 г. (+, -), руб. |
Темп роста 2016 г. к 2014 г, % |
||||
Сумма, руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, руб. |
Уд. вес, % |
||||
Всего платежей, в том числе: |
3485306 |
100,00 |
7421482 |
100,00 |
10589399 |
100,00 |
7104093 |
303,83 |
|
НДС |
2374560 |
68,13 |
3975103 |
53,56 |
5128112 |
48,43 |
2753552 |
215,96 |
|
Налог на прибыль |
427748 |
12,27 |
2009898 |
27,08 |
2913415 |
27,51 |
2485667 |
681,11 |
|
Страховые взносы |
675213 |
19,37 |
1417641 |
19,10 |
2520523 |
23,80 |
1845310 |
373,29 |
|
Налог на имущество |
1778 |
0,05 |
3712 |
0,05 |
5323 |
0,05 |
3545 |
299,38 |
|
Транспортный налог |
3879 |
0,11 |
10256 |
0,14 |
15682 |
0,15 |
11803 |
404,28 |
|
Земельный налог |
2128 |
0,06 |
4872 |
0,07 |
6344 |
0,06 |
4216 |
298,12 |
Наибольшую долю в общей структуре налоговых платежей за рассматриваемый период составляют налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, страховые взносы, у остальных налогов доля меньше 1% (рис. 3).
Рисунок 3 - Структура налоговых платежей ООО «Торговый дом «Агротехник» за 2014-2016 гг.
Налог на добавленную стоимость занимает наибольший удельный вес в общей структуре налоговых платежей предприятия, так в 2014 г. его доля составляет 68,13%, в 2015 г. - 53,56%, в 2016 г. - 48,43%. Не смотря на то, что удельный вес НДС уменьшается в целом наблюдается увеличение суммы платежа на 2753552 руб., темп прироста составляет 115,96%.
Налог на прибыль в 2015-2016 гг. занимает второе место в общей структуре налоговых платежей ООО «Торговый дом «Агротехник». С 2014 г. по 2016 г. наблюдается увеличение удельного веса налога на прибыль с 12,27% до 27,51%. Абсолютные отклонения по данному налогу в 2016 г. по отношению к 2014 г. составили 2485667 руб. Увеличение платежей по налогу на прибыль в 6,8 раз связанно с ростом чистой прибыли ООО «Торговый дом «Агротехник».
Страховые взносы занимают третье место в общей структуре налоговых платежей предприятия, в среднем 20,7%. За три года они увеличились на 1845310 руб. (в 3,7 раза). Рост страховых взносов связан с ростом численности сотрудников ООО «Торговый дом «Агротехник» и фонда заработной платы за анализируемый период.
Наименьшую долю, менее 1%, в общей структуре платежей занимают налог на имущество, транспортный налог и земельный налог. Налог на имущество увеличивается с 1778 руб. в 2014 г. до 5323 руб. в 2016 г., темп прироста составляет 199,38%. Платежи по транспортному налогу возросли в 4 раза, что связанно с приобретением автомобилей (Автомобиль LADA LARGUS, Автомобиль Hyundai GRETA, Автомобиль 212140 LADA и др.). Платежи по земельному налогу также имеют тенденцию к росту на 4216 руб.
Таким образом, анализ показал, что наибольшую нагрузку предприятие ООО «Торговый дом «Агротехник» несет, выплачивая налог на добавленную стоимость, а также налог на прибыль.
Произведем анализ и оценку структуры налоговых платежей в зависимости от источника уплаты налогов анализируемого предприятия (табл. 13).
Таблица 13 - Структура налоговой нагрузки в ООО «Торговый дом «Агротехник» в зависимости от источника уплаты налогов за 2014-2016 гг.
Показатель |
2014 г., руб. |
Уд. вес, % |
2015 г., руб. |
Уд. вес, % |
2016 г., руб. |
Уд. вес, % |
2016 г. к 2014 г. |
||
Абсолютное отклонение, руб. |
Темп роста, % |
||||||||
Косвенные налоги |
2374560 |
68,13 |
3975103 |
53,56 |
5128112 |
48,43 |
2753552 |
215,96 |
|
Налоги и сборы, включаемые в себестоимость |
681220 |
19,55 |
1432769 |
19,31 |
2542549 |
24,01 |
1861329 |
373,23 |
|
Налог на прибыль |
427748 |
12,27 |
2009898 |
27,08 |
2913415 |
27,51 |
2485667 |
681,11 |
|
Налог, уменьшающий финансовый результат |
1778 |
0,05 |
3712 |
0,05 |
5323 |
0,05 |
3545 |
299,38 |
|
Итого |
3485306 |
100,00 |
7421482 |
100,00 |
10589399 |
100,00 |
7104093 |
303,83 |
Анализ налогов в зависимости от источника уплаты показал, что косвенные налоги занимают наибольшую долю в структуре налоговой нагрузки в зависимости от источника уплаты налогов. Так в 2014 г. его доля составляет 68,13%, в 2015 г. - 53,56%, 2016 г. - 48,43%, т.е. наблюдается уменьшение удельного веса, что связанно с изменением структуры источников уплаты налогов.
Второе место в структуре в 2014 г. занимают налоги и сборы, включаемые в себестоимость, а в 2015-2016 гг. по данным таблицы 13 занимает налог на прибыль, наблюдается рост его доли с 12,27% в 2014 г. до 27,51% в 2016 г.
Налоги и сборы, включаемые в себестоимость занимают третье место в структуре налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник», темп прироста составляет 273,23%. Налог, уменьшающий финансовый составляет наименьшую доля, на протяжении всего анализируемого периода 0,05%
Расчет структуры налоговой нагрузки в зависимости от источника уплаты налогов и сборов необходим для расчета аналитических коэффициентов налоговой нагрузки [14, С. 22-23]. Произведем расчет данных показателей для ООО «Торговый дом «Агротехник» за период 2014-2016 гг. (табл. 14).
Таблица 14 - Аналитические коэффициенты налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» в 2014-2016 гг.
Показатель |
Методика расчет |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение |
||
+, - |
% |
||||||
Коэффициенты налоговой нагрузки на выручку от реализации |
Отношение суммы всех косвенных налогов и сборов к выручке от реализации |
0,018 |
0,009 |
0,005 |
-0,013 |
28,11 |
|
Отношение суммы всех прямых налогов и сборов к выручке от реализации |
0,008 |
0,008 |
0,005 |
-0,003 |
63,99 |
||
Отношение суммы налога на прибыль предприятий к выручке от реализации |
0,003 |
0,004 |
0,002 |
-0,001 |
61,15 |
||
Коэффициент налоговой нагрузки на показатели прибыли предприятия |
Отношения налога на прибыль и налога на имущество к величине балансовой прибыли |
0,209 |
0,251 |
0,175 |
-0,034 |
83,67 |
|
Коэффициент налоговой нагрузки на величину издержек производства и обращения |
Отношение сумм налогов и сборов, включаемых в себестоимость продукции, к величине себестоимости |
0,006 |
0,004 |
0,003 |
-0,003 |
49,58 |
|
Общий коэффициент налоговой нагрузки, % |
Отношение суммы всех налогов к выручке от реализации |
15,97 |
15,90 |
15,71 |
-0,260 |
98,37 |
Полученные аналитические коэффициенты представляют собой устойчивые количественные характеристики, динамика которых позволяет сделать выводы о тенденциях, сложившихся в системе налогообложения предприятия. Как видно из таблицы 14, отношение суммы косвенных налогов к выручке в 2016 г. сократилось на 71,89% (100% - 28,11%).По остальным коэффициентам также прослеживается уменьшение налоговой нагрузки в 2016 г. по сравнению с 2014 г.
На основе рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в 2016 г. снизилась, но не значительно. Это можно объяснить увеличением задолженности предприятия по налогам и сборам на 24131 тыс. руб., с 1184 тыс. руб. до 25315 тыс. руб., а также поднятие стоимости на необходимое сырье, повышение заработной платы сотрудникам.
Для оценки уровня налоговой нагрузки и эффективности налоговой нагрузки на предприятии, используется общий коэффициент налоговой нагрузки. На протяжении всего анализируемого периода данный коэффициент составляет 15%. Если общий коэффициент налоговой нагрузки составляет от 20 до 35%, это означает, что система налогового планирования на предприятии работает эффективно. Однако фирме все-равно следует регулярно проводить анализ изменений в законодательстве, чтобы своевременно вносить корректировки в налоговую политику и снижать налоговые риски [34, С. 34].
Таким образом, на основе рассчитанных данных можно сделать вывод, что в целом налоговая нагрузка в ООО «Торговый дом «Агротехник» имеет приемлемый уровень.
2.4 Оценка налоговой нагрузки предприятия ООО «Торговый дом «Агротехник»
В анализе хозяйственной деятельности любой организации важную роль играет оценка налоговых обязательств, которая позволяет определить, насколько обременительна существующая налоговая система для экономического субъекта и какую долю ресурсов привлекают на себя платежи в бюджет, то есть определить налоговую нагрузку предприятия. На основании методик расчета налоговой нагрузки рассмотренных в параграфе 1.1 произведем расчеты.
Первая методика - Официальная методика, разработанная Министерством финансов России. Показатель налоговой нагрузки (табл. 15), рассчитанный по данной методике, позволяет определить долю налогов в выручке от реализации, однако он не характеризует влияние налогов на финансовое состояние экономического субъекта, поскольку не учитывает структуру налогов в выручке от реализации.
Таблица 15 - Расчетные данные для определения налоговой нагрузки на ООО «Торговый дом «Агротехник» (по методике, разработанной Министерством финансов России)
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-) |
|
Выручка предприятия, руб. |
131920000 |
449353000 |
1013627000 |
+881707000 |
|
Налоговые платежи, руб. |
3552176 |
8054192 |
11676719 |
+8134543 |
|
Налоговые платежи без НДФЛ, руб. |
3485306 |
7421482 |
10589399 |
+7104093 |
|
Налоговая нагрузка, % |
2,69 |
1,79 |
1,15 |
-1,54 |
|
Налоговая нагрузка без НДФЛ, % |
2,64 |
1,65 |
1,04 |
-1,6 |
Расчет налоговой нагрузки по официальной методике показывает, что налоговая нагрузка ООО «Торговый дом «Агротехник» за анализируемый период колеблется, но не значительно, и на конец периода наблюдается снижение на 1,6 пунктов (60,6%). Рассчитанная налоговая нагрузка с учетом НДФЛ и без НДФЛ несильно разнится. Это свидетельствует о том, что на предприятии ведется грамотная налоговая политика, соблюдается баланс уплаты налогов и получаемых доходов.
Вторая методика Е.А. Кировой [22, С. 20]. Для определения уровня налоговой нагрузки Кирова Е.А. предлагает рассчитывать вновь созданную стоимость продукции организации, которая определяется следующим образом (формула 1):
ВСС = ОТ + НП + ВП + П, |
(1) |
где ВСС - вновь созданная стоимость;
ОТ - оплата труда;
НП - налоговые платежи;
ВП - платежи во внебюджетные фонды;
П - прибыль организации.
В качестве положительного момента можно назвать следующее: на величину вновь созданной стоимости не влияют уплачиваемые налоги. Кроме того, в расчет включаются все налоговые платежи, уплачиваемые непосредственно организацией. При этом объективность расчета не зависит ни от отраслевой специфики, ни от размера компании. Расчет налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» по методике Кировой Е.А. представлен в таблице 16.
Таблица 16 - Расчетные данные для определения налоговой нагрузки в ООО «Торговый дом «Агротехник» (по методике Кировой Е.А.)
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-) |
|
1. Налоговые платежи, уплачиваемые организацией (НП), руб. |
3485306 |
7421482 |
10589399 |
+7104093 |
|
2. Платежи во внебюджетные фонды (ВП), руб. |
675213 |
1417641 |
2520523 |
+1845310 |
|
3. Недоимки по платежам (НД), руб. |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. Абсолютная налоговая нагрузка (АНН), руб. стр. 1 + стр.2+стр.3 |
4160519 |
8839123 |
13109922 |
+8949403 |
|
5. Оплата труда (ОТ), руб. |
2229000 |
4867000 |
8364000 |
+6135000 |
|
6. Прибыль организации (П), руб. |
1631000 |
6019000 |
13790000 |
+12159000 |
|
7. Вновь созданная стоимость (ВСС), руб. |
8020519 |
19725123 |
35263922 |
+27243403 |
|
8. Относительная налоговая нагрузка (ОНН) (стр.4/стр.7) х 100% |
51,87 |
44,81 |
37,18 |
-14,70 |
Налоговая нагрузка за анализируемый период находятся в пределах 51,87% в 2014 г. и снижается до 44,81% в 2015 г. и до 37,18% в 2016 г. Это является положительным моментов в деятельности предприятия. Главным недостатком этой методики является отсутствие возможности прогнозирования изменения показателя в зависимости от изменения количества налогов, их ставок и льгот.
Методика М.Н. Крейниной, предполагает сопоставления налога и источника его уплаты. Каждая группа налогов в зависимости от источника, за счет которого они уплачиваются, имеет свои критерий оценки тяжести налоговой нагрузки. Кроме того, данная методика опровергает распространенное мнение о том, что большой размер налогов, включаемых в себестоимость, выгоден экономическому субъекту, так как позволяет уменьшить прибыль и, соответственно, налог на прибыль. Автор методики считает, что снижение прибыли, с одной стороны, ограничивает свободные средства экономического субъекта, а, с другой стороны, «наказывает» бюджет, получающий в результате меньшую сумму налога на прибыль [24, С. 40-41]. Расчет налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» по методике Крейниной М.Н. представлен в таблице 17.
Таблица 17 - Расчетные данные для определения налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» (по методике Крейниной М.Н.)
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-) |
|
Выручка от реализации, руб. |
131920000 |
449353000 |
1013627000 |
+881707000 |
|
Затраты, руб. |
15038000 |
46279000 |
110703000 |
+95665000 |
|
Чистая прибыль, руб. |
1631000 |
6019000 |
13790000 |
+12159000 |
|
Балансовая прибыль, руб. |
2059000 |
8028000 |
16723000 |
+14664000 |
|
Налоговая нагрузка, % |
55,97 |
49,46 |
53,17 |
-2,81 |
По методике Крейниной М.Н. наблюдается снижение налоговой нагрузки с 55,97% до 53,17%. Экономически непригодна методика М.Н. Крейниной в силу того, что здесь недооценивается влияние НДС и эта методика лишь представляет собой действенное средство анализа воздействия прямых налогов на финансовое состояние предприятия. Огромное влияние НДС на величину прибыли предприятия доказано и анализом структуры налоговых платежей предприятия по фактическому бухгалтерскому и налоговому учету предприятия [5, С. 10-11]. По методике М.Н. Крейниной степень же его влияния не отражена вовсе.
Методика М.И. Литвинова включает в себя такие показатели, как количество налоговых платежей, их структура и механизм взимания. В сумму налоговых платежей включаются все налоги, уплачиваемые организацией, с учетом НДФЛ [26, С. 56].
Общим показателем для всех налогов является добавленная стоимость (ДС), которая исчисляется следующим образом:
ДС = В - МЗ |
(2) |
Следует еще раз отметить, что данная методика исчисления налогового бремени имеет практическую значимость, поскольку позволяет определить долю налогов в выручке организации, прибыли и заработной платы, амортизации, налогов и чистой прибыли в каждом рубле созданной продукции. Отрицательным моментом является то, что в состав налогов включен НДФЛ, хотя организация выступает в роли налогового агента.
Расчет налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» по методике Литвина М.И. представлен в таблице 18.
Таблица 18 - Расчетные данные для определения налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» (по методике Литвина М.И.)
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-) |
|
Налоговые платежи, уплачиваемые организацией (НП), руб. |
3552176 |
8054192 |
11676719 |
+8124543 |
|
Платежи во внебюджетные фонды (ВП), руб. |
675213 |
1417641 |
2520523 |
+1845310 |
|
Источники средств для уплаты налогов (ИС), руб. |
80015000 |
168730000 |
241965000 |
+161950000 |
|
Выручка от реализации продукции (В), руб. |
131920000 |
449353000 |
1013627000 |
+881707000 |
|
Материальные затраты (МЗ), руб. |
909000 |
4024000 |
20977000 |
+20068000 |
|
Добавленная стоимость (ДС), руб. |
131011000 |
445329000 |
992650000 |
+861639000 |
|
Налоговая нагрузка (НН), % |
5,28 |
5,61 |
5,87 |
+0,59 |
Налоговая нагрузка от источников уплаты налогов в 2014 г. составляет 5,28% и к 2016 г. возросла и составила 5,87%. Данная методика характеризует среднее значение налоговой нагрузки по всем видам налогов.
Сведем результаты анализа налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник» по представленным методикам в общую таблицу 19.
Таблица 19 - Сводные данные анализа налоговой нагрузки ООО «Торговый дом «Агротехник»
Название методики |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Изменение 2016 г. к 2014 г. (+,-) |
|
Методика Минфина РФ |
2,69 |
1,79 |
1,15 |
-1,54 |
|
Методика Кировой Е.А. |
51,87 |
44,81 |
37,18 |
-14,69 |
|
Методика Крейниной М.Н. |
55,97 |
49,46 |
53,17 |
-2,8 |
|
Методика Литвина М.И. |
5,28 |
5,61 |
5,87 |
+0,59 |
При всем многообразии используемых методик большинство из них несовершенно, поскольку в основе каждой методики лежат определенные показатели. В целом анализ показал, что налоговая нагрузка ООО «Торговый дом «Агротехник» за 2014-2016 гг. имеет тенденцию к снижению (рис. 4).
Рисунок 4 - Динамика налоговой нагрузки по различным методикам в ООО «Торговый дом «Агротехник»
Таким образом, налоговая нагрузка показывает уровень налогового бремени на налогоплательщика. С 2007 года уровень налоговой нагрузки стал одним из показателей, который контролирует налоговая служба. Так Приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» были утверждены Общедоступные критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков, используемые налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных проверок. Налоговая служба ежегодно (начиная с 2006 года) публикует налоговую нагрузку по основным видам экономической деятельности (табл. 20). Основным видом экономической деятельности ООО «Торговый дом «Агротехник» является оптовая торговля прочими машинами и оборудованием для сельского и лесного хозяйства.
Основываясь на данные таблицы 19, налоговая нагрузка ООО «Торговый дом «Агротехник», рассчитанная по методике Минфина РФ, поскольку она является официальной, составляет в 2014 г. - 2,69%, в 2015 г. - 1,79%, в 2016 г. - 1,15%. Следует отметить, что налоговая нагрузка предприятия соответствует налоговой нагрузке рассчитанной Федеральной службой России только в 2014 г., в 2015-2016 гг. она у предприятия меньше чем в целом по сфере (оптовая торговля). Таким образом, поскольку налоговая нагрузка ООО «Торговый дом «Агротехник» составляет в 2016 г. 1,15%, что значительно ниже налоговой нагрузки в данной отрасли 2,6%, предприятию грозит налоговая проверка.
Таблица 20 - Налоговая нагрузка по видам экономической деятельности, в %
Вид экономической деятельности |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
|
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования в том числе: |
2,4 |
2,4 |
2,8 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
|
оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами |
1,9 |
2,1 |
2,5 |
2,3 |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
Таким образом, можно сделать вывод, что из всех представленных методик наибольший размер нагрузки выявлен по методике Кировой Е.А. (в среднем 44,62%) и Крейниной М.Н. (в среднем 52,87%), наименьший по методике Минфина РФ (в среднем 1,88%) и методике Литвина М.И. (в среднем 5,59%). Это связанно с тем, что в основе методик лежат разные интегральные показатели, так в основе методики Минфина РФ - выручка с НДС (все налоговые платежи плюс НДФЛ), методика Кировой Е.А. - вновь созданная стоимость (все налоговые платежи без включения НДФЛ), методика Крейниной М.Н. - прибыль до налогообложения, методика Литвина М.И. - источник средств уплаты (все налоговые платежи плюс НДФЛ) [14, С. 23-24].
Проведенный анализ методик расчета налоговой нагрузки хозяйствующего субъекта показывает, что, несмотря на различия в подходах, данные, полученные исследователями в результате применения рассмотренных методик, можно использовать для проведения мероприятий по налоговому планированию и налоговой оптимизации налогоплательщиками. Так как есть и более сложные методики расчета налоговой нагрузки, предприятию, нагрузку стоит рассчитывать в первую очередь так, как советуют налоговые органы, а уже затем в целях, например, внутреннего аудита учитывать более подробные показатели.
Во второй главе дана общая характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом «Агротехник». Рассмотрена организация условий труда на рабочем месте работников ООО «Торговый дом «Агротехник». Произведен анализ налогов, уплачиваемых предприятием ООО «Торговый дом «Агротехник» и оценка налоговой нагрузки.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АГРОТЕХНИК»
3.1 Налоговое планирование как инструмент оптимизации налогообложения предприятия
В качестве основного способа совершенствования налогообложения на ООО «Торговый дом «Агротехник» предлагается ввести на предприятии налоговое планирование. Налоговое планирование позволяет заметно снизить показатели и объем расходов на содержание предприятия посредством разработанной программы оптимизации налогообложения. В целом налоговое планирование способствует решению таких задач, как оптимизация налогообложения, снижение налоговых выплат, контроль за расходами.
Налоговое планирование основано на налоговой оптимизации, под которой понимают разновидность экономической деятельности, предполагающее увеличение финансовых результатов при экономии налоговых расходов. При оптимизации происходит контроль соотношения динамики налоговых платежей и выручки предприятия [27, С. 426-428].
Потребность в налоговом планировании диктуется, прежде всего, двумя основными факторами: тяжестью налогового бремени для предприятия, а также сложностью и изменчивостью налогового законодательства. Необходимость налогового планирования заложена в самом налоговом законодательстве, которое предусматривает те или иные налоговые режимы для разных ситуаций, допускает различные методы для исчисления налоговой базы и предлагает налогоплательщикам различные налоговые льготы. Таким образом, налоговое планирование позволяет сократить объем расходов за счет оптимизации налогообложения, с которой связаны все сферы деятельности предприятия [40, С. 79-80].
Сущность налогового планирования связана с признанием за каждым налогоплательщиком права применять все допустимые законом средства, приемы, способы для максимального сокращения налоговых обязательств. Необходимо отметить, что в рамках отдельного предприятия налоговое планирование представляет собой инструмент управления, который способен существенно влиять на прибыльность предприятия и напрямую затрагивает экономическую безопасность предприятия.
Необходимость проведения мероприятий налоговой оптимизации зависит от уровня налоговой нагрузки, характеризующей обременительность налоговой политики государства, проводимой в отношении предприятий [28, С. 220-221]. Данная зависимость представлена в таблице 21.
Таблица 21 - Зависимость необходимости налогового планирования и уровня налоговой нагрузки на предприятие
Уровень налоговой нагрузки, % |
Уровень налогового планирования |
Необходимость налогового планирования |
|
0-15 |
Четкое ведение бухгалтерского учета, внутреннего документооборота, использование прямых льгот. Уровень профессионального бухгалтера с разовыми консультациями внешнего налогового консультанта |
Разовые мероприятия |
|
20-40 |
Налоговое планирование становится частью общей системы финансового управления и контроля. Специальное планирование контрактных схем типовых, крупных и долгосрочных контрактов. Требуется наличие специально подготовленного персонала, контроль и руководство со стороны финансового директора, обслуживание в специализированной компании |
Регулярные мероприятия |
|
45-60 |
Важнейший элемент создания и стратегического планирования деятельности предприятия и текущей ежедневной деятельности по всем направлениям. Требуется наличие специально подготовленного персонала и организация тесного взаимодействия всех служб предприятия. Постоянная работа с внешним налоговым консультантом, обязательный налоговый анализ |
Ежедневные мероприятия |
|
Более 60 |
Смена сферы деятельности и (или) налоговой юрисдикции |
- |
У ООО «Торговый дом «Агротехник» налоговая нагрузка в среднем по рассчитанным методикам составляет 24%, следовательно, налоговое планирование должно стать частью общей системы финансового управления и контроля предприятия и осуществляться регулярно.
Процесс налогового планирования должен быть непрерывным и включать в себя следующие этапы [17, С. 42-43]:
1. Исследование факторов внешней налоговой среды и налоговой политики государства.
2. Оценка основных видов и показателей деятельности предприятия и формирование на их основе целевых показателей налоговой стратегии.
3. Разработка налоговой политики по отдельным аспектам деятельности.
4. Поэлементное планирование каждого вида налога и отдельных аспектов деятельности с использованием различных методов налогового планирования.
5. Составление налогового календаря.
6. Разработка системы организационно-экономических и правовых мероприятий по обеспечению реализации налогового плана.
7. Оценка эффективности разработанного налогового плана.
Налоговое планирование можно подразделить на стратегическое и тактическое. Стратегическое налоговое планирование предполагает использование налогоплательщиком таких приемов и методов, которые уменьшают его налоговые обязательства в течение длительного времени или в процессе всей деятельности налогоплательщика. Под тактическим налоговым планированием понимается совокупность методов, позволяющих налогоплательщику уменьшить налоговое бремя в течение ограниченного периода времени или в каждой конкретной хозяйственной ситуации.
В сложившихся экономических условиях каждой организации необходимо осуществлять налоговое планирование в следующей последовательности:
1) обязательный обзор проектов нормативных правовых актов и прогноз возможного развития событий;
2) обзор и прогноз обычаев делового оборота и судебной практики;
3) составление прогнозов налоговых обязательств фирмы;
4) составление вариантов схем управления финансовыми, документарными, информационными и товарными потоками;
5) составление сетевого графика соответствия исполнения налоговых и финансовых обязательств организации;
6) оценка рисков различных инструментов, проработка вариантов возможных причин резких отклонений от расчетных показателей деятельности организации;
7) прогноз эффективности применяемых инструментов налоговой оптимизации [33, С. 90-91].
Конечно же, основным документом в данном контексте выступает учетная политика организации и ее содержание должно быть четким, продуманным и юридически грамотным, что поможет налогоплательщикам избежать конфликтов с налоговой инспекцией при выездных налоговых проверках.
При осуществлении непрерывного процесса налогового планирования проводятся постоянный анализ и оценка всех заключаемых сделок на стадии их оформления, так как часто величина налоговых платежей зависит от условий договора.
При осуществлении налогового планирования должны соблюдаться принципы налогового планирования, которые представляют собой основные правила, лежащие в основе налогового планирования [10, С. 23-24].
1. Принцип законности: при осуществлении налогового планирования должны соблюдаться все нормы действующего законодательства.
2. Принцип выгодности: в организации должны быть снижены налоговые обязательства.
3. Принцип реальности и эффективности: те или иные инструменты планирования должны быть применимы к данному предприятию.
4. Принцип альтернативности: должно рассматриваться несколько альтернатив, из которых в дальнейшем будет выбран наиболее оптимальный для данной организации вариант.
5. Принцип оперативности: в условиях изменения законодательства корректировка налогового планирования должна осуществляться в кратчайшие сроки.
6. Принцип понятности и обоснованности: схема налогового планирования должна быть читаема и соответствовать законодательству.
К числу основных и наиболее широко применяемых инструментов налогового планирования относятся [4, С. 82-83]:
- предусмотренные налоговым законодательством налоговые льготы (например, льготы по налогу на имущество организаций, работниками которых являются инвалиды, если их численность составляет более 50%);
- оптимальная с позиций налоговых последствий форма договорных отношений применительно к осуществляемым видам деятельности (реализация продукции самостоятельно или через комиссионера);
- цены сделок (например, увеличение покупных или снижение продажных цен по сделкам с контрагентами);
- дифференциация налоговых ставок по видам налогов (страховые взносы);
- специальные налоговые режимы и системы налогообложения;
- льготы, предусмотренные соглашениями об избежание двойного налогообложения и иными международными договорами и соглашениями;
- методы определения налогооблагаемой базы по конкретным налогам.
Таким образом, если предприятие стремится снизить налоговую нагрузку, то налоговое планирование должно являться неотъемлемой частью его финансовой политики. При этом целесообразнее начинать процесс налогового планирования с момента создания предприятия. Главное, чтобы при этом налогоплательщик четко осознавал, что осуществлять налоговое планирование надо не после проведения какой-либо операции, а до ее начала.
Как правило, на предприятиях не составляется налоговый бюджет, поэтому применение данного метода налоговой оптимизации является наиболее актуальным для руководства предприятия. Налоговый бюджет формируют на основании данных из операционных и финансовых бюджетов продаж, производства, прямых затрат, косвенных и коммерческих расходов, управленческих затрат, закупок, расходов на оплату труда, а...
Подобные документы
Сущность и функции налогов. Характеристика налоговых платежей и отчислений. Оптимизация налогообложения как способ снижения налоговой нагрузки предприятия. Анализ и оценка системы налогообложения МУП ЖКХ "Южное", проблемы и перспективы ее оптимизации.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 11.05.2014Методика анализа налогообложения. Задачи анализа информационное обеспечение методики. Анализ оптимизации налогообложения ООО "Гиппо". Оценка налоговой нагрузки предприятия. Совершенствование методики анализа налогообложения. Пути её оптимизации.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 02.03.2008Налоговая нагрузка: содержание, классификация, подходы к методике определения. Сущность оптимизации налогообложения как способа снижения налоговой нагрузки предприятия. Проблемы и перспективы оптимизации системы налогообложения предприятия "Южное".
дипломная работа [64,8 K], добавлен 06.05.2009Налоговое планирование как способ оптимизации налогов. Основы и специфика налогового планирования в Российской Федерации. Понятие и виды налоговой оптимизации. Анализ и оптимизация налогооблагаемой базы при исчислении налога на добавленную стоимость.
реферат [27,0 K], добавлен 06.12.2014Характеристика специального налогового режима - упрощенной системы налогообложения. Обобщение налогов, используемых в торговле. Пути правильной оптимизации налогообложения и прогнозирования возможных рисков, для создания стабильного положения предприятия.
курсовая работа [604,7 K], добавлен 02.12.2010Основные виды налогов. Налоговое планирование в организации. Базисный и цепной темпы роста налоговых платежей. Методы определения и расчет налоговой нагрузки. Общая характеристика предприятия. Предложения по оптимизации налогообложения ООО "Старт".
курсовая работа [160,6 K], добавлен 12.12.2014Оптимизация налогообложения как способ снижения налоговой нагрузки предприятия: сущность, принципы и методы. Бизнес-план оптовой торговли молочной продукции. Анализ процесса налогообложения и оценка налоговой нагрузки, направления и этапы ее снижения.
дипломная работа [124,5 K], добавлен 10.07.2015Понятие и механизмы оптимизации налогообложения в рамках налогового планирования, роль данного процесса в хозяйственной деятельности предприятия. Классические и теоретические разработки понятий уклонения и избежания налогообложения, их регулирование.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 17.11.2014Оптимизация налогообложения как способ снижения налоговой нагрузки: анализ методов на примере деятельности ООО "Сокольский хлебокомбинат". Экономическая характеристика предприятия, особенности системы налогового учета, основные пути ее совершенствования.
дипломная работа [828,4 K], добавлен 23.11.2010Изучение причин, принципов, методов и пределов налоговой оптимизации. Исследование финансового состояния и налоговой нагрузки предприятия ЗАТ "Колос" за 2006-2008 гг. Перевод предприятия на систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей.
дипломная работа [466,1 K], добавлен 10.11.2010Общая характеристика ОАО "Уфамолагропром". Анализ основных производственных фондов, показателей эффективности финансовой деятельности и уровня рентабельности организации. Определение налоговой нагрузки и оптимизация налогообложения даного предприятия.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 09.03.2015Нормативно-правовое регулирование налогообложения организации. Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Красноярская Строительная Компания", оценка налогообложения и налоговой нагрузки организации. Мероприятия по оптимизации налогообложения.
дипломная работа [206,5 K], добавлен 29.11.2013Понятие и сущность оптимизации налогообложения. Роль предприятий малого бизнеса в экономике страны. Организационная характеристика и анализ налоговой нагрузки фирмы. Направления процесса оптимизации налогообложения с использованием специальных режимов.
дипломная работа [299,0 K], добавлен 12.07.2010Исследование оптимизации налогообложения как способа снижения налоговой нагрузки. Характеристика величины льготы по налоговой базе, ставки обязательного платежа, льгот по ставке и по сумме обязательного платежа предприятия ООО "Сокольский хлебокомбинат".
дипломная работа [693,7 K], добавлен 22.07.2011Формирование и значение учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения. Анализ налогов, уплачиваемых предприятием и расчет налоговой нагрузки на примере МУП ЖКХ "Южное", проблемы и перспективы оптимизации системы его налогообложения.
курсовая работа [60,8 K], добавлен 08.06.2010Теоретические аспекты оптимизации налогообложения хозяйствующих субъектов, расчет налоговой нагрузки. Введение упрощенной системы обложения для развития малого и среднего предпринимательства. Возможности законного снижения величины налогового бремени.
курсовая работа [150,3 K], добавлен 13.03.2019Понятие налоговой оптимизации. Пути минимизации налоговых платежей. Уклонение от уплаты налогов. Борьба государства с уклонением от уплаты налогов. Внешнее и внутреннее налоговое планирование. Анализ системы налогообложения управляющей компании "Авиатор".
курсовая работа [39,4 K], добавлен 10.05.2010Исследование систем налогообложения, роли налогов в РФ. Характеристика основных налогов и их элементов при традиционной и упрощенной системе налогообложения. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и действующей системы налогообложения ОАО "Искра".
дипломная работа [546,8 K], добавлен 12.12.2011Система налогового планирования и ее элементы. Определение оптимальной системы налогообложения. Принципы качественной налоговой оптимизации. Сущность расчетно-аналитического метода планирования. Основные методы законного снижения налоговой нагрузки.
контрольная работа [112,8 K], добавлен 08.03.2015Основные методы оптимизации налогообложения. Направления планирования отдельных видов налогов. Анализ системы налогообложения ООО "Радуга". Анализ основных финансовых показателей. Направления совершенствования деятельности в области налогообложения.
дипломная работа [374,8 K], добавлен 18.05.2016