Устранение двойного налогообложения иностранных инвесторов как средство защиты их коммерческих прав

Понятие иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата. Изучен договор об избегании двойного налогообложения иностранных инвесторов. Проблемы и пути решения правового регулирования двойного налогообложения иностранных инвесторов.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2019
Размер файла 79,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава I. Иностранные инвестиции в России и проблемы налогообложения

§1. Понятие иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата

§2. Общие положения налогообложения иностранных инвесторов

Глава II. Двойное налогообложение: понятие, содержание

§1. Договор об избегании двойного налогообложения иностранных инвесторов

§2. Проблемы и решения правового регулирования двойного налогообложения иностранных инвесторов

Заключение

Библиографический список

Введение

Двойное налогообложение является одной из проблем, с которой приходится сталкиваться многим организациям. Оно оказывает отрицательное влияние на внутреннюю экономику государства, а именно вызывает снижение доходов бюджета государства, приводит к увеличению налоговых правонарушений, росту «теневой экономики» и повышению налоговой нагрузки на предприятия. К основным методам устранения двойного налогообложения в России относят: Налоговый Кодекс Российской Федерации (НК РФ)1 и международные договоры.

Международные соглашения играют существенную роль при устранении двойного налогообложения, однако проблема остается актуальной в данное время. Одной из причин является то, что не все страны отдают безоговорочный приоритет положениям международных соглашений, так как они могут идти в разрез с внутренним законодательством. Вторая причина -- международные соглашения остаются в стороне от правового регулирования ряда доходов. При этом международно-правовое регулирование может устранить только двойное налогообложение, возникающее на международном уровне. Внутреннее двойное налогообложение возможно регулировать только при помощи нормативных актов национального законодательства. В законодательстве Российской Федерации данная проблема рассмотрена незначительно.

Степень разработанности темы Двойное налогообложение возникает по причине различного законодательного регулирования источника дохода и плательщика различными юрисдикциями. Неоднозначное правовое толкование налоговых норм и составляющих элементов налогообложения также является дополняющим фактором. В изучении данных вопросов важное место занимают труды А.В. Брызгалина, М.В. Емельянцевой, В.Г. Климентьевой, А.Н. Козырина, Н.П. Кучерявенко, И.Н. Насырова, В.А. Павловой, C.С. Поповой, А. А. Шахмаметьева и других.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с избежанием двойного налогообложения и предотвращением уклонения от налогообложения в условиях взаимодействия национального и международного налогового права.

Предмет исследования включает в себя акты законодательства о налогах и сборах, иные нормативные правовые акты по теме исследования, положения международных налоговых договоров, доктринальные источники, материалы судебной и правоприменительной практики, модельные документы.

Целью работы является исследование основных вопросов устранения двойного налогообложения иностранных инвесторов как средство защиты их коммерческих прав.

Задачами исследования является:

– изучить понятие иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата;

– рассмотреть общие положения налогообложения иностранных инвесторов;

– изучить договор об избегании двойного налогообложения иностранных инвесторов;

– выявить проблемы и решения правового регулирования двойного налогообложения иностранных инвесторов.

Методологическая основа исследования включает: общенаучный диалектический метод познания; универсальные методы (формально- логический, системный, сравнение, анализ, синтез, обобщение, сопоставление и др.); специально-юридические методы (структурно-функциональный).

Теоретическую основу исследования составили доктринальные источники по общей теории права, теории международного налогового права, налоговому праву, иным отраслевым юридическим наукам, таких авторов как Р.Ш. Абакарова, В. П. Бауэр, Пинская М. Р., Е.С. Агеева, Б.Я. Брук, Е.Е. Веселкова, Д.В. Гордиенко, М. Лобанов, О.В. Пантюшов, Л.В, Полежарова, Е.В. Попов, Ю.М. Склярова, И.Ю. Скляров, Л.А. Латышева, Л.Г. Ходов и др.

Нормативную основу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации (далее -- Конституция), федеральные законы и иные нормативные правовые акты, в том числе утратившие силу, а также международные налоговые договоры, преимущественно заключенные Российской Федерации и СССР (более 100 соглашений), и иные международные договоры. В ходе работы также анализировались модельные документы ОЭСР.

Эмпирическая база исследования включает официальные разъяснения Минфина России, материалы судебной практики, проекты нормативных правовых актов по исследуемой теме.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав (Глава I. Иностранные инвестиции в России и проблемы налогообложения, Глава II. Двойное налогообложение: понятие, содержание), включающих 4 параграфа (§ 1. Понятие иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата; § 2. Общие положения налогообложения иностранных инвесторов, § 3 Договор об избегании двойного налогообложения иностранных инвесторов, §4 Проблемы и решения правового регулирования двойного налогообложения иностранных инвесторов 36), заключения и библиографического списка.

Глава I. Иностранные инвестиции в России и проблемы налогообложения

§1. Понятие иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата

двойной налогообложение иностранный инвестор

Инвестиции - срочные вложения капитала в объект предпринимательской деятельности с целью получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

В настоящее время, довольно большое влияние на мировые инвестиции оказывают геополитические риски. Так, по данным Конференции Организации Объединённых Наций по торговле и развитию (UNCTAD), в 2014 году мировые инвестиции в Россию сократились, в сравнении с прошлым годом, на 8%. Таким образом, их общая сумма на 2014 год составила 1,26 триллионов долларов, в 2013 году - 1,45 триллионов долларов. Этот показатель является самым низким за последние 5 лет.2

Иностранные капиталовложения первостепенно направляются в добывающие отрасли промышленности, на долю которых в среднем пришлось больше 63,2%, следующим приоритетным направлением являются торговля и общественное питание (17%), финансовая деятельность (11,8%), а также недвижимость (4,8%) и транспорт и связь (2,4%).

Несмотря на существование крупных стран-инвесторов динамика привлечения иностранных инвестиций в Российскую Федерацию в последние годы остается весьма нестабильной.

До 2007 г. наблюдалось увеличение притока иностранных инвестиций в экономику нашей страны, так в 2007 г. было инвестировано 120,9 млрд. долларов.

В результате глобального кризиса 2008 - 2009 гг. масштабный приток капитала в Россию сменился его масштабным оттоком, накопленный объем валовых инвестиций сократился почти на 40%.

Более чем вдвое сократилась величина накопленных прямых инвестиций, более чем втрое - портфельных.

В период 2010-2012 гг. происходил восстановительный рост, в результате чего совокупный объем накопленных перед иностранными инвесторами обязательств почти сравнялся с предкризисным уровнем.

Структура поступающих в РФ инвестиций претерпела значительные изменения: по сравнению с предкризисным периодом, когда доминирующим видом инвестиций были прочие капиталовложения, распределение накопленных пассивов по типам в первом десятилетии стало более равномерным.

В 2012-2013 гг. объем иностранных инвестиций увеличился на 132,7 % по отношению к 2011 г., а в 2014г. вырос на 10,1% по сравнению с предыдущим годом и составил 170,2 млрд. долларов (см. табл. 1).

Таблица 1 - Поступление иностранных инвестиций в Россию, млн долл

Год

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Инвестиций

в млн.долларов США

120941

103769

81927

114746

190643

154570

170200

206000

В 2016 году объем иностранных инвестиций в экономике России снизился еще почти в три раза, и составил 6,7 млрд. долл. При этом, где-то две трети от общей суммы пришло с Кипра, Виргинских, Багамских и Бермудских островов, скорее всего большая часть новых вложений является возвратом ранее выведенных из страны средств.

За последнее время иностранные инвесторы отмечают высокий потенциал и больший объем российского рынка, а также в целом его положительное развитие, несмотря на непростую экономическую ситуацию. С середины 2017 года Россию ожидает оживление притока иностранных инвестиций. Как инвестиционная площадка она начинает выглядеть более убедительно, чем другие развивающиеся страны.3

Несмотря на то, что инвестиционная привлекательность нашей страны за последние два года заметно сократилась, Россия все таки продолжает отставать по привлечению инвестиций от других стран.4

На данный момент объем прямых финансовых инвестиций в экономику России в большинстве регионов в структуре всех инвестиционных ресурсов остается несущественным.

Причинами оттока иностранного капитала являются:

- высокие издержки;

- низкая конкурентоспособность промышленных отраслей;

- повышенные страновые риски;

- «непрозрачность» схем;

- административные барьеры при регистрации инвестиций в предприятия;

- наличие региональных монополий;

- запретов и ограничений со стороны исполнительных органов власти на поставку товаров и др.

Однако, эксперты отмечают, что Российская экономика имеет высокий потенциал будущих изменений в области привлечения иностранного капитала. Несмотря на отрицательную динамику 2014-15 гг. и ряд проблем, описанных выше, возможности российской экономики вызывают интерес у иностранных инвесторов. По данным исследования компании A. T. Kearney, более половины крупнейших иностранных компаний были готовы в 2015 году увеличить свои инвестиции в Россию. Опрос представителей компаний показал, что большая часть из них заинтересованы в возвращении на российский рынок, а также намерены существенно или умеренно увеличить свои инвестиции в Россию, если спадет «геополитическое напряжение».

Среди основных факторов инвестиционной привлекательности России на современном этапе можно выделить:

· растущий потребительский рынок;

· рост среднего класса;

· относительно недорогая, при этом хорошо образованная рабочая сила;

· богатые природные ресурсы страны;

· достаточно высокий доход от инвестиций - неосвоенные ниши рынка позволяют рассчитывать на высокую эффективность инвестиций.

Для повышения инвестиционной привлекательности России для иностранных инвесторов и для улучшения инвестиционного климата в стране российскому правительству необходимо осуществить ряд серьезных мер. К таким мерам относятся:

· уменьшение административных барьеров путем снижения уровня бюрократии. Необходимо также повышение эффективности инвестиционного законодательства и прозрачности системы регулирования предпринимательской деятельности;

· повышение инвестиционной привлекательности отдельных регионов путем сбалансированного развития всех субъектов РФ, реализации государственных программ по развитию регионов, разработки программ для активного привлечения инвесторов во все регионы страны;

· осуществление сотрудничества в сфере инноваций путем развития проектов в области НИОКР с иностранными партнерами, укрепления партнерства между российскими и иностранными предприятиями и университетами;

· создание СЭЗ;

· осуществление совершенствования бизнес - образования путем реализации совместных программ с зарубежными университетами в области инноваций.

Резюмируя вышесказанное по данному вопросу, можно сделать вывод, что в настоящее время РФ испытывает значительные трудности с привлечением иностранных инвестиций, что очень отрицательно отражается на ее экономике. Причиной этому явилось множество факторов, в числе которых нестабильная политическая ситуация из-за украинского конфликта, повлекшая рост рисков. Однако, несмотря на это, иностранные инвесторы продолжают проявлять интерес к России и уже в ближайшее время хотели бы увеличить вложения своих средств в российскую экономику. В настоящее время правительство осуществляет ряд определенных действий, направленных на улучшение инвестиционного климата в стране. Реализация предложенных выше мер может способствовать привлечению в экономику страны иностранного капитала.

Привлечение инвесторов из разных государств и континентов мира является обычной практикой любой национальной экономики и свидетельствует о положительной динамике ее развития. Участие зарубежных вкладчиков в формировании национального производства является очень благоприятным фактором. Однако нельзя не отметить и то, что различия в нормах и предписаниях стран-участниц этого процесса вызывают необходимость, в дополнение к национальному, и международное правовое регулирование налогообложения иностранных инвесторов.

Его главным назначением стало, в первую очередь, согласование законодательных норм, касающихся правовой базы собственности и налогообложения. Вовлечение иностранного капитала в какой-либо объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации обладает большой степенью влияния на ее экономику, является стабильным источником финансирования.

Формы и методы, в которых привлекается иностранный капитал, могут быть самыми разнообразными. Современная практика иностранного инвестирования предусматривает три основных вида капиталовложений, произведенных резидентами других стран:

1. Прямые, которые предполагают активное участие в управлении структурой, куда направляются капиталовложения и предусматривает долю собственности от 10% до 100%, а также участия иностранного инвестора в управлении предприятием. Такая форма является наиболее привлекательной для новых направлений развития. Контроль над прямыми иностранными финансовыми вложениями осуществляется с помощью специализированных административных структур государственного или иного уровня.

2. Портфельные, при которых доля собственности инвестора составляет менее 10% . В общем случае такие инвестиции направлены на получение пассивного дохода от акций или ценных бумаг.

3. Прочие, например, банковские вклады, торговые кредиты и пр. При этом международно-правовое регулирование таких вложений осуществляется для всех форм инвестиционной деятельности, включая приобретение права собственности, получения дохода от ценных бумаг, приобретения и продажи лицензий, патентов, концессий, торговых марок и т.д.

Правовые нормы, согласно которым осуществляется контролирование вложений иностранных вкладчиков, определяются характером собственника инвестиционных ресурсов. Государственные инвестиции направляются за рубеж по решению правительства и могут иметь вид государственных займов, грантов или помощи целевого назначения. Капиталовложения частных инвесторов, не являющихся резидентами страны, осуществляются по решению собственника. Соответственно, правовой контроль инвестиций может осуществляться на: международном; национальном; специализированном уровнях.

Для того чтобы определиться относятся ли инвестиции в законодательном порядке к категории «иностранных инвестиций», необходимо для начала определить собственный статус для страны инвестирования.

Иностранным инвестором признаются лица, когда они являются:

· юридическим лицом, образованным законодательством другой страны;

· иностранцем или лицом без гражданства, не имеющего постоянного местожительства;

· относится к иностранным субъектам инвестиционной деятельности, определенной законом.

Решения, затрагивающие различные аспекты регулирования действий иностранных инвесторов, может относиться к различным законодательным и нормативным категориям, при этом национально-правовой контроль вложений от зарубежных вкладчиков не должен противоречить законам государства-реципиента.

Основные особенности правового регулирования иностранных инвестиций состоят в необходимости согласования международных и национальных законов. Целью такого регулирования является поощрение привлечения иностранных капиталов, защита прав собственности и устранение двойного налогообложения в соответствии. В отдельно взятых странах существуют свои особенности правового контроля иностранных инвестиций, устанавливающий порядок привлечения инвестиций, права собственности инвесторов, преференции и т.п.

Возникающие при этом разногласия между резидентами различных стран решаются на основании действующих международных конвенций на международном уровне - Международного центра урегулирования инвестиционных споров, далее - МЦУИС). Основными способами при этом является примирительная процедура или арбитражный суд.

Россия, как правопреемница СССР, является участницей всех международных договоров и конвенций, подписанных СССР до 1991 г. С 1999 года регулирование иностранных инвестиций в РФ осуществляется в соответствии с законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», в котором определены условия деятельности и гарантированы права заграничных вкладчиков. Структуры и методы государственного регулирования финансовых вливаний от зарубежных вкладчиков могут создаваться на уровне регионов, а также путем заключения международных двухсторонних договоров. Такие договора, целью которых является благоприятствование вложениям, считаются наиболее гибким инструментом международной инвестиционной политики.

В то же время они не подменяют собой государственное регулирование зарубежных финансовых вливаний, а являются дополнительными гарантиями интересов инвестора.

На основании Сеульской конвенции 1985 года регламентируются некоммерческие риски международного инвестирования (война, государственный переворот, экспроприация, нарушение договора принимающим государством и пр.). Иностранные инвестиции страхуются с п Многосторонним агентством гарантии инвестиций, (далее - МАГИ), созданного на базе Сеульской конвенции. Эта организация с 1993 года действует и в отношении иностранных инвестиций на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ст. 2 Федерального закона от 09.07.1999 № 160- ФЗ5, под иностранной инвестицией понимается вложение иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории

Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег, ценных бумаг, иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность), а также услуг и информации.

Следует отметить, что рациональное использование таких инвестиций способно положительно повлиять на повышение конкурентоспособности производимых товаров, а также оказать благотворное воздействие на развитие производства. Однако в процессе интеграции в экономику РФ иностранный инвестор сталкивается с проблемой выбора способа вложения инвестиций, т.е. каков характер будут иметь его инвестиции.

Как справедливо отмечает Е. Е. Веселкова6, когда поднимается вопрос о том, какими именно будут вложения в объекты предпринимательской деятельности в целях получения прибыли или достижения иного полезного эффекта, имеется в виду прежде всего классификация иностранных инвестиций. На наш взгляд, причиной выбора одних способов осуществления иностранного инвестирования и отказ от других способов является несовершенство российских правил недостаточной капитализации, особенности политического режима государства, а также экологическая обстановка, что обуславливает не только сложность самой инвестиционной деятельности, но также и возникающие для иностранных инвесторов налоговые риски7.

Все это, соответственно, приводит к уменьшению количества желающих иностранных граждан и юридических лиц вкладывать свои средства в объекты гражданских прав на территории Российской Федерации в целях получения прибыли. Так, например, согласно отчету Минэкономразвития России «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам первого полугодия 2015 года» в периоды с 2012 по 2015 годы наблюдается резкий спад объема инвестиций в основной капитал8.

На наш взгляд, для увеличения числа иностранных инвестиций следует внести существенные изменения в действующее национальное законодательство об иностранных инвестициях9, а также нормативные правовые акты о налогах и сборах, выработать комплексные государственные программы с учетом опыта зарубежных стран. Следует, в частности:

- создать механизм национального страхования иностранных инвестиций в Российской Федерации.

- обеспечить действенность международного режима избегать двойного налогообложения доходов и капитала.

- внести изменения и дополнить положения Федерального закона от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», а также Законов субъектов Российской Федерации, которые позволят создать реально действующую систему налоговых льгот для иностранных инвесторов, как в отдельных отраслях экономики, так и в регионах.

- создать на территории Российской Федерации дополнительных свободных экономических зон.

§2. Общие положения налогообложения иностранных инвесторов

Рассмотрим общие положения и дадим определение двойному налогообложению иностранных инвесторов.

Двойное налогообложение - одновременные одинаковые налоги в разных странах. О двойном налогообложении можно говорить, когда у плательщика один объект налогообложения облагается одинаковыми или идентичными налогами за единый отрезок времени, который чаще всего является налоговым периодом.

В ситуации многообразия доходов внутри государства и за рубежом не всегда бывает легко определить облагаемую базу. Несмотря на это, есть необходимость выделять среди плательщиков резидентов и нерезидентов, а, следовательно, есть и необходимость создания системы доходного учета и изъятия налогов.

В соответствии с законом «О системе налогообложения», сумма полученного заграницей дохода идет в сумму дохода, облагающуюся налогом на территории страны. «Зарубежный» доход учитывается в сумме, из которой исходят при определении налога. Есть пара нюансов: засчитанные суммы не могут быть больше суммы уплачиваемого в России налога и в обязательном порядке, и требуется письменное подтверждение иностранного налогового органа о том, что действительно существуют договоры об избежании двойного налогообложения.

О двойном налогообложении речь идет, когда:

1. Налогообложению подлежат налоги граждан, находящихся за рубежом. Как выход из ситуации, используют международные соглашения, по которым налог будет взиматься либо в одном из государств, либо налогообложение будет регулироваться соответствующими положениями национального законодательства.

2. Лицо уплачивает налог в разных местах - это называется смешанным порядком уплаты.

3. Налогообложению подлежит часть прибыли организации. Распределяемая прибыль облагается дважды: при начислении налога на доход организации и при начислении налога на дивиденды. Выход из положения состоит в использовании разных ставок распределяемой прибыли и не распределяемой, а так же в освобождении налога по дивидендам или распределяемой прибыли. Есть метод посложней, при котором налог частично зачитывается при уплате налога на доходы акционеров.

Основные виды двойного налогообложения представлены внешним и внутренним.

Внутренним налогообложением называют налогообложение внутри государства, в котором один налог собирается на разных административно- территориальных уровнях. Такое налогообложение может быть вертикальным, когда один налог уплачивается на двух уровнях - местном и государственном. Государством с вертикальным налогообложением является Швеция, где наблюдается двойное налогообложение дохода - граждане уплачивают местный и государственный подоходный налог. Горизонтальным налогообложением называют таковое на одном уровне (это возможно при различиях в определении налогообложения). Пример такого государства - Соединенные Штаты, где в одних штатах учитывают только внутренние доходы граждан (доходы внутри штата), в других - только доходы, полученные за пределами штата, а в третьих - учитываются все доходы.

Внешним налогообложением называют такое налогообложение, при котором определение либо плательщика налога, либо самого объекта налогообложения затруднительно для национальных правительств.

Основной причиной возникновения двойного налогообложения является тот факт, что в разных странах плательщики и источники дохода по- разному регулируются законодательством. Налоговые нормы и отдельные элементы процесса налогообложения с правовой точки зрения могут быть так же истолкованы по-разному.

К примеру, в США нормы налогового кодекса провозглашают преступниками уклонистов от уплаты налогов. К таким лицам применяются санкции в виде штрафа до 10 000 долларов или лишением свободы до 5-ти лет. Уклонение может наказываться и штрафом, и тюремным заключением одновременно с оплатой затрат судебного процесса нарушителем. В то же время, в Швейцарии впервые допущенная неточность декларации о доходах как преступление не рассматривается. Заключение межгосударственного соглашения в ситуациях такого рода требует согласования законодательных интерпретаций всех значимых терминов.

Двойное обложение налогом можно устранить двумя способами. Первый из способов - односторонний. Он подразумевает изменение национального налогового законодательства. Двусторонний, а так же многосторонний способ, состоит в следующем: между странами-сторонами заключаются соглашения, в результате которых нормы налогообложения приводятся в соответствие. На практике используют несколько методов, призванных устранить двойное налогообложение дохода.

Прибегая к вычету, обе страны-участницы облагают доход налогом. Сумма конечного налога равняется минимальной сумме налога из этих двух стран.

Используя освобождения, одна страна получает право на налог с определением вида дохода. То есть перечисляются доходы, которые в одной из стран-участниц будут облагаться налогом, а в другой - нет.

Скидка является скидкой в привычном понимании этого слова - уплачиваемый за границей в качестве расходов налог вычитается из суммы облагаемых доходов.

При применении метода кредита, выплаченные за рубежом налоги зачитываются не только как внешние, но и как внутренние.

Международные соглашения по устранению двойного налогообложения: первое такое соглашение подписали Франция и Бельгия в 1843-м году. На текущий момент насчитывается около 400 соглашений по устранению двойного налогообложения.

Договоры об избежании двойного налогообложения в теоретическом плане основаны на принципах оптиума Парнето. По его критериям, если какое-либо действие приносит пользу лицу, не вредя при этом другому лицу, оно является оптимальным. То есть договор об избежании двойного налогообложения, неся пользу ряду стран, не должен ухудшать положение в области налогообложения других. Международными соглашениями об избежании двойного налогообложения определяется налоговая юрисдикция каждой страны-участника.

Высокий уровень российских налогов и нестабильность налогового законодательства считаются традиционными причинами, которые уменьшают желание иностранных инвесторов осуществлять вложения в Российскую экономику. На самом деле обстановка здесь не столь однозначна.

Поэтапное внедрение в действие Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), стремление к упрощению и усовершенствованию налоговой системы, улучшению налогового администрирования и понижению бремени прямых налогов, повышение гарантий зарубежным инвесторам представляются позитивными составляющими тех перемен, которые происходят в налоговой политике и налоговом законодательстве Российской Федерации. В итоге, наша страна вступила в XXI век с довольно либеральным законодательством в сфере налогообложения доходов иностранных инвесторов - физических и юридических лиц.

Можно ожидать, что это обстоятельство позитивно отразится на налоговой конкурентоспособности России в мировой экономике и будет способствовать не только желанию стать резидентами нашего государства, но и вызовет интерес у иностранных лиц с высокими доходами к инвестированию в нашу экономику.

Если характеризовать налоговую систему России с точки зрения интернациональной конкурентоспособности, то в части подоходного налогообложения и предоставления налоговых льгот зарубежным инвесторам РФ стоит в первых десятках среди государств, принимающих иностранные инвестиции. В хозяйственной деятельности установлено два основных налога

– налог на прибыль организаций и налог на доходы физических лиц. Есть основания предполагать, что ставка налога на прибыль в Российской Федерации вполне конкурентоспособна. Ее уровень - 20% ниже среднего по Европе (21,9%). На первых местах по уровню корпоративного налога на прибыль стоит Франция со ставкой 38%, Мальта с 35%, Бельгия с 34%10. Однако с учетом сравнительно низкого уровня ВВП на душу населения (ниже 20 тыс. долларов) в России действует один из самых высоких налогов на прибыль. Выше он только в Эстонии, Словакии и Венгрии.

Для повышения интереса иностранных и отечественных инвесторов, владеющих активами и желающими вложить их в развитие экономики, следовало бы существенно пересмотреть порядок расчета налога на прибыль предприятий. Налог на доходы физических лиц (далее-НДФЛ), установленный с 2001г. по пропорциональной ставке в 13%, по замыслу Российского Правительства должен был произвести настоящую налоговую революцию. Но ожидания не оправдались. Данный уровень ставки является достаточно низким по мировым критериям. Ниже нашей страны подоходный налог только в Беларуси (12,0%), Болгарии и Казахстане (по 10,0%), в то время как большинстве стран Европейского Союза предельная ставка аналогичного налога находится в интервале 15-25%, в США она составляет 17,5%, в Японии - 22,5%. Максимальная ставка подоходного налога зафиксирована в социально ориентированной Швеции - 56.4%, которая занимает по этому показателю первое место в рейтинге европейских стран. Имеется и отрицательное последствие такой налоговой политики, ставшее причиной оттока из страны некоторых востребованных на рынке профессий с высокой зарплатой11.

Низкая ставка российского индивидуального подоходного налога особенно интересна в условиях набирающего оборот бизнеса в сфере информационных технологий и введения санкций против России. Действительно, программист, знающий свое дело, работающий в представительстве РФ зарубежной компании и являющийся налоговым резидентом России, при равных условиях оплаты труда со своими иностранными коллегами за счет значительно более низкой ставки НДФЛ оказывается в выигрыше относительно своего дохода, полученного после уплаты налога.

Ставка налога на доходы для нерезидента согласно статье 224 НК РФ составляет 30%. Но доходы от осуществления трудовой деятельности иностранных граждан нерезидентов РФ облагаются НДФЛ по ставке 13% в случае, если данные работники являются высококвалифицированными специалистами12. Таким образом, с налоговой точки зрения в России стимулируется труд высокооплачиваемых управляющих, что может способствовать привлечению в нашу страну международных сервисных компаний (финансовых, консалтинговых и иных услуг).

Налогообложение инвестиций - сложный финансовый вопрос, который требует достаточно серьезного подхода. Потребуются знания в области законодательства, а также некоторая специальная информация, помогающая регулировать процессы инвестирования. При этом важно добиваться равновесия между возможными потерями в налогообложении, которые понесет организация (компания), действующая на российском рынке, и преимуществами приумножения после налоговых доходов ее кадров. В данном случае, действительно, скрыт немалый потенциал российской налоговой системы, стимулирующий привлечение инвестиций с высокой долей трудовых затрат. Россия могла бы выступить налоговым оазисом для программистов, управляющих и прочих специалистов с высоким уровнем заработка, тем более что это отвечает интересам самой РФ.

Льготная налоговая политика Правительства РФ может способствовать развитию малого бизнеса и, следовательно, привлечению в российскую экономику инвестиций не корпоративных иностранных инвесторов. Организации малого бизнеса облагаются по ставке налога на вмененный доход, составляющей 15%, что способно заинтересовать некорпоративный сектор экономики зарубежных стран в освоении российского рынка. Поэтому можно предположить, что потенциал снижения налоговых ставок, заложенный в бюджете нашей страны существует реально.

Оценивая, например, исполнение бюджета на 2013-2014 гг. можно отметить, что лучше всего собирались налоги на прибыль предприятий, а хуже всего - индивидуальные подоходные налоги (ИПН). Так, если фактические поступления от ИПН составили в 2013г. только 79% от заложенной в федеральном бюджете величины, то налог на прибыль предприятий удалось собрать на целых 234,1%.

Российское Правительство последовательно в своем стремлении сохранять низкую ставку НДФЛ и не проводить радикальных преобразований в части налогообложения прибыли предприятий. Следует критически оценить и политику создания свободных экономических зон (далее - СЭЗ) в России в том виде, в котором они учреждаются.

В связи с обострением общественной и политической обстановки в России регионам с условиями, в наибольшей степени благоприятствующими иностранным инвестициям, не удалось реализовать поставленных целей. С другой стороны, налоговые ставки для резидентов (Крымской свободной экономической зоны - далее КСЭЗ) снижены13. Так, налог на прибыль в первые 3 года для участников КСЭЗ составит 2%; с 4 по 8 год ставка увеличится до 6%, а с 9 года она зафиксируется на отметке 13,5%. На территории же всей России аналогичная ставка составляет 20%. Созданы комфортные условия и для сельскохозяйственных производителей: для них установлен налог в размере 0,5%. Следовательно, планируя инвестиционные проекты в Крыму, инвестор может сэкономить до 35% своих расходов.

В этой связи можно отметить большую активность не только российских предприятий, и финансовых структур, но и иностранных. Интерес, в частности, проявляют бизнесмены из Китая, Индии, Турции, Израиля, Балканских стран и стран западной Европы: Греции, Франции, Германии14. Становится очевидным, что налоговая сфера, являющаяся одной из стимулирующих составляющих инвестиционного климата страны, входит в комплекс мер, регулирующих объемы иностранных инвестиций в российскую экономику.

Таким образом, для ускоренного развития бизнеса, обновления производственных фондов и появления новых инвестиционных проектов, в том числе зарубежных, необходимо постоянно совершенствовать налоговые стимулы. Освободившиеся в результате ослабления налогового бремени средства могли бы быть направлены именно на эти цели. Более низкие ставки, возможно, способствовали бы использованию налогоплательщиками меньшего количества схем налоговой оптимизации и совершению меньшего числа налоговых правонарушений, а также привлечению инвестиций из-за границы в качестве дополнительного источника финансирования российской экономики.

Глава II. Двойное налогообложение: понятие, содержание

§1 Договор об избегании двойного налогообложения иностранных инвесторов

Чтобы избегнуть двойное налогообложение, российское правительство заключает с правительствами других стран соглашения, которые помогают развитию отношений резидентов этих двух стран при совершении сделок. Такие соглашения помогают освободить бизнес от непомерного налогового бремени, которое может возникать при выплате доходов резидента одной страны резиденту другой страны.

В указанных соглашениях по договоренности на международном уровне некоторые виды сделок освобождаются одной из стран от уплаты налога либо же устанавливаются какие-то льготные условия по уплате данного вида налога с доходов. Ведь налог с этих доходов уже, например, был уплачен в стране, в которой расположен налогоплательщик (налоговый агент), выплачивающий вознаграждение своему зарубежному партнеру.

В России п. 1 ст. 7 Налогового кодекса установлен приоритет международного соглашения перед отечественным налоговым законодательством. Это означает, что если в соответствии с нормами НК установлена ставка налога в 10%, а в международном соглашении -- 5%, то налогоплательщик вправе применять установленную международным договором ставку. Однако в этом случае обязательным является соблюдение всех условий, прописанных в международном договоре.

Среди условий, установленных российским налоговым законодательством для применения льготного налогообложения в соответствии с условиями международных соглашений, основным является подтверждение факта, что контрагент находится за границей. Речь идет о зарубежном партнере российского налогоплательщика, которому последний выплачивает доход. Об этом указывается в подп. 4 п. 2 ст. 310 НК. Также налогоплательщику потребуется доказать, что его партнер является фактическим получателем прибыли, а не посредником.

В п. 1 ст. 312 НК говорится о том, что иностранный партнер обязан предоставить российскому налоговому агенту доказательство того, что он является фактическим выгодополучателем и что он расположен на территории того государства, с которым у России заключен договор об избежании двойного налогообложения.

Если подтверждающие документы составлены на иностранном языке, то потребуется побеспокоиться об их переводе на русский. Также фискальные органы в большинстве случаев требуют, чтобы на документах стоял апостиль. Для того чтобы налоговый агент не удерживал налог с дохода иностранца (или чтобы применил льготный режим налогообложения), необходимо, чтобы все перечисленные выше подтверждающие документы были предоставлены до момента выплаты дохода.

В случае если они будут предоставлены позже, налог с дохода будет удержан в соответствии с нормами российского налогового законодательства. Но впоследствии при предоставлении документов уплаченный налог можно будет вернуть и доплатить доход зарубежному партнеру.

Итак, какие документы должен предоставить иностранный партнер, чтобы избегнуть двойного обложения налогами? В п. 1 ст. 312 НК указан исчерпывающий перечень таких документов:

· заверенное компетентным зарубежным органом (к таким относятся финансовые и фискальные ведомства иностранных государств) подтверждение о постоянном нахождении резидента в данном иностранном государстве (+ перевод на русский);

· документальное подтверждение, что иностранный получатель дохода имеет на него фактическое право.

Однако ни в данном пункте, ни где-нибудь еще в НК нет четкого указания о том, какие требования предъявляются к форме документов.

Обычно такие подтверждающие документы именуют как «Сертификаты о налоговом резидентстве».

Ранее требования к форме документов и другие вопросы, которым надлежало уделить внимание относительно особенностей предоставления подтверждающих документов в органы фискальной службы, были собраны в

«методичке», составленной ФНС и изложенной в приказе Министерства по налогам и сборам от 28.03.2003 № БГ-3-23/150.15 Но данные методические рекомендации утратили свое действие на основании приказа ФНС от 19.12.2012 № ММВ-7-3/980@16.

На данный момент ФНС так и не выпустила новые разъяснения по данному вопросу, поэтому налогоплательщикам стало труднее прорабатывать каждую конкретную ситуацию. Так, сегодня налогоплательщики вынуждены не только изучать все имеющиеся разъяснения финансового и фискального ведомств по интересующему вопросу, но и изучать сложившуюся судебную практику.

Разберем некоторые ситуации, по которым уже есть сложившаяся судебная практика:

1) О том, какой орган считается компетентным при заверении подтверждения постоянного местоположения зарубежной компании.

Определением ВАС от 07.11.2013 № ВАС-15167/1317 установлено, что выданные немецкой фискальной службой свидетельства о регистрации иностранной компании в качестве плательщика налога на добавленную стоимость и об освобождении от обложения налогами не являются необходимым подтверждением о постоянном месторасположении компании в Германии. Тем не менее суды, рассматривающие данные документы, ранее сочли эти документы достаточными для освобождения от уплаты налога с дохода в России в соответствии с международным соглашением. Высший суд не установил в данных выводах нарушения.

В определении ВАС от 26.03.2014 № ВАС-716/1318 судьи не нашли нарушений в доводах ФАС ДО (постановление от 14.11.2013 № Ф03- 5168/1319), который сделал выводы, что предоставленные корейскими налогоплательщиками свидетельства о регистрации компаний, подписанные начальниками фискальных служб 2 округов Кореи, являются достоверными подтверждениями о постоянном местонахождении иностранных контрагентов.

2) О предоставлении подтверждения до даты получения дохода.

В постановлении ФАС МО от 15.02.2013 № Ф05-15470/1220 говорится о том, что удержание налога с дохода иностранного компаньона должно быть произведено налоговым агентом из России, поскольку подтверждающие документы были предоставлены после момента выплаты дохода.

3) О ежегодном предоставлении подтверждений.

В постановлении ФАС МО от 17.01.2014 № Ф-05-16745/1321 указывается на то, что если в подтверждающем документе не указан срок действия на иные налоговые периоды, то он не может быть принят как обоснование в другие налоговые периоды. В то же время в письме Минфина от 14.04.2014 № 03-08- Р3-01690522 указывается, что в ст. 312 НК нет положений об ограничении срока действия предоставленных подтверждений.

4) О проставлении апостиля.

В своих решениях суды придерживаются позиции, избранной Президиумом ВАС и изложенной им в постановлении от 28.06.2005 № 990/0523 (в то время еще действовали методические рекомендации) об обязательном проставлении апостиля. Решение было продиктовано требованием о соответствии Конвенции от 1961 г. В недавних решениях арбитражных судов также говорится о том, что наличие апостиля является обязательным (постановление ФАС МО от 15.02.2013 № Ф05-15470/1224).

Многим странам необходимо заключение такого международного соглашения, которое бы избавляло осуществляющих межгосударственные финансовые транзакции плательщиков налогов от двойного налогообложения. В таких соглашениях обычно определяются условия распределения порядка налогообложения различных доходов между государствами.

Также в указанных соглашениях определяется и процедура обложения налогом на доход у источника его выплаты. Обычно доход полностью освобождается обложением налогами у источника выплаты, хотя возможны и варианты его снижения.

Каждое из подписанных Россией международных соглашений об освобождении от двойного налогообложения (всего их по состоянию на конец 2015 года 81 единица, причем договор с Бразилией еще не вступил в действие) имеет свое уникальное содержание. Но в последнее время во всем мире намечается тенденция по унификации таких соглашений. Предполагается унификация текстов соглашения в соответствии с изложенными в Модельной конвенции, разработанной Организацией экономсотрудничества и развития, постулатами.

Соглашение о двойном налогообложении (далее -- СДН) подписывается Правительством России с правительством другого иностранного государства. При этом дата заключения двустороннего международного договора обычно не совпадает с датой вступления в действие, а также датой применения в одной и в другой стране.

Для того, чтобы налоговому агенту не пришлось удерживать налог с выплачиваемых им доходов иностранной компании, этой иностранной компании нужно представить подтверждение о своем местопребывании. Российским законодательством не утверждена обязательная форма подтверждения резидентства. Так, например, документом, подтверждающим постоянное местопребывание, может являться справка, составленная в произвольной форме или по форме иностранного государства.

Если сертификат резидентства составлен на иностранном языке, налоговому агенту обязательно должен быть предоставлен перевод такого документа (п. 1 ст. 312 НК РФ). Причем нотариального заверения перевода не требуется25.

Иностранная компания может предоставить копию справки подтверждения о своем местопребывании. Налоговый кодекс не запрещает делать этого, но обязательным условием является заверение нотариусом такой копии (п. 7 ст. 3 НК РФ, Письмо Минфина России от 12.03.2013 N 03-08- 05/732526).

Компетентный орган, который определен в заключенных Россией с иностранными государствами соглашениях об избежании двойного налогообложения, должен заверить подтверждении о местопребывании иностранной компании. Также, если иностранное государство является членом Гаагской конвенции от 05.10.196127 (Конвенция отменила требование легализации иностранных официальных документов), на подтверждении о местопребывании должен быть проставлен апостиль - штамп, подтверждающий подлинность подписей (ст. 3 Гаагской конвенции, Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 990/0528). В противном случае сертификат резидентства необходимо легализовать в дипломатическом представительстве или консульстве РФ, находящемся за рубежом (п. 8 ч. 2 ст. 5, ч. 1, 2 ст. 27 Консульского устава РФ29).

В случае отсутствия правильно заверенных документов с иностранной компании необходимо удержать налог (Постановления ФАС Московского округа от 26.04.2012 N А40-83149/11-116-23630 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 26.09.2012 N ВАС-10408/1231), ФАС Северо- Западного округа от 23.06.2008 N А56-45861/200632).

Однако на этот счет есть и противоположная точка зрения. Так, например, ФАС Дальневосточного округа посчитал, что наличие апостиля не является обязательным требованием налогового законодательства. Т.е. если документ заверен компетентным органом, то это уже является основанием для подтверждения резидентства (Постановлении ФАС Дальневосточного округа от 29.01.2014 N Ф03-6693/201333). Кроме того, существуют договоренности с рядом государств о принятии документов даже при отсутствии апостиля или консульской легализации. Если партнером российской компании является налоговый резидент того государства, с которым достигнута такая договоренность, то его подтверждение о местопребывании не требует легализации и апостиль на нем может быть не проставлен.

Если в сертификате резидентства проставлен период, в отношении которого подтверждается местопребывание, то такой документ распространяет свое действие на доходы, выплаченные в указанный промежуток времени. Если период не указан, то справка действует календарный год с даты выдачи, т.е. до 31 декабря текущего.

Однако в разъяснениях Минфина содержится исключение: если налоговый агент выплатил иностранной организации доход в январе, а справка о местопребывании была выдана в декабре предыдущего года, то налог с таких доходов удерживать не нужно34.

При выплате дохода иностранной организации вы должны исчислить, удержать и уплатить налог на прибыль в качестве налогового агента (п. 1 ст. 310 НК РФ). Однако из данного правила есть исключения. В частности, это случай выплаты дохода, не облагаемого налогом на прибыль в РФ в соответствии с заключенными ей международными договорами.

При этом условием освобождения от «агентских» обязанностей является предоставленное иностранной организацией подтверждение того, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым у России есть международный договор (соглашение), регулирующий вопросы налогообложения. Подтверждение должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства (пп. 4 п. 2 ст. 310, п. 1 ст. 312 НК РФ).

В идеале располагать таким подтверждением вы должны уже на дату выплаты дохода иностранному контрагенту. Тогда у вас будут все основания не удерживать налог.

Если же оформленное надлежащим образом подтверждение получено позднее, инспекция может начислить вам пени за период с момента выплаты дохода до получения подтверждения. Но их можно оспорить. Доказательство тому - Определение ВС РФ от 23.09.2014 по делу № 305-ЭС14-1210, А40- 14698/1335. Суд подчеркнул, что согласно ст. 75 НК РФ пенями обеспечивается исполнение обязанности по уплате налога. В данном случае такая обязанность отсутствует, а ответственность за представление сертификатов резидентства после фактической уплаты дохода НК РФ не установлена. Следовательно, начисление пеней неправомерно.

Однако заметим, что практика ФАС по данному вопросу неоднозначна. В ней встречаются также примеры судебных решений не в пользу налогоплательщиков.

Рассмотрим соотношение Соглашения об избежании двойного налогообложения и соглашения о защите инвестиций и возможное влияние на реализацию Плана действий BEPS.

Вопрос соотношения политики в сфере международного налогообложения и политики в сфере трансграничных инвестиций в последнее время все чаще затрагивается крупнейшими международными организациями. Данная тема поднималась на встрече Комитета экспертов ООН по международному сотрудничеству в налоговых вопросах в г. Женеве 19 - 23 октября 2015 г.36, а также в ежегодном докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД)37.

В частности, было отмечено, что, хотя необходимо принимать меры, направленные на борьбу с уходом от налогообложения (включая План действий BEPS, разработанный Организацией экономического сотрудничества и развития38), нужно также принимать во внимание риск возможных негативных последствий таких мер для привлечения инвестиций. В особенности подчеркивалось, что представители законодательной и исполнительной власти, вовлеченные в международный процесс обсуждения Плана действий BEPS, должны оценивать не только его влияние на уровень и распределение налоговых поступлений, но также и его влияние на уровень и объемы инвестиций. Был сделан вывод, что для одновременной защиты фискальных интересов государств, с одной стороны, и иностранных инвесторов и их инвестиций, с другой стороны, в настоящее время необходимой является последовательная и взаимосогласованная политика в сфере международного налогообложения и трансграничных инвестиций.

В этом отношении взаимодействие между двумя инструментами - соглашениями об избежании двойного налогообложения (СИДН) и соглашениями о защите инвестиций (СЗИ) - может играть значительную роль. СИДН и СЗИ составляют важную часть политического и правового климата для иностранных инвесторов. СИДН закрепляют разделение прав между договаривающимися странами на налогообложение определенных доходов и тем самым позволяют защитить доходы иностранного инвестора от двойного налогообложения или минимизировать его негативные последствия. СЗИ предоставляют "страховой полис" для инвесторов при капиталовложениях в другие страны: гарантию компенсации в случае экспроприации, свободный перевод денежных средств, национальный режим и режим наибольшего благоприятствования. СИДН и СЗИ являются двумя сторонами одной медали.

...

Подобные документы

  • Сущность, классификация и роль в экономике иностранных инвестиций. Деятельность иностранных инвесторов в Вологодской области. Создание качественных продуктов под фирменным знаком "Натуральный продукт", корпораций по привлечению иностранного капитала.

    дипломная работа [114,8 K], добавлен 17.06.2017

  • Международные и российские правовые акты об иностранных инвестициях. Основные правовые гарантии инвесторов. Допуск иностранных инвесторов в стратегические отрасли экономики, порядок и особенности реализации данного процесса на современном рынке.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 02.01.2014

  • Формы деятельности иностранных организаций в Российской Федерации. Порядок определения их доходов и расходов. Установление облагаемой прибыли и последовательность исчисления налога. Международные соглашения об избегании двойного налогообложения.

    курсовая работа [37,3 K], добавлен 15.08.2011

  • Принципы международного налогообложения. Международные соглашения Российской Федерации об избежание двойного налогообложения доходов и имуществ. Устранение двойного налогообложения. Метод налогового вычета и освобождения. Метод налогового зачета.

    курсовая работа [382,6 K], добавлен 22.05.2014

  • Экономическая сущность и классификация иностранных инвестиций. Гарантии прав иностранных инвесторов. Формы государственной гарантии защиты прав и интересов иностранного инвестора. Инвестиционная ситуация в России: основные проблемы и тенденции развития.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 09.01.2010

  • Макроэкономические и микроэкономические гипотезы прямых иностранных инвестиций. Модели инвестиций в теории внешней торговли. Общее понятие про инвестиционный климат. Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику Российской Федерации.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 06.06.2012

  • Налоговая система Кыргызской Республики. Нормативные правовые акты и налоги. Доходы государственного бюджета, налогообложение иностранных инвесторов. Разновидности налогов, порядок их уплаты и объекты налогообложения. Налог на пользование недрами.

    контрольная работа [35,4 K], добавлен 10.12.2010

  • Налог на прибыль организаций. Особенности определения прибыли иностранных юридических лиц. Льготы по налогу. Налогообложение отдельных видов доходов предприятий. Налоговый учет. Устранение двойного налогообложения.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 16.09.2007

  • Особенности налогообложения банков, пути его совершенствования. Расчет налогооблагаемой базы. Льготы по налогу. Порядок исчисления налога и сроки уплаты его в бюджет. Устранение двойного налогообложения. Зарубежный опыт банковского налогообложения.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 24.03.2011

  • Методы и схемы налоговой оптимизации в Российской Федерации. Учет иностранных налогов в российских расходах. Использование международных договоров об избежание двойного налогообложения. Изучение основных целей налоговой политики в зарубежных странах.

    курсовая работа [95,9 K], добавлен 13.12.2013

  • Понятие инвестиционного климата и его воздействие на структуру, размеры и динамику иностранных инвестиций. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику РФ. Основные направления повышения инвестиционной привлекательности российской экономики.

    курсовая работа [62,8 K], добавлен 13.10.2013

  • Сущность иностранных инвестиций и их значение в мировой экономике. Условия осуществления иностранного инвестирования. Основные формы иностранных инвестиций. Роль и специфика иностранных инвестиций в развитии мировой экономики и в частности России.

    курсовая работа [56,0 K], добавлен 19.05.2011

  • Сущность и виды иностранных инвестиций, условия их реализации. Проблемы и перспективы активизации иностранных инвестиций в экономике Украины, оценка климата в государстве и направления его улучшения. Основные проблемы и условия привлечения инвестиций.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 11.09.2014

  • Понятие налогооблагаемого дохода. Цели принятия правил налогообложения контролируемых иностранных компаний в зарубежных странах. Контрольно-информационная цель российского закона о КИК. Порядок определения и вменения прибыли КИК контролирующему лицу.

    контрольная работа [97,3 K], добавлен 24.04.2017

  • Законодательное регулирование деятельности иностранных организаций на территории Российской Федерации. Состав доходов, являющихся объектом налогообложения для иностранных юридических лиц. Анализ ставки налога на прибыль для них, особенности его уплаты.

    курсовая работа [841,0 K], добавлен 18.05.2013

  • Теоретическое исследование проблемы значения иностранных инвестиций в мировой экономике. Характеристика сущности и видов иностранных инвестиций. Анализ современного состояния, проблематики и перспективы активизации иностранного инвестирования в Украине.

    курсовая работа [61,8 K], добавлен 07.03.2011

  • Понятие инвестиций и инвестиционного потенциала. Характеристика инвестиционного потенциала экономики. Анализ притока иностранных инвестиций в экономику России за 2009 год. Инвестиционный потенциал регионов России. Формы привлечения иностранных инвестиций.

    курсовая работа [58,5 K], добавлен 19.02.2010

  • Проведение анализа притока иностранных инвестиций в Российскую Федерацию за период с 2007 по 2011 гг. Закономерности инвестиционного процесса применительно к секторам экономики России, а также способов изменения структуры иностранных инвестиций.

    дипломная работа [729,2 K], добавлен 19.06.2012

  • Сущность и экономическое значение иностранных инвестиций. Ряд серьезных организационно-структурных преобразований, необходимых для перехода к инновационной экономике. Примеры осуществляемых РФ на взаимовыгодной коммерческой основе зарубежных проектов.

    курсовая работа [374,3 K], добавлен 07.12.2015

  • Международное двойное налогообложение: понятие и причины возникновения. Международное двойное налогообложение - объект международных налоговых соглашений, методы его устранения в правовой доктрине. Этапы устранения международного двойного налогообложения.

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 21.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.