Физико-химическое исследование процессов солеобразования воды озера Балхаш и влияние на него реки Или
Физико-географическая характеристика Или–Балхашского бассейна. Характеристика озера Балхаш и его экологическое состояние. Солеобразование воды в замкнутых водоемах. Методика гидрохимических исследований озера. Оценка качества анализа проб воды.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.01.2013 |
Размер файла | 2,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ещё одним фактором, влияющим на экологию Или-Балхашского бассейна, являются выбросы Балхашского горно-металлургического комбината. В начале 1990-х годов объём выбросов составлял 280--320 тысяч тонн в год, и на поверхности озера оседало 76 тонн меди, 68 тонн цинка, 66 тонн свинца. С тех пор объём выбрасываемых загрязнителей увеличился почти вдвое. Вредные вещества также поступают в озеро через утечки в хвостохранилище при пылевых бурях. В качестве шагов по улучшению экологической обстановки предлагалось остановить заполнение Капчагайского водохранилища, проводить очистку сточных вод металлургического комбината, уменьшить необратимые потери на орошение и т. д. На Международном экологическом форуме по проблемам озера Балхаш в 2005 году было заявлено, что корпорация «Казахмыс» в следующем году завершит строительство экологически чистого производства, что позволит уменьшить выбросы на 80--90 %.
В связи с техногенными процессами, сложной конфигурацией ложа озера и особенностями расположения точек впадения питающих рек минерализация воды в Балхаше, содержание и количество солей распределено неравномерно в различных гидрохимических районах (Таблицы 6-8, рисунок 6). В результате анализа многолетних данных было установлено, что около 40-45% солей, содержащихся в воде озера, сосредоточено в восьмом гидрохимическом районе.
Таблица 6 - Минерализация воды в озере Балхаш, г/дм3
Год, период |
Район |
||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
||
1929 |
0,60 |
1,17 |
1,67 |
1,67 |
2,52 |
2,60 |
3,06 |
4,04 |
|
1931 |
0,90 |
1,28 |
1,49 |
1,87 |
2,16 |
2,80 |
3,96 |
4,55 |
|
1938 |
1,03 |
1,18 |
1,38 |
2,03 |
2,03 |
2,96 |
3,72 |
5,06 |
|
1951 |
0,82 |
0,92 |
1,26 |
1,52 |
2,56 |
3,25 |
4,56 |
5,25 |
|
1958 |
0,67 |
1,00 |
1,14 |
1,39 |
2,75 |
3,24 |
4,46 |
5,24 |
|
1929-1970 |
0,84 |
1,14 |
1,32 |
1,62 |
2,52 |
3,18 |
3,90 |
5,02 |
|
1959-1970 |
0,60 |
0,76 |
1,03 |
1,18 |
1,36 |
2,54 |
3,56 |
4,16 |
|
1988-1998 |
1,20 |
1,30 |
1,80 |
2,30 |
3,08 |
3,2 |
4,04 |
5,40 |
|
1999 |
0,78 |
1,10 |
1,80 |
2,00 |
3,10 |
3,23 |
4,20 |
5,60 |
В последние годы, в связи с вводом в эксплуатацию Капчагайского водохранилища, гидрохимический режим дельты реки Или нарушен, и содержание солей в основных рукавах колеблется в пределах 0,4-0,6 г/дм3 (в летнее время). В естественных условиях минерализация воды здесь в летнее время составляла 0,2-0,3 г/дм3. Учитывая многолетний сток в озеро (ежегодно 10,3 км3 за 1971-1987 гг. и 11,2 км3 за 1988-1999 гг.), можно предполагать, что в последние годы в озеро Балхаш поступает около 5,04 млн. т солей (по реке Или), а в 1971-1987 гг. поступало около 4,360 млн. т.
Таблица 7 - Количество солей, растворенных в воде озера Балхаш, млн.т
Год, период |
Район |
||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
||
1929 |
5,1 |
14,7 |
23,5 |
12,0 |
24,1 |
12,4 |
44,0 |
108,0 |
|
1931 |
8,9 |
18,5 |
24,0 |
15,3 |
24,0 |
14,0 |
61,0 |
127,0 |
|
1938 |
9,3 |
21,4 |
18,6 |
14,0 |
19,0 |
13,6 |
52,0 |
133,0 |
|
1951 |
7,9 |
12,9 |
19,4 |
12,1 |
27,4 |
16,2 |
62,3 |
140,0 |
|
1958 |
6,6 |
14,5 |
18,4 |
10,9 |
30,6 |
16,2 |
68,2 |
146,7 |
|
1929-1970 |
9,7 |
15,3 |
19,7 |
21,3 |
25,9 |
14,5 |
55,2 |
130,4 |
|
1959-1970 |
8,4 |
16,9 |
21,6 |
12,6 |
24,1 |
14,3 |
61,0 |
129,1 |
|
1988-1998 |
9,8 |
15,8 |
24,0 |
15,7 |
29,6 |
14,2 |
53,5 |
127,3 |
|
1999 |
6,8 |
14,1 |
24,0 |
14,5 |
34,6 |
15,0 |
58,9 |
135,5 |
Таблица 8 - Содержание солей в озере Балхаш
Год, период |
Уровень воды, см |
Западный Балхаш |
Восточный Балхаш |
Озеро |
||||
г/дм3 |
млн. т |
г/дм3 |
млн. т |
г/дм3 |
млн. т |
|||
1929 |
184 |
1,31 |
55,3 |
3,88 |
188,5 |
2,50 |
243,8 |
|
1931 |
209 |
1,37 |
66,7 |
3,82 |
226,0 |
2,69 |
292,7 |
|
1938 |
150 |
1,56 |
63,3 |
4,04 |
217,3 |
3,07 |
290,9 |
|
1951 |
197 |
1,11 |
52,3 |
4,40 |
252,9 |
2,93 |
305,2 |
|
1958 |
211 |
1,04 |
55,1 |
4,42 |
258,1 |
2,90 |
313,2 |
|
1929-1970 |
183 |
1,22 |
57,0 |
4,03 |
226,1 |
2,76 |
233,1 |
|
1959-1970 |
279 |
1,10 |
62,1 |
3,47 |
221,0 |
2,39 |
288,0 |
|
1988-1998 |
118 |
1,85 |
65,3 |
4,43 |
224,6 |
3,21 |
289,9 |
|
1999 |
147 |
1,42 |
60,3 |
4,00 |
241,0 |
3,14 |
301,0 |
Рисунок 6 - Гидрохимические районы озера Балхаш
Ход средней минерализации в озере в целом и обеих частях представлен на рисунке 7,8.
За последние годы наблюдений за гидрохимическим режимом подотоков зафиксировано повсеместное превышение сульфатов над предельно допустимыми концентрациями (ПДК) водоемов рыбохозяйственного водопользования. Например, в Малом Сары-Шагане содержание сульфатов в 7,8-8,9 раза больше ПДК, в бухте Бертыс - в 7,7-9,5, в створе г. Балхаш - в 7,7-8,1 раза. Превышение ПДК наблюдается и в содержании хлоридов: в Малом Сары-Шагане в 1,3-1,5 раза, в бухте Бертыс и в створе г. Балхаш - в 1,3-1,6 раза.
Перманганатная окисляемость характеризующая загрязнённость водоема легкоокисляемыми органическими веществами, изменяется в пределах от 3,00 до 12,0 мг/дм3 атомарного кислорода. Бихроматная окисляемость озерной воды, характеризующая загрязнённость озера трудноокисляемыми органическими веществами, имеет размах колебаний от 5,00 до 52,00 мг О/дм3 при фиксированных средних величинах 10,1-25,4 мг О/дм3. При этом следует отметить, что некоторые статистические характеристики загрязнения озера органическими веществами таковы: нефтепродукты - от 0,040 до 0,100 мг/дм3 при ПДК 0,050 мг/дм3; фенолы - от 0,001 до 0,002 мг/дм3 при ПДК 0,001 мг/дм3.
Рисунок 7 - Уровень (1) и минерализация воды (2) в озере Балхаш
Рисунок 8 - Динамика уровня (3) и минерализации воды Западного (1) и Восточного (2) Балхаша
Если характеризовать загрязнённость озера Балхаш в целом, то получается следующая картина. Хлориды в процентном отношении от общего количества гидрохимических анализов превышают предельно допустимую концентрацию в 80,4% случаев, сульфаты и медь - 100%, цинк - 25,3%, фториды - 98,0%, нефтепродукты - в 40%, фенолы - в 33,3% случаев.
В воде озера Балхаш присутствует длинный ряд микроэлементов, среди которых тяжелые металлы занимают ведущее положение, благодаря геохимической особенности почвогрунта Прибалхашья, а также поступлению их в реки и озеро со сточными водами и частичным осаждением на поверхность водоема из воздушных выбросов промышленных объектов (таблицы 9,10).
Таблица 9 - Содержание тяжелых металлов в почвогрунтах Прибалхашья и в донных отложениях озера, мг/кг
Элемент |
Содержание |
Среднее за многолетний период |
2001 г. |
|||
В гранитном слое земли |
В почво-грунтах |
Западный Балхаш |
Восточный Балхаш |
|||
Титан |
3300 |
- |
3630 |
2880 |
||
Марганец |
700 |
117 |
800 |
640 |
394 |
|
Барий |
680 |
- |
880 |
700 |
||
Стронций |
230 |
- |
740 |
690 |
||
Ванадий |
76 |
80-85 |
64 |
53 |
||
Цинк |
51 |
27-53 |
130 |
53 |
53,3 |
|
Хром |
34 |
70-90 |
56 |
42 |
48,1 |
|
Никель |
26 |
20-39 |
35 |
32 |
23,6 |
|
Медь |
22 |
8-40 |
100 |
68 |
47 |
|
Свинец |
16 |
- |
112 |
41 |
39 |
|
Бор |
10 |
31-54 |
63 |
66 |
- |
|
Кобальт |
7,3 |
4,4-8,5 |
11 |
12 |
||
Олово |
2,7 |
- |
4,0 |
2,8 |
||
Молибден |
1,3 |
1-1,26 |
4,3 |
4,2 |
- |
|
Кадмий |
0,1 |
- |
- |
- |
1,0 |
Содержание марганца, меди, бария, титана, бора, никеля, цинка и кадмия в воде озера Балхаш (таблица 10) превышает ПДК тяжелых металлов для рыбохозяйственных водоемов.
Как видно(см. таблица 9), в донных отложениях озера содержание большинства элементов - титана, марганца, бария, ванадия, хрома, никеля, молибдена и кобальта - близкое к их кларкам в гранитном слое Земли или валовому их содержанию в почвогрунтах Прибалхашья. Постоянно превышают фоновое содержание стронций, медь, свинец, молибден, что объясняется влиянием антропогенных факторов.
Таблица 10 - Содержание тяжелых металлов в воде озера, мкг/дм3
Элемент |
Среднее за многолетний период |
2001 г. |
ПДК |
||
Западный Балхаш |
Восточный Балхаш |
||||
Титан |
2250 |
1990 |
- |
100 |
|
Марганец |
203 |
167 |
42,5 |
100 |
|
Барий |
437 |
392 |
- |
50 |
|
Стронций |
452 |
295 |
- |
2000 |
|
Ванадий |
45 |
41,6 |
- |
100 |
|
Цинк |
37 |
40,9 |
35,0 |
10 |
|
Хром |
34 |
25,2 |
199 |
500 |
|
Никель |
11 |
7,6 |
39,2 |
10 |
|
Медь |
34,7 |
32,0 |
11,0 |
1 |
|
Свинец |
21,5 |
28,4 |
81,7 |
100 |
|
Бор |
84,3 |
91,8 |
- |
17 |
|
Кобальт |
10,0 |
10,0 |
- |
10 |
|
Олово |
4,5 |
8,4 |
- |
2000 |
|
Молибден |
6,9 |
17,6 |
- |
500 |
|
Кадмий |
- |
- |
30,6 |
5 |
На рисунке 9 иллюстрируется многолетняя динамика ряда элементов воде отдельной части озера, находящийся под влияние стока реки Или (залив Майтон), также подверженной антропогенному загрязнению.
Рисунок 9 - Динамика содержания меди (1) и цинка (2) в заливе Майтон
Приустьевой участке реки Или, впадающей в озеро Балхаш, титан, бор, медь и цинк присутствуют в концентрациях, превышающих ПДК (таблица 11).
Таблица 11 - Содержание микроэлементов в воде приустьевой участке реки Или, мкг/дм3
Элемент |
Река Или |
||
Средние многолетние |
2001 г. |
||
Титан |
881 |
- |
|
Марганец |
156 |
48 |
|
Барий |
248 |
- |
|
Стронций |
462 |
- |
|
Ванадий |
24,1 |
- |
|
Цинк |
24,0 |
20 |
|
Хром |
13,5 |
80 |
|
Никель |
2,2 |
11 |
|
Медь |
15,5 |
2,3 |
|
Свинец |
6,0 |
16 |
|
Бор |
33,5 |
4 |
|
Кобальт |
5,3 |
- |
|
Олово |
0,09 |
- |
|
Молибден |
2,4 |
- |
|
Кадмий |
- |
23 |
По результатам химико-аналитических работ, выполненных РГП «Казгидромет» в рамках проекта «Улучшение экологической обстановки озера Балхаш» в различных районах Или-Балхашского бассейна установлены следующие адресные загрязнения:
1) Река Или - пост Дубунь: от 1,8 до 4,5 ПДК по шестивалентному хрому; от 3,0 до 11,0 ПДК по меди; от 0,3 до 0,7 ПДК по свинцу;
2) Река Или - пост Ушжарма: от 6,0 до 11,0 ПДК по меди;
3) Река Или - 37 км ниже рабочего поселка Или: от 4,0 до 6,0 ПДК по меди; по свинцу до 6,9 ПДК;
4) Река Каратал - с. Уштобе: от 10,0 до 21,0 ПДК по меди; от 3,3 до 8,9 ПДК ПДК по цинку;
5) Озеро Балхаш - залив Малый Сарышаган: от 32 до 76 ПДК по меди; от 4,6 до 20,3 ПДК по цинку; до 1,2 ПДК по свинцу; до 2,1 ПДК по магнию; до 2,4 ПДК по натрий+калий; до 6,3 ПДК по сульфатам; до 1,0 ПДК по хлоридам; от 4,0 до 10,0 ПДК по фенолам; от 2,0 до 2,4 ПДК по фторидам;
6) Озеро Балхаш - залив Терангадык: от 2,0-2,1 ПДК по магнию; 2,0-2,3 ПДК по натрий+калий; 5,4-6,0 ПДК по сульфатам; 14,0-62,0 ПДК по меди; 12,0-92,0 ПДК по цинку; 0,40-0,67 ПДК по свинцу; 3,0-4,0 ПДК по фенолам; до 2,0 ПДК по фторидам; до 1,0 ПДК по СПАВ;
7) Озеро Балхаш - бухта Бертыс: от 2,0-2,4 ПДК по магнию; 1,4-1,6 ПДК по натрий+калий; 5,8-6,0 ПДК по сульфатам; 1,0-1,2 ПДК по хлоридам; 16,0-89,0 ПДК по меди; 10,0-92,3 ПДК по цинку; до 0,67 ПДК по свинцу; 4,0-6,0 ПДК по фенолам; 2,0-2,4 ПДК по фторидам.
Ухудшение экологической обстановки озера Балхаш передается по трофической цепи, отражаясь на жизнедеятельности гидробионтов, в том числе рыб, приводит в конечном итоге к ухудшению кормовой базы, условий воспроизводства рыб и сокращению их запасов.
Анализ многолетних изменений содержания токсикантов в тканях рыб (таблица 12) показывает тенденцию их увеличения в межгодовом аспекте. Из сравнения данных за 1993 г. со средними значениями за десятилетний период видно, что коэффициенты накопления (Кн) в мышцах рыб для большинства компонентов увеличились 1,3-3,3 раза; для меди в 5,7; свинца-в 10,7; молибдена в 7,6 раза. Максимальные значения Кн были зафиксированы для меди, бария, марганца - в 1996 и 2001 г.г.
Таблица 12 - Содержание металлов в мышечной ткани рыб (С, мг/кг сырой массы) и коэффициента накопления (Кн)
Элемент |
1993 |
1994 |
1996 |
1997 |
1998 |
2001 |
|||||||
С |
Кн |
С |
Кн |
С |
Кн |
С |
Кн |
С |
Кн |
С |
Кн |
||
Бор |
0,63 |
3,4 |
0,76 |
12,1 |
0,63 |
8,5 |
0,85 |
4,6 |
1,47 |
12,6 |
|||
Барий |
4,40 |
4,9 |
5,9 |
10,2 |
4,98 |
26,0 |
8,36 |
8,3 |
10,4 |
14,5 |
|||
Медь |
0,49 |
13,2 |
0,81 |
23,6 |
0,56 |
29,8 |
0,50 |
6,1 |
0,9 |
13,3 |
0,55 |
45,8 |
|
Цинк |
0,59 |
8,0 |
0,60 |
22,8 |
3,83 |
14,6 |
1,62 |
12,5 |
1,88 |
36,5 |
7,1 |
165 |
|
Титан |
27,5 |
7,2 |
35,1 |
14,0 |
9,10 |
3,5 |
19,2 |
14,1 |
49,9 |
18,4 |
|||
Марганец |
3,89 |
8,9 |
6,78 |
41,6 |
4,25 |
31,2 |
10,5 |
24,7 |
6,83 |
19,8 |
0,68 |
8,1 |
|
Ванадий |
0,30 |
4,7 |
0,60 |
14,4 |
0,18 |
3,3 |
0,81 |
7,0 |
1,18 |
13,5 |
|||
Кобальт |
0,076 |
4,4 |
0,10 |
17,4 |
0,11 |
10,1 |
0,06 |
2,1 |
0,27 |
19,2 |
|||
Никель |
0,20 |
6,1 |
0,23 |
21,2 |
0,40 |
21,0 |
0,51 |
41,4 |
0,16 |
8,86 |
0,42 |
8,8 |
|
Свинец |
0,23 |
3,2 |
0,36 |
15,8 |
0,47 |
53,1 |
0,34 |
5,4 |
1,19 |
86,8 |
1,33 |
1,1 |
|
Стронций |
11,4 |
6,3 |
8,7 |
14,8 |
3,89 |
3,6 |
3,82 |
1,2 |
6,83 |
18,5 |
|||
Молибден |
0,021 |
0,5 |
0,035 |
19,0 |
0,03 |
6,6 |
0,02 |
2,9 |
0,59 |
4,5 |
|||
Хром |
0,42 |
5,6 |
0,62 |
17,4 |
0,39 |
21,8 |
0,30 |
1,1 |
0,81 |
25,0 |
8,9 |
54,6 |
|
Серебро |
0,002 |
0,5 |
0,002 |
7,5 |
0,001 |
5,1 |
0,001 |
2,4 |
0,001 |
5,9 |
Со средними значениями за десятилетний период видно, что коэффициенты накопления (Кн) в мышцах рыб для большинства компонентов увеличились в 1,3-3,3 раза; для меди - в 5,7; свинца - в 10,7; молибдена - в 7,6 раза. Максимальные значения Кн были зафиксированы для меди, бария, марганца - в 1996 и 2001 гг.( Кн - 26,0-45,6); для цинка - в 1998 и 2001 гг. (Кн - 36,4-165); для свинца - в 1996, 1998 гг. (Кн - 53,1-86,8).
Пространственная неоднородность в распределении токсикантов выражена четко. Зависимость между содержанием микроэлементов в мышцах рыб и их концентрацией в воде и донных отложениях можно проследить на примере кобальта и меди. По данным исследований 1995 г., в мышцах больных особей сазана, выловленных в заливе Майтан, был обнаружен мышьяк в количестве 198 мг/кг сырой массы.
В связи с усилением интенсивности загрязнения водоемов и водотоков Или-Балхашского бассейна различными ядохимикатами, используемые в сельском хозяйстве, в приустьевых областях рек и в отдельных заливах нередко обнаруживается присутствие сельскохозяйственных ядохимикатов, которые оказывают отрицательное воздействие на развитие биоценоза в озере и резко ухудшают экологическую обстановку в прилегающих участках [8].
Загрязнённые воды поступают в Балхаш не только с горного комбината, но и из Китая -- на пограничных пунктах фиксируют сильное превышение содержания меди и других веществ, вода имеет V класс загрязнённости. На китайской территории происходит отбор 14,5 кмі воды в год из бассейна реки Или, причём планируется увеличение в 3,6 раза, текущая скорость увеличения забора составляет от 0,5-1 до 2-4 кмі/год (из-за активного роста населения Синьцзян-Уйгурского автономного района). По мнениям экспертов, несмотря на увеличение ледникового стока на Тянь-Шане, повышение норм забора даже на 10 % приведёт к катастрофе -- Балхаш может разделиться на две половинки с последующим высыханием восточной части.
Водные отношения Казахстана с КНР регулируются в рамках подписанного 12 сентября 2001 года «Соглашения между правительством Казахстана и правительством КНР о сотрудничестве в сфере использования и охраны трансграничных рек». В 2007 году Казахстан предложил льготный контракт на 10-летние поставки продовольствия в Китай в обмен на объём стока рек в Балхаш, однако Китай отверг его
В 2000 году в городе Алматы была проведена крупная конференция «Балхаш 2000», собравшая учёных-экологов из различных стран, а также представителей бизнеса и власти. В результате работы форума была принята резолюция и обращение к президенту, парламенту, правительству и международным организациям, раскрывающая новые принципы управления экосистемой Балхаш-Алакольского бассейна, которые предоставляют частному капиталу больше возможностей по софинансированию проектов в регионе [9].
Балхаш - голубая жемчужина, неожиданное чудо среди бесплодных пустынь. Сколько прежде на нем гнездилось птиц, если воздух был наполнен их криками; сколько в нем водилось рыбы, если прибрежные тростники трепетали от плавающих между ними сазанов.
Сегодня Балхаш угасает. Рыбный промысел упал, и от былого изобилия почти ничего не осталось. Уровень воды понизился на полтора метра. Пресная вода его западной половины стала фактически непригодной для питья, хотя многие поселки продолжают ею пользоваться, а в город Балхаш пришлось провести за сотни километров далеко не качественную воду из реки Токрау. Маленькие береговые рощицы деревьев и кустарников, служившие убежищем ветвистоусых комариков - пищи рыб - высыхают. И нет уже под их голыми остовами живительной тени [10].
4. Характеристика реки Или и Капчагайского водохранилища
Река Или по своей водности занимает третье место среди рек Средней Азии. Она образуется на территории КНР (провинция Синьцзянь) от слияния рек Кунгеса и Текеса, собирающих талые воды ледников и вечных снегов Тянь-Шань и Джунгарского Алатау. Из них большей является Текеса, (площадь водосбора 29600 км).
Длина Или считая за начало Текес, равна 1380 км, а длина собственно реки от слияния названых рек 950 км. Площадь водосбора 113000 км. Большая часть бассейна реки горная, расположена выше 1000 м над уровнем моря.
В 12 км ниже с. Илийского река на протяжении около 40 км проходит в ущелье глубиной до 175 м. Несколько ниже этого ущелья от реки справа отходит сухое русло Баканас, по-видимому, один из древних рукавов Или. Ближе к озеру Балхаш от Или отделяются большие действующие протоки - Кур-Ли, ак-УзекДжиде и др. При впадении в озеро река образует дельту, около половины которой занято тростниковыми зарослями. Водность Или значительна: по входе из гор ее средней годовой расход у с. Илийсского составляет 460 м/сек, а средний годовой сток 14,5 км. Разливаясь в дельте по многочисленным рукавам и протокам, Или при впадении в Балхаш теряет около четверти своего стока за счет потерь на испарение в дельте, в ее тростниковых зарослях.
Из притока Или следует отметить Хоргос, Усек и Борохудзир, а также Каскелен с притоками Малой и Большой Алматинками. По выходе из гор эти реки используются на орошение, и расход их сильно уменьшается; ниже полосы орошаемых земель сток их частично увеличивается за счет возвратных вод.
Река Или впадает в озеро Балхаш (по-казахски Ак-Денгиз - белое море) по площади водной поверхности, равной 173000 км, занимает пятое место, уступая Каспийскому и Аральскому морям, Байкалу и Ладожскому озеру (рисунок 10).
Река Или играет главную роль в водном балансе озера, так как, дает основную массу водного объема (таблица 13).
Таблица 13 - Сток и среднегодовые расходы воды реки Или (км3)
Годы/ Сток |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
Сток КНР |
13,59 |
8,95 |
11,36 |
10,31 |
17,98 |
17,85 |
15,09 |
16,45 |
17,74 |
16,09 |
13,35 |
|
Сток РК |
5,88 |
4,29 |
5,26 |
5,58 |
6,52 |
5,82 |
4,48 |
4,39 |
7,38 |
7,30 |
7,24 |
|
Общий сток |
19,47 |
13,24 |
16,62 |
15,89 |
24,50 |
23,67 |
19,57 |
20,84 |
25,12 |
23,30 |
20,6 |
Рисунок 10 - Динамика стока реки Или в 1994-2004 г.г
Водохранилища - очень сложные объекты, позволяющие перераспределять сток рек во времени, они стали основой разностороннего и комплексного использования водных ресурсов. Являясь искусственными водоемами, водохранилища подчиняются закономерностям формирования и развития присущим естественным водоемам, но на все процессы, протекающие в них, большое влияние оказывает деятельность человека, прежде всего задаваемый им режим эксплуатации. Водохранилища вносят нежелательные изменения в гидролиз нижних бьефов: происходит затопление и подтопление земель, обрушение берегов, возникает необходимость переселения жителей и переноса объектов народного хозяйства; нарушаются сложившиеся транспортные и другие связи, изменяются микроклиматические условия, санитарно - гигиеническая обстановка, условия воспроизводства нагула рыб (особенно в низовьях рек). Следовательно, с созданием водохранилищ нарушается относительное равновесие, установившиеся в природе и начинается бурное развитие таких процессов как переформирование берегов и дна, повышение уровня грунтовых вод, изменение растительности климата, почвы и т.п.
Первые заслуживающие внимания, проектные переработки по использованию Капчагайского водохранилища и его побережья относятся к 1955 г., когда Гидроэнергопроект выполнил «Проектное задание Капчагайской ГЭС на реке Или». В 1958 г. Гидропроект переработал «Проектное задание », а 1959 г. совет министров КазССР утвердил его.
Окончательный вид работа приняла в 1956 г. после корректировки «Проектного задания» 1958 г. Казахским филиалом Гидропроекта, осуществленной при участии ряда специализированных организаций.
В «Проектном задании» 1964 г. вопросы использования акватории и побережья водохранилища рассмотрены в традиционном для гидротехники плане - в связи с решением инженерных задач подготовки ложа водохранилища к затоплению и возмещению отраслевых ущербов от затопления.
В зону водно-транспортного тяготения водохранилища попадали Алматинская область на участке от створа гидроузла до границы с Китаем. Судоходную трассу, проходящую вдоль правого берега, намечалось соответствующими законами, а службу судоходства - средствами транспорта, связи и т.д. Проектом предусмотрено и осуществлено: перенос участков железной и автомобильной дорог Алматы - Сары-Озек.
В порядке компенсации ущерба сельскому хозяйству на северном берегу водохранилища планировалось организовать Ченгельдинский (площадь 5000 га) и Актюбинский (6000 га) участки машинного орошения. Около 7000 га левобережных мелководий рекомендовалось использовать для выращивания дикого дальневосточного риса и аборигенных растений (рдеста, роголистника и д.р.) для корма скота.
Около 3000-3500 га мелководий по левому берегу было признано полезным для развития ондатры с общей промысловой задачей 50000-60000 шкурок ондатры в год.
Планировалось создать постоянную гидрологическую мониторинговую сеть на водохранилище в составе: озерной станции в п. Новоилийске, озерного поста на пристани Чилик, гидрологических постов выше зоны подпора водохранилища и в низовьях рек Каскелен и Чилик [11].
Постановление о строительстве Капчагайского водохранилища на реке Или было принято в 1966 году. Широкого обсуждения этого мероприятия, затрагивающего природу обширного региона, не было.
Административное командование подавило многочисленные возражения, в которых высказывались опасения о тяжелых последствиях этого шага. Расчеты некомпетентных разработчиков и чиновников были признаны не подлежащими сомнению и достаточными для немедленного претворения в практику. Главными аргументами были следующие:
1) Водохранилище даст электрический ток, обеспечив работу мощной гидроэлектростанции;
2) Позволит ввести в севооборот 400 тысяч пахотных земель;
3) Послужит регулятором уровня вод Балхаша.
А в сентябре 1969 года река Или была перекрыта. Пуск первого гидроагрегата состоялся 22 декабря 1971 года.
ГЭС построена по плотинному типу. Состав сооружений ГЭС:
1) Русловая плотина длиной по гребню 470 м, высотой 50 м и шириной по основанию 450 м, намыта из эоловых песков;
2) логовая плотина длиной по гребню 370 м, высотой 56 м и шириной по основанию 270 м намыта из щебнистых и песчано-супесчаных грунтов;
3) здание ГЭС с монтажной площадкой, состоит из четырех агрегатных секций;
4) Автор проекта ГЭС - академик Шафик Чокин.
Сегодня Капчагайская ГЭС имеет номинальную мощность 364 МВт (4 турбины x 91 МВт каждая). В реальности использовалось меньше (100 - 200 МВт), кроме 1998 года, когда уровень Капчагая был необычайно высок, и станция использовала около 300 МВт своей мощности (что привело к затоплению низовий реки.
Капчагайская ГЭС, которая имеет огромное водохранилище многолетнего регулирования. Она предназначалась для покрытия пиковой части графика нагрузки «Алматыэнерго», а также замены тепловых станций в случае аварий и стихийных бедствий. Режим работы ГЭС обусловливает чрезвычайно высокие (до 2 м) волны перемещения в низовьях реки Или, что вызывало общий размыв русла и небывалую активацию русловых процессов в дельте реки Или. Кербулакский контррегулятор, предусматривающийся для погашения этих волн, до сих пор не построен.
Водохранилище, с проектным объемом более 28 км3 (примерно два годовых стока реки Или), за более чем 40 лет эксплуатации было наполнено только наполовину, что связано потребностями озера Балхаш, с экологией дельты реки Или и потребностями других отраслей экономики. На базе этого водохранилища предполагалось довести площади орошаемых земель до 1 млн. га, что также не удалось выполнить, не смотря на строительства ирригационных систем. В настоящее время площади орошаемых земель в казахстанской части бассейна реки Или немногим превышают 320 тыс. га, а потери воды на испарение и фильтрацию из чаши водохранилища достигли 800 млн. м3/год.
Водохранилищем затопился участок автомобильной дороги Алматы - Сары-Озек протяженностью 16 км, вместе с дорогой затоплены отдельные участки линий связи, радиотрансляции, станционные сооружения бывшей Минсвязи КазССР.
Для санитарной подготовки ложа водохранилища потребовалось очитка территории населенных пунктов, животноводческих ферм, санитарная обработка кладбищ и скотомогильников.
Распространяясь далеко за приделы долины реки Или, водохранилище имеет пологие склоны, что способствует ограничению размеров берегоразрушений. По всему левобережью, начиная от плато Капчагая, до верховий водохранилища, формируются низкие аккумулятивные берега с прибрежными мелководьями. Подпор грунтовых вод и подтопление пологих склонов привели к образованию болотно-солонцовых побережий. При плотиной зоне переработка берегов имеет ничтожные размеры. Здесь формируются крутые абразионные берега на скалистом субстрате. На правобережной части в приделах урочища Мын-Булак (100-130 км выше плотины), характерны абразионно-аккумулятивные береговые отмели. Ширина зоны разрушения составляет 100-125 м, высота надводного уступа от 3,5-6,0м. По условиям распространения подпора грунтовых вод в пределах зоны влияния выделяют четыре характерных участка:
1) Приплотинный в пределах скального плота Капчагай;
2) Левобережная озерная часть побережья водохранилища;
3) Правобережье водохранилища в приделах озерной части;
4) Верховое водохранилище.
Береговая зона водохранилища Капчагайской ГЭС приходит по поверхности пологонаклонной аккумулятивной равнины и предгорным шлейфом отрогов Джунгарского Алатау. Уклоны современной поверхности этих равнин и шлейфов не превышают 6-10м. Наиболее пологими являются береговые склоны левобережной части водохранилища, углы наклона поверхностно аккумулятивной равнины здесь не выходят за приделы 130?.
Относительное распределение крутизны современной поверхности берегов на отметках составляет:
1) 0?-1?-3?-314,5км (73,2)
2) 1? -3? 70,5км(16,4%)
3) 3?- 6?-28,5км (6,0%)
4) 6?- 10?- 14,7км (3,4%)
5) 10?-4,5км (1,0%)
Из вышеприведенных данных видно, что на берега с пологими склонами (менее 3?) приходится около 90% от общей протяженности береговой линии водохранилища равной 430км.[12]
4.1 Проблемы, связанные с постройкой Капчагайского водохранилища
По физико-географическому делению территория, прилегающая к водохранилищу, относится к зоне полупустынь. В растительном покрове преобладают ксерофитные (полынь) и галофитные (солянки) формы. В предгорной равнине травостой носит пестрый (комплексный) характер. Основную его составляет полынь сероземная в сочетании с кейруком. В долины реки Или от русла до высоких старых террас наблюдается следующая смена растительности (естественная). В прибрежной полосе произрастает камыш, залитый слоем воды и тростник. Далее от русла растительность сменяется пырейно - вейниковыми и пырейными ассоциациями. Место обитания таких ассоциаций сегодня характеризуется избыточным увлажнением почвы, приводящим к сильному засолению почвы и гибели этих ассоциаций. Дальнейшие растительные смены связаны с понижением уровня грунтовых вод. На верхней террасе развиваются опустыненные полынные группировки. Создание Капчагайского водохранилища сильно изменило водный режим среднего течения, что привело к резкой смене растительности. Смена происходит от опустыненных через солончаковые и лугово-солончаковые к гидрофильным ассоциациям. Сухие луга получили максимальное увлажнение, что привело к полному господству влаголюбивого пырея, вейника, тростника. Полные группировки верхней террасы со временем занимались лугово-солончаковой растительностью. В южной части основная площадь прибрежной зона занята серо-бурыми почвами с эфемеро-полынной ассоциацией. На юго-западе много полыни, биюргуна, есть тамариск, джигида, чингил.
Почвенный покров побережья Капчагайского водохранилища представлен несколькими почвенными зонами, находящимися в различных условиях поверхностного и грунтового увлажнения. Илийская впадина лежит в специфической биоклиматической обстановке. Нижние ее части приближаются к области типичных пустынь, а верхние (в пределах левобережья) частично заходит в зону пустынно - степную. При использовании почв надо учитывать, что все почвы склоны к вторичному засолению. При сильном и неправильном орошении может произойти смыкание грунтовых вод с поливными, а затем, при интенсивном испарении подъем их к поверхности легкорастворимые соли. На орошаемых почвах, прежде всего, необходимо создание правильной оросительной сети одновременным устройством коллекторной дренажной сети, планировка полей и снижение уровня грунтовых вод.
Вода Капчагайского водохранилища используется в общей системе реки Или - озера Балхаш и идет на:
1) Орошаемое земледелие в бассейне реки Или, в том числе низовьях реки Или - на Акдаленском массиве, в бассейнах рек, впадающих в Восточный Балхаш;
2) Животноводство, базирующееся на заливных лугах поймы и дельты реки Или;
3) Рыбное хозяйство дельте реки Или, на озере Балхаш;
4) Ондатровый промысел;
5) Промышленность города Балхаш;
6) Гидроэнергетика.
Режим попусков воды из Капчагайского водохранилища должен быть подчинен задачам сохранения необходимого перетока воды из Западного Балхаша в Восточный для недопущения резкого повышения минерализации воды в районах Западного Балхаша. Величина попусков вод из Капчагайского водохранилища должна одновременно удовлетворять требованиям водопотребителей и водопользователей, зависящих от режима нижнего течения и дельты реки Или.
Суммарное понижение среднего уровня озера Балхаш с 1970 по 1980 гг. составляет 145см, средняя интенсивность снижения около 15 см в год, что превышает наблюдавшую величину снижения уровня в естественных условиях (таблица 14).
Таблица 14 - Уровень озера Балхаш во время заполнения Капчагайского водохранилища с 1970 по 1980 гг
Годы |
1970 |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
1980 |
|
Уровень, м |
342,8 |
342,6 |
342,7 |
342,5 |
342,8 |
342,2 |
341,8 |
341,7 |
341,6 |
341,5 |
341,3 |
|
Изменение уровня, м |
-0,2 |
+0,1 |
-0,2 |
0,3 |
-0,6 |
0,6 |
-0,1 |
-0,1 |
-0,1 |
-0,2 |
Для наполнения Капчагайского (таблица 15) водохранилища минерализация воды в отдельных районах озера уже достигла придела допустимых значений, определяемых значений, определяемых по требованиям, предъявляемым качеству воды для использования. За период наполнения водохранилища имело превышение доступных нормативных требований к минерализации вод. Повышение минерализации здесь объясняется главным образом увеличение солености речных вод ниже Капчагайского водохранилища, уменьшением распресняющего действия стока Или при снижении притока к Западному Балхашу и увеличением доли перенесенных солей из Восточной части Балхаша в Западную с ветровыми течениями.
Несомненно, что наполнение Капчагайского водохранилища сказалось на изменении гидрологических условий дельты реки Или и самого озера Балхаш,понизился уровень озера, возросла соленость воды.
Обострившиеся в период наполнения водохранилища естественные неблагоприятные процессы в дельте реки Или, сказалось на развитии сельского хозяйства, ондатроводства, рыбного хозяйства.
В этой связи проанализируем изменение уловов рыбы в озере Балхаш и дельте реки Или и изменение заготовок ондатровых шкурок.
За период регулирования стока реки Или (1970-1979гг.) продолжалось ухудшение видового состава добываемой рыбы, произошло снижение уловов рыбы от 160 тон в 1970г. до 120-100 тон в1978-1980 гг.
Таблица 15 - Наполнения Капчагайского водохранилища с 1970 по 1980 гг
Год |
1970 |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1977 |
1978 |
1979 |
1980 |
|
Уровень, м |
1,3 |
1,5 |
1,6 |
1,7 |
1,8 |
2,2 |
2,8 |
2,5 |
2,7 |
2,6 |
2,8 |
|
Изменение уровня в сравнении с 1970, м |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,6 |
-0,3 |
0,2 |
-0,1 |
0,2 |
Кроме гидрологических факторов и изъятиями стока реки Или, на пополнение водохранилища, немаловажное влияние на состояние рыбных ресурсов бассейна оказывают непродуманные, порой случайные, мероприятия человеческого воздействия.
С одной стороны это чисто хозяйственные факторы - количественный уровень промысла, а со стороны ихтиологического (акклиматизация новых видов рыб), а также гидрологические и гидробиологические (осуществления необоснованных гидромелиоративных сооружений: проколов, дамб обновление, плотин, вызывающих обсыхание особенно важных для нагула рыб и воспроизводства ондатры р. Или).
По мере расселения ондатры в дельте реки Или и на побережье озера Балхаш (ондатра завезена в бассейн в 1935 году). Промысел постоянно возрастал и в 1956 г. достиг максимума -1243,5 тыс. шт. Дельта находилась в развитой фазе с обилием открытых водных пространств, уровень Балхаша был в фазе подъема, что вело к образованию обширных мелководий способствовавших расселению и развитию ондатры.
Заготовки шкурок ондатры сократились с 400 тыс. шт., в 1970г; сегодня они настолько малы, что потеряли промысловое значение, в связи с потерей угодий, расположенных на побережье озера Балхаш. Это связано с понижением уровня озера, уменьшением прибрежных разливов и медленным восстановлением растительности на вновь образовавшихся мелководьях (таблица 16).
Таблица 16 - Улов ондатры и рыбы
Года |
1970 |
1971 |
1972 |
1973 |
1974 |
1975 |
1976 |
1980 |
|
Тысячи штук, ондатры |
400 |
350 |
300 |
250 |
150 |
100 |
60 |
10 |
|
Рыба, тонн. |
160 |
160 |
148 |
140 |
135 |
120 |
110 |
100 |
Для стабилизации уловов рыбы, хотя бы на современном уровне, при дальнейшем развитии орошения и объемах воды, для увеличения ондатровых угодий требуется проведение комплекса мелиоративных мероприятий, строительство нерестово-выростного хозяйства.
Экосистема озеро Балхаш находится в предкризисном состоянии: уменьшается приток воды по реке Или из китайской части бассейна, ухудшается качество воды. Поверхностные и подземные воды сильно загрязнены промышленными и сельскохозяйственными стоками, особенно воды озера Балхаш, где регулярно увеличивается содержание солей тяжелых металлов, в том числе канцерогенных элементов. Поверхностные воды благодаря их самоочищающей способности (жизнедеятельности биоценоза), как-то справляются с загрязнениями.
Заметно увеличивается потребление воды на нужды промышленности и коммунального хозяйства городов и поселков городского типа. По оценке Государственного гидрологического института (ГГИ, г. Санкт-Петербург), за 1971-1980 гг. водопотребление в этих отраслях возросло от 262 до 421 млн. м3. в год. Наиболее мощным потребителем и загрязнителем подземных вод является мегаполис г. Алматы. Его сточные воды без должной очистки переполняют накопитель Сорбулак и сбрасываются в реку Или ниже Капчагайского гидроузла.
Дельта реки Или снова заилилась, как и предсказывалось раньше, причем это произошло быстро, за срок около 15 лет, после гидравлического промыва в 1986-1989 гг. На очереди озерная фаза её развития, которая связано с неоправданными затоплениями и потерями речного стока для озера Балхаш. Виной быстрого заиления (15 лет вместо 50-70 лет) являются волны перемещения, обусловленные работой Капчагайской ГЭС в пиковой части графика нагрузки «Алматыэнерго» и аварийными пропусками гидроагрегатов.
Объем сброса сточных вод в природные объекты по Алматинской области (с г. Алматы) сотавляет 238,47 млн. м3. Следует отметить, что в Алматинской области преобладает безвозратное водопотребление.
Таким образом, основное антропогенное воздействие оказывается на гидрологический и гидрохимический режимы реки Или и озера Балхаш. Например при естественном режиме реки Или годовой сток составлял с обеспеченностью 25% - 16,46 км3; 50% - 14,34 км3; 75% - 12,92 км3; 95% - 10,97 км3. Результаты нарушенного гидрологического режима, то есть после ввода в эксплуатацию Капчагайского водохранилища, таковы: 25% - 13,40 км3; 50% - 11,88 км3; 75% - 10,62 км3; 95% - 9,20 км3. При кажущейся незначительности разности стоков (равных обеспеченности) при естественном и нарушенном гидрологическом режимах водотока они составляют при 25% - 3,06 км3; 50% - 2,46 км3; 75% - 2,30 км3; 95% - 1,77 км3, где совершенно непоставимы результаты внутригодового распределения стока. Такое положение объясняется тем, что основное предназначение Капчагайского водохранилища заключается в аккумулировании стока реки в чаше водохранилища для максимальной выработки электроэнергии в зимний период года с помощью сглаживания его внутригодового распределения. Аналогичная картина, т.е. антропогенное воздействие на количественные и качественные характеристики, наблюдается и в озере Балхаш.
В результате грязных технологии и хищнического ведения водного хозяйства, начиная с 1970 года, после начало заполнения Капчагайского водохранилища, уровень озера Балхаш стал быстро понижаться и уже к 1986 г достиг отметки 340,68 м (вековой минимум 340,52 м в 1983 году).
5. Меры, принимаемые для улучшения экологической ситуации в бассейне озера Балхаш
Уже в 80-х годах были предприняты усиленные меры по решению Или-Балхашской проблемы. ГКНТ СССР утвердил программу Комплексных научных исследований, правительство Казахстана выделило финансовые средства, и уже в 1983 г. Эти исследования развернулись в полную силу. Первыми результатами Комплексных исследований явились срочные, первоочередные мероприятия, которые «прямо с листа» начали внедряться. Мероприятия, которые удалось внедрить тот еще «советский» период, следующие: немедленное прекращение строительства «новых» оросительных систем и экстенсивных форм орошаемого земледелия; прекращение наполнения Капчагайского водохранилища; механическая очистка проток с последующей гидравлической промывкой дельты реки Или в суровую зиму 1986-1987 г. И ряд других первоочередных мероприятий. Все они были использованы при разработке второго этапа «Схемы комплексного использования и охраны водных ресурсов рек Или, Каратал и озера Балхаш».
Благодаря своевременно разработанным и реализованным мероприятиям, с высокой эффективностью удалось использовать средний по водности 1987 и многоводный 1988 годы. Тем не менее, проблема озера Балхаш еще не решена. Удалось только сохранить биотоп, а биоценоз озера продолжает деградировать, так как, остались невыполненными рекомендации ученных, касающихся улучшения качества речных вод.
В последние годы к перечисленным выше бедам прибавился новый «неожиданный» факто. Начиная с 1990 года, происходит неуклонное уменьшение притока воды из китайской части бассейна реки Или. И это несмотря на увеличение объема осадков в горах и увеличение стока горных рек на казахстанской части бассейна озера Балхаш [8].
Экологическое катастрофа в бассейне Аральского моря оказалось хорошим уроком и, видимо, это оказалось главной причиной пересмотра планов по объемам Капчагайского водохранилища и развитию орошаемых площадей. Свою роль сыграло и широкое обсуждение проблем Балхаша, организованное неправительственными организациями. Был проведен ряд акций, международные форумы «Балхаш-2000», «Балхаш-2005» с участием представителей Правительства РК.
В 2001 г. Подготовлена концепция устойчивого развития Или-Балхашского бассейна, которая одобрено Мажилисом Парламента РК (от 30 ноября 2001 года № 9-9-605) и 2002 году утверждена Научно-техническим советом Министерство охраны окружающей среды РК.
В качестве одного из направлений реализации в концепции определены главные задачи сохранения экосистем Балхаша, в числе которых:
1) Обеспечение оптимального уровня озера 341-342 м (Балтийская система), обеспечивающего жизнеспособное функционирование экосистемы «Озеро-Дельта»;
2) Сохранение и восстановление экосистем дельты Или, восстановив естественный гидрологический режим реки Или посредством строительства Кербулакского котррегулятора с полезным объемом 20 млн. м3. Кроме того, осуществить комплекс гидромелиоративных мероприятий, включающих восстановление и сохранение 10 озерных систем, площадью 123,6 тыс. га;
3) Вовлечение в оборот дополнительных водных ресурсов для стабилизации водного баланса - воды в зоне рассеивания стока рек (до 4 км3), коллекторно-дренажных и сточных вод, увеличение доли подземных вод в обеспечении...
Подобные документы
Физико-географическая характеристика, рельеф, геология, почвенный покров и растительность, гидрография и климат озера Ильмень. Метеорологические станции и гидрологические посты. Температура воды на поверхности. Ледовые явления на озере и его притоках.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 12.05.2014Гидроморфологическая и физико-географическая характеристика озер. Водные и околоводные растения. Влияние абиотических факторов на динамику развития фитопланктона. Оценка качества воды в Карасунских озерах. Рекомендации по мелиорации Покровского озера.
дипломная работа [624,1 K], добавлен 30.12.2014Физико-географическая характеристика бассейна реки Тургай. Сокращенные способы измерения: интеграционные, с движущегося судна; измерение расходов воды с использованием физических эффектов; аэрогидрометрический метод; интерполяционно-гидравлическая модель.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 05.05.2009Физико-географическая и гидрологическая характеристика бассейна реки Дон. Антропогенное воздействие на Донской бассейн. Использование вод и структура планируемого водохозяйственного комплекса. Гидрологические данные гидрографа расходов воды в реке Дон.
курсовая работа [424,8 K], добавлен 30.05.2009Определение географического положения и особенностей топонимики озера Мядель. Исследование водосбора озера Мядель и его морфологических характеристик. Гидрохимические и гидрологические показатели, температуры, растительность и биоразнообразие водоема.
реферат [2,6 M], добавлен 27.04.2019Термический режим водоема и климатические особенности региона. Изрезанность берегов Онежского озера. Приходная часть водного баланса озера. Глубины, рельеф дна и грунт. Среднее годовое число пасмурных дней. Основные методы решения тепловых задач.
курсовая работа [273,4 K], добавлен 28.09.2014Географическое расположение озера, его гидрология, ландшафт района. Измерение ширины водоёма, профиля и прозрачности. Исследование и выявление отклонений и прогнозирование изменений котловины озера в будущем. Анализ причин изменения рельефа дна.
курсовая работа [245,2 K], добавлен 20.09.2012Воды зоны многолетней мерзлоты как подземные воды, приуроченные к зоне многолетней мерзлоты. Типы водохранилищ, их заиление, водные массы и влияние на речной сток и окружающую среду. Термический и ледовый режим рек. Общая характеристика Оби и ее бассейна.
контрольная работа [610,5 K], добавлен 03.05.2009Геолого-промысловая характеристика ГКМ Медвежье, физико-химические свойства природных углеводородов и пластовой воды, оценка запасов газа. Техника и технология добычи газа, конденсата и воды. Этапы обработки результатов газодинамических исследований.
курсовая работа [430,1 K], добавлен 06.08.2013Физические свойства и химическая формула воды. Рассмотрение агрегатных состояний воды (лёд, пар, жидкость). Изотопные модификации и химические взаимодействия молекул. Примеры реакций с активными металлами, с солями, с карбидами, нитридами, фосфидами.
презентация [958,8 K], добавлен 28.05.2015Физико-географическая характеристика участка реки Ангары, рельеф и геологическое строение бассейна. Транспортная характеристика и расчет экономических показателей использования флота. Факторы русловых деформаций, методика вычисления просадки уровня.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 09.06.2016Построение и свойства кривой расходов воды. Выбор способа вычисления ежедневных расходов воды на основе анализа материалов наблюдений особенностей режима реки. Способы экстраполяция и интерполяции. Гидрологический анализ сведений о стоке воды и наносов.
практическая работа [28,9 K], добавлен 16.09.2009О понятии "карст" и состояние проблемы его изучения. Виды карста и особенности их распространения. Факторы и условия карстообразования, влияние почв, климата и стока. Основные формы рельефа и особенности карстового процесса окрестностей озера Баскунчака.
курсовая работа [3,5 M], добавлен 29.08.2013Физико-географическая характеристика территории Республики Карелия, ее рельеф. История геологического развития района. Составление гипсометрической и тектонической карт, стратиграфической колонки и геохронологической шкалы района, полезные ископаемые.
курсовая работа [17,1 K], добавлен 24.11.2014Физико-географические условия формирования стока. Водные объекты Краснодарского края: реки, озера, лиманы, водохранилища. Загрязнение водных объектов. Проблема нецентрализованных источников водоснабжения. Современное состояние гидротехнических сооружений.
дипломная работа [7,8 M], добавлен 20.07.2015Изучение представительных обнажений новейших отложений озёрно-ледникового, ледникового, делювиального и селевого генезиса Телецкого озера. Озёрно-ледниковые отложения на волнисто-западинной поверхности западного борта озера, деградация оледенения.
статья [1,1 M], добавлен 17.09.2011Описание бассейна реки Чулым (Новосибирская область). Определение влагозапасов почвогрунтов водосбора. Расчет стока в реальных и естественных условиях. Вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий. Оценка качества воды с учетом ее самоочищения.
курсовая работа [969,6 K], добавлен 15.04.2012Общие сведения о замкнутых понижениях. Направления геологической деятельности моря: абразия и осадкообразование. Переработка берегов водохранилищ. Сезонная и многолетняя мерзлота. Главнейшие типы геоморфологических условий в районах орошения и осушения.
реферат [32,2 K], добавлен 13.10.2013Вывод уравнения для аналитического описания эпюры температуры воды. Изучение неоднородности температуры воды по глубине рек. Анализ распределения температуры воды по ширине рек. Оценка эффективности использования уравнения теплового баланса реки.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 22.12.2010Понятие круговорота воды в природе, водной оболочки Земли, их структура, значение. Сущность испарения и конденсации как физических процессов, условия их осуществления. Особенности и состав годового поступления воды. Источники движения воды на Земле.
презентация [1,2 M], добавлен 23.11.2011