Четвертинні остракоди України
Підвищення якості викопних остракод, визначення критеріїв і створення надійної системи їхньої діагностики. Аналіз існуючої систематики кайнозойських остракод, створення класифікаційної схеми четвертинних та їх систематичний склад і монографічний опис.
| Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.07.2014 |
| Размер файла | 91,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таксономічні ознаки для таксонів ієрархічного ланцюга “ряд-вид”. Необхідною умовою розробки класифікаційної схеми викопних остракод є виявлення надійних діагностичних ознак і визначення таксономічної ваги кожної. Тому одним із головних завдань стало створення уніфікованої системи таксономічних ознак, що базується на формалізації особливостей будови черепашки. Дотримання на практиці зазначених принципів і правил систематичного вивчення четвертинних остракод і, насамперед, жорстка формалізація та уніфікація термінології, дозволили чітко сформулювати назву морфологічних елементів і визначити їхню таксономічну вагу.
Морфологічною ознакою є будь-який елемент зовнішньої та внутрішньої будови черепашки, важливий для її всебічної характеристики. Таксономічна ознака - морфологічна ознака, що є характерною для певного таксона (діагностує його) і за якою цей таксон відрізняється від інших таксонів цього ж ранґу. Водночас таксономічні ознаки вищих ранґів є спільними для всіх підпорядкованих таксонів, а тому діагностуючу функцію вони виконують лише для свого ранґу.
Основою початкового діагностування всіх четвертинних видів слугували вже існуючі класифікаційні схеми і визначені раніше таксономічні ознаки, максимально доповнені згідно визначених принципів класифікації четвертинних остракод України.
Ієрархія таксономічних ознак побудована за принципом піраміди: що нижчий ранґ таксона, то ширший спектр його ознак. В основі піраміди лежать ознаки найнижчого таксона - виду, спектр якого найширший. При підвищенні ранґу таксона деталізація ознаки зменшується. Таксони одного ранґу, наприклад, роди всередині підродини, мають однаковий чи близький набір діагностичних ознак. Критерієм виділення таксономічних ознак четвертинних остракод стало визначення спільного і відмінного в будові морфологічних елементів черепашки. Таксономічна вага морфологічних ознак визначалася методом синтезу і аналізу послідовно для кожного рівня ланцюга “ряд - вид”, починаючи з найнижчого. При переході з одного рівня на інший відбувається поступове відокремлення ознак відповідно ранґу таксона, що аналізується.
За означеною методикою було розроблено уніфіковану систему таксономічних ознак для таксонів “ряд”, “підряд”, “надродина”, “родина”, “підродина”, “рід”, “підрід”, “вид” для прісноводних, солонуватоводних і морських четвертинних остракод України.
Оскільки таксономічна вага ознак у різних груп остракод частково не співпадає, аналіз ознак та усієї різноманітності їх проявів проводився без будь-якої попередньої оцінки їхньої таксономічної ваги. Для кожної родини і підпорядкованих їй нижчих таксонів було розроблено власну систему таксономічних ознак, яку наведено в систематичному описі остракод.
Таксономічні ознаки, визначені для четвертинних таксонів “родина”, “підродина”, “рід” можна впевнено екстраполювати на всі мезо-кайнозойські остракоди, відколи четвертинні черепашкові рачки беруть початок. Таксономічні ознаки вищих таксонів “ряд”, “підряд” - найдавніші ознаки, які зберігаються у черепашкових рачків від часу їх виникнення. Вони рівною мірою притаманні усім палеозой-четвертинним остракодам.
Узагальнений перелік таксономічних ознак для таксонів ієрархічного ланцюга “вид -ряд” виглядає так:
Таксономічна ознака ряду Podocopida Pokorny, 1953: загальна будова центрального поля відбитків м'язів (наявний склад підгруп м'язів).
Таксономічні ознаки ранґу “підряд”: наявність (відсутність) плями (бугорка) ока, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм.
Таксономічні ознаки ранґу “надродина”: ширина порово-канальної зони на передньому кінці.
Таксономічні ознаки ранґу “родина”: форма черепашки, тип охоплення стулок, ступінь асиметрії стулок, місцезнаходження і форма максимальної опуклості черепашки, наявність (відсутність) макроскульптури, кількість крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка, тип розташування відбитків м'язів адукторної підгрупи;
Таксономічні ознаки ранґу “підродина”: форма черепашки, наявність (відсутність) конверґенції до заднього кінця, тип охоплення стулок, довжина черепашки (L), ступінь подовженості черепашки (L/H), місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, наявність чи відсутність сплощеності на передньому кінці, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, деталі форми черепашки (співвідношення переднього і заднього кінців, форма спинного краю, ступінь вираженості кардинальних кутів), наявність (відсутність) макроскульптури I і II порядку, наявність (відсутність) мезоскульптури, ступінь вираженості плями ока, наявність (відсутність) структурних елементів внутрішньої пластинки, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, кількість і форма крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка, кількість відбитків м'язів адукторної і фронтальної підгруп;
Таксономічні ознаки ранґу “рід”: товщина стулки, форма черепашки, тип охоплення стулок, ступінь асиметрії стулок, довжина черепашки (L), ступінь подовженості черепашки (L/H), ступінь опуклості черепашки (L/W), місцезнаходження і форма максимальної опуклості черепашки, наявність чи відсутність сплощеності на передньому кінці, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, наявність (відсутність) увігнутості в задньочеревній частині, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, деталі форми черепашки (співвідношення переднього і заднього кінців, форма спинного краю, форма переднього кінця, форма заднього кінця, форма черевного краю, форма задньочеревного кута), ступінь вираженості кардинальних кутів, характерні елементи макроскульптури I і II порядку, тип мезоскульптури, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм, форма безструктурної пластинки на передньому і задньому кінці, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, форма крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка, будова середнього відділу замка, розміри відбитків м'язів адукторної підгрупи, форма відбитків м'язів адукторної і фронтальної підгруп;
Таксономічні ознаки ранґу “підрід”: деталі охоплення стулок, тип мезоскульптури, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці;
Таксономічні ознаки ранґу “вид”: товщина стулки, форма черепашки, ступінь конверґенції черепашки на задньому кінці, ступінь асиметрії стулок, довжина черепашки (L), ступінь подовженості черепашки (L/H), ступінь опуклості черепашки (L/W), форма і місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, наявність (відсутність) сплощеності на передньому кінці, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, деталі форми черепашки (співвідношення переднього і заднього кінців, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, просторове співвідношення між спинним і черевним краями, форма спинного краю, ступінь нахилу спинного краю до нижчого кінця, ступінь опуклості спинного краю, ступінь вираженості кардинальних кутів, форма переднього і заднього кінців, ступінь скосу переднього кінця у передньоспинній частині, ступінь скосу заднього кінця у задньочеревній частині, форма задньоспинного і передньоспинного кутів, форма черевного краю, ступінь увігнутості черевного краю, форма передньочеревного і задньочеревного кутів, характерні елементи макроскульптури I порядку, наявність (відсутність) елементів макроскульптури II порядку, характерні елементи макроскульптури II порядку, тип мезоскульптури, форма і розмір поверхневих порових каналів, наявність (відсутність) структурних елементів внутрішньої пластинки, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, форма безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, деталі будови бокових відділів замка.
Принцип побудови ключів для визначення четвертинних остракод України. Для кожного таксона ієрархічного ланцюга (підряду, надродини, підродини, родини, роду, підроду, виду) складено ключі для визначення морських, солонуватоводних і прісноводних остракод. В основу побудови ключів покладено порівняльно-морфологічний аналіз елементів зовнішньої і внутрішньої будови черепашки з урахуванням діапазону мінливості, визначеного для четвертинних остракод. Не використовувалися діагностичні ознаки вищих таксонів, котрі є загальними для всіх таксонів нижчого рівня, а також діагностичні ознаки, які мають великий діапазон мінливості, унаслідок чого спостерігається їхнє часткове перекриття. Для груп із вираженим статевим диморфізмом ключі побудовані окремо для самок і самців.
СИСТЕМАТИКА ЧЕТВЕРТИННИХ ОСТРАКОД
Класифікаційна схема четвертинних остракод України. Систематика четвертинних остракод базується на особливостях зовнішньої та внутрішньої будови черепашки. Завершальним етапом систематичного вивчення четвертинних остракод стала розробка класифікаційної схеми четвертинних остракод України (табл. 1).
Таблиця 1
|
Класифікація четвертинних остракод України (Н.Дикань) |
Класифікація кайнозойських остракод (“Практическое руководство”, 1989) |
|
|
Підклас Ostracoda Latreille, 1806 |
||
|
Ряд Podocopida Sars, 1865 |
||
|
Підряд Cypridocopina Jones in Chapman, 1901 |
||
|
Надродина Cypridacea Baird, 1845 |
(?) Надродина DarwinulaceaBrady et Norman, 1889 |
|
|
Родина Darwinulidae Brady et Norman, 1889 |
||
|
Рід Darwinula Brady et Robertson, 1885 |
||
|
Родина Cyprididae Baird, 1845 |
||
|
Підродина Eucypridinae Sars, 1947 |
||
|
Рід Eucypris Vavra, 1891 |
||
|
Рід Prionocypris Brady et Norman, 1896 |
||
|
Рід Cyprinotus Brady, 1886 |
Віднесений до підродини Cyprinotinae Bronstein, 1947 |
|
|
Не виділяється |
Родина Cypridopsidae Kaufmann, 1900 |
|
|
Рід Potamocypris Brady, 1870 |
Віднесений до підродини Cypridopsinae Kaufmann, 1900 |
|
|
Рід Zonocypris G. Mьller, 1898 |
||
|
Підродина Herpetocypridinae Kaufmann, 1900 |
||
|
Рід Herpetocypris Brady et Norman, 1889 |
||
|
Рід Heterocypris Claus, 1893 |
Віднесений до підродини Cyprinotinae Bronstein, 1947 |
|
|
Не виділяється |
Родина Candonidae Kaufmann, 1900 |
|
|
Підродина Candoninae Kaufmann, 1900 |
||
|
Рід Сandona Baird, 1845 |
||
|
Підрід Сandona (Сandona) Baird, 1845 |
||
|
Підрід Сandona (Eucandona) Daday, 1900 |
Підрід Сandona (Fabaeformiscandona)Krstich, 1972 |
|
|
Рід Typhlocypris Veidovsky, 1882 |
||
|
Не виділяється |
Родина DisopontocypridinaeMandelstam, 1956 |
|
|
Підродина Disopontocypridinae Mandelstam, 1956 |
||
|
Рід Caspiolla Mandelstam, 1960 |
||
|
Рід Pontoniella Mandelstam, 1960 |
||
|
Не виділяється |
Родина Cyclocyprididae Kaufmann, 1900 |
|
|
Підродина Cyclocypridinae Kaufmann, 1900 |
||
|
Рід Cyclocypris Brady et Norman, 1870 |
||
|
Рід Cypria Zenker, 1854 |
Віднесений до підродини Cypriinae Kovalenko, 1987 |
|
|
Рід Physocypria Vavra, 1898 |
||
|
Родина Ilyocyprididae Kaufmann, 1900 |
||
|
Підродина не виділяється |
||
|
Рід Ilyocypris Brady et Norman, 1889 |
||
|
Підряд Cytherocopina Grьndel, 1960 |
||
|
Надродина Cytheracea Baird, 1850 |
||
|
Родина Cytheridae Baird, 1850 |
Родина Limnocytheridae Sars, 1925 |
|
|
Підродина Limnocytherinae Sars, 1925 |
||
|
Рід Limnocythere Brady, 1868 |
||
|
Підрід L. (Limnocythere) Brady, 1868 |
Підрід L. (Limnocythere) Brady, 1868 |
|
|
Підрід L. (Limnocytherina) Neg.-Nik., 1967 |
||
|
Рід Paralimnocythere Carbonnel, 1965 |
||
|
Рід Denticulocythere Carbonnel, 1969 |
||
|
Не виділяється |
Родина Leptocytheridae Hanai, 1957 |
|
|
Підродина Leptocytherinae Hanai, 1957 |
Не виділяється |
|
|
Рід Leptocythere Sars, 1928 |
||
|
Не виділяється |
Родина Loxoconchidae Sars, 1925 |
|
|
Підродина Loxoconchinae Sars, 1925 |
Не виділяється |
|
|
Рід Loxoconcha Sars, 1865 |
||
|
Не виділяється |
Pодина TrachyleberididaeSylvester-Bradley, 1948 |
|
|
Підродина Trachyleberidinae Sylvester-Bradley, 1948 |
||
|
Не виділяється |
Триба Costini Hartmann et Puri, 1974 |
|
|
Рід Costa Neviani, 1928 |
||
|
Рід Carinocythereis Ruggieri, 1956 |
||
|
Не виділяється |
Родина Hemicytheridae Puri, 1953 |
|
|
Підродина Hemicytherinae Puri, 1953 |
||
|
Не виділяється |
Триба Hemicytherini Puri, 1953 |
|
|
Рід Tyrrenocythere Ruggieri, 1955 |
||
|
Не виділяється |
Триба Aurilini Puri, 1974 |
|
|
Рід Aurila Pokorni, 1955 |
||
|
Не виділяється |
Родина Cytherideidae Sars, 1925 |
|
|
Підродина Cytherideinae Sars, 1925 |
||
|
Не виділяється |
Триба Cytherideidini Sars, 1925 |
|
|
Рід Cyprideis Jones, 1857 |
||
|
Рід Cytherissa Sars, 1925 |
Віднесений до родини Cushmanideidae Puri, 1973 |
|
|
Не виділяється |
Родина Cushmanideidae Puri, 1973 |
|
|
Підродина Cushmanideinae Puri, 1973 |
Не виділяється |
|
|
Рід Cushmanidea Blake, 1933 |
||
|
Не виділяється |
Родина Xestoleberididae Sars, 1928 |
|
|
Підродина Xestoleberidinae Sars, 1928 |
Не виділяється |
|
|
Рід Xestoleberis Sars, 1865 |
||
|
Рід Cytherois G. Mьller, 1884 |
Віднесений до родини ParadoxostomatidaeBrady et Norman, 1889 |
|
|
Не виділяється |
Родина Cytheruridae G. Mьller, 1894 |
|
|
Підродина Cytherurinae G. Mьller, 1894 |
||
|
Рід Semicytherura Wagner, 1957 |
Не описаний |
В основі класифікаційної схеми четвертинних остракод України лежить аналіз виключно черепашки остракод на базі послідовного комплексного застосування принципів уніфікації палеонтологічної термінології та формалізації таксономічних ознак. Побудована на зазначених принципах класифікація четвертинних остракод є системою, що органічно поєднує дані щодо морфології викопної черепашки з відомостями про вплив м'якого тіла рачка на будову черепашки рецентних остракод.
За основу класифікації четвертинних остракод було прийнято класифікаційну схему, розроблену для родини Cyprididae (Мандельштам, Шнейдер, 1963) та систематику кайнозойських остракод (“Практическое руководство...”, 1989), у які було внесені деякі зміни. Не виділяються одна надродина, 13 родин, одна підродина, два роди, один підрід; змінено підродинну приналежність шести родів; переглянуто об'єм двох родин, шести підродин, одного роду, 50 видів; описано два нових види. Обґрунтування таксономічних змін на рівні ранґів “надродина”, “родина”, “підродина”, “рід” і “підрід” наведено у підрозділі “Проблеми систематики” розділу V (“Систематика четвертинних остракод”) і відображено у класифікаційній схемі. Точку зору автора на об'єм ревізованих видів викладено в главі “Систематика” відповідного розділу.
Систематична частина дисертації включає опис двох таксонів ранґу “підряд”, двох таксонів ранґу “надродина”, чотирьох таксонів ранґу “родина”, 14 таксонів ранґу “підродина”, 31 таксона ранґу “рід”, одного таксона ранґу “підрід”, 79 таксонів остракод ранґу “вид”. Остракоди розподілено за екологічним принципом - на прісноводні, солонуватоводні і морські. Для таксонів „підряд”, „надродина”, „родина”, „підродина” дано діагноз, огляд проблем систематики, таксономічні ознаки, визначальні ключі. Опис роду включає назву, синоніміку, тип роду, поширення, діагноз, таксономічні ознаки, визначальні ключі. Опис видів зроблено за класичною для палеонтологічної монографії схемою, що включає такі розділи: назва, синоніміка, голотип, матеріал, діагноз, опис, розміри, статевий диморфізм, мінливість, порівняння, зауваження, екологія, фаціальна приуроченість, місцезнаходження, поширення (географічне і стратиграфічне). Розділ “Тафономія” не включено в опис виду, оскільки тип захоронення четвертинних остракод, що переважає, є автохтонним.
Прісноводні остракоди з четвертинних відкладів України. Прісноводні четвертинні черепашкові рачки належать двом підрядам: Cypridocopina Jones in Chapman, 1901 і Cytherocopina Grьndel, 1960.
Підряд Cypridocopina Jones in Chapman, 1901
Надродина Cypridacea Baird, 1845 включає три родини.
Таксономічні ознаки таксона “родина” надродини Cypridacea: форма черепашки, наявність (відсутність) елементів макроскульптури I порядку, кількість крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка, тип розташування відбитків м'язів адукторної підгрупи.
Родина Darwinulidae Brady et Norman, 1889: один рід Darwinula Brady et Robertson, 1885 (1 вид).
Родина Ilyocyprididae Kaufmann, 1900: один рід Ilyocypris Brady et Norman, 1889 (4 види).
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Ilyocypris: довжина черепашки, форма максимальної опуклості черепашки, ступінь окресленості кардинальних кутів, характерні елементи макроскульптури I порядку, наявність (відсутність) елементів макроскульптури II порядку, тип мезоскульптури.
Родина Cyprididae Baird, 1845 включає чотири підродини.
Таксономічні ознаки таксона “підродина” родини Cyprididae: форма черепашки, наявність (відсутність) конверґенції на задньому кінці, тип охоплення стулок, ступінь подовженості черепашки, місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, наявність сплощеності стулки на передньому кінці, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, наявність (відсутність) елементів макроскульптури II порядку, наявність (відсутність) мезоскульптури, наявність (відсутність) структурних елементів внутрішньої пластинки, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, форма крайових порових каналів на передньому кінці, кількість відбитків м'язів адукторної підгрупи.
Підродина Eucypridinae Sars, 1925 включає п'ять родів: Prionocypris Brady et Norman, 1896 (1 вид), Potamocypris Brady, 1870 (2 види), Cyprinotus Brady, 1886 (1 вид), Eucypris Vavra, 1891 (3 види), Zonocypris G.W.Mьller, 1898 (1 вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Eucypridinae: тип охоплення стулок, ступінь нерівностулчатості, ступінь опуклості черепашки, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, співвідношення переднього і заднього кінців, характерні елементи макроскульптури II порядку, тип мезоскульптури, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, форма і ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, деталі будови замку.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Eucypris: товщина стулки, довжина черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, форма заднього кінця, форма черевного краю, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, тип мезоскульптури, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, форма і ширина безструктурної пластинки на передньому кінці.
Підродина Herpetocypridinae Kaufmann, 1900 включає два роди: Herpetocypris Brady et Norman, 1889 (1 вид), Heterocypris Claus, 1893 (1 вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Herpetocypridinae: тип охоплення стулок, ступінь подовженості черепашки, місцезнаходження максимальної висоти черепашки, наявність (відсутність) елементів макроскульптури II порядку, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки.
Підродина Cyclocypridinae Kaufmann, 1900 включає три роди: Сypria Zenker, 1854 (2 види), Cyclocypris Brady et Norman, 1870 (3 види), Physocypria Vavra, 1898 (1 вид).
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Сypria: форма черепашки, ступінь опуклості черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, форма спинного краю, наявність (відсутність) структурних елементів внутрішньої пластинки, форма і ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, деталі будови замку.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Cyclocypris: форма черепашки, довжина черепашки, ступінь опуклості черепашки, форма спинного краю, форма черевного краю, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці.
Підродина Candoninae Kaufmann, 1900 включає 2 роди: Candona Baird, 1845 (6 видів підроду Candona (Candona) Baird, 1845, 4 види підроду Eucandona (Candona) Daday, 1900) і Typhlocypris Vejdovsky, 1882 (3 види).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Candoninae: тип охоплення черепашки, форма черепашки, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, тип мезоскульптури, форма безструктурної пластинки на передньому кінці, деталі будови замку, розміри відбитків адукторної підгрупи.
Таксономічні ознаки таксона “підрід” роду Candona: деталі охоплення стулок, тип мезоскульптури, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Candona: форма черепашки, ступінь конверґенції країв до заднього кінця, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, просторове співвідношення спинного і черевного країв, форма спинного краю, ступінь нахилу спинного краю до нижчого кінця, форма заднього кінця, форма задньоспинного кута, форма задньочеревного кута, ступінь увігнутості черевного краю, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, тип мезоскульптури.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Typhlocypris: ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, ступінь нахилу спинного краю, ступінь скосу переднього кінця у передньоспинній частині, співвідношення спинного й черевного країв, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці.
Підряд Cytherocopina Grьndel, 1960
Надродина Cytheracea Baird, 1850
Родина Cytheridae Baird, 1850
Підродина Limnocytherinae Sars, 1925 - єдина прісноводна підродина в складі родини Cytheridae. Вона включає три роди: Limnocythere Brady, 1867 (п'ять видів), Denticulocythere Carbonnel et Ritzkowski, 1969 (2 види), Paralimnocythere Carbonnel, 1965 (1 вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” родини Limnocytheridae: форма черепашки, місцезнаходження і форма максимальної опуклості черепашки, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, співвідношення переднього і заднього кінців, характерні елементи макроскульптури, тип мезоскульптури, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, тип замку.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Limnocythere: форма черепашки, ступінь опуклості черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, форма задньоспинного і задньочеревного кутів, ступінь нахилу спинного краю, ступінь увігнутості черевного краю, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, характерні елементи макроскульптури I порядку, наявність чи відсутність елементів макроскульптури II порядку.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Denticulocythere: форма черепашки, ступінь опуклості черепашки, форма максимальної опуклості черепашки, форма спинного краю, ступінь нахилу спинного краю, форма задньоспинного кута, характерні елементи макроскульптури I порядку.
Солонуватоводні і морські остракоди з четвертинних відкладів України. Солонуватоводні і морські четвертинні остракоди належать двом підрядам: Cypridocopina Jones in Chapman, 1901 і Cytherocopina Grьndel, 1960.
Підряд Cypridocopina Jones in Chapman, 1901
Надродина Cypridacea Baird, 1845
Родина Cyprididae Baird, 1845
Підродина Disopontocypridinae Mandelstam, 1956 - єдина солонуватоводна підродина у складі родини Cyprididae. Вона включає два роди: Caspiolla Mandelstam, 1960 (два види), Pontoniella Mandelstam, 1956 (один вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Disopontocypridinae: ступінь подовженості черепашки, форма спинного краю, форма переднього і заднього кінців, форма задньочеревного кута, тип мезоскульптури, деталі будови замку, форма відбитків адукторної підгрупи м'язів.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Caspiolla: ступінь асиметрії стулок, ступінь опуклості (L/W), місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, співвідношення переднього і заднього кінців, ступінь опуклості спинного краю, форма черевного краю, форма задньоспинного кута, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці.
Підряд Cytherocopina Grьndel, 1960
Надродина Cytheracea Baird, 1850
Родина Cytheridae Baird, 1850
Таксономічні ознаки таксона “родина” надродини Cytheracea: тип охоплення стулок, ступінь асиметрії стулок, місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, тип розташування м'язів адукторної підгрупи.
Родина Cytheridae Baird, 1850 включає вісім підродин.
Таксономічні ознаки таксона “підродина” родини Cytheridae: наявність (відсутність) конверґенції до заднього кінця, довжина черепашки, наявність (відсутність) сплощеності на передньому кінці, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, форма спинного краю, ступінь вираженості кардинальних кутів, співвідношення переднього і заднього кінців, наявність (відсутність) макроскульптури I і II порядку, ступінь вираженості плями ока, наявність (відсутність) структурних елементів на внутрішній пластинці, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм, ширина безструктурної пластинки та порово-канальної зони на передньому кінці, кількість крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка.
Підродина Leptocytherinae Hanai, 1957 включає один рід Leptocythere Sars, 1885 (15 видів).
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Leptocythere: товщина стулки, форма черепашки, довжина черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, форма максимальної опуклості черепашки, ширина сплощеного козирка на передньому кінці, співвідношення переднього і заднього кінців, форма спинного краю, ступінь нахилу спинного краю до нижчого кінця, ступінь вираженості кардинальних кутів, форма переднього і заднього кінців, форма задньоспинного кута, характерні елементи макроскульптури I порядку, тип мезоскульптури, наявність (відсутність) структурних елементів внутрішньої пластинки, співвідношення між лінією зрощення і внутрішнім краєм, ширина безструктурної пластинки і порово-канальної зони на передньому кінці, форма безструктурної пластинки на передньому кінці, деталі будови бокових відділів замка.
Підродина Trachyleberidinae Sylvester-Вradley, 1948 включає два роди: Costa Neviani, 1928 (один вид), Carinocythereis Ruggieri, 1956 (один вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Trachyleberidinae: форма черепашки, довжина черепашки, ступінь опуклості черепашки, наявність (відсутність) сплощеності на передньому кінці, форма спинного краю, форма заднього кінця, ступінь вираженості кардинальних кутів, характерні елементи макроскульптури I і II порядку, тип мезоскульптури, ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, тип замка.
Підродина Loxoconchinae G.Sars, 1926 включає один рід Loxoconcha G.Sars, 1866 (сім видів).
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Loxoconcha: форма черепашки, довжина черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, місцезнаходження найбільшої висоти черепашки, форма і місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, наявність (відсутність) сплощеності на передньому кінці, співвідношення переднього і заднього кінців, форма спинного краю, просторове співвідношення між спинним і черевним краями, ступінь скосу заднього кінця в задньочеревній частині, форма черевного краю, характерні елементи макроскульптури I і II порядку, тип мезоскульптури, розмір поверхневих порових каналів, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, форма безструктурної пластинки на передньому кінці, деталі будови бокових відділів замку.
Підродина Cytherideinae Sars, 1925 включає два роди: Cyprideis Jones, 1857 (один вид), Cytherissa Sars, 1925 (один вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Cytherideinae: форма черепашки, тип охоплення стулок, довжина черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, форма максимальної опуклості черепашки, форма спинного краю, ступінь вираженості кардинальних кутів, характерні елементи макроскульптури I і II порядку, тип мезоскульптури, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, форма крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка, форма відбитків м'язів фронтальної підгрупи.
Підродина Hemicytherinae Puri, 1953 включає два роди: Tyrrhenocythere Ruggieri, 1955 (один вид), Aurila Pokorny, 1955 (один вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” родини Hemicytheridae: товщина стулки, ступінь подовженості черепашки, форма спинного і черевного країв, форма переднього і заднього кінців, тип мезоскульптури, форма і ширина безструктурної пластинки на передньому кінці, ширина порово-канальної зони на передньому кінці, форма крайових порових каналів на передньому кінці.
Підродина Cytherurinae G.Mьller, 1894 включає один рід Semicytherura Wagner, 1957 (один вид).
Підродина Cushmanideinae Puri, 1973 - один рід Cushmanidea Blake, 1933 (один вид).
Підродина Xestoleberidinae Sars, 1928 включає два роди: Xestoleberis Sars, 1865 (два види), Cytherois G.Mьller, 1884 (один вид).
Таксономічні ознаки таксона “рід” підродини Xestoleberidinae: форма черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, форма максимальної опуклості черепашки, тип мезоскульптури, характерні структурні елементи внутрішньої пластинки, форма безструктурної пластинки на передньому кінці, форма крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка.
Таксономічні ознаки таксона “вид” роду Xestoleberis: товщина стулки, форма черепашки, ступінь конверґенції країв до заднього кінця, довжина черепашки, ступінь подовженості черепашки, ступінь опуклості черепашки, місцезнаходження максимальної опуклості черепашки, форма спинного краю, форма задньочеревного кута, тип мезоскульптури, ширина порово-канальної зони на передньому кінці.
ФІЛОГЕНЕЗ ЧЕТВЕРТИННИХ ОСТРАКОД УКРАЇНИ
Розділ присвячено відтворенню історичного розвитку черепашкових рачків. Четвертинні остракоди фактично завершують родовідне дерево підкласу Ostracoda і є проміжною ланкою між давнішими і рецентними остракодами. Відтворення родоводу четвертинних остракод базувалося насамперед на порівняльному аналізі морфологічних особливостей черепашки викопних остракод, починаючи від палеозойських остракод, а також таксономічних ознак від ряду до роду, розроблених для четвертинних остракод. Окрім того, філогенез остракод (для підродин Trachyleberidinae і Candoninae) визначався за особливостями онтогенетичного розвитку рачків. Побудований на цій системі аналіз можливих родинних зв'язків черепашкових рачків, дозволив прослідкувати ступінь спадковості морфологічних ознак, окреслити етапність і спрямованість їхнього розвитку, починаючи від предкових форм, уточнити існуючі погляди на філогенез черепашкових рачків. Для родин, підродин, родів морських і прісноводних остракод побудовано схеми філогенетичних зв'язків.
Для підряду Cytherocopina родинність таксонів визначалася за подібністю наступних морфологічних ознак: форма черепашки, наявність конверґенції на задньому кінці і сплощеності на передньому кінці, форма спинного краю, наявність макро- і мезоскульптури, ширина безструктурної пластинки і порово-канальної зони на передньому кінці, кількість крайових порових каналів на передньому кінці, тип замка.
Підродина Loxoconchinae: Cytherissinellinae (рід Triassinella? пізня перм-ранній тріас) > зміна будови замка (поява насіченості у бокових відділах зі збереженням гладенького середнього відділу), зменшення черевної опуклості стулки, трансформація прямого спинного краю в опуклий > Schulerideinae (рід Schuleridea? юра-міоцен) > зміна будови замка (перетворення з право- на лівоваликовий, поява насіченості у середньому відділі, зникнення насіченості у бокових відділах), зменшення кількості крайових порових каналів > Loxoconchinae (рід Loxoconcha, верхня крейда-голоцен).
Підродина Hemicytherinae: Cytherissinellinae (пізня перм-ранній тріас) > Schulerideinae (рід Apatocythere? нижня крейда) > зміна будови замка (перетворення з право- на лівоваликовий, ускладнення бокових відділів - від ямки до ямки і зуба) > Hemicytherinae (міоцен-голоцен) > диверґенція на > рід Tyrrhenocythere (міоцен-голоцен) і рід Aurila (міоцен-голоцен).
Підродина Trachyleberidinae: Glorianellinae (рід Renngartenella? пізня перм-ранній тріас) > диверґенція на > Macrodentinae (рід Oligocythereis? середня юра-нижня крейда) > Trachyleberidinae (нижня крейда-голоцен) > рід Carinocythereis (еоцен-голоцен) і Macrodentinae (рід Macrodentina? середня юра-нижня крейда) > Trachyleberidinae (рід Costa, олігоцен-голоцен). Філогенетичний ряд Renngartenella (меродонтний тип замка) > Macrodentina (амфідонтний тип замка) > Costa (амфідонтний тип замка) зафіксований також в онтогенезі четвертинних остракод підродини Trachyleberidinae, які на личинкових стадіях розвитку мають замок меродонтного типу, а в дорослих особин замок перетворюється на амфідонтний.
Підродина Cytherideinae: Speluncellinae (рід Pulviella? пізня перм-ранній тріас) > зміна будови замка (перетворення з адонтного на лофодонтний, поява насіченості у бокових відділах, середній відділ залишається гладеньким) > Paleocytherideinae (рід Paleocytheridea? середня юра-рання крейда) > перетворення лофодонтного замка у антимеродонтний, поява слабкої насіченості у середньому відділі > Dolocytherideinae (пізня юра-рання крейда) > значна насіченість середнього відділу, у бокових відділах насіченість слабка чи значна > Clithrocytherideinae (рід Clithrocytheridea? рання крейда-голоцен) > значна насіченість середнього і бокових відділів замка > Cytherideinae (рід Cytheridea? пізня крейда-голоцен) > диверґенція на > рід Cyprideis (пізній олігоцен-голоцен) і > рід Cytherissa (міоцен-голоцен).
Підродина Leptocytherinae: Speluncellinae (рід Gemmanella? ранній тріас) > Paleocytherideinae (рід Aparchitocythere?) > зміна будови замка (перетворення з ліво- на правоваликовий) > Leptocytherinae (рід Leptocythere; олігоцен-голоцен).
Підродина Cushmanideinae: предки невідомі > Paradoxostominae (рід Paradoxostoma? рання юра-голоцен) > зміна будови замка (перетворення лофодонтного лівоваликового у наближений до десмодонтного лівожолобково-валиковий), збільшення ширини порово-канальної зони > Cushmanideinae (рід Cushmanidea; пізня крейда-голоцен).
Підродина Xestoleberidinae: Paradoxostominae (рід Paradoxostoma? рання юра-голоцен) > зміна будови замка (перетворення лофодонтного з гладенькими середнім і боковими відділами на антимеродонтний із насіченими відділами), виникнення ксестолеберісової плями > Xestoleberidinae (рід Xestoleberis; пізня крейда-голоцен) > зміна форми черепашки (на субтрикутну) і форми безструктурної пластинки (рівний внутрішній край змінюється на зубчастий) > рід Cytherois (міоцен-голоцен).
Підродина Cytherurinae: предки невідомі > Cytherurinae (рід Cytherurina? пізня юра) > зміна будови замка (перетворення наближеного до лофодонтного замка у пентодонтний, часткова редукція у бокових відділах = зникнення насіченості) > рід Cytherura? (пізня крейда) > зміна форми і місцезнаходження максимальної опуклості стулки > рід Semicytherura (плейстоцен).
Підродина Limnocytherinae: Tomiellinae (рід Tomiella? верхня перм) > зміна будови замка (перетворення адонтного замка на лофодонтний), ускладнення поверхні елементами макроскульптури (буграми, ребрами, крайовими зубчиками) > Limnocytherinae (рід Limnocythere; пізня юра) > диверґенція на > зміна будови замка (перетворення лофодонтного замка на меродонтний, поява насіченості у середньому і бокових відділах), форми спинного краю (утворення різкого перегину) > рід Denticulocythere (олігоцен-голоцен) і > зміна форми черепашки (поява широкої сплощеності на передньому кінці, опуклості над черевним краєм), редукція макроскульптури (бугрів, ребер), ускладнення будови порово-канальної зони > рід Paralimnocythere (олігоцен-голоцен).
Підряд Cypridocopina. Для родини Cyprididae походження таксонів визначалося за подібністю морфологічних ознак: форма черепашки, тип охоплення стулок, наявність конверґенції на задньому кінці і сплощеності на передньому кінці, розвиненість макроскульптури, мезоскульптури та структурних елементів на поверхні внутрішньої пластинки, ширина безструктурної пластинки, форма крайових порових каналів.
Підродина Candoninae: предки невідомі > Cyprideinae (рід Cypridea? верхня перм-олігоцен) > незначні зміни у будові замка (редукція слабо помітної ямки у задньому боковому відділі і перетворення замка в адонтний, розвиток замкових вушок) і формі черепашки (зникнення рострального виступу) > Candoninae (рід Candona; юра-голоцен) > диверґенція на > рід Typhlocypris (пліоцен-голоцен). Філогенетичний ряд Cyprideinae (коміркова мезоскульптура) > Candoninae (гладенька поверхня) зафіксований також у онтогенезі четвертинних видів родів Candona і Typhlocypris, які в личинок ранніх стадій розвитку мають чіткі комірки, а в дорослих особин гладеньку поверхню черепашки чи дуже тонку залишкову поліґональну мезоскульптуру усієї поверхні стулки чи її задньої частини.
Підродина Disopontocypridinae: Candoninae (рід Candona; юра-голоцен) > ускладнення поверхневої мезоскульптури черепашки до дрібноямкуватої, коміркової, ребристої) > Disopontocypridinae (еоцен-голоцен) > диверґенція на > рід Pontoniella (еоцен-голоцен) і > рід Caspiolla (пліоцен-голоцен).
Підродина Cyclocypridinae: Candoninae (рід Candona; юра-голоцен) > зміна форми черепашки (стає округленішою, укороченою), поява елементів макроскульптури II порядку (крайові зубчики) > Cyclocypridinae (рід Cyclocypris; олігоцен-голоцен) > диверґенція на > рід Cypria (міоцен-голоцен) і рід Physocypria (міоцен-голоцен).
Підродина Eucypridinae: Clynocypridinae (рід Clynocypris? нижній тріас-голоцен) > збільшення опуклості спинного краю і ускладнення поверхневої мезоскульптури черепашки до коміркової, ямкуватої, поява елементів макроскульптури II порядку (крайові зубчики) > Eucypridinae (рід Eucypris; рання крейда-голоцен) > диверґенція на > рід Cyprinotus (пізня крейда-голоцен) > рід Prionocypris (палеоцен?-голоцен) > рід Potamocypris (міоцен-голоцен) > рід Zonocypris (пліоцен-голоцен).
Підродина Herpetocypridinae: Pontocyprinae (рід Pontocyprella? юра-палеоген) > Herpetocypridinae (рід Herpetocypris; олігоцен-голоцен) > диверґенція на > рід Heterocypris (олігоцен-голоцен).
Родина Ilyocyprididae: Cyprideinae (Ilyocyprimorpha? рання крейда) > Ilyocyprididae (тріас-голоцен) > рід Ilyocypris (рання крейда-голоцен). Одна з філогенетичних гілок роду Ilyocypris: Ilyocypris salebrosa (нижній пліоцен-середній плейстоцен) > збільшення розмірів елементів макроскульптури І порядку на черевному боці стулки > Ilyocypris postsalebrosa (верхній пліоцен-середній плейстоцен) > злиття в одну черевну структуру > Ilyocypris carinata (голоцен).
У розвитку родини Cytheridae (підряд Cytherocopina) фіксується шість етапів формотворення остракод: у пізній пермі виникло шість нових підродин, у юрі - п'ять підродин, у крейді - 10 підродин, в олігоцені - чотири роди, у міоцені - п'ять підродин, п'ять родів. У розвитку прісноводних остракод (підряд Cypridocopina) фіксується сім етапів формотворення: у пізній пермі-тріасі виникло дві підродини; у юрі - дві підродини; у крейді - одна підродина, один рід; в еоцені - одна підродина, один рід, в олігоцені - дві підродини, три роди; в міоцені - три роди; в пліоцені - три роди. В антропогені систематична перебудова йшла на рівні мікротаксонів: у морських остракод з'явився один рід, у континентальних четвертинних остракод на території України - три нових види.
ПОШИРЕННЯ ОСТРАКОД У ЧЕТВЕРТИННИХ ВІДКЛАДАХ УКРАЇНИ І ЇХ СТРАТИГРАФІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ
Остракоди широко поширені в четвертинних відкладах різного генезису (морських, лиманно-морських, алювіальних, озерних). Результати систематичного вивчення остракод дозволили зробити деякі біостратиграфічні узагальнення, які не охоплюють усієї четвертинної системи. Аналіз видового складу рачків виявив певні закономірності поширення остракод у вертикальному розрізі четвертинних відкладів, а саме: етапність у появі та зникненні окремих видів, наявність інтервалів із обмеженим стратиграфічним положенням окремого виду, наявність інтервалів розквіту деяких видів (табл. 2, 3). Це дозволило виділити місцеві (у морських і алювіальних відкладах) і реґіональні (в алювіальних відкладах) біостратиграфічні підрозділи.
Таблиця 2
Поширення остракод у морських і лиманно-морських четвертинних відкладах України
|
СИСТЕМА |
N |
Q |
||||||||||||||
|
РОЗДІЛ |
пліоцен |
плейстоцен |
голоцен |
|||||||||||||
|
ЛАНКА |
ниж |
вер |
ниж |
середній |
верхній |
давньочорноморський |
||||||||||
|
Назва видів остракод |
Горизонт (шари) |
кимерійський |
акчагильськи |
гурійський |
чаудинський |
давньоевксинський |
узунларський |
карангатський |
новоевксинський |
антськийкий |
бугазький |
вітязевський |
каламітський |
фанагорійський |
джеметинський |
|
|
Caspiolla acranasuta |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Tyrrhenocythere amnicola donetziensis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
|
Cytherissa bogatschovi |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
|
Leptocythere andrussovi |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Leptocythere gracilloides |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Xestoleberis chanackovi |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
|
Pontoniella loczyi |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||
|
Darwinula stevensoni |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Ilyocypris bradyi |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||
|
Leptocythere volgensis |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
|
Leptocythere quinquetuberculata |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Leptocythere bacuana |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Loxoconcha parallela |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Leptocythere caspia |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Caspiolla gracilis |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
|
Leptocythere lopatici |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Candona elongata |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||
|
Loxoconcha lepida |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||
|
Aurila notata |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Leptocythere pirsagatica |
+ |
|||||||||||||||
|
Leptocythere longa |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
|
Leptocythere cymbula |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Leptocythere spectabilis |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||
|
Loxoconcha gibboides |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
? |
|||||||||
|
Loxoconcha immodulata |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||
|
Cyprideis torosa |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||
|
Xestoleberis cornelii |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Cushmanidea bacescoi |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Semicytherura sulcata |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||||
|
Cytherois cepa |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
|
Leptocythere devexa |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
|
Loxoconcha bulgarica |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||||
|
Loxoconcha aestuarii |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||||||
|
Loxoconcha pontica |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Leptocythere histriana |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||
|
Cyclocypris ovum |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Candona angulata |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Candona iliensis |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Candona neglecta |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Herpetocypris reptans |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Heterocypris incongruens |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Eucypris clavata |
+ |
+ |
||||||||||||||
|
Leptocythere relicta |
+ |
+ |
+ |
+ |
||||||||||||
|
Candona rawsoni |
Подобные документы
Четвертинний період або антропоген — підрозділ міжнародної хроностратиграфічної шкали, найновіший період історії Землі, який триває дотепер. Генетична класифікація четвертинних відкладів, їх походження під дією недавніх і сучасних природних процесів.
контрольная работа [317,0 K], добавлен 30.03.2011Стан української мережі станцій супутникової геодезії. Системи координат, їх перетворення. Системи відліку часу. Визначення координат пункту, штучних супутників Землі в геоцентричній системі координат за результатами спостережень, методи їх спостереження.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 27.11.2015Короткі відомості про цифрові карти місцевості, їх призначення, створення нової цифрової карти. Автореєстрація точок з кроком 1 мм або іншим заданим в масштабі карти. Оформлення і друк фрагментів топографічного плану, створення і видалення підписів.
реферат [51,6 K], добавлен 26.09.2009Загальні вимоги до створення топографічних планів. Технологічна схема створення карти стереотопографічним методом. Розрахунок параметрів аерофотознімальних робіт. Розрахунок кількості планово-висотних опознаків. Фотограмметричне згущення опорної мережі.
курсовая работа [306,0 K], добавлен 25.01.2013Сутність поняття "ґрунт". Фазовий склад ґрунтів. Ґрунтовий профіль і генетичні горизонти. Забарвлення та гранулометричний склад ґрунту. Структура, новоутворення і включення в ґрунтах. Класифікація, номенклатура та особливості діагностики ґрунтів.
реферат [24,5 K], добавлен 26.02.2011Організаційна структура підприємства "Західгеодезкартографія". Коротка характеристика фізико-географічних умов району проведення польових робіт. Методи і засоби виконання аерофотозйомки. Стандартизація і контроль якості продукції на виробництві.
отчет по практике [3,4 M], добавлен 27.09.2014Створення великомасштабних планів сільських населених пунктів при застосуванні безпілотного літального апарату з метою складання кадастрових планів. Підготовка до аерознімального польоту, формули для розрахунку аерознімання і принципи обробки матеріалів.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 09.12.2015Створення цифрового плану місцевості в масштабі 1:500 згідно польових даних на території ПАТ "Дніпроважмаш". Топографо-геодезичне забезпечення району робіт. Топографічне знімання території. Камеральна обробка результатів польових геодезичних вимірювань.
дипломная работа [3,1 M], добавлен 13.08.2016Фізико-географічна характеристика Чернігівської області, рельєф місцевості, шляхи сполучення. Визначення необхідної кількості пунктів планового обґрунтування. Проектування полігонометрії та нівелювання, точність проекту. Закладання геодезичних центрів.
курсовая работа [4,0 M], добавлен 30.11.2011Аналіз геологічної діяльності річок як одного із найважливіших факторів створення сучасного рельєфу Землі. Фактори, що визначають інтенсивність ерозії. Будова річного алювію. Основні причини утворення терас. Потужність дельтових відкладень, їх види.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 12.03.2019Розробка дорожньо-кліматичного графіку, розрахунок весняного та осіннього бездоріжжя. Реферативний опис атмосферного явища. Побудова рози вітрів. Визначення характеристик вологості повітря. Адіабатичні процеси в атмосфері, сухоадіабатичний градієнт.
курсовая работа [213,5 K], добавлен 23.11.2014Розробка проекту топографо-геодезичних робіт для створення цифрових планів. Визначення чисельного та якісного складу працівників, необхідних для виконання даної роботи. Складання календарного графіку, кошторису на виконання польових та камеральних робіт.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 13.11.2014Положення про діяльність Мінекобезпеки України. Основні напрямки діяльності Мінекобезпеки України. Еколого-економічна політика. Реформування та вдосконалення системи управління природокористуванням. Екологічна безпека.
реферат [14,9 K], добавлен 06.08.2007Родовища гідрату природного газу. Газові гідрати у екосистемі Землі. Принципи залягання і склад. Визначення термодинамічних умов утворення газогідратів по спрощеним методикам. Визначення температури гідратоутворення за допомогою формули Понамарьова.
контрольная работа [1,4 M], добавлен 08.04.2012Аналіз конструкції свердловини. Визначення максимальних навантажень на підйомний гак бурової лебідки. Параметри та технічні характеристики вибраної бурової установки. Робота насосно-циркуляційного комплексу. Потужність двигунів привода підйомної системи.
курсовая работа [282,9 K], добавлен 13.11.2011Геологічний опис району, будова шахтного поля та визначення групи складності. Випробування корисної копалини і порід, лабораторні дослідження. Геологічні питання буріння, визначення витрат часу на проведення робіт. Етапи проведення камеральних робіт.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 24.11.2012Характеристика елементів зрошувальної системи, їх розміщення на плані. Визначення строків поливу і поливних норм для сіянців. Зрошення зайнятого пару. Обґрунтування типу греблі і її параметрів. Визначення потужності насосної станції та об’єму ставка.
курсовая работа [594,5 K], добавлен 06.08.2013Проблема створення запасу прісної води, як найважливішого природного ресурсу для забезпечення розвитку промисловості та сільського господарства. Дослідження загальних та гідрохімічних характеристик каскаду водосховищ та каналів Дніпровського басейну.
курсовая работа [471,6 K], добавлен 09.05.2011Заходи, які проводяться в зв’язку із створенням водосховища з максимальним обмеженням небажаних наслідків. Задачі і організація проектно-вишукувальних робіт при проектуванні ГЕС. Особливості і ефективність інженерного захисту, капітальні вимоги.
реферат [31,2 K], добавлен 19.12.2010Загальні відомості про родовище: стратиграфія; тектоніка. Відомості про нафтогазоносність і водоносність розрізу. Аналіз добувних здібностей свердловин. Визначення максимально допустимого тиску у свердловині. Визначення відносної густини газу у повітрі.
курсовая работа [554,4 K], добавлен 13.03.2011
