Армия и военное дело в Древнем Риме
Проблемы тактики легионов в работах различных авторов. Вспомогательные войска, службы и обязанности. Военные машины, кавалерия. Лагерь и его обустройство, дисциплина. Тяжелый флот Рима. Наступательное и защитное вооружение. Битва при Киноскефалах.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2014 |
Размер файла | 784,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 3. Повседневная жизнь легиона
3.1 Лагерь и его обустройство
Одна палатка занимает десять футов; пространство, ею занимаемое, увеличивается на два фута за счет натяжения канатов. Вмещает такая палатка восемь человек. Полная центурия составляет восемьдесят человек: поэтому для нее необходимо десять палаток, которые выстраиваются в линию на сто двадцать футов. Поскольку ширина hemistrigium достигает тридцати футов, для палаток дополнительно прибавляется десять футов, для вооружения прибавляется пять футов, для вьючных животных -- девять футов; то есть всего -- двадцать четыре фута.
Когда две центурии размещаются друг против друга, должна быть оставлена полоса (striga) шириной шестьдесят футов. С учетом выше упомянутых сорока восьми футов остаются двенадцать футов, составляющих пространство, достаточное для передвижения войск. Это пространство рассчитано на полную легионную центурию. Поскольку в течение одной вигилии из любой центурии несут караул по четыре человека, поэтому в расположении каждой центурии разбивается не по десять, а по восемь палаток. Выходит так, что остается место для палатки центуриона на том пространстве, где должны стоять палатки находящихся в карауле. В противном случае для центурии понадобилось бы больше места.
Легионы, размещают непосредственно у лагерного вала, чтобы они его охраняли и собой как стеной из человеческих тел удерживали от бегства находящееся в лагере разноплеменное воинство. В том случае, если прибывает много подкреплений и необходимо расширить пространство для когорт, длина и ширина hemistrigium должны все равно остаться неизменными.
Первая когорта, поскольку в ней хранятся штандарты и орлы, располагается во внутренней части лагеря, отделенной от внешней дорогой, называемой via sagularia. Обладая по сравнению с другими когортами двойной численностью личного состава, она занимает в два раза большее пространство: например, до штандартов -- 120 футов, до архива -- 360 футов; или до штандартов -- 180 футов и до архива -- 240 футов. Внутренняя планировка -- как у остальных когорт. Итак, если в лагере размещается непарное количество легионов, к примеру -- три, первые когорты двух легионов должны размещаться по обе стороны от претория строго вдоль via sagularis, а первая когорта третьего легиона -- в претентуре и тоже вдоль via sagularis. Для входящих в лагерь через преторианские ворота эта когорта будет по левую руку, а остальные -- по правую.
Однако, когда собраны вместе пять или шесть легионов, четыре первые когорты должны быть попарно размещены по разные стороны от претория, две -- в претентуре выше госпиталя, а затем -- вексилляции. Если того требует ситуация, вместо вексилляций может быть помещена пехотная когорта из 500 человек, и, если пространство еще более ограничено, там должна размещаться легионная когорта. Однако должно быть точно рассчитано, чтобы осталось 120 футов на госпиталь и на остальные подразделения, расположенные выше, а именно: ветеринарные службы и мастерские. Мастерские следует подальше располагать от госпиталя, в связи с необходимыми требованиями врачей (излишний шум).
Легионные вексилляции должны занимать такое же пространство, как и легионная когорта, насчитывающая до 600 человек. Из-за скарба, легионные вексилляции следует располагать в претентуре или по разные стороны от претория -- выше первых когорт. Насколько возможно, их не следует располагать у вала и нельзя допускать, чтобы командир вексилляций был равного ранга с командиром легиона, дабы не случилось так, что вал будет прорван врагами, а легион и легионный легат всю ответственность за происшедшее возложили бы на вексилляции.
Преторианские когорты следует располагать по обе стороны от претория и выделить им по сравнению с легионными когортами в два раза большее пространства, потому что они пользуются большими палатками. Примипиларии и эвокаты должны располагаться там же
Преторианская кавалерия должна размещаться вправо, а императорские equites singulares -- влево от претория. Если их в лагере наберется много, скажем, 600 equites singulares и 300 кавалеристов-преторианцев, то 150 equites singulares пусть располагаются в преторианских рядах. Должно быть так, чтобы по обе стороны от претория размещалось равное количество людей. Декурионам же и остальным принципалам, каждый из которых имеет по две лошади, следует отвести больше пространства. Если же численность тех и других меньшая и достаточно пространства для 100 конников, не следует колебаться и выделить место для штабных подразделений, чтобы они находились слева от претория в непосредственной близости от него.
В том случае, если имеем дело с непарным количеством преторианских когорт, следует разместить преторианскую кавалерию на месте одной из когорт с тем, чтобы по левую и правую руку от претория количество и расположение преторианских когорт было равным. Если же численность equites singulares достигает 800 или 900, их следует расквартировывать равными количествами и полными рядами (палаток) по обе стороны от претория. Если их около 500, одного ряда палаток будет достаточно.
Особенно следует позаботиться о том, чтобы длина претория была не более 720 футов. Это нужно затем, чтобы размещенные по обе стороны от него преторианцы и остальные войска имели достаточное пространство для размещения полными рядами палаток. Хотя общая ширина претория достигает от 140 до 220 футов, длина его, должна доходить до 720 футов.
Таким же образом от 50 до 70 футов должно быть выделено спутникам императора, и на этом пространстве префекту претория следует выделить место возле via Principalis. После того, как via Principalis проведена, преторианцы и остальные части занимают место.
Алтари устанавливают в конце претория; место для авгуратория -- по правую руку от претория сразу за via Principalis, чтобы военачальник мог правильно воспринимать знамения. Слева от претория строится трибунал, с которого полководец, завершив гадание по полету птиц, сообщает войску о благоприятных предзнаменованиях.
Ниже по via Principalis выделялось пространство для обустройства легатов, которое называется scamnum и не имеет фиксированного количества рядов палаток, потому что число размещенных в лагере легионов бывает различно. Однако, всегда следует отводить от 50 до 80 футов в ширину в зависимости от числа находящихся в данный момент в лагере легионов. Здесь же обычно располагаются трибуны преторианских когорт. Подобным образом ниже следует разместить легионных трибунов в месте, которое также называется scamnum. Отделенные от них дорогой, одна за другой разбивают лагерь тысячные и полутысячные когорты
Выше претория проходит дорога шириной 40 футов. В том случае, если гарнизон особенно велик, 5 легионов и больше, на двух участках этой дороги обычно устраивают ворота -- porta quintanae. Если имеются эти ворота, то ширина дороги должна составлять 50 футов. Дорога называется via quintana из-за количества войск.
Пространство выше претория на уровне ворот называется decumana, потому что там располается десятая когорта. Квесторий должен быть уже, чем преторий, потому что непосредственно за преторием должны находиться ряды палаток с телохранителями. В квестории помещаются послы противника и заложники, а также добыча.
Центурии телохранителей должны размещаться по обе стороны от квестория у via quintana, чтобы прикрывать тыльную часть претория и вообще быть к нему поближе. Им выделяется двойное пространство, поскольку телохранители пользуются такими же палатками, что преторианцы. Выше их располагается полутысячная пехотная или конная когорта. В других рядах вдоль дороги via quintana располагаются пехотные или конные когорты. Выше их располагаются союзники и прочие племена
30 футов достаточно для ширины дороги via sagularis. Если же в лагере находятся 5 легионов, ширина дороги должна быть 40 футов. Учебные помещения первой когорты, где отдаются приказы всему легиону, должны располагаться на scamnum легатов напротив легионного орла.
Лагерь по мере возможности должен иметь пропорции 3 х 2, чтобы войско могло освежаться порывами бриза. Как я уже упоминул о пропорции 3 х 2, например, длина лагеря -- 2.400, ширина -- 1.600 футов.
Как известно, армии во время похода каждый вечер укрывались в лагере, который строили, следуя неизменным правилам описанным выше, предназначенным обеспечить абсолютную безопасность солдат. Они предназначались обычно для многих легионов. То же самое верно и для постоянных лагерей в начале Империи; к моменту смерти Августа три легиона располагались, под командованием Блеза, в одном и том же лагере в Паннонии, тогда как в Ветере были объединены два легиона. Этот порядок сохранялся и при Домициане, что, по мнению императора, способствовало мятежу Антония Сатурнина. Поэтому отныне было запрещено размещать в одном лагере более одного легиона. С тех пор история лагерей совпадает с историей легионов. И так как с начала II века смены гарнизона стали очень редкими, старые лагеря с палатками и бараками уступили место настоящим крепостям с казармами, содержащим всё, что было необходимо для жизни солдат во время мира. Их развалины находятся во многих странах. Наиболее известные и лучше всех сохранившиеся - в Ламбезе в Алжире и в Карнунте в Австрии, по которым можно судить обо всех лагерях, располагавшихся на limes ("межа", пограничная зона) в Англии, на Рейне и в других местах. Эти легионные крепости, среди которых лагерь в Ламбезе можно считать наиболее совершенным, были задуманы по плану прежних временных лагерей. Они также были окружены укреплениями; но вместо укреплений из земли или мелких камней они имели мощные стены с башнями, способные выдерживать повторные штурмы. Как и прежде, они были разделены на четыре части двумя перпендикулярными дорогами: via principalis шла от левых боковых ворот к правым, via praetoria и её продолжение, via decumana, соединяли porta praetoria ("ворота претория") с porta decumana ("десятинные ворота", у 10-й когорты). В месте встречи этих двух больших дорог возвышался praetorium со всеми своими аксессуарами; позади praetorium был расположен quaestorium, и повсюду вокруг располагались постройки, необходимые для нужд легиона. Но эти различные здания были задуманы намного более крупными, как и подобает строениям, предназначенным стоять долгое время. Подробнее об этом сказано в связи со словами praetorium и quaestorium. Здесь достаточно напомнить, что лагерь легиона включал в себя, кроме самих казарм, бани, специально приспособленные к использованию солдатами, залы собраний для унтер-офицеров [scola], святилища для отправления культа (смотрите далее), конторы для административных служб (tabularium), госпиталь (valetudinarium), тюрьму, арсенал (armamentarium), рынок, склады (horrea) и т.д. Следует отметить также сооружение, которое кажется своего рода приложением к лагерю, хотя оно и расположено вне стен - амфитеатр. Через четверо ворот крепости выходили дороги, продолжение внутренних улиц, которые были окаймлены справа и слева военными кладбищами.
3.2 Работы легионов в мирное время
Лагерь и входившие в него постройки находились в ведении префекта легиона, praefectus castrorum legionis (смотрите выше). Присутствие этих лагерей привлекало, естественно, огромное количество торговцев всякого рода. Сначала они устраивались в хижинах; затем кирпич и камень сменили доски и мешковину, и мало-помалу возникала деревня, эмбрион будущего города [canabae]. Эти города, родившиеся из легионных лагерей, сыграли большую роль в истории имперских легионов. Они поставляли им большую часть новобранцев, начиная с правления императора Адриана, что будет объяснено ниже, и они оказали существенное влияние на распространение римской цивилизации в провинциях. В императорскую эпоху лагерь легиона был центром и источником процветания для обширной территории. Об этом упоминают эпиграфические памятники (territorium legionis, prata legionis, "луга легиона"). Всё это пространство, часто очень значительное, было предназначено обеспечивать легион всем необходимым: там он находил сено для вьючных и верховых животных, пастбища для скота, доверенного надзору pecuarii, древесину для строительства и отопления, короче, всё, что большое имение поставляет семьям или коллективам. На этой territorium legionis не было иных городов, кроме тех, которые возникали из самого легиона и о которых я собираюсь рассказать; легион был по отношению к своей территории тем же, чем муниципалитет является по отношению к территории муниципалитета: легат был там мэром, таким же, как в других местах кваттуорвиры ("члены коллегии четырех"). Из вышеизложенного легко понять, как появились эти огромные города по соседству с военными лагерями. Командующий легионом выделял для торговцев и прочих первых поселенцев участок на территории, зависящей от легиона, на определенном расстоянии от лагеря, чтобы не мешать обороне и обеспечить нормальные условия для несения военной службы. Понятно также, каким образом можно было предоставить ветеранам, без всякого труда и не нанося никакого ущерба обитателям страны, землю для обработки и место для городов. История легиона в Африке нам дает очень ценные сведения на этот счет. Предназначенная для него территория была абсолютно пустынной в начале II века, когда ее заняли солдаты. Мало-помалу она наполнилась местечками, некоторые из которых стали процветающими: vicus (деревня) Верекунда, находившаяся в зависимости от муниципия Ламбез, Ксар-эль-Генная, чья судьба была точно такой же, Эль-Мадер и Сериана, более крупные поселения, наконец, Зана (Diana veteranorum), само имя которого свидетельствует о происхождении его жителей, и которое достигло подлинного процветания. В этих поселках некоторые здания были построены самим легионом, что лучше всего доказывает тесные отношения, объединявшие их с армией. М. Шультен полагает, что эти поселения, даже получив по милости императора автономное гражданское самоуправление, оставались подчинены надзору командующего легионом. В соответствии с принципами римских полководцев, для которых война была постоянной практикой, солдат должен все время упражняться, чтобы быть на высоте своих задач. "Даже после долгих лет службы воин, не прошедший и не знающий всех упражнений, всё равно остается новобранцем", - говорит Вегеций. В присутствии ли врага или во время мира легионер должен регулярно трудиться. Кроме упражнений, обязательных для новобранцев, следует упомянуть: марш-броски (ambulatio) и военные прогулки, совершаемые три раза в месяц - пехотинцы проходили десять миль (15 км) военным шагом, с оружием и багажом; маневры (decursio, exercitatio); строительные и земляные работы; прыжки, плавание и т.д. Великие полководцы Республики проявляли особый интерес к этим упражнениям и некоторые из императоров также уделяли им все свое внимание. Известно, что Адриан, во время своего путешествия в Африку, приказал производить в своем присутствии перестроения пехотинцев и всадников легиона III Августа и после этих маневров направил им благодарность в приказе, который частично сохранился до наших дней.
Более того, чтобы легионеры были заняты непрерывно, власти не упускали случая загружать их и работами, интересующими провинции, будь они военными или нет. В 567 г. от основания Рима (187 г. до н.э.) консул Фламиний приказал войскам построить дорогу из Бононии (Болоньи) в Арретий (Ареццо); Сципион Назика занимал своих солдат постройкой судов, "хотя не было никакой необходимости во флоте и просто для того, чтобы помешать праздности испортить нравы"; Марий приказал с той же целью прорыть канал у Родана (Роны), а Сулла - отвести воды Кефиса; Цезарь приказал одному из своих легионов соединить укрепленной стеной Юру и Женевское озеро.
При императорах сохранялись те же самые традиции, и Август решил, что войска могут быть использованы на общественных работах, но не в частных предприятиях. Благодаря надписям мы знаем о большом количестве этих военных построек.
a) Прокладка стратегических дорог.
b) Мосты на этих дорогах.
c) Туннели: большой туннель из Селевкии в Пиерию.
d) водохранилища на дорогах: резервуары на дороге из Коптоса к Красному морю.
e) Укрепленные лагери и крепости: в Британии, на валу Адриана; в Германии, на limes Рейна [limes]; в Иллирии на Дунае; в Африке, в центральном лагере в Ламбезе; в Азии вплоть до стран, расположенных вне пределов непосредственного римского владычества.
Но легионы были заняты работами не только оборонительного или стратегического назначения. Чтобы не оставлять людей бездеятельными или чтобы оказать помощь провинциям, их использовали для строительства зданий всякого рода: они намечали планы колоний и строили в них большие сооружения, города Тимгад в Африке и Сармизегетуза в Дакии были созданы подобным образом; они строили храмы, амфитеатры, акведуки и фонтаны; они были заняты в горных разработках и т.д.
Впрочем, ничего не позволяет утверждать, что в таких случаях легионеры действительно использовались как рабочие. Напротив, судя по всему, так они использовались только перед лицом врага или для неотложных военных работ. В остальном, они скорее играли роль наших десятников (бригадиров) или прорабов; чёрная работа ложилась на плечи либо солдат из вспомогательных когорт, либо на рабов и принудительно мобилизованных местных жителей. Фактическими доказательствами этому являются надписи, упоминающие работы, легионеров и солдат вспомогательных частей: количество первых всегда минимально по сравнению со вторыми. Так, для постройки цистерн на пути из Коптоса к Красному морю было выделено 128 человек из 10 или 12 тысяч, имевшихся в двух легионах в Египте, и 1273 из 7 или 8 тысяч, входивших в состав отдельных ал или когорт в этой стране. О размахе этого военного строительства можно судить и по черепицам и кирпичам со штампом, обнаруживаемым во всех частях римского мира [figlinum opus]. Так как легионы изготовляли их сами, они ставили на них, по примеру ремесленных мастерских, свой номер и имя, снабжая их иногда и второстепенными пометками и обозначением специалиста, ответственного за их производство. Поэтому такие памятники очень важны: их присутствие в той или иной точке римского мира позволяет сделать заключение, что в этом месте стоял тот или иной легион или, по крайней мере, его подразделение. Офицером, которому было поручено руководство кирпичной мастерской, был optio navaliorum, упомянутый выше.
3.3 Дисциплина
Для поддержания дисциплины в армии необходимы награды и наказания. У римлян и те, и другие почти не менялись и при Республике, и при Империи. Право произносить менее суровые приговоры принадлежало военным трибунам; право смертной казни принадлежало полководцам; последние должны были также информировать о проступках офицеров. Наказаниями, налагаемыми на легионеров, были лишение жалованья; понижение в звании; увольнение из армии; позорящие наказания; телесные наказания и даже смертная казнь. Всё это будет изучено в статье poenae militum. Награды были преимущественно денежными, увеличение жалованья или разовые выплаты [donativa]; давались также знаки отличия как офицерам, так и солдатам [dona militaria].
Чтобы стимулировать легионеров к выполнению повседневных задач, использовалась и надежда на выходное пособие. По положениям Августа, оно состояло из денежной суммы, выплачиваемой одновременно всем тем, кто был почтен honesta missio [missio]. Мы о ней коротко говорили выше.
Глава 4. Флот
4.1 Римский флот
В Риме флот принципиально не отличался от кораблей Греции и эллинистических государств Малой Азии. У римлян встречаются те же десятки и сотни, весел в качестве основного движителя судна, ту же многоярусную компоновку, приблизительно ту же эстетику фор - и ахтерштевней. Основной, наиболее точной и распространенной классификацией является деление античных боевых кораблей в зависимости от количества рядов весел.
Корабли с одним рядом весел (по вертикали) назывались монеры (moneris) или униремы, а в современной литературе часто именуются просто галерами, с двумя - биремы или либурны, с тремя - триеры или триремы, с четырьмя - тетреры или квадриремы, с пятью - пентеры или квинкверемы, с шестью - гексеры. Однако дальше четкая классификация "смазывается". В античной литературе можно встретить упоминания гептер/септер, октер, эннер, децемрем (десятирядных?) и так вплоть до седецимрем (шестнадцатирядных кораблей!). Единственно представимое смысловое наполнение этих названий - общее количество гребцов на одном борту по одному срезу (секции) во всех ярусах. То есть, например, если в нижнем ряду на одно весло имеем одного гребца, в следующем - двух, в третьем - трех и т.д., то тогда суммарно в пяти ярусах получим 1+2+3+4+5 = 15 гребцов. Такой корабль, в принципе, можно назвать квиндецимремой. Римские корабли были в среднем больше аналогичных по классу греческих или карфагенских. При попутном ветре на корабле устанавливали мачты (до трех на квинкверемах и гексерах) и подымали на них паруса. Большие корабли иногда бронировались бронзовыми пластинами и почти всегда завешивались перед боем смоченными в воде воловьими шкурами для защиты от зажигательных снарядов.
Также, накануне столкновения с противником паруса скатывали и помещали в чехлы, а мачты укладывали на палубу. Подавляющее большинство римских боевых кораблей, в отличие, например, от египетских, вообще не имели стационарных, мачт.Римские корабли, как и греческие, были оптимизированы для ведения прибрежных морских сражений, а не для длительных рейдов в открытом море. Обеспечить хорошую обитаемость среднего корабля для полутора сотен гребцов, двух-трех десятков матросов и центурии морской пехоты было невозможно. Поэтому вечером флот стремился пристать к берегу. Экипажи, гребцы и большая часть морских пехотинцев сходила с кораблей и ночевала в палатках. Утром плыли дальше. Корабли строились быстро. За 40-60 дней римляне могли построить квинкверему и полностью ввести ее в строй. Этим объясняются внушительные размеры римских флотов во время Пунических войн. Например, по моим подсчетам (осторожным и оттого наверняка заниженным), во время Первой Пунической войны (264-241 гг. до н.э.) римляне ввели в строй более тысячи боевых кораблей первого класса: от триремы до квинкверемы. Поскольку на парусах ходили только при попутном ветре, а все остальное время пользовались исключительно мускульной силой гребцов, то скорость кораблей оставляла желать лучшего. Более тяжелые римские корабли были еще медленнее греческих. "Быстроходным" считался корабль, способный выжать 7-8 узлов (14 км/ч), а для квинкверем вполне пристойной считалась крейсерская скорость в 3-4 узла. Экипаж корабля по подобию римской сухопутной армии назывался "центурией". На корабле было два главных должностных лица: капитан ("триерарх"), ответственный за собственно плавание и навигацию, и центурион, ответственный за ведение боевых действий. Последний командовал несколькими десятками морских пехотинцев. Вопреки распространенному мнению, в республиканский период (V-I вв. до н.э.) все члены экипажа римских кораблей, включая и гребцов, были вольнонаемными. (То же самое, кстати, относится и к греческому флоту.) Только во время Второй Пунической войны (218-201 гг. до н.э.) в качестве экстраординарной меры римляне пошли на ограниченное использование во флоте вольноотпущенников. Однако позднее в качестве гребцов действительно начали все шире использовать рабов и пленных.
Биремы и либурны.
Биремы представляли собой двухъярусные гребные суда, а либурны могли строиться как в двух-, так и в одноярусном варианте. Обычное число гребцов на биреме - 50-80, количество морских пехотинцев - 30-50. Для того, чтобы повысить вместимость, даже небольшие биремы и либурны нередко комплектовались закрытой палубой, чего обычно не делалось на судах аналогичного класса в других флотах.
Триремы.
Экипаж типовой триремы состоял из 150 гребцов, 12 моряков, приблизительно 80 морских пехотинцев и нескольких офицеров. Транспортная вместимость составляла при необходимости 200-250 легионеров.
Трирема была более быстроходным кораблем по сравнению с квадри- и квинкверемами, и более мощным по сравнению с биремами и либурнами. При этом размеры триремы позволяли в случае необходимости разместить на ней метательные машины.
4.2 Тяжелый флот Рима
Квадриремы.
Квадриремы и более крупные боевые корабли тоже не были редкостью, однако массово они строились только непосредственно в ходе крупных военных кампаний. Преимущественно, во время Пунических, Сирийских и Македонских войн, т.е. в III-II вв. до н.э. Собственно, первые квадри- и квинкверемы были улучшенными копиями карфагенских кораблей подобных классов, впервые встреченных римлянами во время Первой Пунической войны.
Квинкверемы.
Сами по себе квинквиремы были настолько огромны что тараны на них отсутствовали их заменяли многочисленные артиллерийские установки позволяющие брать на борт крупные партии десантников (до300человек). В Первую Пуническую войну карфагеняне не могли пытаться состязаться в прочности своих судов с подобными морскими крепостями.
Гексеры.
В произведениях римских авторов присутствуют сообщения о нахождении в римском флоте более пятияруснх кораблей, а именно шести и даже семиярусные. К шестиярусным кораблям относятся гексеры. Они не стояли на коверном производстве и строились исключительно редко. Так, когда в 117 г. н.э. легионеры Адриана достигли Персидского залива и Красного моря, они построили флот, флагманом которого якобы являлась гексера. Впрочем, уже во время битвы с карфагенским флотом при Экноме в Первую Пуническую войну флагманскими кораблями римского флота были две гексеры.
Сверхтяжелые корабли.
К ним относятся септеры, эннеры и децимремы. И первые, и вторые никогда не строились массово. Античная историография содержит лишь несколько скупых упоминаний этих кораблей. Очевидно, что эннеры и децимремы были весьма тихоходны и не могли выдерживать эскадренную скорость наравне с триремами и квинкверемами. По этой причине их использовали в качестве броненосцев береговой обороны для охраны своих гаваней, либо для обложения неприятельских морских крепостей как передвижные платформы для осады башен, телескопических штурмовых лестниц (самбука) и тяжелой артиллерии. В линейном сражении применить децимремы пытался Марк Антоний (31 г. до н.э., битва при Акциуме), однако они были сожжены быстроходными кораблями Октавиана Августа.
Глава 5. Эволюция вооружения легионеров
Сама принадлежность человека к легионерам было его одеяние. Оно некоторыми частями отличалась от простого одеяния граждан. Как таковое это было установлено лишь при введении реформы Мария и ряда последующих реформ, сделавших армию постоянной.
Главными отличиями были военный пояс («балтеус») и обувь («калиги»). «Балтеус» мог иметь форму простого ремня, носимого на талии и украшенного серебряными или бронзовыми накладками, или двух перекрещенных ремней, связанных на бедрах. Время появления таких скрещенных ремней неизвестно. Они могли появиться ближе к периоду правления Августа, когда возникла дополнительная защита в виде кожаных полос на рукавах и талии («птеруги») (металлические накладки для таких полос были найдены недалеко от Калкризе, где потерпел поражение Вар). Вероятно, в период правления Тиберия стало широко применяться чернение по серебру, свинцу или меди при изготовлении декоративных поясных накладок со сложным мозаичным рисунком.
Военная обувь «калиги» была другим важнейшим атрибутом принадлежности к солдатскому сословию. Точное время их введения неизвестно. Стандартной обувью для римских солдат они были со времени правления Августа до начала II в. н.э. Это были крепкие сандалии. Иосиф Флавий в своем труде - «Иудейская война» - говорил что, скрип подбитых гвоздями подошв и позвякивание поясов, говорил о присутствии солдат. Археологические находки по всей территории империи свидетельствуют о большой степени стандартизации в форме «калиг». Это говорит о том, что модели для них, а возможно и других предметов военного снаряжения, утверждались самими императорами.
5.1 Наступательное вооружение
Пилум.
«Пилум» был одним из главных видов оружия римского легионера.
В отличие от «гладиуса» -- меча, который имел несколько четко выраженных и последовательных разновидностей, «пилум» на протяжении шести веков сохранялся в двух основных видах -- тяжелый и легкий.
Дротик общей длиной более 2 м был снабжен длинным железным стержнем с пирамидальным или двушипным наконечником.
«Пилум» был оружием, которое использовали на короткой дистанции. С его помощью можно было пронзить щит, доспехи и самого вражеского воина.
Сохранилось несколько «пилумов» с плоскими наконечниками и остатками деревянного древка, найденных в Обераденском форте Августа в Германии. Они могли весить до 2 кг.
Однако те экземпляры, которые были найдены в Валенсии и относились к периоду Поздней Республики, имели гораздо более крупные наконечники и значительно больший вес.
Некоторые «пилумы» были снабжены утяжелителями, вероятно, сделанными из свинца, но ни одного такого экземпляра не было обнаружено археологами.
Такой тяжелый «пилум» в руках преторианца можно увидеть на сохранившейся панели от разрушенной арки Клавдия в Риме, которая была возведена в честь завоевания Южной Британии.
Утяжеленный дротик весил, по меньшей мере, вдвое больше, чем обычный, и его нельзя было метать на большое расстояние (максимальная дистанция для броска составляла 30 м).
Ясно, что такое утяжеление делалось для увеличения пробивной способности дротика и вероятнее применялось для боя на возвышенных участках земли и крепостных стенах.
Меч.
Обычно римского легионера представляют вооруженным коротким и острым мечом, известным под названием «гладиус», но это неверное представление
Для римлян слово «гладиус» было обобщенным и обозначало любой меч. Так, Тацит использует термин «гладиус» для обозначения длинных рубящих мечей, которыми были вооружены каледонцы в сражении при Монс Граупиус. Знаменитый испанский меч, «гладиус хиспаниенсис», часто упоминаемый Полибием и Ливием, представлял собой колюще-рубящее оружие средней длины. Длина его лезвия достигала от 64 до 69 см, а ширина -- 4--5,5 см. Края лезвия могли быть параллельными или слегка суженными у рукоятки. Приблизительно с пятой части длины лезвие начинало сужаться и заканчивалось острым концом. Вероятно, это оружие было взято римлянами на вооружение вскоре после битвы при Каннах, состоявшейся в 216 г. до н.э. До этого оно было адаптировано иберийцами, взявшими за основу длинный кельтский меч. Ножны изготавливали из полосы железа или из бронзы с деталями из дерева или кожи. Вплоть до 20 г. до н.э. в некоторых римских подразделениях продолжали использовать испанский меч (интересный экземпляр дошел до нас из Берри-Боу во Франции). Однако в период правления Августа он был быстро вытеснен «гладиусом», тип которого представлен находками в Майнце и Фулхэйме. Этот меч явно представлял собой более развитую ступень «гладиус хиспаниенсис», но имел более короткое и широкое, суженное у рукоятки, лезвие. Его длина составляла 40--56 см, при ширине до 8 см. Вес такого меча составлял около 1,2--1,6 кг. Металлические ножны могли быть отделаны оловом или серебром и украшены различными композициями, часто связанными с фигурой Августа. Короткий «гладиус» типа того, что был найден в Помпеях, был введен достаточно поздно. Этот меч с параллельными краями лезвия и коротким треугольным острием совершенно отличался от испанских мечей и мечей, найденных в Майнце/Фулхэйме. В длину он имел 42--55 см, а ширина лезвия была 5--6 см. Пользуясь в бою этим мечом, легионеры наносили колющие и рубящие удары. Весил такой меч около 1 кг. На смену прекрасно украшенным ножнам, подобно найденным в Майнце/Фулхэйме, пришли ножны из кожи и дерева с металлическими оковками, на которых гравировали, выбивали или чеканили различные изображения. Все римские мечи рассматриваемого нами периода крепились на поясе или вешались на перевязи. Поскольку на колонне Траяна чаще всего встречается изображение «гладиуса», подобного найденному в Помпеях, этот меч стал восприниматься как основное оружие легионера. Однако время его использования в римских подразделениях было очень недолгим, по сравнению с другими мечами. Введенный в середине I в. н.э., он вышел из употребления во второй четверти II в. н.э. Рядовой римский солдат носил свой меч на правой стороне. Центурионы и вышестоящие офицеры носили меч слева, что являлось знаком их звания.
Кинжал.
Другим заимствованием у испанцев был кинжал («пугио»). По форме он был похож на «гладиус» с суженным у рукояти лезвием, длина которого могла быть от 20 до 35 см. Кинжал носили с левой стороны (рядовые легионеры). Начиная с периода правления Августа, рукояти кинжалов и металлические ножны украшались искусной серебряной инкрустацией. Основные формы такого кинжала продолжали использоваться и в III в. н.э.
5.2 Защитное вооружение
Щит.
Традиционным щитом легионера был изогнутый «скутум» овальной формы. Экземпляр из Фаюма в Египте, относящийся к I в. до н.э., имел в длину 128 см и в ширину 63,5 см. Он был сделан из деревянных планок, положенных друг на друга поперечными слоями. В центральной части такой щит имел небольшое утолщение (толщина здесь была 1,2 см, а по краям -- 1см). Щит был обтянут войлоком и кожей теленка, и весил 10 кг. В период правления Августа такой щит был модифицирован, получив изогнутую прямоугольную форму. Единственный сохранившийся экземпляр такой формы дошел до нас из Дура Европос в Сирии и относится приблизительно к 250 г. н.э. Он был сконструирован так же, как и щит из Фаюма. В длину он достигал 102 см, в ширину -- 83 см (расстояние между изогнутыми краями равнялось 66 см), но был гораздо легче. При толщине 5 мм он весил около 5,5 кг. Питер Конноли полагает, что более ранние образцы были толще в середине и весили 7,5 кг.
Такой вес «скутума» означал, что держать его приходилось горизонтальной хваткой на вытянутой руке. Изначально такой щит был предназначен для наступления. Щит мог использоваться также для того, чтобы сбивать противника с ног. Плоские щиты наемников не всегда были легче, чем щиты легионеров. Прямоугольный щит с изогнутым верхом, найденный в Ход Хилл, весил около 9 кг.
Доспехи.
Большинство легионеров периода Империи носили тяжелые доспехи, хотя некоторые виды войск не пользовались доспехами вовсе. Цезарь использовал легионеров без доспехов («экспедити»), сражающихся в качестве «антисигнани». Это были легковооруженные легионеры, которые начинали перестрелку в начале боя или служили в качестве подкрепления для кавалерии (например, при Фарсале). На рельефе со здания штаб-квартиры легионеров в Майнце изображены сражающиеся в плотном строю два легионера. Они вооружены щитами и копьями, но не имеют защитных доспехов -- даже тяжеловооруженные легионеры могли сражаться «экспедити». На двух других рельефах из Майнца можно увидеть доспехи установленного образца, которые использовались легионерами. На одном изображении -- легионер в доспехах «лорика сегментата», сделанных из металлических полос и пластин, шагает следом за «сигнифером». Правда, использовались такие доспехи не повсеместно. Недавние находки, сделанные в Калкризе, на том месте, где армия Вара потерпела поражение (битва в Тевтобургском лесу), среди которых полностью сохранившийся нагрудник с бронзовой каймой, говорят о том, что такие доспехи появились в период правления Августа. Другие детали доспехов были найдены в тех местах, где когда-то находились базы Августа, недалеко от Халтерна и Дангштетена в Германии. Панцирь обеспечивал хорошую защиту, особенно для плеч и верхней части спины, но, оканчиваясь на бедрах, оставлял открытым низ живота и верхнюю часть ног. Вероятно, что под панцирем носилась какая-нибудь стеганая одежда, смягчавшая удары, предохранявшая кожу от потертостей и способствовавшая тому, чтобы панцирь сидел как следует, а нагрудник и прочие пластины правильно располагались по отношению друг к другу. Реконструкция одного из таких доспехов показала, что он мог весить около 9 кг. Еще один рельеф из Майнца изображает центуриона (его меч находится на левом боку), одетого в то, что на первый взгляд кажется туникой. Однако разрезы у рук и бедер свидетельствуют о том, что это кольчужная рубашка («лорика хамата»), разрезы которой необходимы для того, чтобы облегчить передвижение воина. На многих таких памятниках изображены детали в виде колец. Кольчуга была, вероятно, тем доспехом, который широко использовался римлянами. В рассматриваемый нами период кольчужные рубахи были с короткими рукавами или вовсе без рукавов и могли опускаться гораздо ниже бедер. Большинство легионеров носило кольчуги с дополнительными кольчужными накладками на плечах. В зависимости от длины и количества колец (до 30 000), такие кольчуги весили 9-15 кг. Кольчуги с наплечниками могли весить до 16 кг. Обычно кольчуги изготавливались из железа, но известны случаи, когда для изготовления колец применяли бронзу. Чешуйчатый доспех («лорика скуамата») был другим распространенным видом, дешевле и проще в изготовлении, но уступал кольчуге в прочности и эластичности. Такие чешуйчатые доспехи носились поверх рубахи с рукавами, сделанной, вероятно, из холста, подбитого шерстью. Такая одежда способствовала смягчению ударов и не давала металлическим доспехам вдавливаться в тело легионера. К такому одеянию часто добавляли «птеруги» -- холщовые или кожаные защитные полосы, прикрывавшие верхние части рук и ног. Такие полосы не могли уберечь от серьезных ранений. До конца I в. н.э. центурионы могли носить наголенники, да и то, вероятно, не во всех случаях. Шарнирные доспехи для рук использовались в рассматриваемый нами период гладиаторами, но в войсках они не вошли в широкое употребление до правления Домициана (81--96 гг. н.э.).
Шлем.
Легионеры использовали различные виды шлемов. Во времена Республики большое распространение получили бронзовые, а иногда железные, шлемы типа «Монтефортино», которые стали традиционными шлемами легионеров с IV в. до н.э. Они состояли из одной чашеобразной части с очень небольшим задним козырьком и боковыми пластинами, которые прикрывали уши и боковые части лица. Более поздние варианты шлемов, включая так называемый тип «Кулус», использовались до конца I в. н.э. Они были снабжены крупными пластинами для защиты шеи. В начале периода правления Августа, а возможно даже в период галльских завоеваний Цезаря, римские кузнецы начали изготавливать для легионеров железные шлемы типа «Галлик Порт» и «Аген». Эти так называемые «Галльские имперские» шлемы были очень высокого качества, снабжены передним и задним козырьком. К этому шлему также были добавлены крупные боковые пластины для защиты шеи. Ближе к середине I в. н.э. разновидность такого шлема изготавливалась в итальянских мастерских. Для их изготовления использовали железо и бронзу (что было шагом вперед по сравнению со шлемом типа «Монтефортино»). Шлемы легионеров были достаточно массивны. Толщина стенок достигала 1,5--2 мм, а вес -- около 2--2,3 кг. Шлемы и их боковые пластины имели войлочные прокладки, а устройство некоторых шлемов оставляло небольшое пространство между головой и куполом, что позволяло смягчить удар. Шлемы «Монтефортино» были снабжены широкими боковыми пластинами, которые полностью закрывали уши, но в новых шлемах типа «Галльский имперский» уже были предусмотрены вырезы для ушей. Правда, за исключением тех случаев, когда шлемы изготавливались для солдата на заказ, боковые пластины могли частично закрывать уши легионера. Боковые пластины хорошо закрывали боковые части лица, но могли ограничивать периферическое зрение, а открытая передняя часть лица становилась мишенью для противника. Батавианские и тунгрианские наемники, сражавшиеся при Монс Граупиус, поражали своих британских противников в лицо. Цезарь вспоминал, как центурион Крастин был убит в битве при Фарсале ударом меча в рот.
5.3 Вес снаряжения
Помимо эмоционального напряжения во время боя, легионеру эпохи Августа приходилось нести на себе значительный вес боевого снаряжения. Доспехи «лорика сегментата» и использование изогнутого прямоугольного «скутума» позволяло уменьшить вес снаряжения до 23 кг. На марше вес, который приходилось нести легионеру, увеличивался за счет его багажа, включавшего утварь для приготовления пищи, сумку с провизией, запасную одежду. Все это имущество, вес которого мог превышать 13 кг, укладывалось в кожаную сумку с веревками и переносилось с помощью Т-образной жерди на плече. Иосиф Флавий отмечает, что при необходимости, легионеру приходилось переносить также и все снаряжение для земляных работ. Сюда входила кирка, топор, пила, цепь, кожаный ремень и корзинка для переноски земли. Не удивительно, что Юлий Цезарь следил за тем, чтобы определенная часть легионеров на марше не была обременена грузом и могла быстро среагировать в случае атаки противника.
Таблица показывает вес боевого снаряжения, которое приходилось переносить легионеру эпохи Августа.
Снаряжение |
Приблизительный вес(в кг) |
|
Шлем «Монтефортино» |
2 |
|
Кольчуга |
12 |
|
Скрещивающиеся ремни |
1,2 |
|
Овальный «скутум» |
10 |
|
«Гладиус» с ножнами |
2,2 |
|
Кинжал с ножнами |
1,1 |
|
«Пилум» |
3,8 |
|
Всего |
32,3 |
способность легионеров проходить длинные дистанции с грузом, а затем сразу вступать в бой удивляет современных ученых. Например, шесть легионов Вителлия, принимавших участие во второй битве при Кремоне, прошли 30 римских миль (около 60 км) из Хостилии в течение одного дня, а затем сражались всю ночь. В конце концов, усталость легионеров Вителлия сказалась, и они были разбиты. Утомление солдат часто влияло на исход сражений между римскими армиями, которые, как показывает вторая битва при Кремоне, могли продолжаться достаточно долго. Тяжесть доспехов и та энергия, которую приходилось затрачивать легионеру, действуя «пилумом», мечом и щитом, ограничивали продолжительность сражения, которое регулярно прерывалось для передышек.
Глава 6. Стратегия римских легионов
В римской армии большое значение играла тактика и стратегия, но данные функции были возможны лишь при случае, если легионерам было дано время, что бы подготовиться и пройти тренировки.
Стандартной тактикой Римской армии (до реформы Гая Мария) была простым натиском. Использование пилумов позволяла разбивать противника с гораздо большей легкостью. Первый натиск и атака могли решить исход всей битвы. Тит Ливий и все остальные авторы, описывающие закрепление Рима на италийском полуострове говорили о том, что враги Рима во многом были схожи вооружением с самими римлянами. Итак, самой значительной битвой демонстрирующей, что тактика играла большую роль, была битва при Каннах.
6.1 Битва при Каннах
2 августа 216 года у селения Канны в юго-восточной Италии, вблизи впадения р. Ауфид (Офанто) в Адриатическое море, произошло крупнейшее сражение 2-й Пунической войны. Численность римской армии, по одним данным, составляла около 80 тысяч пехотинцев и 6 тысяч всадников, а по другим - 63 тысячи пехоты и 6 тысяч конницы, которой в этот день командовал консул Гай Теренций Варрон. Карфагенская армия насчитывала 40 тысяч пехоты и 10 тысяч конницы (Рис.6).
1 августа римской армией командовал Варрон; он приказал легионам сняться с лагеря и двинуться навстречу противнику. Эмилий был против этих действий, но Варрон не обращал внимания на все его возражения.
Навстречу римлянам Ганнибал двинул свою конницу и легко вооруженных пехотинцев и неожиданно атаковал римские легионы во время движения, внеся замешательство в их ряды. Но затем римляне выдвинули вперед отряд тяжело вооруженной пехоты, подкрепив его метателями дротиков и конницей. Атака карфагенян была отражена, и они вынуждены были отступить. Этот успех еще больше укрепил Варрона в его стремлении к решительному бою. На следующий день Эмилий не мог безопасно отвести легионы, находясь в непосредственном соприкосновении с противником. Поэтому две трети своих сил он расположил лагерем на одном берегу реки Ауфид, а треть - на другом берегу, в 2-х км от первого лагеря; эти войска должны были угрожать карфагенским фуражирам.
Карфагенская армия устроила лагерь на том берегу реки, где были расположены главные силы римлян. Ганнибал обратился к своим воинам с речью, которую закончил словами: "С победою в этой битве вы тотчас станете господами целой Италии; одна эта битва положит конец нынешним трудам вашим, и вы будете обладателями всех богатств римлян, станете повелителями и владыками всей земли. Вот почему не нужно более слов, - дела нужны".
Затем карфагенская армия вышла в поле и построилась для боя. Эмилий усилил сторожевые посты и не двигался с места. Карфагеняне вынуждены были вернуться в свой лагерь. 2 августа, лишь только показалось солнце, римские войска по приказанию Варрона двинулись сразу из обоих лагерей и стали выстраивать боевой порядок на левом берегу р. Ауфид фронтом на юг. Римскую конницу Варрон поместил у самой реки на правом крыле; к ней в той же линии примыкала пехота, причем манипулы были поставлены теснее, чем прежде, и всему строю была дана большая глубина, чем ширина. Конница союзников встала на левом крыле. Впереди всего войска в некотором отдалении расположились легкие отряды.
Боевой порядок римлян занимал по фронту около 2-х км. Войска были выстроены в три линии по 12 шеренг в каждой, то есть в глубину - 36 шеренг. Легионы и манипулы строились с сокращенными интервалами и дистанциями; на левом фланге выстроилась 4-тысячная конница под командованием Варрона, на правом фланге - 2-тысячная конница под командованием Эмилия. Восемь тысяч легковооруженных пехотинцев прикрывали боевой порядок. Десять тысяч человек, оставшихся в лагере, Варрон предназначил для нападения во время боя на лагерь карфагенян. Сокращение интервалов и дистанций и увеличение глубины построения римлян фактически означали отказ от преимуществ манипулярного строя легионов. Римская армия превратилась в огромную фалангу, которая не могла маневрировать на поле боя. Боевой порядок карфагенской армии был расчленен по фронту: в центре находились худшие войска, крылья состояли из отборных частей пехоты и конницы. У самой реки, на левом фланге против римской конницы Ганнибал поставил конницу иберов и кельтов, вслед за ними половину тяжеловооруженной ливийской пехоты, за нею пехоту иберов и кельтов, а подле них другую половину ливийцев. Правый фланг заняла нумидийская конница. Построив все войско в одну прямую линию, Ганнибал выдвинулся вперед со стоявшими в центре иберами и кельтами; к ним он присоединил остальное войско таким образом, чтобы получилась кривая линия наподобие полумесяца, к концам постепенно утончавшаяся. Этим он желал достигнуть того, чтобы ливийцы прикрывали собою сражающихся, а иберы и кельты первыми вступили в битву. На своем крайнем правом фланге Ганнибал построил нумидийскую конницу (2 тысячи всадников) под командованием Ганнона, на крайнем левом фланге была расположена тяжелая африканская кавалерия (8 тысяч всадников) под командованием Газдрубала, причем на пути наступления этой кавалерии находились всего 2 тысячи всадников плохо обученной римской конницы. Рядом с конницей, на обоих флангах, было по 6 тысяч человек тяжелых африканских пехотинцев (ливийцев), построенных в 16 шеренг. В центре, глубиной в 10 шеренг, стояло 20 тысяч галлов и иберов, которым Ганнибал приказал выдвинуться вперед. Центр был построен уступом вперед. Здесь же находился сам Ганнибал. Восемь тысяч легковооруженных пехотинцев прикрывали боевой порядок карфагенской армии, перед ней стояли превосходящие силы противника.
Легковооруженная пехота обоих противников, завязав бой, отошла за расположение своих армий. Вслед за этим конница левого фланга боевого порядка карфагенян разбила конницу правого фланга римлян, прошла в тыл их боевого порядка, атаковала конницу левого фланга и рассеяла ее. Карфагеняне прогнали римскую конницу с поля боя. Одновременно развертывался бой пехоты. Ход событий на поле боя создавал предпосылки для охвата флангов римской армии карфагенской пехотой, завершения окружения римлян конницей и уничтожения окруженной римской армии. Боевой порядок карфагенян принял вогнутую охватывающую форму. Римляне вклинились в него, что облегчило двухсторонний охват их боевого порядка. Задние шеренги римлян вынуждены были повернуться для борьбы с карфагенской конницей, которая, разбив римскую конницу, атаковала римскую пехоту. Карфагенская армия завершила окружение римлян. Плотное построение легионов лишило их маневренности. Римляне были сбиты в одну кучу. Сражаться могли только воины внешних шеренг. Численное превосходство римской армии потеряло свое значение; внутри этой огромной массы происходила давка, воины не могли повернуться. Началось страшное избиение римлян.
В результате двенадцатичасового боя римляне потеряли 48 тысяч убитыми и около 10 тысяч пленными. Потери карфагенян убитыми достигали 6 тысяч человек. Несмотря на полное окружение, многим из римлян удалось бежать; по некоторым данным спаслось 14 тысяч человек, но если учесть данные о потерях и общую численность всей римской армии (86 тысяч человек), то окажется, что спаслось 28 тысяч человек.
В чем же были основные ошибки Варрона - он отказался от уже установившейся тактики (манипулярной). Строй римлян был широким, но даже для такой длины глубина была чересчур большой. Для Варрона разумнее было разбить армию на легионы и рассредоточить их по местности, давая им возможность, как для тактического маневрирования, так и для возможности нанести слитный удар с нескольких сторон. В дополнение резервный корпус в 10 тыс. мог нанести фланговый или тыловой удар по армии Ганнибала.
Но Варрон не учел никаких фактов и решил разбить врага одной фронтальной атакой, что и привело его к поражению. Не приняв во внимание сильную кавалерию Ганнибала, он неосмотрительно решил двинуть армию.
Но все же и в подобной ситуации был шанс разбить Ганнибала использовав триариев для фланговой контратаки в начале битвы. Они могли усилить стоящих на флангах всадников и отбить атаки Газдрубала и Ганнона. После чего битва изменила бы свой ход. Но Варрон не учел подобного варианта и проиграл. Так была окончена битва при Каннах - полным разгромом римлян.
6.2 Битва при Киноскефалах
Второй битвой была битва при Киноскефалах. Битва при Киноскефалах занимает в военной истории особое место. Отчасти - потому, что это было первое масштабное полевое сражение римских легионов и македонской фаланги, отчасти - потому, что в ней решилась судьба Македонской державы (Рис.7).
...Подобные документы
Состав и организации армии в Древнем Риме. Высшее командование, распределение войск по провинциям. Повседневная жизнь воинов, их вербовка и обучение. Римский флот, эволюция вооружения легионеров (виды и вес). Особенности стратегии римских легионов.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 08.04.2014Общее описание военного дела персов и их союзников времен Ахеменидской державы. Анализ сильных и слабых сторон персидских войск и их тактики. Перечисление и анализ военных приемов персидской армии. Описание этнического состава войска, его вооружение.
реферат [7,0 M], добавлен 10.02.2013Война как важнейший фактор жизни средневекового западноевропейского общества. Кавалерия и кавалеристы. Тенденция к увеличению и утяжелению оснащения. Появление огнестрельного оружия. Эволюция пехоты в XIV-XV веках. Планы набора войска во Франции.
дипломная работа [81,5 K], добавлен 21.12.2012Нравы, культура, религия, государственный и социальный строй в древнеперсидском государстве как условия развития военного дела. Этнический состав, структура, вооружение и рода войск. Инженерное дело и военные хитрости; преимущества и недостатки армии.
реферат [38,5 K], добавлен 08.01.2015Рассмотрение истории создания, состава (дружина, конница, ладейный флот), стратегии и тактики боевых действий русского войска ІХ-Х вв. Изучение изменений структуры вооруженных сил Киевской Руси XI-XII вв. Организация феодально-вотчинной Руси XIII-XIV вв.
реферат [31,6 K], добавлен 01.05.2010Реформа стрелецкого войска. Рекрутские наборы. Военное обучение. Офицерский состав армии. Организационная структура армии. Управление армией. Изменение тактики. Вооружение и обмундирование армии. Тыловое обеспечение.
реферат [31,2 K], добавлен 06.04.2007Военное дело в Позднеминойский период и на рубеже ранней античности. Армия в период ранней и классической античности как носитель ахейских традиций. Филипп II и Александр Македонский - создатели новой античной армии. Римская армия после реформы Гая Мария.
контрольная работа [39,4 K], добавлен 02.04.2011Основание Рима, установление республики. Выбор консулов и трибунов, формирование Сената. Распределение управленческих полномочий в Древнем Риме. Вторая пуническая война (Рима с Карфагеном). Битва при Каннах в 206 г. до н.э. Поражение армии Ганнибала.
презентация [516,2 K], добавлен 22.04.2011История возникновения военного искусства. Структура войска древнейших рабовладельческих государств, принцип комплектования и зарождение военно-теоретической мысли. Положение Персии в Древнем мире, военные действия с Грецией, столкновение при Тимбре.
курсовая работа [161,0 K], добавлен 02.10.2009Предпосылки возникновения государства в Древнем Риме. Особенности государственного устройство Древнего Рима в царский период. Государственный строй. Реформы Сервия Туллия и их влияние на процесс становления государства.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 01.10.2005Вооружение армии Древнего Рима и ее структура. Покоренные страны. Римский легионер. Состав легиона. Тактика ведения боя. Знаменосцы и штандарт легиона или подразделения. Конное подразделение - "ала". Функции артиллерии или катапульты. Командование армией.
презентация [1,4 M], добавлен 06.10.2013Основные особенности карфагенской армии во II в. до н.э. Комплектование и тактика, командный состав. Кавалерия и элефантерия в пунической армии. Слоновый корпус. Тактические схемы применения боевых слонов Баркидами. Ливийско-финикийская тяжелая пехота.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 25.09.2013Предпосылки военных реформ Петра I: историческая и насущная необходимость, истоки и начало. Создание российского флота, начало регулярной армии. Реформирование стрелецкого войска, рекрутские наборы, военное обучение; организационная структура, управление.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 28.01.2011Социальная структура Рима в VI–IV веках до н.э., причины и начало борьбы, основные этапы противостояния. Новое общество в Риме в IV–III веках до н.э., принципы его построения, права и обязанности отдельных каст. Итоги борьбы и оценка ее результатов.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 15.12.2014История Древнего Рима и Пунические войны. Организация армии: структура сухопутного войска и военно-морского флота. Падение царской власти и установление республики. Римские военные мелкие и крупные единицы, боевые корабли. Прибрежные морские сражения.
реферат [2,7 M], добавлен 10.07.2009Предпосылки возникновения государства в Древнем Риме. Борьба сословий и ее причины. Появление народных (или плебейских) трибунов. Военные трибуны с консулярной властью. Уничтожение долгового рабства. Временное затихание сословной борьбы и ее прекращение.
курсовая работа [122,0 K], добавлен 16.04.2011Военная организация этрусско-римской армии царского периода. Римский легион периода ранней республики. Военная организация армии Древнего Рима после реформы Камилла. Римский легион после перехода к манипулярной фаланге. Военная реформа Мария.
реферат [19,3 K], добавлен 29.12.2002Основные понятия о путешествиях и географических открытиях, сделанных в Древнем Риме. Основные причины и мотивации путешествий. Особенности путешествий в Древнем Риме. Связь между древнеримскими традициями и тем, как они повлияли на современный туризм.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.06.2014Римский общественный строй древнейшего периода. Предпосылки возникновения государства в Древнем Риме. Особенности государственного устройства, управленческие идеи и право Древнего Рима в царский период. Известные личности в истории управленческой мысли.
реферат [35,2 K], добавлен 20.10.2015Во время Петра I Великого военное дело переживало свою "золотую середину". Многое зависело от ружей, пушек, но немало и от отваги солдат, их жажды победы, боевого духа. Пристрастие царя к военному делу. Русская армия того времени. Славные дела Петра.
реферат [44,9 K], добавлен 16.04.2008