Внешняя политика Англии во второй половине XVI века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Внутреннее положение Англии второй половины 16 века

1.1 Особенности правления Марии Тюдор. Контрреформация

1.2 Абсолютная монархия при Елизавете Тюдор

Глава 2. Основные направления внешней политики Англии второй половины 16 века

2.1 Внешняя торговля Англии второй половины 16 века. Борьба за морские пути

2.2 Война с Испанией

2.3 Английская колонизация Ирландии

Глава 3. Возможности применения материалов темы в школьном курсе истории

3.1 Использование материалов темы в исторических курсах

3.2 Материалы темы в неисторических курсах

3.3 Материалы темы во внеклассной работе

Заключение

Приложения



Введение

В данной работе мы бы хотели рассмотреть следующую тему исторического исследования: «Внешняя политика Англии во второй половине XVI века». Одно из важных мест в истории занимают внешнеполитические отношения между странами и государствами. Безусловно, внешняя политика всегда оказывала существенное влияние на складывание и развитие исторических событий. Целью данной работы является осуществление всестороннего анализа основных идей внешней политики Англии во второй половине XVI века, в годы правления династии Тюдоров и изучение возможности использования материалов данной темы в средней школе. Хронологические рамки охватывают вторую половину XVI века, а именно: начало правления Марии Тюдор - 1553 год и конец правления младшей сестры - Елизаветы I Тюдор - 1603 год.

Для достижения поставленной цели необходимо поставить ряд следующих задач:

- Проанализировать внутреннее положение Англии второй половины XVI века и проследить его влияние на внешнюю политику страны;

- Охарактеризовать основные направления внешней политики Англии данного периода;

- Рассмотреть дипломатические отношения Англии, как одного из направлений внешней политики страны;

- Изучить возможности использования материалов темы в школьном курсе.

Объектом нашего исследования будет служить общество на стыке средних веков и раннего нового времени;

Предметом данного исследования будет служить внешняя политика Англии второй половины XVI века при правлении Марии и Елизаветы Тюдор;

Научно - теоретическая актуальность исследования состоит в том, что на данный момент, тема внешней политики Англии второй половины XVI века не достаточно изучена в школьном курсе, не смотря на то, что данный период является важным звеном в цепочке последовательных исторических событий;

Научно - практическая актуальность заключается в том, чтобы как можно больше использовать знания по данной теме при различных видах деятельности, в том числе и на занятиях в школе.

Для анализа данной темы исследования необходимо привлечение соответствующей источниковой базы.

На основе нее мы сможем более явно представить эпоху того времени и ознакомиться с деталями некоторых исторических событий, которых, в последствии, мы сможем задействовать при дальнейшем изучении нашей темы.

При изучении темы, были привлечены различные типы исторических источников.

Для начала, мы представим письменные источники, свидетельствующие о характере правления старшей из сестер, Марии Тюдор.

Источники по Контрреформации в Англии при Марии Тюдор.

1.) «Письмо послов императора в Англии -- Марии Тюдор»

Тип: письменный

Вид: источник личного происхождения

Автор: послы императора Англии

Дата написания: 24 юиюля,1553г

Место написания: Лондон

Структура: сплошной текст

Язык: английский

Информативность: внешняя политика, религия, внутренняя политика, структура управления. В документе послы Англии заверяют Марию Тюдор о том, что бы она пока не издавала соответствующий закон о религии.

Достоверность: средняя, так как является источником личного характера, но имеет подтверждение в других источниках.

2.) «Копия королевской прокламации о высылке из королевства проповедников и иностранцев»

Тип: письменный

Вид: государственный документ

Место: Лондон

Автор: неизвестен 543

Дата: март 1554 г

Язык: английский

Структура: сплошной текст

Информативность: прокламация свидетельствует о том, что все иностранцы, не являющиеся подданными королевы или купцами, должны покинуть ее королевство в течение 24 дней со дня издания этой прокламации.

Достоверность: средняя

3.) «Акт об отмене всех статутов, статей и постановлений»

Тип: письменный

Вид: законодательный акт

Место: Англия

Автор: неизвестен

Дата написания: 3 января 1555г

Структура: состоит из 9 глав

Информативность: Указанный акт, содержащий клятву против супрематии и другие клятвы, принятые по этому поводу, с нынешнего времени отменяются и объявляются не имеющими силы. Так же свидетельствует об отмене всех статутов, статей и постановлений, сделанных против римской апостольской церкви начиная с 22 года правления короля Генриха VIII, а также о подтверждении владельческих и наследственных прав светских лиц на все духовные и церковные владения.

Достоверность: высокая, так как является государственным актом

4.) «Речь королевы Марии, произнесенная перед Советом по поводу возвращения церковных земель»

Тип: письменный

Вид: Источник личного происхождения

Место: Англия

Дата: 28 марта 1555 г.

Автор: Мария Тюдор

Структура: сплошной текст

Информативность: «Я считаю, что указанные земли были отобраны у церквей во времена схизмы и беззаконным образом, что противно божественному закону и закону церкви, поэтому моя совесть не позволяет мне удерживать их. И по этой причине я здесь решительно отказываюсь претендовать на эти земли или сохранять их за собой..», повествует Мария в своей речи. Мария отказывается от владения землями. Присутствует внутренняя политика, управление государством, экономика, характеристика оценки правления королевы Марии.

Достоверность: средняя, так как не является законодательным актом, но подкрепляется другими источниками.

Еще одну группу источников, характеризующих Марию Тюдор, составляют произведения изобразительного искусства.

Портреты Марии Тюдор занимают обширную базу источников изобразительного характера.

Портрет Марии Тюдор.

Автор: Антонис Мор (Моро) ван Дасхорст.

Антонис Мор ван Дасхорст (1519- 1577гг) - нидерландский портретист XVI века, работал при дворах Испании, Италии и Англии. В историю европейского искусства мастер вошел как создатель нового типа парадного аристократического портрета, получившего широкое распространение.

Дата: 1554г

Материал: Холст, масло.

«Портрет Марии Тюдор» - самое знаменитое произведение мастера, считающееся шедевром портретной живописи. Королева Англии изображена сидящей в кресле, обитом роскошным красным бархатом. Ее поза статична, что придает картине церемониальную торжественность. Художник беспристрастно запечатлел внешний облик уже не молодой модели, стараясь выявить характер правительницы. В правой руке Мария Тюдор держит красную розу - геральдический знак своей семьи, в левой - перчатки, украшенные драгоценными камнями. Скупой колорит, точная проработка украшений, напряженная поза королевы передают невероятную твердость, силу и властность ее характера.

Еще один портрет написан автором: Гансом Эвортом.

Ганс Эворт - южнонидерландский живописец, в последствие ведущий придворный художник Англии.

Дата создания: 1554 г.

Материал: Холст, масло.

Описание: Портрет выполнен в национальном английском стиле, свойственном тому времени. На этом портрете изображена Мария в возрасте 38 лет. Уже немолодая королева изображена угрюмой, чопорной и строгой. Автор не стремится приукрасить внешность королевы, он изображает ее такой, какая она есть - далеко не красавицей, обремененной жизненными заботами и трудностями.

Самым ранним портретом из написанных портретов Марии является портрет мастера Джона.

Дата: 1544г

Автор: мастер Джон

Материал: Холст, масло

Описание: на портрете изображена еще совсем молодая Мария, в возрасте 28 лет.

Художник изобразил ее грустной, подавленной. Невыразительные глаза, блеклые черты лица выражают признаки душевных страданий. Пенри Уильямс писал, что Мария Эворта и Мора -- «хмурая и подавленная, лишённая искры образа Божия» и королевского величия. В отличие от Марии Стюарт Мария Тюдор красотой не отличалась даже в молодости, естественно возраст не украсил её.

Далее, мы рассмотрим группу источников, посвященных второй сестре из династии Тюдоров - Елизавете.

Имеется обширная база источников, как по внутренней, так и по внешней политике королевы. В нашей работе нам важно рассмотреть источники, как внешнеполитические, так и внутриполитические, так как внутренняя политика в государстве безусловно влияет на его внешнеполитические действия.

Источники по внутренней политике Елизаветы:

1.) «О религии»

Тип: письменный

Вид: государственный документ

Дата: 1559 г.

Язык: английский

Автор: Елизавета 1 Тюдор - королева Англии и Ирландии, последняя из династии Тюдоров

Место: Англия

Цель: ответ английским епископам, которые хотели продолжить прокатолическую политику Марии

Структура: сплошной текст

Информативность: религия, внутренняя политика государства, внешняя политика, структура государства, взаимоотношение народа и власти;

Достоверность: высокая, так как является государственным документом

2.) «Прощальная» Золотая речь Елизаветы 1

«Золотые слова» воспроизводились снова и снова вплоть до 18 века, когда Англия оказывалась в опасности, и вошли в историю, как Золотая Речь Королевы Елизаветы.

Тип: письменный

Вид: актовый материал

Автор: Елизавета 1

Дата: 1601г

Язык: английский

Структура: сплошной текст

Место: Англия

Информативность: внешняя и внутренняя политика страны, характер государственного управления Англии, права и свободы граждан, характеристика личности королевы Елизаветы и ее государственного управления, религия.

«Быть королем и носить корону - вещь более славная для тех, кто видит это, чем приятная для тех, кто носит ее. Что касается меня, я никогда не была настолько соблазнена славным именем Короля или королевской властью Королевы, но восхищена тем, что Бог сделал меня инструментом утверждения его правды и славы и защиты его королевства, как я сказала, от опасности, бесчестья, тирании и угнетения».

Достоверность: средняя, так как сохранилось несколько версий речи королевы, имеются так же сведения об исправлении текста королевой Елизаветой.

Исторические источники по внешней политике Елизаветы Тюдор:

3.) «Ответ на предложение Эрика Шведского»

Тип: письменный

Вид: источники личного происхождения (эпистолярный источник)

Место: Англия, дворец в Вестминстере

Автор: Елизавета.

Язык: английский

Дата написания: 25 февраля,1560 г.

Цель: отказ Елизаветы 1 на предложение короля Швеции Эрика

Структура: сплошной текст.

Информативность: внешняя политика, внутренняя политика, взаимоотношения между монархами Англии и Швеции, структура управления государством, экономика стран.

Достоверность: средняя, является перепиской личного характера, но имеет подтверждение в других источниках

4.) «Письмо Генриху IV»

Тип: письменный

Вид: источник личного происхождения (эпистолярный)

Автор: Елизавета 1

Дата написания: неизвестна

Цель написания: оценка испанской политики Елизаветой Английской и предложение своей помощи Генриху IV.

Язык: английский

Структура: сплошной текст

Место: Англия

Информативность: внешняя политика, войны, характер правления государя Филиппа II, религия, экономика стран.

Достоверность: средняя, с одной стороны прослеживается субъективизм, с другой стороны подтверждается в других источниках.

5.) «Послание Ивана Грозного Английской королеве Елизавете I»

Тип: письменный

Вид: источник личного происхождения (эпистолярный источник)

Автор: царь и великий князь Иван Васильевич

Дата написания: 24 октября, 1570 г.

Язык: английский

Структура: сплошной текст

Контент - анализ: торговые дела, купцы, государь, доверие, посланник

Цель написания: разъяснить с новой королевой Англии сложившуюся торговую обстановку.

Информативность: внешняя политика, экономика, взаимоотношения между государями, дипломатия, характер правления государей.

Достоверность: средняя, является перепиской личного характера, но имеет подтверждение в других источниках

6.) «Мустафа Бей - королеве Елизавете»

Тип: письменный

Вид: источник личного происхождения (эпистолярный источник)

Автор: приближенный султана Мурада III - Мустафа - Бей

Дата написания: 20 марта, 1579 г.

Язык: английский

Структура: сплошной текст.

Контент - анализ: союз, религия, господин, согласие.

Цель написания: заключение союза между Англией и Османской империей.

Информативность: внешняя политика, экономика, взаимоотношения между государями, дипломатия.

Достоверность: средняя.

При работе с источниками необходимо выбрать методы исторического исследования. Согласно И.Д. Коваленко, к числу основных общеисторических методов научного исследования относятся: историко - сравнительный, историко - генетический, историко - типологический и историко - системный. При использовании того или иного общеисторического метода применяются и другие общенаучные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, описание, измерение, объяснение [c183].

В нашей работе необходимо будет использовать историко - генетический метод, историко - сравнительный метод, историко-типологический метод.

Историко-генетический метод последовательно раскрывает функции и изменения изучаемой реальности. Данный метод позволяет показать причинно - следственные связи и закономерности исторического развития. [с 184] В рамках этого метода, те или иные события внешней политики Англии данного периода рассматриваются в процессе своего становления и изменения.

Историко-сравнительный метод дает возможность вскрывать сущность изучаемых явлений и по сходству и по различию присущих им свойств, а так же проводить сравнение в пространстве и времени[с 189] В процессе использования этого метода открывается возможность для объяснения рассматриваемых фактов, раскрытия сущности для изучаемых явлений. Данный метод мы можем применить при сравнении различных источников по нашей теме.

Историко-типологический метод имеет своей целью упорядочение совокупности объектов или явлений на качественно определенные типы, на основе присущих им общих существенных признаков [с 191]. Согласно этому методу, мы можем выделить следующие типы внешнеполитических связей, таких как: дипломатия и войны.

Н. И. Смоленский выделяет метод терминологического анализа. Данный метод тоже необходим в работе с историческими источниками, хотя и является второстепенным методом. Согласно этому методу, слово - ключ к понимаю события[c243]. Терминологический анализ имеет особое значение при использовании различных категорий античных и средневековых источников. От того или иного истолкования терминов зависит много принципиальных конкретно - исторических проблем [с 244]. При работе с историческим источником, мы можем воспользоваться данным методом при истолковании термина. Например, при разборе источника по англо-испанским взаимоотношениям, мы можем столкнуться с таким термином, как «Каперы». Чтобы понять значение этого термина, нам и следует обратиться к методу терминологического анализа.

Интересен метод контент - анализа. Благодаря этому методу, мы можем выяснить ключевые термины, используемые в нашем исследовании и на основании этого, сделать соответствующие выводы.

Необходимостью, в работе над исследованием, является выявление обзора историографии по интересующей нас теме.

В первую очередь, назовем некоторых западноевропейских историографов, интересовавшихся внутренней и внешней политикой Англии данного периода.

Характеру правления Марии Тюдор посвящены такие работы, как «Мария Кровавая», Эриксона Кэролли и «Царствование Марии Тюдор: политика, правительство и религия» - Д.М. Лоудза.

Автором политической биографии Елизаветы Тюдор - «Елизавета Английская» является Кристофер Хейг. В отличие от других монографий по данной теме, Хейг в своей работе дает анализ опыта политической власти Елизаветы. Последние исторические исследования о влиянии католицизма и аресте рьяных протестантов, о роли аристократии, о махинациях политиков в Совете, суде и парламенте - изменили тот угол зрения, под которым рассматривалась Елизавета[с 2].

Примечательной является работа Кэролли Эриксон «Елизавета I». Интересна эта историко-биографическая работа тем, что повествование событий ведется от первого лица - самой наследницы трона.

По анализу внешней торговли Англии есть несколько библиографических обзоров К. Дж. Круикшенка и Дж. Р. Элтона. Они рассматривают военно-морскую и административно-конституционную историю страны данного периода.

Историк А.Л. Мортон в работе «История Англии», делает выводы о том, что распространение пиратства в XVI веке было связано с кризисом феодальных отношений в стране.

Переходя к отечественной историографии, мы не можем не отметить работы В.В.Штокмар, которая достаточно подробно рассматривает внешнюю политику Англии второй половины XVI века в своей работе «История Англии в средние века». Ранее, в работе «Очерки по истории Англии XVI века», Валентина Владимировна Штокмар дает анализ внешнеполитическим отношениям, рассматривая феномен «каперства» с позиций экономической нестабильности в стране. И прослеживает тесную взаимосвязь политики Елизаветы с английским пиратством.

Историк Ю.Е.Ивонин уделяет особое внимание англо-испанским отношениям. В своей работе, он прослеживает формирование англо-испанских отношений при Генрихе VII до правления Елизаветы I. В отличие от других историков, Ивонин представляет в своей работе связанную историю тюдоровской политики, а не анализ отдельных направлений истории страны.

Углубляясь во внешнеполитические отношения Англии с Ирландией второй половины XVI века, необходимо выделить две основных работы, которые в полной мере дают нам представления о характере взаимоотношений данных стран. Это исследование Ю.М. Сапрыкина «Английская колонизация Ирландии XVI века» и работа Т.С. Осиповой «Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации». Эти работы основаны на детальном изучении английских источников и представляют собой связанную картину англо - ирландских отношений XVI - XVII вв.

Что же касается политических биографий, необходимо отметить работу О.Дмитриевой «Елизавета Тюдор». В этой работе детально описывается характер правления королевы, ее взаимоотношения с народом, поданными и достаточно глубоко рассматривается внешняя политика Англии. Кроме того, в работе имеются источники изобразительного характера, что, безусловно, является плюсом.

В работе О.А. Руденко «Контрреформация при Марии Тюдор», автор, помимо характеристики внутренней политики Марии и рассмотрения религиозных вопросов, касается и англо - испанских отношений.

В хрестоматии С.Д. Сказкина «История средних веков» имеется большой объем источников, характеризующих внешнюю политику Англии второй половины XVI века. Автор дает оценку испанской политики Елизаветы и представляет информацию о переписке Елизаветы с Иваном Грозным, что является немало важным при работе над нашим исследованием.

Г.И. Цыпурина в своей работе «Английская дипломатия в османской империи во второй половине XVI века» рассматривает торговые отношения Англии и Османской империи, подкрепляя информацию обширным количеством источников по данному периоду.

Таким образом, историография по внешней политике Англии второй половины XVI века представляется обширной. Достаточно подробно уделяется внимание всем аспектам, рассматриваемым в нашем исследовании. Кроме того, имеется обширная источниковая база.

Но тот факт, что данной теме уделяется недостаточное внимание в школьном курсе средней школы наталкивает нас на более детальное рассмотрение темы, ее анализа и выявления определенных особенностей данного периода. Таким образом, данное исследование является актуальным.



Глава I. Внутреннее положение Англии второй половины XVI века

1.1 Особенности правления Марии Тюдор. Католическая реакция

После смерти младшего брата Эдуарда VI, корона перешла к его старшей сестре Марии Тюдор. Полуиспанка по происхождению, испанка по воспитанию, фанатичная католичка, Мария расценивала победу в борьбе за престол как пролог к осуществлению своей основной задачи и предназначения - восстановления католической церкви и примирения с Римом[с 71] Кроме того, был взят курс на сближение с Габсбургами, завершившимся созданием англо-испанского союза.

Этот период во внутренней политике страны, принято считать периодом католической реакции в Англии. В отечественной литературе под контрреформацией понимается церковно-политическое движение, организованное папством с целью ликвидации Реформации и восстановления утраченных позиций католической церкви[с 69].

Данной проблеме большое внимание уделено в западной историографии. Можно выделить два направления в оценке правления Марии - это католическое, которое поддерживали, в основном, испанские историки и протестантское, которое представляют историки Англии и Америки.

Таким образом, английские историки рассматривают Марию, как яростную католичку и создают ей образ «кровавой» правительницы. Такой оценкой награждает ее Джон Фокс. Его работа «Деяния и воспоминания» является ценным источником, так как была написана во времена правления королевы Елизаветы Тюдор.

Такой же оценке политики королевы придерживался и Дж. Фроуд. В пятом томе своей работы «История Англии от падения Уолсея до разгрома великой Армады», медиевист пытается обвинить католичку во всех деяниях, происходивших в тот период.

Испанские же историки всяческим способом оправдывают политику королевы. Для испанских историков - католиков, как, например, для Луиса - и - Фернандеса де Ретана, сожжение еретиков является благим делом.

Тем не менее, придя к власти, королева не задумываясь об интересах своего народа, стремится восстановить не только католическую религию, но и вернуть монастырям земли, конфискованные во время Реформации.

Внутриполитическая деятельность королевы оказалась приглядной и для Испании и для Рима. Задачей Марии Тюдор ее религиозной политики было восстановление папской супрематии. От провала или победы этого мероприятия зависел успех контрреформации. При Марии 5 октября 1553 г начал свою работу парламент, с помощью которого было принято несколько актов, выгодных королеве. Это «Акт о законности брака, в котором родилась королева», акт «Об отмене статутов, принятых при правлении Эдуарда VI», а так же была проведена отмена акта, объявлявшего королеву незаконнорожденной.

Положению Марии нельзя было позавидовать, феодально - католическая партия, приведшая ее к власти, настойчиво требовала решительных реформ. Представители нового дворянства были против каких-либо изменений в отношениях с Римом, так как это могло повлечь за собой значительные финансовые трудности. Римский папа в 1554 г. возложил на своего наместника Р. Поула ряд полномочий: "Даровать всеобщее прощение всем владельцам монастырских земель за то, что произошло, но не гарантируя его на будущее, за исключением тех, за кого будет ходатайствовать королева и кто его заслужит". Подобная формулировка вряд ли могла устроить англичан, так как затрагивались не только их экономические, но и политические интересы: папе предоставлялась возможность решать те вопросы, которые в Англии уже считались компетенцией королевской власти.

Вопрос об окончательном примирении с Римом должен был решиться с прибытием в Англию кардинала Поми - папского легата. И, в конце концов, в ходе контрреформации была восстановлена папская супрематия и восстановлено католичество. Реформаторам с континента предлагалось покинуть Англию, но на англичан, которые могли принять новую веру, это не распространялось. Достоверность таких действий подтверждается за счет источника, дошедшего до наших дней «Копия королевской прокламации о высылке из королевства проповедников и иностранцев».

Реставрация католицизма сопровождалась сожжением еретиков. Во внешней политике был взят курс на сближение с Габсбургами, завершившийся созданием англо-испанского союза, несмотря на то, что Испания являлась самым опасным противником и соперником Англии.

В 1554 году испанцы собрали восстание, якобы для защиты Англии. Восстание было подавлено, потому что как лондонская буржуазия, так и дворяне и зажиточные крестьяне из числа восставших испугались угрозы королевы.

Мария Тюдор, придерживаясь политики своего отца Генриха VIII, на передний план выносила вопросы династической славы, оставляя в стороне вопросы национальной безопасности страны. Ради сохранения английской династии был заключен брак с Филиппом II Испанским, хотя их брак в народе вызвал массовые недовольства и привел к восстаниям. Ее муж использовал данный брак в своих интересах. Он хотел вовлечь Англию в войну против Франции. И в 1557 году Англия уже оказалась почти втянутой в войну, что привело к финансовой панике в стране.

Религиозный вопрос шел вразрез с национальными интересами англичан, что привело к разногласиям правящей верхушки и приверженцев католической веры со своим народом.

Таким образом, на основе анализа исторических источников и историографии по данному вопросу, можно сделать вывод о том, что внутренняя и внешняя политика Марии Тюдор была неоднозначна, противоречивы и мнения западных историков о характере ее правления. Не смотря на это, можно сказать одно, что за довольно небольшой срок правления, Марии удалось внести свою лепту в историю государства. Оставив свой след в истории, королева открыла путь новой королеве Англии, императрице морей - Елизавете I.

1.2 Абсолютная монархия при Елизавете Тюдор

Царствование Елизаветы Тюдор стало кульминационным фактором в развитии английского абсолютизма.

После восшествия на престол, Елизавета восстановила английское церковное устройство, которое было при правлении ее отца и брата. Англиканская церковь была восстановлена.

Таким образом, в качестве своего главы, церковь теперь имела английского правителя, а не зависела от папы Римского. По догматом англиканская церковь мало отличалась от католической. Но из - за через - чур частого и стремительного характера перемены церковного устройства, такими изменениями остались довольны не все. Новое королева не могла одновременно угодить всем, так как в стране оставались приверженцы и протестантской и католической веры.

Но, основываясь на опыте правления своей сестры, Елизавета не могла допустить того, чтобы ее народ от нее отвернулся. Елизавета высоко ставила опыт управления своего отца. Ей всегда импонировали его патриотизм, энергичная и властная манера вершить дела, его безаппеляционная уверенность в божественном происхождении всех его прав, которые он не собирался уступать никому [Дмитр, с 44].

О.Дмитриева в своей книге «Елизавета Тюдор», пишет о характере правления королевы. В пункте «Дебора не желает быть судьей», Дмитриева подробно описывает взгляды Елизаветы на реформаторскую политику: «Те, кто ждал пришествия Елизаветы, надеялись, что дочь Генриха немедленно запретит мессу, изгонит католических епископов, упразднит монастыри, восстановленные сестрой - католичкой и очистит церковь от «рухляди».. как, однако, далеки они были от планов их государыни! Годы борьбы за выживание научили ее осторожности» [с 53].

Елизавета не хотела разжигать огонь, прежде чем сама все не взвесит, да и сама она не поняла для себя нужно ли наказывать подданных, которые были пленниками обстоятельств того времени и придерживались той веры, в которой их воспитали. Елизавета была осторожна, ведь, сделай она хоть один неверный шаг, и вся католическая Европа ополчилась бы против нее самой.

Конечно, такая смиренная политика не сходится с привычным поздним образом королевы - протестантки, которая будет пол жизни бороться с католической Испанией.

В такой смиренности, Елизавета придерживалась и своих целей. Дмитриева подмечает и тот факт, что если бы королева действовала более радикальным образом и не оставила в покое католиков, папа вновь вернулся бы к вопросу о незаконнорожденности королевы и, тогда, у нее появился бы явный соперник - новая кандидатура на английский трон.

Елизавета придерживалась тактики жеманства, как орудия дипломатии. Королева держалась со всеми одинаково, кокетничала, но не подпускала никого близко, представляя шанс каждому побороться за свое сердце. Тем самым, она сохраняла дружественные связи со многими странами, в том числе и с Россией.

Многолетняя гонка соперников -- претендентов на руку английской королевы -- вызывала неослабевающий интерес всех европейских дворов, так как речь шла о будущем международного политического баланса, стратегическом раскладе сил между католическими и протестантскими государствами[с 62].

Расчетливый политик в юбке, она принялась безупречно играть роль кокетливой и нерешительной леди, которая никак не может сделать выбор между достойными и блестящими претендентами, ободряя то одного, то другого, никогда не давая их надеждам увянуть и оживляя их именно в тот момент, когда это выгодно английской дипломатии [с 63].

Таким же образом она вела себя и с придворными, поэтому во внешней и внутренней политике она одержала огромное количество побед. «Ее люди» пытались всячески угодить ей, побаловать свою королеву. Так, знаменитый морской пират Уолтер Рэли исследовал территорию вдоль Америки и назвал ее в честь королевы «Виргиния».

В.В. Штокмар в работе «История Англии в средние века» пишет о том, что Елизавета умело подбирала людей для центрального аппарата и первая половина ее царствования дала таких крупных государственных деятелей, убежденных сторонников абсолютизма, как Берлей, Николай Бэкон, Уолсингем, купец Томас Грешем и другие, все же государственная машина не была совершенна сама по себе и еще многое зависело от личного состава сановников.

Хорошо была поставлена возглавленная Уолсингемом система шпионажа и информации, благодаря которой королева имела сведения из всех углов Англии и почти из всех стран Европы. Умело руководил королевскими финансами Томас Грешем -- «король купцов» и финансовый советник королевы[с 178].

Сикст V пропел ей настоящие дифирамбы: «Она конечно же великая королева, и, если бы только она была католичкой, мы бы ее очень любили. Только посмотрите, как хорошо она управляет! Она всего лишь женщина, хозяйка половины острова, но она заставляет Испанию, Францию, Империю -- всех бояться себя»[с 165 дмит].

Но, не смотря на хитрость проводимой елизаветинской политики и единодушия правительства и парламента, абсолютная монархия начала давать свои сбои.

С середины 90-х годов нарастает недовольство буржуазной оппозиции в парламенте королевской политикой выдачи монопольных патентов. Еще задолго до этого тюдоровское правительство практиковало выдачу патентов на монопольное ведение торговых или промышленных предприятий отдельным лицам или компаниям.

Если в середине XVI в. это в какой-то мере способствовало буржуазному развитию, то в конце XVI в. монополии сделались тормозом для поступательного движения английской экономики, они препятствовали свободному капиталистическому развитию, тем более что монополии очень часто выдавались фаворитам и придворным, обогащая их и вызывая возмущение всей массы буржуазии. В 1601 г. палата общин наконец потребовала рассмотрения вопроса о монополиях. Конфликт парламента и короны по этому поводу принял бурный характер, и королева принуждена была уступить, ибо она избегала открытой борьбы с парламентом [Штокмар с 180].

Кроме того, хоть Тюдоры сделали и много для укрепления централизованного аппарата, но,даже к концу XVI в королева не располагала послушным государственным аппаратом. Помимо сильно развитого взяточничества и казнокрадства, положение осложнялось тем, что в графствах чиновничьи должности находились, как правило, в руках местного нового дворянства. Практически все распоряжения короны выполнялись этими чиновниками лишь постольку, поскольку они были выгодны новым дворянам [с 179].

Таким образом, можно прийти к выводу о том, что абсолютная монархия сыграла свою историческую роль, обеспечив централизацию страны, полицейский режим по отношению к народу, необходимую внешнюю политику, условия для морской торговли и колонизации.

Хотя Тюдоры и имели определенную тенденцию обходиться без сословного представительства, что было вполне закономерно, они не ликвидировали парламент и до конца XVI столетия действовали, считаясь с его требованиями. Власть монархии над церковью, специфичная для Англии, обусловливалась заинтересованностью в реформации прогрессивных кругов дворянства и буржуазии.

Королева Елизавета смогла ужиться с парламентом, сделав себя главой англиканской церкви и абсолютным монархом. И, все же, каждая система дает свои сбои, и, в конце концов, начинает нарастать слабость абсолютной монархии, которая не могла заручиться поддержкой армии.



Глава 2. Основные направления внешней политики Англии второй половины 16 века

2.1 Внешняя торговля Англии второй половины 16 века. Борьба за морские пути

В 16 веке торговая политика набирает обороты в стране. Быстрыми темпами развивается английский флот. Растет численность кораблей и увеличивается их вместительность. Правительство всяческим образом старается поощрить судопроизводство и рыболовство.

В 1563 году принимается акт о поддержании английского флота. Таким образом, вся перевозка товаров в пределах английских территорий, экспорт и импорт рыбы и вин передаются полностью во владение судовладельцев. Это благоприятно сказывается на экономике страны.

В связи с ростом экономики и ростом популярности флота, растет число компаний - монополий, специализирующихся на ввозе и вывозе товаров, такие монополии вытесняют иностранных купцов с внешних рынков торговли.

Английские купцы наживают капиталы и, всем ненавистные ганзейские купцы, которые достаточно прочно держали свои позиции на английском материке, постепенно исчезают.

Правительство принимает меры для обеспечения флота матросами и для укрепления дисциплины среди матросов королевских кораблей. Образуются торговые компании: «торговые ливрейные» и «регулируемые».

Ливрейные компании завладевают командными высотами в управлении городом и в экономической сфере. Многие из этих компаний захватывают часть импорта иностранных товаров. Базировались такие компании на торговле шелком, бархатом, сукном и шерстью. Члены компаний были коммерчески самостоятельны в своем деле. Центром ливрейных компаний был г Лондон.

Наиболее могущественными из «регулируемых» компаний являлись компания купцов-складчиков и компания купцов-авантюристов. Их членами могли быть купцы из любого города Англии, независимо от того, к какой ливрейной компании они принадлежали[с 151 шток].

«Регулируемые» же компании получали привилегии от короля. В.В.Штокмар приводит пример того, что, например, компания складчиков обладала монополией на экспорт шерсти через склад в Кале, а компания купцов - авантюристов на экспорт сукна[с 152].

Члены компании обладали правом участвовать в монополизированной компанией отрасли торговли, имели общие интересы в странах, с которыми вели торговлю, и нуждались в общей политике. Для покрытия издержек, требуемых этой общей политикой, существовали вступительные взносы и систематически взимавшиеся членские взносы. Только тот, кто платил их, являлся членом компании и допускался к торговле в соответствующих странах. [с 152].

Появилась необходимость в снаряжении кораблей на дальние экспедиции. Для этого нужны были большие денежные вложения, требовались огромные капиталы. Мы задаемся вопросом: «Где их взять?» Для этого в середине XVI стали организовываться специальные торговые компании с объедененными капиталами. Такие компании назывались «Акционерными».

Они получали от правительства хартии, которые давали им право на монопольную торговлю в определенных странах. Каждый член компании вносил свой пай, а затем на образовавшийся объединенный капитал совет директоров, выбранный на общем собрании акционеров, организовывал экспедицию и начинал торговлю на вновь освоенном рынке[c 152].

Такие компании могли вести дела в больших масштабах, так как располагали большим капиталом.

Выделяют несколько знаменитых акционерных компаний того периода:

- Московская компания;

- Африканская компания;

- Гвинейская компания;

- Восточная компания;

- Левантийская;

- Ост - Индийская компания.

Московская компания была одной из самых первых, обширных компаний, располагающая сравнительно большим капиталом. Прибыли Московской компании порой составляли 300% - 400 %.

Затем была основана Африканская компания. Эта компания так же приносила большие прибыли.

Гвинейская компания специализировалась на торговле рабами, это наносило удар по коммерции Африканской компании. Джон Гоукинс первым захватил 400 африканцев и продал на о. Эспаньолу. С этого момента, торговля рабами становится популярной, а Джон Гоукинс был возведен Елизаветой Тюдор в рыцари.

Восточная компания, созданная в 1579 году, вела торговлю на балтийском побережье и Скандинавии, а Ливантийская компания вела торговлю с Ближним востоком. Ливантийская компания являлась самой крупной из всех компаний того периода. Прибыли капиталов этой компании были огромными из -за большой опасности в торговле в этом направлении.

Еще одной известной компанией является Ост - Индийская, возникшая всех позднее в 1600 году. Королева получала значительную часть прибыли, поэтому эти компании пользовались особенным покровительством. Выгода была неплохой, не говоря уже о том, что некоторые компании покрывали королевские долги.

Необходимо заметить то, что особую роль в английской торговле играл г. Лондон. В Англии идет образование национального рынка, что еще больше способствует процветанию экономики в стране. Английские купцы из страны, в основном, вывозят суконные и шерстяные изделия.

Складываются большие капиталы, которые рационально используются на снабжение экспедиций по освоению новых территорий.

В XVI веке складывается еще один феномен по добыче денежных капиталов - это пиратство. Стремление завладеть чужими деньгами и морскими путями приводит к тому, что происходит большое количество разбоев. Главным источником средств для английских пиратов становятся испанские корабли.

О.Дмитриева в своей работе «Елизавета Тюдор» пишет о том, что сама королева неоднократно поощряла такие «набеги» своих морских волков. В первом случае, когда все только начиналось, Елизавета лично спонсировала экспедиции Френсиса Дрейка.

«Королевой тем временем все сильнее овладевала лихорадка авантюрных морских вояжей. Дело было, разумеется, не в романтике дальних плаваний. Ее казна была пуста, а контрабандная торговля, равно как и грабительские экспедиции в Новый Свет, приносила неплохой доход на вложенный капитал.. Она нашла способ добывать деньги, не грабя при этом своих соотечественников; а до чужих подданных, притом католиков, ей не было дела[с 100 - 101 дмитр].

Действия пиратов развертывались еще тогда, когда не было войны между странами. Сохранилось много источников - жалоб от испанских послов, которые негодовали о нахальстве английских пиратов. Королеве же оставалось делать вид о том, что она удивлена и обещать, что она непременно накажет виновников.

Штокмар пишет, что в 70х годах XVI пиратские набеги приобрели деловую основу. Собирались специальные экспедиции к Испанским берегам. Английские каперы поджидали свою добычу и грабили испанские суда без зазрения совести. Английские каперы так же нападали и на испанские гавани.

А Елизавета получала от этого всего неплохой процент денежных средств в свою казну.

В конце концов, пиратство перестает играть роль легкого обогащения. Оно стало иметь значительные минусы: Во-первых, англичане порой грабили не только испанские судна, но и нападали на свои корабли;

Во- вторых, в скором времени убытки начали превышать награбленное;

В-третьих, пиратство изменило свой характер и на первый план начали выступать организации колониальной торговли.

Таким образом, стремление англичан выйти на европейские рынки повлекло за собой беспрепятственный разбой в морском пространстве. Английская корона неплохо «поживилась» за счет пиратства, тем самым пополнив свою казну. Но, в конечном итоге, пиратство теряет свою силу и на первый план выходит захват самих колониальных владений и основания новых колоний.

2.2 Война с Испанией

Одним из важных направлений внешней политики Англии являются англо - испанские отношения.

Елизавета никогда не симпатизировала католической Испании. Но и вступать в военные действия с соперниками тоже не хотела. Масло в огонь подливали постоянные набеги на испанские корабли английских пиратов. И, чтобы положить этому конец, Филипп II начал подготовку вторжения в ненавистную Англию.

Расчет испанского короля на противоречия внутри Англии не оправдался. Самые различные слои населения сплотились вокруг своей королевы, когда речь зашла о защите страны.

Однако недостаток в деньгах привел к тому, что английский флот был плохо снабжен провиантом и оружием, а из-за плохой организации снабжения отряды моряков, солдат и добровольцев нередко голодали и, не получая жалованья, были близки к мятежу[с 173].

Не смотря на это, англичане продумали маневр и, заманив, испанский корабль, который испанцы называли «Армадой», незаметно атаковали. На следующий день началось морское сражение, в результате него «Непобедимая Армада» пострадала. Погода была на стороне англичан и, в довершении всего, начался сильный шторм. В результате чего, испанцы были застигнуты бурей в открытом море и потерпели поражение.

Валентина Штокмар вначале описывает численное превосходство испанских кораблей и снаряжения: «Счастливейшая и непобедимая Армада», как ее называли в Испании, состояла из 134 кораблей с командой в 8766 моряков и 2088 галерных рабов. Помимо этого, на кораблях находились 21855 солдат. К этим военным силам должны были присоединиться еще 17 тыс. солдат из состава испанских войск, находившихся тогда в Нидерландах. На кораблях ехали также 300 монахов, священников и инквизиторов, которые сразу же после вторжения должны были приступить к обращению англичан в католическую веру» [с 173].

Далее, Штокмар подмечает тот факт, что в последствии англичане имели уже 140 судов, что превышало количество судов испанской флотилии. Описывая причины поражения испанцев, Валентина Владимировна Штокмар ссылается на три факта: 1. Численное превосходство английского флота; 2. Высокое качество английской артиллерии; 3. Прекрасную ориентацию английских моряков в проливе Ла- Манш.

Существуют источники, описывающее само сражение и гибель Армады, а так же поведение королевы перед битвой: «Сообщение о гибели Великой Армады», полученное 19 ноября 1588года и «Речь войскам в Тилбери», в которой Елизавета подбадривает артиллерию перед морским сражением.

Гибель Армады произвела сильное впечатление и на врагов Англии. Узнав о печальной одиссее своего флота, Филипп II затворился в Эскориале, не промолвив ни слова. Господь отвернулся от него, даровав победу еретикам. Было очевидно, что он гневается и наказывает Испанию, испытывая ее в вере. И страна погрузилась в молитвы и траур[с 162 дмитр].

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что разгром Армады стал поворотным пунктом в истории англо-испанских отношений, а так же существенным образом изменил соотношение сил на политической арене. Англия становится владычицей морей, а королева - новой «хозяйкой океанов».

2.3 Английская колонизация Ирландии

В данном параграфе мы рассмотрим причины английского завоевания Ирландии и проанализируем английскую политику по отношению к этой стране, опираясь на работы таких отечественных историков, как Ю.М.Сапрыкин и его работы «Английская колонизация Ирландии XVI века», « Народное движение в Англии и Ирландии XVI века» и работу Т.С. Осиповой «Освободительная борьба ирландского народа против английской колонизации».

В связи с установлением абсолютной монархии Англии развернулась обширная захватническая политика по отношению к Ирландии. Англия стремилась превратить страну в английскую колонию.

Еще при Генрихе VII была усилена власть короля над Пейлом и ограничено самовластие англо - ирландских лордов. Кроме того, каждый статут ангийского правительства в Ирландии получал силу на всей территории острова, хотя большая его часть еще не была подчинена английскому королю [с 83].

Ирландия, из - за своего географического положения имела важное значение для господства Англии на море, поэтому Англия хотела осуществить всю колониальную экспансию соседки. Елизавета тратила очень много средств на Ирландию, больше, чем та давала доходов стране. Важным средством политического подчинения королю соседнего острова являлось конфискациями в Ирландии. Такое средство должно было способствовать увеличению регулярного поступления доходов, взамен нерегулярных.

Бедная Ирландия находилась между двух огней. Островное государство вело тесные торговые отношения с Испанией, в то время как резко обострились отношения Англии с Испанией.

Первая массовая конфискация земель и заселение их английскими колонистами были проведены при Марии и Елизавете в Ленстере, в двух графствах - Лейкс и Оффали. Английские власти намеренно разжигали рознь между двумя графствами, чтобы в последствии расправиться с вождями и забрать к себе земли. Так проходили и следующие конфискации земель.

Сапрыкин пишет, что большинство колонистов были англичанами. Каждый колонист был обязан иметь у себя набор оружия и в случае опасности являться со своими держателями защищать свой район. Ирландцем же была отведена всего одна треть всех территорий.

Таким образом, Ирландия превратилась в огромную английскую колонию. Способствовали этому английские авантюристы, которые грабили и захватывали ирландские земли.

Осипова характеризует Англию, как страну, где английский капитализм отличался особой жадностью и жестокостью в колониальных захватах. Англия - классическая страна капитализма, была одной из первых европейских государств, приступивших к созданию колоний.

Вторжение англичан в Ирландию и их стремление закабалить страну с самого начала натолкнулось на решительное сопротивление ирландцев и привело к возникновению национально - освободительной борьбы народа[с 175] В английской колонии действовали в основном английские порядки, господствовала монориальная система как в митрополии[с 180 осип].

Осипова так же подтверждает тот факт, что для того чтобы осуществить открытый грабеж соседней страны, английское правительство стремилось полностью подчинить его себе, использовав при этом самые грязные приемы: покупки клановых вождей, натравливание одного вождя на другого и т.д.

Для охраны колоний английских поселенцев правительство брало на себя обязательство содержать в Ирландии довольно сильные военные горнизоны, поэтому Елизавета тратила огромные средства на содержание колоний в Ирландии.

Осипова уделяет свое внимание восстаниям, проводившимся в Ирландии против английского гнета. Анализируя действия освободительной борьбу в стране, историк называет причины, по которым восстания приводились к поражению: - экономическая и политическая раздробленность страны; сильный противник, обладавший огромными ресурсами.

Но, мы можем сделать вывод, что сопротивление ирландцев не являлось бесплодным, оно задерживало окончательное порабощение страны, так же оно истощала и ресурсы Англии. Такие восстания свидетельствовали о силе ирландского народа и о готовности бороться до конца и отстаивать свою свободу.

Таким образом, колонизационная политика Англии оказала значительное влияние на историю и характер становления Ирландии. А так же, извлекла свою огромную выгоду. Пусть, характер такой политики не является положительным, все же он имеет место быть в истории взаимодействия обеих стран.



Глава 3. Возможности применения материалов темы в школьном курсе истории

Роль исторических знаний для человека сложно переоценить. Изучая исторических персонажей и мировые события, можно сделать достаточное количество умозаключений. Например, по каким причинам могут происходить войны или отчего существующие реалии такие, какие они есть, а не другие. Изучение истории помогает проанализировать все это и сделать выводы, которые могут быть использованы для того, чтобы люди больше не совершали прошлых ошибок.

Чтобы дать ребенку определенный объем исторических знаний, а так же повысить качество преподавания истории, к учителям предъявляется все больше новых требований. Каждый учитель должен совершенствовать свои знания и привносить что-то новое в учебный процесс.

Но, зачастую, мы сталкиваемся с проблемой нехватки исторических разработок по той или иной теме в современных, школьных курсах. А это значит, что методика преподавания истории дает свои сбои и учащиеся получают не полный объем знаний, которые должны получать в школьной программе. Некоторые программы по классным и внеклассным урокам устаревают. Ученики не могут в полной мере получить те знания, которые им необходимы и которые служат основой для дальнейшего изучения истории.

В связи с этим, целью данной главы будет изучить возможность использования материалов темы «Внешняя политика Англии во второй половине XVI века» в работе учителя средней школы.

Для достижения данной цели мы поставим ряд следующих задач:

- рассмотреть нормативно-правовые акты по материалу ВКР в школьных курсах;

- рассмотреть функцию учителя в обучении при использовании материалов темы;

- изучить учебники истории и проанализировать, как данная тема находит в них свое отражение;

- описать возможности использования материалов темы во внеклассной работе;

- выявить возможности применения материалов ВКР в неисторических курсах;

- сделать выводы по проделанной работе.

Объект исследования - возможность использования материалов темы при обучении в средней школе;

Предмет исследования - отражение темы в учебниках истории.

Данная тема исследования является актуальной, так как широко поставлен вопрос о нехватке методических разработок и материалов по истории в школьных, исторических курсах.

Студеникин М.Т. в своей разработке для учителей - историков «Методика преподавания истории в школе» рассматривает процесс обучения, как совместную деятельность учителя и учащихся, нацеливая учителей на решение педагогических задач в русле личностно - ориентированной педагогики. В разделе, посвященному уроку истории, его подготовке и проведению даны советы по разработке и проведению уроков разных типов. Важно отметить так же, что в конце учебника автор предлагает научные труды историков, методистов, а так же, дает изложение нормативно - правовых документов по вопросам школьного исторического образования.[1]

В работе Вяземской Е.Е., Стрелова О.Ю. «Методика преподавания истории в школе» отражаются актуальные проблемы в системе школьного образования. Авторы рассматривают концептуально - методические подходы к преподаванию истории, анализируют цели и задачи школьного исторического образования, учебную литературу по истории и формы учебных занятий.[2]

...