Во второй половине 1980-х годов в связи с историческими событиями, произошедшими в СССР, в историографии наметился отход от марксистко-ленинской методологии. Постсоветские исследователи процесса формирования политических отношений в североамериканских колониях Великобритании, к числу которых относятся Субботин В. А. «Колониальные войны в Северной Америке» Субботин В. А. «Колонии Англии и Франции в Северной Америке» / В. А. Субботин- М.: Наука, 1973 . URL: http://interpretive.ru/dictionary/450 ( дата обращения 02.04.2016 ) ,

В советской исторической науке ведется систематическое изучение Бирмы, разработаны важные проблемы истории и экономики страны. Первое монографическое исследование о Бирме - экономико-географическая работа С.С. Шнайдера «Бирма». Социально-экономическому и политическому развитию страны до ее порабощения Англией посвящена монография М.Г, Козловой «Бирма» накануне английского завоевания. Общественный и государственный строй» (1962). В книге А.С. Кауфмана «Рабочий класс и национально-освободительном движении в стране в Бирме» рассматривается формирование бирманского рабочего класса в начале XX в. и его участие в национально-освободительном движении в стране в новейшее время. В.Ф. Васильев в монографии «Очерки истории Бирмы 1885-1947гг.» исследует весь колониальный период бирманской истории. Есть также и научно-популярные работы, в которых дается краткий очерк прошлого страны. Маркс К., Война в Бирме, Маркс К и Энгельс Ф.Соч.,2изд., т.9.

Особенно следует выделить исследования М.Г.Козловой, «Бирма во второй половине XVIII-первой четверти XIXв.», «Бирма в 1826-1885гг.». Автор в работе «Бирма во второй половине XVIII-первой четверти XIXв.» анализирует политику династии Конбаунов в борьбе за объединение страны, общественный и государственный строй конбаунской Бирмы, колониальную политику в европейских державах в Бирме. Козлова М.Г отмечает, что Бирма эпохи Конбаунов была б гораздо более централизованной державой, чем ранние государства, существовавшие на ее территории. Несмотря на традиционную социальную структуру и патриархальные политические институты, возникновение новых государств индокитайского полуострова явилось результатом как внутренней эволюции, хотя и протекавшей очень медленно, так и следствием вовлечения этих стран в складывающийся мировой рынок и необходимости противостоять натиску европейских держав. Козлова М.Г «Бирма накануне английского завоевания». М.,1962.

Отличая принципы английской экспансии в Бирме М.Г.Козлова, выделяет стремление Англии использовать ее территорию для проникновения в Китай-«с черного входа», а также не допустить к естественным богатствам Бирмы Францию. Автор также утверждает, что правительство Бирмы недооценило британскую угрозу. Бирманской договор не сумел предвидеть истинных масштабов грядущей опасности.

Не менее интересна точка зрения И.Н.Селиванова. В статье «Бирма в ранее новое время», автор рассматривает судьбу народов проживавших на территории современной Мьянме. Селиванов И.Н описывает, что европейская экспансия и колонизация оказали весьма противоречивое воздействие на социально-экономические структуры Бирмы. Покорение и основание европейскими колонизаторами Бирмы нанесло в целом ощутимый удар по архаичным социально-экономическими системами, сопровождались не малыми жертвами и потерями для коренного населения. Автор указывает на то, что сопротивление Бирманского государства населения насильственной колонизацией продолжалось в виде партизанских действий вплоть до 1895г. Селиванов И.Н. Бирма в раннее новое время // Новая история стран Азии и Африки. Под ред. А.М.Родригеса. М.,2004.С.353-354.

Уже в советское время вышла монография Михаила Абрамовича Барга «Кромвель и его время», являющаяся фактически биографией английского генерала. Но Кромвель является лишь стержнем повествования - спектр проблем, затронутых Баргом, достаточно широк. Монография, выдержанная в традициях марксистской историографии, подчёркивала изначально классовыйхарактер английской Республики. Однако, подчёркивает историк, нельзя отрицать, что главным фактором падения Долгого парламента и установления протектората было резкое усиление роли армии в сочетании с заведомой невозможностью «юристов от парламента» решить насущные проблемы. Барг также указывал на хитросплетения в статьях «Орудия управления», позволявших Кромвелю осуществлять полновластную диктатуру Барг, 1968, с. 218-219.

Советские учёные изучали различные проблемы истории Ирландии, достигшие в этой области исследования немалых успехов. Плодотворно занимались изучением истории Ирландии в средние века и в период английской буржуазной революции XVII в. Т.С. Осипова, А.С. Самойло, Ю.М. Сапрыкин, В.Ф. Семёнов, Э.П. Телегина

В трудах данных авторов - изложение многочисленных проблем ирландской истории, стремление дать представление об общем направлении социально-экономического и политического развития Ирландии, показав в первую очередь основные этапы борьбы ирландского народа за политическую независимость и национальную самостоятельность.

Однако советские историки всегда придавали большое значение вопросу завоевания Ирландии, оказавшего серьёзное влияние как на историю Ирландии, так и на историю самой Англии.

В постсоветский период на отечественную американистику оказало влияние изменение политического контекста российской исторической науки, возникновение плюрализма научных мнений и школ. Появились оценки американского прошлого, близкие к оценкам либеральных и консервативных обществоведов США и рассматривающие различные аспекты прошлого и настоящего Соединенных Штатов в сугубо положительном ключе.

В то же время ощущался и ощущается дефицит всесторонних профессиональных исследований, опирающихся на новые подходы, как и углубленного теоретико-концептуального осмысления важных проблем истории политического развития английских колоний в Северной Америке, впрочем, как и их настоящего.

Исследователь Супоницкая И. В., работы которой в основном были выполнены в постсоветский период, утверждает, что политическая и экономическая жизнь при сохранении общего контроля за английским правительством в значительной мере координировалась губернаторами из числа частных лиц, получивших из рук короля патенты на владение землей этих территорий и торговые лицензии (Мэриленд, Пенсильвания). Поэтому развитие политической системы английских колоний в Северной Америке протекало отдельно от политической системы метрополии, что позволило сформироваться демократической системе управления государством. Супоницкая И. В. Колонизация земель: Сибирь и американский Запад / И. В. Супоницкая // Новая и новейшая история. -- 2003. -- №?5. -- с. 25.

Прокопчук А.А. утверждает, что развитие политической системы североамериканских колоний Англии происходило под влиянием несоответствия желания самостоятельно управлять государством и навязываемой метрополиями политической системы. Прокопчук А. А. Новая история стран Европы и Америки. Первый период / А. А. Прокопчук // Новая и новейшая история. -- 2002. -- №?7. -- с. 15.

Таким образом, анализ историографии проблемы позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся труды и комплексные работы, так или иначе затрагивающие тему исследования и включающие рассмотрение влияния социально-экономических, этнокультурных, географических и других факторов на формирование и развитие политической системы английских колоний в XVI- XIX вв., дают возможность рассмотреть эту проблему с различных точек зрения.

Источниковая база. Источниковую базу исследования составили опубликованные источники. Источники положенные в основу данного исследования можно разделить на следующие группы: 1) законодательные, материальные; 2) международные договоры; 3) дневники, воспоминания и мемуары.

Законодательные акты отличают достоверность и точность при освещении вопросов социального, экономического и политического развития государства. Таким образом, «Акт об управлении Индией», принятый в 1773 году является законодательным источником. Согласно, которому Ост-индская компания признавалась не просто торговой организацией, а владетелем на индийской территории. К английскому правительству переходило наблюдение за ее политической деятельностью. Парламент назначал генерал-губернатора(этот пост был введен впервые) и четырех советников. Акт об управлении Индии// Штейнберг Е.Л. «История британской агрессии на Среднем Востоке». М., 1951. С 34. Кроме того, был принят еще один законодательный акт в 1774 году, согласно этому документу губернатор компании в Бенгалии становился генерал-губернатором всех английских владений в Индии. Без его разрешения губернаторы в Мадрасе и Бомбее не могли объявлять войну и заключать мир. В состав генерал-губернаторского совета правительство могло назначать членов и не из числа служащих компании. Законодательный акт 1774 года// Штейнберг Е.Л. «История британской агрессии на Среднем Востоке». М., 1951. С 57.

К 1813 году Компания захватила контроль над всей Индией, исключая Пенджаб, Синд и Непал. Местные князья стали вассалами Компании. Вызванные этим расходы вынудили обратиться к парламенту с петицией о помощи. В результате была отменена монополия, исключая торговлю чаем, и торговлю с Китаем. В 1833 году остатки торговой монополии были уничтожены. Фурсов К. «Ост-Индская Компания: история великого олигарха».// Новое время. М., 2001.С. 40-43. Ост-Индская компания расширялась, об этом свидетельствуют следующие примеры. Парижский мирный договор 1814 года между участниками шестой антифранцузской коалиции (Россией, Англией, Австрией и Пруссией) подписан в Париже 30 мая. Позднее к договору присоединились Швеция, Испания и Португалия. Англия, сохраняя о. Мальта, возвращала Франции все захваченные колонии, за исключением несколько островов и испанские части Сан-Доминго, возвращаемой Испании. Швеция и Португалия возвращали Франции о. Гваделупа и Франц. Гвиану. Франция получала обратно владения в Индии, но без права укреплять их и с размещением в них только ограниченного количества войск. Мартене Ф. «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами». Т. 14. Спб., 1905. С 238--260. Важное значение в это время сыграл Венский конгресс - международный конгресс, завершивший наполеоновские войны; состоялся в Вене в сентябре 1814 - июне 1815 г. В нем участвовали представители всех европейских государств, кроме Турции. Были восстановлены прежние династии, пересмотрены и зафиксированы границы, заключен ряд договоров, приняты постановления и декларации, вошедшие в Генеральный акт и приложения. Система отношений между ведущими европейскими государствами, выработанная на Венском конгрессе, просуществовала до второй половины XIX в. Конгресс был важен для Англии, так как в нем были узаконены колониальные захваты Англии, которая закрепила за собой также часть колоний Франции и Голландии (о. Мальта, Капская колония на юге Африки, о. Цейлон). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 2. С 573--574. К первой группе исторических источников также можно отнести «Манифест Английского вице-короля Индии» 1 января 1886 г. В данном документе утверждалось превращение Бирмы в колонию Великобритании на правах одной из провинций Британской Индии. Англичане ввели в стране новое административное отделение, разделив Бирму на области и округа. Манифест английского вице-короля Индии 1 января 1886 года.// «Хрестоматия по новой истории». Т.1. М., 1963. С 41. К этой же группе источников относится «Указ Миндона о введении единого подворного налога - татаменда». Согласно указу, чтобы упорядочить сбор налогов, ограничить злоупотребление чиновников, а также уменьшить недовольство народа, был введен единый подворный налог татамеда, составлявший одну десятую общей суммы доходов налогоплательщика. Налоговая реформа ограничила злоупотребление при сборе налогов, но не покончила с ними. Ряд документов свидетельствуют о реформах управления предпринятых в целях укрепления государственного аппарата и борьбы с возобновившимся феодальным сепаратизмом. Указ Миндона о введение единого подворного налога-татамеда.// «Сборник документов по новой истории стран Азии и Африки». М.,1970. С 58.

Ко второй группе исторических источников относятся международные договоры, которые были дописаны в результате войн Англии с будущими колониями. В 1826 году был подписан «Яндабуский договор между Англией и Бирмой». Недалеко от станицы Авы. Согласно документу от Бирмы отошли Ассам, Манипур и важнейшие приморские провинции Аракан и Тенасерим. Она должна была уплатить контрибуцию в размере 1 миллиона фунтов стерлингов. Это был первый неравноправный грабительский договор, навязанный Бирманскому государству. Яндабуский договор между Англией и Бирмой 1826 года.// «Новая история стран зарубежной Азии и Африки». Л., 1971. С 107. К официальным документам, использованным в работе, относятся соглашения, заключенные между Китаем и западными державами в период «опиумных» войн. Они показывают неравноправие сторон, дают представление о тяжелой ситуации, в которой оказалось китайское правительство, вынужденное заключить их. Таким документом является Нанкинский англо-китайский договор, подписанный 26 августа 1842 г. Одним из наиболее необычных и унизительных для Китая условий договора было обязательство Китая выплатить 6 000 000 долларов в счет конфискованного китайскими властями в кантоне перед войной контрабандного опиума. Положения Нанкинского договора означали не только установление международно-правовых основ отношений между Китаем и Западом, представленным в данном случае Англией, что произошло в первые в китайской истории, но и моделировало тип этих отношений в будущем. Нанкинский договор между Англией и Китаем 26 августа 1842 года./ «Международные отношения на Дальнем Востоке». Кн. 1. М.,1973. С 200-203. Так же при рассмотрении итогов второй «опиумной» войны обращалось внимание на Тяньцзиньский договор, подписанный китайскими властями с иностранными державами в июне 1858 году. Он состоял из целой серии трактатов. Тяньцзиньский американо-китайский трактат был заключен 18 июня 1858 года. Договор позволял учредить посольство в Пекине, открывал для торговли ряд новых портов, признавал права христиан исповедовать и проповедовать свою религию. Тяньцзиньский англо-китайский трактат был заключен 26 июня 1858 года. Состоял из 56 статей. Помимо положений, аналогичных американо-китайскому договору, в англо-китайском трактате было еще оговорено право на судоходство по Янцзы, рассмотрены вопросы связанные с британским суверенитетом над Гонконгом. Так же 27 июня 1858 года был заключен Тяньцзиньский франко-китайский трактат. Тяньцзиньский договор между Китаем и иностранными державами в июне 1858 года// «Международные отношения на Дальнем Востоке». Кн.1. М.,1973. С 234-238. Еще один документ, которому уделялось не меньшее внимание, это Пекинская англо-китайская конвенция о мире и дружбе (24/X/1860 г.), которая размещена во втором томе двухтомного издания «Хрестоматия по новой истории». По данной конвенции контрибуция с Китая, определенная в Тяньцзиньском англо-китайском догворе1858 года в 4 млн. таэлей, увеличивалась до 8 млн.(ст.3); для английской торговли открывался Тяньцзинь (ст.4); фиксировалось право британских поданных вербовать китайцев для работы в британских колониях и других местах (ст.5); Великобритания получала во владение южную часть полуострова Цзюлун (ст.6). Пекинская англо-китайская конвенция о мире и дружбе(24/X/1860 г.)/ «Хрестоматия по новой истории в двух томах». Т.2./ Под ре. А.А.Губера. М.,1965. С 637-639. В декабре 1852 года английский генерал-губернатор Индии Дальхузи объявил об аннексии провинции Пегу, а 30 июня 1853 года была издана прокламация об окончании военных действий в ходе второй англо-бирманской войны. Данные документы свидетельствуют о попытках англичан распространить свое влияние на Бирму. Аннексия провинции Пегу 1852 года.// «Хрестоматия по новой истории». Т.1.М., 1963. С 46. Также сюда относится «Торговый договор 1867 года Бирмы с Великобританией», искавшей в тот момент сухопутный маршрут из Индии в Китай, который можно было проложить через Бирманскую территорию. Согласно документы были установлены таможенные пошлины на ввозимые в Бирму английские товары.

Данные о положении Индии в изучаемый нами период находятся в международных договорах. Акт 1784 года Питта свидетельствует о дальнейших насильственных захватах Индии. Акт 1784 года.// Штейнберг Е.Л. «История британской агрессии на Среднем Востоке». М., 1951. С 78. К данной группе источников относится Парижский мирный договор 1763 г. между Францией и Англией. Франции были возвращены только принадлежавшие ей пять городов в Индии. Она вновь стала налаживать свою торговлю с Индией, но обширные территории на юге Индии были безвозвратно потеряны. Разоренные французские отряды, поступая на службу к индийским правителям, продолжали бороться против англичан до конца XVIII в. Но, несмотря на отдельные военные удачи, эти отряды уже не могли подорвать английское господство в Индии. Мирный договор между Францией и Англией.// Штейнберг Е.Л. «История британской агрессии на Среднем Востоке». М., 1951. С 96.

К третьей группе источников относятся дневники, воспоминания и мемуары. Из доступных нам источников необходимо отметить записи историка и дипломатического деятеля Англии Т.Макоеля. Он в резкой форме критикует правление генерал-губернатора У.Хейстингсона и Ост-индской компании в Индии. Характеризую результат правления таковым, что Индию надо завоевывать снова. Маколей Т. «О механизме ограблении Индии англичанами»// Практикум по новой истории стран Азии: пособие для студентов заоч.отдел.пед.ин-та. М., 1990. С 94. Не менее интересным документом является речь представителя радикального крыла либеральной партии Англии В.Мольсуорса в палате общин о колониальной политике Англии В.Мольсуорис утверждал, что демократическое управление Индией невозможно. Так же оправдывал экономические и социальные злоупотребления английских чиновников в Индии. Мольсуорис В. «Речь в палате общин о колониальной политике Англии»// Практикум по новой истории стран Азии: пособие для студентов заоч.отд.пед.ин-та. М., 1990. С 92.

Интересны высказывания генерал-губернатора Д.Дальхузи о целях английского правительства в Индии. К этой группе источников относится документ Т.Дж.Меткалфа британского уполномоченного в Дели. В записке о британской политике в первой половине XIX века. В документе говрилось: «Раджи насилии титулы дарованные им Моголом, чеканились монеты от имени существующего монарха. Утверждение наследников раджей в малых княжествах все еще было в руках у Могола». Меткалф Дж. « О британской политике в первой половине XIX в.»// Практикум по новой истории стран Азии: пособие для студентов заоч.отд.пед.ин-та. М., 1990. С 93.

Большой интерес представляют жалобы индийских крестьян на жестокости англичан при взимании налогов. В связи с плохим урожаем крестьяне попросили снизить налог, но сборщики крестьян выставляли на солнце, клали камни на спину и держали на раскаленном песке. Лишь после восьми часов пытки крестьян отпускали на рисовые поля. «Жалобы индийских крестьян на жестокости англичан при взимании налогов»// Маркс К., Энгельс Ф. «Расследования о пытках в Индии»// Соч.2-е изд. Т.12. С 280.

Таким образом, мы видим, что существует большое количество источников, которые освещают данную тему. С помощью источников можно проследить за развитием Ост-Индской компании, завоевательной политикой Англии и расширением ее территории.

Цели и задачи. Цель данного исследования является изучение становления и развития Английской колониальной империи в период с XVI- XIX века.

Для достижения поставленной цели выделяются задачи исследования:

ѕ изучить становление Английской колониальной империи;

ѕ выявить основные закономерности английской колонизаторской деятельности на территориях Европы и Северной Америки;

ѕ исследовать английские колониальные владения с середины XVIII- до середины XIX веков;

ѕ рассмотреть, как Англия превратилась в крупную колониальную державу к последней трети XIX века.

Хронологические рамки исследования. Данная исследовательская работа охватывает период с начала XV века и до последней четверти XIX века. В это время происходит становление Английской колониальной державы.

Территориальные рамки. Исследование включает в себя собственно территорию Соединённого Королевства - союз Англии, Уэльса, Шотландии и Ирландии, Гибралтара, Северной Америки- Канады и Мексики. В состав изучения входит территории Южной Азии(Индия, Бирма), Ирана и Афганистана, Капской колонии. При изучении Английской колониальной империи были рассмотрены территории Восточной (Китай) Юго-Восточной Азии(Малайзия).

Методологическую основу исследования составили принципы историзма и объективности, комплексного системного и сравнительно-структурного анализа, законы и категории диалектики. За основу взяты проблемно-хронологический и сравнительно-исторический методы исследования. Положения и выводы исследования опираются на анализ функциональных, структурных, системно - исторических связей изучаемой проблемы.

Методологическую базу работы составляют принципы объективизма и историзма.

Принцип объективизма выступает как один из пропущенных важных критериев объективно-истинного познания. Объективность как теоретический принцип требует всестороннего анализа исторических фактоф, событий, процессов. В плане рассматриваемой темы объективность, предполагает адекватное познания прошлого и настоящего.

Принцип историзма выступает как способ изучения явлений в их возникновения и развитий, в их связей с конкретными условиями.

Историзм и объективность, как познавательные категории, выражают существенные связи реальной действительности и дополняют друг от друга в процессе исторического исследования. Научный ответ о сущности и явления лежит не в сфере схоластических рассуждений, а в предметном творческом изучении самого объективно-исторического процесса.

В работе используется различные методы исследования. Обращение к нему необходимо для уяснения обусловленности каждого данного состояния общественных явлений и их исторические предшествующим состоянием. Историко-генетический способ исследования позволяет понять не только последовательность событий во времени, но и общего динамику социального процесса.

Ретроспективный метод. Отличительной чертой этого метода является направленность от настоящего к прошлому, от следствия к причине. В своем содержании ретроспективный метод выступает прежде всего как реконструкции, позволяющий синтезировать, корректировать знания об общем характере развития явления.

Учебно-методическое обеспечение темы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Во введение обосновывается актуальность темы, ее научная значимость, рассматривается историография проблемы, дана характеристика источниковой базы, определенны цели и задачи исследования. В первой главе речь идет о становление Английской колониальной империи. Во второй главе дается анализ Английской колонии к середине XIX века. В третьей главе повествуется о превращение Англии в крупную колониальную державу к последней трети XIX века. В заключении подводятся итоги исследования.

британский колония английский квебек

Глава 1. Становление английской колониальной империи