Уровень материального положения пензенских крестьян характеризует изменения, произошедшие в крестьянском землевладении и землепользовании во второй половине XIX - начале XX веков.

Земля являлась главным и незаменимым средством производства в крестьянском хозяйстве. «Весь смысл крестьянской жизни, - писал волостной писарь из Пензенской губернии, - составляет земля, все внимание крестьянина обращено на эту его кормилицу». Поземельное устройство крестьян во второй половине XIX века определялось аграрным законодательством 1860 - годов. Крестьяне сохраняли за собой прежние усадебные и полевые угодья в размере, который устанавливал закон. Полное право собственности на землю приобреталось крестьянами при условии выкупа полевого надела. До этого крестьяне считались временнообязанными. Исторически сложилось так, что российское крестьянство делилось на разные категории, которые отличались друг от друга и юридическим статусом и размерами землевладения. Эти различия остались и после реформ 1860-х годов. В результате этих реформ земли распределялись неравномерно между разными категориями крестьян. Так, государственная деревня в Пензенской губернии получила земельную прирезку 11,6% от дореформенного надела, а помещичья деревня лишилась многих земельных угодий на 21%

Причины отрезки земли у помещичьих крестьян, по мнению Б. Г. Литвака, были «в решающей степени связаны с формой эксплуатации крестьян и размером помещичьих имений». А.Н. Энгельгардт отмечал, что «необходимый крестьянам отрезок, поступив в чужое владение, стеснил крестьян уже по одному своему положению, так как он обыкновенно охватывает их землю узкой полосой и прилегает ко всем трем полям, а потому, куда скотина ни выскочит, непременно попадет на прилежащую пану землю. Значение отрезков все понимают, и каждый покупатель имения, каждый арендатор, даже не умеющий говорить по-русски немец, прежде всего, смотрит, есть ли отрезки, как они расположены и насколько затесняют крестьян».

В итоге переписи 1877 г. стали известны средние душевые наделы крестьян разных категорий.

Как видно, крестьяне разных категорий получили неодинаковые по величине наделы. У бывших государственных крестьян размер земли, приходящийся на один двор, был в два раза выше, чем у бывших помещичьих, и в полтора раза - чем у бывших удельных крестьян.

И справедливо отмечалось в докладе уездной управы Пензенской губернии:

«Очевидно, когда крестьянству приходилось тесниться на таких ничтожных клочках земли, то не только оно не в состоянии вынести тяготы нынешнего неурожая (1891 г.), но едва-едва в состоянии поддерживать свое личное существование и в средние по урожайности годы». К тому же надо иметь ввиду, что с переходом на выкуп крестьянский надел еще сократился в среднем на 3,7 %46. Сокращения происходили не только по инициативе помещиков, но и крестьян, которые опасались больших выкупных платежей, отказывались от плохой земли. Так же происходили и качественные ухудшения крестьянских наделов в связи с тем, что помещики добивались перераспределения состава угодий в свою пользу. Часто у крестьян забирали покосы, лучшие пахотные земли, переносили крестьянские усадьбы и лишали крестьян уже окультуренной усадебной земли.

Наряду с временнообязанными крестьянами в деревне существовали дарственные крестьяне. Так называли бывших помещичьих крестьян, которые по обоюдному согласию с помещиками во время отмены крепостного права получили в собственность без выкупа и временнообязанного положения одну четвертую часть установленного для данной местности надела. В Пензенской губернии таких крестьян насчитывалось 25 355 душ. Соглашаясь на этот шаг, они рассчитывали на дешевую аренду или покупку земли, либо хотели сменить вид своей хозяйственной деятельности. По закону дарить надел могли только те помещики, которые не имели задолженности перед казной или сохраняли за собой не менее ѕ высшего надела в данной местности. Помещики тоже видели здесь свою выгоду, но исходили из разных соображений. Часть владельцев таким способом хотела очистить землю для свободного обращения на рынке, для организации рационального производства, другие же опасались больших расходов на содержание новых условиях своего хозяйства.

В Пензенской губернии участки земли, которые получили дарственники, оказались на деле крайне малы, колебались от 0,7 до 1,1 десятин на душу. Этого количества земли было явно недостаточно для успешного ведения хозяйства, зато не было финансовой и трудовой обремененности перед помещиком. В основном дарственникам приходилось наниматься на работу в помещичьи хозяйства, заниматься торговлей, мелкой промышленностью, отходничеством.

Крестьяне, обремененные нехваткой земли, большими повинностями искали выхода из сложившей ситуации, прибегая к традиционной для России экстенсивной системе. Так происходит расширение крестьянского землевладения за счет использования неудобной земли, распашки новых угодий, аренды и покупки частновладельческих земель. Крестьяне расчищали лесные участки, использовали под пашню склоны оврагов, осушали пруды, увеличивая доступные земли. Пензенская губерния по данным обследования различных крестьянских угодий в 1881 году была отнесена к губерниям с максимальной распашкой - 76,4%48. Усиление распашки надельных земель на время расширяли посевы и не требовали денежных затрат. Однако, существовали и отрицательные стороны. Усилилось истребление леса, становился суше континентальный климат. При распашке выгонов и лугов сокращалось количества корма для скота, что мешало развитию скотоводства.

Надельное землевладение расширялось также с помощью покупки земли. В основном покупали землю зажиточные крестьяне. Так, жена крестьянина Краснослободского уезда с.Рыбкино Елена Голова за 23 тыс. рублей купила 1 342 десятины земли, крестьянин Саранского уезда Дмитрий Начаркин приобрел за 8 135 руб. 404 десятины, крестьянин Якуб Требердиев - 258 десятин земли. Все они купленные земли пускали в оборот: сдавали в аренду, снова продавали, но более мелким участникам и за более высокую цену. В 1880 году площадь земли, купленной крестьянами Европейской России, составила 6 818 тыс. дес., а к началу XX века она уже составляла 19 895 тыс. дес., т.е. она возросла в 3 раза. Крестьяне чаще покупали пашню: ее площадь за указанный период выросла с 3 784 до 14 088 тыс. дес., т.е. в 3,7 раза.

Для большей части крестьян России собственная земля была жизненно необходима. Цена же на землю была очень высокой. Еще более высокими цены на землю были в Пензенской губернии. Фирстов И.И. систематизировал данные о ценах на землю по 4-м уездам Пензенской губернии.

Приведенные данные говорят о существенном колебании земельных цен. С 60-х гг. шел рост цен вплоть до сельскохозяйственного кризиса, затем цены падают и после голода в 1891 г. снова происходит упадок. Важным фактором, который способствовал повышению цен на землю, по мнению И.И. Фирстова, являлась нужда в земле крестьянства. Постоянно растущий спрос на землю увеличивал ее цену без всякого соответствия с доходностью.

С открытием в 1883 году Крестьянского поземельного банка менее состоятельные крестьяне смогли покупать землю, объединившись в товарищества и сельские общества. Однако и здесь более зажиточная часть крестьянства оказалась в выгодном положении, так как в составе товариществ и обществ земля распределялась согласно количеству вложенных денег.

Крестьяне Пензенской губернии за 1883 - 1901 гг. купили через Крестьянский поземельный банк 61,8 тыс. десятин земли, а к 1907 г. у них осталось 50,8 тыс. дес. т.е. 11 тыс. дес. банк отобрал за долги53. Так как земля была дорогая значит были высокие годовые платежи, и оплачивать их было под силу только зажиточным крестьянам. Поэтому, как правило, землю покупали отдельные зажиточные домохозяева или целые сельские общества и товарищества крестьян. Земли, купленные беднотой в составе сельских обществ, в результате их неплатежеспособности попадали в руки зажиточного крестьянства.

Проблему малоземелья крестьяне Пензенской губернии пытались разрешить путем аренды земельных угодий. Высота арендной платы зависела от качества земли, расположения, удобства обработки, путей сообщения, рынков сбыта, сроков арендных договоров, размера арендуемых участков, формы земельной ренты, а так же от того, кому принадлежала земля.

Крестьяне брали в аренду частные земли за отработки, испольно и за деньги. Преобладали натуральные формы аренды. При отработках за каждую арендуемую десятину крестьянин должен был отработать на полях помещика две десятины, а так же обязан был вывозить со двора владельца навоз. Арендованную землю крестьяне обрабатывали своим инвентарем, часто засевали ее своими семенами, а урожай делился пополам. Исследователи пореформенной экономики сельского хозяйства Пензенской губернии пришли к выводу, что испольная аренда не была выгодна для крестьянина, она «отражается убавлением заработка более чем на половину его действительной стоимости».

На беднейшей части деревни лежала вся тяжесть арендной платы, так как зажиточные крестьяне старались как можно быстрее освободиться от этой кабалы. При наличии денег можно было арендовать землю за наличные по рыночным ценам. Малоимущим крестьянам приходилось идти в кабалу, платить втридорога за землю в виде испольщины или отработков. Поэтому арендная плата у бедняков была намного выше, чем у зажиточных крестьян. Так, в группе крестьянской бедноты Саранского, Инсарского, Краснослободского уездов Пензенской губернии десятина арендованной земли стоила в 2,3 раза дороже, чем в группах зажиточной верхушки

Приведенные данные говорят о том, чем больше земли брали в аренду, тем ниже была арендная плата за 1 дес. земли. Обычно беднейшее крестьянство не могло арендовать большие земельные площади, поэтому они вынуждены были выплачивать большую арендную плату.

Характерной чертой крестьянского землевладения была дробность участков, чересполосность земли с владельцами разных категорий. Еще в дореформенное время чересполосица была насущной проблемой крестьянства. Черноземный центр, куда входила и Пензенская губерния, был одним из главных районов чересполосицы. Особенно сильно она была развита в Краснослободском и Наровчаровском уездах. Крестьянский надел был разбросан клочками в нескольких местах и окружен чужой полосой.

Чересполосица требовала от крестьянина больше времени на переходы.

Пореформенное поземельное устройство закрепило лоскутность землевладения за крестьянами. Помещик Пензенского уезда Саловской волости сообщал, что «чересполосность земель вносит массу осложнений во взаимоотношения владельцев и крестьян… Чересполосица не допускает равно никаких улучшений - ни об увеличении скотоводства, но и травосеянии и думать нечего при теперешних условиях» .

Рассмотрим вопрос о земле как объекте хозяйства, т.е. землепользования. Существовало две формы землепользования - подворная и общинная. Из-за природно-климатических условий Центрального района России удобней было вести хозяйство коллективно. Именно поэтому в пореформенное время основной формой землепользования в Пензенской губернии оставалось общинное.

При общинном наделении землей только «усадебное место давалось в постоянное пользование отдельному двору, все остальные угодья отводились всему селению в виде общественного достояния»; а при подворном - крестьянский двор получал из общего надела в постоянное наследственное пользование определенные участки «угодий раздельного пользования и неизменяемую долю в угодьях, оставленных в общем пользовании всего села». И в первом, и во втором случах права собственности на надельную землю получали не отдельные домохозяева, а земельное общество.

Каждое из трех полей, принадлежавших тому или другому обществу, разбивалось в зависимости от качества почвы на более мелкие участки, а они уже делились между домохозяевами пропорционально доле участия каждого в общем наделе.

Самым важным событием в жизни общины, как и в дореформенную эпоху, являлся передел земли. Переделы были двух видов: общие (коренные) и частные (жеребьевка). При крепостном переделы обычно проходили во время ревизии. Целью переделов было урегулировать соотношение с рабочей и платежной силой крестьян с тем количеством земли, которой они владели. По отзывам современников, переделы пагубно влияли на состояние земледелия, так как они порождали нежелание хозяев удобрять землю и способствовали тому, что крестьяне вели хозяйство по принудительной системе. Чаще всего происходили частичные переделы, связанные с выходом крестьян из общины. Порой внутри общины происходила борьба за равное землепользования. Порой споры длились годами.

Сельские общества могли сами выбирать сроки общих переделов земли. Существовало несколько типов переделов: по наличным душам, по ревизским душам, по едокам, по работникам или по их признакам хозяйственной состоятельности. Первый передел по наличным душам мужского пола был произведен в с.Ефаево Краснослободского уезда в 1878 г. В этот период наличными душами являлись мужчины в возрасте от 16-18 до 60 лет. В 90-е гг. XIX в. землей стали наделять все наличные мужские души.

Большое значение на распределение земли в общине оказывало податное обложение. По закону 1893 года устанавливался 12-летний срок передела земли в общине, запрещались частные переделы. Так, жители Старого и Нового Шайгова на общем сельском сходе в 1894 г. решили всю пахотную землю разделить по наличным мужским душам сроком на 12 лет с тем, чтобы «в течение упомянутого времени нового передела земли не делать и ни от кого, доставшихся по разделу участков не отнимать…».

У жителей с. Старое Синдорово Краснослободского уезда в общине существовали количественные переделы земли и качественные. При количественном переделе общество изменяло число полос земли, ширину и длину этих полос, в результате качественного передела общинники распределяли землю по качеству. Крестьяне строго следили за качественными переделами земли, так как почва Старосиндровского села была неоднородной. Выделяли 5 разрядов земли по качеству почвы. Урожай крестьян напрямую зависел от плодородности почвы. С 1 десятины земли первого разряда крестьяне получали при среднем урожае по 81 пуду ржи, а с 1 десятины 5 разряда всего 10 пудов. В среднем, на одну душу приходилось по 24 полосы в разных местах. Для Старосиндровской общины была характерна чересполосица. По мнению Т.В. Ефериной, она по-своему защищала крестьян от разорения: имея участок в разных метах, крестьянин мог рассчитывать на ежегодный средний урожай какой-либо культуры.

Распоряжение землей крестьянами сильно ограничивалось вследствие того, что на большей части крестьянской земли существовали принудительные севообороты. Переделы земли затрудняли удобрение почвы. Так как крестьяне переставали ухаживать за своими полосами, зная, что в скором времени предстоит очередной передел. Навоз копился, продавался помещикам, сливался в овраги. Все это время происходило истощение плодородия почвы. Выпаханные наделы не могли прокормить растущее население. Общинное владение мешало крестьянам проявить себя в роли фермеров. Так, в Старосиндровской общине все крестьянские дворы должны были придерживаться принятой системы хозяйствования: время внесения удобрений, пахоты, посева и жатвы устанавливалось сельским сходом и было обязательным для всех. Выбор сельскохозяйственных культур также зависел от всего общества.

Переделы затрудняли производственный процесс и отрицательно сказывались на результатах хозяйственной деятельности. Крестьяне мордовского села Старая Потьма Краснослободского уезда жаловались, что их «земля разделена на такие мелкие клины - загоны, что и представить себе не возможно. На этих десятинах имеется более 160 клинов - загонов. Как же при такой чересполосице владеть землею и получать хоть среднюю доходность. Такое землепользование прямо ведет к разорению»

Дальноземелье было еще одной проблемой общинного землепользования. Так, в с. Урей Пурдошанской волости Краснослободского уезда 429,5 дес. удобной земли, составляющей крестьянский надел, располагались в 7 местах: в сельской даче - 271,4 дес., в Уразовой пустоши - 34,6 дес., в пустоши Старый Ковыляй - 129,9 дес. и в других местах. Все земли были расположены чересполосно с землями частных лиц. Крестьянин с. Пурдощки Краснослободского уезда И.Т. Глухин получил надел в 4 десятины в 42 местах. Несколько полос находились на расстоянии 30 верст от дома.

Подводя итог, необходимо отметить следующие важные факты. Надельное землевладение крестьян Пензенской губернии в результате реформы сократилось. Малоземелье, чересполосица, вынуждали крестьян увеличивать свои наделы за счет распашки неудобных земель, новых угодий, покупки и аренды частновладельческой земли. Однако, аренда была по силам только зажиточным крестьянам. На урожайность основных культур влияла и форма землепользования. В Пензенской губернии среди крестьян основной формой землепользования была общинная. При общинной форме товарность сельскохозяйственного производства крестьян была невысокой, урожаи возделываемых культур были значительно ниже, чем при подворной форме землепользования. Здесь сильно сказывались негативные стороны общинной формы, в частности, применение на крестьянских надельных землях принудительного севооборота. Фактическое распоряжение крестьян землей ограничивали частые переделы земли.

1.2 Новые черты в хозяйственной деятельности крестьян