Отечественная история: от цивилизации Древней Руси до постсоветского общества
История как наука. Этногенез восточных славян. Россия в условиях мировой войны и общенационального кризиса. Анализ особенностей Революции 1917 года. Особенности Гражданской войны в России 1917-1922 годов. Развитие советского общества в 1920-1930 годы.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | курс лекций |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.09.2017 |
Размер файла | 569,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Причем, и это принципиально, данная историографическая схема оказала влияние и на зарубежную историографию нашей революции. Правда, оценочные суждения, высказанные историками за рубежом, были диаметрально противоположными советской историографии, особенно в оценке значимости и последствий революционных событий.
Историографическая схема, изложенная выше, не потеряла право на существование и в постсоветской историографии. Тут ничего удивительно нет. Концепция, согласно которой Февральские события 1917г. не представляли особого интереса для изучения и оценивались, главным образом, в негативно-критическим ключе, а внимание историков концен-трировалось на событиях, связанных с приходом большевиков к власти, которые охватывались понятием “Октябрьская революция”, имела характер образа мыслей, утвержденных государством.
Стержневая идея данной концепции--в Октябре 1917г. произошла меж-формационная социалистическая революция, которая открыла эпоху пере-хода человечества от капитализма к социализму (коммунизму) во всем мире.
Старые же стереотипы, причем устоявшиеся, очень трудно уходят в прошлое. И хотя монополия концепции, освещенной выше, в постсоветский период в значительной мере разрушена, но по-прежнему не отошла окончательно на задний план, особенно в массовом сознании среднего и старшего поколения. Думается, что перестроить это трудно, а некоторой части постсоветского социума -- просто невозможно.
Но изложенная выше концепция все равно, рано или поздно, но уйдет в прошлое вместе с эпохой, ее породившей. История сама по себе, а уж тем более, история революции 1917 года, достаточно сложна, многоаспектна, противоречива. Она не сводима исключительно к деятельности партии большевиков. Тем более, их деяния на ниве построения “царства Божия на земле”, невозможно совместить вообще со светлой идей коммунизма, если иметь в виду, что она подразумевает гуманистический идеал.
Многие исследователи, начиная с 90-х годов прошлого века, в анализе событий революционного 1917 года пытаются идти другим путем. Нпример, В. Булдаков в своей оригинальной книге “Красная Смута” анализирует природу и динамику революционного насилия в России, обусловленного столкновением модернизаторства и традиционализма. Автор впервые концентрируется на психопаталогии российской смуты XX века. Историк использует широкий спектр источников, преимущественно личного происхождения, из российских и зарубежных архивов. Автор не придерживается строгой хронологии в исследовании событий 1917 г.
Однако он оставляет право на жизнь за дефиницией “Октябрьская революция”. Более того, В. Булдаков в начале своей книги делает серьезную заявку на приближение к максимальной объективности в оценке революции 1917 года.
Он пишет: “Подходить к любой революции, Октябрьской в особенности, с мерками политического крохобора или морализующего обывателя -- то же самое, что пытаться измерить слона ученической линейкой”Булдаков В. Красная Смута. С.5. .
Судя по всему, ученый смог достаточно объективно раскрыть предмет своего исследования.
Характерно и то, что сегодня до сих пор имеются, правда, главным образом в публицистике, концепции, согласно которым революция 1917 года -- это простой военный переворот, совершенный большевиками с опорой на революционную часть армии и флота.
Причем, сторонники такой точки зрения -- далеко не “Колумбы историографии” российской революции. Оценка, приведенная выше, впервые была высказана сразу после победы Октябрьского вооруженного восстания под руководством большевиков. Более того: ее разделяли и сами марксисты. Так, известный в прошлом деятель большевистской партии А. Богданов (Малиновский) назвал в письме к А. Луначарскому вооруженное восстание “солдатским восстанием”, “сдачей социализма солдатчине” Богданов А.А. Вопросы социализма. М., 1990. С.354..
Конечно, отрицать с порога подобную точку зрения нельзя. У большевиков была огромная поддержка армии. Иначе они не продержались бы у власти, особенно впервые дни после победы Октябрьского вооруженного восстания. Не выдерживает критики и точка зрения, родоначальники которой принадлежат к историкам русского зарубежья. Октябрьская революция--это заговор, захват власти кучкой большевис-тских лидеров, которые навязали стране трагический путь развития.
В годы горбачевской перестройки это был любимый лейтмотив публицистов, подвизавшихся на ниве истории российской революции 1917 г.
А ранее их подобные мысли высказывал небезызвестный американский политолог З.Бжезинский: “Именно из-за отсталости России ни общество в целом, ни относительно малочисленный класс промышленных рабочих не считались готовыми к социализму. Следовательно, историю надо было подстегнуть при помощи военизированного “авангарда” преданных революционеров, точно знающих, в чем суть наказа истории, готовых посвятить себя служению ей”Бжезинский З. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в XX веке. Нью-Йорк, 1989. С.26. .
В порядке возражения, не вдаваясь в полемику, заметим: заговор, если он не имеет поддержки масс, обречен на поражение (корниловское выступление, ГКЧП), а когда есть поддержка масс -- это уже не заговор…
Нельзя принимать всерьез, разумеется, с научной точки зрения, что революция 1917 года -- это революция люмпенов.
Конечно, люмпены играли свою роль в нашей революции. Но ведь они могут только разрушать. Что такое стихия толпы в дни великих революционных потрясений, когда в этой толпе тон задают люмпены, очень четко передал, по нашей оценке, в своих воспоминаниях крупный деятель российской контрреволюции В. В. Шульгин. Столкнувшись после падения царизма в февральско-мартовские дни 1917г. с разъяренной толпой, вышед-шей из под контроля, он с потрясающей искренностью и силой передал драматизм своих ощущений происходившего, свое изумление, боль, вспых-нувшую ненависть:
«С первого же мгновения этого потопа отвращение залило мою душу, и с тех пор оно не оставляло меня во всю длительность «великой» русской революции. Бесконечно, неисчерпаемая струя человеческого водоворота бросала в Думу все новые и новые лица… Но сколько бы их не было -- у всех было одно лицо: гнустно-животно-тупое или гнустно-дьявольски злобное…
Боже, как это было гадко! Так гадко, что, стиснув зубы, я чувствовал в себе одно тоскующее, бессильное и потому еще более злобное бешенство…
Пулеметов -- вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулеметов доступен уличное толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя…
Увы -- это зверь был… его величество русский народ» Шульгин В.В. Дни. 1920. М., 1989. С.181-182. .
История учит: созидать люмпены не способны.
Но ведь из созидательных итогов революции 1917 года -- создание могучей сверхдержавы СССР, просуществовавшей в историческом пространстве и во времени почти 70 лет.
Небезынтересно, что в зарубежной историографии, начиная с 90-х годов XX века, стала распространяться историографическая версия, согласно которой хронологические рамки революции 1917 года резко расширялись.
Р. Пайпс (США), видный специалист по российской истории, считает, что “русская революция продолжалась целое столетие”, а ее кульминация пришлась на двадцатипятилетие, предшествующее смерти В.И. ЛенинаСм.: Пайпс Р. Русская революция. Ч.1. М., 1994. С.13, 8..
Точка зрения, безусловно, оригинальная. Но ведь здесь можно провести, пусть несколько грубоватые, но все же параллели со знаменитыми мыслями В.И.Ленина о трех периодах русского освободительного движения -- от декабристов и Герцена до большевиков, как политического течения, которое существует с 1903 г. Что, маститый западный историк повторяет пройденное (?!).
Зарубежные историки нашей революции немало внимания уделяют и попыткам дать четкий вопрос о причинах того, что случилось с Россией в 1917 году? Например, американский исследователь Л. Холмс предпочитает выделять своего рода врожденные пороки системы “долговременные предпосылки”, факторы, усиливающие их действия, и своеобразные детонаторы социального возмущенияСм.: Холмс Л. Социальная история России. Ростов н/Д., 1993. С.25. . Вроде бы концепция стройная. Однако в противовес ей можно привести иронично-полемическое замечание В.Булдакова. Историк пишет: “Логично, но чего стоили бы все эти построения, если бы не прогремел взрыв? Можно ли вообще утверждать, что рухнувшая система была в принципе порочной? Кто доказал, что сообщество динозавров было нежизнеспособно само по себе?”Булдаков В. Красная Смута. С.13. .
Оригинальны и концептуальные построения немецкого автора М. Хильдермайера. Он полагает, что российский революционаризм формиро-вался под влиянием осознания отсталости, когда привилегии одних и социальная забитость других составляли две стороны одной медалиСм.: Hildermeier M. Das Privileg der Ruckstandiakeit // Historicshe Zeitschrift. 1988. Bd.244.S.603.. Однако видно невооруженным взглядом, что такой взгляд, при всей его претенциозности, явно узок. Он не охватывает все грани проблемы социального взрыва в России в 1917 г.
Наверное, более обобщающую причину революционных потрясений в России выявил другой германский исследователь В. Бонвеч. Он справедливо отмечает, что, что предреволюционная Россия обладала структурой, качественно несопоставимой с европейскимиBonwetsch B. Die Russische Revolution 1917. Darmstadt, 1991.S.214. .
И все-таки, по нашему мнению, наиболее четко выделил причины погружения России в революционный хаос отечественный историк А. А. Искандеров:
1. Запоздалая отмена крепостного права.
2. Кризис революционного чувства и падение авторитета церкви.
3. Разрыв связи монархии с народом.
4. Деструктивность враждебных партийно-политических отношенийСм.: Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории. 1993.№3. С.107-108..
Трудно отрицать действие этих факторов, стимулировавших мощный социальный взрыв. Но историк не дает ответ на вопрос, каково соотношение синтезированных им факторов между собой.
Как видно, в историографии революции 1917 года, при наличии различных подходов, порою диаметрально противоположных суждений, пока что вопросов остается больше, нежели ответов.
Видимо, это задача историков XXI века разобраться, на каком основании современники революционных катаклизмов -- крупные политические деятели царского политического режима, такие как, например, сенатор Н. Н. Таганцев и экс-премьер царского правительства В. Н. Коковцев, в своих воспоминаниях заявляли: “Революция висела в воздухе” ГАРФ, ф.5851, оп.1, д.494, л.42; Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания 1911 - 1919. М., 1991. С.465..
Подводя итог некоторых историографических экскурсов, особо не вдаваясь в дискуссию, а уж тем более, в полемику, мы считают своим долгом обозначить личную научную позицию.
Революция 1917 года в России -- это закономерность.
Отечество наше выстрадало ее всем ходом исторического развития. Пусть не до конца ученые разобрались в причинах этого явления, пусть здесь сталкиваются порою диаметрально противоположные точки зрения, тем не менее, отрицать закономерный характер революции 1917 года -- это ни что иное, как насилование исторической истины.
И вообще: революция, какой бы трагической она не была -- это средство саморегуляции общества. Судить о революциях -- хорошие они или плохие -- пустое времяпровождение, либо упражнения в софизме, морализиторстве вне пространства и времени. Правильнее изучать их. Как и любой исторический факт революции должны подвергаться всестороннему исследованию.
Отмена крепостного права в 1861 г. дала мощный импульс развитию капитализма, ростки которого появились значительно раньше. Либерально-демократические реформы Александра II способствовали эволюционному обновлению общества. Резко усилилось, однако, и революционное движение, в котором террор народников уступал место быстро распространявшемуся марксизму. Это стало причиной того, что Александр III начал контрреформы, развернув наступление реакции по всему фронту, но, не добившись особых успехов. Страна вступила в полосу эпохальных экономических, социально-политических и духовных перемен, венцом которых стали российские революции 1905 - 1907 гг. и 1917 г.
Трудно не согласиться с Н.Бердяевым, писавшим, что революция “в значительной степени есть расплата за грехи прошлого” Бердяев Н. Царство духа и царство кесаря. Париж, 1951 С.51..
§2. Россия, год 1917, год революционный: как это было?
Положение, сложившееся в стране к 1917 году, иначе как критическое, по-другому назвать нельзя.
Первая мировая война поставила наше Отечество на край пропасти. Экономика была измотана войной. На Урале по разным причинам бездействовало 66 домен, или 50% общего их числа. С потерей западных губерний страна лишилась ряда крупнейших предприятий угольной, химической, металлургической и текстильной промышленности. В сельском хозяйстве посевные площади сократились на 10%, сбор хлеба -- на 20%.
Уже к 1917 г. дефицит госбюджета достиг 39%Карр Э. История Советской России. Кн.1.Т.2.М., 1990.С.545. . На Россию давил мощный пресс военных расходов. Если один день в войне 1914 года обходился России в 10 млн рублейИлюкович А.А. Первая империалистическая война. Л., 1934.С.22. , то в апреле 1917 года эта цифра выросла до 50 млн рублейРоссия в мировой войне 1914 - 1918 (в цифрах). С.5. , а в сентябре -- до 65,7 млн рублей РГВИА, ф.2048, оп.4, д.45, л.124. Небезынтересно отметить, что если Крымская война (1853 - 1856 гг.) стоила России 583,2 млн. руб., Русско-турецкая (1877 - 1878 гг.) -- 1075 млн. руб., Русско-японская (1904 - 1905 гг.) -- 2294,9 млн. руб., то первая мировая война стоила России около 40 млрд. руб., то есть в 70 раз дороже, чем Крымская война. Россия тратила на войну 1/3 национального дохода страны (для сравнения: доход на душу населения в Англии составлял в то время 243 доллара, а в России -- 44 доллара ( см.: Илюкович А.А. Первая империалистическая война. С.22.). В упадке находилась оборонная промышленность. В докладе генерала Л.Г.Корнилова 10 августа 1917 г. отмечалось, что сократилось производство орудий -- на 40%, тяжелых снарядов -- на 60%, взрывчатых веществ -- на 40%, винтовок и пулеметов -- на 25% (Красная летопись.1924.№1(10).С.217).. Усиливался финансовый кризис. Государственный долг России вырос в 4 раза -- с 8,5 до 33,5%. Галопировала инфляция. К февралю 1917 г. курс рубля на внутреннем рынке упал до 27 копеек. Все больше бумажных денег приходилось выпускать -- особенно после Февральской революции -- для покрытия расходов на войну. За восемь месяцев после февраля 1917 г. их было выпущено столько, сколько за предшествующие 32 месяца войны. Было реализовано шесть внутренних займов, не раз повышались налоги.
Страны антигерманской коалиции оказали России финансовую поддержку. Лидировала Англия. Но не удалось обойтись без резкого роста цен и инфляции, что повлекло за собой общее ухудшение экономического положения.
К концу 1916 г. над многими промышленными центрами навис призрак голода. Хотя прекращение экспорта и запрет изготовления спиртного позволили аграрному сектору экономики обеспечить необходимый объем зерна для внутреннего потребления (с мясом и молоком дело обстояло хуже), железнодорожные пробки мешали доставке продовольствия. Во многих крупных городах, включая обе столицы, появились огромные очереди за продуктами. Именно в петроградских очередях вспыхнули первые искры пламени недовольства, в котором сгорела российская монархия.
Голод становился все более реальным фактором, так как железные дороги приходили в упадок. В отдельных местностях была введена нормированная продажа хлеба (в ряде случаев 200 г. в день на человека). Петроград и Москва получали только 25% запланированных на январь - февраль поставок зерна, несмотря на то, что урожай был достаточно высок.
Московский городской голова М.Е.Челноков заявлял: “Мы имеем зерно на той мельнице, на которой нет топлива, муку там, где нет вагонов для ее вывоза, вагонов там, где нет грузов для их наполнения”.
Нехватка топлива, электроэнергии грозила городам еще одной холодной зимой, хотя в то время основным видом топлива (до 60%) были дрова.
Цены так поднялись, что жизнь простого народа стала невыносимой. Резко снизился жизненный уровень трудящихся масс, возросло социальное расслоение, Годовая зарплата рабочего средней квалификации в 1915 г. составляла 322 рубля. За год войны она увеличилась на 22%, а цены возросли на 72%. Потребление рабочего класса в 1916 г. составляло менее 50% довоенного уровня. В то же время промышленники и финансисты получали невиданные доходы. Так, Наследник Саввы Морозова от одной Никольской мануфактуры при стоимости ее основных фондов в 15 млн рублей получили в 1915 - 1916 гг. 12 млн. рублей прибыли.
Нарастал социальный протест. Рабочие бастовали. Попытки правительства остановить волну протеста оказались неэффективными. “Займ свободы”, с помощью которого правительство надеялось мобилизовать средства населения на ведение войны, принес несколько миллионов рублей вместо расчетных 5 млрд. Правительственные ведомства, ученые, разрабатывали сложные планы спасения демократической России от краха. Но все более категоричными становились стихийные требования мира, раздела земель, еще находившихся у помещиков, все более радикальными -- лозунги.
Армия все более обескровливалась. Миллионы рабочих и крестьян, переодетых в солдатские шинели, убивали и калечили друг друга во имя чуждых им интересов правящих классовПодчеркнем, что во всем мире миллионы трудящихся оказались на фронте, гибли, получали увечья, семьи страдали от потери кормильцев. Так, в России в армию было призвано 15,8 млн человек, в Германии -- 13,2 млн,в Австро-Венгрии -- 11,9 млн, во Франции -- 7,9 млн, в Англии -- 5,7 млн (прим. Авт). . К началу 1917 года армия потеряла 1200 тыс. убитыми, 1700 тыс. ранеными, 2150 тыс. оказались в плену Головин Н.Н. Военные усилия в мировой войне. Париж, 1939.С.207.. Особо ощутимы были потери в офицерском корпусе: к 1917 году он обновился фактически на 90% Тарасенко И.В. Работа партии большевиков среди офицеров армии и флота: Дисс...канд. ист. наук. М., 1990.С.65.. Кроме того, армия стала голодать.
Осенью 1916 г. генерал А.А.Брусилов телеграфировал в правительство: “ В самом ближайшем будущем начнется буквально голод в армиях”.
Свет в конце тоннеля явно не виден… Недовольство в обществе резко возросло. На смену “ура-патриотизму” пришли политическая апатия либерально настроенной интеллигенции, обострение классовых интересов. Революционный кризис явно назревал. Репрессии здесь уже были бессильны.
Политический кризис отражал взаимоотношения царизма и имущих страт населения в целом. В такой обстановке стремились определить свои позиции и выработать пути выхода из создавшейся обстановки три политических лагеря, существовавших в стране:
1. Правительственный.
2.Буржуазно-либеральный.
3.Революционно-радикальный.
Причем, и это представляется принципиальным, в каждом политическом лагере были свои разногласия и оттенки мнений между партиями.
Правительственный лагерь. Здесь усилились крайне правые элементы. Они требовали:
-- введения военной диктатуры;
-- закрытия всех органов левой печати;
-- роспуска IV Государственной Думы.
Умеренные силы настаивали на уступках либеральной буржуазии.
Царь колебался.
Царица Александра Федоровна советовала опираться на “Союз русского народа” и другие монархические и черносотенные организации.
Буржуазно-либеральный лагерь. В него входили ведущие партии -- кадеты, прогрессисты и октябристы, создавшие летом 1915 г. “ Прогрессивный блок”. Их цель -- заставить императора разделить с ними политическую власть. Видный деятель буржуазно-либерального лагеря М.В.Родзянко, председатель IV Государственной думы, позже был вынужден признать, что “прогрессивный блок в Государственной думе являлся следствием необходимости самообороны и борьбы с нарождающимся революционным движением в стране”См.: Февральская революция. Мемуары. М.;Л., 1925. С.5. .
Революционно-радикальный лагерь. Его характерная черта -- неоднородность политических сил. Наиболее значительная из них -- большевики. Их организации имелись в десятках городов страны. К концу 1916 г. в них входило более 10 тыс. человек. Наиболее многочисленная была Петроградская организация. Активно работало Русское бюро ЦК в составе П. А. Залуцкого, В. М. Молотова, А. Г. Шляпникова.
Другие революционно-радикальные партии в целом подошли к 1917 г. в состоянии большей раздробленности, разобщенности. Это объяснимо, прежде всего, острой внутрипартийной борьбой по вопросам об отношении к войне и по другим вопросам политической борьбы.
К февралю 1917 г. забастовочная волна захлестнула Россию. Число стачек достигло 400, причем, 60% из них носило политический характер. Центром событий стал Петроград. В движении четко просматривались: организованность -- с одной стороны; массовость и стихийность выступлений -- с другой стороны.
24 февраля 1917 г. стихийно начавшееся движение приняло характер общеполитической демонстрации против царизма. В Петрограде, по данным министра внутренних дел А. Д. Протопопова, число бастовавших к 25 февраля возросло от 90 тыс. человек до 200 тыс. человекБолее подробно см.: Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, документы. М., 1998. С.224. . 27 февраля рабочие и солдаты приступом взяли Главный арсенал, из которого забрали около 40 тыс. винтовок и 30 тыс. револьверов.
Вечером, 25 февраля Николай II прислал телеграмму, требуя “прекратить беспорядки”. Полиция арестовала около 100 человек -- представителей революционных партий. Войска получили приказ стрелять в демонстрантов. Императорским указом была распущена Государственная Дума. По указанию Николая II Ставка Верховного Главнокомандующего срочно сколотила карательные отряды, поставила во главе их генерала Н.И. Иванова и бросила на Петроград. Но и эта мера не помогла. Отряд генерала Н.И. Иванова еще на подступах Петрограда стал сливаться с войсками, перешедшими на сторону революции. В ночь на 28 февраля генерал Хабалов с последней горсткой правительственных войск попытался укрепиться в здании Адмиралтейства. Но уже днем генерал оказался без единого солдата.
“Войска постепенно так и разошлись, --признавался на следственной комиссии генерал Хабалов. -- Просто разошлись -- постепенно оставив орудия”Падение царского режима. Т.1. Л., 1924. С.206. .
Министры последнего царского правительства были арестованы и заключены в Петропавловскую крепость.
Революция в Gетрограде победила.
В ходе февральских событий возникли два руководящих центра:
Временный комитет Государственной думы (во главе с М.В.Родзянко).
Петроградский Совет рабочих депутатов (во главе с меньшевиком Н .С. Чхеидзе. Его заместители: А.Ф. Керенский (трудовик, с марта 1917 г. -- эсер), М.И. Скобелев (меньшевик). Оба центра собрались в Таврическом дворце.
Буржуазия убедилась, что укрепить свою власть она без поддержки Совета не может. Совет, между тем, не мог игнорировать Комитет Госдумы. 2 марта 1917 г. было создано совместное заседание этих двух центров, где договорились о создании Временного правительства. В состав Временного правительства вошли:
министр-председатель и министр внутренних дел князь Г. Е. Львов;
министры: иностранных дел -- П. Н. Милюков (кадет);
путей сообщения -- Н. В. Некрасов (кадет);
военный и морской министр -- А. И. Гучков (октябрист);
юстиции -- А. Ф. Керенский (эсер).
В стране установился буржуазно-демократический строй (партийный состав Временного правительства ан протяжении революционного 1917 г. эволюционировал (см. табл.7.)).
2 марта 1917 г. монархисты А.И. Гучков, В. В. Шульгин по поручению Думского комитета в Пскове вели переговоры с императором. Николай II решил отречься от престола в пользу своего брата Михаила Александровича, который, в свою очередь, 3 марта заявил о своем окончательном решении отречься от престола. Утром 4 марта 1917 г. были опубликованы документы об отречении и передачи всей власти Временному правительствуБолее подробно см.: Отречение Николая II: Воспоминания очевидцев, документы. М., 1998..
Таблица 7
Партийный состав Временного правительства
(март - октябрь 1917 г.)
Партии |
Однородное Временное прав-ство (2(15).03 - 2(15).04 |
1-е коалиционное Временное прави-ство Временное прави-тельство (5.4-2.7) |
2-е коалиционное Временное правительство (24.7. - 26.8) |
3-е коалиционное Временное правительство (25.9. - 25.10) |
|
Кадеты |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
Октябристы |
2 |
1 |
- |
- |
|
Прогрессисты |
1 |
1 |
- |
- |
|
Трудовики |
1 |
1 |
- |
- |
|
Эсеры |
1 |
2 |
3 |
2 |
|
Энесы |
- |
1 |
2 |
- |
|
Меньшевики |
- |
2 |
2 |
2 |
|
Другие партии |
1 |
- |
3 |
1 |
|
Беспартийные |
2 |
2 |
1 |
6 |
|
Всего |
12 |
14 |
15 |
15 |
Февральская революция 1917 г. логически завершила цикл цивили-зационного развития России, наметившегося на рубеже XIX - XX вв.
Решались задачи, традиционно относимые к прерогативе западноевропейских революций:
-- введение конституционного строя;
-- обеспечение политических свобод;
-- открытие пути развития капитализма в сельском хозяйстве и промышленности.
Революция вырастала на волне социально-экономического кризиса, связанного с первой мировой войной, а также небывалой дискредитации власти.
В первые недели своего существования Временное правительство пользовалось необычайной популярностью и большой поддержкой населения. Была осуществлена широкая демократизация общества:
-- провозглашены политические права и свободы;
-- отменены национальные и религиозные ограничения;
-- упразднены репрессивные органы царского режима.
Февральская революция в России стала кратким моментом национального единения, сплотив на время расколотое общество, соединив революционную и реформистскую традиции. она способствовала подъему антивоенных революционных выступлений по всей Европе.
В апреле 1917 г. в Германии состоялась массовая политическая стачка, в ходе которой предпринимались попытки создания рабочих Советов. В Италии рабочими был выдвинут лозунг: “Сделать так, как в России”. В мае-июне волна стачек и демонстраций прошла во Франции. Эта волна революционных выступлений в Европе не привела к ликвидации политических режимов, но она возродила надежды российских социалистов на интернациональную силу рабочего класса и даже на близость мировой революции.
Каковы были альтернативы общественного развития России после Февраля?
Выбор альтернатив зависел от основных социальных сил, их интересов. Переход от самодержавия к демократической республике предполагал необходимость достижения между классами и партиями согласия для национального спасения страны. Вместе с тем события 1917 г. говорили о том, что в реальности имелись следующие альтернативы развития общества:
буржуазно-демократическая (А. Ф. Керенский);
военно-диктаторская (Л. Г. Корнилов);
«однородно социалистическая» (О. Мартов);
большевистско-леворадикальная (В. И. Ленин).
Выходу страны из глубочайшего кризиса препятствовали многие причины:
-- продолжающаяся война;
-- нетерпимость;
-- личные амбиции многих политических лидеров.
В период с 27 февраля по 4 июля 1917 г. в стране была уникальная ситуация мирного развития событий, которая получила название двоевластие. Сущность ее заключалась в одновременном существовании двух властей:
1. Власти буржуазии в лице Временного правительства.
2. Революционно-демократической диктатуры рабочего класса и крестьянства в лице Советов.
Борьба за единовластие стала ключевым моментом жизни страны.
При рассмотрении революции Февраля и Октября 1917 г. как единого процесса, носившего ярко выраженный русский национальный характер, важным является анализ политических кризисов в стране в тот период. Нота Временного правительства от 18 апреля 1917 г. о готовности России вести войну до полной победы вызвала столкновения между сторонниками и противниками правительства. Это привело к тому, что в начале мая 1917 г. было образовано первое коалиционное Временное правительство, состоящее из 16 министров (9 -- представители буржуазных партий, 7 -- от социалистических партий). Премьер-министром остался Г. Е. Львов, но П. Н. Милюков и А. И. Гучков ушли в отставку.
К июню - июлю 1917 г. ситуация на фронте и в стране обострилась. Массовая демонстрация в Петрограде 13 июня прошла под лозунгом недоверия существующему правительству. События накалялись.
2 июля 1917 г. на заседании ЦК партии большевиков было принято решение удерживать массы от наступления, так как, по мнению ЦК, армия была еще не готова поддерживать революционные силы. На следующий день в Петрограде начались стихийные антиправительственные выступления. Большевики приняли решение возглавить выступление масс. 4 июля в столице прошла огромная 500-тысячная демонстрация под лозунгом “Вся власть Советам!”. По приказу Временного правительства против демонстрантов было применено оружие. Около 700 человек было убито и ранено.
Вину за случившееся правительство возложило на большевиков. Была закрыта газета “Правда”, подписан приказ об аресте В. И. Ленина и Г. Е. Зиновьева. в тюрьме оказались Л. Д. Каменев, Л. Д. Троцкий, А.В. Луначарский, А. М. Коллонтай, Ф. Раскольников и другие.
8 июля 1917 г. премьер-министром стал А. Ф. Керенский, который стремился проводить центристскую политику. затем был объявлен состав нового, второго коалиционного временного правительства:
7 эсеров и меньшевиков;
4 кадета;
2 члена радикально-демократической партии;
2 беспартийных.
К августу 1917 г. вопрос стоял так: либо буржуазно-военная власть, либо диктатура пролетариата.
25 августа корниловские войска были приведены в боевую готовность. 26 августа А. Ф. Керенскому был передан ультиматум Л. Г. КорниловаКорнилов Лавр Георгиевич (1870 - 1918 гг.). В первую мировую войну прошел путь от командира бригады до Главнокомандующего русской армией. Один из организаторов белогвардейской Добровольческой армии (ноябрь - декабрь 1917 г.). Убит в бою. явиться в Ставку и передать всю полноту военной и гражданской власти. На следующий день Керенский и Корнилов объявили друг друга врагами. Керенский отстранил Корнилова от командования русской армией, объявил его вне закона.
С выходом из правительства министров-кадетов оно фактически развалилось. Начался новый кризис правительственной власти. Премьер-министр А.Ф.Керенский обратился за поддержкой к Петроградскому Совету и дал ему оружие. Меньшевики, эсеры, большевики, позабыв на время распри, отправили своих агитаторов в ударные батальоны. В течение недели корниловское выступление было подавлено. Л. Г. Корнилов и его сообщники были арестованы и посажены в Быховскую (в Беларуси) тюрьму. Вместе с Корниловым в тюрьме сидел генерал А. И. ДеникинДеникин Антон Иванович (1872 - 1947 гг.). В первую мировую войну прошел путь от командира бригады до Главнокомандующего армиями фронта. Один из организаторов белогвардейской Добровольческой армии (ноябрь - декабрь 1917 г.). Умер в США. .
После подавления корниловского выступления 25 сентября 1917 г. был объявлен состав третьего коалиционного правительства. В этом последнем составе Временного правительства было четыре миллионера. Несмотря на то, что большинство в правительстве принадлежало министрам-социалистам (8 человек), “буржуазная семерка” сосредоточила в своих руках ключевые посты.
К осени 1917 г. назрел не просто кризис, а кризис буржуазной демократии в целом.
В условиях мировой войны свертывались многие политические и гражданские права и свободы, углублялась поляризация общества. Демократия постепенно лишалась своей естественной основы, в условиях войны ей на смену шла диктатура.
Большевики во главе с В. И. Лениным провели колоссальную работу по подготовке и осуществлению вооруженного восстания. К октябрю 1917 г. партия большевиков уже насчитывала около 400 тыс. человек. По возвращении в Петроград В. И. Ленин отстоял свою позицию по вопросу о вооруженном восстании на заседаниях ПК партии 10 и 16 октября. 12 октября при Петроградском Совете, который с 22 сентября 1917 г. возглавлял Л. Д. Троцкий, был создан Военно-революционный комитет. Однако по вопросу о сроках выступления против Временного правительства в партийном руководстве не было единства.
Л. Д. Троцкий как руководитель Совета полагал, что восстание должно быть санкционировано съездом Советов.
В. И. Ленин считал, что съезд ожидать не следует, так как он “ничего не может дать”.
Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев стояли на той позиции, что контрреволюция ослаблена, умеренные социалисты под влиянием масс пойдут влево и соглашательский блок распадется, в то время как большевики постепенно получат перевес в Учредительном собрании. Вооруженное восстание лишь затормозит этот процесс.
Накануне восстания общая численность Красной гвардии по стране составляла около 75 тыс. человек. По призыву революции был готов выступить 240-тысячный гарнизон Петрограда. На стороне Временного правительства было 30-40 тыс. человек.
Таким образом, большевики сумели создать перевес в вооруженных силах.
Однако о вооруженном восстании в Петрограде можно говорить лишь с натяжкой. Дело в том, что в ответ на опрометчивую попытку А.Ф. Керен-ского нанести 24 октября 1917 г. упреждающий удар по большевикам группой верных войск части Петроградского Военно-революционного комитета незаметно перешли в наступление. К утру 25 октября важнейшие объекты города почти без сопротивления были захвачены силами большевиков. Многие петроградцы, по словам Троцкого, даже не подозревали о происходившей смене власти. В ночь на 26 октября пал Зимний дворец и Временное правительство прекратило свое существование.
§3 Рождение новой государственности
Военно-революционный комитет (ВРК) Петроградского совета, сформированный в период между 16 и 21 октября организации восстания, содействовали установлению и упрочению власти Советов по все стране до весны 1918 г., а в ноябре 1917 г. она была уже установлена в 3 губернских городах Европейской России.
Однако это еще вовсе не означало перехода власти к большевикам. По сути II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов начавший свою работу вечером 25 октября, не обладал достаточной легитимностью для объявления себя высшим органом власти в стране. На нем было представлено только 402 Совета (195 объединенных Советов рабочих и солдатских депутатов, 22 Совета солдатских и матросских депутатов, 19 Советов крестьянских депутатов). Делегатов не было лишь от 2 губерний (Елизаветпольской, Кутаисской) и 1 области (Забайкальской). 28 губерний были представлены губернскими Советами, 49 -- Советами губернских и областных городов. От армии и флота на съезде было 199 человек. Формально не было представителей только от оккупированных немцами губерний (именно представителей, а не депутатов!)
Но в период революции конкретные шаги съезда по решению главных проблем в жизни большинства населения (Декреты о мире, земле, обращение к рабочим, солдатам и крестьянам с предложением взять власть в свои руки) позволили большевикам удержать власть в центре, а затем и взять ее в регионах. О наступательной и решительной позиции большевиков свидетельствовало и то, что «Обращение к гражданам России» от имени ВРК Петрограда было продиктовано Лениным в 10 часов утра 25 октября, передано по радио радиостанцией крейсера «Аврора» и напечатано в газете «Рабочий и солдат» до того, как восставшими был взят город и арестовано Временное правительство. Вот выдержка из обращения: «Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих (солдатских) депутатов -- Военного Революционного Комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено».
На II съезде Советов с самого начала разгорелась политическая борьба между социалистическими партиями. Группа меньшевиков и правых эсеров принесла протест против «военного заговора и захвата власти» и покинула зал. За ними последовали бундовцы, часть фракции меньшевиков-интернационалистов.
Съезд избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов (ВЦИК) -- верховный законодательный, распорядительный и контролирующий орган власти, действовавший в период между российскими съездами Советов. Он был многопартийным. Из вошедших в него 101 человека 62 были большевиками и 29 левыми эсерами. Его предателем стал Л. Б. Каменев. Съезд определил и состав правительства -- Совета Народных Комиссаров (СНК, Совнарком). Главой правительства был избран Владимир Ильич Ульянов (Ленин). В его первый состав вошли одни большевики -- А. И. Рыков, В. П. Милютин, А. Г. Шляпников, В. А. Антонов-Овсеенок, Н. В. Крыленко, П. Е. Дыбенко (трое последних возглавили комитет по военным и морским делам), В. П. Ногин, А. В. Луначарский, И. И. Скворцов-Степанов, А. Ломов (Г. И. Оппоков), И. А. Теодорович, Н. П. Авилов (Глебов), И. В. Сталин (Джугашвили). В ноябре 1917 г. - январе 1918 г. народными комиссарами стали М. Т. Елизаров, А. М. Коллонтай (Домонтович), Н. Осинский (В. В. Оболенский). Левые эсеры не приняли предложения большевиков войти в состав правительства.
Решение съезда об однопартийном правительстве вызвало бурю протестов со стороны партий кадетов, правых эсеров и меньшевиков и др. Появились призывы к свержению власти большевиков. На заседании ЦК кадете-партии 28 октября новой власти была объявлена война, а сама партия перешла на нелегальное положение. Три ее лидера -- В. Д. Набоков, С. В. Панин, В. А. Обнорский -- вошли в состав созданного правыми эсерами «Комитета спасения родины и революции». 26 октября на Петроград пошли войска П. Н. Краснова. 29 октября в столице вспыхнул спровоцированный ли-ами правых эсеров и распущенного Предпарламента Н. Д. Авксентьевым, Р. Гоцем мятеж юнкеров. Согласно одному из первых декретов СНК, были закрыты все газеты, призывающие к «открытому сопротивлению или неповиновению Рабочему и Крестьянскому Правительству». В ноябре был принят декрет о формировании новой судебной системы. В декабре была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия при СНК по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Председателем коллегии ВЧК стал Ф.Э. Дзержинский.
Противостояние властных структур после Октября продолжалось не только на высшем уровне. В принципе до III съезда Советов шел распад старой государственности, а новая создавалась в постоянной борьбе, но уже под влиянием партии большевиков. Даже в январе 1918 г. из 317 Советов, представленных на III съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, только 84 % сумели организовать работу прежнего административного аппарата управления на местах, 70 % полностью или частично влияли на аппарат учета и распределения продовольствия, 68 % создали отряды Красной гвардии, 50 -- новые судебные органы власти, 35 -- имели контроль над банками и 39 % установили контроль над органами городского и земского самоуправления. В национальных регионах создавались собственные органы власти.
В обществе продолжались обостряться противоречия экономического характера. Россия еще не вышла из войны. Октябрьские события в ней стали прологом не столько революций в странах Европы, сколько гражданской войны в России. Страны Антанты ждали падения власти большевиков, хотя в России легально продолжали работу их военные миссии. В этих условиях надежды на переход страны на западный путь развития стали все более призрачными.
С первых месяцев большевистской власти в России, пораженной жесточайшим общенациональным кризисом, революция продолжала терять демократический характер по западным образцам. Устанавливается «демократия диктатуры пролетариата». При этом веками приобретенные черты национального характера, менталитета большинства россиян, низкий уровень их материального достатка (культуры быта), преобладание малоимущих и бедных слоев населения, зависимость россиян от властных структур в экономической сфере стали удобной основой в доведении до конца преобразований новой власти.
С июня 1918 г., абсолютизируя классовый принцип в проводимых преобразованиях, ВЦИК принял решение о создании волостных и сельских комитетов бедноты. К осени на территории 33 губерний Европейской России и Белоруссии их действовало свыше 139 тысяч. Комитеты бедноты практически заменили Советы. VI Всероссийский чрезвычайный съезд Советов в ноябре 1918 г. вынужден был принять решение об упразднении данных органов власти.
Диктатура пролетариата (власть ничем не ограниченная, реализуемая через систему государственных и общественных институтов в интересах пролетариата) имела цель разрушить старую государственную машину и вовлечь трудящихся в управление страной, обеспечить построение социализма. Однако реально власть пришла в другие руки. Советы постепенно стали органами управления, а не народовластия. Утратили политические права только имущие слои населения, было установлено неравенство в правах рабочих и крестьян, хотя в ноябре 1917 г. декретом ВЦИК ликвидировано сословное деление общества.
Был извращен принцип демократического централизма и в политической и в экономической сферах управления. «Главный штаб социалистической промышленности» -- Высший Совет народного хозяйства (ВСНХ), сформированный 2 декабря 1917 г. из Всероссийского совета рабочего контроля, Центрального комитета фабрично-заводских комитетов, представителей отраслевых профсоюзов, в течение нескольких месяцев превратился (с помощью органов государственных структур власти и правлений крупнейших трестов и синдикатов) в монстра, бюрократически управлявшего экономикой. Сеть территориальных СНХ управляла отделами исполкомов местных Советов, которые были практически теми же присутствиями губернских и уездных правлений дореволюционной России. В состав ВСНХ вошли позже в полном составе и военно-промышленные комитеты. В ноябре был принят декрет ВЦИК и СНК о рабочем контроле.
«Вездесущее, во все вмешивающееся и все регулирующее государство большевистской России, -- пишет современный зарубежный историк У. Ро-зенберг, -- было не просто созданием ленинской идеологии или дьявольской политикой: оно имело своим историческим основанием широкую конъюнктуру революционной России, в которой вовлеченность государства в общественные процессы и его роль третейского судьи весьма ограничили перспективы демократии. В самом деле, к Октябрю посредничество и экономическое регулирование, пожалуй, в такой же степени стали в народном представлении частью государства, как и учреждения, занимающиеся этими делами. А если это так, то сама роль большевистского государства в советском обществе, по сути, представляла радикальное продолжение прошлого, а не революционный разрыв с ним» Розенберг У. Формирование новой российской государственности // Отечественная история. 1994. № 1. С. 3 -16. .
Избранному в ноябре - декабре 1917 г. Учредительному собранию в первый и, как оказалось, последний день его заседаний (5 января 1918 г.) правительством большевиков было предложено принять Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа, в которой Россия провозглашалась Республикой Советов, и утвердить Декреты Советской власти, принятые после октября. Вследствие отказа сделать это, оно было распущено.
Таким образом, в революции был окончательно упущен шанс для согласия партий социалистической направленности и для формирования политической системы нового государства с представительным органом власти от всего народа -- Учредительным собранием. После роспуска Учредительного собрания власть Советов приобрела черты легитимности, так как сами большевики считали и официально признавали временность своей власти до начала работы Учредительного собрания. У последнего не нашлось и защитников. Правда, лозунг восстановления власти Учредительного собрания был использован в ходе гражданской войны.
Из состава империи в 1917 - 1920 гг. вышли те регионы, которые были ориентированы на западный и восточный пути развития (Прибалтика, Польша, Бессарабия, Кавказ, Туркестан). При этом свою роль сыграли и европейские страны. Вместе с тем ни одна страна не смогла помешать остаться вместе с Россией народам Украины и Белоруссии. Хотя можно сколько угодно подвергать критике сам механизм единства
Таким образом, революция 1917 г. в России явилась объективно обусловленной социальной революцией, которая началась с решения вопроса о власти, политического переустройства государства и решения противоречий общественного развития как демократическая, а закончилась антибуржуазной, антикапиталистической, пролетарской с установлением власти диктатуры пролетариата и переходом к строительству государственного социализма.
Октябрьский переворот и последующие преобразования в политической области -- это демократический выбор большинства россиян. Потеря демократического содержания (в сравнении с западными аналогами демократии) советской формы власти была определена:
-- уровнем правовой, политической культуры элиты и основной части населения страны;
-- уровнем экономического развития;
-- местом государства и личности в российском обществе.
Условия 1917 г. для большинства населения России ставили не столько проблему выбора пути развития, сколько проблему выживания в обстановке сложнейшего, охватившего все стороны жизни кризиса. Россияне свою судьбу традиционно связали с властными структурами государства. Выбор пути развития сделали регионы Российской империи.
Революция 1917 г. была сложным и переломным явлением в истории российского общества, которое имело и характерные черты восточного (цикличного) типа развития. А партия большевиков сумела использовать революционно анархическую стихию для прихода к власти и осуществления своей идеологической доктрины.
В обращении “К населению” В.И. Лениин в октябре 1917 г. писал: ”Сопротивление капиталистов и высших служащих будет сломлено. Ни один человек не лишится нами имущества без особого государственного закона о национализации банков и синдикатов… Ни один трудящийся не потеряет ни копейки… Кроме строжайшего учета и контроля, кроме взимания без утайки налогов, установленных раньше, никаких других мер правительство вводить не хочет”Ленин В.И. Пол. собр. соч. Т.35. C.4-5.
Лекция №11. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ (1917 - 1922 гг.): ПРОТИВОСТОЯНИЕ, БРАТОУБИЙСТВО И ПОПЫТКИ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО МИРА
Тема гражданской войны никогда не предавалась забвению в нашей стране. То, утихая немного, отступая на задний план перед новыми событиями, то ярко вспыхивал вновь, память об этих годах тревожит старые раны, порождая мучительные раздумья у стариков, смущая неожиданными открытиями иные души. Поколения граждан воспитывались на героике и романтике революции. Молодые еще, но уже повидавшие войну люди в 20-е годы декламировали светловскую “Гренаду”. Миллионы мальчишек 30-х видели любимого героя в Чапаеве, помногу раз отсиживая на сеансах беспримерно популярного фильма братьев Васильевых. Не сосчитать, сколько юношей и девушек вступили на пылавшие дороги Отечественной войны под звуки полюбившихся песен с гражданской -- “Каховка” и “Орленок”, “Дан приказ ему на Запад”, “Боевой восемнадцатый год”. Отзвуки этих песен, хотя и приглушенные громовыми раскатами Отечественной войны, продолжали жить в народе в 50-е, 60-е, 70-е годы.
Бесстрашные разведчики, лихие конники, комиссары в пыльных шлемах”, комсомольцы-орлята, беззаветно сражавшиеся за власть Советов, громившие, как пелось в песнях, псов-атаманов и польских панов, наймитов в Антанты, и саму Антанту, кайзеровских солдат и японских самураев, рубившие головы гидре контрреволюции, труженики тыла, ковавшие победу в не топленых цехах, герои великого почина со станции Москва-Сортировочная, десятилетиями оставались примерами для подражания.
А тем временем за рубежом писались воспоминания, научные труды, слагались оды в честь героев и мучеников белого движения. Воспевались их отвага, преданность долгу, верность несчастной Родине в борьбе с “извергами-большевиками”, готовность нести мученический крест через подвалы Лубянки и застенки Одесского губчека.
Ненависть, непримиримость пронизывали с обеих сторон все, что писалось, декламировалось, говорилось, пелось о гражданской войне.
Революция и гражданская война перепахали поле национального самосознания с небывалой до того в российской истории глубиной. Происходившее отражало насилие и противоречия, существовавшие в старом обществе, и неизбежно порождало новое насилие -- еще более жестокое, грубое. События 1917 года и нескольких последующих лет стали, таким образом, величайшим потрясением. Оно проявилось в социальных, экономических, политических переломах в жизни людей, крушении привычных устоев и понятий, возникновении небывалых отношений, когда, кто был ничем, становится всем, и, напротив, кто был всем, превращался в ничто. Память о революции и гражданской войне навсегда вошла в народное сознание, стала неотъемлемой его частью.
Обе стороны в освещении гражданской войны допускали искажения и тенденциозность. Это было на определенном этапе неизбежно -- слишком много крови пролилось, слишком сильно сказывалась взаимная ненависть. Политические оценки, рожденные острой борьбой в 1917 - 1922 гг., перешли в науку, в инерционность мышления, пронесли эти стереотипы через годы и десятилетия.
Однако в конце 80-х - начале 90-х годов общественное сознание изменилось коренным образом, стало очевидно, что пора по-иному взглянуть на раскол общества, случившийся более 75 лет назад. Почему?
Потому что время залечило раны тех, уже далеких лет, выросли новые поколения, свободные от взаимных гнева и ярости.
Потому что в нашем обществе за последние годы произошли революционные преобразования. Теперь стало не только возможным, но и необходимым писать о революции и гражданской войне иначе. Главное при этом -- объективно показывать все враждовавшие силы: белых, красных, зеленых, “жовтоблакитных”. Все они были субъектами истории, участвовали в событиях, и независимо от того, кого мы любим, а кого ненавидим, надо освещать их деятельность в соответствии с фактами, их действительной ролью и значением.
Но сейчас налицо новые перекосы. Знаки с плюса на минус переменились с точностью до наоборот. И тем, кто сделал это, видимо невдомек: и “герои-комиссары”, и “не падающие духом поручики Голицыны”, страшно далеки по правдоподобию от своих исторических прототипов.
Нынешняя необъективность, как реакция на тенденциозность прежних лет, не служит ни науке, ни справедливости. Новое время требует терпимости -- политической, исторической. Надо воздать должное всем героям и мученикам, всем участникам давней борьбы, людям своего времени с их страстями, верой и заблуждениями, ошибками и грехами, идеалистам и материалистам, коммунистам и монархистам, анархистам и республиканцам.
...Подобные документы
Общая характеристика государственно-правовой политики большевиков в 1917-1953 гг. Октябрьский переворот в России 1917 г. Тенденции развития Советского государства. Карательные органы советского режима. Конституционные проекты российской белоэмиграции.
контрольная работа [44,9 K], добавлен 22.06.2015Вступление России в Первую мировую войну. Общенациональный кризис в стране в условиях войны. Брусиловский прорыв, его последствия. Свержение самодержавия и образование новых органов власти. Расстановка политических сил в стране в марте-июне 1917 года.
реферат [27,8 K], добавлен 22.11.2011Складывание однопартийной системы и трансформация советского общества с 1917 по 1920 годы. Формирование тоталитарного политического режима и развитие общества с конца 1920-го по 1950-й годы. Характеристика общества в период "застоя" и "перестройки".
курсовая работа [37,1 K], добавлен 29.12.2015Россия в условиях общенационального кризиса. Политическая ситуация в стране в начале 1917 г. Вступление летом 1914 г. в Первую мировую войну. Ликвидация самодержавия в ходе Февральской революции. Приход большевиков к власти. Значение революций 1917 г.
реферат [65,7 K], добавлен 22.03.2015Гражданская война 1918-1920 годов в России, ее обусловленность глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными противоречиями. События гражданской войны, которые происходили в центральной части России. Итоги гражданской войны.
презентация [745,7 K], добавлен 03.09.2015Белое и красное движения в сочинениях детей-эмигрантов. Политическая обстановка в 1917-1923 годах по сочинениям детей-эмигрантов. Место исторических источников личного происхождения в изучении истории в школе. Общество в 1917-1923 годах глазами детей.
дипломная работа [70,9 K], добавлен 08.09.2016Сущность, начало и причины войны. Участники Гражданской войны: "белые" и "красные", их состав, цели, организационные формы. Деятельность большевиков, кадетов, эсеров и меньшевиков после победы Октябрьской революции. Роль крестьянства в Гражданской войне.
реферат [38,5 K], добавлен 11.02.2015Основные признаки общенационального кризиса, вызванного участием России в Первой мировой войне. Исторические условия создания мемуаров А.А. Брусилова "Воспоминания": содержание, основные идеи и факты. Значение и последствия заключения Брестского мира.
контрольная работа [38,8 K], добавлен 08.01.2011Экономическая, политическая и национальная обстановка в России с начала Первой Мировой войны. Ход и итоги Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Изменения в общественном и государственном строе после падения института монархии.
реферат [47,9 K], добавлен 28.11.2010Политическая обстановка в России накануне первой мировой войны. Сущность и особенности революции, анализ существующих противоречий. Кризисы власти 1917 г. Корниловский мятеж. Раскол в революционном лагере. Октябрьская революция и пролетарская диктатура.
реферат [33,6 K], добавлен 16.05.2009Причины гражданской войны. Участие в российской гражданской войне стран-участниц Антанты, их влияние. Ход гражданской войны. Советская Россия-один большой военный лагерь. Окончание гражданской войны, ее влияние на ход российской и мировой истории.
реферат [27,9 K], добавлен 04.11.2007Ситуация накануне Революции 1917 года. Февральская революция, начало Гражданской войны на территории Украины. Создание Украинской Народной Республики. Взгляды современной историографии на события Октябрьской революции и Гражданской войны на Украине.
презентация [1,2 M], добавлен 06.03.2013История масонства в России - история заговора против России. Идеология масонства - идеология избранничества, предполагающая господство над человечеством. Масонские организации в революции 1905-1907 годов. Февральская и октябрьская революции 1917 года.
реферат [47,1 K], добавлен 17.12.2012Исторические предпосылки японской интервенции. Обстановка на Дальнем Востоке накануне интервенции. Взаимоотношения интервентов и антибольшевистских правительств. Начало перелома в ходе гражданской войны на Дальнем Востоке (конец 1919 - начало 1920 гг.).
курсовая работа [166,5 K], добавлен 09.04.2014Предыстория советско-польской войны, ее ход. Ситуация в Восточной Европе в конце 1918 года. Образование советско-польского фронта. Наступление польских войск в Белоруссии. Особенности дипломатической борьбы. Анализ роли "великих держав" в конфликте.
реферат [79,9 K], добавлен 18.08.2014Основные этапы развала русской армии до Февральской революции, его связь с крахом самодержавия. Взаимосвязь армии с российским обществом в годы первой мировой войны. Братание как вид протеста воюющих солдат против войны, его место в первой мировой.
реферат [30,9 K], добавлен 08.08.2009Политическая платформа меньшевизма и внутрипартийная деструкция после октября 1917 года. Меньшевики после разгрома учредительного собрания. Обострение гражданской войны и репрессии против меньшевиков. Роль меньшевиков в гражданской войне.
курсовая работа [24,1 K], добавлен 26.01.2007Система преподавания религиозных дисциплин до революции 1917 г. Педагогические идеи Архиепископа Фаддея. Вопрос о религиозном образовании в деятельности поместного собора православной российской церкви. Религиозное образование в годы гражданской войны.
дипломная работа [78,6 K], добавлен 14.06.2017История Советского государства и его органов периода гражданской войны и иностранной военной интервенции. Эффективное функционирование государственного аппарата, полное и своевременное выполнение местными органами власти директив высшего руководства.
контрольная работа [30,2 K], добавлен 06.08.2013Россия как активная участница Первой мировой войны: основные причины, анализ результатов. Рассмотрение особенностей планирования военных действий. Общая характеристика Восточно-Прусской операции. Знакомство с этапами развития революционных событий.
курсовая работа [84,8 K], добавлен 19.10.2013