Російсько-турецька війна 1877-1878 років

Соціально-економічний і політичний розвиток Османської імперії в 70-х рр. XIX ст. Загострення обстановки на Балканах. Повалення Султана Аблдул-Азіза. Стан російської армії напередодні російсько-турецької війни 1877-1878 рр. Перемир'я, Сан-Стефанський мир.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 15.10.2017
Размер файла 75,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

За умовами Адріанопольського перемир'я, турки зобов'язувалися очистити свої дунайські фортеці - Сілістрію, Рушук, Віддіна і чаталджінску позицію перед Константинополем. На Кавказькому фронті російські війська займали Ерзерум. Встановлювалася, демаркаційна лінія; росіяни отримали можливість користуватися портами Варни і Бургаса. На погляд росіян, слід було вимагати видалення турецького флоту з Чорного моря в Середземне або навіть його роззброєння; дійсно, тил російської армії, при пануванні турків на Чорному морі (ескадри у Варні та Батумі), висів на ниточці.

Звістка про прийняття Османською імперією російських попередніх домовленостей миру була зустрінута в Англії та Австро-Угорщині різко негативно. Біконсфільд, який мріяв про захоплення проток і Константинополя Англією, побоювався, як би росіяни не випередили його в цьому. Особливо турбувала його стаття попередніх домовленостей миру, що стосувалася проток.

Англійська блеф - поява невеликої ескадри в Мармуровому морі, розмови про англійську десанті війська, максимум 8 тис. осіб - змусило російського головнокомандувача утриматися від заняття Константинополя і Босфору. Російська армія, охоплена епідемією тифу, швидко слабшала; турки ж потроху оправлялись, посилювали свої позиції біля столиці. У Константинополі навчалися 18 тис. знову покликаних рекрутів.

Відсутність в руках Росії виходу в Чорне море - Босфору, панування турків на Чорному морі, наявність в тилу зайнятих турками Шумли і Варни, ворожа позиція Румунії - всі ці невигоди створилося з умов перемир'я стратегічного положення призвели до того, що Сан-Стефанський мирний договір залишився клаптиком паперу, і росіяни погодилися на берлінському конгресі відмовитися від нього. З цих обставин Фош, судячи з взятої ним лінії в переговорах з Німеччиною в кінці світової війни, зумів зробити належні висновки.

Берлінський міжнародний конгрес був скликаний для перегляду умов Сан-Стефанського миру, завершив війну 1877-78. У роботі конгресу взяли участь представники Росії, Англії, Австро-Угорщини, Німеччини. Були присутні також делегації Франції, Італії та Османської імперії. На конгрес були запрошені представники Греції, Ірану, Румунії, Чорногорії, Сербії. Ініціаторами конгресу є Австро-Угорщина і Англія, що виступили проти посилення позицій Росії на Балканах, проти національного визволення слов'янських народів Балканського півострова, особливо проти утворення, там великої слов'янської держави - Болгарії. Росія під загрозою війни з Англією і Австро-Угорщиною, ослаблена щойно завершеною війною з Османською імперією і не підтримана Німеччиною, була змушена погодитися на скликання конгресу. Берлінському конгресу передував ряд угод. 18 травня 1878 відбулася секретна англо-російську угоду, яка визначила в загальних рисах умови перегляду Сан-Стефанського договору. 23 травня Англія підписала секретну конвенцію з Османською імперією, за якою Османська імперія передавала їй важливий стратегічний пункт - острів Кіпр, Англія ж зобов'язалася захищати турецькі володіння в Азії. Англо-австрійська угода 25 травня визначила загальну лінію поведінки обох держав на конгресі.

Берлінський трактат зберігав силу до Балканських воєн 1912-13, але частина його постанов залишилася невиконаною або була пізніше змінена.

Так, не було проведено в життя обіцяні Османською імперією реформи місцевого самоврядування в областях, населених християнами. Болгарія і Східна Румелія в 1885 році злилися в єдине князівство. У 1908 Болгарія оголосила себе незалежним від Османської імперії царством, а Австро-Угорщина перетворила окупацію Боснії та Герцеговини в анексію.

Разом з тим підсумок у тому, що рішення Берлінського конгресу було поразкою російської дипломатії.

Таким чином, результати війни зіграли найважливішу роль в національному визволенні слов'янських держав на Балканах, розвитку там капіталістичних відносин, консолідації національних сил. Разом з тим підсумки конгресу привели до помітного охолодження російсько-австрійських і російсько-німецьких відносин, що згодом призвело до зміни розстановки сил на європейській арені. Війна стала для Османської імперії також як і для Росії однією з причин загострення внутрішньополітичної кризи.

Висновки

Російсько-турецька війна 1877-1878 рр. завжди була об'єктом найпильнішої уваги військово-історичної науки. По-перше, тому що це була перша війна, яку вела Росія в пореформений період, в умовах «перетворення феодальної монархії в буржуазну монархію». Військова реформа 1874, як складова частина буржуазних реформ, створила в країні військову систему, яка своє перше випробування пройшла саме у подіях 1877-1878 рр. По-друге, досягнення науки і техніки стали чинити все більший вплив на військову справу. Залізниці, телеграф, швидкострільна зброя - все це певним чином видозмінювало стратегічні і тактичні установки діючих армій. По-третє, війна вимагала від Росії величезних зусиль. Перемога далася їй нелегко і прийшла не відразу. Дії значних збройних сил на складних театрах війни протягом багатьох місяців не могли не привернути уваги військової науки, яка прагнула зіставити весь хід війни та її підсумки з тактичними і стратегічними положеннями. Всі названі вище обставини кореняться в особливостях війни. Справжнє узагальнення підсумків війни передбачало відповідне розуміння цих обставин.

Бажання правлячих кіл «увічнити» російсько-турецьку війну пояснюється ще й політичними причинами, що випливають з прагнення представити її як народну, безкорисливу. Метою ж такої інтерпретації було зміцнення ідеологічних і політичних позицій самодержавства.

Війна закрила всі недоліки існуючого ладу. Хоча військові реформи 1874 і підняли боєздатність армії, однак переозброєння йшло повільно і відставало від західноєвропейської техніки, рівень оперативно-тактичної підготовки військ був слабким. На тлі масового героїзму солдатів і офіцерів особливо яскраво проявилася нездатність керівництва використовувати величезні ресурси живої сили, правильно управляти ними. Добре навченого керівного складу явно не вистачало.

Війна була несправедливою по цілях, які ставилися перед нею урядом турецького султана, який прагнув до збереження свого ярма над слов'янськими народами Балканського півострова. Берлінський конгрес і вироблений на ньому договір дещо пом'якшив умови договору Сан-Стефано, врахувавши інтереси різних держав, і запобіг перетворення питання про османські втрати в результаті поразки від Росії, в причину для виникнення загальноєвропейської війни, як це трапилося в Кримську війну. Тим не менше, і він означав для Османської імперії втрату величезних територій, колись нею завойованих і впродовж століть входивших до складу імперії. Договором була передбачена виплата великої військової контрибуції, в результаті чого політична залежність Османської імперії від Росії посилилася. Але найголовнішим було те, що мусульманське населення тих земель, які колись першими були завойовані османцями, стало піддаватися жорстокому винищенню новими завойовниками. У смертельному страху, залишивши землі та нерухомість, воно почало масове переселення, кинувшись у безпечні райони, що залишалися в руках Османської імперії. У зв'язку з цим виникло безліч проблем з розміщення сотень тисяч людей, що заполонили великі міста, насамперед Стамбул, забезпеченню їх харчуванням, житлом і медичною допомогою. Вирішення цих проблем зайняло довгі роки, і це стало найважливішою національною подією XIX ст.

Для султанської Туреччини результати війни в основному звелися до того, що вона остаточно стала на шлях перетворення в напівколонію іноземних держав.

Війна, незважаючи на дипломатичну поразку Росії, стала вирішальним етапом у вирішенні Східного питання, у процесі звільнення південнослов'янських народів і створення ними національних держав; турецькому пануванню на Балканах було завдано смертельного удару.

Відносини Росії з Османською імперією з самого початку двосторонніх контактів стали напруженими. Османська імперія неодноразово підтримувала кримських татар в походах проти Росії. У 1676 почалася перша в серії з 10 російсько-турецьких воєн. 7 з них були в цілому успішні для Росії. Практично в кожній з воєн Османську імперію підтримували європейські держави: у першу чергу Британія і Австрія. Остання війна 1877-1878 рр. стала найгучнішою перемогою Росії у протистоянні з Османською імперією. Вона обгрунтовувалася не тільки необхідністю і неминучістю зіткнень в геополітичних умовах, коли Росія прагнула стати європейською державою з виходом на основні європейські магістралі. Це протистояння пояснювалося також іншими факторами. Важливим фактором був релігійний, коли Росія виступала захисницею православного і всього християнського світу від ісламу.

Незважаючи на те, що Росія змогла відторгнути багато стратегічних земель Османської імперії та її сателітів, зокрема Крим, повністю досягти мети воєн для Росії так і не вдалося. Так, протоки залишилися за Османською імперією, балканські народи, незважаючи на те, що отримували свою незалежність або автономію на вимогу Росії, надалі, часто були непослідовні у відносинах з Росією.

Обопільні війни і постійна конфронтація призвели не тільки до занепаду Османської імперії, а й дали можливість впливати в регіоні іншим країнам - Франції та Англії, які вторгалися у справи держав.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Бессарабія у зовнішній політиці Росії на початку ХІХ ст. Внутрішньополітичне положення Туреччини. Бессарабія та російсько-турецька війна 1828-1829 рр. Кримська війна 1853-1856 рр. Наслідки російсько-турецької війни 1877-1878 рр. для Бессарабії.

    дипломная работа [75,7 K], добавлен 03.09.2014

  • Предпосылки и характер войны 1877-1878 гг. Сближение двух направлений - либерально-буржуазного и дворянско-консервативного, как следствие усиления реакции в стране. Рассказы, описания, представления и мнения в отношении русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

    дипломная работа [130,8 K], добавлен 24.12.2013

  • Вивчення жорсткої політики Османської імперії щодо балканських народів, антиосманських повстань на Балканському півострові. Дослідження геополітичних та стратегічних інтересів Російської Імперії та її підтримки національно-визвольних рухів на Балканах.

    магистерская работа [562,2 K], добавлен 30.12.2011

  • Русское военное искусство и армия перед русско-турецкой войной 1877-1878 гг. Горчаков. Дипломатическая подготовка войны. Политическая обстановка. Турецкая армия. Ход военных действий. Кавказский фронт. Сан-стефанский мир. Берлинский конгресс.

    реферат [80,9 K], добавлен 06.05.2007

  • Буржуазні реформи, земська реформа, судова та фінансова реформи, реформи в галузі народної освіти та друку, військова реформа 1861-1874 рр. Російської армії. Зміни в системі управління містами, соціально - економічний розвиток Російської імперії.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 20.09.2010

  • Анализ русского общества в период русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Знакомство с деятельностью историка и журналиста В. Богучарского. Русско-турецкая война как первое военное событие Российской империи. Рассмотрение публикаций журнала "Дело".

    дипломная работа [129,0 K], добавлен 29.04.2017

  • Причини початку російсько-японської війни. Початок перших бойових зіткнень, напад на російські кораблі. Військові, політичні і господарські причини поразки у російсько-японській війні. Закінчення конфлікту, підписання Портсмутського мирного договору.

    реферат [14,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Социально-экономическое и политическое развитие Османской империи в 70-х годах XIX века. Свержение Султана Аблдул-Азиза. Конституция 1876 года: обстоятельства ее провозглашения, основные положения, оценка. Этапы русско-турецкой войны, перемирие.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 08.02.2014

  • Становище європейських країн напередодні Тридцятилітньої війни 1618 – 1648 років. Значення російсько-польської війни 1632 – 1634 рр. у історії Тридцятилітньої війни. Вестфальський мир розорення Німеччини. Зміни у карті західноєвропейських держав.

    дипломная работа [53,2 K], добавлен 06.07.2012

  • Теоретичний аналіз та особливості історичного розвитку Косово під владою Османської імперії в ХIV ст. Соціально-економічний і політичний розвиток Косово у кінці ХІХ ст. Причини загострення албано-сербських протиріч. Шляхи вирішення проблеми в Косово.

    дипломная работа [97,7 K], добавлен 06.06.2010

  • Розвиток Америки напередодні Громадянської війни та формування протиріч між Півднем і Північчю. Початок президентства Лінкольна та Сецесія Півдня. Боротьба за політичний й економічний вплив класів. Заколот південних штатів і хід військових подій.

    дипломная работа [102,8 K], добавлен 08.07.2015

  • Гетьманування І. Мазепи. Північна війна і Україна. Політичний і соціально-економічний розвиток українських земель у складі Російської держави. Ліквідація автономного устрою України. Гайдамацький рух. Коліївщина. Виникнення українського козацтва.

    дипломная работа [31,4 K], добавлен 27.02.2009

  • Політичний розвиток та соціально-економічне становище Османської імперії в першій чверті ХІХ ст. Підйом національно-визвольного руху в балканських провінціях. Міжнародне становище Османської імперії. Конвенція з Росією, Англією, Австрією і Прусією.

    дипломная работа [66,8 K], добавлен 20.10.2011

  • Характеристика джерел та історіографія проблеми зіткнення інтересів Російської та Британської імперій. Становлення російсько-британських відносин у 1553-1885 рр. Російсько-британські відносини у 1885-1890 рр., особливості їх еволюції у 1891-1897 рр.

    дипломная работа [235,8 K], добавлен 07.05.2012

  • Радянсько-польська війна: причини, стратегічні плани, хід війни. Російсько-українські відносини в ході війни 1920 р. Військово-політичні та економічні наслідки війни. Територіальні наслідки війни. Характеристика планів військово-політичних сил.

    курсовая работа [67,7 K], добавлен 20.11.2008

  • Вплив російсько–турецькіх війн ХVІІІ століття на посилення визвольного руху на болгарських землях. Партизанський характер боротьби сербських гайдуків та ускоків проти Османської імперії, їх підтримка військових операцій російської і австрійської армій.

    реферат [11,5 K], добавлен 29.11.2009

  • Історія балканських країн у XIX ст. Економічна політика Османської Туреччини щодо балканських слов'ян. Основні причини зародження та наростання антитурецького руху на Балканах. Соціально-економічні та політичні процеси напередодні Східної кризи.

    курсовая работа [56,5 K], добавлен 05.01.2011

  • Рассмотрение стратегии сухопутных войск и роли минных катеров в Русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Изучение истории об экипажах катеров и о русских офицерах-героях войны. Отражение хронологии конфликта в целом и его итога - победы Российской империи.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 26.02.2015

  • Результаты государственных реформ ХІХ в. Оценка международного положения России после Крымской войны. Содержание Айгунского и Пекинского договоров с Китаем. Освободительная борьба славянских народов 1875 г. Ход русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

    реферат [27,8 K], добавлен 13.11.2010

  • Причини появи й розвитку, формування та особливості російської військової розвідки і її вплив на воєнні дії та політику імперії в регіоні Далекого Сходу. Форми та методи діяльності російських розвідструктур під час російсько-японської війни 1904-1905рр.

    дипломная работа [115,3 K], добавлен 14.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.