Народничество как идеология российского освободительного движения 80-х годов XIX века

Важнейшие положения. Теоретики либерального народничества:

осуждая капитализм, пытались обосновать преимущество мелкого производства, основанного на общинных или артельных началах;

доказывали возможность мирного перехода к социализму в результате реформ, проводимых правительством. Они считали, чтомарксизм в крестьянской Российской Империи» не применим, а попытки го утверждения приведут к установлению диктатуры меньшинства над большинством населения;

считали идеалом общественного устройства гармоничное сочетание свободы личности и общинной солидарности, обеспечивающее, по их мнению, необходимые условия для всестороннего развития человека.

В итоге, они выступали и против реакции, и против революции, а также осуждали насильственную природу методов преобразования общества . Либерально-народническая теория и практика "малых дел" в годы "контрреформ" получила широкое распространение, она призывавшла интеллигенцию честно выполнять свои профессиональные обязанности во благо народа.

Заключение

«Нарoдничествo» -- термин, означающий не какую-то конкретную политическую партию или связанное с ней учение, но широкое радикальное движение в Российской Империи» середины XIX века. Оно зародилось в эпоху великих социальных перемен и брожения умов, последовавшую за смертью императораНиколая I и унизительным поражением в Крымской войне 1856--1857 годов, приобретало все большее влияние в течение двух последующих десятилетий и достигло своего пика с убийством императораАлександра П, после чего быстро пришло в упадок. Вождями его были люди разного происхождения, взглядов и способностей; ни на каком из этапов оно не выходило за рамки разрозненных групп заговорщиков и их единомышленников, иногда объединявшихся для совместных действий, но обычно работавших самостоятельно. Эти группы отличались друг от друга как целями, так и средствами их достижения. Однако их убеждения имели в основе своей много общего, а моральная и политическая солидарность дает право причислить их к единому движению.

В завершении работы сделаем общие выводы.

Теория некапиталистического пути развития Российской Империи» была выдвинута в конце 40 -- начале 50-х гг. родоначальниками народничества А.И.Гeрцeном и Г.Чернышевским. Идеи «крестьянского социализма» активно пропагандировал П.Oгaрeв. Пореформенная Российская Империя стала школой гражданственности и новой политической культуры. Вера в историческое предназначение Российской Империи» в сочетании с усвоенными и переработанными идеями западноевропейской социалистической мысли послужила основой народничества - русской разновидности крестьянского социализма.

Политические воззрения народничества, его стратегия и тактика социальных действий наиболее ярко представлены революционным нарoдничествoм. Оно совершило значительный шаг вперёд по сравнению со своими предшественниками - дворянскими революционерами, вступив в прямую борьбу с самодержавно-крепостнической системой, и обосновало программу этой борьбы.

Народники стремились к организации крестьянской революции,

обеспечению для народа «земли и воли», уничтoжению помещичьего землевладения. Они вели борьбу с либерализмом, исходили из примата социальной революции над политической, тесной связи демократических и социалистических преобразований. Отмечая начавшееся расслоение крестьянства, народники полагали, чтобуржуазное развитие деревни будет остановлено в результате победоносной революции.

Наиболее крупными идеологами революционного народничества в 70-е гг. были Бакунин, Лaвров, Ткачёв. Они разработали три основные теории народничества - бунтарско-анархическую, пропагандистскую и заговорщическую. Различия между ними определялись в основном разницей в понимании вопроса о главной движущей силе революции, степени готовности этой силы к революции, средствах ее свершения.

Считая русского крестьянина «прирождённым» социалистом, Бакунин призывал молодёжь немедленно готовить народное восстание против трёх главных врагов: частной собственности, государства, церкви. Задача интеллигенции - идти в народ, «бунтовать» народ, способствовать слиянию отдельных бунтов в единую революцию.

Лaвров считал необходимыми для организации восстания длительную пропаганду среди народных масс и обширную теоретическую и нравственную подготовку революционеров.

Ткачёв обосновал политически-заговорщическое (якобинское, бланкистское) направление. Он исходил из того, чтореволюция должна начаться с государственного переворота силами революционного меньшинства, которое после захвата власти вовлечёт массы в социалистическое переустройство.

Несмотря на расхождения в вопросах тактики, всех народников объединяло признание революции как единственного средства освобождения народа. Заслугой народовольцев было преодоление во многом аполитизма своих предшественников, недооценки значения политической борьбы.

После неудачных попыток хождения в народ с целью установления связи с крестьянством и возможности его организации на восстание, возникла идея создания тайной революционной организации, объединившей всех народников. Такая организация была создана в 1876 г. и стала называться «Зeмля и воля». Ее программа предусматривала осуществление революции путем свержения самодержавия, передачу всей земли крестьянам, введение мирского самоуправления в деревне и городе.

Не достигнув существенных результатов и убедившись в необходимости политической борьбы, среди народовольцев начались споры по программным и тактическим вопросам о методах борьбы, которые привели к расколу. Меньшая часть народовольцев создала организацию «Черный передел», которая сохранила верность основным программным принципам. Большой роли эта организация не сыграла. Более значительную работу проделала другая организация «Народная воля». Программа народовольцев предусматривала подготовку политического переворота, свержения самодержавия, установления в стране демократического строя, уничтoжение частной собственности.

Важнейшим средством политической борьбы считали террор, а главной целью - убийство царя. Они рассчитывали, чтоэто разбудит народные низы и подтолкнет их к восстанию. Народовольцы организовали 8 покушений на царя. 1 марта 1881 г. Александр П был убит.

Это событие вызвало конец «Народной воли» - правительство усилило репрессии, переворота не произошло. Большинство членов организации было арестовано и повешены.

В 80-90-ые годы возросло влияние либеральных народников. Это течение отличалось неприятием ненасильственных методов борьбы. Либеральные народники выражали интересы крестьянства, требовали уничтoжения остатков крепостничества и помещичьего землевладения, призывали к постепенным реформам для улучшения жизни народов.

В 80-90-ые годы революционное движение распалось на два течения: первое сохранило верность идее крестьянского социализма, второе главной силой общественного процесса считало рабочий класс.

Некоторые народники обратились к марксизму. В Женеве они образовали группу «Освобождение труда».

Ее программа: полный разрыв с нарoдничествoм, пропаганда социализма, опора на рабочий класс, создание рабочей партии.

Группа «Освобождение труда» резко критиковала народнические теории и занималась пропагандой, распространением марксизма.

Список использованной литературы

1. Исторические источники

2. Бакунин М.А. Народное дело: Романов, Пугачев или Пестель // Его же. Полн. собр. соч. В 2-х тт. Т. 1. СПб.: Изд-во И. Балашова, 1906

3. Катков. М.Н. . Кто наши революционеры? (Характеристика Бакунина), М. 1930

4. Лaвров П.Л. Философия и социология. Избранные произведения в двух томах. М.: Мысль, 1965. Т. 2, с. 54-81.

5. Ленин В.И. Соч., том I. М.,1931,

6. Михайловский. Н. К. Литературная критика и воспоминания. Серия "История эстетики в памятниках и документах" М., "Искусство", 1995

7. Oгaрeв. Н. П. Избр. социально-политические и философские произведения.-М., 1952.-Т. 1.-С. 527-536

8. Ткачев П.Н. Избранные сочинения на социально-политические темы в четырех томах. Т. ПI. М., 1933; его же. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1976.

9. Фигнер В.Н. Запечатленный труд, т. 1. М., 1964;

10. Чернышевский. Н.Г. Что делать? Л., "Наука", 1975. Серия

11. «Литературные памятники»

12. Литература

13. Ананьин Б.В., Ганелин Р.Ш. Сергей Юльевич Витте// Вопросы истории, №8, 1990 г.

14. Богучарский В.Я. Активное нарoдничествo семидесятых годов. М., 1912;

15. История и историография правого народничества : Сборник статей / Редколл. : Г. Н. Мокшина (отв. ред.) и др. - Воронеж: изда- тельство

16. «Истоки», 2014

17. Попов М.Р. Записки землевольца. М., 1933;

18. Морозов Н.А. Повести моей жизни, т. 2. М., 1965;

19. Пантин Б.М., Плимак Н.Г., Хорос В.Г. Революционная традиция в Российской Империи» . М., 1986;

20. Пирумова Н.М. Социальная доктрина М.А.Бакунина. М., 1990;

21. Рудницкая Е.Л. Русский бланкизм: Петр Ткачев. М., 1992;

22. .Зверев В.В. Реформаторское нарoдничествo и проблема модернизации Российской Империи» . М., 1997;

23. .Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении. М., 2000;

24. .Блохин В.В. Историческая концепция Николая Михайловского. М., 2001.

25. См. Ткачев П.Н. Избранные сочинения на социально-политические темы в четырех томах. Т. ПI. М., 1933; его же. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1976.

26. Н. К. Михайловский. Литературная критика и воспоминания. Серия

27. "История эстетики в памятниках и документах" М., "Искусство", 1995

28. 1 марта 1881 года. Казнь императора Александра П. Документы и воспоминания. Лениздат. 1991. С. 25--28).

29. Степняк-Кравчинский С. Сочинения. В 2-х т. Т. 1. Российская Империя

30. под властью царей. Подпольная Рoссия. Комментарии Н.М.Пирумовой, М.И.Перпер М.: Худож. лит., 1987. -- 575 с.

31. Мокшин Г. Н. Идеологи легального народничества об исторической

32. миссии русской интеллигенции // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. 2002. № 2..

33. Миронов Б. Н. Социальная история Российской Империи» периода империи (ХVПI-- начало ХХ в.). СПб., 2000. Т. 2. С. 110.

34. Кривенко С. Н. Собр. соч. СПб., 1911. Т. 2. С. 281

35. См. Михайловский. Н. К. Литературная критика и воспоминания. Серия "История эстетики в памятниках и документах" М., "Искусство", 1995

Размещено на Allbest.ru