Идейная и политическая борьба в регионах России. 1971-1991 гг. (на примере Западной Сибири)

К данным методологическим основам автор диссертации считает возможным дополнить положение о необходимости четкого определения содержания понятийного аппарата, научных терминов. Используя научные, прежде всего политологические термины, исследователь должен определиться с их содержательной трактовкой.

На представления автора о сути происходивших в 1971-1991 гг. исторических процессов повлияли социологические концепции, разработанные как К. Марксом и В.И. Лениным, так и сторонниками элитистской концепции Вебер М. Избранные сочинения. М., 1990; Моска Г. Правящий класс // Полис-1994. - №10. - С. 187-198. Парето В. // Политология. Хрестоматия. Составитель Р.Т. Мухаев. М., 2000. С.238-241;Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. М.,1991; и др.. Марксистская методология позволяет увидеть взаимосвязь и взаимозависимость различных сфер общественных отношений, соотношение объективных и субъективных факторов в понимании истории и жизни страны. Сторонники элитистской концепции концентрируют свое внимание на роли властвующей элиты в государстве.

Существенную роль в понимании событий данного периода оказали и критерии человеческого прогресса, выработанные сторонниками цивилизационного подхода (А. Тойнби, О.Шпенглер, Н.Я. Данилевский) и критиками тоталитаризма (Ф. Хайек, Р. Арон, Х. Арендт и др.) Тойнби А. Постижение истории. М.,1991; Шпенглер О. Закат Европы. М.,1993; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991;Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. - 1991.-№10-11; Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.,1993; Арендт Х. Истоки тоталитаризма. // Вопросы социологии. -1992- №2.- С. 24-31.. Цивилизационный подход предполагает рассматривать историю страны как целостное явление со своей собственной спецификой во внутреннем развитии. Однако это развитие происходит не изолированно, а с учетом вызова мировой исторической ситуации. Это должно учитываться при анализе состояния страны в 70-е -90-е гг. XX века. Критики тоталитаризма определили основные критерии, с которыми они связывают перспективы развития человеческого общества - личные свободы и права человека, защита частной собственности и инициативы.

В двадцатом веке наблюдался методологический антагонизм, который необходимо преодолеть в результате синтеза лучших элементов из разных теоретических концепций. Исследование региональных проблем потребовало и обращения к методологии выявления клиентарных отношений, характерных для различных политических систем, том числе и советской. Эти отношения рассматриваются в трудах политологов См.: Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.,1997; Мохов В.П. Элитизм и история: проблемы изучения советских региональных элит. Пермь: 2000; Бирюков С.В. Клиентела как модель политического порядка и политических изменений. М.,2009..

При обработке фактического материала и его анализе использовался сравнительно-исторический метод, что позволило сопоставить процессы, протекавшие в рамках регионов. Применение историко-генетического приема дало возможность выявить зарождение новых идей и общественных структур в условиях социально-политической жизни советского общества в 70-80-е гг. XX века.

Большой массив фактического материала определил и необходимость применения выборочного метода анализа, что позволило более детально изучить проблемы советской политической системы и деятельности КПСС и ее оппонентов. Важное место занимает и ретроспективный метод, в основе которого - сравнение событий современного переломного периода с аналогичными периодами, имевшими место в прошлом.

В исследовании проблемы использовались также синхронистический, логический и статистический методы, что позволило сопоставлять события, рассматривать количественные и качественные стороны происходящих событий и явлений. Данный методологический инструментарий способствовал реализации поставленной цели и задач.

Диссертация опирается на широкую базу источников. В работе использовались как опубликованные, так и архивные документы. Их условно можно разделить на группы.

Первая группа включает официальные документы - государственно-законодательные акты, документы партийных и государственных органов власти СССР и РФ. Из источников этой группы следует выделить директивные документы Политбюро и ЦК КПСС по идейно-политическому воспитанию советских граждан КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК Т.11-15. М.,1971-1989..

Вторая группа представлена материалами разнообразных оппозиционных структур. К ним следует отнести документы диссидентского движения, политизированных движений и партий, рабочего движения Неформальная Россия. Справочник. М.,1990; Россия сегодня. Политический портрет. 1985-1990. М.,1991; Данилов А.А., Засорин С.А. Новые политические партии и движения Российской Федерации. М., 1991; Ливанов Б.В. Новые политические партии, движения и коалиции в России и СНГ. М.,1992; Политические партии, движения, блоки современной России. Нижний Новгород. 1993; Власть и диссиденты. Из документов КГБ и ЦК КПСС. М.,2006: Крамола. Инакомыслие при Хрущеве и Брежневе. 1953-1982 гг. М., 2005; и др.. С середины 90-х годов появляются и справочные издания по региональным движениям и организациям, находившимся в оппозиции к власти Общественно-политические организации омского Прииртышья. 1988-1995 гг. (документы и материалы). Омск.1999; Новиков С.В., Макаров А.А. Политические партии и движения Омска. Омск.1995; Пресс-бюллетень Независимого Сибирского информационного агентства «СИБИА». В 3-х частях. 1989-1990 гг. Новосибирск.1995; Неизвестный Кузбасс (1943-1991 гг.). Сборник архивных документов. Кемерово.1993; Политические партии и движения в Новосибирской области. Новосибирск. 1997; и др.. Ценная информация о рабочем движении Кузбасса содержится в сборнике «Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989-март 1992 гг.» Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 - март 1992 гг. Кемерово.1993..

Третья группа источников представлена воспоминаниями и мемуарами. В значительной мере они носят субъективный характер. Он проявлялся в оценке событий и деятельности отдельных государственных деятелей. Несмотря на субъективизм, в них приводится интересный для исследователей фактический материал. Сведения о функционировании различных ветвей власти содержатся в книгах бывших руководителей КПСС, Совета Министров СССР и РФ, работников аппарата ЦК КПСС Горбачев М.С. Жизнь и реформы. В 2т. М.,1995; Он же. Размышления о прошлом и будущем. М., 1998; Рыжков Н.И.Десять лет великих потрясений. М.,1995: Абалкин Л.И. Неиспользованный шанс: Полтора года в правительстве. М., 1991; Крючков В.А. Личное дело. Три дня и вся жизнь. Части 1-2. М.,1997. 2001; М.,1993;Лигачёв Е.К. Загадка Горбачева. Новосибирск.1992; ,1997; Черняев А.С. 1991 год: Дневник помощника Президента СССР. М., 1997; Он же. Шесть лет с Горбачевым: По дневниковым записям. М.,1993; Он же. Совместный исход. М.,2008; Бакатин В.В. Избавление от КГБ. М.,1992; Байбаков Н.К. От Сталина до Ельцина. М., 1998; Болдин В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М.,1995; Шахназаров Г. Цена свободы. М., 1997; Воротников В.И. А было это так: Из дневника члена Политбюро ЦК КПСС. М.,1995; Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. М.,1991; Соломенцев М. Верю в Россию. М.,2003; Яковлев А.Н. Горькая чаша. Ярославль.1994;Оников Л.А. КПСС: анатомия распада: взгляд изнутри аппарата ЦК. М.,1996; Печенев В.А. Взлет и падение Горбачёва: глазами очевидца.М.,1992; Разумов Е.Г. Крушение и надежды (политические заметки). М.,1996.;Грачев А. Дальше без меня… Уход Президента. М.,1994.; Шеварднадзе Э. Мой выбор. М., 1996; Медведев В.А. В команде Горбачева. Взгляд изнутри. М.,1994.; и др..

Дополняют и расширяют фактический материал, в том числе и по идейно-политической ситуации, воспоминания партийных лидеров и руководителей регионов Западной Сибири Филатов А.П. О времени, о себе, о товарищах. Новосибирск.2002; Он же. Жили-прожили мы не зря. Новосибирск. 2005; Казарезов В.В. Ветер с полудня. Новосибирск.1997; Манякин С.И. Сибирь далекая и близкая. М.,2003; Похитайло Е.Д. Край мой сибирский. Омск.1998; Зайцев А.М. Присягают однажды. Кемерово.2002; Он же. Испытание верности. Кемерово.2004;Полежаев Л.К. Путь к себе. Воспоминания. Алма-Ата, 1993; А. Тулеев. Оставаться самим собой. Кемерово.1999; и др..

Свой, отличный от партийных и советских работников, взгляд на события 70-90-х годов, представлен в трудах А.Д. Сахарова, А.И. Солженицына, А.Д. Синявского, А.А. Зиновьева, А.А. Собчака, Е.Т. Гайдара и др. Сахаров А.Д. Воспоминания. М., 1988; Синявский А.Д. Диссидентство как личный опыт. // Юность.-1989.-№5- С.89-91.; Зиновьев А.А. Русский эксперимент. М.,1995; Он же. Смута. М., 1998; Солженицын А.И. Россия в обвале. М., 1998.; Собчак А.А. Жила-была коммунистическая партия. СПб.,1995; Гайдар Е. Дни побед и поражений. М., 1997; и др. В них дается своя оценка существовавших в обществе социально-политических отношений и их трансформации.

К четвертой группе источников следует отнести материалы периодических изданий центральной, альтернативной и региональной прессы. Среди изданий центральной прессы следует выделить такие журналы и газеты как «Правда», «Известия», «Комсомольская правда», «Коммунист», «Известия ЦК КПСС», «Вопросы истории КПСС», «Огонек», «Московский комсомолец», «Диалог» и др. К этой группе следует отнести и периодическую печать новых политизированных образований 1987-1991 гг. (альтернативная пресса). Количество таких изданий составляло более 1 тысячи названий Струкова Е. Альтернативная периодическая печать в истории российской многопартийности (1987-1996). М., 2005. С.32.. Альтернативная пресса функционировала и в Западной Сибири. Наряду с изданиями отделений оппозиционных партий и организаций следует особо выделить «Нашу газету» (орган областного рабочего комитета Кузбасса).

В региональной прессе следует отметить такие издания как «Алтайская правда», «Красное знамя», «Кузбасс», «Комсомолец Кузбасса», «Омская правда», «Тюменская правда», «Край» (Кемеровская областная общественно-политическая газета) и др. Интересная информация содержалась в многотиражных газетах промышленных предприятий и диссидентском «самиздате».

В рамках этой группы источников необходимо выделить и публицистику таких литературно-художественных журналов как «Новый мир», «Юность», «Знамя», «Октябрь», «Звезда», «Молодая гвардия», «Наш современник» и др. Представляя разные мировоззренческие направления, авторы ставили актуальные политические вопросы, которые вызывали широкий резонанс и дискуссии в обществе.

В пятую группу следует отнести Интернет-ресурсы. Среди них можно особо выделить сайты общества «Мемориал», Общественного центра и музея А. Сахарова, Московской Хельсинской Группы, советского архива, сформированного бывшим диссидентом В. Буковским. Документы, находящиеся на этих сайтах, позволили создать более объективное представление о происходивших в стране общественно-политических процессах.

В шестую группу входят материалы федеральных и региональных архивов. Из федеральных архивов использовались документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ).

В Российском государственном архиве социально-политической истории представляли интерес фонды оппозиционных партий, прежде всего Демократической партии России (Ф. 661). На основе имеющихся там документов можно было объективно проследить процесс образования и деятельности этой партии, характер внутрипартийной борьбы. К сожалению, фонды других оппозиционных партий находятся в стадии формирования и обработки (например, Либерально-Демократической партии и др.).

Интересный фактический материал содержится и в личном фонде первого секретаря Московского городского комитета КПСС в 1989-1991 гг. Ю.А.Прокофьева (Ф.660). У него своя оценка событий перестройки и причин утраты влияния партийной организацией Москвы.

В Российском государственном архиве новейшей истории автором изучены документы фондов 5 (Отделы ЦК КПСС, прежде всего идеологический отдел ЦК КПСС), 77 (Отдел организационно партийной работы), 89 (Коллекция рассекреченных материалов, подготовленных к суду над КПСС), 91 (Российская партийная конференция и Учредительный съезд КП РСФСР).

В Государственном Архиве Российской Федерации, наряду фондами ЦК профсоюзов работников угольной промышленности (Ф.Р-7416) и ЦК профсоюзов работников машиностроения (Ф.Р-7676), были изучены документы надзорных дел Прокуратуры СССР (Ф.Р-8131). Материалы этого фонда позволили более объективно представить характер деятельности этой организации в осуществлении надзорных функций, в том числе в судебных процессах над диссидентами.

Из региональных архивов исследовались фонды: Государственного архива Кемеровской области (ГАКО), Государственного архива Новосибирской области (ГАНО), Государственного архива общественных и политических объединений Тюменской области (ГАОПОТО), Центра документации новейшей истории Томской области (ЦДИНИТО), Центра документации новейшей истории Омской области (ЦДНИОО), Центра хранения архивного фонда Алтайского края (ЦХАФАК). Материалы этих архивов, особенно фонды Совета рабочих комитетов Кузбасса (Ф.Р-1191) и Кемеровского регионального отделения партии Демократического Союза (Ф.Р-1222), позволили осуществить анализ влияния регионального фактора в идейной и политической борьбе в 1971-1991 гг.

В диссертации использовались и документы негосударственных архивов общества «Мемориал» (Москва) и Сахарова. В архиве и библиотеке общества «Мемориал» была изучена самиздатовская литература и документы Комитета Прав Человека. Из самиздатовской литературы рассмотрены материалы исторического сборника «Память». В архиве Сахарова особый интерес вызвали документы фонда личного происхождения №1 «Андрей Дмитриевич Сахаров», касающиеся его общественно-политической деятельности в 1971-1989 гг.

Существенную помощь для понимания проблемы инакомыслия в советский период оказали материалы, находящиеся в доме-музее и общественном центре Андрея Сахарова. Здесь находится архив, где собраны документы самиздата в девяти томах (АС). В девятом томе архива самиздата представлены документы, которые представляли интерес для данного исследования (документы № 623-699). Они касались общественно-политической деятельности А.Д. Сахарова, А.И. Солженицына и других диссидентов.

В совокупности данная база источников позволяет объективно рассмотреть проблему идейного и политического противостояния различных политических сил в Москве (центр) и регионах (прежде всего Западной Сибири), решить поставленные исследовательские задачи.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней:

- показан дуализм процесса идейного воспитания советских граждан, который проявлялся как в самой системе идеологической работы КПСС, так и в возникновении разнообразных форм инакомыслия, протестного движения;

- определены взаимосвязь и взаимообусловленность событий 1970-х - начала 80-х годов с выработкой политики и концепции перестройки, формированием оппозиционных сил в Москве (центр) и регионах;

- выявлены особенности политической борьбы в центральных органах власти и регионах, доказано, что на определенных этапах перестройки от позиции регионов зависел окончательный результат в решении вопроса о власти;

- раскрыта роль рабочего движения как субъекта и объекта политики, причины эволюции взглядов его лидеров;

- установлена прямая зависимость решения вопроса о власти, после событий августа 1991 г. в Москве, с изменением соотношения сил в регионах, обострением в них противостояния исполнительной и представительной власти;

- обосновывается вывод о необходимости сохранения принципа преемственности и единства всех этапов российской истории, включая советский, где в 70-е-80-е годы XX века протекали сложные эволюционные идейно-политические процессы;

- введен в научный оборот ряд ранее невостребованных источников архивов, периодической и самиздатовской печати.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что проведенный автором анализ может быть полезен для властных органов страны и регионов в консолидации российского общества на основе нахождения компромисса между различными политическими силами. Ключевой основой для такого компромисса должна служить пропаганда уважительного отношения ко всем периодам своего государства, извлечение из них уроков положительных и негативных. Игнорирование уроков своей истории, том числе и советского периода, может создать внутри общества новые антагонизмы и нигилизм, дает повод внешним антироссийским силам для деструктивных действий и претензий.

Фактический материал диссертации может быть полезен при подготовке исторических трудов по истории СССР, России, Сибири при рассмотрении проблем взаимодействия центральных органов власти и регионов (Западной Сибири). Данное исследование применимо и для разработки лекционных курсов в вузах при рассмотрении проблем советского периода истории.

Апробация работы. Основные положения работы отражены в монографии и статьях, в том числе и в научных журналах рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ (ВАК РФ). Положения диссертации были изложены автором в выступлениях на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных конференциях, проходивших в 1979-2009 гг.

Материалы диссертации использовались в лекционных курсах по истории СССР и России, читаемых в вузах Кузбасса. В Кемеровском государственном университете в 1992 году был разработан спецкурс «От правозащитного движения к многопартийности в России», который читается до настоящего времени для студентов юридического факультета. Материалы этого спецкурса были изложены в учебно-методическом пособии, изданном в 1997 году. Отдельные положения данного исследования вошли в учебные пособия по истории Кузбасса.

Основные положения диссертации обсуждены на заседаниях кафедр истории России, теории и истории государства и права Кемеровского государственного университета.

2. Основное содержание диссертации

Во введении обоснованы актуальность темы, рассмотрена степень изученности темы, определены её хронологические и территориальные рамки, объект, предмет, цель и задачи, методология, научная новизна, источники, практическая значимость и апробация.

В первой главе «Идеологический дуализм: советская система идейного воспитания и инакомыслие в 1971-1985 гг.» анализируются состояние и противоречия системы идейного воспитания в стране и регионах, определяются причины появления инакомыслия и протестных действий.

В первом параграфе данной главы «Политическое просвещение и формы массовой пропаганды» определено, что в 1970-х гг. в СССР действовала разветвленная система идеологического воздействия на граждан. Главной задачей этой системы являлось воспитание советских людей в духе марксистско-ленинской идеологии, обеспечение стабильности политической системы, ядром которой являлась КПСС. Решать поставленные задачи приходилось в непростых международных и внутренних условиях. Еще в период работы XXIV съезда партии отмечалось усиление противостояния, использование западными спецслужбами новых форм идеологической борьбы.

Главное управление по охране государственных тайн и печати при Совете Министров СССР (ГЛАВЛИТ) информировал ЦК КПСС, что в 1971 году он проконтролировал 4,9 млн. изданий периодики и конфисковал 768 тыс. экземпляров иностранных изданий с антисоветскими материалами (в 1970 г. - 588 тыс.). Зарубежная печать пишет о расширении политической оппозиции в СССРРГАНИ.Ф.5.ОП.63.Д.98.Л.44,51.. На регионы страны работало 36 иностранных радиостанций с общим объемом вещания 18320 часов в сутки РГАНИ.Ф.5.ОП.77.Д.1000.Л.35..

Автор показывает, что все это требовало новых подходов в решении задач идейного воспитания советских граждан. Однако конкретных программ и мероприятий перестройки идеологической работы разработано не было. Предлагалось, как и ранее, разъяснять и пропагандировать решения съездов КПСС через проверенные формы политической работы, прежде всего через лекторские группы ЦК КПСС и партийных органов на местах РГАНИ.Ф.5.ОП.63.Д.86.Л.3,5,13,37.. Особое внимание придавалось пропаганде доктрины развитого социализма.

Диссертант считает, что принятие концепции развитого социализма таило в себе ряд противоречий, которые могли вызвать разочарование у советских людей. Главное из них - руководство страны обещало народу одно, а в действительности получилось другое. Объяснить противоречия, устранить идейную неуверенность и была призвана, прежде всего, система политического просвещения, которая включала в себя партийную и комсомольскую учёбу, средства массовой агитации и пропаганды.

Решающее значение в реализации этой задачи отводилось пропагандистским кадрам. В деятельности партийных организаций прослеживалась тенденция их количественного роста и подбор по формальным признакам-партийность, стаж работы, образование. Именно по этим данным судили о качестве работы первичных организаций вышестоящие партийные органы. Это не значит, что среди пропагандистов не было действительно убежденных, творческих и талантливых работников. Их насчитывалось немало в партийных организациях регионов России, в том числе Западной Сибири.

Однако фактическое положение дел не интересовало высшие идеологические инстанции КПСС. В 1973/1974 учебном году отдел пропаганды ЦК КПСС вообще забыл сделать заявку в вычислительный центр на обработку статистических данных системы политического просвещения РГАНИ.Ф.5.ОП.68.Д.355.Л.2..

Формализм высшего партийного руководства отрицательно влиял на региональные идеологические структуры. Этот стиль включал в себя набор общих положений, переходящих из одного постановления в другое, вне зависимости от реальной жизни и стоящих перед людьми проблем. Автор исследования считает, что изучаемый в системе учебный материал не носил развивающего характера, был перегружен изучением произведений классиков марксизма-ленинизма, партийными постановлениями, принятыми к различным юбилейным датам. Политическая учеба носила характер кампаний, а не системы. В большей степени это было связано с тем, что в материалах, посвящённых значимым для советских людей датам, не содержалось серьёзных теоретических обобщений и анализа, а доминировали материалы о достижениях страны (мнимых и реальных).

Отсюда чувство раздвоенности у пропагандистов и слушателей системы политического просвещения. С одной стороны, призыв к творчеству, новаторству в идеологической сфере, с другой - жёсткие идеологические ограничения концепцией, которая объявлялась крупнейшим достижением марксистско-ленинской теории за последние годы.

Диссертант отмечает, что наряду с системой политического просвещения действовала и разветвлённая сеть массово-политической работы, которая включала в себя устную агитацию, средства массовой информации и пропаганды, наглядную агитацию. К работе в этих формах привлекалась огромная армия идеологических работников - докладчиков, политинформаторов, агитаторов, наставников. Здесь, как и в сети политического просвещения в 1971 -1985 гг., наблюдался их количественный рост. Общая численность этих работников к началу 80-х гг. приблизилась к 8 млн. человек. Тенденция их роста наблюдалась и в регионах.

В исследовании подчеркивается исключительно важная роль средств массовой информации и пропаганды. К началу 80-х годов среднесуточный объём передач только Центрального телевидения составил 74 часа. Общий объём Центрального и местного радиовещания превысил 1300 часов в сутки. Разовый тираж газет и журналов в стране составлял 380 млн. экземпляров Материалы ХХVI съезда КПСС. М.,1981.С.75; Партийное строительство. Ч.1. С.348.. Существенно укрепилась материальная база средств массовой пропаганды и в регионах. Однако схематизм, однообразие, дублирование материалов на радио, телевидении, в газетах приведет к «идеологическому перекорму» населения. Информация просто не будет восприниматься значительной частью советских граждан. Люди все чаще станут обращаться к альтернативным источникам. Власть сама, не желая этого, способствовала реализации такой установки зарубежных спецслужб: «Совершенно не обязательно формировать для широких слоев конкретные позитивные лозунги. Вполне достаточно вызвать у нее раздражение окружающей действительностью» Власть и диссиденты. Из документов КГБ и Центрального Комитета КПСС. М.,2006.С.136..

Автор диссертации считает, что в 1971-1985 гг. существовала разнообразная по формам система идейно-политического воспитания советских граждан. Суть руководства этой системой заключалась в том, что центральные органы партии спускали в регионы указания, которые должны были неукоснительно исполняться. Свобода творчества могла проявляться только в рамках, указанных в партийных постановлениях. Система идейного воспитания была призвана обеспечивать идеологическую и политическую стабильность в обществе. Отсюда и её основная задача - охрана марксистско-ленинской теории как единственно правильного учения и охрана власти КПСС как гаранта воплощения этого учения в жизнь. Система идейно-политического воспитания выполняла функцию плотины, которая должна была сдерживать влияние западной, буржуазной идеологии.

Для системы политического просвещения главным противоречием было несоответствие содержательного материала реальной жизни. Марксизм-ленинизм уже не давал ответов на сложные проблемы международной и внутренней жизни страны. Идеология марксизма-ленинизма, не без усилий партийного руководства страны, превращалась в догму, утрачивала прежнюю мобилизующую силу. Всё более становилось понятным, в том числе и для многих идеологических работников в регионах, надуманность концепции развитого социализма. В условиях относительного экономического благополучия и правления одной партии это обстоятельство пока не представляло серьёзной опасности. Но при изменении политической ситуации последствия для страны и правящей партии могли стать непредсказуемыми. Тем более что в стране легально начали оформляться оппозиционные, протестные политические силы, усиливалось влияние диссидентов. Эти силы начинают заявлять о новых идейных ценностях. Правда, у инакомыслящих, как представлялось власти, не было шансов на успех в идейном влиянии на советских людей. Реальная жизнь опровергла эти иллюзии руководства ЦК КПСС.

Во втором параграфе «Протестное движение» показано, что протестное движение в стране включало в себя два потока. Первый поток представляло диссидентское движение, второй - разнообразные стихийные формы недовольства граждан существующей властью.

Автор определяет содержательную сущность термина «диссидент» и выделяет объективное противоречие между властью, и её базовыми социалистическими идеологическими ценностями и стремлением части общества к самоутверждению, индивидуализму, личной свободе. Характер разрешения этого противоречия зависел от отношения, методов взаимодействия власти и нового движения.

В диссертации предлагается следующая периодизация правозащитного движения, где в качестве критерия определяются качественные изменения в характере их деятельности и мировоззрении. Первый этап (1965-1975 гг.) - становление движения, где главное внимание уделяется борьбе за свободу творчества в среде столичной интеллигенции, распространению самиздатовской литературы в регионах. Второй этап (1976-1983 гг.) - Хельсинский период, в рамках которого происходит политизация движения в Москве и усиление протестной деятельности в регионах.

Все эти этапы органично связаны между собой, без предшествующего не могло быть предыдущего. В этой связи рассмотрены предпосылки для возникновения инакомыслия, в том числе и городах Западной Сибири.

Автор отмечает, что самодеятельная политическая жизнь, в том числе и Западной Сибири, строилась на распространении доставленной из Москвы самиздатовской литературы и предоставлении информации о нарушениях прав в регионах. Данные спецслужб содержат информацию об активной позиции, прежде всего, студенчества и преподавателей в городах Владимире, Рязани, Саратове, Томске, Новосибирске.

В Западной Сибири центром инакомыслия был Академгородок в г. Новосибирске. Формирование взглядов провинциальных инакомыслящих, в том числе и в Западной Сибири, происходило, главным образом, под влиянием столичной интеллигенции. Важным фактором распространения относительного свободомыслия в вузах среди молодежи, прежде всего в регионах, был и приход, начиная со второй половины 60-х годов, на работу на кафедры общественных дисциплин молодых выпускников гуманитарных вузов. Ранее эти кафедры формировались из бывших работников партийных органов.

В исследовании доказывается, что основной мерой борьбы с инакомыслием в Москве и регионах было «профилактирование». Термин «профилактика» постепенно займет основное место в отчетах КГБ и его отделений в регионах страны, что не означало прекращения прежних форм репрессивной политики, уголовного преследования. По-прежнему статьи 70 (антисоветская агитация и пропаганда) и 190-1 УК РСФСР (распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский строй) будут использоваться в борьбе с инакомыслием.

Из других методов борьбы с инакомыслием автор выделяет организованные кампании по дискредитации лидеров движения А.Д. Сахарова, А.И. Солженицына и др. Своеобразной мерой профилактики творческой интеллигенции были «рекомендации» руководителям творческих коллективов по принятию мер в отношении некоторых работников.

В диссертации выявлено, что в соотношении с региональным фактором события, протекавшие в центрах диссидентского движения, осуществлялись синхронно. Это касалось и репрессивной политики, и восстановления деятельности правозащитных организаций. Возобновление работы организаций в Москве приводило и к оживлению деятельности в провинции.

Автор исследования считает, что с мая 1976 г., когда возникает Московская Хельсинская группа (МХГ), начинается не просто новый этап движения, но и меняется характер работы правозащитников. Их деятельность политизируется. Внутри страны МХГ постепенно втягивалась в конфликт с властью и брала на себя надзорные функции прокуратуры. В этой связи рассматривается деятельность прокуратуры в выполнении надзорных функций. Анализ деятельности прокуратуры, в том числе и в регионах России, позволяет сделать парадоксальный вывод. С одной стороны, прокуратурой проделана большая работа, было заметно её стремление к выполнению законности, особенно в части выполнения социально-экономических прав человека. Это говорит о том, что в самой системе наблюдался процесс эволюции в сторону усиления законности.

С другой стороны, нетерпимость к деятельности правозащитников, МХГ, которые в значительной части дублировали те же функции, но как негосударственная организация. То есть выражали потребность общества в создании правового государства снизу. Кажется, что имевшие между прокуратурой и правозащитниками различия не носили антагонистического характера, существовала возможность диалога, сотрудничества, дополнения друг друга. Однако такое развитие событий было невозможно, прежде всего, с политической точки зрения. Прокуратура, являясь элементом политической системы, была орудием, составной частью охранительной системы, созданной властью.

В диссертации выявлены и основные формы проявления протестных явлений в регионах: письменные послания в органы власти (легальные и анонимные), надписи на избирательных бюллетенях, издание и распространении антисоветских листовок, создание подпольных кружков и групп. Власть и здесь проводила гибкую политику изоляции лишь тех, кого считала особо опасными для существовавшей системы.

Таким образом, в 70-начале 80-х годов протестное движение включало разные формы. Однако наибольшую опасность для власти представляло правозащитное движение, которое становилось значимым фактором не только внутренней, но международной жизни.

В 70-80-е годы, это движение, наряду с другими группировками и организациями, напоминало небольшой ручеек, который подмывал плотину официальной идеологии. Условий для массового распространения их идей в общество не было. Доминировала марксистско-ленинская идеология, которую более правильно следует называть «охранительной идеологией власти».

Центры инакомыслия находились в Москве. Именно оттуда и шло распространение влияния на регионы. Однако это влияние не было абсолютным. Региональные условия диктовали свои формы организации протестных действий. Нередко они носили более радикальный характер, чем в центре.

И хотя в начале 80-х годов инакомыслие было подавлено организационно, идеологические сомнения были вброшены в различные слои советского общества, особенно в студенчество и интеллигенцию. Необходимо было ждать более благоприятных политических условий, при которых можно было получить и практический результат. Такие условия начнут формироваться с приходом в марте 1985 года нового Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева и выработкой нового курса во внешней и внутренней политике. Идеологический дуализм вступил в новую фазу своего существования.

Во второй главе «Перестройка и возникновение неформальных политизированных организаций (1985-июль 1991 гг.) рассмотрены проблемы политики перестройки и состояние региональных партийных организаций, деятельность неформальных политизированных структур и партий.

В первом параграфе «Концепция перестройки и новые подходы в осмыслении истории страны» показаны изменения, произошедшие в связи с демократизацией страны, и то, как они повлияли на методологические подходы в осмыслении истории страны. Диссертант считает, что негативные явления в общественно-политической и экономической жизни страны в 70-80-е годы ХХ века требовали от руководства страны выработки новых подходов и решений в модернизации страны.

Диссертант отмечает, что отсутствие позитивных результатов в экономике приводит к необходимости переключения внимания на сферу идейно-политических отношений. В средствах массовой информации всё более начинает фигурировать термин «перестройка». Начинается новый этап в жизни страны. Концепция перестройки - это еще один яркий пример осуществления «революции сверху». Попытка разрешить назревшие противоречия за счет перераспределения власти в правящей элите, государственном аппарате, посредством этого же государственного аппарата.

В концепции перестройки как «революции сверху» ключевое значение отводится политическим вопросам, идеологии. Решение политических задач в данной концепции увязывалось с формированием идеологии обновления.

В исследовании говорится, что 1987-1989 гг. являлись периодом осуществления «революции сознания», связанной не c внесением горбачевских принципов «нового мышления», а с развенчанием теории развитого социализма и пропагандой новых идеологических ценностей. В это время создается идеологическая база для демонтажа прежней системы. Средством внесения новой идеологии являлась политика гласности. Гласность была направлена на преодоление прежних стереотипов социализма. Но, разрушая прежнее понимание социализма, она принесет не идеи «прорабов» перестройки, а ценности идеологий, существовавших в зачаточном виде в 70-е годы в форме инакомыслия.

В отличие от М.С. Горбачева сторонники радикальных преобразований прежней системы выдвигают четкий план действий, в котором решающая роль отводилась новым политическим структурам, а не КПСС. Советское общество разделялось на прогрессивную и реакционную части, отсюда неизбежность борьбы между этими группировками. Это была новая программа действий и нового социального эксперимента, предполагавшего разрушение прежней идеологической монополии КПСС. Главный удар наносился по монополии партии в области методологии общественных наук. Определяющим предметом соперничества становилась историческая наука и оценка советского периода общества. Началось «расщепление» единого прежде исторического пространства в понимании событий советского периода.

В своих научных поисках историки обращаются к проблеме альтернативного развития страны на разных этапах советской истории. Проблема альтернативности в истории не являлась новой. Она была высказана в трудах многих диссидентов. Историк М.Гефтер считал: «Мы должны помнить, что в политической истории бывает так (хотя в истории России и не столь часто), что ересь гонимого сегодня становится мудростью завтрашнего реформатора.

…Как историк и как современник, я склонен видеть Сахарова не только идеалиста, но и реалиста, человека, являющегося живым воплощением потребности, необходимости и даже возможности выбора» Поиски. Ч.1. - 1983. - № 5/6. - С.201-203..

Автор отмечает, что с конца 80-х - начала 90-х годов начинается период методологического плюрализма в среде обществоведов. Марксистская концепция истории, шаг за шагом, сдает свои позиции перед западными методологическими подходами. Такой отказ от марксистско-ленинской теории означал и поражение политики перестройки, так как разрывались прежние доктринальные связи. Причем освоение западных технологий осуществлялось некритично, нередко конъюнктурно, в зависимости от политической ситуации в стране. В начавшейся идеологической битве особое место отводилось трактовке истории, прежде всего оценке советского периода. Историческая наука становилась одним из важнейших инструментов политической борьбы. И если в начале перестройки дискуссии об историческом пути шли в рамках социалистического выбора, то в конце 80-х все коренным образом меняется. В 1988-1989 годы дискуссионный процесс охватил научные и вузовские центры страны. Основной его формой были «круглые столы», проводившиеся редакциями журналов. Дискуссионные темы активно обсуждались историками и в регионах, в том числе и вузах Западной Сибири.

История советского общества становилась ключевым фактором политической борьбы, противостояния идеологий. Парадокс состоял в том, что сторонники новых подходов, разрывая ближние нити исторической связи, еще более запутывали процесс понимания пройденного страной пути.

Автор отмечает, что в этом противостоянии, где главные события развивались в центральных исторических учреждениях и изданиях, следует отметить и идейный раскол региональных обществоведов, в том числе и в Западной Сибири. Однако этот процесс протекал не так бурно, как в столице. Особенность его состояла в том, что большая часть региональных обществоведов не спешила поддерживать новации из центра, и тем самым сдерживала обвальное разрушение прежних устоев.

Таким образом, революционный переворот в методологии и историческом сознании носил противоречивый характер. С одной стороны - гласность, возможность доступа к новым источникам и свобода творчества в научных исследованиях способствовала творческой самореализации, созданию новых исторических направлений и школ, в том числе и на региональном уровне. С другой стороны - политический раскол, уход значительной части обществоведов на «баррикады» в зависимости от идеологических пристрастий, который не преодолен до настоящего времени. По существу научное сообщество разделилось на сторонников новых ценностей и защитников социалистического выбора. Это было естественным явлением в эпоху глобальных перемен. Естественным явлением потому, что под влиянием обстоятельств политика и история осмысливаются по-новому. Однако особо важной становилась цель этого осмысления. Для одних это было необходимо для объективного понимания пути, пройденного обществом и определения перспектив развития общества; для других - способом самоутверждения в политике, достижения личной выгоды.

В идейно-теоретической борьбе власть, в лице высших партийных руководителей, не сумев утвердить свои ценностные принципы и установки, делает постоянные уступки и уже не может противодействовать внедрению новых мировоззренческих ценностей. Она сама начинает приспосабливаться к новым реалиям. Идейную борьбу за влияние и воздействие на советских граждан элита КПСС проиграла. В конце 80-х годов начинается процесс идейного размежевания различных группировок, в том числе и внутри самой партии. Завершив идеологическое размежевание, политические силы перенесли выяснение отношений и решение своих программных задач в практическую плоскость.

Параграф второй - «Перестройка и начало внутрипартийной борьбы в КПСС» посвящен анализу процессов, протекавших в КПСС и её региональных организациях. В диссертации показаны изменения в высшем партийном руководстве КПСС и её региональных организациях в период перестройки. В начале перестройки новый лидер страны М.С. Горбачев пользовался в региональных партийных организациях безусловной поддержкой рядовых коммунистов. Однако с января 1987 г. начнутся массовые чистки номенклатуры в регионах.

Частично это будет связано со старением кадров, что наблюдалось в некоторых регионах Западной Сибири Коновалов А.Б. Партийная номенклатура Сибири в системе региональной власти. Кемерово. 2006. С.63.. Но в большей степени это должно было обеспечить М.С. Горбачеву надежную поддержку в проведении нового курса, «революции сверху».

В диссертации отмечено, что складывалась парадоксальная ситуация, когда средства массовой информации, являясь элементом прежней системы идейно-политического воспитания, начинают её разрушение. Партийная, по своей сути, пресса начнет процесс формирования идеологии тотального нигилизма и отрицания советского прошлого. Региональные руководители сосредоточат основное внимание не на выполнении производственных планов, к чему они привыкли, а, для сохранения своих должностей, на реагировании критических выступлений прессы.

Начинается процесс и разрушения прежней системы идейно-политического просвещения в стране и регионах Западной Сибири. По существу политическое просвещение потеряло управляемость и стало превращаться в дискуссионный клуб, где решающее влияние принадлежало уже не пропагандистам от КПСС, а возникшей оппозиции. Подобное положение наблюдалось и в регионах Западной Сибири. И здесь прежняя система идейно-политического воспитания умирала. После принятия постановления о перестройке политической и экономической учебы трудящихся высшее партийное руководство далее не интересовалось этой проблемой. Лишь в июне 1991 г. Секретариату ЦК КПСС будет поручено подготовить постановление об идейно-теоретической и политической подготовке коммунистов, но и это запоздалое решение не будет реализовано РГАНИ.Ф.89.ПЕР.5.Д.22. Л.1-2..

В диссертации показан процесс внутрипартийного размежевания внутри центральных и региональных партийных органов. Катастрофическое ухудшение социально-экономической ситуации в регионах в результате непродуманных кампаний (например, антиалкогольной) запускают процесс отчуждения региональной элиты от М.С. Горбачева. Среди населения и коммунистов начали преобладать пессимистические взгляды на проводимый центром курс. Внутри партийных организаций начинается раскол на консерваторов и реформаторов.

Диссертант считает, что формально к лету 1991 года, КПСС оставалась одной из ведущих политических сил страны. Однако она стремительно теряла влияние, раскалываясь на враждебные группировки, которые со временем будут претендовать на самостоятельную политическую жизнь, самостоятельные партии. Только политическим структурам, выходцам из КПСС, предстояла конкурентная борьба с новыми организациями. Эти силы получат название внесистемной, а потом и антисистемной оппозиции, неформальных политизированных организаций. Таким образом, одна из задач Генерального Секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева и его сторонников по реформе политической системы осуществилась - в стране появилась реальная оппозиция, но, прежде всего, к нему самому и политике перестройки.

В третьем параграфе «Становление внесистемной и антисистемной оппозиции в стране» показана деятельность новых политизированных структур по распространению своего идейного влияния в регионах.

Автор диссертации считает, что освобождение из заключения диссидентов в 1986-1987 гг. стало определенным сигналом для возникновения различных организаций. Этому способствовал и системный кризис в стране. С конца 1986 года во всех крупных городах страны возникают сотни групп, клубов, организаций небольших по численности, но желающих предложить свою программу действий, в противовес официальной. Возникает движение, которое получит название «неформального» («неодиссидентство»), и оно охватит многие регионы страны, в том числе и Западную Сибирь. Отличительная их особенность в регионах Западной Сибири состояла в том, что здесь был относительно высок удельный вес рабочих. Например, в Кузбассе он составлял около 40 %.

В Западной Сибири неформальное движение развивалось в 1989 году в двух направлениях. Первое - попытка скопировать опыт создания народных фронтов в центре, Москве. Народные фронты создаются в Тюмени, Омске, Томске. Второе направление - создание более жестких по организации политизированных антисистемных структур, региональных отделений партий. Одной из первых проявит свой антикоммунизм созданная 7-9 мая 1988 года партия «Демократический Союз». В 1989-1991 гг. её действия нередко будут носить провокационный и оскорбительный для власти характер. Особенно оскорбительные выходки будут направлены против М.С. Горбачева.

Конечно, возникающие антикоммунистические структуры в 1989 году еще не были способны в полной мере идейно конкурировать с региональными организациями КПСС. Однако вектор развития политических событий в стране был для них благоприятен. Разочарование в перестройке и её лидерах, идейный и организационный разброд в самой КПСС давал им шанс для привлечения новых сторонников.

С вступлением в силу 1 января 1991 г. закона СССР «Об общественных объединениях» образованные партии получили юридические основания для своей деятельности. Их появление напоминает непрерывный поток. Если на начало 1991 г. их насчитывалось более 20, то к августу 1991 г. общереспубликанских партий насчитывалось около 50 Россия сегодня. Политический портрет в документах. М., 1991. С.12-13; Попов А.М. Политические партии и движения в России: история становления и идеология. 1985 - 1995 гг. С.30..

В диссертации отмечено, что ни одно направление в регионах не было настолько сильным, чтобы самостоятельно реализовать поставленные задачи, противостоять КПСС. Понимая это, демократические силы начинают применять тактику создания межпартийных блоков, объединения в движение «Демократическая Россия». Подчеркивается сложность отношений внутри этого движения между демократическими лидерами Москвы и регионов.

Таким образом, в период перестройки идейная и политическая борьба вступила в новую фазу. Прежде всего, сама КПСС и её региональные организации вступили в состояние идейной и организационной раздробленности. Внутри самой партии сформировались различные группировки, имевшие разные программные цели и задачи. Авторитет и влияние партийных организаций в регионах падал.

Однако бывшие и новые инакомыслящие, в силу ослабления противника, не нуждались в установлении союзнических отношений с партийными реформаторами. Модернизацию страны они видели вне рамок социалистической системы, в устранении с политической арены КПСС и формировании новых идейных ценностей. Борьба за власть, с образованием антисистемной демократической оппозиции, приняла характер «кто-кого».

В третьей главе «Борьба за власть (формы, методы, политические силы)» исследуются такие проблемы как рабочее движение, выборные кампании, ситуация в регионах после августовских событий 1991 года.

В первом параграфе «Рабочее движение» определяются основные предпосылки возникновения рабочего движения. Автор считает, что корни для возникновения этого феномена уходят в предшествующий период. Наряду с социально-экономическими причинами анализируется и психологический фактор. К нему следует отнести утрату веры и надежды на лучшую жизнь во время перестройки.

В диссертации отмечено, что массовый характер рабочее движение приобретает летом 1989 года. Забастовки шахтеров охватывают Кузбасс, Донбасс, Воркуту, Караганду. Общая численность бастующих достигала 500 тыс. человек. Информация о забастовках появляется в диссидентских средствах массовой информации, в том числе издаваемых за границей Вести из СССР. -1989 - № 21/22. - С.274 -277..

Диссертант считает, что на первом этапе движения предпринимались попытки оказать влияние на рабочее движение с двух сторон. С одной стороны это пытались сделать партийные и хозяйственные власти регионов для решения собственных задач. С другой - оппозиционные структуры. На данном этапе рабочее движение сохранило свою автономность. На политической сцене страны появилась новая сила, которая начинает оформляться и организационно, создавая свои структуры. Например, в Кемеровской области образовалось «троевластие» - областная организация КПСС, Советы народных депутатов, рабочие комитеты.

Автор подчёркивает, что ослабление авторитета и влияния КПСС, неспособность её официальных лидеров разрешить кризис способствовало политизации движения. Либерально-демократическая оппозиция, в силу разочарования официальной властью рабочими, получила уникальную возможность своего воздействия сначала на их лидеров, а через них и на все движение.

В диссертации отмечено, что решающие схватки за власть произойдут в 1991 году. Судьбу забастовки в марте-мае 1991 г. решил компромисс между Б.Ельциным и М. Горбачевым. Б. Ельцин должен был сконцентрировать силы на проведении избирательной компании по выборам Президента РСФСР. М.Горбачев получал время для нового политического маневра. Выступление рабочих в марте-мае 1991 г. стало апогеем относительной самостоятельности рабочего движения. Как и в начале двадцатого века, оно сыграло свою роль. Далее начнется фаза его затухания, распыленности.

Оценка этого явления конца двадцатого века не может быть однозначной. Рабочее движение конца 80-х-начала 90-х годов было объектом и субъектом политики. Как субъект политики оно, когда позволили обстоятельства, быстро организовалось, определило свои интересы, стало реальной политической силой. Как объект политики оно, в той политической ситуации, стало предметом манипулирования различных сил, в том числе и собственных лидеров. Став орудием разрушения прежней системы, рабочее движение создало новую расстановку сил в стране. Позиция лидеров рабочего движения нарушила относительное равенство политических сил в пользу оппозиции. Но, выполнив свои разрушительные функции, приведя к власти новые политические силы и разочаровавшись в них, рабочее движение начнет новый виток идеологического размежевания и организационных поисков, ибо надежды оказались очередной иллюзией.