Центральная Азия накануне и в период монгольского нашествия (1201-1223 гг.)

Изучение военно-политического положения государства Хорезмшахов и ситуации в кочевой империи Чингизхана накануне вторжения монголов в страну тазиков Мавераннахр, в Хорезм и Хорасан. Восстановление хода сражений в городах и за пределами фортификаций.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 28.12.2017
Размер файла 107,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

После наведения порядка в войсках монголы вступили в бой, вошли в город и подожгли его кварталы метательными нефтяными снарядами. Ан-Насави, затем Джувайни сообщают о тяжелых боях в Ургенче, о том, как монголы с трудом брали квартал за кварталом. Ургенчцы «сражались очень ожесточённо и защищали свои семьи, как только могли. Но положение стало трудным, зло обнажило свои клыки, и у них осталось только три квартала, так что у людей не было другого выхода, и тогда они запросили пощады».

Жители направили к царевичам достойного факиха Ала-ад-Дина ал-Хаййати. Но героическое сопротивление жителей Ургенча привело Джучи к пересмотру своей политики умиротворения, и он отказался от пощады. По его приказу жители Ургенча были изгнаны из города. Сто тысяч мастеров и ремесленников оказались сосланными в восточные страны, где они поселились. Молодых женщин и малолетних детей взяли в плен. Рашид-ад-Дин сообщает: остаток живых людей разделили между воинами, чтобы те их перебили. Утверждали, что на каждого монгола пришлось по двадцать четыре человека убитых. Ибн-ал Асир также зафиксировал печальную участь Ургенча, самую трагическую по сравнению с другими городами, в которых среди жителей всегда всё-таки оставались уцелевшие: «Они (заняв город - М.Д) убили всех находившихся в нём и разграбили все, что в нём было, затем они открыли плотину, и всё было затоплено и рухнуло, и вместо него была сплошная вода. Жителей столицы Хорезма, спрятавшихся от татар, погребла вода; вода затопила рухнувшие постройки».

Таким образом, трагическая и самая продолжительная эпопея Ургенча, происходившая с января по апрель 1221г. включительно, ознаменовалась чередующимися героическими вылазками, всеобщим сражением защитников с осаждавшими их монголами, уничтожением трёхтысячной диверсионной группировки врага, квартальными и уличными боями и поражениями, изменой султана Хумар-тегина, капитуляцией горожан, пленением и ссылкой населения, разрушением и затоплением города, тотальным истреблением оставшихся в живых ургенчцев.

Шестая глава «Противостояние таджиков Хорасана монгольским захватчикам» состоит из трех разделов.

Первый раздел «Сопротивление Хорасанцев». В округе Ниса в Хорасане в январе 1221 г. произошло фактически первое сражение воинов, ведомых Джалал ад-Дином и Темурмаликом, с монгольскими войсками Тохучара-найона, вторгшимся в своём преследовании султана. Битва закончилась поражением монголов. Триста боевых всадников под командованием Темурмалика и под общим руководством Джалал ад-Дина разгромили превосходящего по численности в два с лишним раза врага. Сражение под Нисой послужило для Джалал ад-Дина переломным моментом в его блужданиях и шатаниях. Он избавился от сомнений и преодолел подавленность и, исходя из анализа минувших событий и сложившейся ситуации, начал решительную борьбу с монгольскими полчищами.

Монгольские военные силы под командованием Тохучара-нойона, направленные на захват Ала ад-Дина, не смогли препятствовать Джалал ад-Дину в его приготовлениях к предстоящим решительным сражениям. В Бусте к Джалал ад-Дину присоединились Амин-Малик (он же Хан-Малик - М. Д.), правитель Герата, и его мукта с десятью тысячью всадниками-тюрками. Джалал ад-Дин совместно с Амин-Маликом напали на авангардные отряды монголов, осадивших крепость Кандахар, разгромили их и обратили в бегство. По словам Ан-Насави, спаслись в сражении в Кандахаре лишь немногие монголы, которые и принесли Чингизхану весть о том, что случилось с его войском. Его (Чингизхана - М. Д.) охватило смятение, когда он увидел, что его сподвижники стали мясом для острых мечей и пищей для хромых орлов».

Чингизхан весной 1221 г. завершил передвижение своих войск и взял Балх, один из древнейших городов Востока. По Ибн ал-Асиру, «жители Балха запросили пощады. Неверные согласились пощадить их, и город был сдан монголам в шестьсот семнадцатом году. Монголы не учинили ни грабежей, ни истребления людей, а назначили свою шихну и ушли», отправившись в Заузан, Майману, Андхой и Фараб.

Участившиеся набеги Джалал ад-Дина на монголов способствовали нарастанию волнений и восстаний в области Балха и вызвало недоверие Чингизхана к искренности её жителей в их покорности. Он нарушил свое обещание о пощаде и велел перебить балхцев. Монголы сожгли городской сад, разрушили крепостные стены, гласис, дворцы, замки и строения. По возвращении Чингизхана из пределов Нишапура по его приказу было истреблено оставшееся население Балха. На этот раз были снесены и стерты с лица земли последние остатки укреплений и строений. Судя по рассказу Ибн-Батуты, вторичное истребление населения и разрушение материальной культуры Балха было произведено по приказу Чингизхана в ответ на очередное восстание его жителей. После истребления населения и разрушений славный Балх превратился в мертвый город, лежавший весь в развалинах.

Чингизхан после Балха распределил контингент монгольских войск по трём направлениям ударов. Его младший сын Тулуй был отправлен на Запад Хорасана на покорение трех больших городов региона: Мерва, Нишапура и Герата. Другая группа монгольских войск должна была осаждать горные крепости северных отрогов, Паропамиза и Гиндукуша. Сам Чингизхан решил лично осуществить две стратегические задачи: обеспечить завоевание Таликана в Мургабе и его известную цитадель Нусраткух и разгромить войска султана Джалал ад-Дина.

По Ан-Насави, Чингизхан прибыл в Таликан с многочисленной армией, не поддающейся подсчету. Ибн ал-Асир писал: «…Они (монголы - М.Д) осаждали её в течение шести месяцев, ведя сражения с его защитниками и ночью и днём, но не добились никакого успеха… Чингизхан прибыл к ним сам с соединением и стал вести осаду крепости… ещё четыре месяца». Оборона и осада цитадели Нусраткух в Таликане продолжалась, если верить Ибн ал-Асиру, десять месяцев.

По Джузджани, монголы в Таликане занялись осадой ее цитадели Насркух (правильнее Нусраткух - М.Д). Защитники проявили большую настойчивость и самоотверженность (руджуъ низ ва джонсупори менамуданд). Чингизхан, подъехав к цитадели, разбил лагеря в местностях, называвшихся «Пуштаи Нуъмон» («Холм Нугмана»), «Дашти Каъба» («Степь Кааба»). Во время осады защитники крепости оказались в тяжелейшем положении. Ежедневно в соборной мечети цитадели проходило чтение Корана в память о погибших, затем облачались в военные доспехи и вступали в бой. Многих монголов они отправили в геенну ада. Узрев накал боя, Чингизхан вступил в бой. По его велению, заполнив землей ров, построили большой холм, на котором установили «манджаник», и им обстреляли и разрушили внутреннюю часть цитадели. Как только монгольские всадники попытались вторгнуться в крепость, из ворот навстречу им бросились в атаку люди доблести (айери джанги), т.е. гарнизон Нусраткуха. Доведенный до крайности, он совершил генеральную вылазку, чтобы пробиться сквозь осаждающих. Кавалерия спаслась, отходя в горы, но пехота была разбита на голову. Защитники Нусраткуха наотрез отказались сдаться и выразили решимость сражаться до последнего.

Только тогда, когда Тулуй закончил завоевание Хорасана, он с несметным числом войск присоединился к осаждавшим Нусраткух. Монголам удалось истребить и разрушить Таликан, его жителей и защитников цитадели. Монголы, завоевав Нусраткух Таликана, никого не оставили в живых. Цитадель с её фортификационными сооружениями, замком и строениями - все снесли.

Второй раздел «Геноцид Тулуя в Хорасане». По Ибн ал-Асиру, Чингизхан собрал жителей, которых он пощадил в Балхе и других городах сформировал из них отряды «хашар» (батальоны смертников, участвоваших в осадах) и двинул их с Тулуем в Мерв. На пути в Мерв к группировке Тулуя присоединилось большое число отрядов, набранных из покорённых монголами городов Меручак, Баги Бастур.

В Мерве и его области накануне нашествия монголов усилились центробежные силы, сепаратистские настроения. Воспользовавшись безвластием в Хорасане, Тулуй смог в течение трех месяцев покорить три больших города этой страны: Мерв, Нишапур и Герат. По Джувайни и его последователю Рашид ад-Дину, Мерв и его жители сдались монголам 25 февраля 1221г.

Независимый историк Ибн ал-Асир, в отличие от государственных историографов Джувайни, Рашид ад-Дина, совершенно в ином свете представил события в Мерве, оценивая их не как акт капитуляции, а как сопротивление до последних сил. Прежде он отметил, что при приближении восьмидесятитысячного войска, ведомого Тулуем, в Мерве вокруг его основного таджикского населения собралось около ста тысяч человек из арабов, тюрков и других представителей мусульман. При этом защитники Мерва разместились лагерем не внутри высоких городских стен, а извне, т.е. за городом. При этом, по словам Ибн ал-Асира, все они были «полны решимости встретиться в бою с татарами, питая надежду победить и захватить их». Действительно, при подходе неприятеля они лицом к лицу столкнулись с ним и решительно вступили в сражение.

Ибн ал-Асир обращает внимание на характер сопротивления мервцев и присоединившихся к ним ополченцев: «Мусульмане мужественно держались, а татары (до той поры) вообще не знали бегства. Итак, в мервской битве таджики, арабы, тюрки и другие мусульмане проявили исключительную доблесть, особенно в следующих моментах: во-первых, на открытом поле, решительно, уверенно, отважно и с верой в свою победу вступили в бой; во-вторых, мервцы и их союзники держались до конца мужественно; в-третьих, натиск на монголов был настолько сильным, что мервцы взяли монголов в плен».

Однако стойкость и отвага, а главное, железная дисциплина монголов взяли в верх. Мусульмане отступили, и при этом многие были перебиты и взяты в плен, «их имущество, оружие и верховые животные были захвачены». Тулуй собрал необходимое число воинов для штурма Мерва, а также пригнал пленных для осадных работ. Монголы яростно осаждали город, защитники стойко обороняли Мерв. На пятый день осады Тулуй с заведомо ложными обещаниями через своего парламентера обратился к эмиру Мерва. Последний со своими приближенными были арестованы на приеме у Тулуя. По его требованию схваченные знатные люди составили список купцов, старейшин, богатых людей, отдельно - ремесленников и мастеровых. Всем жителям Мерва было велено выйти из города со своими семьями. По приказу Тулуя все военнопленные были казнены. Простой народ был поделен между его приближенными и военачальниками. Богатых людей всячески истязали, требуя денег. Мерв подвергли сожжению в поисках золота, разрыли гробницу султана Санджара. По сообщениям Ибн ал-Асира, Тулуй «приказал перебить всех жителей города», заявив, «что те повиновались нам», и всех убили. Он приказал сосчитать убитых, и тех оказалось около семисот тысяч.

Таким образом, героическая оборона, начатая отважными мервцами, в силу измены хорезмийских воинов, не поддержавших ополченцев в решающий момент, завершилась полным поражением и всеобщим уничтожением.

Монголы осадили Нису раньше других городов Хорасана и на протяжении пятнадцати дней не прекращались бои защитников с захватчиками. Монголы установили двадцать катапульт, использовали отряды «хашара». Под покровом ночи монголам удалось пробить брешь в стенах крепости, проникнуть в неё и овладеть ею. Жителей Нисы погнали на открытое место и всех перебили.

После взятия Мерва и Нисы монголы сосредоточили силы на покорении Нишапура, бывшей столицы Хорасана. В течение ноября- декабря 1220 г. и на протяжении января-марта 1221 г. жители Нишапура наносили ответные удары монгольским бандам, как только те появились в окрестностях Нишапура. В ожидании штурма приготовились к защите. На укреплениях города они расставили три тысячи баллист, машин для метания камней, окованные железом брёвна, бочки с горящей смолой и пр., а также установили против врага пятьсот единиц катапульт (манджаник).

Ан-Насави степень сопротивления жителей определил следующим образом: «Убедившись в превосходстве простонародья, татары поняли, что Нишапур удастся взять лишь с помощью подкреплений». Тогда они отложили осаду и написали Чингизхану, обращаясь за подкреплением и помощью. Он послал к ним Кутуку-нойона, Кед-Бука-нойона, Толон-черби и некоторых других с пятьюдесятью тысячами всадников. Они подошли к Нишапуру и окружили его в 618 г.х. (1221 г. - М.Д.)

Приготовления монголов к штурму Нишапура были очень внушительны. Они подвели к городу три тысячи баллист и триста катапульт, семьсот машин для метания горшков с нефтью, четыре тысяч лестниц, две тысячи пятьсот возов камней.

Джувайни утверждал, что ответные военные приготовления горожан были начаты еще в апреле 1220 г. Они провели значительную работу по укреплению города. 19 месяца рабеъ ул-аввал 617 г.х. (25 мая 1220 г.) авангард корпусов Джэбэ и Субэтая, посланный на захват султана Ала ад-Дина, приблизился к городским воротам Нишапура и угнал оттуда несколько табунов верблюдов. Джэбэ и Субэтай обратились к жителям Нишапура с воззванием сложить оружие и подчиниться им. Однако чиновник, ответственный за организацию обороны Нишапура, Муджир ул-Мулк ответил, что будет готов подчиниться монголам только в том случае, если они захватят султана. Поскольку монголы торопились настигнуть и захватить султана, то ограничились взиманием подушной подати с населения и сбором фуража, а затем оставили Нишапур.

Осенью 1220 г. в Хорасане распространился ложный слух, что войска Ала ад-Дина якобы в иранском Ираке разбили корпуса Джэбэ и Субэтая. Воодушевленные участники «хашара» в известном округе Тус подняли восстание под руководством некоего Сирадж ад-Дина. Повстанцы убили монгольского военного коменданта и отправили его голову в Нишапур. Карательный монгольский отряд под командованием Куштемура подавил восстание Сирадж ад-Дина с участием трех тысяч повстанцев перебил большинство из них и разрушил укрепления Туса.

Воспользовавшись временным снятием осады с Нишапура, его жители подняли мятеж против монголов. Отряды народных мстителей, которых Джувайни назвал «рунуд» (ловкачи, гуляки, бесшабашные - М.Д.), совершали нападения там, где находились монгольские полки.

Весной 1221г. Тулуй, покончив дело с завоеванием Мерва и собрав бесчисленное войско, внезапно появился у стен Нишапура. В среду 7 апреля 1221г. началась жестокая битва. Монголам удалось засыпать ров в нескольких местах, проделать брешь в крепостных стенах. Особенно тяжелые бои произошли городских ворот Шутурбонон и на башне Каракуш, где столкнулось наибольшее число доблестных воинов воюющих лагерей. Монголам удалось установить свои знамена на стенах башни Хисравкушк. Ожесточенные сражения произошли также на валгангах стен, неоднократно участки вала переходили из рук в руки.

В ночь на субботу с 9 на 10 апреля 1221г. все валы у городских стен были заполнены войсками неприятеля. Видимо, одной группировке защитников удалось прорвать кольцо окружения и отступить за пределы округа Нишапур. Так, по сообщению Джувайни, Тулуй преследовал их и дошел до местности Джангарак, расположенной в трех фарсахах от города.

В это время монголам удалось через городские ворота прорваться в город. Началось истребление людей и опустошение Нишапура. Примечательно известие о том, что рассеянные группы людей из горожан всё таки продолжали сражаться в замках и дворцах. Муджир ул-Мулка вывели из убежища и предали мучительной смерти. Оставшихся в живых горожан погнали за город в поле и убили. В возмездие за погибшего Тохучар-нойона Нишапур разрушили до основания и превратили город в «место посева» (зироат). По сообщениям анонимного автора «Таърихи Хуросон» (История Хорасана), в течение двенадцати дней монголы произвели подсчет убитых и определили их численность - 1 млн. 740 тысяч павших.

Третий раздел «Падение Герата». Согласно сведениям Сайфа Хирави, Тулуй весной 1221 г. отправил своего посланника (элчи), по имени Забур, с известием, что идет в Герат, и требовал от гератцев безусловного подчинения и покорности, если они хотят избежать его грозного гнева. Правитель Герата Шамс ад-Дин Мухаммад Джурджани с титулом «Малик» во главе около 100 тысяч войск, как наместник султана, действовал усердно и верно. Общее число защитников Герата совместно с «людьми доблести» из горожан доходило до 190 тысяч человек. Шамс ад-Дин призвал все мусульманское население грудью защитить родную землю, отстаивать каждый жилой квартал, каждое укрепление и ворота. Когда посланник передал послание Тулуя о немедленной капитуляции, тот тут же был казнен по велению Шамс ад-Дина, который сказал: «Будь проклят тот день, когда я буду назначен усмиренным уполномоченным неверных». Тулуй в порыве гнева приказал со всех сторон штурмовать город и не щадить ни одного встречного таджика.

Разразилась ожесточенная Нишапурская битва. Потери воюющих сторон составили 30 тысяч убитых. Только из знатных монголов и приближенных Тулуя погибло 1700 именитых. На восьмой день битвы монголы вплотную подошли к городским воротам Герата. Воины ислама сотнями выходили за ворота города и вступали в бой. В тот день Шамс ад-Дин Джурджани лично проявил чудеса отваги, бросился в гущу боя, сразил много врагов и сам пал от смертельной раны.

Его гибель расстроила боевые ряды горожан. Разногласия и разлад среди защитников ускорили падение Герата. Тулуй одержал победу и покорил город. Он повелел истребить всех гератцев поголовно. По Джузджани, в Герате было уничтожено 600 тысяч человек. Он констатировал, что султану Ала ад-Дину для покорения Герата потребовалось одиннадцать месяцев, а монгольские войска под командованием Тулуя захватили этот город за восемь дней.

Однако Джузджани не раскрыл причин, обусловивших столь молниеносное падение Герата. На наш взгляд, главная причина быстрого падения гератцев заключалась в том, что они были оторваны от других антимонгольских военных сил хорасанцев, были лишены возможности получать подкрепление и необходимую помощь.

Султан Джалал ад-Дин Манкбурны, будучи бесстрашным полководцем, оказался весьма плохим политиком и стратегом. Он не смог выработать и осуществить единый план объединения султанских и народных вооруженных сил Хорасана, не емог мобилизовать войска и народ против грозного и могущественного врага. Тем самым он предоставил шанс Чингизхану действовать по своему усмотрению и брать в свои тиски действовавших разрозненно защитников Балха, Мерва, Нишапура и Герата. К лету 1221 г. весь Хорасан оказался в руках монголов.

Заключение. Предпринятое нами исследование ясно показало, что, несмотря на позорный побег царя Ала ад-Дина Хорезмшаха, вопреки предательскому самоустранению большинства султанской тюркской армии и её военачальников, народные массы решительно и мужественно встали на защиту Отечества.

Ход взятия городов и крепостей Центральной Азии, представленный в восточных и западных письменных источниках, отнюдь не подтверждает вывод В.В.Бартольда относительно «легкости завоевания государства Хорезмшахов монголами».

Все извлеченные нами факты и их анализ свидетельствуют о том, что монгольские войны по своему характеру не были «победоносными», «молниеносными», а оказались затяжными, тяжелыми, кровопролитными для обеих воюющих сторон. Сражения, бои, столкновения и битвы были отмечены мощным и беззаветным сопротивлением монгольскому нашествию.

Именно трудовой народ, его военно-патриотические силы взяли на себя миссию организации наиболее значительных сил в противостоянии монголам.

Даже историографы промонгольских взглядов Джувайни и Рашид ад-Дин признавали, что вооруженные силы Чингизхана часто воевали не с султанскими войсками, а с народом (ва бо мардум љанг кард). О всенародном характере сопротивления населения Мавераннахра, Хорезма и Хорасана свидетельствуют также сообщения Ибн ал-Асира, Ан-Насави и Джузджани. Упорное сопротивление нашествию отмечено даже в монгольском богатырском эпосе «Сокровенное сказание».

За исключением жителей Зернука, Нура, Дженда, население большинства городов, крепостей и цитаделей оказали решительное и ожесточенное сопротивление завоевателям. Население Бухары, Самарканда, Дабусии, жители горных областей, расположенных к востоку от Самарканда, горожане Сыгнака, Ашнаса, Бенакета, Худжанда, Термеза, Бадахшана вели по нескольку месяцев тяжелые бои с захватчиками. Упорство и силу противоборства народа с заклятыми врагами, на наш взгляд, подтверждают потери, понесенные населением городов, крепостей и укреплений, пережитые ими погромы, избиения, истребление и разрушения. Так, Чингизхан в отношении жителей Балха вначале удовлетворился перемирием, связанным с их покорностью вначале. Однако, затем балхцы, принявшиеся за активное участие в антимонгольском восстании 1221 г. были подвергнуты массовому уничтожению. Поселения Кангурт и Саман в пределах Хатлана и Балха были стерты с лица земли, жители их были подвергнуты тотальному ограблению и избиению за то, что они решительно сражались с поработителями. Долговременную героическую блокаду, жестокие битвы выдержали жители Отрара, Худжанда, Ургенча в Мавераннахре и Нусраткуха Таликана, Мерва, Нишапура и Герата в Хорасане. Хорасанцы продемонстрировали образцы доблестной борьбы с врагом на открытых полях сражений за пределами городов и организовали настоящую народную партизанскую войну.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Монографии:

1. Мир Гулям Мухаммад Губар. Афганистан на пути истории. Перевод, предисловие и примечание М.Давлатова. М.: Наука, 1987, 208 стр.

2. Сопротивление таджикского народа монгольскому завоеванию (1219-1221гг., по средневековым восточным и западным письменным памятникам). - Душанбе. Деваштич, 2007. - 369с.

3. Героическое противостояние таджикских городов против монгольских завоевателей (1219 - 1223гг.). Душанбе. Прогресс, 2009. - 52 с.

Научные статьи

В изданиях, вошедщих в перечень ВАК:

1. О степени изученности антимонгольской борьбы таджиков (1219-1223гг). в средневековых письменных источниках.//Известия АН Республики Таджикистан, № 3, 2007. С.66-74.

2. Отражение монгольских завоевательных войн 1219-1223 г.г. в историографии Западной Европы и России.//Вестник Таджикского национального университета, № 4 2007. С.14-26.

3. К вопросу о степени изученности антимонгольской борьбы таджиков (1219-1223гг.) восточными средневековыми авторами.//Вестник Таджикского национального университета, № 7, 2007. С.81-92.

4. Героическая оборона Отрара по средневековым письменным памятникам.//Известия АН Республики Таджикистан, № 2, 2008. С.28-32.

5. Состав армии Чингизхана по средневековым письменным памятникам.//Вестник Таджикского национального университета, № 2 (44). 2008. С.17-23.

6. Отражение захвата Кермана, Мекрана со строны Мухаммада Хорезмшаха в средневековых персидских и арабских письменных источниках./Вестник Таджикского национального университета, №3 (46). 2008. С.40-43

7. Сражение Хорезмшаха с монгольским отрядом на Иргизе и его неудачный поход в Иранский Ирак по средневековым письменным памятникам./Вестник Таджикского национального университета, №3 (46), 2008. С.59-63.

8. Завоевание Нишапура Тулуем. Известия АН Республики Таджикистан, №1, 2009, С.8-11.

В других изданиях:

9. Основные письменные наследия по истории монгольского завоевания Мавераннахра и Хорасана. (Барномаи дањаи конфронсњои илмии устодон, олимони љавон ва донишљуёни донишгоњ бахшида ба 800 солагии Мавлоно Љалолидини Руми, 10 солагии имзои созишномаи умумии истиќлоли сулњ ва ризояти милли дар Тољикистон ва 75-солагии Донишгоњи Давлатии Хуљанд ба номи академик Б.Ѓафуров (11-20 апрели соли 2007). Бахши таърихи халќи тољик № 6. Хуљанд 2007.

10. Средневековые письменные памятники о героическом деянии Джалал ад-Дина Манкбурны в Хорасане.//Фарханг, № 5-6, сентябрь-декабрь, 2007. С.13-19.

11. Противостояние бухарцев монгольскому нашествию.//Республиканский общественно-политический журнал, Казахстан, «Мысль», № 8, Алма-Ата, 2008. С.87-93.

12. Противостояние бухарцев монгольскому нашествию по средневековым письмым источникам. Иранославика, №3 (17) Москва, 2008, С.30-34.

13. Тактика Чингизхана по распределению войск перед завоеванием Хорасана/Ученые записки (гуманитарные науки) Худжандский государственный университет имени академика Б.Гафурова. №1 (17), Худжанд, 2009, С.122-131.

14. События, связанные с завоеванием Герата монгольскими захватчиками./ Фарњанг, №1-2, 2009г., С.21-22.

15. Покорение Самарканда монгольскими завоевателями./ Республубликнский общество-политический журнал. Казахстан, Алма-ата, Мысль, 909. 2009, С.78-85.

16. Сопротивление таджиков Хорасана монгольскому завоеванию (по средневовым письменным источникам). Материалы международной научной конференции «Б. Гафуров выдающийся исследователь истории Центральной Азии». Душанбе, 2009, С. 135-146.

17. К истории поражения монгольских войск в Хорасане./ Вестник Университета. Научный журнал, Российско-таджикский (славянский) университет. №2 (24), 2009, С.122-125.

18. Тяжкая судьба города Мерва в период монгольского нашествия.//Сообщение Национального музея Республики Таджикистан имени К. Бехзода//. №8, Душанбе, 2009, С.62-66.

19. Балхская трагедия и мужественное сопротивление талеканцев монгольским завоевателям. //Вестник ТГУ права, бизнес и политика//, № 4. Худжанд, 2009г. С. 39-43.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды. Процесс образования монгольского государства. Устройство Монгольской империи. Период истории Казахстана в эпоху монгольского владычества. Основные последствия монгольского нашествия для Казахстана.

    курсовая работа [43,1 K], добавлен 26.06.2015

  • Экономическое положение Австрийской империи и народное движение накануне революции. Борьба различных слоев общества против феодально-абсолютистских порядков, за демократизацию общественного строя. Политика правительства империи накануне революции.

    доклад [31,3 K], добавлен 23.04.2017

  • Социально-экономическое и политическое положение Руси накануне монголо-татарского нашествия (конец XII – начало ХIII веков). Походы Великого Чингизхана. Битва на реке Калка. Деятельность русских князей в образовании и укреплении единого государства.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 25.02.2014

  • Создание Монгольского государства, заключение союза между Чингиз-ханом и Тогорилом. Организация монгольского государства на военно-административной основе, разделение населения страны на "правое" и "левое" крылья. Причины успешных походов монголов.

    контрольная работа [21,8 K], добавлен 28.11.2009

  • Особенности древнерусской культуры накануне татаро-монгольского нашествия. Взаимодействие славянской и тюркской культур. Иконопись и храмовая архитектура. Влияние монголо-татарского нашествия и установления ордынского владычества на историю России.

    реферат [53,4 K], добавлен 04.10.2016

  • Поход русских полков в апреле 1223 года к Днепру. Битва между основными силами татаро-монголов и русскими полками 31 мая 1223 года на реке Калке. Потери русских в битве. Вход Монгольского войска в Черниговскую землю. Монголо-татарское иго на Руси.

    презентация [674,1 K], добавлен 27.11.2015

  • Монгольское нашествие - этап отечественной истории. Нашествие татаро-монголов на Русь. Причина побед монголов - превосходство армии. Установление татаро-монгольского ига. Последствия нашествия монголов на Русь, разрушение городов. Падение монгольского ига

    контрольная работа [17,7 K], добавлен 07.11.2008

  • Изучение внешней политики монголо-татар и причин их вторжения на Русь. Анализ взаимоотношений между кочевниками и русским народом. Исследование хода борьбы русских земель с захватчиками. Влияние татаро-монгольского нашествия на развитие русских земель.

    курсовая работа [33,9 K], добавлен 26.11.2014

  • Монголия до образования государства. Племенные объединения монголов. Создание Монгольского государства и факторы, препятствующие его мирному развитию. Основные направления, внутренние и внешние причины успеха и последствия монгольских завоеваний.

    лекция [244,4 K], добавлен 09.12.2010

  • Отношение Руси и кочевого мира. Развитие кочевой культуры, возникновение государства у монголов, их завоевательных походы. Основные идеи евразийства в работах историков. Империя Чингисхана глазами евразийцев. Вернадский и Гумилев о Чингисхане.

    контрольная работа [15,3 K], добавлен 29.01.2007

  • Исследование состояния бессарабской проблемы накануне Второй мировой войны в январе-августе 1939 года. Изучение дипломатической подготовки Советского Союза и Румынии к решению конфликта в 1940 году. Историческое значение военно-политического конфликта.

    реферат [34,0 K], добавлен 30.09.2011

  • Период образования Восточно-Сельджукского султаната, приход к власти Санджара. Взаимоотношения султаната с Хорезмом. Борьба хорезмшахов за независимость. Последние годы Восточно-Сельджукского султаната. Положение в Хорасане после распада султаната.

    дипломная работа [55,0 K], добавлен 25.09.2012

  • История и этапы образования монгольского военно-феодального государства. Причины завоевательной политики Золотой Орды, масштабы экспансии и последствий нашествия татаро-монгол на другие народы. Влияние ига на развитие российской государственности.

    реферат [23,3 K], добавлен 17.12.2014

  • Направления экономического развития советского государства перед Второй мировой войной. Приоритеты мировой и внешней политики СССР накануне войны. Развитие международных отношений СССР с малыми государствами в предвоенные годы, международные договора.

    контрольная работа [44,5 K], добавлен 16.01.2015

  • Социально-экономическое развитие России накануне Февральской революции 1917 года. Внутренние и внешние причины революции. События, происходящие в России в конце XIX - начале XX веков и опровержение некоторых мифов о последнем государе Российской империи.

    реферат [48,3 K], добавлен 25.02.2011

  • Процесс ликвидации первой республики в Приднестровье. Развитие промышленности, транспорта и связи в районе накануне Великой отечественной войны. Рост материального благосостояния населения. Общественно-политическая жизнь Приднестровья накануне войны.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 27.08.2012

  • Особенности развития сельского хозяйства. Социальные отношения в деревне. Клановые отношения, культ предков. Политика государства относительно ремесленой деятельности. Административно-политическое развитие. Социальная стратификация китайского общества.

    реферат [30,0 K], добавлен 25.12.2008

  • Исследование понятия феодализма, типа общества, характеризующегося наличием двух социальных классов: феодалов и простолюдинов. Описания усиления политической власти князей и бояр. Характеристика положения страны накануне монголо-татарского нашествия.

    презентация [418,7 K], добавлен 15.02.2012

  • Характеристика социального и правового положения американских женщин, принадлежащих к различным социальным группам общества Америки, накануне войны. Начало борьбы американок за свои права. Участие женского населения в благотворительных организациях.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 10.12.2017

  • Причины крушения государства Саманидов. Государство Караханидов и Газневидов. Бухара в начале 992 года. Государство Тюрков Сельджуков. Второе таджикское государство Гуридов. Нападение империи Чингисхана. Завоевание Средней Азии со стороны монголов.

    реферат [16,3 K], добавлен 24.02.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.