От военной конфронтации к политическому союзу: японо-российские отношения в 1905–1917 гг.

Г. А. Козаков провел ряд консультаций с министром иностранных дел Японии Исии Кикудзиро, генерал губернатором Кореи Тэраути Масатакэ, маршалом Ямагата Аритомо.

Начатый в конце 1915 г. переговорный процесс затянулся до лета 1916 г. Причиной последнего послужили условия будущего соглашения, которые пришлось обсуждать обеим сторонам. В качестве условий заключения договора называлась передача Россией Японии части КВЖД, установление транспортных тарифов, призванных поставить Россию и Японию в равные возможности в вопросе грузоперевозок, а также увеличение поставок царской армии японского вооружения.

Соглашение, которое было подписано между Японией и Россией 3 июля 1916 г., в своей основе содержало те же положения, что и договоры, заключенные ранее. Договор состоял из двух частей - основной и секретной. В основной части договора обеими сторонами провозглашалось обязательство не участвовать в какой-либо политической комбинации, направленной против одной из сторон, а в случае угрозы их территориальным правам или особым интересам на Дальнем Востоке договориться об общих мерах защиты. Секретная часть, подписанная сроком на пять лет, подтверждала прежние японо-российские соглашения, а также предусматривала меры, которые будет необходимо принять, чтобы не допустить установления в Китае политического господства какой-либо третьей державы, враждебной России или Японии.

Таким образом, подписание русско-японского союзного договора явилось важным звеном в консолидации отношений между двумя странами и стало закономерным продолжением политики сближения, проводившейся Токио и Санкт-Петербургом в течение предвоенных лет.

В параграфе 4.4. « Февральская революция 1917 г. в России и ее влияние на японо-российские отношения» анализируются японо-российские отношения в период нахождения у власти в России Временного правительства. В данном разделе диссертации называются причины, обусловившие охлаждение двусторонних отношений и их постепенное вступление в стадию вооруженного конфликта.

Известие о революции достигло Японии с опозданием на несколько дней, а уже 15 марта 1917 г. Япония официально признала новое русское правительство. Япония отреагировала на события в России очень деликатно и сочувственно: в прессе и высказываниях политических деятелей не промелькнуло ни одного неуместного замечания в адрес Николая II. Напротив, японцы постарались объяснить решение последнего российского императора отречься от престола патриотическим мотивом - нежеланием русского царя подвергать в трудную минуту страну ужасам гражданской войны.

Вместе с тем, официальный Токио смотрел уже без особого оптимизма на отношения с российской стороной. В финансовых и промышленных кругах Японии, завязавших за годы мировой войны деловые отношения с Россией, стала ощутимой тревога за будущее японо-российских отношений. Последнее обстоятельство сказалось на решении синдиката ряда японских банков временно прекратить переговоры о новых российских займах. Приостановился и без того незначительный торговый обмен между двумя странами.

В апреле 1917 г. в российскую прессу попали сведения, что, если Россия прекратит войну, заключив сепаратный мир с Германией, Япония оставляет за собой свободу действия на Дальнем Востоке. Не менее тревожными для России были и готовящиеся политические мероприятия Японии на севере Китая, получившие ход после Февральской революции. Российский посол в Токио В. Н. Крупенский писал, что Японией разрабатывается план создания во Внутренней Монголии государства под японским протекторатом. Все это способствовало росту негативного отношения к Японии в российских эшелонах власти и усилению критики в ее адрес.

Таким образом, если после февральских событий российско-японские отношения «дали трещину», то к осени 1917 г. они вступили в стадию подготовки к вооруженному конфликту. В сентябре 1917 г. японское консульство во Владивостоке направило в Токио просьбу прислать во Владивосток японские военные суда, мотивируя это ростом беспорядков в городе. Начавшаяся вскоре военная интервенция Японии надолго перечеркнула все те положительные начинания, которые оба государства смогли создать за предшествующие годы.

В Заключении представлены выводы по диссертационному исследованию. Результаты проведенного исследования позволяют утверждать следующее:

В конце XIX - начале XX вв. Восточная Азия стала одной из точек соприкосновения геополитических интересов ведущих держав. Вышедшая в последней трети XIX столетия из самоизоляции Япония активно включилась в международные процессы на Дальнем Востоке и борьбу за региональное доминирование. Главными приоритетами японской внешней политики стали ликвидация неравноправных договоров и территориальные захваты. Корея и Северо-Восточный Китай, являвшиеся объектами японских внешнеполитических интересов, входили также и в сферу интересов Российской империи, рассчитывавшей после ряда неудач в европейской политике прочно закрепиться на берегах Тихого океана.

Следствием столкновения экономических и военно-политических интересов Японии и России на Корейском полуострове и в Маньчжурии стала война между двумя государствами. Итоги этого вооруженного противостояния существенным образом изменили геополитическую картину в Восточной Азии. Российская империя лишилась Южного Сахалина, южной ветки КВЖД и Ляодунского полуострова, тем самым утратив свои прежние позиции на Дальнем Востоке. В то же время, Япония не только выдвинулась в региональные лидеры, но и встала в один ряд с ведущими мировыми державами того времени - США, Великобританией, Францией, Германией и Россией.

Исследование процесса послевоенного переустройства и нормализации японо-российских отношений показало, что главными причинами последнего послужили внешнеполитические факторы:

1. Оборотной стороной выхода Японии на лидерские позиции в Восточной Азии стало ухудшение ее отношений с Соединенными Штатами. Конфликт интересов и имперских амбиций, который в 1904 г. привел Японию и Россию к войне, в послевоенный период стал назревать в отношениях между Японией и США. Последнее обстоятельство, наряду с коллапсом японской экономики, заставило Токио пересмотреть свой внешнеполитический курс и отношение к России.

2. В послевоенный период царское правительство также оказалось перед необходимостью выработки новой внешнеполитической доктрины. Несмотря на то, что с последней трети XIX в. Санкт-Петербург проводил активную дальневосточную политику, данное направление никогда не было приоритетным для Российской империи. Поражение в войне с Японией ускорило процесс возвращения царского правительства к активной политике в Европе. В этих условиях правительству Николая II было необходимо сохранить мир в дальневосточных владениях и обеспечить на ближайшие годы их защиту. Последнее во многом зависело от отношений с Японией, ставшей одной из ключевых военно-политических фигур Восточной Азии.

Таким образом, наличие общих сфер интересов в Китае и общего противника в лице Соединенных Штатов послужило решающим фактором, подтолкнувшим оба государства к послевоенному урегулированию проблем в двусторонних отношениях и их дальнейшему налаживанию. Первые соглашения, подписанные между Японией и Россией в 1907 г., заложили основу для дальнейшего упрочения межгосударственных связей и проведения совместной политики в Северо-Восточном Китае на основе общности политических и экономических интересов.

Рост противоречий в японо-американских отношениях и политика Соединенных Штатов, направленная на проникновение в Северо-Восточный Китай, подтолкнули правительства Японии и России к осуществлению мероприятий по совместной защите своих интересов в Маньчжурии. Подписанное в 1910 г. второе послевоенное соглашение ставило своей задачей противодействовать проникновению в японскую и российскую сферы интересов третьих держав. Заключение соглашения 1910 г. завершило первый этап послевоенной нормализации отношений между двумя странами (1906-1910 гг.), в течение которого Токио и Санкт-Петербург разграничили сферы интересов в Маньчжурии и выработали меры по их совместной защите.

С 1910 г. двусторонние отношения вступили во второй этап (1910-1916 гг.), ставший эпохой проведения Японией и Россией совместной политики в Китае и заключения союзного договора. В течение указанного времени была подписана секретная русско-японская конвенция о разделе сфер влияния в Монголии (1912 г.), а также начато обсуждение условий будущего военно-политического союза, который был заключен в 1916 г.

Комплексный анализ торгово-экономических отношений двух стран показал, что если японо-российские отношения в сфере политики постепенно развивались в сторону улучшения, то в сфере экономики наблюдалась стагнация. Застой в торговле, вызванный высокими ввозными пошлинами и высокими транспортными тарифами в России, привел к возникновению особой формы торговых отношений между двумя странами - неэквивалентному обмену. Более успешно отношения между Россией и Японией развивались в сфере тихоокеанских промыслов, где за исследуемый период японской стороной было много сделано для налаживания цивилизованной рыбодобычи, а Россией взят на вооружение комплекс мер по упрочению дальневосточного рыболовства и экономического положения русского Дальнего Востока.

Результаты исследования японо-российских отношений в послевоенный период (1905-1914 гг.) свидетельствуют, что к 1914 г. Японией и Россией были урегулированы основные спорные вопросы в области политики, торговли и рыболовства, а также документально разграничены сферы интересов в Восточной Азии. В дальневосточных владениях удалось сохранить мир и вывести отношения с Японией на уровень фактически союзнических. Это позволило правительству Николая II вступить в европейскую войну, не опасаясь возникновения военного конфликта на Дальнем Востоке. Другими словами, главная цель восточноазиатской политики царского правительства была достигнута.

Япония, благодаря подписанию с Россией трех предвоенных соглашений, обеспечила защиту своих интересов в Южной Маньчжурии от главного конкурента - Соединенных Штатов, а также упрочила экономические и военно-политические позиции на материке. Показательно, что в 1911-1912 гг. японское правительство было готово к проведению совместной с Россией военной интервенции в Китай. Тогда осуществлению этого мероприятия помешало нежелание царского правительства ввязываться в активную дальневосточную политику накануне надвигавшейся войны в Европе.

Таким образом, к началу Первой мировой войны Япония и Россия смогли создать на Дальнем Востоке военно-политический блок, с которым были вынуждены считаться ведущие мировые державы. Последнее обстоятельство открывало перспективы для дальнейшего расширения сотрудничества двух стран и создания военно-политического союза.

В ходе рассмотрения японо-российских отношений в период 1914-1917 гг. были обозначены и рассмотрены следующие узловые проблемы: 1. военные действия Японии против Германии на Дальнем Востоке; 2. японо-китайский конфликт; 3. сотрудничество Японии и России в военной сфере; 4. подготовка и заключение союзного договора 1916 г.

Выступив в Первой мировой войне против Германии, японское правительство подготовило условия для упрочения своего военно-политического положения на Дальнем Востоке. Япония присоединила к своим владениям бывшие германские колонии на Тихом океане, а навязывание Пекину «Двадцати одного требования» превратило Китай в зависимое от Японии государство.

В годы европейской войны Япония стала одним из главных поставщиков вооружения для русской армии. Следует признать, что во многом, благодаря японским поставкам, российскому военному министерству удалось восполнить недокомплект винтовок и боеприпасов. В то же время, получение японского вооружения и поглощенность европейской войной накладывали на Россию моральное обязательство поддерживать внешнеполитические мероприятия Токио в Восточной Азии. В частности, в вопросе предъявления Пекину «Двадцати одного требования» России пришлось пойти на открытое одобрение действий Японии.

По мере втягивания России в европейскую войну Япония стала все больше демонстрировать по отношению к ней сугубо деловой подход и стремиться получить максимум выгоды из занятости России в европейском столкновении (сама Японская империя не планировала отправлять свои войска в Европу). Этим объясняются случаи поставок русской армии устаревшего и некачественного вооружения, предложения об обмене Северного Сахалина на японское оружие и боеприпасы, а также высказывавшиеся пожелания получить от России южную ветку КВЖД от Харбина до Чанчуня.

При обсуждении условий военно-политического союза Япония оказывала прямое давление на Россию, пытаясь подвести под заключение указанного соглашения выгодные для себя условия. Как следствие, заключенный в 1916 г. русско-японский военно-политический союз носил двойственный характер.

С одной стороны, договор 1916 г. стал продолжением соглашений, подписанных двумя странами в 1907, 1910 и 1912 гг., и был призван обеспечить защиту интересов Японии и России в Китае от конкуренции со стороны США и Великобритании. Заключением этого договора Токио удалось значительно упрочить свои позиции в Маньчжурии и восточной Внутренней Монголии в противовес интересам Лондона и Вашингтона. Документальное оформление русско-японского военно-политического союза имело большое значение и для России, получившей дополнительные гарантии безопасности своих дальневосточных владений, а также возможность противостоять англо-американской конкуренции в Китае.

В то же время, ни союзные отношения, ни союзный договор не смогли оградить русский Дальний Восток от японской агрессии. Политический хаос, охвативший российскую государственную систему в 1917 г., неспособность Временного правительства в условиях мировой войны осуществлять контроль своих дальневосточных владений, решение правительства Ленина о выходе из войны - все это оказалось на руку определенным политическим силам Японии, заинтересованным в дальнейшем ослаблении своего недавнего союзника и начале против него вооруженной агрессии.

Японская военная интервенция стала отчасти закономерным следствием развития русско-японских отношений, которые в годы Первой мировой войны постепенно трансформировались из равноправных в доминантно-зависимые. Военно-политический блок, в котором Япония и Россия прежде выступали как два взаимодействующих субъекта международных отношений с общими интересами, уступил место модели, в которой главная роль отводилась Японии и ее внешнеполитическим мероприятиям. Поглощенная европейской войной Россия играла все менее заметную роль как в военно-политическом блоке с Японией, так и в международных отношениях на Дальнем Востоке. Сначала Российская империя превратилась в ненужного партнера по военному союзу, а после Февральской революции 1917 г. стала представлять для Японии интерес уже с точки зрения военной экспансии. Как только представилась удобная возможность для захвата русского Дальнего Востока, японское правительство постаралось ею воспользоваться, развязав военную агрессию против своего недавнего союзника.

Таким образом, в ходе проведения исследования все положения предложенной в диссертационном исследовании гипотезы были подтверждены.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Статьи в периодических изданиях Перечня ВАК

1. Пестушко Ю.С. Недолгий альянс: русско-японский союз 1916 г. / Ю.С. Пестушко // Россия и АТР. - 2007. - № 1. - С. 92-106 (1 п.л.)

2. Пестушко Ю.С. Дискуссии в российских политических кругах по вопросам внешней политики и перспективам отношений с Японией (1905-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - № 1 (50). - С. 84-91 (0,75 п.л.)

3. Пестушко Ю.С. Российско-японские отношения 1905-1907 гг.: начало послевоенной нормализации / Ю.С. Пестушко // Власть и управление на Востоке России. - 2010. - № 2 (51). - С. 70-77 (0,7 п.л.)

4. Пестушко Ю.С. «… Вести дела в согласии с законом»: к истории рыболовства в системе русско-японских отношений (1907-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // Проблемы Дальнего Востока. - 2010. - № 6. - С. 146-162 (1,4 п.л.)

5. Пестушко Ю.С. Проблема неэквивалентной торговли японскими товарами в Приамурском крае и попытки ее решения правительством России (1905-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2010. - № 3. - С. 103-109

(1 п.л. )

6. Пестушко Ю.С. Российские партии и дальневосточная политика царского правительства в 1905-1914 гг. / Ю.С. Пестушко // Россия и АТР. - 2010. - № 4. - С. 58-65 (0,8 п.л.)

7. Пестушко Ю.С. Обсуждение Японией и Россией вопроса о назначении в Корею российского дипломатического представителя / Ю.С. Пестушко // Мир науки, культуры, образования. - 2011. - № 4. - Ч. 2. - С. 167-172 (0,9 п.л.)

Монография

8. Пестушко Ю.С. Российско-японские отношения в годы Первой мировой войны / Ю.С. Пестушко. - Хабаровск, 2008. - 237 с. (13,7 п.л.)

Учебное пособие

9. Пестушко Ю.С. Япония и русский Дальний Восток (1870-1917 гг.) / Ю.С. Пестушко. - Хабаровск, 2005. - 60 с. (3,49 п.л.)

Статьи в научных сборниках и периодических изданиях

10. Пестушко Ю.С. Демаркация русско-корейской границы как один из аспектов разрешения русско-японских противоречий накануне первой мировой войны / Ю.С. Пестушко // Известия Восточного института ДВГУ. Япония. Специальный выпуск. 2000. - С. 122-136 (0,8 п.л.)

11. Pestushko Y.S. Dangerous Rapprochement. Russia and Japan in the First World War, 1914-1916 / Y.S. Pestushko, I.R. Saveliev // Acta Slavica Iaponica. - 2001. - Tomus XVIII. - С. 19-41 (0,4 / 0,6 п.л.)

12. Пестушко Ю.С. Японо-российские экономические отношения на Дальнем Востоке в годы Первой мировой войны (1914-1917) / Ю.С. Пестушко // Сборник статей молодых ученых. - Хабаровск, 2001. - С. 27-32 (0,2 п.л.)

13. Пестушко Ю.С. Незавершенная демаркация: Корея в русско-японских отношениях накануне Первой мировой войны / Ю.С. Пестушко // Вестник Центра по изучению международных отношений в Тихоокеанском регионе. - Хабаровск, 2001. - № 2. - С. 90-100 (0,4 п.л.)

14. Пестушко Ю.С. О поставках японского вооружения в Россию в годы Первой мировой войны (1914-1917) / Ю.С. Пестушко // Дальний Восток России: исторический опыт и современные проблемы заселения и освоения территории. - Ч. 1. - Хабаровск, 2001. - С. 85-91 (0,3 п.л.)

15. Пестушко Ю.С. Вынужденное сближение: русско-японский союз 1916 г. / Ю.С. Пестушко // Молодые ученые Приамурья: сборник научных статей по итогам конкурса молодых ученых по гуманитарным и юридическим дисциплинам. - Хабаровск, 2002. - С. 68-76 (0,4 п.л.)

16. Пестушко Ю.С. Японская разведка на русском Дальнем Востоке накануне и в годы Первой мировой войны / Ю.С. Пестушко // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию окончания гражданской войны и иностранной военной интервенции на Дальнем Востоке. - Благовещенск, 2002. - С.174-177. (0,2 п.л.)

17. Пестушко Ю.С. Запад и Восток: диалог цивилизаций или культурная пропасть? / Ю.С. Пестушко // Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI в. (Материалы докладов международной научной конференции. 22-23 октября 2002 г.). - Ч. 2. - Хабаровск, 2002. - С. 3-8 (0,2 п.л.)

18. Пестушко Ю.С. Японо-российские отношения в годы Первой мировой войны, 1914-1917 гг. Автореф. канд. дис. / Ю.С. Пестушко. - Владивосток, 2003. - 26 с. (1,6 п.л.)

19. Пестушко Ю.С. Дальневосточные корейцы и японские спецслужбы (1910-1917) / Ю.С. Пестушко // История и положение корейцев в России. Материалы научно-практической конференции, посвященной 140-летию добровольного переселения корейцев в Россию. Хабаровск, 2004. - С. 149-158 (0,4 п.л.)

20. Пестушко Ю.С. Нейтралитет или война? Борьба в правящих кругах Японии по вопросу участия в Первой мировой войне / Ю.С. Пестушко // Япония. Путь кисти и меча. - 2004. - № 4. - С. 30-41. (1,6 п.л.)

21. Пестушко Ю.С. «Задача, несовместимая с интересами Империи»: участие японских войск в боевых операциях в Европе / Ю.С. Пестушко // Международная научная конференция «Россия и страны АТР в военных конфликтах и мировых войнах XX века». - Ч. 1. - Хабаровск, 2005 г. - С. 165-176 (0,6 п.л.)

22. Пестушко Ю.С. Японский шпионаж на русском Дальнем Востоке (1905-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // Наука - Хабаровскому краю: материалы VIII краевого конкурса молодых ученых и аспирантов. - Хабаровск, 2006. - С. 176-186 (0,9 п.л.)

23. Пестушко Ю.С. Японский рыбопромышленный капитал на Дальнем Востоке России (начало XX в.) / Ю.С. Пестушко // Тихоокеанская Россия в истории Российской и Восточноазиатских цивилизаций. Пятые Крушановские чтения, 2006. - Т. 1. - Владивосток, 2008. - С. 250-258 (0,5 п.л.)

24. Пестушко Ю.С. Неизвестные страницы японского шпионажа (1906-1917 гг.) / Ю.С. Пестушко // Ежегодник Япония. - 2006. - № 5. - С. 230-242 (0,7 п.л.)

25. Пестушко Ю.С. Почему японские войска так и не попали на европейский фронт / Ю.С. Пестушко // Ежегодник Япония. - 2007. - № 6. - С. 266-275 (0,5 п.л.)

26. Пестушко Ю.С. Русско-японская торговля в 1905-1914 гг. / Ю.С. Пестушко // «Россия на берегах Тихого океана: прошлое, настоящее, будущее (8-9 сентября 2009 г.)». - Хабаровск, 2009. - С. 265-273 (0,6 п.л.)

27. Пестушко Ю.С. Сэнсо кара Сибэриа сюппэй мадэ. 20 сэйки сюто ни окэру нитиро канкэй о до миру ка (От войны к Интервенции. Взгляд на Российско-японские отношения начала 20 в.) / Ю.С. Пестушко // Interpretations of Japanese Culture. View from Russia and Japan. International Symposium in Russia, 2007. International Research Center for Japanese Studies, 2009. - С. 261-273 (0,9 п.л.)

28. Пестушко Ю.С. Освещение отношений Японии и России в годы Первой мировой войны в японской историографии / Ю.С. Пестушко // Актуальные проблемы востоковедения: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы востоковедения». - Хабаровск, 2008. - С. 17-22 (0,3 п.л.)

29. Пестушко Ю.С. Кёкуто Росиа ни окэру нихон гёгё кумиай но сосэцу то Росиа сэйфу но сэйсаку, 1908-1914 (Создание на русском Дальнем Востоке японских рыбопромышленных объединений и реакция российского правительства в 1908-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // Росиа си кэнкюкай 2008 нэндо тайкай (Материалы Ежегодной конференции Общества исследователей истории России). - 2009. - № 84. - С. 82-91 (0,7 п.л.)

30. Пестушко Ю.С. 1905-1914 нэн но Росиа сэйкай ни окэру нитиро канкэй но митоси о мэгуру торон (Обсуждение перспектив русско-японских отношений в российских политических кругах, 1905-1914) / Ю.С. Пестушко // Kyklos: International Communication. - 2010. - № 7. - С. 15-29 (0,9 п.л.)

31. Пестушко Ю.С. Нормализация российско-японских отношений в послевоенный период (1906-1914 гг.) / Ю.С. Пестушко // История и культура традиционной Японии . - М., 2011. - С. 256-286 (1 п.л.)

Размещено на Allbest.ru