История становления и развития красноярского научного центра в период с 1940-го по 1978 год

Глава 2. Образование Института физики АН СССР

§1. Состояние академической науки в Красноярске накануне 1956 года

Основные события предыстории Института физики СО РАН относятся к послевоенным годам. В это время в связи с возвращением фронтовиков активнее начинает вестись вся научная работа. В Красноярске к концу 1940-х годов формируются два очага исследований. Первый -- в Магнитной лаборатории кафедры физики педагогического института. Вокруг Л. В. Киренского сформировалась плеяда учеников, впоследствии внёсших значительный вклад в развитие красноярской школы магнитологии:

* Власов Александр Яковлевич (1915-1988), окончил Красноярский государственный педагогический институт в 1939 году, специалист в области магнетизма горных пород и геофизики, защитил кандидатскую диссертацию в 1952 году, докторскую -- в 1966 году, заместитель директора Института физики с 1957-го по 1963 год, заведовал лабораторией магнетизма горных пород и геофизики с 1963-го по 1972 год.

* Дрокин Александр Иванович (1923-1993), окончил Красноярский государственный педагогический институт в 1949 году, специалист в области физики магнитных материалов, защитил кандидатскую диссертацию в 1955 году, докторскую -- в 1967 году, присвоено учёное звание профессора в 1968 году, заместитель директора Института физики по науке с 1961-го по 1969 год, в 1969 году назначен ректором Красноярского государственного университета;

* Ивлев Василий Федотович (1912-1977), окончил Томский государственный университет им. В. В. Куйбышева в 1936 году, специалист в области электромагнитных колебаний в кристаллических телах, защитил кандидатскую диссертацию в 1951 году, присвоено учёное звание доцента кафедры физики КГПИ в 1952 году, заведующий кафедры общей физики КГПИ с 1951 года, декан факультета физики и основ производства с 1957-го по 1959 год;

* Сарапкин Пётр Сергеевич -- первым из учеников Л. В. Киренского защитил кандидатскую диссертацию в 1948 году, возглавлял кафедры физики красноярских вузов -- Сибирского лесотехнического института (ныне Сибирский государственный технологический университет) с 1945-го по 1967 год; Красноярского сельскохозяйственного института (ныне Красноярский аграрный университет) с 1953 года;

* Слободской Л. И. -- бывший преподаватель Днепропетровского университета, кандидат наук, по специальности -- математик, совместно с Киренским является автором нескольких теоретических работ в области исследования закономерностей намагничивания ферромагнетиков;

Второй очаг научной мысли в послевоенном Красноярске сформировался благодаря Ивану Александровичу Терскову.

* Терсков Иван Александрович (1918-1989), окончил Красноярский государственный педагогический институт в 1939 году, специалист в области биофизики, защитил кандидатскую диссертацию в 1952 году, докторскую диссертацию -- в 1958 году, заведовал отделом биофизики с 1957-го по 1981 год, избран член-корр. Академии наук СССР в 1968 году, действительным членом Академии наук СССР в 1981 году, директор Института физики с 1969-го по 1981 год. В 1981 году возглавил открывшийся в Красноярске Институт биофизики СО АН СССР.

После своей демобилизации в июле 1945 года Терсков возвращается в Красноярск и устраивается ассистентом на кафедру физики Красноярского медицинского института. Вчерашний танкист, а теперь молодой учёный, Терсков направил свой научный интерес на стык физики, биологии и медицины. Он изучал возможности применения спектрофотометрии в биологии. Им был создан оригинальный спектрофотометр для видимой области спектра. В 1940-е годы в мире появились первые такие приборы. В СССР регистрирующий спектрофотометр Терскова долгие годы был единственной подобной разработкой. Первым объектом спектрофотометрического исследования была избрана кровь: эритроциты и содержащийся в них гемоглобин1.

В различных источниках указывается на то или иное влияние Киренского на Терскова в тот момент, когда Иван Александрович принял решение идти работать в мединститут. По воспоминаниям супруги Киренского -- Зинаиды Яковлевны -- Леонид Васильевич «пригласил его работать ассистентом на кафедру физики медицинского института. Помимо педагогической работы, И. Л. Терсков, по рекомендации Леонида Васильевича занялся развитием исследования крови…»2.

Несколько иначе рассказывает об этом эпизоде в своих воспоминаниях академик И. И. Гительзон, соратник Терскова: «С первых научных шагов Иван Александрович проявил самостоятельность. Школа Леонида Васильевича Киренского занималась магнитными явлениями, ассистент Терсков избрал для себя оптику. Киренский благословил его самостоятельное начинание без ревности, столь частой у основателей научных школ. Так началась работа Терскова в науке, тогда ещё ассистента мединститута»3.

Так или иначе, на кафедре физики мединститута со второй половины 1940-х годов началась научно-исследовательская деятельность. Помимо создания прибора спектрофотометра также разрабатывались темы спектрального анализа гемоглобина, что позднее позволило выявить основные закономерности управления этой системой. Также был разработан метод эритрограмм -- распределение эритроцитов в зависимости от их свойств. Все исследования крови были проведены совместно с И. И. Гительзоном.

* Гительзон Иосиф Исаевич, 1928 года рождения, окончил Красноярский медицинский институт в 1952 году, заочно окончил Московский университет по специальности биология, специалист в области биофизики надорганизменных систем, защитил докторскую диссертацию в 1961 году, профессор, член-корреспондент АН СССР с 1979 года, действительный член Академии наук СССР с 1990 года, заведовал лабораторией фотобиологии с 1961-го по 1981 год. В 1981 году переведён в Институт биофизики СО АН СССР и с 1984-го по 1996 год был директором этого института. В настоящее время Советник РАН.

В 1948 году при кафедре физики пединститута была организована аспирантура. По некоторым оценкам это событие явилось признанием качественного и количественного роста научных исследований, проводимых под руководством Л. В. Киренского. Первым аспирантом стал В. Ф. Ивлев. Следующими на аспирантуру поступили: А. Я. Власов, Н. И. Втюрин, А. И. Дрокин, В. Д. Дылгеров, Н. В. Решетникова, Р. И. Тукалов. Руководили аспирантурой Л. В. Киренский и Б. Ф. Цомакион.

С этого же года в специализированных периодических изданиях Академии наук СССР появляются первые публикации, созданные на основе проведённых в магнитной лаборатории Красноярского пединститута разработок. В дальнейшем полученные результаты вошли в докторскую диссертацию Л. В. Киренского. Называлась она «Исследование энергетической анизотропии ферромагнетиков». Защита состоялась в Московском государственном университете в декабре 1950 года. Этот факт практически означал признание научным сообществом оформление красноярской физической школы.

В это же время в Красноярском мединституте продолжали вести активную деятельность Иван Терсков и Иосиф Гительзон. На основании этих наработок Иван Александрович подготовил и успешно защитил в 1952 году диссертацию на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук. Темой стал созданный прибор: «Саморегулирующий фотоэлектронный спектрофотометр и его применение для анализа крови». Став кандидатом физико-математических наук, Терсков становится во главе кафедры физики мединститута. Позднее там же была создана спектрофотометрическая лаборатория. Известно, что Терсков не терял связи со своей альма-матер -- Красноярским пединститутом -- и некоторое время читал его студентам лекции по астрономии. Соответственно всё время до 1956 года происходили контакты Терскова с Киренским.

В 1952 году к двум красноярским центрам научной мысли добавляется третий -- в Сибирском лесотехническом институте. Своим возникновением он обязан А. В. Коршунову.

* Коршунов Анатолий Васильевич (1911-1991), окончил Ленинградский университет имени А. А. Жданова в 1934 году, специалист в области спектроскопии кристаллов, защитил кандидатскую диссертацию в 1952 году, докторскую -- в 1965 году, присвоено учёное звание профессора в 1965 году, присвоено звание «Заслуженный деятель науки РСФСР» в 1981 году, заведовал лабораторией молекулярной спектроскопии с 1957-го по 1980 год, одновременно, с созданием в 1976 году отдела оптики возглавил его, с 1985 года работал старшим научным сотрудником в лаборатории молекулярной спектроскопии. Награждён Орденом Трудового Красного Знамени в 1971 году. Участник Великой Отечественной войны.

До 1952 года красноярец А. В. Коршунов жил и работал в Ленинграде -- в Научно-исследовательском физическом институте Ленинградского государственного университета на должности учёного секретаря. Одновременно с этим он проводил исследования в лаборатории ведущего советского физика-оптика, члена-корреспондента АН СССР Евгения Фёдоровича Гросса, который и стал научным наставником и учителем Коршунова. Анатолий Васильевич работал в области изучения явления комбинационного рассеяния света в отражённом от кристалла потоке.

В 1952 году, сразу после защиты кандидатской диссертации, Коршунов вернулся в Красноярск и получил назначение доцента кафедры физики в Сибирском государственном лесотехническом институте. На новом месте ему пришлось не только исполнять обязанности доцента кафедры, но и организовывать новый факультет института -- химико-технологический. Потребность в таких специалистах в Красноярске была обусловлена появлением в городе эвакуированных во время войны предприятий, которым не хватало химиков-технологов. Это была возможность для А. В. Коршунова проявить себя талантливым организатором.

Несмотря на свою чрезмерную занятость и напряжённый рабочий график Анатолий Васильевич сумел развернуть на кафедре физики научные исследования по спектроскопии кристаллов. Для этого он совместно с соратником и другом Киренского П. С. Сарапкиным организовал изготовление спектрографа, используя опыт работы в лаборатории Гросса и подаренные им объективы и призмы. Также он организовал общегородской семинар по оптике, который объединил специалистов научного профиля и работников заводских лабораторий, занимающихся практической спектроскопией4.

Киренский внимательно следил за ходом исследований в Сибирском лесотехническом институте, и когда вопрос об организации в Красноярске Института физики академического профиля был решён, то предложил включить возглавляемое Коршуновым направление в число основных нового научного учреждения.

После присуждения Л. В. Киренскому в 1950 году учёного звания доктора физико-математических наук, Красноярск встал в один ряд с всесоюзными научными центрами, опыт которого был известен, а некоторые наработки считались уникальными. Так, например, об этом свидетельствуют два письма, присланные в адрес Красноярского пединститута от имени физического факультета МГУ в 1948-м и в 1952 годах. Московские физики просили сотрудников Магнитной лаборатории изготовить для них электромагнит, разработанный красноярскими учёными, либо прислать хотя бы техническую документацию5.

Окончательное признание достижений Магнитной лаборатории Красноярского педагогического института произошло в ноябре 1951 года в Свердловске по итогам работы I Всесоюзной конференции по магнетизму. Сам Киренский не смог присутствовать на ней, но туда поехали сотрудники лаборатории, которые представили участникам конференции 10 докладов. Всего на этом научном форуме было заслушано 83 доклада -- доля Красноярска была весьма значительна. В резолюции конференции кроме признания общих успехов красноярских магнитологов, отдельным пунктом оговаривалось, что дальнейшее нахождение Магнитной лаборатории Красноярского пединститута в системе Министерства просвещения РСФСР не позволит ей продолжить и развить свои работы. В связи с этим в резолюции конференции содержалась просьба к Президиуму АН СССР поставить перед властями вопрос о создании условий, способствующих дальнейшему развитию работ лаборатории в области магнетизма6.

Л. В. Киренский в начале 1950-х годов уже думал об объединении в стенах одного научно-исследовательского института тех научных направлений, которые развивались в трёх красноярских вузах: педагогическом институте, медицинском институте и в лесотехническом институте. Об этом в своих воспоминаниях свидетельствует И. И. Гительзон. В один из дней января 1952 года он случайно встретил Л. В. Киренского в булочной. Тот заявил тогда о своём намерении привести в Красноярск большую академическую науку в виде физико-технического института и сделать разрабатываемую Терсковым и Гительзоном проблему одним из основных его направлений. Однако такая перспектива, как мы уже упоминали выше, показалась по признанию И. И. Гительзона в высшей мере фантастической. Но всего через шесть лет мечта Л. В. Киренского стала реальностью.

§2. Общесоюзные процессы развития научной периферии, как контекст появления красноярского Института физики

Публикации, анализирующие становление академической науки в России, охватывают период с конца XIX до середины XX века. Именно эти труды позволяют оценить степень преемственности и взаимосвязи научно-организационных концепций первой половины XX века7.

Значительную роль в реализации на практике научно-организационных идей в начале XX века, в совершенствовании управления наукой сыграла Комиссия по изучению естественных производительных сил (КЕПС), действовавшая в 1910-е--1920-е годы8. Именно в рамках этой комиссии академиком В. И. Вернадским 18 декабря 1918 года на общем собрании КЕПС был представлен обобщённый программный доклад о создании сети научно-исследовательских институтов, как государственных учреждений. Таким образом, был дан старт созданию такой форме организации научной деятельности, как академические институты.

В связи с тем, что научно-технический прогресс в СССР в первую очередь был призван обслуживать реализацию военно-стратегических задач государства, то первые образцы территориальных научных комплексов стали передовой формой процесса регионализации науки, связанной с «атомным проектом» . Опытные станции, отдельные институты, филиалы возникали также и для решения задач индустриализации. В периферийных регионах страны уже в первой половине 1950-х годов зародилась сеть стационарных учреждений АН СССР.

Однако следует отделить периферийную науку, сложившуюся к 1950-м годам от периферийной науки довоенного периода. Различия между ними заключаются в разной природе питавших их драйверов. Если в довоенный период стратегической задачей государства являлась интенсивная индустриализация, то вновь открывающиеся в регионах научные учреждения были привязаны к крупным промышленным центрам, и были предназначены в основном для решения прикладных задач промышленности.

Новый толчок развитию региональной науки после войны дала эвакуированная на восток страны промышленность, часть которой была впоследствии задействована в «атомном проекте». Наука в этот период рассматривалась уже как экономическая отрасль и необходимое условие «догоняющей модернизации». При этом под воздействием военно-стратегических интересов возникла сеть закрытых моногородов, изолированных от научной структуры, что не позволяло с максимальной эффективностью использовать имеющуюся региональную науку.

Согласно некоторым современным исследованиям10 к середине 1950-х годов в науке, как и в других сферах жизнедеятельности советского общества, сложились «центр-периферийные» отношения. То есть с одной стороны имелись научные учреждения «центра», способные генерировать новые научные идеи, подходить к решению научных задач с передовых, инновационных позиций. С другой стороны имелась «периферийная» наука, способная воспринимать новые идеи только извне и неспособная на месте решать нетривиальные проблемы, которые ставили перед ней региональные производительные силы.

Таким образом, к середине 1950-х годов в научном истеблишменте страны, в высших партийных органах начался поиск альтернативной модели регионализации науки. Её идейная основа была найдена на стыке: идей, высказанных В. И. Вернадским, и опыта советских наукоградов. Озвучили инициативу академики М. А. Лавреньев и С. А. Христианович. Реализация обрела форму Сибирского отделения АН СССР, центр которого начал создаваться в 1957 году под Новосибирском. По мнению Ю. И. Узбековой одним из основных факторов создания СО АН СССР/РАН, как новой организационной модели науки, стало сочетание интересов части научного сообщества, а также заинтересованности власти во внедрении научно-технических инноваций в производство.

«В Сибири был создан комплекс институтов, организованных на основе нескольких коллективов учёных, работавших по оригинальной тематике. Единовременное мощное «вливание» квалифицированных кадров являлось предпосылкой успешности научной работы. Сеть новых институтов объединялась как территориально -- для обеспечения междисциплинарного взаимодействия, так и идейно. Локальное научное сообщество объединялось установками на внутреннюю свободу, ценность творчества, независимого от контроля со стороны властей, большую открытость для международных контактов. Эти творческие и духовные установки научного сообщества воспроизводились через университет нового типа, тесно связанный с СО АН СССР»11.

Особый статус Сибирского отделения обеспечивал значительную степень независимости от различных ведомств и местных органов власти, в том числе и благодаря финансированию научного комплекса особой строкой в государственном бюджете.

Узбекова Ю. И. отмечает в своём исследовании, что на фоне трудностей системного характера, не позволивших осуществить дальнейшее создание научных центров, подобных новосибирскому (ННЦ), в системе «центр-периферия» произошло спонтанное выделение ННЦ как «главного» уже на своём уровне. Иными словами, вокруг ННЦ сложилась собственная внутренняя периферия, частью которой стал и красноярский Институт физики.

Однако если придерживаться методологии и определений терминов, предложенных Узбековой Ю. И., то красноярский Институт физики на заре своего существования не в полной мере соответствовал данному исследователем определению периферии -- «стабильно отстающая и не имеющая внутренних импульсов для поиска и перехода к новым организационным моделям». Факт перерождения Магнитной лаборатории педагогического института в академический Институт физики этому определению не соответствует.

Подчеркнём, что организационная модель СО АН, доказав свою успешность на примере ННЦ, фактически стала важнейшим компонентом государственной научной политики на востоке страны. Правда, анализ конкретных особенностей реализации этих проектов показывает, что сходство с ННЦ у некоторых подобных центров носило формальный характер.

§3. Становление красноярского Института физики

Примерно в то же время, когда произошёл знаменитый «разговор в булочной» между Л. В. Киренским и И. И. Гительзоном, но уже весной, о необходимости создания в Красноярске Института физики, Леонид Васильевич подготовил записку для оргбюро ЦК ВКП(б). В документе учёный представил анализ состояния и развития физической науки в Сибири. Среди прочего в тексте указано, что на огромной территории Сибири имеется единственный физический научный центр -- в Томске. Но и тот переживал в те годы нечто, похожее на упадок -- его покидали многие крупные учёные. Л. В. Киренский утверждал в записке, что учитывая «необычную важность физики как науки», такое положение нельзя считать нормальным. Учёным выдвигалось предложение форсировать создание второго физического центра в Сибири12.

В тот же месяц, 26 марта 1952 года, Киренский на учёном совете пединститута выступил с докладом о работе магнитной лаборатории, которой исполнялось в том году уже 10 лет. Достигнутые за десятилетие результаты получили высокую оценку магнитологов страны. Это, по мнению Киренского, позволяло говорить о реальных предпосылках для дальнейшего развития научных исследований в Красноярске. В докладе учёный впервые, ссылаясь на рекомендации Всесоюзной конференции по магнетизму, на поддержку краевых партийных органов, впервые публично сформулировал план организации Физико-технического института АН СССР и назвал его основные направления: магнетизм, биофизика, спектроскопия и приборостроение для промышленности строительных материалов13.

Письмом, датированным следующим днём, 27 марта 1952 года, в Президиум АН СССР было направлено предложение открыть в Красноярске академический институт физического профиля. Через полгода пришёл отказ. В послании за подписью и.о. главного учёного секретаря Президиума Академии наук СССР профессора Н. М. Сисакяна сообщается, что открытие физического института в Красноярске Академия наук считает нецелесообразным. В источнике добавлено: «Организация такого института в составе Восточно-Сибирского филиала АН СССР также встречает возражения»14. Из воспоминаний соратников известно, что Киренский любой отказ воспринимал спокойно. «Всё начинается с отказа», -- эта фраза стала своего рода девизом деятельности учёного.

Следующие несколько лет Киренский последовательно и настойчиво во время своих публичных выступлений, публикаций в СМИ, встреч с региональными властями продвигал мысль о неудовлетворительности состояния науки в Красноярске, о необходимости перехода на новый уровень, столь важного для освоения природных богатств Красноярского края. «Красноярск обязан стать не только крупным промышленным, но и крупным научным центром, в котором темпы развития науки должны обгонять темпы развития производительных сил», -- убеждал Л. В. Киренский читателей газеты «Красноярский рабочий» в выпуске от 14 февраля 1956 года.

В лице членов краевого комитета КПСС Л. В. Киренский нашёл компетентных союзников в деле становления красноярской науки. По итогам обсуждений перспектив развития науки с высшими региональными партийными функционерами была выработана конкретная программа действий. Был предложен более скромный вариант -- открытие при Красноярском пединституте академической лаборатории на базе существующей лаборатории магнетизма. Это было продиктовано нежеланием рисковать верой в реальность цели, сложившейся в научном сообществе Красноярска, которая была бы подорвана в случае повторного отказа.

Поворотным моментом стало посещение в мае 1956 года 16-ю красноярскими физиками во главе с Л. В. Киренским Международной конференции по магнетизму, проходившей в Москве. В СССР такое совещание по магнетизму проводилось впервые. На встречу собрались 500 учёных, из них 30 гостей представляли 11 стран, в том числе капиталистические. Сибирские учёные представили на конференции 11 докладов. Их достижения были оценены по достоинству, особо отметил красноярских магнитологов известный французский учёный, создатель классической теории магнетизма ферритов, Л. Неель. Успех на конференции укрепил позиции Л. В. Киренского в его усилиях по организации академического научного учреждения, аргументы «за» стали более весомыми.

Наиболее подробные и обстоятельные воспоминания о дальнейших событиях оставил В. Е. Кузнецов, занимавший в красноярском Институте физики должность учёного секретаря с 1958-го по 1965 год. До Красноярска, с 1951 года, Кузнецов работал инспектором-консультантом Управления кадров Академии наук СССР по Отделению физико-математических наук. Благодаря занимаемой должности он, среди прочего, оказался в курсе примечательного факта: после того, как в 1950 году Л. В. Киренский защитил докторскую диссертацию, ему была предложена должность заместителя директора Института физических проблем им. С. И. Вавилова АН СССР. Однако Леонид Васильевич отказался от этого предложения, мотивируя это тем, что в красноярском пединституте у него перспективное научное направление, создан работоспособный научный коллектив. Также Кузнецов намекает, что в немалой степени причиной отказа Киренского стала надежда на исполнение его заветной мечты об организации института физического профиля именно в Красноярске.

В. Е. Кузнецов начинает свои воспоминания с задачи, которая была выдвинута на историческом XX съезде КПСС в феврале 1956 года. Необходимо было создать в ближайшие 10--15 лет крупнейшую базу по добыче угля и производству электроэнергии в восточных районах страны. В связи с этим возрастала роль науки в развитии производительных сил Сибири. Академией наук СССР для обсуждения поставленных высшим руководством страны планов в Новосибирске в апреле 1956 года был созван форум актива всех периферийных филиалов. Там Киренский впервые выступил с предложением создать магнитную лабораторию Академии наук СССР в Красноярском педагогическом институте с подчинением её Западно-Сибирскому филиалу АН СССР.

Оставаясь после майской Конференции по магнитологии в Москве Л. В. Киренский узнаёт от В. Е. Кузнцова о том, что положительное мнение о красноярских исследователях утвердилось не только среди зарубежных учёных, но и, что важнее, среди функционеров Академии. Одной из таких влиятельных фигур, способствовавших созданию этого мнения, стал С. В. Воносовский, крупный учёный в сфере ферромагнетизма, член-корреспондент АН СССР, член бюро Отделения физико-математических наук АН СССР. Шансы положительно решить вопрос создания в Красноярске хотя бы академической лаборатории значительно выросли. Но первым шагом на пути к этому должно было быть решение бюро Отделения. Для этого необходима была встреча с секретарём Отделения физико-математических наук АН СССР академиком М. А. Лаврентьевым.

Готовясь к встрече с Лаврентьевым, Киренский и Кузнецов обсудили в мельчайших подробностях, как будет проходить встреча с академиком. При этом ещё оставались сомнения в своевременности постановки вопроса об институте. «Однако решение возникло за ночь. Рано утром, на другой день перед посещением Лаврентьева, Леонид Васильевич позвонил мне домой и мы условились, что внесём предложение о создании в Красноярске Института физики АН СССР с подчинением Отделению физико-математических наук. Конечно, это был очень смелый шаг, но мы решили рискнуть, имея в виду возможности отступления -- создание лаборатории», -- вспоминает ключевой момент В. Е. Кузнецов15.

Во время встречи М. А. Лаврентьев положительно отнёсся к предложениям Л. В. Киренского и заявил, что «нужно создавать, конечно, институт» и сослался на необходимость развития науки в Сибири. Далее В. Е. Кузнецов отмечает: «В тот период уже готовились материалы по созданию Сибирского отделения АН СССР, что в значительной мере способствовало и решению об организации Института физики в Красноярске».

В июне 1956 года заседание бюро Отделения физико-математических наук единогласно принимает решение об организации Института физики в Красноярске. Следующий шаг -- это решение должно быть рассмотрено Президиумом Академии наук СССР. 5 июля 1956 года для подготовки материалов об организации Института физики была образована комиссия, которая к 15 сентября должна была представить в Президиум материалы о местных условиях.

В комиссию, помимо самого Л. В. Киренского, вошли: В. Е. Кузнецов, как представитель центрального аппарата Академии наук, и Р. И. Янус, председатель комиссии, профессор Института физики металлов Уральского филиала АН СССР. Кроме формальной задачи -- знакомства с научным потенциалом Красноярска в лице сотрудников физических кафедр вузов, была выполнена и важная практическая задача -- подобрано здание для будущего Института физики. Это был трёхэтажный кирпичный корпус общей площадью около 900 квадратных метров по адресу: улица Карла Маркса, 42. Только коллективный авторитет членов комиссии позволил отклонить первоначальный вариант, предложенный властями -- двухэтажный деревянный барак в Покровке.

В докладной записке, подготовленной комиссией для Президиума Академии наук СССР, указывалось, что в Красноярске имеются необходимые условия для организации Института физики с лабораториями: ферромагнетизма, биофизики, дефектоскопии и спектроскопии, и что в штат института уже могут быть зачислены два доктора наук и девять кандидатов наук. Со стороны крайкома КПСС обещана поддержка в организации института, в частности путём предоставления сотрудникам института жилья.

28 сентября 1956 года вопрос о создании Института физики в Красноярске был впервые поставлен на заседании Президиума АН СССР. Но неожиданно, как вспоминает В. Е. Кузнецов, появились «подводные камни» - с возражениями выступил председатель Западно-Сибирского филиала АН СССР Т. Ф. Горбачёв. Он отметил, что имеется постановление Президиума АН СССР о создании Института физики в Новосибирске, и нет нужды создавать второй такой же в Красноярске. Горбачёв предложил оформить академическую лабораторию и подчинить её Западно-Сибирскому филиалу. Также он высказал опасения, что в Красноярске якобы мало физиков, и в случае организации института они все уйдут из вузов, в которых некому будет преподавать. Выступление Горбачёва поддержал заместитель председателя Совета по координации научной деятельности академий наук союзных республик и филиалов А. И. Горбанев. Лаврентьев выступил с осуждением позиции своих коллег, обосновывал необходимость создания Института в Красноярске. Несмотря на это вопрос создания Института физики был отложен.

Вторично предложение о создании в Красноярске Института физики был включён в повестку заседания Президиума АН СССР, назначенное на 12 октября 1956 года. Вопрос был внесён с учётом всех прозвучавших ранее возражений. В результате без каких-либо прений было принято постановление: «Организовать в городе Красноярске Институт физики Академии наук СССР». Вскоре после этого Леонид Васильевич Киренский был утверждён его директором.

16 ноября 1956 года Министерство финансов СССР письмом на имя президента Академии наук СССР академика А. Н. Несмеянова санкционировало организацию Института физики, что явилось основанием для получения финансов и штатов. Для начала институту на оставшиеся дни 1956 года было выделено 20 тысяч рублей.

В заключение этой главы отметим, что в период до момента организации Института физики в Красноярске можно говорить о двух параллельно идущих исторических процессах. С одной стороны целенаправленные воля, усилия, предпринимаемые Л. В. Киренским меры стали залогом создания в послевоенном Красноярске научной базы, возникновения красноярской физической школы магнитологов.

С другой стороны процессы общесоюзного характера обусловили столь скорое и на первый взгляд внезапное решение об организации Института.

Таким образом, сам факт появления в Красноярске академического научного учреждения, то, при каких обстоятельствах оно начало функционировать, является для нас показательным явлением - наука в советской стране могла существовать и развиваться не только при поддержке сверху, но и по инициативе снизу.

Глава 3. История академической науки в источниках личного происхождения

§1. Архивные фонды Мемориального музея Л. В. Киренского Института физики СО РАН

Основные события жизни академика Киренского хорошо изучены. В биографической литературе они приведены довольно подробно. Информацию о главных вехах жизненного пути основателя красноярского Института физики исследователи черпали из воспоминаний родственников и коллег учёного, а так же из официальных источников. В том числе и из автобиографий Леонида Васильевича, написанных им в разные годы для предъявления в государственные учреждения. Одна из них, датированная самим Киренским 16 мая 1966 года, оказалась в нашем распоряжении.

Автобиография Киренского написана на двух листах специального бланка, изготовленного в типографии. Текст записан от руки шариковой ручкой, завершён датой и автографом. К сожалению, невозможно достоверно установить, для чего или для кого предназначался документ. Можно предположить, что автобиография Киренского понадобилась каким-либо государственным органам в рамках подготовки Первого Всесоюзного симпозиума по сильным магнитным полям, прошедшего в июле 1966 года на теплоходе «А. Матросов» (рейс Красноярск -- Дудинка -- Красноярск).

Киренский Л. В. сообщает о себе, что он родился 7 апреля 1909 года в селе Амга, Амгинского района Якутской АССР. Отметим, что на самом деле Якутская АССР была образована в апреле 1922 года на месте Якутской области. Об отце Киренского сообщается, что тот был крестьянином-середняком, а мать работала фельдшером в Амгинской участковой лечебнице.

Через четыре года после смерти главы семьи, наступившей в 1915 году, Киренские (мать, сын и две дочери) в 1919 году переезжают в Якутск. В 1927 году Леонид Киренский оканчивает в Якутске среднюю школу и в течение четырёх лет после этого сам работает учителем в якутских школах.

В 1931 году Киренский поступает в Московский государственный университет, не уточняя при этом в своей краткой автобиографии, на какой именно факультет. Леонид Васильевич сообщает лишь, что по окончании университета он был «оставлен в аспирантуре при кафедре магнетизма». Результатом пребывания в аспирантуре стала защита кандидатской диссертации в 1939 году. Следующий кратковременный этап -- работа в должности ассистента кафедры общей физики МГУ.

В 1940 году Киренского направляют, как он пишет, «в Красноярский государственный педагогический институт, где до 1957 года работал в качестве старшего преподавателя, доцента, зав. кафедрой физики, декана физико-математического факультета, профессора - зав. кафедрой, заместителя директора по научной и учебной работе». Далее Киренский добавляет, что им в Красноярском пединституте была организована научно-исследовательская магнитная лаборатория. В каком году -- не уточняется.

В 1950 году, как указано в источнике, Киренский защищает докторскую диссертацию, и через год получает звание профессора. «Развёрнутая работа в магнитной лаборатории позволила поставить вопрос об организации в г. Красноярске научного академического учреждения физического профиля», -- отмечает далее автобиограф. Следующая дата, которую указывает Киренский -- 1957 год -- называется в тексте годом создания Института физики Академии наук СССР и избрания его директором научного учреждения.

Это, к слову, пример разночтений того, от какого события отсчитывают начало истории Института физики. В последние годы исследователями обычно указывается дата 12 октября 1956 года, когда Президиум Академии наук СССР принял постановление об организации института. Н. А. Куперштох по этому поводу приводит слова академика И. И. Гительзона: «Важно отметить, что он [красноярский Институт физики] был открыт за полгода до создания Сибирского отделения Академии наук…». То есть, таким образом, сегодня подчёркивается, что инициатива появления в Красноярске академического научного учреждения есть продукт местной воли, который не «просто всплыл на большой волне движения науки на восток». Сам Киренский по какой-то причине не считал нужным подчёркивать подобным образом самодостаточность своего института. Предположим, что для него момент создания Института физики наступил тогда, когда научное учреждение обрело собственные помещения и коллектив сотрудников. А по организационным причинам произойти это могло не раньше 1957 года.

Отдельно Леонид Васильевич Киренский отмечает, что им было подготовлено свыше 40 кандидатов наук и один доктор наук. Выполнено и опубликовано свыше 100 научных работ. За подготовку научных кадров был награждён Орденом Трудового Красного Знамени.

Отдельной хронологией Киренский выделяет свой партийный статус: в 1942 году становится кандидатом в члены КПСС, через год уже вступает в партию. Далее указаны подробности общественной деятельности: «Неоднократно избирался членом партийных бюро пединститута, Института физики. Был заместителем председателя Красноярского краевого общества «Знание»; являюсь председателем Красноярского краевого комитета защиты Мира. Входил неоднократно в состав городского и краевого комитетов КПСС, избирался депутатом Краевого совета депутатов трудящихся, депутат V, VI созывов Верховного Совета СССР, делегат 23-го съезда КПСС»1.

Резюмируя работу с автобиографией Киренского, отметим, что этот источник даёт нам достаточное представление, какие вехи в личной истории учёный считал наиболее важными. Однако для полноценного исследования истории красноярской науки факты, перечисленные в документе, требуют своего анализа при помощи дополнительных материалов.

Далее мы приведём комплект документов, которые характеризуют научно-образовательную деятельность Леонида Киренского в разные годы. В первую очередь это диплом о высшем образовании, выданный в Московском государственном университете им. М. Н. Покровского предположительно в июле 1936 года (даты в документе трудно различимы). Из этого источника мы узнаём, что Киренский был образцовым студентом, успешно освоившим программу вуза, о чём свидетельствует цвет обложки диплома -- красный. И уже тогда определилась научная специальность Киренского -- магнитология. Специальность указана как «магнитный анализ», а темой дипломной работы стала «Температурная зависимость кривой намагничивания».

Ещё один документ «в твёрдой обложке» -- пропуск на территорию Московского геолого-разведочного института им. Орджоникидзе (МГРИ), выданный старшему преподавателю Киренскому Л. В. Из воспоминаний супруги учёного (стр.80) нам известно, что, будучи аспирантом МГУ, Леонид Васильевич был вынужден подрабатывать, так как уже создал семью, родилась дочь. Обычно это было преподавание в различных столичных вузах. На странице 81 воспоминаний цитируется текст характеристики, которую дал Киренскому профессор МГРИ А. А. Петровский. В источнике говорится, что «Киренский Леонид Васильевич работал на кафедре физики МГРИ в течение трёх лет в должности ассистента…». Здесь мы обнаруживаем противоречие между документами -- не ясна всё-таки должность Киренского в МГРИ: старший преподаватель или ассистент? Однако в любом случае мы видим активное участие 30-летнего аспиранта в образовательной деятельности. Срок действия пропуска -- до апреля 1940 года.

Следующий документ знаменует собой момент начала профессиональной образовательной деятельности Киренского на красноярской земле. Это приказ Всесоюзного комитета по делам высшей школы при СНК СССР № 2754/к от 18 декабря 1940 года об утверждении «кандидата физико-математических наук тов. КИРЕНСКОГО Леонида Васильевича и. о. зав. кафедрой физики Красноярского Государственного Педагогического института.». Это, очевидно, типичный актовый документ того времени о распределении выпускников вузов по местам дальнейшей работы.

Леонид Киренский после четырёх лет пребывания в Красноярске не ограничивался преподаванием только лишь в пединституте. Это нам показывает источник, относящийся ко второй половине 1945 года. На полоске писчей бумаги машинописью оформлено Удостоверение, подкреплённое круглой печатью. Документ сообщает, что доцент Красноярского Педагогического института Киренский Л. В. является руководителем физико-астрономической секции Краевого лекционного бюро и пользуется правом посещения всех публичных и закрытых лекций бюро.

Следующий документ датирован 16 мая 1946 года. Это выписка из приказа министра просвещения РСФСР о награждении к.ф.-м.н, доцента, декана физико-математического факультета Киренского Л. В. значком «Отличник народного просвещения». В источнике уточняется, что награда дана «за отличную организацию и высокое качество подготовки кадров народного образования». К сожалению, в документе не приведены конкретные показатели качества подготовки кадров, которые стали поводом отметить заслуги учёного.

Справка от 1947 года, выданная Отделом образования Олекминского Исполкома Райсовета депутатов трудящихся, рассказывает нам, что после войны Киренскому, очевидно, понадобилось подтвердить свой преподавательский стаж. Из источника становится известно, что как минимум две учителей-орденоносцев, работавшие в школе II-ой ступени г. Олекминска, готовы подтвердить, что в период с сентября 1928-го по сентябрь 1930 года Киренский действительно работал в этой школе в должности преподавателя физики и математики. Отметим, что на тот момент Леонид Васильевич имел только лишь среднее образование.

Продолжая исследовать научную деятельность Киренского, мы не можем пройти мимо следующего документа, который говорит об его вовлечённости в процесс подготовки молодых учёных и специалистов. Это официальное письмо из администрации Западно-Сибирского филиала АН СССР на имя Киренского, извещающее, что он утверждён заместителем председателя оргкомитета Первой межобластной конференции молодых учёных и специалистов Западной Сибири. Из текста письма можно сделать вывод, что данный пост подразумевал определённую работу по привлечению молодых учёных к участию в конференции, которую должен был провести Киренский. Документ датирован 20 октября 1947 года.

Ещё одно свидетельство активной научной деятельности Киренского: письмо заместителя председателя президиума Западно-Сибирского филиала АН СССР М. М. Савкина, направленное на имя заместителя директора Красноярского пединститута Черепнина 31 декабря 1954 года. В письме Савкин подтверждает просьбу Президиума филиала направить в Новосибирск профессора Киренского Л. В. «для прочтения научным сотрудникам филиала… доклада «Исследование динамики развития доменной структуры методом киносъёмки».

Любопытна переписка Киренского с Государственным издательством физико-математической литературы по поводу подготовки к публикации книги Киренского Л. В. «Магнетизм». У рецензента и издательства была масса замечаний к рукописи. Зав. редакцией физики ФИЗМАТГИЗа тов. Алексеев писал в 1959 году о том, что необходима коренная переработка текста книги, требовал от Киренского, чтобы тот выправил стиль изложения материала. В рецензии вполне справедливо указывается на многочисленные неудачные фразы и обороты. Данный факт тем более удивителен, что Киренский слыл очень хорошим лектором, который умел доходчиво объяснить трудный материал. Академик И. И. Гительзон, например, в интервью, данном автору этой работы, утверждает, что Киренский был в его жизни одним из двух человек, которых можно назвать «совершенными лекторами». Однако мы видим, что письменная речь,очевидно, выходила у него не столь блестящей, как устная. В итоге отношения с ФИЗМАТГИЗом по поводу издания монографии «Магнетизм» у Киренского были завершены в ноябре 1960 года по инициативе издательства. Им так и не удалось добиться от учёного, чтобы он создал из своей рукописи научно-популярную книгу. Они пеняли Киренскому, что тот излагает материал «в готовом, концентрированном виде без объяснений». В итоге монография вышла в 1963 году в издательстве АН СССР.

Но, пожалуй, самой полной и непредвзятой характеристикой научно-образовательной деятельности Киренского являются отзывы, составленные другими учёными. Одним из таких отзывов стал документ, написанный членом-корреспондентом АН СССР из Свердловска С. В. Вонсовским в мае 1962 года. В первой же строке автор отзыва называет Киренского известным советским физиком-магнитологом. Далее идёт краткий обзор научных работ и направлений, разработанных Киренским, с указанием достигнутых результатов. В частности, упоминаются: исследования зависимости констант ферромагнитной анизотропии от магнитного поля при разных температурах, изучение закона приближения намагниченности ферромагнетиков к их насыщению, изучение доменной структуры ферромагнитных кристаллов, в том числе с применением киносъёмки, исследования по изучению магнитных тонких ферромагнитных плёнок.

Большой заслугой Киренского Воносовский называет создание большой и активно работающей группы физиков-магнитологов в Красноярске. Из документа нам становится известно, что к маю 1962 года за свою многолетнюю и педагогическую деятельность Киренский подготовил свыше двадцати кандидатов наук. Разумеется упоминается создание и успешная работа Института физики Сибирского отделения АН СССР, где широко развёрнуты научные исследования по физике твёрдого тела. В заключительной части отзыва Воносовский считает заслуги Киренского достаточными, чтобы поддержать выдвижение кандидатуры Киренского в члены-корреспонденты Академии наук СССР по Сибирскому отделению для баллотировке на выборах 1962 года. Однако фактически академиком Киренский стал только через два года -- в 1964 году2.

Леонид Киренский на вопрос подготовки научных кадров смотрел стратегически. Это становится ясно из ответа Министерства просвещения РСФСР от 6 марта 1965 года заведующему крайоно Балаеву Д. Г. и чл.-корреспонденту АН СССР Киренскому Л. В. Документ является отказом на предложение красноярцев внести изменения в учебный план 9-х и 10 классов средней школы № 11 краевого центра, обучающихся по профессии физика-лаборанта. Из источника становится видно, что начинать готовить будущего учёного Киренский предлагал ещё со школьной скамьи. Это свидетельствует о комплексном понимании знаменитым учёным вопроса создания условий для выращивания нового поколения отечественных исследователей.

В заключение главы подведём краткие итоги. В 1940 году в Красноярск прибыл неординарный, способный и целеустремлённый молодой учёный, одержимый идеей заниматься наукой в любых условиях на каком угодно оборудовании. Кроме непосредственно исследований Киренский, очевидно, не меньшее значение придавал вопросу обеспечения красноярской науки необходимыми кадрами. Важным в этом смысле представляется открытие в Красноярске при участии Леонида Васильевича филиала Новосибирского государственного университета, который в 1968 году подготовил своих первых выпускников. Ну и конечно апогеем деятельности Киренского стала организация в Красноярске в 1956 году первого в истории города академического научного учреждения -- Института физики АН СССР. Перешедший позднее в состав Сибирского отделения АН СССР, Институт стал своего рода инкубатором для появления и развития Красноярского научного центра.

Документы из фонда музея Л. В. Киренского при Институте физики СО РАН, относящиеся к Магнитной лаборатории Красноярского пединститута, являются наиболее ранними. Основная их часть относится к 1940-м годам. Отобранные документы можно разделить на четыре условные группы: 1) Обращения доцента Киренского Л. В. и академика Акулова Н. С. в отдел науки ЦК ВКП(б) с просьбой способствовать организации магнитной лаборатории при Красноярском пединституте. Относятся к началу 1941 года; 2) Документы (договоры, отзывы, деловые письма), связанные с фактом мелкосерийного изготовления сотрудниками Магнитной лаборатории пединститута прибора -- термоэлектрического рассортировщика сталей. Относятся к 1941-1942 году. Отмечу, что использование прибора в промышленности имело огромное практическое значение. Заказы на прибор приходили от самых разных предприятий, обеспечивая Красноярскому пединституту некоторый финансовый доход; 3) Заявки и списки с перечислением оборудования, необходимого для работы магнитной лаборатории; 4) Тексты выступлений Киренского, относящиеся либо к последнему году войны, либо к послевоенным годам, где подробно рассказывается, чем занимались сотрудники Магнитной лаборатории в минувшие годы, какие темы разрабатывали.

Первая группа документов являются официальными письмами, оформленные в едином стиле с некоторыми различиями. Оба документа набраны машинописью и датируются первой половиной 1941 года. Авторы обоих документов настаивают на необходимости организации в Красноярске магнитной лаборатории, обосновывая это острой потребностью производительных сил.

Вторая группа документов относится к периоду Великой Отечественной войны. Первым результатом деятельности магнитной лаборатории стал прибор, необходимый промышленным предприятиям для сортировки различных сплавов стали по маркам. Вот эти-то документы и отражают деятельность сотрудников магнитной лаборатории в данном направлении. В основном это договоры, из которых мы узнаём, что спрос на приборы был достаточно высок и деятельность Киренского на этом поприще безусловно внесла свой вклад в Победу.

Остальные группы документов дают нам возможность понять в той или иной степени, насколько интенсивная работа велась в магнитной лаборатории, какие перспективы научной деятельности в ней рисовали себе физики пединститута.

Остались вопросы, какой же год считать датой организации магнитной лаборатории. Например, у Куперштох указано, что это был 1943 год. Эта дата фигурирует сейчас во всех официальных хронологиях. Новосибирский историк опирается здесь на работу Чистякова и Смолина. Те, в свою очередь, без всякой ссылки на источник просто утверждают, что так считал сам Киренский. Якобы он отсчитывал начало работы магнитной лаборатории от января 1943 года.

Однако в фонде музея Киренского Института физики СО РАН были обнаружены тексты выступлений и докладов учёного за разные годы -- от 1940-х до начала 1950-х, посвящённые конкретно магнитной лаборатории. Одни набраны на печатной машинке, другие -- более ранние -- являются собственноручными автографами Киренского. Говоря о дате начала работы магнитной лаборатории, он неизменно везде указывает 1942 год.

Так же есть основания утверждать, что в своём материальном виде магнитная лаборатория при пединституте уже существовала в августе 1941 года. Это утверждает в подготовленной в 1962 году исторической справке учёный секретарь Института физики СО АН СССР Кузнецов В. Е. Тот же вывод можно сделать из книжки Чистякова и Смолина, которые рассказали, уже в августе 1941 года, с прибытием с фронта первых эшелонов с ранеными, физико-математическому факультету достался маленький дом. В две комнаты подвала этого дома и поместили оборудование лаборатории: электромагнит и токарный станок.

В заключение отметим, что из деятельности Киренского, зафиксированной в документах, можно сделать вывод, что выпускник аспирантуры МГУ ехал в Красноярск с уже готовой идеей организовать на новом месте магнитную лабораторию. Есть основания предполагать, что немалая заслуга в продвижении этой мысли сыграл научный руководитель Киренского академик Акулов.

Следующая группа источников -- материалы, связанные с появлением и развитием Красноярского Института физики СО РАН. Это актовые документы и официальные письма. По ним вкратце можно проследить путь усилий Леонида Киренского по организации института, начиная от реакции Академии наук СССР на первый запрос учёного, до перечня полномочий директора Института физики.

Во-первых, это распоряжение Президиума Академии наук СССР № 101-1417 от 5 июля 1956 года об образовании комиссии, которая должна подготовить материалы по организации Института физики АН СССР (г.Красноярск). Во-вторых, собственно докладная записка этой комиссии, датированная 10 августа 1956 года и подписанные её членами: профессором Института физики металлов Уральского филиала АН СССР (председатель комиссии) Рудольфом Янусом, доктором физико-математических наук, профессором Красноярского педагогического института Леонидом Киренским, инспектором-консультантом Управления кадров АН СССР В. Е. Кузнецовым.