Повседневная жизнь Москвы в 1905 году
Общая характеристика московского общества в начале XX в. Характеристика населения Москвы. Быт и нравы различных слоев московского общества этого периода. Аспекты повседневной жизни москвичей: инфраструктура Москвы, торговля и питание, развлечения.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.07.2018 |
| Размер файла | 119,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Мировоззрение промышленников уходило корнями в глубокое чувство национального самосознания и наиболее ярко проявилось именно в этой сфере. Отправной точкой в их взглядах служило чувство тревоги в связи с постепенной утратой Россией статуса великой державы. Безоговорочное военное поражение в ходе русско-японской войны и социальный хаос, порожденный революцией 1905 г., служили для них зловещими предзнаменованиями растущей неспособности царского режима к позитивной трансформации страны Первая русская революция в России: взгляд через столетие. М.: Памятники исторической мысли, 2005. С. 312. .
Революционные события 1905 года оказали влияние и на бытовые условия буржуазии и купечества. Многие из них лишились прислуги, которая участвовала в митингах и на баррикадах Аксакова-Сиверс Т. А. Семейная хроника. С. 301..
В результате стачек и забастовок рабочих, многие обеспеченные московские граждане оказались лишенными коммунальных удобств. Ю. А. Бахрушин, так описывал изменения, которые произошли в быте его семьи: «В городе было тревожно. Общее состояние тревоги от окружающих передавалось и мне. Затем вдруг одним прекрасным днем потух электрический свет в доме. В первую минуту подумали, что испортилась сеть, но вскоре выяснилось, что забастовали рабочие станции. Затем забастовал водопровод. Домашние стали лихорадочно собирать оставшуюся в трубах воду в ведра, тазы и баки и прочие вместилища» Бахрушин Ю. А. Воспоминания. С.200..
М. К. Морозова вспоминала: «Телефон для нас был естественным средством связи с родными и знакомыми, но в октябре он вдруг замолчал и мы оказались отрезанными от мира. Выезжать на улицу было страшно: везде стреляют, баррикады, безумные митингующие, от которых не знаешь чего можно ожидать. Поэтому большинство семей сидело дома за плотно закрытыми дверями» Морозова М. К. Мои воспоминания. С. 203..
М. И. Вострышев отмечал, что в период с октября по декабрь 1905 года промышленники и купцы появлялись на улице в окружении охраны -- казаков. Окна домов были всегда закрыты либо ставнями, либо плотными шторами, в целях опасения попадания пуль. Одеваться стремились как можно более скромно и незаметно. Вострышев М. И. Частная жизнь москвичей из века в век. М.: Алгоритм, 2007. С. 211..
Таким образом, можно сделать следующие выводы. К началу XX века в Москве сложился определенный уровень жизни буржуазии и купечества, который характеризовался наличием комфортабельного жилья, коммунальных удобств. Революционные события 1905 года разрушили сложившийся уклад жизни данной категории населения Москвы, способствовали возникновению чувства страха, тревоги, хаоса.
2.2 Быт служащих, интеллигенции, священников
Интеллигенция Москвы для своего места жительства выбирала районы улиц Волхонка, Знаменка, Воздвиженка Остоженке, Пречистенке и Плющиха Левитов А. И. Жизнь московских закоулков : очерки и рассказы. М.: Индрик, 2013. С. 323..
Годовой доход интеллигенции в период первой русской революции был незначительным. Только 2 % имели доход свыше 10 тыс. рублей (в их число в основном входили адвокаты и инженеры). Так, учителя средних школ получали от 300 до 400 рублей в год. Заработная плата дифференцировалась в зависимости от стажа работы и уровня образования, так учитель с высшим образованием, получая первоначально оклад 900 рублей в год, через 20 лет получал 2500 руб. Учитель без высшего образования мог получать через 20 лет до 1550 руб. За дополнительные уроки платили 60-70 руб. Пенсия за 20 лет стажа, для имевших высшее образование она составляла 1800 руб., при его отсутствии -- 1100 руб. Сучков И.В. Учительство России в конце XIX?--?начале XX века. М. : МгоПИ, 1994. С. 67; Беленцов С. И. Радикально-преобразующее направление ученического движения в России в 1905-1907 годы // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. -- 2012. -- № 1 (66). -- С. 164..
Большинство учителей, врачей, служащих в начале XX века проживали в доходных домах. В набор основных жилых комнат входили: спальни, детская, отдельные комнаты для старших детей и других взрослых членов семьи. В зависимости от достатка были и парадные покои: столовая, кабинет, будуар Ривош Я. Н. Время и вещи : очерки по истории материальной культуры в России начала XX века. М.: Искусство, 1990. С. 63..
Так, например, Н. П. Розанов описывая жилищные условия своих родственников Певницких, являвшихся служащими лицея, отмечал, что в их их квартира на Покровке включала целый дом и состояла из комнаты для родителей, комнаты для дочерей, большой комнаты для различных шкафов и большой кухни. За такой одноэтажный дом, с сараями и погребами полагалось 40--50 рублей в месяц, что составляло 1/5 от жалованья, таким образом, Певницкие могли спокойно оплачивать свою съемную квартиру Розанов Н. П. Воспоминания старого москвича. М.: Русскiй мiръ, 2004. С. 315..
Типичную обстановку квартиры интеллигенции составляли. В зале: стулья с плетеными спинками, рояль, стол с подсвечниками, цветы на подставках. Гостиная: большой диван, кресла, стол.
Необходимость экономии площади иногда приводила к соединению спальни и будуара, общей жилой комнаты и столовой. Появилась тенденция к сокращению числа жилых помещений, к большей их многофункциональности. Так, М. И. Пыляев отмечал, что его дядя, являясь дьяконом Покровского Василия Блаженного собора, имел три комнаты на семь человек. При этом умудрялся держать прислугу и снимать на сэкономленные деньги летом дачу в Подмосковье Пыляев М. И. Старая Москва. С. 302..
Жалованье учителей средних учебных заведений обеспечивало им достаточно высокий уровень жизни, который позволял им иметь прислугу. Так, например, московские учителя: И.О. Гобза имел 5 человек прислуги, Ф.С. Коробкин -- 3-х человек, С.М. Бородин и И.Г. Семенович -- по 2 человека Ерман Л. К. Интеллигенция в первой русской революции. М.: Наука, 1966. С. 119..
О том, как питались представители интеллигенции можно представить из следующего отрывка воспоминаний, описывающего быт семьи врача Т. С. Левицкого: «Питались Левицкие очень вкусно и сытно: за завтраком у них были всегда свежие булки и сдобные плюшки, масло и иногда колбаса. Обед был почти всегда мясной и аппетитный. Совершеннолетние за завтраком и, обедом получали рюмку водки, что мне казалось странным, так как доселе я полагал, что женщины, а тем более девицы, водки не пьют. После обеда устраивалось пение под рояль. Нередко к молодым людям приходили гости - товарищи по учению» Сучков И.В. Учительство России. С. 69..
Н. П. Розанов вспоминал, как питалась семья его родственников, глава которой были священнослужителем: «Утром за чаем давалось только по ломтику белого хлеба, завтрака никакого не полагалось, и только в час дня подавался обед из очень простых блюд, причем в посты, а также по средам и пятницам обязательно постный, для которого обычно покупалось на 20-30 копеек, у разносчика свежая мелкая живая рыба и варилась уха, а на второе -- в скоромные делались мясные котлеты, а в постные -- каша или картофельная запеканка» Розанов Н. П. Воспоминания. С. 317..
Представители интеллигенции в основном носили сюртуки из черного крепа с шелковыми отворотами, жилеты и брюки из того же материала. Воротнички могли быть стоячими, стояче-отложными и фасона «альберт». Галстуки носили либо черные однотонные, либо спокойных расцветок в мелкий рисунок. Фасоны галстуков тоже могли быть разные: самовязы, бантики или пластроны. Обязательны были также крахмальные манжеты. В качестве праздничной одежды использовался парадный мундир, расшитый по бархату серебром или золотом.
В качестве верхней одежды носили темные шинели с черным каракулевым воротником. Летом надевали накидку из черного сукна с прорезями для рук и пристяжным капюшоном. Обувью при всех формах одежды служили черные штиблеты или черные ботинки на шнуровке. При кителе, шинели носили высокие сапоги Попова С. Н. История моды, костюма и стиля : энциклопедия. М.: АСТ : Астрель, 2009. С. 113. .
Российская интеллигенция относилась к революции сложно и противоречиво. Политическая обстановка в стране (бесправие основного населения, наличие бюрократии, бедственное положение в области здравоохранения, образования, культуры) вызывали отрицательное отношение интеллигенции. При этом, интеллигенция, не имеющая собственных средств и методов борьбы, приняла революцию, но не сыграла в ней значительной роли.
Оценивая нравственное состояние московской интеллигенции в период революционных событий 1905 года, генерал-губернатор Москвы генерал-адъютант Ф. В. Дубасов, писал в своей докладной записке царю: «Я не могу скрыть того впечатления, которое произвела на меня современная Москва…прежде богатое, пресвященное дворянство, несколько либеральное, но беззаветно преданное Царю и Отечеству, дававшее направление жизни Москвы, окончательно исчезло и заменилось смешанною по происхождению и совершенно невоспитанною «интеллигенцией». Состоя из лиц разнообразных профессий, различных национальностей и разного общественного положения, эта «интеллигенция» не имеет общих интересов, ни стремлений, ни даже нравственной связи между отдельными лицами, ее составляющими. Не сдерживаемые ни семейными, ни национальными, ни даже профессиональными традициями, эти лица стараются лишь удовлетворить свое тщеславие и ищут только популярности, не разбирая средств к ее достижению» Цит. по: Андреевский Г. В. Повседневная жизнь. С. 598-599..
При этом, революционные события 1905 года оказали влияние на быт интеллигенции. В результате анархии и забастовок, значительная часть интеллигенции осталась без работы, а значит, и без средств к существованию. Так, П. Ф. Каптерев, являясь в данный период учителем гимназии вспоминал: «наша средняя школа в течение учебного года весеннего сезона 1905 г. находилась в состоянии полной дезорганизованности. Дисциплины на уроках не существовало. Учебные занятия прекратились почти повсеместно. Волнения в гимназиях выражались, главным образом, в большом количестве сходок. Они устраивались, преимущественно, в урочное время; проходили бурно, со спорами. Занятия прерывались на несколько дней, на деле же они приостанавливались почти на все полугодие» Каптерев П.Ф. Новые движения в области народного образования и средней школы. М.: Польза, 2001. С. 110.. Росла агрессивность учащихся по отношению к педагогам. Так, в Москве -- ученик коммерческого училища VIII класса убил учителя английского языка и застрелился сам Беленцов С. И. Радикально-преобразующее направление. С. 166..
Некоторые представители интеллигенции во время событий первой русской революции лишались не только работы и доходов, но и места жительства. Так, Н. П. Розанов, будучи студентом духовной семинарии, вспоминал, что «Плохо приходилось тем гражданам, которые жили по улице напротив семинарии: пули частенько залетали к ним в окна, и они вынуждены были во время стрельбы прятаться по кровати. Поэтому несколько семейств, живших в этих домах, принуждены были искать убежища в семинарии, куда и были допущены без всякого препятствия: им был отведен нижний этаж, где было большое помещение образцовой школы и несколько классных комнат, которые были свободны, так как ученики семинарии, после объявленной ими забастовки, были распущены по домам. В образцовой школе жил со своей семьей артист Малого театра Рыжов, в других комнатах -- другие обыватели, имевшие несчастье до этого времени обитать в домах, находившихся под обстрелом Розанов Н. П. Воспомиания. С. 218.».
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Уровень жизни и бытовые условия интеллигенции вначале XX века засел от того, какое место они занимали в обществе. Революционные события 1905 года оказали негативное влияние на быт интеллигенции. Значительная часть интеллигенции осталась без работы, без средств к существованию, некоторые потеряли жилье.
2.3 Быт рабочего класса
Рабочие составляли основную часть населения Москвы в начале XX века году. При этом условия жизни данной группы были достаточно тяжелыми.
Режим рабочего времени для рабочих составлял с 6 часов утра до 19 часов вечера, т. е. 11,5 часов в сутки с полуторачасовым перерывом. Однако и эта норма не соблюдалась, широкое применение сверхурочных работ удлиняло рабочий день. За отказ исполнять сверхурочную работу рабочего обычно увольняли. А выполнение её приводило к потере здоровья и чаще всего не повышало заработка. Из всех жалоб, поданных московскими рабочими в фабричную инспекцию в 1905 г., 62% относилось к протестам против принуждения работать сверхурочно С крестом и без креста. История Москвы : в 2 кн. Кн. 2. Век 20-й . М.: Новатор, 1997. С. 161..
Формально малолетние допускались к работам с 12-летнего возраста. В действительности на ряде производств работали дети даже пятилетнего возраста, что владельцы предприятий всеми способами скрывали. Перепись 1902 г. смогла обнаружить на производстве 106 детей в возрасте 5-9 лет; детей с 10 до 14 лет было 16 396 человек Крузе Э. Э. Положение рабочего класса России в 1900--1914 гг. Л. : Наука, 1976. С. 87.. Продолжительность рабочего дня подростков была фактически такой же, как и взрослых. По закону владельцы и мастера получали над учениками «право хозяина», право «унимать» их мерами «домашней строгости», суды наказывали их за неповиновение и строптивость розгами.
Заработная плата московских рабочих была ниже, чем в Петербурге, и ниже общероссийского уровня. Средний годовой заработок рабочих по России за 1901 --- 1905 гг. составлял 206 рублей, в Петербурге -- 282 рубля, в Москве -- 173 рубля, т. е 14,4 рубля в месяц Кирьянов Ю. И. Жизненный уровень рабочих России. М.: Наука,1979. С. 111.. При этом заработная женщин составляла всего 73% зарплаты мужчин, подростков -- 46 %, у детей --33,6%. С 1897 по 1905 г. заработная плата рабочих Московской губернии увеличилась на 12%, но за тот же период стоимость продуктов повысилась на 15--45% Кирьянов Ю. И. Жизненный уровень. С. 111.. Таким образом, реальная заработная плата рабочих накануне революции понижалась. Особенно низкой была заработная плата булочников, которая составляла 8 рублей в месяц.
Н. А. Рубакин, основываясь на статистических данных, пришел к выводу, что в результате революционных событий 19905 года в целом материальное положение рабочих ухудшилось. Он объяснял это тем, что «именно в 1905 году рабочие потеряли особенно много дней. Вследствие одних только стачек ими было потеряно в заведениях, подчиненных фабричному надзору 23 600 000 рабочих дней. Кроме того, вследствие закрытия многих фабрик происходили массовые расчеты рабочих. В 1905 году в одних только столицах было рассчитано и переведено в состояние безработных и ненужных более 170 000 человек Рубакин Н. А. Россия в цифрах : страна. Народ. Сословия. Классы : опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства / Н. А. Рубакин. Сто лет спустя. М.: РАГС, 2009. С. 249-250.».
Номинальный уровень зарплаты снижался системой штрафов, разными вычетами (например, за оказание медицинской помощи), расплатой вместо денег купонами, принуждением покупать из хозяйских лавок товары, как правило, менее доброкачественные и по более высокой цене, чем на рынке. Поводы для штрафов были самые разнообразные, включая и такие, как: «на улице громко пел песни», «за многоглаголание», «жаловался инспектору, что ему выдали плохую говядину» и т. д.На Никольской мануфактуре Саввы Морозова (Оре- хово-Зуево) штрафы составляли до 40% заработной платы. Динамика количества штрафов, наложенных на рабочих, представлена в таблице 6. Данные представленные в таблице показывают, что штрафные санкции снижали и без того низкий уровень заработной платы рабочих. Рабочий мог быть уволен с предприятия по любому поводу. Широко применялись кабальные условия найма с использованием взяток мастерам, гостинцы и приношения.
Таблица 6 Динамика количества штрафов, наложенных на рабочих (1901--1905 гг., ед.) Чебарин А. С. Москва в революции. С. 23.
|
1902 |
1903 |
1904 |
1905 |
||
|
Количество штрафов |
126 901 |
346 995 |
376 351 |
410 065 |
Рабочие получали в счет заработной платы товар из харчевых лавок, влезая в долги, что ставило их в полную зависимость от хозяина.
При этом, по мнению Э. Э. Крузе, ту или иную связь с деревней сохраняли 51% московских металлистов и 71% текстильщиков, причем земельные наделы имелись у 9% металлистов и у 16% текстильщиков, а дом в деревне -- у 13% и у 25% Крузе Э. Э. Положение рабочего класса. С. 91..
Описывая жилищные условия, авторы приходят к выводу, учитывая что большинство рабочих приехало из сельской местности, то жилищные условия их были достаточно тяжелыми: они либо снимали небольшие квартиры, либо жили в казармах, бараках , общих спальнях , снимали углы и каморки; на некоторых предприятиях -- спали непосредственно в производственных помещениях.
Так, Ю. А. Петров, отмечает, что на красильных фабриках Полякова, «рабочие ютились в каморках на 7 кв. аршинах, где помещалось 2--3 семьи, а иногда и четыре. Столов не хватало, рабочие ели прямо на полу. Ночная смена не имела даже кипятку. За день болезни высчитывали заработную плату за два дня. За опоздание хотя бы на пять минут вычитали из заработка за четверть дня Петров Ю.А. Коммерческие банки. С. 396.». С. А. Савинов отмечал, что рабочие Наро--Фоминской бумагопрядильной фабрики подали начальнику жандармского управления жалобу на действия фабричной администрации, в которой отмечалось, что «хозяин не дает им ни горячей воды, ни просто воды. В спальнях - грязь, пыль, насекомые. За простой не платят, над женщинами глумятся. Нет ни читальни, ни библиотеки» Савинов С. А. Московские текстильщики в первой русской революции 1905--1907 гг. М., 1929. С.112-113..
Г. М. Деревенковский, В А. Емец, Н. А Иванова, описывая условия жизни рабочих заводов Листа и Протопопова, отмечали, что рабочие обитали в квартирах «объем которых при высоте 3,5 аршина (1 аршин равен 71 см.), разделяется обыкновенно тонкими дощатыми перегородками на 4-5 и более каморок... Многие квартиры крайне сыры. Света достаточно только в передних каморках, остальные погружены в полумрак...», «на площади от 8 до 10 куб. сажень проживало от 16 до 22 человек». Но в этом доходном месте были еще и «коечные квартиры», которые находились в подвалах дома. «Вдоль стен, сырых и покрытых плесневыми грибками, устроены койки, состоящие из козел, покрытых грязными досками: на досках положены подстилки из рогож... Койки расставлены в таком количестве, сколько может уставиться вдоль стен; некоторые койки заняты двоими, при недостатке коек посетители размещаются на полу... существующие в немногих из подвальных квартир форточки закрываются обитателями, и все щели затыкаются грязным тряпьем... В пяти подвалах этих, имеющих высоту в 2,5 аршина, на человека приходится от 0,35 до 0,6 саж. кубических...» Революция 1905--1907 годов в России / Г. М. Деревенковский, В А. Емец, Н. А Иванова и др. М.: Мысль, 1975. С. 134..
Отдельные квартиры можно было снять за 22,5 рубля в месяц, в то время в среднем по России -- за 18,9 рублей. За квартиру в размере 16 кв. аршин -- 8,093 кв. м. рабочий был вынужден платить стоимость аренды одного квадратного аршина такую же, как в квартирах, которые снимали чиновники Там же. С. 135..
Одежда рабочего зависела от уровня его благосостояния, квалификации и места работы. Рабочие пищевой промышленности одевались в белые полотняные куртки, легкие штаны и колпаки. Рабочие промышленного производства носили: цветные или темные рубашки, косоворотки, которые надевались как в брюки, так и поверх них. Брюки заправлялись в сапоги (хромовые) или надевались поверх ботинок. Поверх рубашки часто носили темный жилет или пиджак. На голове -- картуз или фуражку, редко - темные фетровые шляпы, или кепки, а зимой -- теплые шапки «под котик». Сверху рубашки и жилета надевался кожаный передник. Носили также и тужурки с боковой скрытой застежкой, как у кителя, воротником. Женщины-работницы носили юбки, кофты, на голове -- платки.
Пальто были двубортные, темного цвета, чаще с бархатным воротником, без накладных карманов, хлястиков и поясов. Зимой носили полушубок. Выходными костюмами служили двубортные тройки. При костюме носили крахмальный воротничок - отложной или стоячий и галстук (регату). Воротник был пристегнут к манишке. Манишки и воротники были белые и цветные - в полоску или клетку. На поясе у брюк был пришит кожаный кармашек для часов и кольцо для укрепления часов с цепочкой Андреевский Г. В. Повседневная жизнь. С. 213..
Как отмечает С. Р. Долгова: «некоторые работники выглядели типичными рабочими: были не побриты, и вихрасты, одеты в неизменные черные или синие косоворотки, сапоги со стоптанными каблуками». На этом фоне выделялся рабочий, который «был похож на иностранца - бритый, спокойный, в воротничках и сером костюме. Говорил он безукоризненным литературным языком, держался как-то солидно и важно, но не важничал, важность его была какая-то естественная...» Долгова С. Р. Рассказы о Москве : из архивных находок. М.: Вече, 2009. С. 208..
Священник С. Фудель так, передал настроение, которое испытывали москвичи в период событий 1905 г.: «Ужас положения растет с каждым днем. Я говорю ни о политическом положении страны, ни о торжестве той или иной партии и даже не голоде и нищете, неминуемо грозящих населению. Как пастырь церкви я вижу ужас положения в том душевном настроении, которое постепенно овладевает всеми без исключения. Это настроение есть -- ненависть. Вся атмосфера насыщена ею. Она растет с каждым часом: у одних к существующим порядкам, у других -- к забастовщикам; одна часть населения проникается ненавистью к другой» Петров Ю. А. 1905 г.: пролог Гражданской войны // Россия в начале ХХ в. -- М., 2002. -- С.393..
Рабочий Н. Е. Хватов вспоминал, как, участвуя 17-летним учеником слесаря в стачке на московском заводе Бромлея, чувствовал себя в толпе «праздничным», «охотно бил стекла конторы», избил табельщика «за сравнительно небольшие грешки» и «много восторгался тем, что приехавшему полицмейстеру запачкали его серую шинель своими грязными костюмами и руками во время переговоров» Великие, незабываемые дни : сборник воспоминаний участников революции 1905--1907 годов. М., 1970. С. 165..
Некоторые представители низших слоев (служащие, кухарки) не понимали лозунгов, которые они поддерживали, но пытались участвовать в событиях 1905 года. Так А. А. Киреев отмечает, что «Простой народ шел под этими знаменами, не понимая, чего ему нужно требовать, и повторяя только доходившие до него лозунги, выкрикиваемые более активными участниками противоправительственной демонстрации. Помню, как в один из мятежных дней я вечеров приехал к своему товарищу Н. А. Любимову и тут узнал, что вся семья сидит без вечернего чая, так как обе служанки ушли на демонстрацию. Вскоре, впрочем, одна из них вернулась, усталая, растрепанная и на вопрос хозяйки, что же она делала на демонстрации, сказала: «Да кричал -- все кричат, и я кричу». -- «А что же ты кричала?» -- «Я кричала: давай монархию!» Так бедная демонстрантка поняла лозунг «Долой монархию!» Киреев А. А. Дневник, 1905--1910. М.: РОССПЭН, 2010. С. 211..
По мнению М. И. Васильева-Южина в эти дни видели, наряду с бастующими и митингующими рабочими, «юрких, сангвинических, крикливых» Васильев-Южин М. И. Октябрьская забастовка и студенчество // Пролетарская революция. -- 1930. -- № 10 (105). -- С. 88., т. е. случайных лиц.
Параллельно с настроениями революционными получили распространение в той же среде рабочих противоположные, инерционные. В конце 1905 г. приват-доцент Московского университета врач-психиатр Ф.Е. Рыбаков проанализировал жалобы своих пациентов, преимущественно рабочих; результаты исследования он доложил Московскому обществу невропатологов и психиатров при университете. Рыбаков не оспаривал тот факт, что значительную часть социальных низов Москвы охватило в дни всероссийской стачки воодушевление. Но внезапное нарушение обычного жизненного ритма, сопровождаемое насилием, вызвало у немалой части жителей тревогу, страх, подавленность. Острые психические расстройства были часто следствием «снятия с работы», то есть принуждения к участию в забастовках. Это выводило из равновесия не только владельцев предприятий, но и рабочих, что иногда кончалось бредом и галлюцинациями Рыбаков Ф. Е. Краткие биографические сведения, круг научных интересов // Атлас для экспериментально-психологического исследования личности. СПб.: КАРО, 2008. С. 8--9..
Один из пациентов, молодой рабочий-токарь, которого, по его словам, «испортили на фабрике товарищи», постоянно всех спрашивал: «Вы православный? Так заступимся за царя». Он опасался за свою жизнь и жизнь близких, говорил, что забастовщики «грозятся напасть и изувечить», «распороть живот», «жену, детей будут резать», и в то же время боялся, что администрация фабрики и «начальство» сочтут и его участником забастовки. 24-летний железнодорожный служащий после октябрьской стачки стал подозрительно относиться к окружающим, говорил, что его преследует социал-демократическая партия, она считает его черносотенцем; ему слышались угрожающие голоса и крики толпы. 43-летний драпировщик жаловался: «Нужно работать и трудиться, а они говорят, что не надо», и утверждал, что забастовщики, чтобы отомстить ему за его убеждения, будто бы убили его жену. Эти убеждения он характеризовал так: «Я всегда стоял за царя и за правду, я всем говорил, что не надо забастовок; если у нас не будет царя, то будет что-то ужасное» Там же. С. 9..
И. С. Розенталь отмечал, что в период декабрьских событий в Москве впал в манию преследования провизор, несмотря на присоединение московских фармацевтов к забастовке. Еще один пациент --фабричный кассир -- бежал с фабрики, переодевшись в рабочую одежду, «чтобы сравняться с народом»; в оставленной записке он просил Бога призвать на свой суд тех, кто распоряжается «нашим не хотящим работать городом» Розенталь И. С. Москва на перепутье : Власть и о-во в 1905-1914 гг. М.: РОССПЭН,2004. С. 113.. Смятение вызывал, таким образом, натиск новых идей, выраженных в виде внешне непреложных и прямо навязываемых лозунгов и правил поведения, противоположных традиционным.
В период революционных событий активное развитие получило развитие пьянства среди рабочих. Так, Ю. А. Бахрушин вспоминал, что после закрытия фабрик «часть незанятых рабочих принимала активное участие в происходящих событиях, другая часть «гуляла», пользуясь неожиданным «праздником». Эти последние часто ходили гурьбами по улицам с песнями, а некоторые, хватив лишнего, позволяли себе различные эксцессы. В разговорном языке появились слова «хулиган», «буржуй», «провокатор», «дружинник», «анархия», ранее чуждые обыденной беседе» Бахрушин Ю. А. Воспоминания. С. 202--203..
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Если в период событий 1905 года бытовые условия буржуазии, купечества и интеллигенции в Москве ухудшились, то именно тяжелые условия труда и быта, низкий уровень жизни рабочих оказали непосредственное влияние на возникновение и развитие революционных событий в городе.
События 1905 года способствовали усилению психологической напряженности в обществе. Если у буржуазии, купечества и интеллигенции революционные события вызывали чувства страха, тревоги, депрессии, то у рабочих участие в демонстрациях, стачках, забастовках способствовало формированию чувств от эйфории до подавленности и психических расстройств.
3. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ МОСКВИЧЕЙ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
3.1 Инфраструктура Москвы
В начале XX века Москва обладала развитой городской инфраструктурой. В исследуемый период начинает бурно перестраиваться, ломаются старые особняки и ветхие дома, на их месте возводятся многоэтажные доходные дома, владельцами которых стали крупнейшие представители купечества -- Бахрушины, Баевы, Морозовы, Солодовниковы и другие. Строились они в основном в центре Москвы -- Белом и Земляном городе. Это привело к появлению огромных домов с небольшими темными дворами, которые горожане сразу же прозвали колодцами. Места для хозяйственных построек -- складов, амбаров, гаражей - практически не осталось. Все это было вынесено за черту Земляного города и располагалось преимущественно по берегам рек Москвы и Яузы Колодный Л. Е. Москва в улицах и лицах : Путеводитель. М. : Голос, 1999. С. 309..
Большое внимание уделялось внешнему благоустройству улиц, с этой целью домовладельцы активно нанимали садовников, которые занимались озеленением, высаживали цветы, разводили зимние сады.
Визитной карточкой дома был главный фасад, его всегда старались декорировать богаче, с помощью различных архитектурных излишеств в виде портиков, ризалитов, круглых балконов с решетками. В начале XX века, фасады стали облицовывать разноцветной керамической плиткой. Для того чтобы придать дому романтический образ, фасад украшали майоликовым панно со сказочными сюжетами или морскими и растительными пейзажами. В каждом конкретном случае образ дома определялся, прежде всего, желаниями и возможностями заказчика.
В 1888 года была начата прокладка сети проводов для освещения Москвы. На углу Георгиевского переулка и улицы Большая Дмитровка началось строительство первой центральной электростанции, которая положила начало электрификации Москвы. Вся вырабатываемая электроэнергия шла на освещение улиц и домов. Крупнейшими потребителями были Большой и Малый театры, а также Московский университет на Моховой.
Первый централизованный водопровод в Москве начал строиться в 1779 году. Строительные работы длились 25 лет и 28 октября 1804 года состоялось открытие водопровода. В 1903 году был запущен дополнительный Москворецкий водопровод. В 1898 году в Москве была введена в действие канализация Карпачева И. По ту сторону московских окон. М.: Спецкнига, 2008. С. 102. .
До 70-х годов XIX века в Москве не существовало общественного транспорта. Единственным и самым надежным транспортом в городе издавна были извозчики. Извозным промыслом в основном занимались крестьяне.
В 1870-е годы уличное движение оживилось с появлением первых общественных экипажей, получивших в просторечии название конки. Конка состояла из вагона с империалом, который тащила по рельсам пара лошадей. В ней ездил преимущественно мелкий московский обыватель. Люди с положением, тем более московская аристократия, на конках не ездили. Основная масса пассажиров предпочитала подниматься на империал. Только женщинам было категорически запрещено ездить наверху. Длинные юбки, широкополые шляпы с перьями и лентами затрудняли проход в узкие двери вагонов Российская повседневность: вторая половина XIX - начало XXI века / под ред. Л. И. Семенниковой. М.: Университет, 2009. С. 162..
Открытие первой трамвайной линии в Москве состоялось 25 марта 1899 года, она шла от Страстного монастыря по Долгоруковской улице к Бутырской заставе. В Москве на специальных невысоких столбиках укреплялся эмалированный щиток, разграфленный на квадраты с обозначением номеров проходящих маршрутов -- это было своеобразное оформление остановки. Указатель был освещен маленькой лампочкой. Платформы для ожидания были асфальтовые, но их было мало. Отличительная черта московских трамвайных остановок - наличие крытых застекленных с трех сторон павильончиков со скамейками. Павильоны строились в модном тогда стиле модерн. На их крышах пестрела реклама. На центральных площадях города павильоны были более внушительных размеров. Помимо скамеек для пассажиров в этих сооружениях помещались служебные помещения для трамвайного персонала, а в подвалах - общественные уборные. К 1905 году линии трамвая охватывали три направления -- Тверская и ее продолжение до Петровского дворца, трасса современного Дмитровского шоссе от центра до Бутырской заставы и до Сокольнической заставы, южнее Охотного ряда, включая Садовое кольцо Рубец А. Д. История автомобильного транспорта России. М. : Academia, 2004. С. 99..
В 1892 году были завершены работы соединившие железнодорожным транспортом Москву с Нижним Новгородом, Рязанью, Курском, Ярославлем и Брестом. 20 сентября 1870 года была открыта для движения новая, Московско-Смоленская железная дорога, соединившая Смоленск с Москвой. В 1897 году введена в эксплуатацию железная дорога, соединившая Москву с Казанью. В 1903 году было построено Малое кольцо Московской железной дороги для грузовых перевозок и пропуска транзитных грузов.
В конце XIX века в московских домах стали появляться первые телефоны. Первая телефонная станция появилась в мае 1882 года на Кузнецком Мосту. Станция не была автоматизирована, ее обслуживал большой штат сотрудников, в основном молоденькие девушки. Их в шутку называли телефонными барышнями. Первые телефонные аппараты, стоявшие в городских квартирах, были громоздкими и неудобными. На них не было устройства для набора номера. Была ручка, которую следовало крутить, чтобы подать сигнал на станцию. Станция обслуживала только 200 абонентов. В 1890 году была открыта и междугородняя телефонная станция. Можно было заказать новейшие модели заграничных телефонных аппаратов, которые постепенно становились неотъемлемой частью интерьеров состоятельных горожан.
Таким образом, в начале XX века в Москве активно велось строительство и благоустройство города, развивалась транспортная инфраструктура, все это делало город более комфортабельным для жизни.
Революционные события 1905 года негативно отразились на инфраструктуре города. В следствии революционных действий город был практически лишен электричества. Основанием для сооружения баррикад служили поваленные телеграфные столбы и булыжники, вырванные из мостовых.
В результате забастовок город лишился водоснабжения и канализации. Практически была парализована работа транспорта. Извозчики боялись выезжать на улицы, а если и выезжали, то под давлением митингующих, за отказ могли быть избиты или даже убиты Розанов Н. П. Воспоминания. С. 211..Трамвайные вагоны либо переворачивались и становились средством для укрепления баррикад Анохова Л. Г. Первый штурм самодержавия : воспоминания современников революции 1905--1907 гг. М.: Политиздат, 1989. С. 214.. Так, М. И. Васильев-Южин вспоминал: «Основанием баррикады служили поваленные телеграфные столбы, сверху на них валили все, что попадалось под руку: бочки, ворота, доски, даже вагоны конки и трамвая» Васильев-Южин М. И. В огне первой революции : воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1955. С. 22..
В результате всеобщей политической стачки была парализована работа железных дорог. Вот как описываются события в донесении шефа жандармерии на Казанской железной дороге, подполковника Смирницкого:
«6 октября в два часа дня на станции Москва Московско-Казанской железной дороги забастовали машинисты товарных поездов. К ночи забастовщики прекратили работы на станциях Сокольники, Николаевка, Сортировочная, Перово…
В три часа дня толпа в 300 человек ворвалась в мастерские, прекратила работы на путях, выпустила пары из всех паровозов. С этой же целью остановила три пассажирских поезда, свалила два товарных вагона в поворотный круг и обрезала семафорные провода. Прекратилось всякое пассажирское и товарное движение и занятия в конторах» Цит. по: Кизеветтер А. А. На рубеже двух столетий. Воспоминания 1881--1914.Ростов на Дону : Феникс, 1997. С.118..
Другой из участников данных событий А. И. Горчилин вспоминал: «Наконец мы выбрались на прямой как стрела двухколейный путь Николаевской железной дороги. Уже с полчаса мы работали, никем не тревожимые: вытаскивали костыли, развинчивали болты, снимали накладки и подкладки. На обоих путях несколько пар рельсов только чуть держались. Мы старались с места их не двигать, чтобы враг не заметил порчи пути раньше времени» Горчилин А. И. 1905 год на Казанке // Московские большевики в огне революционных боев. Воспоминания. М.: Молодая гвардия, 1976. С. 329. .Таким образом, железнодорожное сообщение не просто приостанавливалось. Но и разрушались железнодорожные пути, наносящие огромный ущерб инфраструктуре города.
Была приостановлена телефонная связь. Вот как вспоминает об этом участник вооруженных действий М. П. Виноградов: «Мы начали с того, что завладели подстанцией и ее аккумуляторами, выключили телефоны. Всюду были расставлены часовые, главным образом у распределительного щита подстанции» Виноградов М. П. Миусовка // Московское Декабрьское вооруженное восстание 1905 г. Сборник материалов, воспоминаний и документов. М.: Политиздат, 1940. С. 118. .
Под влиянием рабочего стачечного движения торгово-промышленный оборот значительно сократился, банки также переживали острый кризис из-за массового изъятия населением вкладов. Правление Международного Торгового банка отмечало, что если первые десять месяцев 1905 года прошли успешно, то с половины ноября начался панический отлив вкладов, упавших в течение месяца с 19,4 до 14,3 млн рублей. Руководители Московского Учетного банка также сетовали, что «под влиянием охватившей общество тревоги заметно усилился отлив денег с текущих счетов и вкладов, продолжительный перерыв почтово-телеграфного сообщения вызвал повсеместную крайне тягостную приостановку срочных поступлении» Петров Ю.А. Коммерческие банки. С. 284..
В целом за три месяца, с 1 октября 1905 по 1 января 1906 г., вклады и текущие счета пяти московских банков уменьшились со 187 до 157 млн. рублей. Для продолжения операций банкам приходилось все шире прибегать к помощи Государственного банка Купеческая Москва : образы ушедшей российской буржуазии / отв. ред.: Дж. Уэст, Ю. А. Петров. М.: РОССПЭН, 2007 . С. 146 с..
11 октября 1905 года Николаем II был издан Манифест, которым закреплялись некоторые права и свободы: свобода слова, собраний, организаций; избирательно право; ограничение законодательной власти императора Высочайший Манифест от 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» // Ведомости Санкт-Петербургского градоначальства. --1905. --№ 221..
Для предотвращения негативных последствий для жизнедеятельности города властями был принят ряд мер. Так, 15 октября 1905 года был организован Комитет общественной безопасности, в состав которого вошли 12 гласных: Н. Щепкин, А. Голиков, Н. Кишкин, П. Столповский, А. Шамшин, Н. Шустов, Г. Мейнгардт, В. Астров, Н. Лазарев, В. Пржевальский, С. Протопопов и А. Бурханский, в полномочия которого в том числе входили задачи: по обеспечению защиты неприкосновенности личности, жилищ и имущества московских граждан; обеспечение населения Москвы в продовольствии, чистой воде, освещении, отоплении и врачебной помощи.
В результате действий Комитета, а также В. Ф. Джунковского, который являлся московским вице-губернатором с 30 июля 1905 г. по 11 ноября 1905 г. в городе было восстановлено водоснабжение. Наиболее наглядно об этом свидетельствуют воспоминания В. Ф. Джунковского: «Сначала вода стала подаваться со скоростью по 1 200 000 ведер в сутки, так как машины еще неровно работали. 16 октября целый день вода подавалась уже по 1 500 000 ведер, что составляло около 3/4 обычно подаваемого количества воды. В этот же день пришлось заняться чисткой всех фильтров. 18 октября работа была уже вполне урегулирована, фильтры были вычищены, и подача воды была нормальная, около 3 000 000 ведер» Джунковский В. Ф. Воспоминания: в 2 т. Т. 1. М.: Издательство им.Сабашниковых, 1997. С. 93..
Для предотвращения дальнейшего разрушения инфраструктуры города и обеспечения безопасности жителей были приняты следующие меры:
-- за повреждение телеграфа и телеграфных столбов следовала ответственность в форме лишения всех особенных прав и заключения в арестантские отделения либо лишение всех прав состояния и каторжные работы, в некоторых важнейших случаях - смертная казнь.
-- в местах, где прекращено освещение, с наступлением темноты было воспрещено открывать форточки или окна, обращенные на улицы; а стекла таких окон должны быть завешены;
-- был введен комендантский час: воспрещалось всем, кроме должностных лиц, выходить на улицу от 9 часов вечера до 7 часов утра.
Для облегчения подачи медицинской помощи населению генерал-губернатором было отдано следующее распоряжение:
-- предоставить московскому градоначальнику право снабжать по его усмотрению практикующих врачей и акушерок разрешениями на проход и проезд по улицам в течение всей ночи, давая возможность оказывать помощь больным во всякое время;
-- оказывать полное содействие к беспрепятственному в ночное время доставлению в родильные приюты рожениц и новорожденных младенцев;
-- оказывать содействие обывателям при вызовах в ночное время врачей для подачи немедленной медицинской помощи, а также к получению ночью необходимых лекарств из аптек Там же. С. 95..
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В начале XX века в Москве активно велось жилищное строительство, осуществлялось благоустройство города, развивалась коммунальная и транспортная инфраструктура. Революционные события негативно отразились на инфраструктуре города. В следствии революционных действий город был практически лишен электричества, канализации, водоснабжения, телефонной связи. Были приостановлены железнодорожные перевозки, транспортное сообщение внутри города. Все это негативно сказывалось на бытовых условиях и повседневной жизни москвичей.
3.2 Торговля и питание
Неотъемлемой частью быта населения является возможность приобретать различные товары и продукты. Сложившаяся на рубеже XIX-XX вв. система торговых учреждений Москвы была приспособлена к обслуживанию различных слоев городского населения. Она не только учитывала вкусы, пристрастия, привычки потребителей, но и соответствовала жизненному укладу человека, чутко реагируя на запросы и потребности.
С 1899 года в Москве появилось много больших магазинов одежды: «ОТТО», «Братья А. Я. Альшванг», «Бон Марше», где можно было купить состоятельным гражданам платья. Пальто, костюмы, галстуки и многое другое. В магазине Гурьева на Тверской торговали тканями. В городе существовало огромное количество магазинчиков, торговавших парфюмерией и галантереей. Встречались улицы и переулки,торговавшие определенным видом товаров. Так, например, на Сретенке торговали мебелью, а в Леонтьевском переулке -- антиквариатом. На Кузнецком мосту осуществлял свою деятельность крупнейший в Москве книжный магазин. Товары можно было приобрести не только в магазине, но и по объявлению в газете.
Помимо местных товаров на рыке были широко представлены и иностранные товары. Так, в Москве можно было купить велосипеды фирмы «Банцграф и Кє», фонографы «Патэ», церковную утварь «Цукерман», швейные машинки «Блок» и другие товары. В широком ассортименте были представлены также иностранные лекарства и медикаменты Перхавко В. Б. История русского купечества. М.: Вече, 2008. С. 145..
В большом разнообразии были представлены и продовольственные товары, которые часто предлагали продукты для определенных слоев населения. Наиболее крупными и дорогими продуктовыми магазинами считались гастрономические магазины Елисеева, Белова, Генералова. Н. П. Розанов вспоминал, что проходя мимо этих магазинов, видя в витринах огромного размера яблоки и ананасы они с товарищами говорили : «Этот ананас -- не для нас!» Розанов Н. П. Воспоминания. С. 215..
А. Р. Андреев так описывает продовольственные магазины и лавки Москвы: «Булочная Алиханова, расположенная на Садовой улице, во всякое время отпускала хороший хлеб - белый и черный. Калачи покупали на Тверской. На случай приезда гостей всегда была возможность купить хорошую закуску в закусочной Бубликова и продававшей прекрасную ветчину по 40 коп., за фунт и отличную осетрину по 50 коп. К праздникам Рождества и Пасхи окорока заказывались у этого же Бубликова, причем она обходилась уже только в 28-30 коп. Птица -- индейки, курицы, рябчики брались по дешевым ценам. На Охотном ряду покупались поросята, тоже за недорогую цену. Разные сладости приобретались на «Глаголе»» Москва. Купечество. Торговля. XV-- начало XX века : сборник / сост. А.Р. Андреев. М.: Крафт+, 2007. С. 87..
Успехом у москвичей пользовались кондитерские Трамбле, Эйнем, Сну и Абрикосова, где продавали хорошие французские конфеты, фруктовую и ягодную карамель. Здесь же можно было приобрести пирожные, кулебяки, пирожки и баранки. Все магазины известного булочника Д.И. Филиппова принимали заказы на пасхальные куличи, паски, варшавские бабы, мазуреки и кенигсбергские марципаны.
Товарищество «Братьев В. и Н. Бландовых» организовывало широкую распродажу продуктов питания, среди которых гурман мог выбрать и «выдержанный со слезою кавказский сыр», и «колбасы собственной фабрики из лучшего парного мяса» Рубакин Н. А. Россия в цифрах. С. 230..
Кроме магазинов продукты питания москвичи также покупали на рынках. Особенно популярным у москвичей считался Охотный двор. Г. В. Андреевский приводит сведения, что в 1905 году, только с одного владения Журавлева, занимавшего в Охотном ряду вместе с лавками и двором более четырех гектаров, город получил 145 тысяч рублей. Кроме того, 28 других его лавок принесли казне еще 823 тысячи рублей дохода, а городская управа сдала за 2750 рублей 14 торгующих мест на тротуаре и за 15 455 рублей -- на тротуаре. Всего же данная часть рынка принесла в бюджет города доход в размере 246365 рублей Андреевский Г. В. Повседневная жизнь. С. 426--427.. Кроме Охотного двора существовал также Болотный рынок, на котором торговали овощами, фруктами, ягодами, грибами, медом, лесной дичью.
Под Устинским мостом существовала «толкучка» на которой продавались различные подержанные товары по низким ценам. За Московским мостом существовал конный рынок, где продавали лошадей и различную упряжь. На Трубной улице долгие годы существовал птичий рынок.
Модными местами времяпрепровождения в Москве были рестораны, наиболее посещаемыми из которых являлись: «Эрмитаж», «Метрополь», «Эльдорадо», «Прага» и «Славянский базар». Из загородных ресторанов лучшими были «Яр» и «Стрельна». Были и мелкие, недорогие ресторанчики: «Италия», «Ливорно», «Палермо», «Летучая мышь», «Татарский» и др. В ресторанах подавали балыки, расстегаи, осетрину, молочных поросят, гурьевскую кашу, раковый суп, селянку (рыбная или из почек), ботвинью и другие блюда Бирюкова Т. З. В Москве-матушке при царе-батюшке : очерки бытовой жизни москвичей. М.: Олимп : АСТ : Астрель, 2007. С. 244..
Москвичи также активно посещали трактиры, наиболее популярными из которых являлись: трактир «Саратов» Дубровина, Большой Московский трактир И. Турина на Воскресенской площади и трактир старообрядца С.С. Егорова. Студенчество предпочитало «Русский трактир» на Моховой около университета. В Москве «трактиры славились, и не без основания, чисто русскими блюдами: таких поросят, отбивных телячьих котлет, суточных щей с кашей, рассольника, ухи, селянки, осетрины, расстегаев, подовых пирогов, пожарских котлет, блинов и гурьевской каши нельзя было нигде получить, кроме Москвы. Любители- гастрономы выписывали в Петербург московских поросят и замороженные расстегаи. Трактирные порции отличались еще размерами; они были рассчитаны на людей с двойным или даже тройным аппетитом, и с половиной порции не легко было справиться» Давыдов Н. В.. Москва. 50-е и 60-е годы XIX столетия // Ушедшая Москва. М.: ,1964. С.36.. «На масленицу половые во всех московских трактирах имели обыкновение поздравлять посетителей с широкой масленицей, поднося на блюде поздравительную карточку со стихами, напечатанными на красивой бумаге; на одной стороне карточки был рисунок с масленичным сюжетом и наименованием трактира, а на другой стороне -- стихи на тему о масленице и обращение служителей к посетителям...» Шилкин Д. В. Трактирные жетоны : краткий очерк по истории «Трактирного промысла» в России. М.: Кладезь, 2011. С. 28..
В качестве времяпровождения не слишком состоятельные граждане использовали пивные, которые также были широко распространены в Москве. По мнению И. Г. Прыжова «пивные просто спаивали москвичей, потому что в качестве закуски предлагали потребителям пива по недорогой цене самые острые сыры, соленые сушки и сушеные бобы, а это все поддерживало в пьющем жажду, и пива все спрашивалось все новые и новые бутылки» Прыжов И. Г. История кабаков в России. М.: Эксмо, 2009. С. 211..
Для широкого круга населения была возможность позавтракать или просто закусить в народных домах Попечительства о народной трезвости и на гулянья, где возле «чайниц» всегда ходили торговцы различной снедью.
Таким образом, к 1905 году Москва сохранила свой старорусский характер, который соответствовал жизненному укладу множества москвичей. Торговля была социально ориентирована и охватывала широкие слои горожан, от самых богатых до бедняков. Революционные события разрушили сложившуюся систему обеспечения продовольствием города. Рестораны, магазины и лавки закрылись. продуктов полностью исчезли со столов обывателей (сладкие булочки и пирожные, мороженое), другие, главным образом мясо-молочные, появлялись на много реже, чем до революции. Общее недоедание становилось нормой.
Н. П. Розанов в своих воспоминаниях отмечает, что «когда стрельба стихала, мы осмеливались выходить на ближайшие улицы за покупками - лавки в некоторые более спокойные часы были открыты и закрывались с началом пальбы» Розанов Н. П. Воспоминания. С. 218..
...Подобные документы
Описание Москвы с точки зрения повседневной жизни. Характеристика развития инфраструктуры и транспорта как фактора роста города. Поход в баню или трактир как излюбленное досуговое занятие москвичей. Азартные игры - атрибут богатой жизни на стыке веков.
курсовая работа [79,5 K], добавлен 03.06.2017Причины возвышения Москвы в советской историографии. Единство церковной и государственной политики в укреплении московского княжества, влияние географического положения Москвы. Исторические обобщения Ключевского и централизация Русского государства.
контрольная работа [36,9 K], добавлен 04.04.2010Даниил как первый князь Москвы. Причины объединения земель вокруг Московского княжества. Причины победы Москвы над другими политическими центрами Руси. Московское княжество времен Калиты. Анализ политического развития Московского государства в XV веке.
реферат [81,3 K], добавлен 14.05.2012Исследование значения Московского княжества в процессе объединения русских земель. Характеристика усиления власти московского князя при Иване Калите. Изучение основных символов государственной власти Московского государства, унаследованных от Византии.
контрольная работа [35,2 K], добавлен 21.04.2012Москва как самый большой мегаполис в мире. Причины и характеристика основных этапов возвышения Москвы, взгляды ведущих историков на этот процесс. Московское княжество в правлении Даниила Александровича Московского в период наибольшего дробления Руси.
дипломная работа [58,4 K], добавлен 12.05.2009Потенциал развития двух русских городов: Новгорода и Москвы. Преимущества и слабости Москвы и Новгорода. Особенности управления и географического положения. Взаимоотношения с Великим княжеством Литовским. Становление единого русского государства.
реферат [15,0 K], добавлен 24.02.2014Подготовка нового государственного порядка. Собирательная деятельность московских князей. Причины возвышения Москвы. Прилив населения в бассейн реки Москвы. Содействие ханов Золотой орды и общественных сил. Противодействие со стороны других княжеств.
реферат [28,9 K], добавлен 28.10.2008Рассмотрение причин возвышения Москвы в историографии. Оценка мнения древнерусских книжников и взглядов отечественных историков на данный процесс. Определение роли первых московских князей в утверждении политического первенства Московского княжества.
реферат [34,9 K], добавлен 22.11.2017Объединение земель вокруг Москвы и Московского княжества. Иван III и его сын Василий III - великие князья Московские и первые государи всея Руси. Происхождение и сущность концепции "Москва - третий Рим". Московское зодчество и живопись XV-XVI веков.
реферат [465,1 K], добавлен 12.05.2015Первое упоминание о Москве и причины её возвышения. Географическое положение Москвы. Политическая деятельность первых московских князей. Влияние православной церкви на возвышение Москвы. Междуусобица в первой половине XV века.
реферат [42,9 K], добавлен 07.10.2004Объединение русских земель вокруг Москвы, причины и предпосылки, а также факторы развития данного процесса. Значение возвышения Москвы в истории государства. Оформление государственности в Московском княжестве, политический строй и социальные отношения.
контрольная работа [34,6 K], добавлен 16.10.2014Рассмотрение ордынской политики в России. Изучение объединения Руси и возвышения Москвы. Расширение Московского княжества. Характеристика объединения земель в единое централизованное государство, что привело к его освобождению от татаро-монгольского ига.
реферат [36,7 K], добавлен 24.05.2015Возвышение Москвы над остальными княжествами Руси как следствие правления Ивана Калиты, основные даты его жизни и деятельности. Политика московского князя по отношению к Орде. Битва 1327 года против Твери. Личная жизнь Ивана Калиты, итоги его правления.
реферат [26,7 K], добавлен 12.12.2013Анализ статьи А.А. Горского "О времени и обстоятельствах освобождения Москвы от власти Орды". Оценка развития российского государства XVI веке. Мнение других ученых по данной теме. Правление Ивана III, объединение части русских земель вокруг Москвы.
контрольная работа [17,2 K], добавлен 16.11.2010Причины интенсивного развития Московского княжества в XIII-XIV веках: географическое положение, грамотная политика московских князей, поддержка духовенства, перемена пребывания метрополии. Рассмотрение основных политических ошибок Тверских князей.
творческая работа [12,6 K], добавлен 29.05.2015Основание Москвы, закладывание основы будущего княжества. Борьба с Тверью. Время правление Ивана Калиты и его сыновей. Причины возвышения Москвы. Становление русского государства. Завершение образование нового государства. Личности московских князей.
эссе [28,4 K], добавлен 20.11.2013Возвышение Московского княжества и начало объединения русских земель вокруг Москвы. Русь в период ордынского владычества. Последствия Куликовской битвы. Междоусобные войны Московских князей. Покорение Новгорода, образование единого государства.
реферат [45,6 K], добавлен 29.03.2011Деятельность Софьи Палеолог в закулисной жизни Московского двора. Софья Палеолог - племянница византийского императора Константина, жена Ивана III Васильевича. Способность Софьи плести придворные интриги. Привлечение в Москву врачей и архитекторов.
эссе [31,1 K], добавлен 12.02.2011Зарождение и развитие направления история повседневности в западной и отечественной исторической науке. Повседневный быт и нравы средневековой Руси. Свадьба, похороны, питание, праздники и развлечения. Роль и место женщины в средневековом обществе.
курсовая работа [81,6 K], добавлен 26.05.2010Изучение истории возникновения великого княжества Тверского. Анализ отношений Твери и Москвы с конца XIII века: возвышение Москвы, предпосылки борьбы. Особенности развития великого княжества Тверского при Михаиле Ярославиче и Константине Михайловиче.
курсовая работа [60,6 K], добавлен 18.03.2010
