Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

“ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ”»

Факультет гуманитарных наук

Выпускная квалификационная работа

Образ Иосипа Броз Тито в советском и российском общественном дискурсе (1980-1993 год)

по направлению подготовки 46.03.01. История

образовательная программа «История»

Евтропов Александр Андреевич

Научный руководитель PhD, доц. Байссвенгер Мартин Эрвин

Москва 2018



Оглавление

Введение

1. Образ Иосипа Броз Тито в советских и российских газетах (1980-1993 год)

1.1 Освещение болезни Иосипа Броз Тито в советских газетах

1.2 Освещение смерти и похорон Иосипа Броз Тито в советских газетах

1.3 Память об Иосипе Броз Тито в советских газетах

1.4 Отражение в советской прессе фигуры И. Броз Тито в контексте внутриполитических событий Югославии

1.5 Отражение советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. и роли Иосипа Броз Тито в нем на страницах советской прессы

2. Образ Иосипа Броз Тито в советских и российских журналах (1980-1993 год)

2.1 Освещение роли Иосипа Броз Тито в истории Югославии в советских журналах

2.2 Освещение советскими журналами фигуры Иосипа Броз Тито в контексте советско-югославских отношений

2.3 Рассмотрение советскими журналами опыта югославского института самоуправления и роли Иосипа Броз Тито в его развитии

2.4 Отражение в советской прессе фигуры И. Броз Тито в контексте внутриполитических событий Югославии

2.5 Отражение советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. и роли Иосипа Броз Тито в нем на страницах советской прессы

3. Образ Иосипа Броз Тито в советской и российской историографии (1980-1993 год)

Заключение

Список использованных источников и литературы



Введение

Прошло более четверти века с момента краха Советского Союза и начавшегося вслед за этим демонтажа социалистических режимов в странах Восточной Европы. Объяснявшиеся ранее идеологической основой некогда дружеские отношения между бывшими странами социалистического лагеря либо не выдерживают проверки временем, либо требуют новых объяснений своих тесных связей. Несмотря на то, что исторически Россия и Сербия всегда были близки, в годы существования Союза Советских Социалистических Республик и Союзной Федеративной Республики Югославия причина дружбы народов этих стран объяснялась в первую очередь именно тем, что Советский Союз и Югославия стремятся к построению коммунизма.

Подобное объяснение находило соответствующее отношение в общественных настроениях советского народа: граждане социалистических стран a priori считались ими товарищами и союзниками, а лидеры этих государств - близкими друзьями СССР. С развалом Советского Союза была утеряна эта идеологическая основа, поэтому для подтверждения дружбы потребовались новые аргументы. Многие бывшие антигерои социалистической системы, как, например, Лех Валенса, стали борцами за свободу, а прежние почитаемые политические деятели отныне считались едва ли не преступниками, как было в случае с Тодором Живковым и Николае Чаушеску.

В этот период происходит переоценка характера и роли многих исторических деятелей, руководителей коммунистических государств ХХ в. Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена тем, что изучение образа определенной исторической фигуры в конкретную эпохи позволяет понять роль этого образа в контексте данной эпохи, а также влияние этого образа на исследование тематик, связанных с историческим персонажем. Учитывая значимость фигуры И. Броз Тито для отечественной истории, рассмотрение данной проблематики предоставляет широкие перспективы для дальнейших исследований.

Новизна исследования прежде всего заключается в рассматриваемом периоде: большинство работ, посвященных фигуре И. Броз Тито либо его роли в советско-югославских отношениях, преимущественно рассматривают либо образ Тито в годы его руководства югославской компартии и социалистическим югославским государством (1937-1980 гг.). Однако период между смертью И. Броз Тито в 1980 г. и началом изучения проблем югославской истории и советско-югославских отношений в отечественной историографии остается «белым пятном» в отношении изучения материалов, связанных с легендарным маршалом.

Хронологические рамки исследования охватывают последнее десятилетие существования Советского Союза и первые годы существования Российской Федерации (1980-1993 гг.). Заданные хронологические рамки обусловлены следующими причинами:

во-первых, это даты, напрямую связанные с биографией И. Броз Тито. Югославский маршал умер 4 мая 1980 г., а в 1993 г. исполнилось 100 лет со дня его рождения, такая датировка позволяет проследить динамику изменения его образа в советском и российском дискурсе;

во-вторых, исследование данной проблематики в заданный период позволяет рассмотреть существовавший образ И. Броз Тито, а также возможную динамику его изменения в годы после его смерти и вплоть до столетнего юбилея с его рождения;

во-третьих, исследование образа И. Броз Тито сначала в первые годы после его смерти, затем в эпоху перестройки и, наконец, во время развала Советского Союза и ранние годы «новой России» позволяет изучить факторы, влиявшие на формирование образа И. Броз Тито в общественном дискурсе и возможные причины изменения этих факторов и появления новых.

В отечественной историографии пока что нет специальных исследований, посвященных проблематике образа И. Броз Тито. Современные исследователи преимущественно рассматривают вопросы, связанные с проводимой им внутренней и внешней политикой, однако вместе с тем нередко обращаются и к личностным характеристикам Иосипа Броз Тито, в советской же историографии ведущая роль отдавалась идеологии.

В связи с этим в данной работе была использована исследовательская литература, в которой существуют оценки роли И. Броз Тито в истории Югославии и советско-югославских отношений, а также труды о самом Иосипе Броз Тито. Это и будет критериями, на основе которых происходит выделение исследовательской литературы, использованной в данной квалификационной работе.

Первая группа - комплексные работы, посвященные истории советско-югославских отношений, а также истории Югославии.

Важной для понимания основных этапов развития югославского государства в ХХ в. и знания основных процессов, происходивших в югославском обществе в этот период, является хрестоматийный труд коллектива авторов «Югославия в ХХ веке: Очерки политической истории» Югославия в ХХ веке: Очерки политической истории. / Отв. ред. К.В. Никифоров. М.: Индрик, 2011. 888 с.. Книга является репрезентацией российского изучения истории Югославии ХХ в., ее авторы уделяют внимание этапам возникновения первого югославского государства в 1918 г., его развитию в межвоенный период, событиям Второй мировой войны, освещают период социалистического югославского государства, а также югославский кризис - распад Социалистической Федеративной Республики Югославии и ряд гражданских войн между народами некогда единого государства.

Важной работой для данного исследования также является книга Владо Стругара «Югославия в огне войны 1941-1945» Стругар В. Югославия в огне войны 1941-1945. М.: Наука, 1985.. Помимо исследовательской работы В. Стругар в ходе написания работы опирался также и на собственный военный опыт, поскольку принимал участие в Народно-освободительной войне Югославии в составе партизанских организаций. В. Стругар рассматривает основные этапы развития Народно-освободительного движения и исследует роль югославских коммунистов в борьбе с оккупацией.

Роли югославских коммунистов в организации сопротивления и борьбе с оккупацией также посвящены несколько глав труда М.И. Семиряги «Борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы против немецко-фашистского гнет» Семиряга М.И. Борьба народов Центральной и Юго-Восточной Европы против немецко-фашистского гнета. М.: Наука, 1985..

В вышедшем в 1983 г. сборнике «Освободительная борьба против фашизма 1939-1945 гг.», посвященном истории освободительных движений стран Европы в годы Второй мировой войны, были опубликованы три статьи, посвященные советско-югославским отношениям в этот период: «Коммунистические и рабочие партии во главе антифашистской борьбы народов Европы» Клоков В.И. Коммунистические и рабочие партии во главе антифашистской борьбы народов Европы // Освободительная борьба против фашизма 1939-1945 гг. М.: Наука, 1983. С. 184-204. В.И. Клокова, посвященная роли коммунистических организаций европейских стран в освободительных движениях; «Международное антифашистское движение молодежи в годы Второй мировой войны» Зиновьев А.П. Международное антифашистское движение молодежи в годы Второй мировой войны // Освободительная борьба против фашизма 1939-1945 гг. М.: Наука, 1983. С. 205-218. А.П. Зиновьева, посвященное роли комсомольцев (где они существовали) в борьбе с оккупацией; «Боевое содружество советского и югославского народов в годы Второй мировой войны» Зеленин В.В. Боевое содружество советского и югославского народов в годы Второй мировой войны // Освободительная борьба против фашизма 1939-1945 гг. М.: Наука, 1983. С. 218-232. В.В. Зеленина, в котором автор рассматривает роль советской и югославской коммунистических партий в установлении отношений между СССР и Югославией в годы Второй мировой войны.

О сотрудничестве советской и югославской компартий также пишет и Ф.И. Фирсов в статье «Политика Коминтерна в начале Второй мировой войны» Фирсов Ф.И. Политика Коминтерна в начале Второй мировой войны // Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале Второй мировой войны (сентябрь 1939 - август 1940). М., 1990. С. 194-211.. Интерес данной работы заключается в том, что Фирсов рассматривает связь советских и югославских коммунистов еще до оккупации Югославии немецкими войсками, когда Коммунистическая партия Югославии не представляла из себя имеющей вес политической силы.

Развитию сотрудничества между Советским Союзом и Югославией в годы Второй мировой войны также посвящены несколько глав книги Н.И. Шишова «В борьбе с фашизмом: Интернациональная помощь СССР народам европейских стран 1941-1945 гг.» Шишов Н.И. В борьбе с фашизмом: Интернациональная помощь СССР народам европейских стран 1941-1945 гг. М.: Мысль, 1984. В них он рассматривает объемы материальной поддержки, предоставленной Югославии Советским Союзом, а также роль общей идеологии в развитии межгосударственного сотрудничества.

Одним из важнейших исследовательских трудов по изучению истории установлению связей между Советским Союзом и Югославией является книга видного отечественного историка, направление исследовательской деятельности которого посвящено Югославии, Ю.С. Гиренко «Советско-югославские отношения (страницы истории)» Гиренко Ю.С. Советско-югославские отношения (страницы истории). М: Международные отношения, 1983.. В ней он рассматривает историю становления взаимоотношений СССР и Югославии в годы Второй мировой войны, помощь, которую Советский Союз оказывал Народно-освободительному движению, а также развитию советско-югославских отношений в первые послевоенные годы.

Похожей работой является книга другого видного исследователя югославской истории Л.Я. Гибианского «Советский Союз и новая Югославия. 1941-1947 гг.» Гибианский Л.Я. Советский Союз и новая Югославия. 1941-1947 гг. М.: Наука, 1987. Но в отличии от своего вышеупомянутого коллеги, который в своей книге делает упор на сотрудничество в годы Второй мировой войны, вектор исследования Л.Я. Гибианского смещен в сторону анализа опыта советско-югославского сотрудничества первых военных лет.

Важной для данной квалификационной работы работой является книга «Сталин-Тито» Ю.С. Гиренко Гиренко Ю.С. Сталин - Тито. - М.: Политиздат, 1991. 432 с.. Это первый в отечественной историографии труд, посвященный причинам и ходу советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. и роли И.В. Сталина и И. Броз Тито в этом процессе.

История послевоенных советско-югославских отношений также рассматривается в книге Ричарда Уэста «Иосип Броз Тито: власть силы» Уэст Р. Иосип Броз Тито: власть силы. Смоленск: Русич, 1997. 512 с.. Американский исследователь пытается определить причины советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. через призму отличия советской и югославской систем социализма, видения Сталиным и Тито, как должно быть устроено государство.

Еще одним знаковым исследованием истории советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. является книга А.С. Аникеева «Как Тито от Сталина ушел: Югославия, СССР и США в начальный период «холодной войны» (1945-1957)» Аникеев А.С. Как Тито от Сталина ушел: Югославия, СССР и США в начальный период «холодной войны» (1945-1957). - М., 2002.. Написанная спустя десятилетие после труда Ю.С. Гиренко, она открывает новые аспекты «ссоры» двух государств. Аникеев рассматривает развитие конфликта не только в отношениях между Советским Союзом и Югославией, но изучает и влияние других государств на кризис взаимоотношений СССР и ФНРЮ.

Более подробно, нежели работа А.С. Аникеева, историю нормализации отношений между Югославией и Советским Союзом раскрывает работа А.Б. Едемского «От конфликта к нормализации: Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах» Едемский А.Б. От конфликта к нормализации: Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М.: Наука, 2008.. Автор изучает разные варианты нормализации и ее процесс.

Еще одним значимым трудом для данной квалификационной работы является сборник нескольких трудов Милована Джиласа «Лицо тоталитаризма» Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.. Он особо примечателен тем, что М. Джилас некогда был одним из ближайших сторонников И. Броз Тито, однако в дальнейшем резко изменил свои взгляды и ушел в ярую оппозицию социалистическому руководству. М. Джилас говорит о сначала дружбе, а затем и противостоянии со Сталиным, а также о своих принципиальных несогласиях с правительством социалистической Югославии и причинах этих несогласий.

Другой группой исследовательской литературы, рассматриваемой в данном исследовании, являются труды, посвященные фигуре Иосипа Броз Тито.

Первой и по-прежнему единственной биографией И. Броз Тито на русском языке является труд Е. Матонина Матонин Е. Иосип Броз Тито. М.: Молодая гвардия, 2012., впервые изданный в 2012 г. Е. Матонин отмечает, что старался создать истинную, а не мифологизированную биографию маршала Югославии.

Еще одна биография Иосипа Броз Тито - книга профессора Университета Глазго Джоффри Суэйна «Tito: A Biography» Swain, Geoffrey. Tito: A Biograohy. Chippenham: CPI Antony Rowe, 2011., являющаяся результатом многолетнего изучения истории жизни югославского лидера.

Также в ходе написания квалификационной работы были использованы мемуары Тито, изданная в Белграде в 1982 г. Broz Tito, Josip. Autobiografska kazivanja. Beograd: Narodna knjiga, 1982. В двухтомник включены воспоминания Иосипа Броз Тито о его жизненном пути.

Сборник статей и выступлений Э. Карделя Кардель Э. Тито и социалистическая революция Югославии. Белград: Социалистическая мысль и практика, 1980., посвященных И. Броз Тито позволяет нам взглянуть на маршала со стороны, глазами его верного соратника.

Также особенно хотелось бы отметить изданные сборники статей и речей Иосипа Броз Тито. Первый был издан в 1973 г. Иосип Броз Тито. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1973., а второй, с удалением некоторых материалов и добавлением новых, - в 1987 г. Иосип Броз Тито. Избранные статьи и речи. Май 1941 г.-октябрь 1979 г. М.: Политиздат, 1987.

Несмотря на определенную степень изученности Иосипа Броз Тито, его роли в истории Югославии и советско-югославских отношений, отношения к его фигуре в Советском Союзе и Югославии и ее «весе», практически не рассматривается его фигура и ее значение после смерти маршала. Исследователи преимущественно обращаются в своих научных изысканиях либо к периоду Югославии под его управлением, либо к Югославии периода ее развала, обращаясь к политике, которую проводил И. Броз Тито. Предполагается, что данная работа позволит восполнить этот «пробел», обозначенный хронологическими рамками исследования.

Объектом исследования являются материалы советской и российской периодической печати, посвященные фигуре Иосипа Броз Тито.

Предметом исследования является формирование и динамика образа Иосипа Броз Тито в советском и российском общественном дискурсе 1980-1993 гг.

Теоретико-методологические основы исследования. В ходе исследования соблюдался принцип историзма и неразрывности исторического процесса, предполагающий комплексное изучение образа Иосипа Броз Тито в советском и российском общественном дискурсе 1980-1993 гг. в рамках исторического контекста. При анализе источников применялись общие методы научного анализа: метод классификации и систематизации, компаративный, логический, структурно-функциональный, историко-генетический.

Цель квалификационной работы - определить сформированный в 1980-1993 гг. образ Иосипа Броз Тито и реконструировать динамику его изменения в течение данного периода.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд исследовательских задач:

1. Определить влияние идеологии в советской периодической печати на формирование образа Иосипа Броз Тито;

2. Выделить основные информационные поводы, с которыми связаны публикации материалов, касающихся фигуры Иосипа Броз Тито

3. Изучить развитие отечественной историографии в отношении советско-югославских отношений и истории Югославии;

4. Определить отношение к Иосипу Броз Тито в советском и российском обществе 1980-1993 гг.

Первый блок источников - всесоюзные и общероссийские газеты 1980-1993 гг. Поскольку советские газеты были не столько одним из видов СМИ, сколько инструментом советской пропаганды, они оказывали серьезное влияние на формирование определенных установок у советских граждан.

Основными газетами, рассматриваемыми в данном исследовании, являются «Правда», «Известия», «Советская культура» и «Литературная газета»

«Правда» - в 1980-1993 г. ежедневное печатное издание, до развала Советского Союза была печатным органом ЦК КПСС, основным печатным средством массовой информации Коммунистической партии Советского Союза, являлась наиболее влиятельным советским печатным изданием и, фактически, была главной газетой СССР и строго следовала идеологической линии советского государства.

«Известия» - советская и российская общественно-политическая газета, в 1980-1991 гг. - официальный печатный орган Верховного Совета СССР. В этом ежедневном печатном издании освещались события в СССР/России и за рубежом. Газета была второй по значимости в СССР, уступая во влиянии лишь «Правде».

«Советская культура» (с 1991 г. - «Культура) - советская и российская еженедельная общественно-политическая газета, в 1980-1991 гг. была официальным печатным органом ЦК КПСС.

«Литературная газета» - советская и российская общественно-политическая еженедельная газета, охватывающая широкий диапазон тем: литература, искусство, политика, общество, история, наука и другие.

Также было проведено исследование следующих журналов этого периода.

«За рубежом» - советский и российский журнал (в 1980-1993 г. - еженедельное издание), являвшийся в те годы обозрением иностранной прессы. В нем публиковались материалы из иностранной печати, статьи советских и зарубежных журналистов. Освещались общественно-политические, экономические, культурные процессы, происходившие в зарубежных странах.

«Исторический архив» - российский историко-публикаторский журнал, издающийся с 1992 г. В нем публикуются впервые вводимые в научный оборот архивные документы и материалы по отечественной и всеобщей истории, историографии, источниковедению.

«Коммунист» (с 1991 г. издается под названием «Свободная мысль») - теоретический и политический журнал ЦК КПСС, выходивший в 1980-1993 гг. с периодичностью раз в две недели, в котором освещались вопросы марксизма-ленинизма, истории мирового коммунистического движения и коммунистических режимов мира. Также в нем публиковались статьи по искусству, литературе, философии, экономике.

«Международная жизнь» - ведущее советское, а затем и российское ежемесячное издание, освещающее процессы, происходящие в зарубежных странах. В 1980-1991 г. - печатный орган Министерства иностранных дел Советского Союза.

«Мировая экономика и международные отношения» - ежемесячное печатное издание Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР (впоследствии - Российской академии наук». На страницах журнала освещаются вопросы международных отношений, политологии, политической социологии, регионалистики.

«Новая и новейшая история» - ведущий советский, а впоследствии и российский, научный журнал в области изучения истории новой и новейшей истории, выходящий с периодичностью 6 раз в год.

«Новое время» - советский и российский общественно-политический журнал, выходивший еженедельно в 1980-1993 гг. Специализировался на освещении актуальных зарубежных событий, но также в нем рассматривалось и внутреннее положение СССР.

«Проблемы мира и социализма» - ежемесячный теоретический и информационный журнал коммунистических и рабочих партий, издававшийся в Праге в 1958-1990 гг. на 26 языках. В нем освещались вопросы марксизма-ленинизма, мирового коммунистического движения, строительства социализма и коммунизма.

«Советское славяноведение» (с 1992 г. - «Славяноведение») - научный журнал по славяноведению, издаваемый Институтом славяноведения РАН (ранее - АН СССР), издается с периодичностью 6 раз в год. В нем публикуются статьи и исследования, посвященные истории, культуре, общественно-политической жизни славянских народов и государств.

Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и разделена на три главы. Первая глава посвящена рассмотрению советских и российских газет 1980-1993 г. и разделена на 5 параграфов в соответствии с освещаемыми в них сюжетами, касающимися фигуры Иосипа Броз Тито. Во второй главе рассматривается отражение фигуры Иосипа Броз Тито на более серьезном уровне периодической печати - публикации в советских и российских журналах. Она также разделена на 5 тематических параграфов. Третья главе посвящена проведенному в ходе исследования историографическому обзору литературы, связанной с фигурой И. Броз Тито.

Иосип Броз Тито был одним из самых влиятельных деятелей мирового коммунистического движения ХХ в. Спустя годы после его смерти, вокруг фигуры легендарного югославского маршала по-прежнему разворачиваются дискуссии, его деятельность продолжает переоцениваться.

Одним из дискуссионных вопросов вокруг его фигуры по-прежнему является даже дата его рождения. Сам маршал в своих воспоминания называет годом своего рождения 1893 г. Broz Tito, Josip. Autobiografska kazivanja. Beograd: Narodna knjiga, 1982. P. 9., однако редакторы отмечают, что это неверно, и указывают годом рождения Тито 1892 г. Ibid. P. 14. Сам день рождения так же не совсем точен: несмотря на официальную версию, что он родился 25 мая, день его рождения - 7 мая. 25 мая Тито выбрал в честь своего спасения после немецкого покушения на него в этот день в 1944 г. И. Броз Тито родился в семье сельского кузнеца Франьо Броза в с. Кумровце, его отец был хорватом, а мать словенкой. С раннего детства родители привлекали своих многочисленных детей (по разным данным их было от 10 до 15) к помощи в сельском хозяйстве.

В конце 1900-х-начале 1910-х гг. Тито был рабочим в разных хорватских городах и в 1912 г. переехал в Вену, где получил работу на большом автозаводе «Даймлер». В 1913 г. Иосип Броз Тито был призван в австро-венгерскую армию и с началом Первой мировой войны отправлен на Восточный фронт и весной 1915 г. попал в русский плен.

В плену И. Броз Тито развил социалистические настроения, появившиеся у будущего маршала в годы работы на различных предприятиях. Тито приходилось много путешествовать по России (сначала, как военнопленному, потом - как сбежавшему из плена), он воочию видел революционные события и Гражданскую войну и окончательно убедился в необходимости революции на родине.

В 1920 г. Иосип Броз возвращается в Югославию. Возникают споры и относительно того, когда он вступил в компартию: называются и 1918, и 1919, и 1920 и даже 1924 гг. Однако доподлинно известно, что псевдоним «Тито», который он присовокупил к своей настоящей фамилии, он получил именно в годы работы в КПЮ, а с 1924 г. И. Броз Тито уже вел активную политическую и пропагандистскую деятельность в составе Коммунистической партии Югославии. В 1927 г. он стал одним из руководителей загребской партийной организации.

В 1929 г. Тито был приговорен к 5 годам и 7 месяцам каторги. После освобождения в 1934 г. он вошел в руководство КПЮ и в 1934-1936 гг. работал в Москве, в Коминтерне, а в 1937 г., после возвращения в Югославию, возглавил компартию. Тито принялся активно реформировать систему компартии, и в 1940 г. получил статус Генерального секретаря КПЮ.

В годы Второй мировой войны роль Иосипа Броз Тито в организации партизанского сопротивления коммунистов была ключевой. Под руководством И. Броз Тито были проведены многие успешные партизанские операции и с помощью Советского Союза после войны в Югославии было провозглашено социалистическое государство (Демократическая Федеративная Югославия - ДФЮ, впоследствии называлась ФНРЮ - Федеративная Народная Республика Югославия, и СФРЮ (с 1963 г.) - Социалистическая Федеративная Республика Югославия) Broz Tito, Josip. Autobiografska kazivanja. Beograd: Narodna knjiga, 1982.; Swain, Geoffrey. Tito: A Biograohy. Chippenham: CPI Antony Rowe, 2011.; Матонин Е. Иосип Броз Тито. М.: Молодая гвардия, 2012..

Казалось бы, братство между Советским Союзом и Югославией, рожденное в годы совместной борьбы с противником должно было положить начало долговременному и плодотворному сотрудничеству между странами, однако уже в 1948 г. между СССР и ФНРЮ произошел раскол: Иосиф Сталин и Иосип Броз Тито видели расхождения относительно будущего положения молодого югославского государства. Сталин видел в Югославии основу для дальнейшей советской экспансии на Балканах и рассчитывал подчинить себе управление внешнеполитическими процессами ФНРЮ. Однако И. Броз Тито стремился отстоять независимость Югославии, что ему, в конечном счете, удалось. Необходимость лавирования между социалистическим блоком и западными странами впоследствии стала одной из особенностей внешней политики Югославии. Удалось же наладить контакт между Советским Союзом и Югославией только в 1953-1956 гг. после смерти Сталина по итогам длительных переговоров, а окончательно противоречия были разрешены во второй половине 1960-х гг. Гиренко Ю.С. Сталин - Тито. - М.: Политиздат, 1991. 432 с.; Аникеев А.С. Как Тито от Сталина ушел: Югославия, СССР и США в начальный период «холодной войны» (1945-1957). - М., 2002.; Едемский А.Б. От конфликта к нормализации: Советско-югославские отношения в 1953-1956 годах. М.: Наука, 2008.



1. Образ Иосипа Броз Тито в советских и российских газетах (1980-1993 год)

1.1 Освещение болезни Иосипа Броз Тито в советских газетах

С начала 1980 г. в советских газетах публиковались заметки, посвященные состоянию здоровья Иосипа Броз Тито. В тот момент маршал был одним из символов Югославии, гарантом дружбы СССР и СФРЮ. Этим обусловлено пристальное внимание советской прессы к болезни югославского лидера. Изучение освещения состояния здоровья И. Броз Тито советскими газетами в период его болезни особенно важно, поскольку впоследствии мы столкнемся с «теориями заговора» относительно причин смерти Тито.

Первые такие заметки относятся к 19 января 1980 г., когда «Правда» Пожелания скорейшего выздоровления // Правда. 1980. №19. С. 2. и «Известия» Пожелания скорейшего выздоровления // Известия. 1980. №17. С. 2. напечатали сообщение ТАСС о болезни югославского лидера. В сообщении говорится, что Л.И. Брежнев направил Президенту СФРЮ телеграмму с пожеланиями скорейшего и полного выздоровления, передал дружеский привет и выразил уверенность, что товарищ Иосип Броз Тито сможет долго и плодотворно работать в интересах Югославии, советско-югославской дружбы.

Спустя два дня, 21 января 1980 г. «Правда» Состояние здоровья И. Броз Тито // Правда. 1980. № 21. С. 4. и «Известия» Сообщение ТАНЮГ // Известия. 1980. № 18. - С. 4. вновь публикуют сообщение о состоянии здоровья И. Броз Тито, на этот раз ссылаясь на югославское информационное агентство ТАНЮГ. В газетах говорится об ампутации И. Броз Тито левой ноги, вместе с тем отмечается, что лидер Югославии хорошо перенес операцию.

31 января 1980 г. в «Известиях» было опубликовано сообщение ТАСС со ссылкой на ТАНЮГ Опровержение фальшивки // Известия. 1980. № 27. С. 4.. В данной заметке говорится об опровержении агентством ТАНЮГ опубликованной в журнале «Time» “Tito's Health: A New Worry,” Time, January 28, 1980. статье, в которой говорится о личной просьбе И. Броз Тито президенту США Джимми Картеру об оказании помощи Югославии в случае военной агрессии со стороны СССР. ТАСС заявляет об опровержении ТАНЮГ этой «американской фальшивки», которая «в искаженном свете показывает действительное положение вещей (в Югославии)» и называет «эту тенденциозную, безответственную и лживую информацию совершенно неприемлимой» Опровержение фальшивки // Известия. 1980. № 27. С. 4..

12 февраля в «Известиях» публикуется сообщение ТАНЮГ о состоянии здоровья Иосипа Броз Тито. В нем говорится, что лечение президента СФРЮ «осложняется трудностями, связанными с функционированием почек. Появились также некоторые признаки сердечной слабости» Состояние здоровья И. Броз Тито // Известия. 1980. № 37. С. 6..

15 февраля в «Известиях» было опубликовано сообщение ТАСС о состоявшейся в Вашингтоне пресс-конференции президента США Джимми Картера. Помимо прочего Дж. Картеру был задан вопрос: «Не может ли в связи с состоянием здоровья президента СФРЮ И. Броз Тито возникнуть необходимость использовать американские войска “для защиты Югославии”? В своем ответе Картер, по сути дела, повторил уже официально опровергнутую Югославией американскую фальшивку, будто И. Броз Тито обсуждал с ним “просьбу оказать помощь югославскому народу” и “защитить югославов как неприсоединившуюся страну”» Пресс-конференция Дж. Картера // Известия. 1980. № 40. С. 5..

17 февраля 1980 г. в «Правде» Сообщение агентства ТАНЮГ // Правда. 1980. № 48. С. 4., а на следующий день, 18 февраля, в «Известиях» Сообщение агентства // Известия. 1980. № 42. С. 4. публикуется очередное сообщение ТАНЮГ о состоянии здоровья И. Броз Тито. Однако в сообщении «Правды» говорится, что «общее состояние здоровья Президента СФРЮ И. Броз Тито продолжает оставаться тяжелым. Функционирование почек заметно ослаблено. Предпринимаются интенсивные методы лечения» Сообщение агентства ТАНЮГ // Правда. 1980. № 48. С. 4.. «Известия» же более оптимистично интерпретируют полученные 17 февраля от своих югославских коллег сведения. В заметке говорится, что «общее состояние здоровья президента СФРЮ И. Броз Тито без изменений. Прошедшую ночь югославский президент провел спокойно. Продолжаются интенсивные меры лечения» Сообщение агентства // Известия. 1980. № 42. С. 4..

Спустя несколько дней, 21 февраля 1980 г., в «Правде» вновь публикуется сообщение ТАНЮГ о состоянии здоровья Тито: «Общее состояние здоровья Президента СФРЮ И. Броз Тито остается без изменений, говорится в сообщении консилиума лечащих врачей, переданном агентством ТАНЮГ. Истекшую ночь он провел спокойно и субъективно чувствует себя лучше. По-прежнему принимаются интенсивные меры лечения» Сообщение агентства ТАНЮГ // Правда. 1980. № 52. С. 5..

3 марта 1980 г. «Известия» сообщают: «В ночь на 2 марта произошло ухудшение общего состояния здоровья президента СФРЮ И. Броз Тито, в частности дальнейшее ослабление сердечной деятельности, говорится в сообщения консилиума лечащих врачей, переданном агентством ТАНЮГ. Продолжаются необходимые меры интенсивного лечения» Сообщение ТАНЮГ // Известия. 1980. № 55. С. 4..

Спустя две недели, 15 марта 1980 г., «Известия» отмечают: «Состояние здоровья президента СФРЮ И. Бров Тито очень тяжелое. Несмотря на принимаемые меры интенсивного лечения, продолжается воспаление легких, которое сопровождается высокой температурой. сохраняются нарушения функций других органов» Сообщение ТАНЮГ // Известия. 1980. № 64. С. 4..

Следующий месяц советские граждане перестанут быть в курсе состояния здоровья югославского лидера. 13 апреля 1980 г. «Известия» пишут: «Общее состояние здоровья президента СФРЮ И. Броз Тито очень тяжелое, говорится в сообщении консилиума лечащих врачей. Несмотря на применение соответствующих антибиотиков, не прекращаются воспалительные процессы в легких. Сохраняется высокая температура. Функции почек не восстанавливаются. Ежедневно используется искусственная почка. Принимаются и другие меры интенсивного лечения» Сообщение ТАНЮГ // Известия. 1980. № 88. С. 4.. А спустя несколько дней, 18 апреля 1980 г., «Правда» также публикует заметку: «Состояние здоровья Президента СФРЮ И. Броз Тито очень тяжелое, говорится в сообщении консилиума лечащих врачей, переданном агентством ТАНЮГ. Отмечается нарушение функции печени, сопровождаемое желтухой. Вчера во второй половине дня произошло кровоизлияние в желудке, которое было приостановлено. Воспаление легких продолжается. Сохраняется высокая температура. По-прежнему применяются интенсивные меры лечения» Сообщение агентства ТАНЮГ // Правда. 1980. № 109. С. 4..

24 апреля 1980 г. «Правда» Сообщение агентства ТАНЮГ // Правда. 1980. № 115. С. 5. и «Известия» Сообщение ТАНЮГ // Известия. 1980. № 98. С. 4. на основе сообщения ТАНЮГ публикуют идентичные заметки о состоянии здоровья И. Броз Тито, в которых говорится, что его состояние «остается критическим. Наряду с коматозным состоянием Президент с прошлой ночи находится в состоянии шока. Врачи предпринимают необходимые медицинские меры» Там же..

Как окажется впоследствии, это станут последние заметки, посвященные состоянию здоровья И. Броз Тито. На протяжении трех месяцев «Правда» и «Известия» регулярно публиковали получаемые от своих коллег из ТАНЮГ сведения о состоянии югославского лидера. Если поначалу выражается уверенность в том, что многолетний правитель Югославии вскоре выздоровеет, то очень скоро мы наблюдаем печальную динамику в газетных заметках: с каждым последующим сообщением состояние здоровья Иосипа Броз Тито ухудшается: постепенно отказывают отдельные внутренние органы, маршалу ампутируют ногу, и становится очевидным неизбежный конец политика.

1.2 Освещение смерти и похорон Иосипа Броз Тито в советских газетах

Следующий блок газетных статей посвящен смерти Иосипа Броз Тито и его похоронам в Белграде.

5 мая 1980 г. в «Известиях» было опубликовано сообщение о смерти И. Броз Тито. Отмечается, что Иосип Броз Тито «всю свою жизнь боролся за интересы и исторические цели рабочего класса и всех трудящихся, за самые благородные идеалы югославских народов. Семь десятилетий участвовал в революционном движении, более 40 лет занимал самые ответственные посты в партии… В послевоенные годы под руководством И. Броз Тито трудящиеся Югославии осуществили большие прогрессивные общественные преобразования» Выражение соболезнования // Известия. 1980. № 106. С. 4..

6 мая 1980 г. в газетах «Правда», «Известия» и «Советская культура» были опубликованы соболезнования в связи со смертью И. Броз Тито. На первую страницу «Известий» было помещено сообщение о посещении советской делегацией во главе с Леонидом Ильичом Брежневым посольства СФРЮ в Москве Посещение посольства // Известия. 1980. № 107. С. 1.. В заметке говорится, что руководители «Коммунистической партии и Советского государства» почтили память умершего минутой молчания и расписались в траурной книге соболезнований. Сам же И. Броз Тито назван «выдающимся государственным и партийным руководителем Югославии, видным деятелем международного коммунистического и рабочего движения, неустанным борцом за мир, придававшим важное значение развитию всестороннего сотрудничества между СКЮ и КПСС, между Югославией и Советским Союзом» Там же.. На второй странице этой же газеты говорится о том, что 5 мая 1980 г. секретарь ЦК КПСС М.А. Суслов и министр иностранных дел СССР А.А. Громыко приняли посла СФРЮ в СССР М. Орландича «в связи с кончиной Президента СФРЮ, Председателя СКЮ И. Броз Тито» Приемы посла СФРЮ // Известия. 1980. № 107. С. 2., а также о том, что в посольство СФРЮ в Москве 6 мая пришли «представители трудящихся Москвы, чтобы выразить глубокую скорбь по поводу кончины президента СФРЮ, Председателя СКЮ Иосипа Броз Тито» Выражение соболезнования // Известия. 1980. № 107. С. 2.. В этой статье особо подчеркивается, что «в день похорон Иосипа Броз Тито будут вывешены траурные флаги в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик» Там же.. Также это сообщение было напечатано 7 мая 1980 г. в «Правде» Выражение соболезнования // Правда. 1980. № 128. С. 2..

На первой страницы «Правды» от 6 мая 1980 г. помещены два сообщения: «От Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР» От Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР // Правда. 1980. № 127. С. 1. и «Центральному Комитету Союза Коммунистов Югославии, Президиуму Социалистической Федеративной Республики Югославии, Союзному исполнительному вечу СФРЮ» Центральному Комитету Союза Коммунистов Югославии, Президиуму Социалистической Федеративной Республики Югославии, Союзному исполнительному вечу СФРЮ // Правда. 1980. № 127. С. 1.. В них И. Броз Тито назван «поборником дела мира, разрядки напряженности и мирного сосуществования, борцом против сил реакции, за обеспечение безопасности народов и социальный прогресс». Отмечается, что «советские люди разделяют скорбь югославских трудящихся», и «имя Иосипа Броз Тито навсегда сохранится в истории». Также сообщение о смерти И. Броз Тито помещено на первой страницы выпуска «Советской культуры» от 6 мая 1980 г. От Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР // Советская культура. 1980. № 37. С. 1.

На четвертых страницах выпусков «Известий» Верный сын народов Югославии // Известия. 1980. № 107. С. 4. и «Правды» Верный сын народов Югославии // Правда. 1980. № 127. С. 4. от 6 мая 1980 г. опубликована статья «Верный сын народов Югославии», посвященная Иосипу Броз Тито. В ней приведена краткая биографическая справка о жизни умершего югославского лидера, указывается, что «заслуги И. Броз Тито в борьбе против фашистской Германии отмечены советскими орденами «Победа» и Суворова 1-й степени». В заметке говорится, что «Иосип Броз Тито являлся активным борцом за мир, за сплочение прогрессивных сил в борьбе против империализма и колониализма, выступал за широкое развитие югославо-советских отношений». Также отмечается, что «Отмечая активное участие Иосипа Броз Тито в международном коммунистическом и рабочем движении, заслуги в совместной борьбе против фашизма, в развитии и укреплении братской дружбы и всестороннего сотрудничества между КПСС и СКЮ, СССР и СФРЮ, Президиум Верховного Совета СССР наградил его в связи с 80-летием со дня рождения орденом Ленина и в связи с 85-летием - орденом Октябрьской Революции». Кроме того, в окончание статьи сказано, что «советские люди глубоко скорбят в связи с кончиной Иосипа Броз Тито, выдающегося руководителя коммунистов и всех трудящихся Югославии, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения».

Также в этом выпуске «Правды» помещено сообщение ТАСС, названное «Глубокая скорбь» Глубокая скорбь // Правда. 1980. № 127. С. 4., в котором говорится об обращении Президиума ЦК СКЮ и Президиума СФРЮ к трудящимся и народам Югославии в связи с кончиной Иосипа Броз Тито. Здесь И. Броз Тито также назван «великим борцом за интересы и исторические цели рабочего класса и всех трудящихся, за самые благородные идеалы югославских народов» Там же..

В «Известиях» Скорбь народа // Известия. 1980. № 108. С. 2. и «Правде» Скорбь народа // Правда. 1980. № 128. С. 2. от 7 мая 1980 г. помещена заметка, названная «Скорбь народа». В ней отмечается, что «под руководством И. Броз Тито в Югославии осуществлены глубокие революционные преобразования и созданы общественно-экономические основы для дальнейшего социалистического развития» Скорбь народа // Известия. 1980. № 108. С. 2.; Скорбь народа// Правда. 1980. № 128. С. 2. Также приводится список «глав государств и правительств» Там же. различных стран, прибытие которых ожидается на похороны югославского лидера. Среди них - представители СССР Болгарии, ГДР, Чехословакии, Польши, Румынии, Финляндии, Италии, Австрии, Индии, ФРГ, Франции, Великобритании, США.

8 мая 1980 г. на первых страницах «Правды» Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Белграде // Правда. 1980. № 129. С. 1., «Известий» Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Белграде // Известия. 1980. № 109. С. 1. и «Труда» Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Белграде // Труд. 1980. № 106. С. 1. были опубликованы заметки об участии советской делегации в похоронах Иосипа Броз Тито, а также приведена фотография Л.И. Брежнева, министра иностранных дел СССР А.А. Громыко и посла СССР в СФРЮ Н.Н. Родионова возле гроба с телом покойного лидера Югославии. В заметке приведена запись, которую советская делегация оставила в траурной книге соболезнований. В ней, в частности, говорится: «Кончина выдающегося партийного и государственного руководителя Югославии, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения Иосипа Броз Тито вызывает у советских коммунистов, народов Советского Союза чувство тяжелой утраты. Советские люди знали и уважали его как друга нашей страны, отдавшего много сил укреплению югославо-советского сотрудничества… Память о И. Броз Тито навсегда сохранится в наших сердцах». На следующий день, 9 мая 1980 г., эта заметка была напечатана в еженедельной «Советской культуре» Пребывание товарища Л.И. Брежнева в Белграде // Советская культура. 1980. № 38. С. 1..

Также 9 мая 1980 г. в «Правде» Похороны И. Броз Тито // Правда. 1980. № 130. С. 1. и «Труде» Похороны И. Броз Тито // Труд. 1980. № 107. С. 1. опубликована заметка о похоронах И. Броз Тито. В ней перечисляются видные политические деятели, принявшие участие в траурной церемонии похорон Иосипа Броз Тито. Также приводится отрывок из выступления исполняющего обязанности Председателя Президиума ЦК СКЮ Стевана Дороньского, в котором тот отмечает, что «Югославия под руководством И. Броз Тито завоевала национальную свободу и добилась больших успехов в строительстве социализма» Похороны И. Броз Тито // Правда. 1980. № 130. С. 1..

На четвертой странице номера «Правды» от 9 мая 1980 г. помещена заметка «Скорбь Югославии» Скорбь Югославии // Правда. 1980. № 130. С. 4., в которой приводится краткое перечисление заслуг И. Броз Тито на посту лидера Югославии, а о нем говорится, что он «отдавал много сил укреплению братской дружбы и всестороннего сотрудничества между КПСС и СКЮ, СССР и СФРЮ» Там же..

На этом в советской прессе заканчиваются сообщения о смерти и похоронах Иосипа Броз Тито. Последующие упоминания югославского маршала связаны либо с обстановкой в Югославии, либо с памятными датами, связанными с И. Броз Тито. Их общая направленность заключается в описании роли Тито в югославской истории и советско-югославских отношениях.

1.3 Память об Иосипе Броз Тито в советских газетах

14 мая 1980 г. в «Литературной газете» за авторством советского историка, изучающего вопросы истории Югославии, В.В. Зеленина была опубликована статья, посвященная памяти Иосипа Броз Тито В горах Югославии: памяти борца // Литературная газета. 1980. № 30. С. 9.. В ней автор рассказывает о своей встрече с югославским маршалом в годы Второй мировой войны, когда он принимал участие в освобождении Белграда. Он характеризует И. Броз Тито исключительно в положительном ключе, отмечая его стойкость и веру в победу даже в самые тяжелые моменты. Также В. Зеленин отмечает, что лидер Югославии внес значительный вклад в укрепление дружбы между СССР и Югославии, в то, что «в лице Югославии народы Советского Союза имеют верного и надежного друга» В горах Югославии: памяти борца // Литературная газета. 1980. № 30. С. 9..

3 июня 1980 г. в «Правде» было опубликовано сообщение о публикации в журнале «Коммунист» статьи «В интересах социализма» В интересах социализма // Правда. 1980. № 155. С. 4., посвященной 25-ой годовщине со дня подписания белградской декларации, фактически, возобновившей взаимоотношения Советского Союза и Югославии. В заметке отмечается важность личного вклада И. Броз Тито в налаживание и развитие отношений двух государств Там же..

На следующий день, 4 июня 1980 г., в «Правде» была опубликована заметка «Хорошие перспективы» Хорошие перспективы // Правда. 1980. № 156. С. 4., посвященная выступлению Председателя Президиума СФРЮ Цвиетина Миятовича по Центральному телевидению СССР, в котором он говорил о важности развития сотрудничества между Югославией и Советским Союзом. Помимо прочего, Ц. Миятович отметил, что И. Броз Тито «всегда высоко оценивал вклад Л.И. Брежнева в успешное развитие советско-югославского сотрудничества» Там же..

В статье «Известий» «Умелые руки корабелов» Умелые руки корабелов // Известия. 1980. № 140. С. 5. от 16 июня 1980 г., в которой рассказывается о посещении корреспондентом газеты судостроительных верфей в югославском городе Кралевице, упоминается и тот факт, что И. Броз Тито работал на этих верфях в начале ХХ в., и бараки, существовавшие тогда, сохранены и к тому времени. Особенно корреспондент подчеркивает скромность обстановки, в которой жил и работал будущий лидер Югославии.

В опубликованной 24 июня 1980 г. в «Известиях» заметке «Широкий путь сотрудничества» Широкий путь сотрудничества // Известия. 1980. № 146. С. 5., в которой приводится краткая справка об истории взаимоотношений Югославии и Советского Союза, а также о перспективах сотрудничества между государствами, приводится отрывок из выступления И. Броз Тито на сессии Верховного Совета СССР 13 декабря 1962 г.: «Мы стремимся к одним и тем же целям - к строительству нового общества, и построению социализма, коммунизма, и обеспечению мира, необходимого для достижения этих целей» Там же..

В статье «Правды» от 9 июля 1980 г., посвященной визиту советской делегации во главе с первым заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР В.В. Кузнецовым в Белград для переговоров с югославским руководством Пребывание советской делегации в Югославии // Правда. 1980. № 191. С. 4., упоминается, что советские гости возложили венки на могилу И. Броз Тито. Упоминание об этом также встречается в статье «Известий» от 14 июля 1980 г., посвященной итогам пребывания советской делегации в Югославии Завершение визита // Известия. 1980. № 154. С. 4..

В опубликованной в «Правде» на следующий день, 10 июля 1980 г. статье, в которой рассказывалось о югославско-советских переговорах В дружественной обстановке // Правда. 1980. № 192. С. 4., приводится выступление лидера советской делегации В.В. Кузнецова, который сказал, что «мы (советские люди) с глубоким чувством чтим память выдающегося руководителя югославских коммунистов, всех трудящихся Югославии Иосипа Броз Тито» Там же..

В конце ноября в советских газетах выходит ряд материалов, посвященных 29 ноября - Дню республики Югославия. «Известия» Годы созидания // Известия. - 1980. № 280. С. 5. в своей статье говорят о ключевой роли И. Броз Тито в становлении и развитии социалистической Югославии, а также о важности советско-югославского сотрудничества. В «Советской культуре» публикуются отрывки из воспоминаний советских участников штурма Белграда в 1944 г., в которых говорится о том, что именно благодаря Иосипу Броз Тито 29-30 ноября 1944 г. на II сессии Антифашистского вече народного освобождения Югославии удалось провозгласить социалистическое государство Начало пути // Советская культура. 1980. № 96. С. 7..

«Правда» публикует статью, часть которой посвящена «важнейшей роли И. Броз Тито в организации антифашистского сопротивления в годы оккупации Югославии» Трасса революции // Правда. 1980. № 334. С. 4..

В выступления Л.И. Брежнева 23 февраля 1981 г. на XXVI съезде КПСС, текст которого был опубликован в «Правде» Доклад товарища Л.И. Брежнева // Правда. 1981. № 46. на следующий день, смерть И. Броз Тито названа потерей «мужественного борца за дело рабочего класса, всех трудящихся, за демократию и социализм» для «мирового коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения» Там же. 9..

26 февраля 1981 г. в «Правде» Выступление товарища Душана Драгосаваца // Правда. 1981. № 57. С. 6. и «Известиях» Выступление товарища Душана Драгосаваца // Известия. 1981. № 48. С. 6. был опубликован текст выступления на XXVI съезде КПСС секретаря Президиума ЦК СКЮ Душана Драгосаваца. Иностранный гость отмечает, что под руководством И. Броз Тито компартия Югославии «подняла народы и народности Югославии на освободительную борьбу и социалистическую революцию» Выступление товарища Душана Драгосаваца // Правда. 1981. № 57. С. 6.; Выступление товарища Душана Драгосаваца // Известия. 1981. № 48. С. 6.. Также Д. Драгосавац отмечает, что «приезд товарища Л.И. Брежнева на похороны Тито мы рассматриваем как проявление уважения к Тито, как проявление готовности к дальнейшему развитию всестороннего, рационального, взаимовыгодного югославо-советского сотрудничества» Выступление товарища Душана Драгосаваца // Правда. 1981. № 57. С. 6.; Выступление товарища Душана Драгосаваца // Известия. 1981. № 48. С. 6..

...