Главная
Коллекция "Revolution"
История и исторические личности
Образ Иосипа Броз Тито в советском и российском общественном дискурсе (1980-1993 год)
Образ Иосипа Броз Тито в советском и российском общественном дискурсе (1980-1993 год)
Рассмотрение процесса отражения в советской прессе фигуры И. Броз Тито в контексте внутриполитических событий Югославии. Анализ отражения советско-югославского конфликта 1948-1949 года и роли Иосипа Броз Тито в нем на страницах советской прессы.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.08.2018 |
| Размер файла | 123,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Именно этот вопрос - вопрос дальнейшего развития советско-югославских отношений - и становится центральным в советских газетах. Советская пресса пытается спрогнозировать, как будут развиваться взаимоотношения двух стран после смерти Иосипа Броз Тито, и выражают уверенность, что и после его смерти сотрудничество СССР и СФРЮ будет крепнуть и расширяться.
В первую годовщину смерти югославского маршала, 4 мая 1981 г., в «Правде» Памяти Иосипа Броз Тито // Правда. 1981. № 124. С. 4. и «Известиях» Памяти И. Броз Тито // Известия. 1981. № 104. С. 5. были опубликованы заметки памяти Иосипа Броз Тито. «Правда» вспоминает маршала как «выдающегося руководителя народов братской страны, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения» Памяти Иосипа Броз Тито // Правда. 1981. № 124. С. 4., и отмечает, что «Вместе с югославскими коммунистами и трудящимися советские люди чтут память Иосипа Броз Тито, который придавал важное значение развитию сотрудничества между СКЮ и КПСС, между Югославией и Советским Союзом» Там же., а корреспондент «Известий» заканчивает заметку следующими словами: «Отдавая дань светлой памяти Иосипа Броз Тито, советские люди выражают готовность вместе с югославскими друзьями и впредь неустанно работать над упрочением нашей традиционной дружбы и сотрудничества» Памяти И. Броз Тито // Известия. 1981. № 104. С. 5..
29 мая 1981 г. в «Правде» Об увековечивании в СССР памяти Иосипа Броз Тито // Правда. 1981. № 149. С. 8. и «Известиях» Об увековечивании в СССР памяти Иосипа Броз Тито // Известия. 1981. № 126. С. 2. была опубликована заметка «Об увековечивании в СССР памяти Иосипа Броз Тито, в которой говорилось: «В целях увековечения и Советском Союзе памяти выдающегося руководителя югославских трудящихся, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движении И. Броз Тито исполкомы Московского и Омского городских Советов народных депутатов приняли решения назвать именем И. Броз Тито одну из новых улиц или площадей г. Москвы и одну из улиц г. Омска. Министерство морского флота решило назвать именем И. Броз Тито одно из судов, строящихся в СФРЮ по советским заказам. Министерство связи СССР выпустит почтовую марку с изображением И. Броз Тито». Увековечить имя И. Броз Тито в столице дружественного социалистического государства выглядит более, чем логично, а решение назвать одну из Омских улиц в его честь, скорее всего, принято в связи с тем, что в молодости И. Броз Тито некоторое время провел в этом городе и его окрестностях, когда находился в России в годы революции и Гражданской войны.
19 июня 1981 г. в газете «Советская культура» была опубликована статья о традиционной встрече югославских поэтов в память о герое антифашистского движения в Югославии в годы Второй мировой войны «Горанова весна», названного так в честь героя югославского движения сопротивления Ивана Горана Ковачича Горанова весна // Советская культура. 1981. № 49. С. 7.. В заметке отмечается, что одним из мест выступлений является родной город Иосипа Броз Тито - Кумровец, и югославские поэты возложили цветы к памятнику маршала.
В начале июля 1981 г. в советских газетах были опубликованы статьи, посвященные сорокалетнему юбилею начала Народно-освободительной войны Югославии. 3 июля 1981 г. в «Известиях» была опубликована статья «Первоборцы, слава Югославии» Первоборцы, слава Югославии: К 40-летию восстания и социалистической революции в Югославии // Известия. 1981. № 155. С. 4.: собственный корреспондент газеты в Белграде встретился с Душаном Коричем - одним из участников тех событий, и одной из тем их беседы стала фигура И. Броз Тито. Д. Корич вспоминал, что «Маршал воодушевлял нас (участников освободительного движения) на борьбу с гитлеровцами своей стойкостью и уверенностью в победе» Первоборцы, слава Югославии: К 40-летию восстания и социалистической революции в Югославии // Известия. 1981. № 155. С. 4..
В тот же день в «Правде» было опубликовано послание Л.И. Брежнева югославскому руководству с поздравлениями по случаю годовщины восстания и социалистической революции Председателю Президиума Социалистической Федеративной Республики Югославии товарищу Сергею Крайгеру, Председателю Президиума Центрального Комитета Союза коммунистов Югославии товарищу Лазару Мойсову // Правда. 1981. № 184. С. 1.. Лидер советского государства отметил значимую роль И. Броз Тито во главе югославских коммунистов по организации «борьбы за национальное и социальное освобождение» Там же..
Также 4 июля 1981 г. в «Правде» была опубликована статья, посвященная истории освободительного движения Югославии в годы Второй мировой войны, а также советско-югославскому сотрудничеству в этот период и позднее Вехи борьбы и труда // Правда. 1981. № 185. С. 4.. Корреспондент газеты пишет, что «невозможно переоценить вклад И. Броз Тито в создание югославского государства… и развитие сотрудничества наших стран (Советского Союза и Югославии)» Там же..
27 ноября 1981 г. в «Правде» Торжественное собрание // Правда. 1981. № 331. С. 4. и «Известиях» Торжественное собрание // Известия. 1981. № 279. С. 4. было опубликовано сообщение ТАСС о собрании представителей трудящихся Москвы, посвященном национальному празднику СФРЮ - Дню Республики. Выступавший на собрании посол СФРЮ в СССР М. Орландич «подчеркнул, что крупный, неоценимый вклад в развитие дружбы между Югославией и Советским Союзом внесли товарищи И. Броз Тито и Л. И. Брежнев» Торжественное собрание // Правда. 1981. № 331. С. 4.; Торжественное собрание // Известия. 1981. № 279. С. 4..
В еще одной статье «Известий», также посвященной памятной для Югославии годовщине Памятная годовщина: 29 ноября национальный праздник СФРЮ - День Республики // Известия. 1981. № 280. С. 5., помимо слов о роли Иосипа Броз Тито в народно-освободительном движении Югославии также подчеркивается и его вклад в развитие сотрудничества между Югославией и Советским Союзом.
В 1982 г. в Советском Союзе в честь 90-летия со дня рождения И. Броз Тито и второй годовщины его смерти проводится ряд мероприятий.
3 апреля 1982 г. в «Правде» По решению Моссовета // Правда. 1982. № 93. С. 6. и «Известиях» По решению Моссовета // Известия. 1982. № 93. С. 3. было опубликовано сообщение ТАСС о присвоении имени Тито одной из московских площадей: «По решению исполкома Моссовета площади, расположенной на пересечении улиц Профсоюзная и Красикова, присвоено имя Иосипа Броз Тито. 2 апреля на одном из домов этой площади в торжественной обстановке открыта памятная доска. На ней начертано: «Площадь Иосипа Броз Тито названа в память Председателя Союза коммунистов Югославии, Президента Социалистической Федеративной Республики Югославии, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения Иосипа Броз Тито. 1892--1960)». В митинге, посвященном открытию доски, приняли участие представители партийных и общественных организаций Москвы, а также временный поверенный в делах СФРЮ в СССР Д. Штрбац» По решению Моссовета // Правда. 1982. № 93. С. 6.; По решению Моссовета // Известия. 1982. № 93. С. 3..
В сообщении «Правды» от 5 апреля 1982 г. об официальном визите министра иностранных дел СССР А.А. Громыко упоминается о том, что в ходе своего визита советский государственный и партийный деятель «посетил мемориал Иосипа Броз Тито и возложил цветы на его могилу» С официальным визитом // Правда. 1982. № 95. С. 4..
25 мая в Белграде состоялось торжественное заседание Президиума ЦК СКЮ, посвященное 90-летию «со дня рождения выдающегося руководителя народов Югославии, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения Иосипа Броз Тито» Торжественное заседание // Правда. 1982. № 146. С. 4.. По сообщению ТАСС, опубликованному в «Правде», Председатель Президиума ЦК СКЮ Д. Драгосавац в своем выступлении «подчеркнул заслуги И. Броз Тито в укреплении рядов Компартии Югославии, руководстве борьбой югославских народов против фашистских захватчиков, в победе социалистической революции и строительстве Социалистической Федеративной Республики Югославии». В докладе была отмечена «его активная деятельность как поборника мира, борца против империализма и колониализма, его вклад в укрепление движения неприсоединения» Торжественное заседание // Правда. 1982. № 146. С. 4..
В конце июня 1982 г. в Белграде состоялся XII съезд Союза коммунистов Югославии, и это событие нашло свое отражение в советской периодической печати. В опубликованном 27 июня 1982 г. в «Правде» тексте доклада Председателя Президиума ЦК СКЮ Д. Драгосаваца Доклад товарища Д. Драгосаваца // Правда. 1982. № 178. С. 4. присутствует явная отсылка к идеям И. Броз Тито: «Рабочий класс -- главная сила социалистической революции, и поэтому необходимо, как об этом часто говорил И. Броз Тито, чтобы в рядах его авангарда - Союза коммунистов большинство составляли непосредственные производители материальных ценностей» Там же..
28 июня на XII съезд Союза коммунистов Югославии прибыла советская делегация во главе с кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, первым заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР В.В. Кузнецовым. В своем выступлении, опубликованном в «Правде» Речь товарища В.В. Кузнецова // Правда. 1982. № 180. С. 4. и «Известиях» Речь товарища В.В. Кузнецова // Известия. 1982. № 180. С. 4., глава советской делегации отметил какое «высокое значение упрочению советско-югославской дружбы придавал выдающийся руководитель народов Югославии, видный деятель международного коммунистического и рабочего движения И. Броз Тито» Речь товарища В.В. Кузнецова // Правда. 1982. № 180. С. 4..
28 ноября 1982 г. в статье «Правды», посвященной грядущему Дню республики Югославии Решая насущные задачи // Правда. 1982. № 332. С. 4., И. Броз Тито вполне заслуженно назван лидером народно-освободительного движения Югославии.
По сообщению «Правды», в ходе своего визита в СФРЮ в конце марта 1983 г. Председатель Совета Министров СССР Н.А. Тихонов «отдал дань уважения Иосипу Броз Тито. Он посетил мемориальный комплекс И. Броз Тито в Белграде и возложил цветы. Минутой молчания глава Советского правительства почтил память видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения, выдающегося руководителя народов Югославии» Дань памяти и уважения // Правда. 1983. № 82. С. 4.. Также, «Правда», освещая визит Н.А. Тихонова в Югославию, отмечает, что его посещение дружественного Советскому Союзу государства «подтверждает важное достижение югославско-советских отношений, в строительство и укрепление которых на известных принципах исключительный вклад внесли встречи президента И. Броз Тито с высшими советскими руководителями» В дружеской обстановке // Правда. 1983. № 84. С. 4..
Стоит отметить, что после второй годовщины смерти Тито сообщений о нем в советской прессе стало меньше, и они приобрели скорее ритуальный характер (возложение цветов к его могиле советскими делегациями). Возможно, это связано и со смертью Л.И. Брежнева, который наряду с И. Броз Тито нередко упоминался в советской прессе в контексте советско-югославских отношений, и «новая линия партии» не предполагала излишней героизации бывшего лидера дружественного СССР государства.
4 июля 1983 г. «Правда» сообщила, что накануне, 3 июля, в югославском городе Сплит на воду был спущен танкер «Иосип Броз Тито», построенный по заказу Советского Союза Танкер для СССР // Правда. 1983. № 185. С. 4..
Освещая официальный визит в СФРЮ в марте 1985 г. Председателя Совета Министров РСФСР В.И. Воротникова, «Правда» отмечает, что в день прилета он «посетил мемориал И. Броз Тито в Белграде и возложил цветы» Дружественные связи // Правда. 1985. № 65. С. 4..
В июне 1986 г. советская делегация во главе с членом Политбюро ЦК КПСС, первым заместителем Председателя Совета Министров СССР Г.А. Алиевым принимала участие в работе XIII съезда СКЮ. «Правда» отмечает, что по приезду «делегация КПСС посетила мемориальный комплекс И. Броз Тито и возложила венок. Посланцы советских коммунистов сделали запись в Книге почетных гостей» Дружеские встречи // Правда. 1986. № 179. С. 4..
Освещая визит делегации Верховного Совета СССР во главе с первым заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР П.Н. Дёмичевым в Белград, «Правда» также отмечает, что «делегация посетила мемориальный комплекс И. Броз Тито и возложила венок на его могилу» Делегация Верховного Совета СССР в Белграде // Правда. 1986. № 294. С. 4..
В сообщениях «Правды» Прибытие делегации // Правда. 1986. № 337. С. 4. и «Известий» Прибытие делегации // Известия. 1986. № 336. С. 4. о визите в декабря 1986 г. в СФРЮ советской делегации во главе с членом Политбюро ЦК КПСС, председателем КГБ СССР В.М. Чебриковым также отмечается, что прямо в день прилета «В.М. Чебриков и сопровождающие его лица посетили мемориальный комплекс И. Броз Тито и возложили цветы» Прибытие делегации // Известия. 1986. № 336. С. 4.; Прибытие делегации // Правда. 1986. № 337. С. 4..
20 июня 1987 г. «Правда» Встречи в Белграде // Правда. 1987. № 171. С. 4. и «Известия» Встречи в Белграде // Известия. 1987. № 172. С. 4. опубликовали сообщение о «дружественном визите» 19 июня в Белград члена Политбюро ЦК КПСС, министра иностранных дел СССР Э.А. Шеварнадзе. В газетах отмечается, что в день прибытия «Э.А. Шеварднадзе посетил мемориальный комплекс И. Броз Тито и возложил цветы на его могилу» Встречи в Белграде // Правда. 1987. № 171. С. 4.; Встречи в Белграде // Известия. - 1987. № 172. С. 4..
В заметке «Правды» от 31 июля 1987 г. о югославах, принимавших участие в Октябрьской революции и Гражданской войне в России Коммунары из села Меленци // Правда. 1987. № 212. С. 4., упоминается и участие Иосипа Броз Тито в этих событиях.
19 августа 1987 г. «Правда» публикует сообщение об издании сборника статей и речей Иосипа Броз Тито Сборник статей и речей // Правда. 1987. № 231. С. 4.. Отмечается, что «В них показывается международное значение учения В.И. Ленина, Великой Октябрьской социалистической революции, их влияние на развитие революционного процесса в Югославии. Большое внимание уделяется вопросам внешней политики, укреплению дружбы и сотрудничества между СССР и СФРЮ, КПСС и СКЮ», а также что «публикуемые материалы позволяют глубже познакомиться с опытом социалистического строительства в Югославии» Там же..
В статье «Правды» в выпуске от 24 сентября 1987 г. более подробно освещается изданный сборник Путь борьбы и труда // Правда. 1987. № 267. С. 4.. Автор статьи особенно отмечает важную роль Иосипа Броз Тито в становлении и развитии социалистического югославского государства. И. Броз Тито охарактеризован как «борец с проявлениями фракционности… за братство и единство коммунистов и рабочих» Там же..
4 ноября 1987 г. «Правда» и «Известия» опубликовали обширный ряд материалов, посвященных торжественному заседанию ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР в честь грядущего семидесятилетия Октябрьской революции. В их числе было и выступление Б. Крунича, прибывшего с визитом в Москву Выступление товарища Бошко Крунича // Правда. 1987. № 308. С. 5.; Речь товарища Бошко Крунича // Известия. 1987. №308. С. 5., в котором лидер Союза коммунистов Югославии горячо поздравил советский народ с праздником и напомнил, что в революционных событиях и Гражданской войне принимали участие «свыше 30 тысяч югославов, в том числе и Иосип Броз Тито» Там же..
В декабре 1987 г. в Москве, в Третьяковской галерее, открылась выставка «Тито - партия», посвященная 50-летию прихода к руководству компартии Югославии И. Броз Тито. В своих заметках об этом событии «Правда» Посвящается И. Броз Тито // Правда. 1987. №358. С. 5. и «Известия» Посвящается И. Броз Тито // Известия. 1987. №359. С. 4. отметили, что она «служит благородной цели сохранения и приумножения дружбы советского и югославского народов, прошедшей испытания временем» Посвящается И. Броз Тито // Правда. 1987. №358. С. 5.; Посвящается И. Броз Тито // Известия. 1987. №359. С. 4.. В самой экспозиции, подготовленной белградским мемориальным центром «Иосип Броз Тито» и московским Центральным музеем В.И. Ленина, были представлены документы и личные вещи «видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения, стоявшего многие годы во главе СКЮ и югославского государства» Там же..
Также 16 февраля 1988 г. по Московской программе Центрального телевидения СССР была показана телепередача, посвященная выставка, «Древо дружбы. Выставка СФРЮ «Тито - партия» в Москве» Справки: телевидение, радио, театры, погода // Правда. 1988. №47. С. 6..
В марте 1988 г. в Белград совершила официальный визит советская делегация во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым. Это событие получило обширное освещение в советской прессе, и нередко упоминалось имя И. Броз Тито. В частности, в заметке «Известий» от 15 марта 1988 г. «Радушие сербской земли» говорится о «значительном вкладе который внес в нормализацию межгосударственных и межпартийных отношений между Советским Союзом и Югославией покойный президент СФРЮ Иосип Броз Тито» Радушие сербской земли // Известия. 1988. №76. С. 4..
На следующий день, 16 марта, в «Правде» Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Правда. 1988. №76. С. 1. и «Известиях» Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Известия. 1988. №77. С. 1. была опубликована статья «Встречи М.С. Горбачева на югославской земле», которая подробно освещала ход визита советского лидера. В статье было сказано, что Михаил Горбачев «ознакомился с экспонатами мемориального комплекса в Белграде и возложил венок к мраморному надгробию Иосипа Броз Тито» Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Известия. 1988. №77. С. 1.; Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Правда. 1988. №76. С. 1.. Также Генеральный секретарь ЦК КПСС сделал запись в книге почетных посетителей:
«В Советском Союзе глубоко чтят память Иосипа Броз Тито -- выдающегося сына Югославии, видного деятеля международного коммунистического и рабочего движения, участника событий Великого Октября. В нем воплотились замечательные качества полководца народно-освободительной борьбы югославских народов против фашизма, революционного трибуна, теоретика и организатора строительства новой жизни. Велик его вклад в борьбу за мир. Глубокое уважение он снискал как один из создателей движения неприсоединения. Иосип Броз Тито был активным поборником советско-югославской дружбы. Его имя навсегда сохранится в памяти нашего народа» Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Известия. 1988. №77. С. 1.; Встречи М.С. Горбачева на югославской земле // Правда. 1988. №76. С. 1..
В выпуске «Правды» в тот день была опубликована речь Председателя Президиума СФРЮ Лазара Мойсова в честь приезда М.С. Горбачева В честь советского руководителя // Правда. 1988. № 76. С. 2.. В ней представитель югославского правительства заверил советского лидера, что у того «будет возможность почувствовать, насколько глубоко укоренились в нашей стране свобода, независимость, братство и единство, социалистическое самоуправление в неприсоединение, насколько путь, указанный Тито, является оправдавшим себя н долговременным курсом» В честь советского руководителя // Правда. 1988. № 76. С. 2..
Не обошла вниманием визит Михаила Горбачева в Югославию и «Советская культура», 17 марта опубликовавшая статью, посвященную этому событию, в которой также говорилось, что советский лидер «возложил венок к мраморному надгробию Иосипа Броз Тито и посетил мемориальный комплекс» По пути укрепления дружбы и сотрудничества // Советская культура. 1988. №33. С. 1..
В статье «Новое мышление и современный социализм», опубликованной в «Литературной газете» и посвященной югославско-советским переговорам в Белграде, отмечается «проницательность Н.С. Хрущева и Иосипа Броз Тито, сумевших перевернуть мрачную главу в отношениях наших дружественных народов (народов СССР и Югославии)» Новое мышление и современный социализм // Литературная газета. 1988. №12. С. 1..
21 мая 1988 г. в «Советской культуре» были опубликованы 3 письма академика Петра Леонидовича Капицы: Председателю СНК СССР В.М. Молотову от 6 июля 1936 г.; заместителю Председателя СНК СССР В.И. Межлауку от 12 февраля 1937 г. и Председателю Комитета государственной безопасности СССР Ю.В. Андропову от 11 ноября 1980 г. В последнем П.Л. Капица выражал свой протест против жестких репрессивных действий в отношении «инакомыслящих» деятелей культуры и науки СССР. Он апеллировал к своему опыту пребывания в Югославии в середине 1960-х гг. Ученый вспоминал свое знакомство с лидером СФРЮ Иосипом Броз Тито и отмечал, что в социалистической Югославии не пресекалось инакомыслие, в чем он находил мудрость И. Броз Тито «За ненадобностью вернуть гр-ну Капице…»: Три письма из личного архива // Советская культура. 1988. №71. С. 6..
1.4 Отражение в советской прессе фигуры И. Броз Тито в контексте внутриполитических событий Югославии
Внутриполитические проблемы дружественного государства также находят свое отражение в советской прессе. Постепенно выделяется новая тематика, посвященная проблемам Югославии, и контекст упоминаний И. Броз Тито меняется. Теперь на первый план выходят не только его идеологические убеждения, но и опыт управления Югославией. Так, в статье «Правды» июля 1983 г., посвященной экономическим сложностям Югославии, рассуждая о возможных способах избежать глубокого кризиса, Д. Джурашкович (обозреватель югославского еженедельника «Коммунист») говорит о том, что И. Броз Тито считал фундаментом социалистической революции и социалистического строительства опору на собственные силы» За экономическую стабилизацию. - Правда. 1983. 90. С. 4., а потому предлагает прибегнуть к модернизации югославского производства.
В статье о роли советских военно-воздушных сил в операции по освобождению Белграда в 1944 г., опубликованной в газете «Советская культура», приводятся слова И. Броз Тито о значимом вкладе, который вооруженные силы СССР внесли в освобождение Югославии: «Без Советского Союза была бы невозможна победа над фашистскими захватчиками, было бы невозможно освобождение Югославии» Ночные полеты: К 40-летию Победы // Советская культура. 1984. № 143. С. 8..
В опубликованном в 1985 г. в «Известиях» кратком очерке о Любляне - столице Социалистической республики Словения в составе СФРЮ - упоминается и речь, произнесенная здесь Иосипом Броз Тито 27 мая 1945 г., в которой он призвал скорее приступить к «восстановлению промышленности и строительству социалистического государства» Стальное сердце Любляны // Известия. 1985. № 255. С. 5..
В очерке «Югославия сегодня» Леонида Почивалова, опубликованном в «Литературной газете» в 1985 г., подчеркивается, что личность Иосипа Броз Тито стала одним из факторов, позволивших создать сильное государство: «Социалистическая революция, единство устремления в будущее, авторитет КПЮ, волевая личность Иосипа Броз Тито сплотили славянские народы в регионе, создав цельное народное государство» В Югославии сегодня // Литературная газета. 1985. № 40. С. 15..
Наряду с другими лидерами коммунистических партий на XVII съезде Коммунистической партии Советского Союза выступил и секретарь Президиума ЦК Союза коммунистов Югославии Димче Веловский. Помимо прочего, в своем выступлении он отметил, «что наш рабочий класс и трудящиеся (Югославии), возглавляемые СКЮ в нынешней сложной, трудной международной обстановке борются за дальнейшее успешное развитие югославской социалистической революции, за процветание всех наших (югославских) народов и народностей на основе выработанного Тито курса независимости и неприсоединения, активного содействия демократизации международных политических и экономических отношений» Выступление товарища Димче Веловского // Известия. 1986. № 60. С. 10..
В статье «Решимость идти вперед» главного редактора еженедельника СКЮ «Коммунист» Влайко Кривокапича, опубликованной в «Правде» Решимость идти вперед // Правда. 1987. № 63. С. 4., посвященной выполнению решений XIII съезда СКЮ по развитию «общественных отношений и политической системы, основанной на самоуправлении, в области экономики и научно-технической сферы, идейного и организационного укрепления Союза коммунистов, улучшения кадровой политики» Там же., говорится также и о проблемах, с которыми сталкивается югославская экономика. По мнению югославского коммуниста, увеличение и усиление «барьеров и препятствий, затрудняющих нашей (югославской) экономике выход на мировой рынок» западные страны допустили только после смерти И. Броз Тито, в лице которого они видели сильного оппонента, а его преемники не обладают подобным авторитетом Там же..
25 сентября 1987 г. в «Правде» было опубликовано сообщение о заседании ЦК СКЮ, посвященном 50-летию избрания И. Броз Тито Генеральным секретарем ЦК Коммунистической партии Югославии Торжественное заседание ЦК СКЮ // Правда. 1987. №268. С. 5.. В ходе своего доклада Председатель Президиума ЦК СКЮ Бошко Крунич «подчеркнул важную роль И. Броз Тито в победе социалистической революции в стране, ее поступательном движении по пути строительства социализма» Там же.. Также он отметил, что под руководством Иосипа Броз Тито «партия превратилась в мощный революционный авангард рабочего класса, всех народов и народностей СФРЮ. Его имя неразрывно связано с внешней политикой неприсоединения, борьбой за мир и демократизацию международных отношений, активную политику мирного сосуществования и упрочение роли ООН» Там же.. Также Б. Крунич отметил, что только следование курсу, выработанному И. Броз Тито приведет к развитию и процветанию Югославии.
3 марта 1989 г. в «Правде» было опубликовано интервью, данное корреспонденту газеты Председателем Президиума ЦК СКЮ Стипе Шуваром «Социализм сдал исторический экзамен…» // Правда. 1989. №62. С. 6.. В ходе разговора были затронуты темы, касающиеся развития экономики Югославии, и С. Шувар заверил, что СФРЮ движется «курсом, определенным И. Броз Тито» Там же., а все неудачи и кризисы временны, но вскоре непременно разрешатся.
В статье «Правды» от 20 апреля 1989 г., посвященной 70-летию Союза коммунистов Югославии Ведущая сила // Правда. 1989. №110. С. 6., неоднократно упоминается имя Иосипа Броз Тито. Он характеризуется как несгибаемый лидер и пример для подражания коммунистов Югославии и всего мира. Именно ему, по мнению автора статьи - Петара Качавенды, директора Института современной истории в Белграде, - принадлежит одна из ключевых ролей в основании и развитии социалистического югославского государства.
Постепенно в СФРЮ начинают набирать обороты процессы, которые впоследствии приведут к развалу страны, и эти изменения во внутриполитической жизни страны находят свое отражение в советской прессе. Так, 20 января 1990 г. в «Известиях» была опубликована статья, посвященная общественным настроениям в Социалистической республики Словения На переломе // Известия. 1990. №21. С. 5.. По мнению автора, несмотря на давно «царствующие в Югославии плюрализм мнений и гласность», только сейчас начинают активно обсуждать три прежде табуированные темы: фигура И. Броз Тито, проводившаяся им и его последователями политика неприсоединения и самоуправление.
21 января 1990 г. в «Правде» опубликована статья, посвященная XIV (чрезвычайному) съезду Союза коммунистов Югославии На новом этапе: С чрезвычайного съезда СКЮ // Правда. 1990. №21. С. 6.. Авторы отмечают, что в ходе обсуждения обострившейся внутриполитической обстановки в стране, «усилились нападки на роль федерации, на имя и дело И. Броз Тито, Югославскую народную армию, роль и место СКЮ в обществе, внешнюю политику независимости и неприсоединения, обострилась конфронтация вокруг» Там же..
В заметке «Известий», посвященной накалившейся обстановке в Косово, отмечается, что в ходе митингов и демонстраций, многие участники несут портреты И. Броз Тито К событиям в Косово // Известия. 1990. №32. С. 4..
31 января 1990 г. «Литературная газета» публикует статью, посвященную приезду в СССР бывшего политического деятеля, некогда одного из ближайших соратников, а впоследствии одного из главных оппонентов Иосипа Броз Тито - Милована Джиласа Гость «ЛГ»: Милован Джилас // Литературная газета. 1990. №5. С. 14.. В ходе беседы М. Джилас критикует И. Броз Тито за тягу к роскошной жизни и стремлению к установлению авторитарной власти.
В заметке «Правды» от 5 февраля 1990 г., посвященной последствиям XIV (чрезвычайного) съезда Союза коммунистов Югославии отмечается, что обстановка в СФРЮ продолжает накаляться, открытые нападки на политику, проводившуюся под руководством И. Броз Тито принимают массовый характер, в стране слышны призывы к свержению коммунистов Чрезвычайные события после чрезвычайного съезда // Правда. 1990. №36. С. 5..
14 февраля 1990 г. в «Литературной газете» было опубликовано интервью Добрицы Чосича - знаменитого сербского писателя, одного из теоретиков сербского национального движения той эпохи, а в недалеком будущем - и первого президента Союзной республики Югославии, образованной в 1992 г Добрица Чосич: Мир разрушил то, что создала война // Литературная газета. 1990. №7. С. 15.. Д. Чосич выступает с последовательной критикой политики И. Броз Тито, рассказывая о своем политическом пути. Сербский писатель отмечает, что он был сторонником М. Джиласа и впоследствии вышел из Союза коммунистов Югославии, поскольку ему претила тяга политической верхушки СФРЮ к недоступной простым гражданам роскоши. По мнению Добрицы Чосича, институт самоуправления в Югославии был не более чем фикцией, направленной на удержание реальной власти в руках СКЮ. Потрясения, терзающие Югославию, представляются ему прямым следствием недальновидной и неспособной к подстраиванию под изменяющуюся обстановку политикой И. Броз Тито.
29 марта 1990 г. в «Правде» публикуется заметка, посвященная опросу о роли И. Броз Тито в югославской истории, проведенному в Задаре (Хорватия), Целе (Словения) и Крагуеваце (Сербия) Что показал опрос: О роли И. Броз Тито в югославской истории // Правда. 1990. №88. С. 4.. Согласно данным опроса, югославы высоко оценивают деятельность И. Броз Тито в годы национально-освободительной войны 1941-1945 гг. и послевоенный период, в который он противостоял Советскому Союзу, однако деятельность маршала в 1975-1980 гг. они считают неудовлетворительной. Отмечается немало упреков в адрес Тито, например, его обвиняют в «чрезмерной роскоши, стремлению к тоталитарному влиянию». Но особенно важным отмечается сам факт проведения подобного опроса: по мнению авторов заметки, он свидетельствует о том, что в Югославии окончательно снят моральный запрет на обсуждение жизни и деятельности Иосипа Броз Тито и эпохи его правления.
19 июля 1990 г. «Известия» вполне буднично сообщают о переименовании города Титово-Велене, расположенного в Словении, в Велене Город возвращает прежнее имя // Известия. 1990. №291. С. 4.. Отмечается, что этот город стал первым в Югославии, убравшим из своего названия имя И. Броз Тито, однако советская газета не придает этому идеологического значения.
«Правда» в своем сообщении об обратном переименовании Титово-Велене дает некоторую характеристику контексту, в котором происходит это событие: по мнению корреспондента газеты, вскоре будет отменен существующий в Югославии закон о защите имени И. Броз Тито Вторая смерть Тито? // Правда. 1990. №204. С. 4.. В этой же заметке отмечается мнение многих жителей Югославии о перезахоронении праха Иосипа Броз Тито на белградском кладбище.
Советские газеты продолжают говорить об усугубляющемся кризисе в Югославии. В статье «Правды» «Самоубийство Югославии» Самоубийство Югославии // Правда. 1991. №197. С. 6. от 17 августа 1991 г. высказывается мнение о причинах обострения национальных противоречий в стране. Автор считает, что И. Броз Тито умело решил раз и навсегда национальный вопрос в процессе выстраивания системы централизованной власти, однако после его смерти югославское правительство предоставило республикам больше автономии в управлении, в том числе отдав им на откуп и разрешение межнациональных споров.
В 1991 г. в Сербии велись дискуссии о целесообразности существования в Белграде «Дома цветов» - мавзолея И. Броз Тито. В сентябре 1991 г. «Известия» Прах Тито будет перенесен // Известия. 1991. №230. С. 5. и «Правда» Останки Иосипа Броз Тито будут перезахоронены // Правда. 1991. №226. С. 5. опубликовали сообщения о решении сербского правительства относительно перезахоронения праха бывшего югославского лидера. Как было сказано «останки маршала Тито перекочуют на белградское городское кладбище, а «Дом цветов» будет закрыт и снесен как незаконно сооруженный объект». Приводятся и слова вдовы Иосипа Броз Тито, Йованки Броз, которая назвала это «последним актом в развязанной против покойного Тито кампании» Прах Тито будет перенесен // Известия. 1991. №230. С. 5..
В январе 1992 г. в «Правде» была опубликована статья «Вторая смерть Тито» Вторая смерть Тито // Правда. 1992. №25. С. 5., посвященная опубликованной в Белграде книге писателя Момчило Йокича «Тайна досье Иосипа Броза». По большому счету, автор книги, ссылаясь на собственную работу в европейских архивах, выдвигает самую настоящую теорию заговора: по его мнению, настоящей фамилией Тито была Амброз, а сам он был выходцем из семьи венгерских евреев, прошедшем обучение в школе австрийской разведки. М. Йокич обвиняет И. Броз Тито в отравлении в 1949 г. болгарского лидера Г. Димитрова, а советско-югославский конфликт 1948-1949 гг. обозначает следующим образом: Тито спровоцировал Сталина на разрыв отношений, чтобы перейти на сторону Запада, однако там его отказались принимать. В продолжение этой статьи спустя полгода «Правда» публикует еще один материал об И. Броз Тито Кто же вы, маршал Тито? // Правда. 1992. №85. С. 3., в котором со ссылкой на белградскую газету «Политика» говорится об участии Тито в подготовке покушения на югославского короля Александра I в 1934 г. в составе группы хорватских националистов - усташей, - а сам он к тому моменту был агентом австрийской разведки.
Тем не менее, не все читатели «Правды» были согласны с подобными выводами сербских журналистов. В марте 1993 г. в газете было опубликовано письмо читателя В. Амбросимова из башкирского города Кумертау Мертвые сраму не имут //Правда. 1993. №57. С. 5., в котором тот подверг критике вышеперечисленные статьи и закончил свое письмо словами: «Тито, несмотря на все загадки и белые пятна, все равно останется в истории как выдающийся государственный деятель. Уверен, был бы он жив, не случилось бы нынешнего кошмара в Югославии. О мертвых - либо хорошо, либо ничего». Его поддерживает и помощник начальника советской военной миссии в Югославии в годы Второй мировой войны П. Горошкин И. Тито верил в победу // Правда. 1993. №86. С. 5., рассказывающий о своем опыте общения с И. Броз Тито и высоко оценивающий его роль в истории Югославии и истории советско-югославских отношений.
3 марта 1992 г. в «Известиях» Историческая подоплека югославского кризиса // Известия. 1992. №58. С. 6. выходит очередная статья, посвященная югославскому кризису, в которых И. Броз Тито прямо обвиняется в том, что он создал такую государственную систему в Югославии, которая была нежизнеспособна без него, а потому с его смертью началась и постепенная гибель государства.
Летом 1993 г. в российских газетах публикуются интервью сына И. Броз Тито - Александара-Мишо Броз Мой отец не был националистом // Правда. 1993. №153. С. 7. - и статья, посвященная борьбе вдовы маршала, его последней жены - Йованки Броз - за наследство И. Броз Тито Последняя битва партизанки Тито // Известия. 1993. №143. С. 9.. Если Йованка Броз предстает в статье «Известий» довольно меркантильной женщиной, стремящейся получить хотя бы часть обширных богатств, некогда принадлежавших ее мужу, а теперь государству, то сын маршала от второго брака встает на защиту своего отца, выражая уверенность, что он не допустил бы кризиса, который переживает Югославия.
1.5 Отражение советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. и роли Иосипа Броз Тито в нем на страницах советской прессы
6 марта 1990 г. в «Правде» была опубликована статья, которую можно назвать по-настоящему сенсационной СССР-Югославия: год 1948-й… // Правда. 1990. №65. С. 5.. Впервые в советской прессе поднималась тема разрыва отношений между Советским Союзом и Югославией, произошедшего в 1948 г. В статье отмечается, что Иосип Броз Тито рассчитывал самостоятельно проводить внутреннюю и внешнюю политику, видя в СССР союзника и «старшего брата», а И.В. Сталин имел совершенно отличную точку зрения, рассчитывая создать на Балканах марионеточное государство, полностью зависимое от Советского Союза. Вывод статьи таков: именно стремление И. Броз Тито к сохранению независимости Югославии и стало ключевой причиной прекращения каких-либо отношений между Советским Союзом и Югославией.
Продолжает эту тему «Литературная газета». 21 марта 1990 г. она публикует статью «Все мы вышли из сталинской шинели» Все мы вышли из сталинской шинели // Литературная газета. 1990. №12. С. 16., посвященную круглому столу в «Литературной газете», в котором приняли участие в том числе М. Джилас и Д. Чосич. Участники круглого стола выдвигают различные мнения относительно конфликта 1948 г. Основные точки зрения таковы: Тито понимал, что такое сталинизм, поскольку сам до того момента был сталинистом, поэтому старался не допустить построения подобной системы в Югославии. Другая же озвученная точка зрения гласит, что Тито напротив, стремился построить в Югославии похожую на сталинский СССР систему, но роль репрессивного аппарата не должна была быть столь высока, и поскольку не допускал возможности подчинения другому диктатору, стремился уйти из-под влияния И.В. Сталина.
23 сентября 1990 г. в «Правде» опубликована очередная статья, посвященная теме советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. Сталин против Тито // Правда. 1990. №266. С. 5. В статье высказывается мнение, что «”вина” Иосипа Броз Тито заключалась в том, что он отказался копировать советский опыт социалистического строительства и слепо следовать “курсу Москвы”, выразило несогласие с политикой, проводимой И.В. Сталиным». Именно позиция Сталина, по мнению автора заметки, довела до полного разрыва в отношениях с Югославией, а Тито «оказался сильным и мужественным лидером, который не капитулировал перед ним».
В продолжение темы советско-югославского конфликта 1948-1949 гг. «Известия» публикуют статью о подготовке покушения на И. Броз Тито в 1951-1953 гг., которое было почти готово и было отменено лишь вследствие смерти И.В. Сталина Несостоявшееся покушение // Известия. 1993. №109. С. 7..
Как видно, на протяжении заданного периода образ И. Броз Тито в советских газетах не одинаков, а меняется в зависимости от исторического контекста. Тито упоминается в материалах, посвященных истории Югославии, истории Народно-освободительного движения. В первые годы после смерти встречаются также и заметки, посвященные непосредственно ему. Помимо этого, фигура Иосипа Броз Тито с уважением упоминается и в материалах, посвященных советско-югославским отношениям.
Вместе с тем, с течением времени меняется и отношение к Тито: в годы югославского кризиса его нередко обвиняют в том, что построенная им система и стала причиной сложившейся тяжелой обстановки, к тому же, на закате советской эпохи в газетах нередки сведения о продаже или национализации бывшего имущества Тито, что также не красит «лидера коммунистов и трудящихся Югославии». Газетчики ищут сенсаций и стремятся опубликовать новые материалы, разоблачающие югославского маршала. Так, например, в 1992 г. «Правда» перепечатывает очередную сенсацию сербских газет Похороны без покойника // Правда. 1992. №151. С. 6.: якобы похороны Тито в Белграде в 1980 г. прошли с пустым гробом, а сам маршал был кремирован в Любляне, где он и скончался.
Однако вместе с открытием темы противостояния Сталина и Тито в конце 1940-х гг., возникает образ «Тито-жертвы», который сопротивлялся «кровожадному Сталину», стремившемуся подчинить себе Югославию.
Интересен тот факт, что чем ближе к развалу Советского Союза, тем меньше уделяется внимание темам, о которых часто говорилось в газетах в начале и середине 1980-х гг.: отступает на второй план идеологическая подоплека, все меньше заметок, посвященных памятным югославским датам (Дню борца и Дню республики), перестает освящаться совместное участие Советского Союза и Югославии в годы Второй мировой войны. Как следствие - уменьшение количества упоминаний Иосипа Броз Тито в данном контексте, в советских и российских газетах конца 1980-х - начала 1990 -х мы даже не найдем упоминаний об очередных годовщинах со дня его рождения и смерти. Вместе с тем его фигура вследствие переоценки его роли начинает обрастать мифами.
2. Образ Иосипа Броз Тито в советских и российских журналах (1980-1993 год)
В отличии от газет, в которых фигуре Иосипа Броз Тито зачастую давалась эмоционально окрашенная оценка и характеристика, журналы стремятся по возможности избежать этой субъективности. Здесь фигура Тито предстает исключительно в роли бывшего лидера Югославии, и оценки даются не ему, а его деятельности. В первые годы после смерти югославского маршала то, как о нем писали советские газеты, было строго выверено с идеологической точки зрения. Конечно же, в журналах этого времени тоже не обходится без идеологизированности, но в то же время, в журналах приводится более глубокий анализ роли Тито в событиях, явлениях и процессах, которым посвящен материал, и в дальнейшем, особенно в конце перестройки, когда газеты начинают «гнаться за сенсациями», это отличие еще больше упрочивается.
2.1 Освещение роли Иосипа Броз Тито в истории Югославии в советских журналах
Один из основных сюжетов, касающихся фигуры Иосипа Броз Тито в советских журналах - это история создания и развития югославского социалистического государства и роль Тито в этом процессе.
9 мая 1980 г. еженедельник «Новое время» опубликовал некролог И. Броз Тито Памяти Иосипа Броз Тито // Новое время. 1980. №19. С. 12.. Помимо краткой биографии умершего лидера Югославии приводится и личностная характеристика югославского маршала. «Имя Тито,» - говорится в журнале, - «связано с борьбой за мир, разрядку напряженности, мирное сосуществование» Там же.. Не обходится стороной и роль И. Броз Тито в советско-югославских отношениях: «Иосип Броз Тито придавал важное значение развитию всестороннего сотрудничества между СКЮ и КПСС, между Югославией и Советским Союзом… Для советских людей имя товарища Тито неразрывно связано с укреплением нашей дружбы» Памяти Иосипа Броз Тито // Новое время. 1980. №19. С. 12..
Журнал «Проблемы мира и социализма» также публикует некролог И. Броз Тито Памяти Иосипа Броз Тито // Проблемы мира и социализма. 1980. №6. С. 96.. Тито назван «видным деятелем международного коммунистического и рабочего движения», также отмечается, что он «сыграл важную роль в движении неприсоединения, направленную против империализма, в защиту мира и безопасности народов» Там же..
И в одном из июльских выпусков «Нового времени» за 1980 г. мы находим заметку о визите советской делегации во главе с первым заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР В.В. Кузнецовым в СФРЮ Отношения стабильные, многогранные // Новое время. 1980. №29. С. 44.. В ней говорится, что «обе стороны заинтересованы в дальнейшем развитии дружеских связей… на прочной основе, заложенной в результате встреч товарищей Л.И. Брежнева и И. Броз Тито» Там же..
В конце ноября 1980 г. в «Новом времени» опубликована статья исследователя югославской истории Юрия Гиренко, посвященная Дню республики Югославии Гиренко Ю.С. Проверено жизнью // Новое время. 1980. №47. С. 21-23.. Автор подчеркивает мнение Тито о важной роли Советского Союза во Второй мировой войне и отмечает, что II сессия АВНОЮ, состоявшаяся 29-30 ноября 1943 г., была успешной для коммунистов Югославии, в первую очередь, благодаря И. Броз Тито, сумевшему «продавить» свое видение по устройству государства.
Вскоре эту тему подхватывает и корреспондент «Нового времени» в Белграде Леонид Харьков Харьков Л. Начинался новый день // Новое время. 1980. №49. С. 38-39.. Он отмечает ключевую роль И. Броз Тито в организации централизованного антифашистского сопротивления и важность для Югославии выбора именно федеративного пути развития, предложенного маршалом.
Во выпуске №2 журнала «Советское славяноведение» за 1981 г. была опубликована статья другого ученого, занимающегося изучением истории Югославии, Славина Г.М., «Народный фронт Югославии в борьбе за укрепление народно-демократического государства» Славин Г.М. Народный фронт Югославии в борьбе за укрепление народно-демократического государства // Советское славяноведение. 1981. №2. С. 24-39.. Автор рассматривает историю переговоров И. Броз Тито с премьер-министром Великобритании У. Черчиллем и отмечает, что исключительно несгибаемость маршала Югославии и готовность стоять до конца в интересах своей страны не позволила тогда английским войскам начать высадку на югославскую землю Там же. С. 27.. Славин Г.М. рассматривает механизмы деятельности Единого народно-освободительного фронта Югославии (ЕНОФ) и приходит к выводу, что КПЮ сумела встать во главе его благодаря «постоянному стремлению привлечь патриотические силы… и продуманности партийной линии» Там же. С. 31.. Также Славин Г.М. изучает опыт взаимодействия ЕНОФ во главе с И. Броз Тито с другими движениями, существовавшими в Югославии в годы Второй мировой войны (в частности, с четниками и усташами) и приходит к выводу, что именно умелые политические действия в отношении других организаций, а также внутреннее единство партии позволили партизанам Тито стать «главной» антифашистской организацией Югославии Там же. С. 37..
Противостоянию Коммунистической партии Югославии под руководством Иосипа Броз Тито и западных стран также посвящена статья Б.Н. Тарасова, опубликованная в журнале «Советское славяноведение» в 1985 г. Тарасов Б.Н. Британская политика в отношении Югославии в ходе коренного перелома во Второй мировой войне (ноябрь 1942 - январь 1944 гг.) // Советское славяноведение. 1985. №1. С. 8-20. Автор отмечает, что И. Броз Тито не допустил навязывания компартии видения югославского правительства в изгнании, которое находилось в Лондоне, хотя такие попытки активно предпринимались. По мнению автора, именно отказ И. Броз Тито от сотрудничества с Великобританией позволил с помощью Советского Союза создать югославам федеративную республику и приступить к социалистическому строительству.
В выпуске «Нового времени» от 3 июля 1981 г. опубликована статья белградского корреспондента журнала Л. Харькова, которая посвящена Дню борца в СФРЮ - 4 июля Харьков Л. Бойцы вспоминают // Новое время. 1981. №27. С. 26-27.. Приводится отрывок из речи И. Броз Тито на чрезвычайном собрании Политбюро ЦК КПЮ в день нападения Германии на Советский Союз - 22 июня 1941 г. Автор называет Иосипа Броз Тито «настоящим героем своей родины, поднявшим югославские народы на священную борьбу с фашизмом» Там же. С. 27..
23 октября 1981 г. в «Новом времени» была опубликована статья Ю.С. Гиренко, посвященная 37-ой годовщине освобождения Белграда Гиренко Ю.С. Братство по оружию // Новое время. 1981. №43. С. 25.. Автор отмечает, что И. Броз Тито с большим уважением относился к солдатам и офицерам Красной Армии и в телеграмме на имя И.В. Сталину «выразил благодарность советским воинам, проявившим изумительный героизм при освобождении Белграда» Там же..
В опубликованной в 1984 г. в «Советском славяноведении» статье Л.Я. Гибианского, посвященной сотрудничеству СССР и Народно-освободительного движения (НОД) Югославии в годы Второй мировой войны Гибианский Л.Я. Советский Союз и Народно-освободительное движение Югославии в 1941-1943 годах // Советское славяноведение. 1984. №5. С. 3-21., исследуется проблематика роли СССР в организации НОД. По мнению автора, И. Броз Тито обращал пристальнейшее внимание на ход Великой Отечественной войны и старался поддерживать связь с Москвой, периодически передавая разведывательные данные. В ответ советская сторона также делилась важной информацией и периодически присылала своих агентов и инструкторов на помощь партизанам Тито.
В декабре 1985 г., к очередному Дню республики, в советских журналах снова был напечатан ряд статей, посвященных освободительному движению Югославии. В «Новом времени» Пищик Б. Страна в походе // Новое время. 1985. №49. С. 22-24. говорилось, что под мудрым руководством И. Броз Тито уже к ноябрю 1942 г. «воины НОАЮ и партизаны контролировали в центральной части Югославии территорию, по площади превосходящую Бельгию» Там же. С. 23.. Также отмечалось, что сразу после войны И. Броз Тито пригласил советских железнодорожников, чтобы те помогли с восстановлением транспортной инфраструктуры Югославии.
В «Международной жизни» была опубликована статья Ю.С. Гиренко, посвященная истории Народно-освободительного движения Югославии в годы Второй мировой войны Гиренко Ю.С. Важная веха в истории социалистической Югославии // Международная жизнь. 1985. №11. С. 27-36.. Автор рассматривает роль Коммунистической партии Югославии в освобождении территории страны от оккупации, отмечая значимую роль И. Броз Тито в этом процессе. Также автор анализирует этапы развития социалистической Югославии под руководством маршала в период с окончания Второй мировой войны и до смерти Иосипа Броз Тито.
...Подобные документы
Истоки национальных проблем и их проявление в Титовской Югославии. Дезинтеграция югославского государства в конце 60-х и 70-х гг. Принятие новой конституции Социалистической Федеративной Республики Югославии в 1974 году. Национальные проблемы после Тито.
реферат [24,0 K], добавлен 04.06.2010Анализ предпосылок советско-югославского конфликта, причинами которого послужил ряд расхождений между СССР и Югославией, связанных с контактами Югославии со странами и партиями Восточной Европы, а так же проведением общей политики коммунистической партии.
реферат [21,6 K], добавлен 28.09.2011Отношения СССР и стран Центральной и Восточной Европы. Конфликт с Югославией, разногласия между Сталиным и Тито. Советско-китайские отношения, подписание договора о дружбе и союзе между СССР и Китаем. Война в Корее и позиция СССР, её цели и последствия.
контрольная работа [58,6 K], добавлен 15.11.2011Характеристика событий происходящих в Казахстане осенью 1917 г. Процесс установления советской власти. Этапы образования советской национальной государственности. Алаш-Орда - центральный орган власти Алашской автономии. Политика "военного коммунизма".
реферат [24,0 K], добавлен 08.12.2010Изменения в общественном и государственном строе после февральской революции 1917 года. Установление двоевластия и советской власти в Нижегородской губернии. Рассмотрение революционных событий в Нижнем Новгороде, Лукьянове, Городце, Богородске, Урене.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 30.03.2015Описание системы жанров и тематики публикаций в журнале "Пионер" (1951-1953 и 1956-1958 годы). Сравнительная характеристика соотношения жанров и тем публикаций в журналах, отражения на их страницах идеологии и социальной жизни общества того времени.
курсовая работа [193,6 K], добавлен 18.02.2010Совещание 9 компартий - совещание Коммунистического информационного бюро. На примере советско-югославского конфликта четко видно как Коминформ, призванный стать международной коммунистической организацией, становится орудием внешней политики СССР.
реферат [32,0 K], добавлен 20.05.2008Великая депрессия в США и ее последствия для советско-американских отношений. Критическое положение в американо-советской торговле. Установление дипломатических отношений и их последствия. Развитие советско-американских отношений с 1933 по 1940 гг.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 25.11.2010Проблема "свой-чужой" и образ врага: особенности, конструирование. Образ немцев и австро-венгров как врагов в российском обществе в целом и в отдельных его слоях. Эволюция образа врага в ходе войны под влиянием происходящих событий на фронте и в тылу.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 18.12.2013Сущность конфликта между научной интеллигенцией и Советской властью. Феномен репрессированной науки и процессы против интеллигенции. Негативные стороны политики и нарастание деструктивных элементов в области культуры, науки, социально-гуманитарной сфере.
реферат [37,5 K], добавлен 10.08.2009Свержение царского самодержавия. Создание Комитетов народной власти и Совета крестьянских депутатов. Борьба за установление Советской власти в Самарской области. Первые мероприятия Советской власти в Ставрополе и захват власти контрреволюционерами.
реферат [28,8 K], добавлен 06.08.2014Общая характеристика исторических событий Франции в XVI-XVIII веках. Знакомство с финансовой системой страны. Рассмотрение важнейших внутриполитических событий Франции. Анализ реформы почтовой перевозки. Анализ причин личных феодальных повинностей.
презентация [481,2 K], добавлен 03.01.2014Предыстория советско-польской войны, ее ход. Ситуация в Восточной Европе в конце 1918 года. Образование советско-польского фронта. Наступление польских войск в Белоруссии. Особенности дипломатической борьбы. Анализ роли "великих держав" в конфликте.
реферат [79,9 K], добавлен 18.08.2014Формирование Советской оккупационной зоны и механизм функционирования ее администрации в Австрии. Денацификация в Советской зоне оккупации. Политика Советского Союза на сессиях СМИД по австрийскому вопросу и Государственный договор 1955 г. с Австрией.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 27.04.2015Становления советской власти в России представляет собой период гражданской войны и иностранной интервенции. Победа советской власти произошла благодаря организованному насилию власти. Главной идей революции было противостояние народа и интеллигенции.
контрольная работа [20,0 K], добавлен 06.01.2009Сохранение патриархально-феодальных отношений у народов Средней Азии в первые годы Советской власти и декреты советской власти об их отмене. Становление тоталитарной системы в Казахстане. Преобразование КазССР в союзную Республику, конституция 1937 г.
реферат [20,5 K], добавлен 13.02.2011Основные тенденции развития советской экономики. Два этапа экономического развития в хрущевском десятилетии. Процесс непрерывного снижения темпов развития советской экономики с 1961 года. Двадцатый съезд КПСС. Значимые события в культурной жизни.
презентация [1,7 M], добавлен 25.10.2011Рассмотрение процессов преобразования советской государственной системы в период либерализации общественных отношений. Изучение особенностей семейного и наследственного права XVIII века. Определение порядка судебного процесса по Судебнику 1550 года.
контрольная работа [20,9 K], добавлен 12.02.2010Польша в советско-германских контактах в 1933-1935гг.: польский вопрос в советско-германских отношениях после прихода нацистов к власти в Германии, СССР и сближение Польши и Германии. Польская дипломатия в советской и германской политике в 1936-1938 гг.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 18.12.2009Общие направления государственной политики в Советской России в 1917-1920 гг. Нормотворческая деятельность в Советской России. Упрочение Советской власти на Урале после победы над дутовской контрреволюцией. Бои за Челябинск, разгром колчаковщины.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 11.02.2012
