Стахановское движение в Перми 1935-1937 годов в материалах региональной прессы

Экономические и политические аспекты стахановского движения в целом по СССР рассмотрены в работе Рябикина С. П. Автор акцентирует внимание на том, что главным итогом стахановского движения стала именно политическая выгода, приобретенная Сталиным в рабочей среде, где передовое и руководящее место к 1938 году заняли лояльные партии стахановцы. Рябикин С. П. Экономическое и политическое содержание стахановского движения в 1935-1938 гг. // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. СПб., 1997. Выпуск № 2. С. 206. Автор утверждает, что речь Сталина на ноябрьском совещании стахановцев в 1935 году, заложила идеологическую основу стахановского движения, породила миф о нем как о высшем пике развития соцсоревнования за 18 лет советской власти. Рябикин С. П. Экономическое и политическое содержание стахановского движения в 1935-1938 гг. // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. СПб., 1997. Выпуск № 2. С. 197. Кроме того, Сталин предстал в этой речи как теоретик коммунизма, увидев в стахановском движении первые ростки будущего высшего этапа развития общества, когда изобилие материальных благ будет поддерживаться справедливым коммунистическим распределением. Там же. Политическая составляющая движения новаторов ярче всего отразилась в развернувшихся репрессиях против технической интеллигенции: «в 1935 г. их обвиняли в консерватизме и застойности, в 1936 г. - в саботаже, в 1937 г. - им приписывалось вредительство, в 1938 г. - диверсии и шпионаж». Рябикин С. П. Экономическое и политическое содержание стахановского движения в 1935-1938 гг. // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. СПб., 1997. Выпуск № 2. С. 199.

Эволюция образа саботажника стахановского движения рассмотрена в статье Суслова А. Б. и Шиловой И. С. Исследователи отмечают, что вскоре после начала стахановского движения на советских предприятиях обнаружилась вполне активная оппозиция новому слою новаторов. Во-первых, это были простые рабочие, которые естественным образом переживали за повышение норм выработки и, соответственно, снижение их заработной платы. Во-вторых, это касалось инженеров и организаторов производства, которые с началом стахановского движения попали в затруднительную ситуацию. Суслов А. Б., Шилова И. С. Саботажник стахановского движения как «враг народа» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2013. Выпуск № 10. С. 185. С одной стороны, они не могут не поддерживать стахановцев, т.к. в противном случае их обвинят в равнодушии к рабочему энтузиазму, с другой, они прекрасно осознавали, что нарушение техники пользования оборудованием повлечет за собой увеличение брака и аварий. Однако именно техническому руководству предприятий была уготована роль виновников простоя и торможения стахановских темпов. С 1935 по 1936 гг. прошел первый ряд процессов против саботажников стахановского движения. Исследователи обращают внимание на последствия «разоблачений» саботажников: «всего в Пермском крае с 1934-1936 гг. было арестовано более 100 человек по обвинению в саботаже, из них к уголовной ответственности привлечено 48 человек». Суслов А. Б., Шилова И. С. Саботажник стахановского движения как «враг народа» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2013. Выпуск № 10. С. 186.

Переходя к региональным примерам стахановского движения, можно обратить внимание на работу Васина П. В. об организации стахановского движения в Тульской области. Автор отмечает, что передовыми предприятиями в освоении стахановских методов были, прежде всего, заводы оборонной промышленности: «Третья декада января 1936 г. была стахановской на многих предприятиях Тулы. Оружейный завод за эти дни выполнял задание в среднем на 129,8%». Васин П. В. Стахановское движение в Тульской области в 1930-е годы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Краснодар, 2014. Выпуск № 1. С. 47. Основными проблемами, которые возникали при организации движения, были недовольство большинства рабочих и возросшая текучесть производства. Показательный пример, приведенный автором, демонстрирует серьезное непостоянство рабочей силы на кирпичных заводах Тулы: «На заводе № 1, при 82 рабочих, в течение 1938 г. 91 чел. убыл, а прибыло 97. На заводе № 3 при 27 рабочих 102 человека убыли, а прибыли 99. На заводе № 4 при 53 рабочих 133 человека убыли, а прибыло 139». Васин П. В. Стахановское движение в Тульской области в 1930-е годы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Краснодар, 2014. Выпуск № 1. С. 49. Несмотря на ряд проблем, автор делает вывод о том, что в этот период Тульская область стала одним из самых развитых в промышленном плане регионов СССР. Там же.

Из диссертации Чемоданова П. А. мы можем узнать некоторые факты развития стахановского движения в Кировской области. Автор отмечает, что активная организация стахановского движения в регионе началась только зимой 1935 года, после Всесоюзного съезда стахановцев в Москве. Чемоданов П. А. Стахановское движение в Кировской области в 1935-1941 гг. Киров, 2017. С. 157. Высшей точкой развития движения были первые месяцы 1936 года, за этим, как и во многих регионах СССР последовали повышения норм, и стахановское вдижение пошло на спад. Чемоданов П. А. Стахановское движение в Кировской области в 1935-1941 гг. Киров, 2017. С. 158. До весны 1938 г. стахановское движение в Кировской области обсуждалось по большей части в контексте саботажа и поиска классовых врагов. Там же. Автор делает вывод о соответствии региональных этапов движения его общесоюзным тенденциям. Специфика Кировской области заключалась в промышленной отсталости региона, вследствие чего регион не отличался большим количеством именитых рекордсменов. Там же.

В целом можно сделать вывод о широте историографических дискуссий по поводу целей и этапов стахановского движения. После распада СССР исследователи начинают обращать внимание на негативные последствия стахановский рекордов, многие отслеживают связь между стахановским движением и начавшимися репрессиями против промышленных специалистов. Важной частью современной историографии является регионально изучение этого движения. Авторы обращаются к местным источникам с целью уточнения или засвидетельствования общесоюзных тенденций во второй половине 1930-х годов.

Таким образом, мы можем оценить процесс развития социалистического соревнования с начала 1930-х годов до самого начала стахановского движения. Находясь в зачаточной форме в конце 20-х - начала 30-х годов, соцсоревнование было быстро освоено властью в целях мобилизации рабочих масс Советского Союза. Воплощаясь в политических кампаниях на страницах партийной печати, они распространялись по регионам, получая властный импульс из столицы.

Соцсоревнование позволяло власти эксплуатировать еще не остывший энтузиазм рабочих, верящих в построение коммунизма в отдельно взятой стране. В начале 1930-х годов рабочие стали объектом политического воспитания со стороны ВКП(б). Партийные издания публиковали пропагандистские материалы с целью выявления потенциальной оппозиции и «классовых врагов». Языком, осмысляющим препятствия и проблемы соцсоревнований, стал язык классовой борьбы, который с этих пор рабочие были призваны усваивать и использовать в политических вопросах.

Зарубежная и отечественная историографии мало расходятся во мнениях о зарождении и развитии стахановского движения. Действительно, соцсоревнование в виде движения новаторов получило свою наиболее совершенную и массовую форму. Экономический и политический смысл стахановского движения, так или иначе, обсуждался всеми рассмотренными исследователями. Во-первых, это касается решения проблемы нормирования труда и возможности повышения производительности за счет привнесения новой методики труда. Во-вторых, стахановцы во многом усилили лояльность сталинскому курсу в рядах рабочих. Сталинское руководство закрепилось на новых позициях во многих предприятиях по всему СССР.

Глава 2. Стахановское движение в органах региональной пропаганды 1935-1937 гг.

2.1 Сигнал и отклик: начало стахановского движения в Перми

В 1935 году начинается одна из самых массовых кампаний 1930-х годов - стахановское движение. Курс на перевыполнение плана задавался в течение всего десятилетия, но в 1935, в условиях отмены карточной системы и введения сдельной оплаты труда, рабочие получили возможность значительно улучшить условия жизни при получении повышенной зарплаты. Коткин С. Говорить по-большевистски // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Советский период. Самара, 2001. С. 257.

Формальным началом кампании можно считать публикацию телеграммы С. Орджоникидзе от 13 сентября 1935 года - «Привет замечательным людям угольного Донбасса». В ней нарком тяжелой промышленности выразил искреннее восхищение подвигом А. Стаханова и призвал рабочих со всей социалистической страны брать пример с шахтеров Донбасса, привнося стахановские методы в свои трудовые будни.

Характерной чертой начала стахановского движения в Перми было то, что первыми стахановцами стали не рабочие заводов или других промышленных предприятий, а строители. Их главной задачей объявлялось ускоренное строительство нового жилья для рабочих, ускоренное введение в эксплуатацию ключевых узлов городской инфраструктуры (ЗакамскТЭЦ, КамГЭС).

Первым известным рекордсменом пермской стройки стал каменщик Камбумстроя Ширинкин. Уже в конце сентября 1935 года его имя начинает широкого тиражироваться «Звездой»: «Лучший каменщик Камбумстроя тов. Ширинкин укладывает 2000 кирпичей. Этот рекорд не побит еще ни одним каменщиком стройки». Метод Стаханова - на новостройки // Звезда. № 221. 27 сентября 1935 г.

В следующем номере «Звезда» публикует письмо Ширинкина с призывом ко всем строителям Перми начать работать стахановскими методами, рационально использовать рабочее время: «Я, следуя в работе методам стахановцев, сегодня уложил в смену 2040 штук кирпича вместо 800 по норме. Это является рекордом кирпичной кладки в Бумкомбинате. Такого результата я достиг благодаря тому, что использовал каждую минуту рабочего времени для укладки кирпича. Я работал хорошо все 8 часов». Строить по-стахановски! // Звезда. № 222. 28 сентября 1935 г. Далее Ширинкин заявляет о больших возможностях применения стахановских методов в строительстве и необходимости дать более высокие показатели.

Стоит, однако, отметить, что при анализе дополнительных источников причины рекордов Ширинкина оказываются куда более прозаичными. В документах совещания руководителей предприятий г. Перми сохранилась заметка, направленная, по всей видимости, в газету «Звезда», но не опубликованная там. В заметке говорится о «привилегированном» положении некоторых стахановских бригад на важнейших пермских стройках: «… решили выделить одно звено из бригады лучшего каменщика новостройки Ширинкина и “создать для него условия”. Только для этого звена будет аккуратней, чем обычно, подготовлен материал, только этому звену будут приданы подсобные рабочие. <…> После этого звено назовут стахановским». Стенограмма совещания руководителей промышленных предприятий г. Перми по вопросу организации стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1021. Л. 80.

В подтверждение этому служит также и ответ прораба местного цеха инженера-коменданта Малых на вопрос рабкора о том, работает ли сегодня бригада Ширинкина по-стахановски: «Нет еще. Они пока на мелочной работе, куда там? - разве можно там по-стахановски? Вот мы уложим бетон, подготовим фронт работ для Ширинкина, тогда поставим его звено работать по-стахановски». Стенограмма совещания руководителей промышленных предприятий г. Перми по вопросу организации стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1021. Л. 81. Из данных материалов следует, что руководство стройки фактически сконструировало стахановского работника, предоставив ему лучшие условия труда с привлечением подсобной рабочей силы.

Ширинкин за проявленное трудовое упорство получил новое жилье и переехал из подвального помещения, в котором жила его семья, в просторную квартиру. Этот факт широко освещался «Звездой» и, тем самым, служил ярким свидетельством гарантии достойной награды за стахановский труд.

Октябрь 1935 ознаменовался не только продвижением стахановских рекордов, но и началом широкой критики саботажа стахановского движения. За один месяц журналисты «Звезды» опубликовали 6 разоблачительных и осуждающих статей, указывающих на промахи руководства, безразличие рабочих и бюрократические издержки предприятий. Выдержка одной из статей помогает понять, насколько уже к этому времени статус стахановца отличается от положения обычного рабочего, а также каким образом этот статус вызывает конфликты с руководителями строек и промышленных центров: «Десятник третьего цеха Плотников заставляет штукатура устранять неровности бетона и оплачивает эту работу из расчета поденной ставки. Вместо того чтобы создать Копытову условия для производительного труда, его по существу заставляют выполнять работу неквалифицированного чернорабочего». Саботажник Плотников // Звезда. № 246. 27 октября 1935 г. Кроме того, здесь отчетливо заметны противоречия разных точек зрения по вопросу организации и оплаты труда. С одной стороны, десятник, задача которого состоит в выполнении плановых норм с учетом максимальной экономии, с другой, журналист газеты, для которого действия десятника по отношению к стахановцу оказываются неприемлемыми.

Задачи по чистке саботажников и классовых врагов звучат также из уст партийных работников. Секретарь парткома завода № 19, Озеров, сказал на совещании в частности следующее: «И сейчас у некоторых настроение такое - “не гони особенно”. Отсюда задача парторганизации заключается в том: не только опередить, но вытравить классовых врагов этим стахановским движением». Стенограмма совещания руководителей промышленных предприятий г. Перми по вопросу организации стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1021. Л. 26.

Другой значительной чертой стахановского движения была некоторая поспешность выдвижения стахановцев на некоторых предприятиях города Перми. Можно привести пример также с завода № 19, директор которого о состоянии стахановского движения в конце октября говорил следующее: «Когда мы с тов. Озеровым, «Парт»оргом завода, были в литейном цехе и случайно побеседовали с рабочими Носковым и Никитиным о том, знают ли они, что такое Стахановское движение. Надо сказать, я люблю свой завод, но к нашему стыду ни один рабочий не мог ответить на этот вопрос». Стенограмма совещания руководителей промышленных предприятий г. Перми по вопросу организации стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1021. Л. 5.

Уже в первых числах следующего месяца вышеуказанный Носков появляется на страницах газеты «Звезда» как первый человек, открывший стахановский участок на заводе. Более того, несмотря на свой юный возраст (ему тогда было 18 лет), Носков взял себе нескольких учеников старшего возраста для обучения их стахановской работе. Рождение первого стахановского участка // Звезда. № 254. 7 ноября 1935 г. Журналисты «Звезды» акцентируют внимание на этом факте, чтобы показать, во-первых, именно молодых представителей движения, во-вторых, необходимость ученической преемственности в распространении стахановских методов.

Меньше недели спустя Носков отмечал новоселье в новой квартире, куда его пришли поздравить сам директор завода и другие высокопоставленные руководители, что может говорить о серьезной политической значимости этого события. На новоселье у стахановца тов. Евг. Носкова // Звезда. № 257. 11 ноября 1935 г. Руководство завода и партии понимало, что это должно стать объектом внимания органов пропаганды, поэтому присутствие первых лиц было необходимо для поддержания уровня. За одним столом с руководителями молодой стахановец поделился практическими знаниями и замечаниями о своем методе работы.

Между тем, стахановское движение росло качественно и количественно. В ноябре 1935 года в Москве и во многих областных центрах состоялись конференции и совещания рабочих-передовиков производства. В своих выступлениях партийная элита подчеркнула глубоко революционный характер стахановского движения, свободного от консерватизма инженеров, техников и даже руководителей предприятий. В Перми собрание стахановцев прошло 27 ноября. На собрании стахановцы делились мыслями о подъеме производства, о личном опыте работы. Открывал собрание лично секретарь обкома Головин, чья вступительная речь приветствовала передовиков со всей области. Открылось областное совещание стахановцев // Звезда. № 270. 27 ноября 1935 г.

На этом событии завершился начальный этап развертывания стахановского движения и первый этап кампании по повышению производительности труда. За эти месяцы десятки рабочих Перми влились в первые ряды стахановцев, получив, тем самым, статус настоящего промышленного авангарда.

2.2 От «развертывания» к «развитию»: массовая мобилизация стахановцев Перми

Главной темой нового 1936 года стал переход на постоянные стахановские темпы работы. Партийные организации и рабочие коллективы энтузиастов более не удовлетворялись временным или случайным стахановским рекордам. Теперь речь в печати и на собраниях велась по поводу организации бессрочного перепроизводства на предприятиях. Никакой пощады саботажникам! // Звезда. № 79. 8 апреля 1936 г.

Региональная печать начинает информировать партийные организации о подготовке рабочих трудиться только с применением стахановских методов. Это потребовало от парторгов начать новый виток мероприятий, бесед и агитационных встреч с рабочими. Задача заключалась как в повышении общей производительности труда, так и в завершении очередной пятилетки в четыре года. По-большевистски готовить переход на постоянную стахановскую работу // Звезда. № 88. 18 апреля 1936 г.

К примеру, член парторганизации завода № 19 им. Сталина Зубов охарактеризовал новый этап стахановского движения следующим образом: «Этот человек работает максимально один день, а два-три дня работает легонько, это имеет место. Сегодня он перевыполняет, а завтра работает легонько. <…> Мы должны возглавить стахановское движение и возглавить так, чтобы уверенно, с большевистской напористостью не получать скачкообразность, какую мы имеем». Собрание Партактива пермских парторганизаций // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1127. Л. 5.

Газета «Звезда» публикует мнения самих рабочих-стахановцев по поводу этого нового этапа на пути к постоянному перепроизводству. Мастер завода им. Дзержинского Толстов с большим оптимизмом отозвался о развитии стахановской работы на непрерывной основе: «1936 год получил название стахановского года, года нового подъема всех отраслей народного хозяйства, года новых небывалых темпов». Три квартала стахановского года // Звезда. № 248. 26 октября 1936 г.

Местная пресса, кроме этого, не забывает передавать новые установки из центральных органов печати, декларируя в перепечатанной из «Правды» статье официально заявленную партией задачу: «Известно, что задача теперь состоит в том, чтобы поднять стахановское движение на новую ступень - от отдельных пятидневок и декад перейти к постоянной работе по-стахановски в масштабах целых отраслей производства». Обеспечить рост стахановского движения // Звезда. № 106. 10 мая 1936 г.

Не менее важная тема нового этапа, идущая в параллели с главной, - организация стахановской учебы. Мы уже наблюдали, как первые стахановцы брали на себя обязанность помочь своим товарищам по цеху в освоении стахановских методов. Тогда и теперь подобное решение было не просто актом альтруизма, но имело вполне серьезные политические цели по унификации стахановского производства на предприятиях и стройках СССР. Важнейшим примером и образцом для организаторов учебы оставалась деятельность стахановцев Донбасса, инициировавших эту идею: «Труд в бригадах строителей будет еще лучше организован, если на всех участках по-серьезному будут внедрять поточный метод работ, если на нашей стройке будет создан из лучших стахановцев институт инструкторов, как это сделано сейчас в Донбассе». Хорошая выучка // Звезда. № 100. 1 мая 1936 г.

По словам самих стахановцев, главным секретом их производственных успехов является рационализация труда: «Я не представляю себе высокой производительности своей работы без применения рационализаторских предложений». Организуем стахановскую учебу // Звезда. № 81. 10 апреля 1936 г. Рационализация заключалась в более комфортном обустройстве рабочего места, применении новых, неочевидных методов работы с инструментами или станком, строгая регламентация рабочего времени. Все это позволяло стахановцам, не теряя драгоценных минут и энергии, повышать нормы выработки в своей области.

Не все работники пермских предприятий могли позволить себе заниматься учебой. Оставалась еще давняя нерешенная проблема жилья, которая, несмотря на строительство новых общежитий и многоквартирных домов, была особенно актуальна для тех, кто хотел освоить стахановские методы: «Вот я учиться не хожу, т.к. живу на квартире, которую можно назвать прямо винной лавочкой, у них ежедневно пьянка, драки». Документы, направленные в горком ВКП(б) о развитии стахановского движения на заводе № 19 // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д.1225. Л. 71.

Даже у действующих стахановцев могли быть проблемы с поддержанием квалификации и учебой в связи с их жилищными условиями. Кроме как «издевательством» попавшие в подобную ситуацию стахановцы назвать это не могли: «Но если на производстве у меня все благополучно, то иначе обстоит дело в быту. Живу я в сырой и мрачной землянке, где нельзя ни отдохнуть, ни подготовиться к занятиям». Издевательство // Звезда. № 83. 11 апреля 1936 г.

Месяцы массовой мобилизации ознаменовались также появлением новых статусов стахановцев. В апреле 1936 года пермские железнодорожники были награждены орденами Союза СССР. Пламенный большевистский привет орденоносцам // Звезда. № 79. 8 апреля 1936 г. Это событие получило широкую огласку как в прессе, Будем равняться по орденоносцам // Звезда. № 80. 9 апреля 1936 г. так и на совещаниях, а наиболее активные парторганизации даже провели специальные мероприятия по этому поводу: «Во всех цехах завода им. Дзержинского 8 апреля состоялись митинги, посвященные награждению железнодорожников орденами Союза». Ответ дзержинцев // Звезда. № 80. 9 апреля 1936 г.

Один из награжденных, стахановец Пермского депо, Гримов отмечал наличие массы возможностей в применении рационализации на железной дороге: «Сейчас Чусовское отделение считают нас дураками, что мы по Горнозаводской линии возим 2 состава одним паровозом. Но сейчас им пришлось поверить, т.к. они понимают этот опыт, возят по 1400 тонн, а мы возим по 2000 тонн». Собрание Партактива пермских парторганизаций // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1127. Л. 24.

В этом контексте важно заметить рост политизации стахановской деятельности и явное стремление партийных руководителей пополнить ряды коммунистов героями производства. В докладных записках о ходе приема в партию на начало 1936 года из 13 заявлений в кандидаты партии за январь 11 были стахановцами. За этот же месяц среди стахановцев не наблюдалось ни одного сочувствующего партии. О ходе приема в ряды партии и состоянии работы с сочувствующими по Пермской городской партийной организации // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1255. Л. 45.

По всей видимости, такое положение дел не устраивало местную партийную элиту, и в процессе массовой мобилизации стахановцев необходимость быть лояльным партии начала проявляться все более очевидно. На заводе № 19 члены партийного актива решили пойти обратным путем и привлекать к стахановскому труду уже вступивших в партию работников завода: «Прежде всего наш минус заключается в том, что мы имеем 55 членов партии, которые являются стахановцами, из 600 с лишним партийцев по нашем заводу. Эта цифра не удовлетворяет нас». Собрание Партактива пермских парторганизаций // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1127. Л. 4.

Стремление увеличить партийные ряды стахановцами было поддержано региональной прессой. Начиная с лозунга «Партия никому не позволит относиться равнодушно к стахановскому движению» и заканчивая статьей о вступлении Алексея Стаханова в ряды ВКП(б) Алексей Стаханов подал заявление о вступлении в ВКП(б) // Звезда. № 81. 11 апреля 1936 г., журналисты «Звезды» формируют целый спектр политических проблем в контексте стахановского движения. Одной из главных проблем стали проявившиеся политические мотивы саботажников движения.

На заводе № 19 стахановки Брюхова и Санникова разоблачили в одном из мастеров завода, Сапожникове, саботажника стахановского движения. Свои письма они отправили в редакцию «Звезды», где на подобную предприимчивость журналистами был дан оперативный ответ: «В лице Сапожникова разоблачен враг партии и рабочего класса. Этот не разоружившийся троцкист в последнее время открыто выступал против стахановского движения». Партком завода им. Сталина о письмах тт. Брюховой и Санниковой // Звезда. № 82. 12 апреля 1936 г.

Городской комитет ВКП(б) в Перми обратил внимание на этот случай и даже привлек заводскую парторганизацию к решению проблемы разоблаченного «троцкиста»: «По ряду тем, опубликованных в газете, Городской комитет партии вынес специальные решения. Так, например, Горком партии обсуждал опубликованные газетой письма стахановок завода имени Сталина тт. Брюховой и Санниковой, разоблачивших саботаж стахановского движения на заводе, и предупредил коммунистов-руководителей, не заметивших саботажа. Партком завода им. Сталина также вынес специальное решение по письмам стахановок, поставив вопрос о предании суду разоблаченных саботажников стахановского движения». Документы, направленные в горком ВКП(б) о работе районной печати // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1090. Л. 126.

Можно отметить, что газета становится своеобразным посредником, каналом связи между бдительными стахановцами и партийными руководителями. Разоблаченные саботажники, противники стахановского движения в глазах партийцев приобретают черты классовых врагов и антисоветской агентуры.

Вопрос понижения расценок за выполнение норм волновал рабочих с самого начала стахановского движения. Многие рабочие видели в перевыполнении плана и следующего за этим повышения норм выработки угрозу собственным доходам, поэтому снижение расценок оставалось актуальной проблемой на протяжении многих месяцев развития стахановского движения. С этим связана и новая подрывная работа саботажников, тех, кто не просто игнорирует требования партии по перепроизводству или якобы прямо противодействует стахановцам, а снижает расценки за работу, тем самым лишая рабочих части своего обычного заработка: «Неудивительно, что прежде всего саботажники решили подорвать зарплату стахановцев, начав самовольное снижение расценок <…> о снижении расценок по станочному отделению знает дирекция завода, но и она замалчивает эти факты». Саботажники мешают работать // Звезда. № 103. 6 мая 1936 г.

На некоторых предприятиях руководство было на стороне стахановцев, и нормировщики-саботажники попадали под соответствующие санкции со стороны высшего начальства: «В цехе № 12 со стороны начальника цеха Фурина и нормировщика был проявлен явный саботаж стахановского движения, они в самый разгар разворота стахановского движения начали снижать расценки. Пленум завкома наложил взыскания на виновников». Документы, направленные в горком ВКП(б) о развитии стахановского движения на заводе № 19 // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д.1225. Л. 4.

Отставание от стахановских темпов в глазах стахановцев было вызвано не только действиями саботажников. Некоторые из рабочих сталкивались с разными препятствиями на пути к перевыполнению норм. Личная конкуренция, распространенная среди стахановцев в форме индивидуальных соревнований, могла доходить до серьезных конфликтных ситуаций: «За последние полтора месяца брак увеличился раза в четыре. Я долго искал причину этого и только 8 апреля узнал, что мастер Кодацкий в мою плавку подсовывает бракованные детали, а доброкачественные берет себе». Приемы саботажников // Звезда. № 87. 17 апреля 1936 г.

В межличностные конфликты стахановцев иногда привлекались партийцы и заводское начальство с целью разрешения этих проблем. Мы можем увидеть здесь развитие конфликтных взаимоотношений стахановцев с руководством, которое, по их мнению, безразлично смотрит на провокаторов: «Есть у нас работница Серебрякова. Она, как мы стали соревноваться, проходу мне не дает. Ходит и злословит везде, что вот, мол, Бисерова хочет премию получить, в Москву съездить. Говорила я об этом парторгу Бахаревой, секретарю парткома Третьякову и начальнику цеха. Они мимо ушей пропустили и с Серебряковой даже не поговорили». Все только слова // Звезда. № 96. 26 апреля 1936 г.

Вкратце затронутая выше тема брака также была обсуждаема среди передовых трудовиков. Надо заметить, что увеличение бракованной продукции было вполне естественно для тех условий, при которых развивалось стахановское движение. Нарушение правил пользования импортными станками, а также игнорирование техники безопасности зачастую приводили к поломкам как самих станков, так и производимых деталей. Оправдания по этому поводу сводились либо, как уже было показано, к действиям саботажников, либо к признанию стахановцами личных промахов в производстве, признанию независящих от них обстоятельств.

Выступления стахановцев на совещании 9-го июля 1936 года дают некоторое представление о проблемах с браком, которые были широко распространены на пермских предприятиях: «В настоящее время, когда начали нажимать на качество, чтобы лучше продукция была, это конечно повлекло за собой переделку деталей и многие из них, штук до 20, пришлось переделывать, большинство из этих деталей пришлось выбросить». Документы, направленные в горком ВКП(б) о развитии стахановского движения на заводе № 19 // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д.1225. Л. 64.

Качество стахановской работы во многих случаях оставляло желать лучшего, не только заводы, но и транспорт, строительство страдали от некачественных, ускоренных методов. «Сейчас мы все учитываем, в декабре мы имели нарушений и аварий 21 случай, в ноябре - 24, в сентябре - 29, августе - 34», Собрание Партактива пермских парторганизаций // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1127. Л. 24. - говорил на собрании Партактива орденоносец Гримов. Конечно, заметно, что случаи нарушений уменьшались с каждым месяцем, но к 1936 году уровень аварий все равно оставался около 20 раз за месяц.

О серьезности бракованной продукции в экономических измерителях на страницах газет речь не велась, но мы можем оценить ее уровень, основываясь на данных с завода им. Сталина: «За период стахановской декады брак был колоссальный, и он является бичом всей нашей работы, в результате того, что мы имеем брак, а его стоимость выражается в миллион рублей, в результате брака мы имеем, конечно, простой». Стенограмма и постановление партактива г. Перми по вопросу приема в партию и развитию стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1128. Л. 8.

Брак и аварии на предприятиях были не единственной причиной торможения стахановских темпов. Многие бригады и даже отдельные стахановцы постепенно начали отставать от новых норм, теряя проценты перевыполнений, а с ними - и уже привычные привилегии: «Стахановская бригада т. Болуева, выполнявшая обычно свой план до 200 процентов, в марте снизила выполнение плана до 134 процентов». Не готовятся // Звезда. № 96. 26 апреля 1936 г.

Уже знакомый нам стахановец Камбумстроя Ширинкин за полгода стахановской работы также начал сдавать темпы. Как следует из его версии произошедшего, строительная бригада лишилась тех особенных условий работы, которые были обеспечены руководством в самом начале стахановской кампании: «Не выполняем норму мы потому, что у нас есть много недочетов, которые нам мешают работать по-стахановски. Во-время не дают раствор, кирпич подают к рабочему месту разбросанным». Почему мы не выполняем план // Звезда. № 101. 4 мая 1936 г.

Смена рабочего места или профиля работы сказывались на стахановцах крайне болезненно. Это весьма характерно для трудящихся пермских строек, где рабочие руки часто могли быть задействованы на различных подготовительных мероприятиях: «Сейчас наши арматурщики бьют сваи, перематывают проволоку, плотничают, делают все, что попадется под руку. 14 дней мы на строительном участке № 5 пилили лес. Теперь нас стахановцами назвать нельзя». Арматурщики… пилят лес // Звезда. № 97. 27 апреля 1936 г.

Виновниками простоя или задержки работы зачастую объявлялись другие рабочие, которые косвенно были связаны с рабочими местами стахановцев. Передовики обвиняли обслуживающие их бригады в неорганизованности и безответственности, тем самым противопоставляя им себя и свой метод работы: «Долгий ремонт станков зависит от механика т. Димитриева. Он руководит ремонтом так, что один и тот же станок сегодня ремонтирует один слесарь, завтра - другой. Каждому новому приходится знакомиться с тем, что надо сделать, и что уже сделано и прочее». Почему мы работаем хуже // Звезда. № 106. 10 мая 1936 г.

Важной характеристикой нового этапа кампании стало расширение применяемых стахановских методов на те сектора советской экономики, где показатели производительности не столь очевидны. В первую очередь это касается советской торговли, которая за 1930-е годы преобразилась из буржуазного способа обогащения времен НЭПа в опору индустриализации, необходимую продовольственную коммуникацию между городом и деревней.

Американский историк Эми Рэндалл описывает стахановские способы работы на примере С. Борисовой. Борисова организовывала в своем магазине одежды качественную демонстрацию предлагаемого товара, украшала свое рабочее место, закупала новый дизайн и материал для наиболее требовательных покупателей, информировала фабрики и артели о желаниях ее клиентов. Кроме того, она отличалась доброжелательностью и вежливостью в работе с покупателями. Пример Борисовой можно считать образцовым для стахановцев советской торговли, которая значительно отличалась в зависимости от региона.

Судя по материалам газеты «Звезда» и дополнительным источникам в Перми ситуация со стахановцами в торговле обстояла не лучшим образом. Совещание стахановцев этой отрасли прошло только в октябре 1936-го года, спустя более года с начала стахановского движения. Ко всем работникам прилавка и заведующим магазинам // Звезда. № 245. 22 октября 1936 г. Следовательно, о какой бы то ни было массовой мобилизации стахановцев в торговле говорить не приходиться.

Более того, именно из материалов о торговой деятельности мы можем узнать специфичный способ местного начальства избирать стахановцев в своих организациях. Бывшая секретарь Пермского Отделения Уралвоенторга жаловалась в докладных записках на методы ее руководителей, собиравшихся отправится на слет стахановцев Горвнуторга. Для участия в слете от руководителей требовалось заплатить 100 руб. и прибыть вместе со своими стахановцами. Средства на это мероприятие у руководства нашлись, а со стахановцами возникла проблема: «Собравшиеся руководители стали “высасывать из пальца” стахановцев, а меня попросили записывать фамилии. Показателей под руками никаких не было. Спросили меня “сколько человек записано?” Говорю “6 чел.” - Ну, хватит, их и возьмем». Доклад о деятельности Пермского Отделения Уралвоенторга // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1255. Л. 45.

Жалобы также поступали и по поводу отсутствия какой-либо информации о стахановцах торговли в городских органах печати: «О наших стахановцах не только город не знает, но не знают и работники торговой сети, особенно дальний участок № 3 в Кр. Казармах». Там же.

В добывающей промышленности Перми мобилизация также не принесла ощутимых результатов. Осенью 1936 года бригада краснокамских нефтяников присоединилась к стахановскому двухдекаднику, объявленному в далеком Баку. Пообещав открыть новые трудовые горизонты, нефтяники отметили масштаб ответственности, которая теперь была на них возложена: «Обсуждая письмо бакинских нефтяников товарищу Орджоникидзе и его ответ, мы на общем собрании бригады постановили включиться в стахановский двухдекадник, прекрасно зная, что за нашей работой следит весь Советский Союз, ибо на нас <…> возложена почетная задача <…> - найти нефть на Урале». Краснокамские нефтяники готовятся к стахановскому двухдекаднику // Звезда. № 241. 17 октября 1936 г.

Оптимистичный настрой нефтяников, как оказалось, был мало оправдан. Организация и подготовка двухдекадника уже шла вразрез с требованиями партийных руководителей. Газета «Звезда», как региональный рупор партии, активно начинает критиковать организационные способности работников нефтяного промысла: «На промысле низки скорости бурения. Развитием стахановского движения никто не руководит. Положение с жильем является одним из узких мест промысла». Осталось три дня до начала стахановского декадника // Звезда. № 242. 18 октября 1936 г. Критика «узких мест» продолжалась вплоть до начала самого двухдекадника, обличая наиболее серьезные, по мнению партии, промахи местных начальников. На промысле нет большевистского порядка // Звезда. № 244. 21 октября 1936 г.

Мобилизовать нефтяников с необходимым упорством так и не удалось - с первых дней стахановского двухдекадника план не выполнялся, и проблемы никуда не исчезали: «За первые два дня стахановского двухдекадника бурильщики не улучшили своей работы. Суточное задание по бурению было выполнено всего лишь на 43 процента». Первые дни стахановского двухдекадника // Звезда. № 248. 26 октября 1936 г.

Под конец двух декад у нефтяников так и не получилось достичь стахановских темпов труда. В следующем месяце журналисты «Звезды» скромно декларировали о 39,1 процентах плана бурения и 104,2 процентах плана добычи нефти. Сводка о ходе работ на Прикамнефть // Звезда. № 271. 24 ноября 1936 г. Провал амбициозного проекта объяснялся безответственностью промыслового начальства, которое постоянно находило новые причины для оправданий, такие как поломка крана или недостаток вместимости цистерн. Умело руководить работой // Звезда. № 245. 22 октября 1936 г.

Неудача мобилизации рабочих на нефтяной добыче долгое время напоминала о себе журналистам «Звезды». Даже спустя полгода, уже весной 1937-го года, надежда мобилизовать нефтяников и взрастить новых немногочисленных стахановцев промысла не оставляла сотрудников пермского органа печати: «Промысел хорошо знает имена стахановцев, буровых мастеров Лапина, Федотова, Тимошкина, Савича. А где новые стахановцы-бурильщики, где стахановцы эксплоатации? О расширении фронта стахановского движения в Краснокамске не заботятся, причины, мешающие рабочим стать стахановцами, не устраняются». До каких пор будут отставать нефтяники? // Звезда. № 84. 10 апреля 1937 г.

Отсутствие заметного успеха мобилизации в одних отраслях экономики компенсировался ростом трудовых подвигов в других. Так, на фоне неуспеха в Краснокамске журналисты «Звезды» начали уделять повышенное внимание заводским стахановцам. Важной частью такого подхода стала демонстрация превосходства пермских рабочих в межгородских соревнованиях: «В соревновании с коллективом Ленинградского буммонтажа монтажники Камского комбината вышли победителями». Монтажники бумкомбината победили в соревновании // Звезды. № 84. 10 апреля 1937 г.

Завершающий этап кампании, пришедшийся на май 1937 года, в многом был определен краснокамской неудачей. Впервые стахановцы и руководители предприятий дали большие обещания, приуроченные к важному празднику - Дню труда, который в предыдущем, 1935-ом, в общем не был замечен стахановцами. Рабочие клялись закончить последние недострои и перекрыть недосдачи: «Стахановцы правого берега Камгэсстроя готовятся встретить первое мая стахановскими победами. Бригада Потеряева обязалась к 1 мая закончить строительство железнодорожного моста через реку Гайву». Стахановскою встречу пролетарскому празднику // Звезда. № 86. 12 апреля 1937 г.

Руководители, в свою очередь, не жалели сил и средств на подарки стахановцам и улучшение их жилищных условий: «На суперфосфатном заводе развертывается подготовка к первомайскому празднику. <…> заводской комитет профсоюзов закупил в Москве 60 радио-репродукторов, которые будут к 1 мая установлены в квартирах лучших стахановцев завода»; Радио в квартирах стахановцев // Звезда. № 93. 21 апреля 1937 г. «К первому мая будут отремонтированы бараки № 22 и 24. В одном из них будут жить стахановцы строительства ТЭЦ, в другом - рабочие строительства и эксплоатации». Для стахановцев ЗакамТЭЦ // Звезда. № 93 21 апреля 1937 г.

Можно заключить, что массовая мобилизация стахановцев была роковым этапом для всего стахановского движения. В эти месяцы работа пропаганды и партийных организаций была направлена на создание постоянного и устойчивого слоя работников-рекордсменов. Сложность заключалась в том, что массовый герой-стахановец перестал быть эффективным инструментом пропаганды. Он потерял экономическую и политическую уникальность, которой обладали первые стахановцы. Возрастание аварийных случаев и бракованной продукции серьезно дискредитировало все движение в целом, и вскоре стахановские темпы начали угасать.

2.3 Советский рабочий-стахановец как культурный тип

Формирование нового слоя трудящихся энтузиастов, перевыполняющих плановые показатели в разы, в целом не могло не сказаться на самоидентификации советских рабочих в эти годы. Тем более, что этому способствовало особое отношение к стахановцам со стороны партийных организаций, усиленное внимание к ним со стороны органов печати. Экономические и социальные выгоды, гарантируемые при участии в стахановском движении, образовывали специфическую группу советского населения, более не заинтересованную в пресловутом послереволюционном аскетизме.

Как отмечает П. А. Чемоданов, стахановцы имели ряд культурно-психологических черт, отличающих их от основной массы советских рабочих. Для процесса модернизации и тех индустриальных преобразований, которые происходили в СССР, эти черты несли положительное значение. Во-первых, это следует из того, что большая часть стахановцев ощущала сопричастность к протекающим в стране изменениям. Во-вторых, это можно увидеть в стремлении стахановцев быть всегда впереди производственных рекордов и постоянно повышать свой профессиональный уровень. П. А. Чемоданов. Советский стахановец второй половины 1930-х годов как культурно-психологический тип // Тамбов: Грамота, 2016. Выпуск № 3. С. 194.

Мы ранее отмечали инициативность стахановцев в вопросах рационализации их труда. По всей видимости, рационализация по большей части зависела от изобретательности самого стахановца. В любой из отраслей советской экономики, - промышленность, транспорт или строительство, методы рационализации формировались и распространялись по-своему.

Значительным аспектом профессиональной жизни стахановца стало постоянное саморазвитие в трудовом и культурном плане. «В своей бригаде я часто беседую с рабочими о том, что надо все время двигаться вперед, внимательно относиться к делу, непрестанно повышать квалификацию, учиться самим и передавать свой опыт другим», Свой опыт передаю другим // Звезда. № 99. 29 апреля 1936 г. - говорил стахановец стройки КамГЭС Неволин. Действительно, мы можем отметить почти повсеместное стремление стахановцев передать свои навыки как можно большему количеству рабочих.

Подобными предложениями стахановцы поднимали свою репутацию среди работников и руководства предприятий. По словам стахановца Копытова, его вовлеченность в учебный процесс сделала его в определенной степени известным человеком в городе: «Социалистическое соревнование дало мне очень многое. И прежде всего оно воспитало у меня стремление подтянуть своих товарищей, помочь им. На строительство Камбумкомбината я стал знатным человеком. Ко мне стали приезжать штукатуры с завода им. Сталина, с КамГЭС, с Гознака для обмена опытом». Путь к победам // Звезда. № 99. 29 апреля 1936 г.

Отзывчивость могла выражаться не только в готовности профессионально помогать своим товарищам. В 1936-1937 годах взгляды коммунистов и стахановцев были обращены на Испанию, где проходила кровопролитная гражданская война. Передовицы «Звезды» нередко были заполнены смелыми обязательствами стахановцев помочь испанским республиканцам: «Выражая самые горячие чувства солидарности с народом Испании, мы, колхозники и колхозницы Пермского района, будем оказывать испанским товарищам материальную помощь до их полной победы над фашистскими мятежниками». Резолюция участников пятого районного слета колхозников-стахановцев // Звезда. № 245. 22 октября 1936 г.

Уважение и почет, проявляемые к стахановцам, касались как их индивидуальных достижений, так и их роли в коллективе. Заметными случаями в этом смысле являются соревнования между членами одной семьи, раскрывающие трудовой потенциал и готовность стахановцев бороться за передовое производство, не оглядываясь на кровные узы: «Весь коллектив Камбумкомбината с большим интересом следит за соревнованием знатного варщика Николая Федорович Сиротина с его сыном, молодым варщиком-стахановцем, Борисом Сиротиным». Соревнование отца с сыном // Звезда. № 96. 24 апреля 1937 г. Здесь также делается попытка противопоставить разные поколения рабочих: поколение старых и опытных мастеров с поколением молодых и амбициозных передовиков производства.

Мы уже отмечали особое отношение стахановцев к своему рабочему месту. Для него характерны внимание и забота о станке, если это касается работы на заводе, предварительная подготовка материалов и инструментов к работе на строительстве. «Многие в цехе говорили: - Почему ты, Окулов, издеваешься над станком? “Издевательство”, однако, оказывалось выгодным для самого станка, так как содержался он у меня в лучшем состоянии, нежели у остальных рабочих», На повышенной скорости // Звезда. № 100. 1 мая 1936 г. - говорил о своем рабочем месте стахановец завода им. Дзержинского Окулов.

Надо заметить, что ответственное отношение к станку было частью не только стахановской работы. Некоторые рабочие, сопротивлявшиеся стахановскому движению, аргументировали свою позицию именно с точки зрения заботы о технике: «17-ого Октября в Механическом цехе столяр Матешин на вопрос другого рабочего “включился ли ты в стахановское движение?”, ответил: что работать по-стахановски, это значит по капиталистически эксплоатировать станок, станок тоже мол требует отдыха». Стенограмма совещания руководителей промышленных предприятий г. Перми по вопросу организации стахановского движения // ПермГАСПИ. Ф 1. Оп. 1. Д. 1021. Л. 89.

Главной чертой, определяющей культурное и политическое мышление стахановцев, было их понимание значимости партийной печати. Газета была информационным и мобилизационным инструментом большевистской партии, и стахановцы, осваивая ее язык и включаясь в ее сюжеты, становились объектом политической кампании. «”Правда” сыграла громадную роль в деле развертывания стахановского движения. Это она разожгла пламя стахановского движения по всей стране, воспитывала, растила новые сотни и тысячи стахановцев, показала им, как нужно работать по-новому», Правда вырастила тысячи стахановцев // Звезда. № 103. 5 мая 1937 г. - писали пермские стахановцы в честь 25-летия «Правды».

В феврале 1936 года ЦК ВКП(б) постановил газетам «Северо-кавказский большевик» и «Звезда» организовать постоянную работу с письмами рабочих, которые до этого по большей части игнорировались журналистами. Постановление ЦК ВКП(б) от 27 февраля о работе газет «Северо-кавказский большевик» и «Звезда» с письмами трудящихся // Звезда. № 79. 9 апреля 1936 г. Редактора, ответственные за размещение писем, были заменены. В Перми постановление вызвало целый ряд очередных собраний и обсуждений, посвященных работе «Звезды» и ее вниманию к стахановскому движению.

«”Звезда” очень мало пишет о бумкомбинате. Мы видим только заметки информационного характера. Между тем строительство у нас идет неважно. У нас неблагополучно с планированием, проектированием, снабжением материалами и с себестоимостью», - заявлял на читательской конференции «Звезды» в декабре 1935 года стахановец-техник Бумкомбината Апанов - «Мало уделяет внимания “Звезда” инженерно-техническим работникам, от которых зависит и строительство, и дальнейшее развертывание стахановского движения». Документы, направленные в горком ВКП(б) о работе районной печати // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1090. Л.86. Как следует из сказанного стахановцем, основные претензии к газете заключались в недостаточном освещении проблем предприятия и безразличие к ключевым организаторам стахановского движения.

Отмеченная нами тематика стахановской учебы, по всей видимости, была запущена именно после критики «Звезды». На читательской конференции рабочие пожаловались на недостаток статей о культурных и профессионально обученных стахановцах, что послужило своеобразным фактором появления ряда статей на эту тему в первой половине 1936-ого года: «Слабо освещается в “Звезде” такой по-моему вполне большой вопрос, как жизнь, быт, семья и учеба стахановцев. До сих пор показа стахановцев с этой стороны на страницах “Звезды” мы не видим. У нас есть не мало таких стахановцев, которые не только хорошо овладели техникой своего станка, <…> но и в культуре, в быту показывают образцы, являются в этом отношении совершенно новыми людьми». Документы, направленные в горком ВКП(б) о работе районной печати // ПермГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 1090. Л. 90.