Партия кадетов и I Государственная Дума

· сложные отношения с государственной властью.

Надо сказать, что для многих партий даже нелегальное положение не было серьёзной преградой в политической борьбе. Однако, кадеты, преимущественно ориентированные на реформистский, парламентский путь, будучи центристами, теряли определённую часть электората, мыслящую в русле консервативного либерализма.

· узость социальной базы.

Программа партии кадетов была ориентирована, прежде всего, на интеллигенцию, мелкую и среднюю буржуазию. В силу особенностей экономической политики и социально-экономического развития, в России начала XX века класс буржуазии, преимущественно, был представлен именно крупной буржуазией. Слабое развитие «среднего» класса в России значительно сужало социальную базу кадетской партии в начале первой русской революции.

· недостаточная связь со студенческим движением.

Несмотря на большую популярность кадетов-преподавателей, а впоследствии и появление Санкт-Петербургской студенческой фракции партии Народной свободы, студенчество в партии было представлено слабо.

· место в политическом спектре.

Кадеты занимали место левого крыла либерализма. В программных установках кадетов реформистский путь явно преобладал, однако полностью они не отказывались от революционного пути, что осложняло возможность создания политических союзов с другими силами. Для «левых» -- они были слишком умеренными, для «правых» -- слишком радикальными.

· недостаточная связь с регионами.

Несмотря на то, что кадеты были представлены в регионах, преимущественно, преимущественно, развивались в «столичных» центрах Петербурга и Москвы. Местные же комитеты партии в регионах были представлены в городах, практически не распространялись на сельское население.

· теоретизированность многих программных формулировок.

Несмотря на то, что теоретические положения кадетов были квинтэссенцией либеральных ценностей, пути их практической реализации выглядели достаточно неопределённо.

· неопределённость в решении ключевых вопросов первой русской революции.

Особенно неопределённо выглядели положения, связанные с государственным устройством, аграрным, рабочим и национальным вопросами. Ряд современных исследователей полагают, что программные положения кадетов относительно социально-экономических проблем, прежде всего аграрного и рабочего вопросов были наиболее радикальными в рамках либерального направления и сближали кадетов с социалистами. Однако думается, что вопросы методов и путей воплощения, практической реализации этих положений оставались неразработанными.

Законотворческий облик партии кадетов сформировался еще до того, как было открыто первое заседание Государственной Думы, в которую конституционно-демократическая партия шла с уже готовой программой действий. партия кадет демократический дума

Продуманно и умело провели свою предвыборную кампанию конституционные демократы КДП ("кадеты"), сумевшие обязательствами навести порядок в работе правительства, провести радикальную крестьянскую и рабочую реформы, ввести законодательным путем весь комплекс гражданских прав и политических свобод привлечь на свою сторону большинство демократических избирателей. Тактика кадетов принесла им победу на выборах: они получили 161 место в Думе или 1/3 от общего числа депутатов.

Практическая деятельность конституционно-демократической партии в 1-ой Государственной Думе наглядно продемонстрировала ее силу в том, что касается интеллектуальной разработки и анализа ключевых вопросов законодательной реформы.

Первая дума проработала 72 дня. Обсуждались 2 проекта по аграрному вопросу: от кадетов (42 подписи) и от депутатов трудовой группы Думы (104 подписи). Предлагали создание государственного земельного фонда для наделения землей крестьянства. Кадеты хотели включить в фонд казенные, удельные, монастырские, часть помещичьих земель. Выступали за сохранение образцовых помещичьих хозяйств и отчуждение за рыночную цену той земли, которая сдается ими в аренду. Трудовики требовали для обеспечения крестьян отвести им участки по трудовой норме за счет казенных, удельных, монастырских и частно-владельческих земель, превышающих трудовую норму, введение уравнительно-трудового землепользования, объявления политической амнистии, ликвидации Государственного совета, расширения законодательных прав Думы. 13 мая появилась правительственная декларация, которая объявляла недопустимым принудительное отчуждение земли. Отказ даровать политическую амнистию и расширить прерогативы Думы и ввести принцип ответственности перед ней министров. Дума ответила решением о недоверии правительству и замене его другим. 6 июня появился еще более радикальный эссеровский «проект 33-х». Он предусматривал немедленное и полное уничтожение частной собственности на землю и объявление ее со всеми недрами и водами общей собственностью всего населения России. 9 июля 1906 Царское правительство под предлогом, что Дума не только не успокаивает народ, но еще более разжигает смуту, распустило ее.

Подлинной причиной роспуска кадетской думы был не аграрно-крестьянский вопрос, а борьба за власть, за всю полноту власти. Преддумская аналитическая работа позволила кадетам сразу выступить с рядом основополагающих законопроектов, в которых высказывались их взгляды на социально - экономическое и политическое реформирование Российской империи. Можно с уверенностью сказать, что кадеты в I Государственной думе занимали доминирующее положение, что подтверждает исследовательскую гипотезу работы.

Список источников

1. Борман, А. А. В. Тыркова-Вильямс по ее письмам и воспоминаниям сына. Лувэн, Вашингтон, 1964. 333 с.

2. Витте, С. Ю. Избранные воспоминания. В 2-х кн. М.: Мысль, 1991. 708с.

3. Выборы в I-IV Государственные думы Российской империи (Воспоминания современников. Материалы и документы.). / Под ред. А. В. Иванченко. М.: ЦИК РФ, 2008. 860 с.

4. Ежегодник Министерства Иностранных Дел. СПб.: Типография Тренке и Фюсно, 1906.

5. Законодательные акты переходного времени. (1904 - 1908 гг.) / Под ред. Н. И. Лазаревского. 3-е изд. СПб.: Право, 1909. С. 150 - 151.

6. Милюков, П. Н. Вспоминания. В 2-ух т. М.: Современник, 1990. Т. 1. 445 с.

7. Петрункевич, И. И. Из записок общественного деятеля: Воспоминания // Архив русской революции: В 22-и т. М.: Терра, 1993. Т. 21. 427 с.

8. Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно- демократической партии: В 6-и т. М.: Пресс-академия, 1994. Т.1: 1905 - 1911 гг. 528 с.

9. Сборник программ политических партий России. / С предисл. В. В. Водовозова. 1905. СПб.: Издание книжного магазина «Нашей жизни», Вып. 1. 69 с.

10. Съезды и конференции конституционно-демократической партии: В 3-х т. М.: РОССПЭН, 1997. Т. 1: 1905 - 1907 гг. 831 с.

11. Тыркова-Вильямс, А. В. Воспоминания: То, чего больше не будет. М.: Слово, 1998. 560 с.

Список литературы

1. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1907 - 1917). М.: Три квадрата, 2003. 253 с.

2. Аронов, Д. В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906 - 1917). М.: Издательская группа

«Юрист», 2005. 415 с.

3. Вардин, И. Политические партии и русская революция. М.: Красная новь, 1922. 44 с.

4. Воронкова, И. Е. Доктрина внешней политики партии конституционных демократов. М.: Академия, 2010. 366 с.

5. Горлов, А. В. Идеальная модель государственного управления в трудах теоретиков конституционно-демократической партии (партии народной свободы) // Вестник государственного и муниципального управления. 2012. №1. С. 31 - 39.

6. Думова, Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. Октябрь 1917 - 1920 гг. М.: Наука, 1982. 416 с.

7. Думова, Н. Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М.: Наука, 1988. 248 с.

8. Думова, Н. Г. Кончилось ваше время. М.: Политиздат, 1990. 336с.

9. Ермолаев, И. Н. Жизнь и борьба князя Петра Долгорукова: Пути

русского либерализма. Псков: Отчина, 2001. 440 с.

10. Канищев, В. Ю. Роль журнала «Освобождение» в формировании конституционно-демократической партии: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. М. Московский государственный областной университет, 2006. 301 с.

11. Кувшинов, В. А. Кадеты в России и за рубежом (1905-1943 гг.). М.: Изд-во МГУ, 1997. 151 с.

12. Кувшинов, В. А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов. М.: Наука, 1982. 239 с.

13. Кустов В. А., Голуб Ю. Г. Конституционно-демократическая партия и внешняя политика России (1905 - 1920 гг.). Саратов: Издательство «Саратовский источник», 2012. 252 с.

14. Малышева, О. Г. Думская монархия: рождение, становление, крах. Ч. 1. Власть и зарождение Государственной Думы. М.: РАГС, 2001. 193 с.

15. Малышева, О. Г. Думская монархия: рождение, становление, крах. Ч. 2. Обновленный строй. М.: РАГС, 2003. 174 с.

16. Орешкин, В. И. Вольное экономическое общество в России (1765--1917): Историко-экономический очерк, М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 193 с.

17. Покровский, М. Н. Очерки по истории революционного движения в России XIX - XX вв. М.: Главполитпросвет, 1924. 232 с.

18. Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века: Энциклопедия. / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 1996. 800 с.

19. Российский либерализм: люди и идеи / под общ. ред. А. А. Кара- Мурзы. М.: Новое издательство, 2007. 904 с.

20. Секиринский С. С., Шелохаев В. В. Либерализм в России. Очерки истории (середина XIX - начало XX вв.). М.: Памятники исторической мысли, 1995. 286 с.

21. Селезнев, Ф. А. Конституционные демократы и буржуазия (1905

- 1917 гг.). Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2006. 227 с.

22. Сидельников, С. М. Образование и деятельность Первой Государственной Думы. М.: Изд-во МГУ, 1962. 382 с.

23. Соловьёв, К. А. Кружок «Беседа». В поисках политической реальности 1899 - 1905. М.: РОССПЭН, 2009. 287 с.

24. Соломатина, Е. Д. История эволюции российского либерального политического сознания в начале XX века. 1905 - 1914 гг.: Диссертация на соискание учёной степени кандидата исторических наук. Воронеж: Российский государственный торгово-экономический университет, 2003. 178с.

25. Сосенков, Ф. С. Проблемы государственного единства и профилактики сепаратизма в политико-правовых установках конституционно-демократической партии (партии Народной свободы) // Право и политика: история и современность. Омск. 2016. С.152 - 155.

26. Спирин, Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. Начало XX века - 1920 гг. М.: Мысль, 1977. 366 с.

27. Степанов, С. А. Кадеты (Конституционно-демократическая партия) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2006. № 8. C. 75--84.

28. Тимохина, Д. А. Столичное студенчество и конституционно- демократическая партия: Санкт-Петербургская студенческая фракция партии Народной свободы в 1905 - 1908 годах // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Гуманитарные и общественное науки. 2014.

№ 6. С. 124 - 130.

29. Трунов, К. Н. Партия кадетов и финляндский вопрос (1905 - 1917 гг.) // Клио. 2015. № 1 (97). С. 101 - 105.

30. Черменский, Е. Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1939. 375 с.

31. Шацилло, К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905

--1907 гг. М.: Наука, 1985, 347 с.

32. Шелохаев, В. В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии 1907 - 1914 гг. М.: Наука, 1991 232 с.

33. Шелохаев, В. В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. М.: Наука, 1983.328 с.

34. Шелохаев, В. В. Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996. 289 с.

35. Шелохаев, В.В. Политические партии России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2000. 631 с.

Размещено на Allbest.ru