Проблемы греко-турецких отношений и пути их урегулирования в 20-x — 70-x rr XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Бассейн Средиземного моря всегда играл и играет огромную роль в системе международных отношений. Это море соединяет Европу, Азию, Африку. Именно по Средиземному морю проходят важные морские пути, соединяющие эти континенты через расположенные в Средиземноморье государства. Это море всегда было самым коротким и удобным путём сотрудничества и торговли. Спокойствие в Средиземноморье и спокойствие в отдельно взятых его регионах - залог стабильно развивающихся международных отношений в Европе, Азии и Африке.

Но иногда это спокойствие нарушается. Сегодня один из самых неспокойных районов Средиземного моря - восточный. Здесь располагаются страны Балканского полуострова, Турция, Кипр, Сирия, Израиль, Иордания. Здесь зачастую вспыхивают региональные конфликты, которые имеют серьёзное влияние на международную обстановку в мире и в Европе, в частности. Это происходит и потому, что уже давно, с конца XIX века европейские державы начинают проводить активную колониальную политику, соперничают за сферы влияния на той или иной территории. Даже после краха колониальной системы они продолжают вмешиваться не только во внешнюю политику вновь образованных государств Средиземноморья, но и во внутреннюю.

Ведущими странами Восточного Средиземноморья являются два непримиримых соперника - Греция и Турция. Отношения между этими двумя государствами на любом этапе их развития рассматриваются с позиции конфликта. В условиях того, что они обладают значительными геостратегическими ресурсами, можно утверждать о том, что в случае возникновения конфликта между ними незамедлительно повлечёт за собой дестабилизацию в регионе.

Всё началось в далёком 1453 году, когда под натиском османов пал великий Константинополь, после чего греческий народ попал под гнёт османского ига более, чем на 300 лет. В 1821 году начинается греческая национально-освободительная революция, в результате которой грекам удаётся возвратить часть своих земель. Затем на протяжении века при содействии европейских держав, деливших Османскую империю буквально на куски, греки не спеша включают в состав Греции Ионические острова, Эпир, Фракию. В 1913 году по окончанию Первой Балканской войны они включают в свой состав Македонию и долгожданный остров Крит.

На протяжении всего этого времени формировалась, так называемая, Великая греческая идея, идеологом стал Элефтериос Венизелос, греческий премьер-министр. Идея заключалась в том, чтобы объединить греческое сообщество, проживающее на территории бывшей Византийской империи. В ходе Балканской войны 1912-1913 гг. Греция смогла увеличить свои территории почти в два раза, король греков Константин был наречён Константином XII, якобы он является продолжателем рода Палеологов и следующим Византийским императором.

На фоне таких настроений греки при поддержке европейских стран затевают вторую греко-турецкую войну 1919-1922 гг. и продолжают возвращать себе земли. Однако результатом начатой греками войны стало полное поражение греческих войск. После Лозаннского договора, который не только положил конец греко-турецкой войне, но и объявил о создании независимого государства Турции, частые конфликты между обоими государствами утихают. Начинается мирный период, который закончится с началом Второй мировой войны, погрузившей Грецию и Турцию в кризис.

На помощь придут США, которые поставят перед собой цель не просто помочь нуждающимся государствам, но и заполучить их в свою сферу влияния в условиях разгара Холодной войны с СССР. Греция и Турция как два ведущих государства Восточного Средиземноморья станут объектами споров двух великих держав. Но, даже попав в один военно-политический блок, им не удастся наладить отношения и вернуть их на тот уровень, который был до начала Второй мировой войны.

На протяжении всего этого времени будут назревать давно нерешённые вопросы, которые выльются в Эгейский конфликт, который и по сегодняшний день является одной из главных причин дестабилизации обстановки в Восточном Средиземноморье. Таким образом, актуальность темы представленной работы заключается в важности поддержания стабильности в Восточном районе Средиземного моря, которая невозможна без решения ряда противоречий, сохраняющихся между Грецией и Турцией.

Степень разработанности темы. В отечественной историографии достаточно литературы, которая касается взаимоотношений Греции и Турции. Однако в основном авторы рассматривают отдельно внешнюю политику Греции и отдельно внешнюю политику Турции по данным вопросам. Работ, рассматривающих комплексно греко-турецкие отношения в XX веке, очень мало.

Существующую литературу по рассматриваемую в исследовании вопросу можно разделить на три основные группы. Первая - труды, посвящённые внешней политике Греции. Здесь стоит выделить работы Петруниной О.Е., Соколовой С., Никитиной Т.В.

У Петруниной О.Е. есть потрясающий труд «Греческая нация и государство в XVIII-XX вв.»1, в которой она подробно рассказывает о внутренней политике Греции, о том какие изменения в ней происходили, а также рассматривает и вопросы внешней политики, в том числе и отношения с Турцией. Также автор уделяет внимание и влиянию иностранных держав на внутреннее состояние страны и её позиции на мировой арене.

Интерес вызывает статья Соколовой П. «Основные направления внешней политики Греции»2, опубликованная в журнале «Мировая экономика и международные отношения», в которой автор анализирует внешнеполитические интересы Греции в XX веке, делая акцент на самое приоритетное направление их внешней политики - отношения с Турцией. Не менее интересны статьи Никитиной Т.В., написанные в соавторстве с другими исследователями.1 2 В них поднимается вопрос зарождения Великой греческой идеи и формирования внешнеполитических интересов Греции в начале XX века.

Так же хотелось бы отметить монографию Квашнина Ю.Д. «Греция в международных отношениях (1936-1941 гг.)»3, где автор анализирует место и роль Греции в международных отношениях накануне и в начальный период Второй мировой войны.

Во вторую группу входят труды отечественных учёных посвящённые Турции. Здесь следует обратить внимание на таких исследователей, как Алиев Г.З., Данилов В.И., Еремеев Д.Е., Киреев Н.Г., Миллер А.Ф., Петросян Ю.А., Шахинлер М., Поцхверия Б.М. Подробный труд о внутренней политике Турции, затрагивающий аспекты и внешней принадлежит Кирееву Н.Г.4 В нём он также прослеживает влияние событий, происходивших внутри государства, на положение Турции на международной арене. Большой вклад в развитие отечественной исторической науки внёс Петросян Ю.А. Ему принадлежат такие работы, как «Османская империя: могущество и гибель»5, «Младотурецкое движение. Вторая половина XIX - начало XX вв.».6 В них он подробно анализирует причины кризиса в Османской империи и причины упадка власти султана, рассматривает возникновение младотурецкого движения в условиях сложившейся международной обстановки на рубеже веков. Особое внимание заслуживаю труды Поцхверии Б.М. Перу автора принадлежать монографии по внешней политике Турции в различные периоды XX века, отдельное внимание уделяется Балканскому полуострову, а также имеются работы и по внутренней политике государства.1 2 3

Шахинлер М. является автором монографии «Кемализм: зарождение, влияние, актуальность».4 Очень подробное исследование кемалистской идеологии, которое затрагивает и взгляды кемалистов на внешнюю политику Турции.

К третьей группе можно отнести работы, касающиеся той или иной проблемы в греко-турецких отношениях. Так, например, у Шмарова В.А. есть несколько интересных статей, где он анализирует кипрский вопрос в контексте вмешательства США в данный конфликт и рассматривает Эгейский вопрос.5 6 Это же вопрос рассматривает и Козик К.А. в статье «Турецко-греческие отношения в 1970-е - 1980-е гг.: Эгейская проблема».7 Если отдельно взять проблему Кипра как самый острый и давно затянувшийся вопрос, то здесь можно отметить работы Алояна А.К.,8 Анисимова Л.Н.,9 Бредихина О.Н.,10 Гаджиева Ф.,1 Шпаро О.Б.2 и других.

Отдельно хотелось бы выделить труды, в которых рассматриваются отношения между Грецией и Турцией в контексте международных отношений. К ним относятся работа Аникеева А.С. «К истории формирования военно-политических блоков в Европе: (Балканский пакт, 1950-1954 гг.)»,3 Васильевой Н.Б. «Балканская политика СССР и Гражданская война в Греции в контексте начальной фазы холодной войны»,4 Ивановой И.И. «Поиски путей нормализации обстановки в Восточном Средиземноморье»,5 Калинина А.А. «Греческий аспект послевоенного территориального урегулирования в отношениях СССР и США в 1945-1946 гг.»6 и другие. Особое место в таких исследованиях хотелось бы отвести монографии Улуняна Ар.А. «Балканы: горячий мир холодной войны. Греция и Турция между Западом и Востоком. 1945-1960 гг.».7 В ней автором комплексно рассмотрена проблема формирования статуса Греции и Турции как региональных держав в условиях Холодной войны.

Более подробно греко-турецких отношения рассматриваются в работах греческих авторов, таких, как, например, Вурнас Т.,8 Зволопулос К,1 Сакеларопулос С.,2 Дафнис Г.,3 Кордатос Г.4 и в работах других историков.

Источниковая база исследовательской работы разнообразна и включает в себя письменные документы такие как конституции, конвенции, протоколы конференций, акты, резолюции. Также важнейшей группой данных источников являются двусторонние и многосторонние договоры. Это официальные документы, в которых раскрывается общая концепция развития и трансформации государств и провозглашаются основные направления их внешней политики. Кроме того, в работе использованы речи политических деятелей.

Объект данного исследования - греко-турецкие отношения. Предметом исследования являются противоречия, возникавшие между Грецией и Турцией в рассматриваемый период и основные направления их решений.

Цель представленной работы - на основе анализа источников изучить развитие греко-турецких отношений, выявить причины их противостояний и попыток урегулирования конфликта между ними. Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи:

– установить причины зарождения греко-турецких противоречий,

– проследить этапы их развития,

– определить степень влияния иностранных государств на формирование внешнеполитических интересов Греции и Турции,

– проанализировать характер внешней политики Греции и Турции по отношению к возникающим конфликтам.

Поставленные цель и задачи определили структуру исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, поделённых на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1920-х годов по 1970-е годы - с момента появления на международной арене государства Турция и до времени, когда происходит сильное обострение греко-турецких противоречий. Между тем, отправная точка исследования датируется началом XX века, когда Греция и Турция вступают в новое столетие, каждый со своими внутреннеполитическими и внешнеполитическими проблемами и оказываются втянутыми в Первую мировую войну. Верхняя граница исследования включает 1974 год - создание на острове Кипр Турецкой Республики Северного Кипра. Географические рамки включают в себя территорию Восточного Средиземноморья, Балканского полуострова, Малой Азии, Эгейское море и островов, расположенных в нём.

При написании работы использовались следующие методы исследования: историко-генетический, сравнительный и системный.

Новизна исследования заключается в том, что в представленной работе впервые сделана попытка дать подробный анализ развития греко-турецких отношений в контексте их внутренней политики и их места на международной арене. Также новизна заключается и в использовании при написании данной работы литературы и источников, переведённых с греческого языка.

ГЛАВА 1. ГРЕКО-ТУРЕЦКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД МЕЖДУ МИРОВЫМИ ВОЙНАМИ

турецкий война греция кипр

1.1 Внутриполитическое и внешнеполитическое положение Греции и Турции в начале XX века

В XX век Греция вступила с серьёзными финансовыми проблемами и нерешёнными многими территориальными вопросами. Конец XIX был ознаменован поражением в греко-турецкой войне 1897 года. Как ни странно, но территориальных потерь греки не понесли и даже смогли добиться при помощи европейских держав автономии острова Крит. Но избежать проблем в экономике им не удалось. Согласно мирному договору, Греция была обязана выплатить Османской империи 4 миллионов фунтов стерлингов. В сложившейся скверной финансовой ситуации страны-покровительницы, а именно Россия, Англия, Франция, Австро-Венгрия, Германия и Италия, создали в Греции Международную финансовую комиссию, которая вскоре превратилась по факту в высший финансово-распорядительный орган страны и ведала и контролем над всеми финансами, и сбором налогов, и государственной монополией.1

Однако, несмотря на это, в начале XX века в Греции прослеживаются и положительные тенденции развития экономики и хозяйства. Развивается лёгкая и тяжёлая промышленности, увеличиваются по своей численности и становятся промышленными центрами города Афины, Пирей, Патры, Волос, ведётся строительство дорог и железнодорожных путей, развивается кредитная система, создаются банки.2

Во внешней же политике на момент начала нового столетия особенно выделялись два вопроса - критский и македонский. Оба они диктовались сложившейся среди народа Греции Великой греческой идеей, согласно которой к Греции должны были быть присоединены все территории Балканского полуострова, Малой Азии и островов Эгейского моря, которые по-прежнему входили в состав Османской империи и на которых проживали греки. Радикальные сторонники данной теории, высказывали мнение о том, что в состав греческого государства следует включить все территории, входившие ранее в состав Византийской империи вплоть до Константинополя - столицы Османского государства Стамбула.1 Среди всех территориальных вопросов, существовавших в Греции, критский был самым острым.

Крит долгое время находился в составе Османской империи. Во времена великой греческой революции 1821-1829 гг. ему так и не удалось попасть в состав государства греков, несмотря на упорную борьбу. На протяжение всего XIX века на Крите не утихали восстания, которые в конечном счёте привели к первой греко-турецкой войне 1897 года. По её результатам, как уже было сказано ранее, Крит получил ряд привилегий и самое главное -- автономию. Но критян не устраивал и такой расклад. Спустя всего пару лет спокойствия, Крит вновь берётся за оружие и выступает за энозис с Грецией. Движение за воссоединение возглавил критский политик Элефтерос Венизелос.2

В самой же Греции вопрос присоединения Крита оставался открытым, но никаких шагов в этот непростой для себя период она не предпринимала. Проигранная в 1897 году война, экономические трудности, частые смены правительства, неудачные попытки реформ, неспособность отстоять свои интересы на международной арене - всё это тормозило принятие решений не только по критскому, но и другим территориальным и национальным вопросам.

Внутренняя обстановка тоже была в Греции не стабильной. В 1909 году в Афинах была создана военная лига под руководством Николаса Зорбаса, которая сразу же нашла поддержку среди населения. 28 августа 1909 года в пригороде Афин Гуди восстал афинский гарнизон и кавалерийский полк Кифиссии. Они выдвинули ультиматум правительству. Военные требовали проведения реформ, сокращения административного аппарата, модернизации армии и флота, облегчения налогового гнёта. Король Георг был вынужден пойти им на уступки. В отставку был отправлен греческий премьер-министр, а занявший его место незамедлительно принял все требования Военной лиги.1

Но организация военных оказалась непрочной. Уже осенью среди них произошёл раскол, а к зиме они начали терять доверие народа. В такой непростой ситуации ими было принято решение на волне желания греческого народа воссоединиться с Критом обратиться к Элефтериосу Венизелосу, сыскавшему уже на Крите особую популярность. Его назначили представителем Военной лиги на встречах с лидерами оппозиционных партий. Офицерами также было выдвинуто предложение о создании нового правительства. И, по их мнению, возглавить это правительство должен был именно Венизелос.

В январе 1910 года Венизелос прибыл в Афины. Он поддержал Военную лигу и выступил с предложением созыва Национального собрания, которое должно было пересмотреть конституцию Греции и осуществить ряд реформ. С представителями других партий ему удалось заключить соглашение о том, что после начала работы Национального собрания, Военная лига будет распущена. Георг, поняв, что Венизелос имеет благие намерения, и, что это единственный человек, к которому прислушивается взбунтовавшиеся офицеры, дал своё согласие на созыв Национального собрания. Выборы состоялись весной 1910 года. Тогда же и самораспустилась Военная лига.1

Элефтериос Венизелос и его сторонники одержали убедительную победу на выборах. Активное участие критского политика в политических делах греков и его успехи в Национальном собрании стали первым шагом к присоединению Крита к Греции. Вторым шагом и ещё более значимым стало назначение Георгом Венизелоса на пост премьер-министра Греции.2

При его участии 1 июня 1911 года была обнародована новая конституция,3 было налажено экономическое положение страны, были модернизированы армия и флот, был укреплён государственный аппарат. Венизелос получил широкую популярность среди народа и его поддержку.

После того, как были решены острые вопросы внутренней политики, греки взялись за реализацию задач внешней. Помимо критской проблемы немаловажной повесткой дня была и македонская. Македония, как и Крит, ещё с Византийских времён входила в состав Османской империи и также входила в зону национальных интересов Греции. Но если на Крите было всё более-менее просто - большая часть населения являлась греками, которые всегда не только хотели, но и боролись за присоединение острова именно к Греции, то в Македонии было всё сложнее. Эта территория обладала довольно пёстрым этническим и религиозным составом. Здесь проживали и греки, и турки, и албанцы, и славяне. И за эту территорию долго спорили недавно получившие свою независимость Греция, Болгария и Сербия. И у каждой из сторон были весомые и исторические, и этнические доводы в споре за обладание этой землёй.

Соперничество за Македонию между Османской империей с одной стороны и Грецией, Болгарией и Сербией -- с другой, а также споры внутри области привели к тому, что европейские державы в сентябре 1903 года приняли Мюрцштегскую программу, согласно которой создавалась международная жандармерия, каждая из частей Македонии входила в зону контроля России, Австрии, Англии, Франции или Италии, а также предусматривалось проведение реформ в управлении и хозяйственно- экономической жизни македонян.1

Так или иначе, обстановке в Балканском регионе становилась всё напряжённее с каждым днём. Европейские державы, постоянно вмешиваясь в дела греков, сербов, болгар, черногорцев, турок, не могли существенно повлиять на обстановку дел в Восточном Средиземноморье. Народы страдали от османского господства, от отсутствия реформ. Кроме того, не по всем вопросам балканские народы находили соглашение, что демонстрирует ситуация с Македонией.

С целью свержения османского господства и расширения своих территорий на Балканах начинают образовываться союзы против турок, подписываться договоры и соглашения. Балканский полуостров во всю начинает готовиться к войне. Союзниками в мае 1912 года становиться Болгария и Сербия. Далее Болгария начинает переговоры с Грецией, которые заканчиваются подписанием оборонительного договора, согласно которому обе стороны гарантируют друг другу взаимопомощь в случае нападения Османской империи. Но было и дополнительное соглашение к данному договору. Оно гласило о том, что Болгария не встанет на сторону Греции в случае, если греко-турецкий конфликт начнётся из-за принятия греками в парламент Греции критских депутатов вопреки Константинополю. И ещё чуть позже Болгария заключает устный договор с Черногорией.

Наблюдая за бурлением на Балканах и видя, как быстро складывается союз против турок, Великие державы предприняли попытки остановить надвигающаяся войну и сохранить в очередной раз статус-кво в этом регионе. На что балканские страны ответили следующим воззванием, опубликованном в лондонской газете: «Война, стоящая на пороге, не будет рядовой войной между одетыми в униформу армиями цивилизованных государств, а станет ожесточённой борьбой между соперничающими расами, ненавидящими друг друга на протяжении веков, и от её ужасов больше всех буду страдать женщины и дети несчастного населения. <...> История свидетельствует, что ответственность за эту войну падает на великие державы, и в наибольшей степени на Великобританию. Эта война была подготовлена Берлинским конгрессом, который, по настоянию Великобритании, возвратил под непосредственное управление Турции области, которые были освобождены русским оружием. С этого дня осталось выбирать между новой войной за освобождение или действительными реформами. Поскольку реформы вечно откладывались, настало время войны.

<...> Отсутствие реакции со стороны великих держав на неопределённое австрийское предложение о «децентрализации» предоставило ещё одно доказательство, что балканские народы должны полагаться только на себя, если желают положить конец невыносимому положению их соотечественников в Турции».1

Пороховая бочка Европы вспыхнула 8 октября 1912 года, когда Черногория объявила войну Османской империи и спустя десять дней, не дождавшись ответа, пошла в наступление.

Нельзя сказать, что страны-союзницы застали врасплох Османскую империю. К началу XX века брожение среди покорённых народов и ноты сепаратизма стали для турок привычным делом. Но была ли готова Османская империя бороться за свою целостность? К несчастью для османов их страна на рубеже XIX-XX веков уже не представляло из себя того великого и грозного государства на международной арене. Давали о себе знать проблемы, назревавшие в течение последнего века. Гнёт иностранного капитала, низкий уровень производительных сил и сельского хозяйства, являвшегося основой экономики страны, тяжёлые условия существования крестьянства, чрезмерные налоги и поборы с населения, бесправие властей, развал городской экономики. Такой предстаёт перед нами Османская империя в начале нового столетия. Миллер А. Ф. пишет о ней следующее:

«Лишённая экономической и политической независимости, скованная средневековыми феодальными отношениями, беспощадно ограбляемая иностранным капиталом при помощи и содействии «кровавого султана», Оттоманская империя являла собой поистине жалкую картину бессилия и развала».1

Одними из первых, кто попытался спасти государство от кризиса и окончательного краха, стали участники буржуазно-революционной организации «Единение и прогресс» или иначе «младотурки», созданной в 1889 году студентами военно-медицинского училища. Но спасти родину от развала им не удалось, организация просуществовала недолго и вскоре распалась. Однако в 1894 году она была восстановлена. И в 1900-х годах в наиболее трудные времена для Османской империи, младотурецкое движение стало вновь набирать силы.

На фоне русской революции 1905 года «Единение и прогресс» переживает свой подъём. Младотурки создали свою подпольную типографию, развернули широкую агитационно-пропагандистскую деятельность. В 1906 году штаб организации был перенесён в город Салоники. Младотурки, заручившись поддержкой местного населения Македонии, активно занялись организацией подпольных революционных ячеек. Здесь на Балканском полуострове идеи младотурок и русских революционеров нашли благодатную почву, так как в областях Османской империи, населённых не турками, к социальному гнёту добавлялся ещё и национальный, и религиозный.1

Сложившаяся в Османской империи революционная обстановка вылилась в восстание младотурок 1908 года. Восставшие требовали восстановления конституции 1876 года и устранения иностранцев от вмешательства во внутреннюю жизнь государства. Отправленные султаном войска на подавление младотурецкой революции перешли на сторону восставших. Правительству ничего не оставалось, как объявить о восстановлении конституции.2 Так, без особых усилий, младотурки смогли добиться успеха и, самое главное, власти. Но государственная внутриполитическая остановка так и не стабилизировалась: в 1912 году другая организация под названием «Свобода и согласие» свергли младотурецкое правительство.

Происходившие в Османской империи события позволили воспользоваться шансом другим странам. Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину, Болгария объявила о своей независимости, а в 1911 году началась плачевная для турок война с Италией.

В таком состоянии Османская империя долго не протянула в начавшейся в 1912 году Балканской войне. Союзники уверенно двигались на Стамбул. В этой безвыходной ситуации 3 ноября 1912 года турки обратились к европейским державам за посредничеством в проведении мирных переговоров с балканским союзом.

Переговоры были долгими и трудными. От Османской империи требовалось предоставить автономию Албании и ликвидировать своё владычество на островах Эгейского моря. На это правительство султана пойти не могло. Отказавшись от предлагаемых условий, турки продолжили войну.

23 января 1913 года происходит очередной государственный переворот, в результате которого младотурки вернулись к власти. Ими были предприняты попытки достичь успеха в Балканской войне, но они оказались неудачными, и Османской империи 30 мая 1913 года пришлось подписать мирный договор, согласно которому почти все европейские территории государства были поделены между странами победительницами.1

Установившаяся младотурецкая диктатура не принесла стране ничего полезного, а только усугубила ситуацию в ней. Возросла экономическая зависимость от европейских держав, увеличился дефицит государственного бюджета, по-прежнему сохранялись феодальные пережитки, продолжался упадок сельского хозяйства, промышленности и торговли, внутриполитическая ситуация оставалась нестабильной.2

По окончанию войны у Греции остаются некоторые территориальные претензии. Она хотела расширить свои приобретения в Южной Македонии и Западной Фракии. Не только греки остались удовлетворены результатами Первой Балканской войны. Спустя всего несколько дней после её завершения заключается секретный греко-сербский договор против Болгарии, которая в свою очередь уже начала подготовку к новым военным действиям при поддержке Германии. Таким образом, не поделив отвоёванные у Османской империи территории, Балканы вновь бросаются с головой в решения территориальных против прочей посредством войны. И на этот раз между собой. Так начинается Вторая Балканская война.

29 июня 1913 года без каких-либо предупреждений Болгария нападает на позиции греков и сербов, но неуспешно. Объединённые греко-сербские силы разгромили болгар. Пока бывшие союзники выясняли отношения, Османская империя воспользовалась случаем и вернула себе город

Андрианополь и часть Фракии, которые она потеряла в ходе Первой Балканской войны.

Балканские войны не положили конец раздорам в Балканском регионе, но стали одной из предпосылок начала первой в истории Мировой войны на ряду с такими кризисами как Марокканский и Боснийский.

15 июля 1914 года из-за сараевского убийства Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Так начинается первая в истории мировая война, продлившаяся с 1914 по 1918 год. За Сербию сразу вступила Россия, которой объявила войну союзница Австро-Венгрии - Германия. Позже она же объявила войну Франции, а на следующий день Германии была объявлена война Англией. Также германскому блоку удалось привлечь на свою сторону Болгарию, которой были обещаны вознаграждения за счёт территорий Греции, Сербии и Румынии. Таким образом, большинство стран Европы были вовлечены в войну.

Турция же по началу придерживалась нейтральной позиции. Однако, желание за счёт экономической поддержки Германии и союза с ней восстановить свой авторитет на международной арене, оказалось сильнее. 2 августа 1914 года был подписан германо-турецкий договор о военном союзе, после чего Турция вступила войну на стороне немцев. Союзу европейских держав Антанте так и не удалось уговорить турецкое правительство сохранить нейтралитет.

Греция выступила на стороне Антанты и принимала активное участие в наступлении на южно-балканском направлении в 1918 году. Война для неё закончилась подписанием перемирия с Болгарией 29 сентября 1918 года и с Турцией 30 октября того же года. А перемирие с Германией 11 ноября 1918 года положило конец Первой мировой войне, по итогам которой в январе 1919 года начала свою работу мирная конференция в Париже.1 На конференции Грецию представлял Э. Венизелос, который изложил требования греческого правительства, а именно переход к Греции Фракии, Северного Эпира, города Смирны, территорий побережья Малой Азии и Додеканезские острова. В мае 1919 года как минимум одно требование было удовлетворено - Афины получили согласие на высадку греческих войск в Смирне.

Турция оказалась на стороне побеждённых. Для неё война закончилась Мудросским перемирием, подписанным 30 октября 1918 года.1 В подписанном документе содержались следующие условия: под контроль держав Антанты попадали проливы Босфор и Дарданеллы, все турецкие морские порты в Чёрном и Средиземном морях, демобилизовалась турецкая армия, Антанте передавались её военнопленные, захваченные турками во время военных действий, военнопленные из Турции домой не возвращались, также под контроль Антанты попадали железные дороги Турции, средства связи и различные ресурсы государства.

По окончанию Первой мировой войны Турция оказалась в затруднительном положении. Усилился кризис внутри государства, страна была оккупирована странами-победительницами. Среди них была и Греция, которая отправляет свои войска на завоевание малоазиатских территорий.

1.2 Греко-турецкая война 1919-1922гг.: изменение расстановки сил в регионе

Поддерживаемая европейскими странами Греция начинает наступательную операцию с целью вернуть себе Константинополь, и 15 мая 1919 года греческие войска высаживаются в Смирне (Измир). По ряду причин армия Османской империи была не готова к греческому вторжению. Однако, собиравшиеся в Анатолии партизанские отряды турок смогли сформировать здесь фронт и дать первый бой грекам.

В этот злосчастный для Османской империи период в Стамбул 13 ноября 1918 года, как раз в день оккупации его войсками Антанты, прибыл, отозванный с сирийской границы Мустафа Кемаль Ататюрк. Наблюдая за тем, как европейские суда опускают якоря у города, он сказал адъютанту: «Как пришли, так и уйдут».

Мустафа Кемаль Ататюрк или, как его позже прозовут, «отец всех турок» родился в греческом городе Салоники. Точная дата его рождения по- прежнему неизвестна. С детства всегда мечтал стать военным. Вопреки своей матери, желавшей отдать его в религиозную школу, Мустафа поступил в светскую школу в Салониках, затем в военное рюштие, в салонийское военное училище, ещё позже он оказался в кадетской школе в Манастире в Сербии, а после стал студентом военной академии в Стамбуле. Кемаль хорошо учился и всегда был одним из лучших.1

Всё это время Ататюрк наблюдает за внутренней и внешней политикой османского государства. Он видит, как всё больше растёт недовольство султаном, ухудшается положение армии, люди требуют возвращения конституции. По окончанию своего обучения он в октябре 1907 года присоединяется к комитету «Единение и прогресс» и вместе с младотурками участвует в революции 1908 года. После того, как сторонникам султанского режима удалось отстранить от власти младотурок, в Салониках офицеры организовали «армейское движение», которое должно было отправиться маршем на столицу. Одним из организаторов этого движения стал Мустафа Кемаль. Но его идеи и предложения не всегда находили отклик в «Единении и прогрессе», что сделала его отношения с некоторыми членами напряжёнными. В последствии это переросло даже в угрозы в сторону Кемаля и попытки расправы над ним.

С момента начала Первой мировой войны Мустафа Кемаль принял в ней участие. И вот под конец он прибывает в Стамбул и вместе со своими сторонниками начитает реализовывать идеи по спасению государства.

Убедившись в том, что партизанское движение в Анатолию набирает обороты, Ататюрк решает поддержать его и дать отпор греческим оккупантам. Изначально он хотел придать войне окраску «священной» и чтобы она прошла во главе с самим великим османским султаном. Но положительного ответа на такое предложение Ататюрк от султана не получил. Тем не менее это не помешало ему начать подготовку к ответному удару.

Со своими соратниками Мустафа Кемаль взялся за координацию национального сопротивления. Первым делом они вышли на связь с остатками воинских частей и запретили им выполнять условия перемирия и призывали их организовывать митинги. Эти действия Ататюрка привели к массовому протестному митингу в Стамбуле.

Прежде чем давать полноценный отпор противнику, нужно было разобраться во внутреннем положении страны, собрать воедино все силы во главе с сильным и единым правительством. Неспособность власти султана решать не только внешние вопросы, но и даже вопросы внутри своего собственного государства, ярко демонстрировала приближение конца эпохи султаната. Летом-осенью 1919 года в разных городах Османской империи собирались конгрессы национальных организаций. На одном из них, который проходил с 4 по 11 сентября в городе Сивасе, был учреждён новый исполнительный орган - Представительный комитет. Его возглавлял сам Мустафа Кемаль Ататюрк. На этом же конгрессе были приняты решения, касающиеся программы действий в войне за независимость, а также обсуждался вопрос выхода из международной изоляции и снятия блокады Антанты. Кроме того, участники Севаского конгресса выступили против принятия Мудросского перемирия и султанского правительства, которое на тот момент возглавлял Дамад Ферид-паша. Таким образом, с появлением в Анатолии ещё одного органа управления страной, в Османское империи образовалось двоевластие. Но стоит заметить, что пока это было не открытое противостояние двух сторон и жёстких претензий к друг другу ещё не имели. Представительный комитет, местом пребывания для которого был выбран город Анкара, должен был действовать до созыва меджлиса.

В Стамбуле на январском заседании палаты депутатов султанского парламента с участием представителей от Анкары по распоряжениям Ататюрка была сформирована анатолийская фракция и принят проект

«Национального Обета», который строился на решениях, принятых Севаским конгрессом. В этом проекте шла речь о борьбе за независимость, о территориальных границах и государственном устройстве турецкого государства.1

Такие неожиданные успехи кемалистов встревожили и султанское правительство, и оккупантов. Сторонники султана активизировались и начали совершать нападения на сторонников Мустафы Кемаля Ататюрка. В Анатолии так же прошли восстания против Анкары по призыву Стамбула. Оккупанты же твёрдо решили перейти от мирной оккупации» столицы Османской империи к её вооружённому захвату. В середине февраля 1920 года в Анатолии был произведена высадка хорошо оснащённых греческих войск, а к Стамбулу подошла английская эскадра. 10 марта английские оккупанты начали аресты кемалистов, из Анкары высылались гарнизоны Англии и Франции, железнодорожное сообщение Стамбул-Анкара прерывалось, а ночью с 15 на 16 марта Англия начала оккупацию столицы, заняв правительственные здания, почту, телеграф, военные склады. В Стамбуле вводилось военное положение, политические деятели Османской империи, поддерживающие освободительное движение, ссылались на остров Мальту, а стамбульский военный суд приговорил Ататюрка к смертной казни. И именно с момента этих событий февраля - марта 1920 года начинается открытое противостояния Стамбула и Анкары за власть.

Султан, ставший к этому моменту марионеткой Англии, распустил османскую палату представителей. Правительственные учреждения, типографии, редакции газет оказались под надзором оккупантов. 25 марта 1920 года было насильно распущено османское правительство и создано новое, которое ещё жёстче взялось за борьбу с представителями освободительного движения. В ответ на эти действия Мустафа Кемаль Ататюрк собирает в Анкаре новый парламент, в который так же войдут представители старого османского правительства. В Анкару сразу же потянулись все патриотично настроенные граждане, в первую очередь военные, политические деятели, журналисты. Среди прочих был и Исмет Инёню - будущий преемник Ататюрка, второй президент Турции.

Первое рабочее заседание Национального собрания Турции состоялось в Анкаре 24 апреля 1920 года. На неё была оглашена декларация Великого национального собрания Турции, принесена присяга на верность

«Национальному обету», избран президиум, председателем которого был назначен сам Ататюрк. На следующий день Анкара объявила о том, что здесь сформировано временное правительство, которое является единственным законным в стране, а приказы и распоряжения султана не имеют никакой силы.

Первыми и очень важными внешнеполитическими шагами нового правительства Турции были установление дипломатических связей с СССР (Советский Союз стал первым государством, признавшим новое правительство Турции в мае 1920 года) и принятие закона, гласившего, что все соглашения и решения султана считаются недействительными с момента официальной оккупации Стамбула.

Все внутриполитические решения Ататюрка бесспорно важны для Турции. Тем не менее, почти поборов султанат, оставалась ещё одна важная проблема - часть страны, в том числе и столица, оставалась в руках оккупантов. Да и сторонники султана до последнего не признавали власть нового правительства и пытались бороться с ним. И таким образом Ататюрку пришлось бороться не только с иностранным вторжением, но и с приверженцами старого режима. Для подавлений их мятежей были отозваны несколько частей партизанских войск, боровшихся с греческой армией. Так же часть была отправлена на борьбу с англичанами и французами.

22 июня 1920 года началось масштабное наступление армии Греции, снабжённой новой военной техникой от европейских оккупантов Турции. Наступление шло по двум направлениям: из Измира одна часть греческих войск продвинулись в глубь Анатолии, другая вторглась в Восточную Фракию, захватив город Эдирне. В этот плачевный для Турции период ей был навязан странами-интервентами Севрский мирный договор, подписанный 10 августа 1920 года.

Согласно этому договору от Турции отходила часть территорий, в частности Греции отошли Восточная Фракия, Галлиполийский полуостров, Андрианополь, острова Эгейского моря.1 Также отдельный раздел был посвящён Смирне. Смирне давалось 5 лет, спустя которые посредством голосования она могла быть включена в состав Греции. На это время она оставалось под суверенитетом Турции, но она передавала право осуществления этого суверенитета грекам посредством создания в Смирне греческой администрации. Кроме того, Греции разрешалось сохранить здесь свои военные силы для поддержания порядка в городе и окрестностях.2

Помимо территориальных ущемлений были и военные. Турция не имела права, согласно договору, иметь армию с численностью свыше 50 тыс. человек. Вместе с армией могла существовать и личная гвардия султана, включавшая не более 700 солдат и офицеров. Воска, превышающие установленную численность должны были быть демобилизованы и распущены.1 Плюс ко всему - над Турцией устанавливался международный финансовый контроль. При этом державы-победительницы отказывались от турецких репараций.2

И вновь ситуация для Турции усложняется. После подписания мирного договора в Севре греки продолжили своё наступление и 29 августа захватили город Ушак. Постепенно греческая армия продвигалась к Анкаре. В марте она заняла город Адапазары, в июле - Афьон-Карахисар, Катахью, Эскишехир. И к началу сентября она вплотную подобралась к столице турок. Кроме того, параллельно с конфликтом на западе страны, возник и другой на востоке - с Арменией. Единственным участником на международной арене, союз с которым вселял в новое турецкое правительство надежду на успех, была Советская Россия, в которой в 1917 году свершилась революция. Теперь Турцией были приложены все усилия для налаживания дружеских отношений с ней под лозунгом войны против империалистических держав. Шаги в этом направлении были сделаны верные, и 7 ноября 1920 года в Анкаре состоялось открытие советского посольства, означавшее признание Россией правительства Мустафы Кемаля Ататюрка. В условиях тяжёлой войны против оккупантов, новый турецкий союзник выделял туркам денежные средства, которые всецело шли на нужды армии.

Тем временем в кемалистское правительство Турции активно укрепляло свои позиции, подчиняло постепенно себе партизанские отряды, реорганизовывая их в регулярную армию, которая уже к началу 1921 года включала в себя около 90 тысяч человек. Всё это время продолжалось наступление греков, а в начале сентября они подошли вплотную к Анкаре, где на реке Сакарья развернулись масштабные сражения, длившиеся с 23 августа по 13 сентября, и которые стали решающими. Туркам, которые уступали в боях и количеством людей, и количеством оружия, удалось одержать победу над греками и отбросить их назад на запад, обеспечив спасение Анкаре. Обессиленные греки начали отступать. А Турция начала своё «Великое Турецкое Наступление».

Освобождая город за городом, в сентябре 1922 года они дошли до Смирны (Измира), в которой развернулись трагические события для всей греческой нации. После занятия турками города, загорелся один из городских кварталов, после чего огонь распространился по всему городу. Начался огромный пожар. Жители начали сбегаться к гавани, чтобы сбежать отсюда на лодке или корабле. У берега началась настоящая давка. В это же время турки жестоко расправлялись с христианским населением города - греками и армянами. Начались погромы и убийства. Среди зверски убитых людей оказался и митрополит Смирны Хризостом. Примечательно то, что, входя в Смирну, Мустафа Кемаль Ататюрк дал указание не причинять вреда ни одному жителю города. Он был рад, что он вернул Турции город в целости и сохранности. Однако, всё пошло не так, что очень его огорчило. Произошедшие в Смирне события сохранились в истории как «Резня в Смирне» и отложились в памяти каждого грека на долгое время.

Таким образом к 18 сентября 1922 года турки под командованием Ататюрка сумели освободить от интервентов всю Анатолию. 3 октября начались мирные переговоры в городе Муданья. Турцию представлял Исмет- паша, а греческие представители фактически не участвовали в переговорах. Вместо них вопросы решали представители стран Антанты - Англии, Франции и Италии, что ещё раз говорит нам о том, что именно эти страны являются истинными организаторами интервенции и несут ответственность за результаты военных действий. Спустя несколько дней переговоров, 11 октября 1922 года было подписано Муданийское перемирие, ставшее почётным для Турции.

После перемирия в Мудании на ноябрь 1922 года была назначена мирная конференция, которая должна была пройти в Лозанне. Перед её открытием турецкое правительство издало декрет о ликвидации власти султана и заявило о том, что все акты, принятые султанским правительством начиная с 16 марта 1922 года, являются недействительными, в том числе и позорный для Турции Севрский договор.

Итогом Лозаннской конференции стал Лозаннский договор, подписанный 24 июля 1923 года. Этот документ юридически подтвердил распад Османской империи и установил границы нового государства - Турции. Оно вернуло себе ряд территорий, утраченных в связи с подписанием договора в Севре, а том числе отошедшие тогда грекам Восточную Фракию и Смирну.1 С Турции снимался всяческий контроль европейских держав. Турецкое правительство обязалось выплатить часть османского долга. Другая же часть распределялась между государствами, в пользу которых отошли османские земли. На это условия были согласны все за исключением Югославии, которая подписывать договор не стала.2

Важные решения были приняты в Лозанне, касающиеся проливов Босфор и Дарданеллы. Турция соглашалась на их демилитаризацию и свободных проход по ним торговых и военных кораблей европейских государств. Также в Стамбуле открывалась международная Комиссия проливов.3

Немаловажные договорённости были достигнуты Турцией с Грецией. Последняя обязывалась оплатить ущерб, нанесённый турецким территориям в ходе военных действий. Турецкое правительство же отказывалось от греческих репараций в виду тяжёлого экономического положения греков.

Кроме того, был организован обмен населением между двумя государствами. Обмену подлежали «турецкие граждане православной религии, посилившиеся на турецких территориях, и греческие граждане мусульманской религии, поселившиеся на греческой территории». Не попадали под обмен «греческие жители Константинополя» и «мусульманские жители Западной Фракии».

Так, благодаря стараниям Мустафы Кемаля Ататюрка и его соратникам, на международной арене появилось независимое государство Турция, которое встало на путь европеизации и реформ. Европейские державы перестали делить её на части и признали себе равным. Греческое правительство поняло, что по ряду причин идея о восстановлении территорий Греции в масштабах Византийской империи навряд ли может быть осуществима. Так или иначе, но обоим государствам ещё на протяжении нескольких лет пришлось оправляться от воин начала XX века и искать пути реализации уже новых национальных интересов.

1.3 Греция и Турция на пути к установлению дипломатических отношений

Результатом второй греко-турецкой войны стало полное поражение греческих войск. От вторжения в саму Грецию Ататюрка отговорило только европейское вмешательство. К тому же в памяти греков и по сей день остаётся страшные происшествие в Смирне. Казалось бы, после всех этих событий конца 10-х - начала 20-х годов ни о какой дружбе между двумя государствами и речи быть не может. Но именно этот период - период правления первого президента новоиспечённой Турецкой республики - и стал тем самым, отмеченным выше, временем сближения Греции и Турции.

По окончанию военных действий в Малой Азии оба государства находились в затруднительном положении. В Греции с каждым днём нарастал внутриполитический кризис. Греческое правительство ушло в отставку. Помимо того, что греки понесли человеческие и материальные потери, им пришлось отказаться от планов на Малую Азию. Внешнеполитические неудачи Греции вызвали политическую нестабильность внутри страны и взволновали её граждан. Офицерами, бежавшими из Малой Азии после разгрома на остров Хиос, был организован Революционный совет, поставивший ультиматум греческому королю. Во избежание начала гражданской войны в ослабевшем государстве король Константин XII отрёкся от престола, а на его место взошёл Георгиос II.1 После всех этих событий военные начали думать о назначении нового премьер министра. Венизелосу сразу же было предложено вернуться и возглавить правительство страны, однако тот отказался из-за нежелания брать на себя ответственность перед народом за чужие ошибки. Он согласился только на присутствие во время проведения мирных греко- турецких переговоров. Другие поиски премьер-министра не увенчались успехом, и Революционный совет попытался создать правительство на своё усмотрение. Кроме этой политической неразберихи, офицеры начали суд над бывшими министрами и военачальниками, которые считались виновными в Малоазиатской катастрофе. Разумеется, такое поворот событий встревожил и европейские страны, которые попытались предотвратить судебные разбирательства. Но европейская точка зрения не помешала провести судебное заседание, вынести на нём смертельный приговор и расстрелять виновных.

В Турции же наоборот радовались военным успехам турецкой армии. Кроме того, в стране появился новый герой - Мустафа Кемаль Ататюрк, спасший Турцию от иностранной интервенции и сохранивший её территориальную целостность. Позже Ататюрк станет инициатором реформ, которые полностью преобразят Турцию. Среди них будут реформы и экономики, и культуры, и образования. Будет издан новый гражданский кодекс, государство будет отделено от религии, будут упразднены министерство по делам религий, религиозные фонды и религиозные суды. Турция при Мустафе Кемале Ататюрке станет светским государством. Но прежде чем начнутся все эти преобразования, турецким президентом будет выдвинут главный принцип как внутренней, так и внешней политики государства - «За мир в стране, за мир во всём мире».2 Основной приоритет для Турции 20-х годов - установить дружеские отношения с соседними странами и поддерживать их такими. И первой страной, с кем пришлось устанавливать такие отношения, оказалась, как ни странно, Греция.

Первым шагом на пути к примирению стали попытки урегулировать ситуацию, сложившуюся после войны. Был урегулирован процесс обмена населения. Так же было заключено соглашение с Грецией по всем оставшимся нерешённым вопросам Лозанны. В 1930 году между двумя государствами было заключено соглашение о дружбе.

В Греции в 1929 году начинает свою деятельность последняя администрация Венизелоса и меняется внешнеполитический курс, который направлен прежде всего на достижении независимости Греции от европейских держав. Кроме того, ставилась цель развить национальную экономику, усилить исполнительную власть, и проводить миролюбивую внешнюю политику. Для греков дружеское соглашение с Турцией 1930-ого года являлось не только успехом в нормализации отношений с турками, но и способствовало достижению той самой независимости от европейских стран, которые пытались изолировать в своих интересах Грецию на Балканах и столкнуть её с Турцией.

Немало важным решением было участие обоих государств в Балканском пакте, подписанном 9 февраля в 1934 году Грецией, Турцией, Румынией и Югославией в Афинах. Этот пакт создавался с целью предотвращения угрозы безопасности в Балканском регионе и сохранения соотношения сил. Участники пакта обязывались не нападать друг на друга и помогать друг другу в случае угрозы от государства, не входившего в пакт.1 Ататюрк говорил об этом пакте следующее: «Балканский пакт - счастливый документ, свидетельствующий о том, что балканские государства относятся с уважением друг к другу. Он является важной гарантией безопасности наших границ».2 А спустя год на открытии 4-ого конгресса народно- республиканской партии Турции 9 мая 1935 года он подвёл некоторые итоги существования пакта: «Важным событием последних 4-х лет явилось также заключение Балканского пакта. Четыре государства, руководствуясь искренним доверием друг к другу, подписали этот пакт для обеспечения своей безопасности и для того, чтобы Балканы не были больше объектом чужого вмешательства и источником раздоров. Мы проводим политику все возрастающей общности и сплочённости с нашими балканскими союзниками. Со скрупулёзной точностью мы соблюдаем взятые на себя международные обязательства. Главное заключается в том, что одел только год, а Балканский пакт стал уже важным фактором поддержания международного мира. Я считаю, что в будущем он станет одним из краеугольных камней создания европейского мира.1