З нових документів до історії Сіверщини (ХVІІ-ХVІІІ століття)

К сему доношению тулской купец Егор Харламов сын Белский подписался.

1760 году генворя 26 дня.

Докладывано дня 16 1 760 год,у приказано просителя явится»

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 65. Арк. 2. Оригінал. Запис: «Под[ано] генвара 26 1760 году»).

№ 53

1760, січня 2 (грудня 22). Глухів. «Доношение» глухівських сотника й отамана в економічну канцелярію.

«В домовуего ясневелможности високоповелителного гспдна гспдна гетмана и разних ординов кавалера экономическую канцелярию

Покорное доношение.

По иміючомусь в сотенной глуховской канцеляриї по иску козака сліпородского Алексія Козачка и протчих о поворованиї в них с пасек немалого числа пчел ділу оговорени ворами Яковом Козченком, Тимофіем Семенченком, Семеном Шкурченком и Федором Черним, жиючий в шинковом его ясневелможности загородном дворі шинкар Демко Подолиненко в том, что ему двома разами, едним за шесть рублей, другим за одинадцять рублей, без весу продали заведомо краденой мед; Ивана Бобровника жена в том, яко в неї, Бобровнички, без битности еї мужа оние вори ворований мед з свідомо краденого под сохранение в комору ставили, и ку очним ставкам потребни. А яко оние шинкар Подолиненко и жена Бобровникова состоят под видінием экономической канцеляриї, того ради о присилки оних шинкара и Бобровниковой жени к очним ставкам и к поступленню с ними за то в силі ея императорского величества указов и малороссийских прав покорно просим учинить опреділение.

Сотник глуховский Семен Уманец.

Атаман глуховский Александр Славский.

1760 году декабра 22 д».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 73. Арк. 14. Оригінал. Запис зверху документа: «Под[ано] декабра 23 1760 году», а знизу: «Требуемих людей отослат в сотенную канцелярию при реестрі, а запечатанний мед у шинкара в амбарі взят у (...)* глуховскую (...)* ему, шинкару, свободним»).

№ 54

1760, серпня . Глухів. Лист до Г.М. Теплова щодо справи тульського

купця Єгора Бельського.

«Высокородний и высокопочтеннейший гспдн статский советник, милостивый гсдрь мой Григорий Николаевич.

При отъезде вашего высокородия из Глухова между прочими делами докладывано вашему высокородию и поданное сего году генваря 26 д. в экономическую канцелярию от тульского купца Егора Харланова сина Белского доношение, которим он просил о дозволении ему торговать по прежнему в Глухове в экономической лавке, за которое дозволение и лавку сулил он, Белский, в год по пятидесяти рублев.

За тем докладом оного доношения ваше высокородие изволили дать резолюцию: есть ли оной купец Бельской дасть в сумму его ясневелможности за дозволение о свободной ему торговле 50 рублев и за лавку экономическую 50 же рублев, итого сто рублев, то такое просимое им, Белским, дозволение и учинить так как и экономическую лавку отдать в откуп.

Почему обявленного купца Белского призивано в экономическую канцелярию и обявливано резолюцию вашего высокородия. Однако оной Белской над* посуленную им 50 рублев цену более денег* (текст між зірочками закреслено, а внизу дописано: «за дозволение торговат в оной лавки сулил на один толко первой год полтораста рублев, а за прочие года платит обовативался (?) против прочих купцов за один наем лавки по 150 в год (?) или не уплачивая на первый год. Тех полтораста рублев взымать от него как за первый, так и за прочие года, по 50 в один год, а более над ту цену ничего». - Ю.М., І. Т.) дать не пожелал. Для того прикажете ль ваше высокородие ему, Бельскому, или глуховским обывателем, буди станут просить отдать в откуп оную экономическую лавку за такую цену, прошу вашого высокородия в резолюцию наставления вашего высокородия милостивого гсдря моего.

1760 году августа дня».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 65. Арк. 3. Оригінал. Запис: «Под[ано] генвара 26 1760 году»).

№ 55

лютого 5 (січня 25) Глухів. «Доношение» глухівської верхівки в гетьманську домову економічну канцелярію.

«В домовую его сиятелства графа ясневелможного високоповелителного гспдна гспдна гетмана и разних ординов кавалера экономическую канцелярию

Покорное доношение

Сего генваря 24 д. гспдн генерал маэор и глуховский комендант Делатур писменно в сотенную канцелярию предложил, что по поданном от козака сліпородского Василя Козачка и посполитого Мартина Морозенка ему, гспдну генералу маэоруДелатуру, о воровстве в них з пасек немалого числа пчел и меду на немалую сумму беглими Московского драгунского полку драгунами Яковом Козченком и Тимофіем Семенченком с їх товарищи доношению, потребен загородного экономического шинку шинкар Демко Игнатов в запирателстві в покупке им у оних гранадиров Козченка и Семенченка меду заведомо краденого для дачи с ними очних ставок и требовал присилки оного шинкара Демка Игнатова к нему, гспдну генерал маэору Делатуру, в глуховскую гарнизонную канцелярию для дачи с нимочних ставок при депутаті. Которому б приказать: ежели на очной ставки оный Игнатов станет запиратся, то б ему, Игнатову, пристрасте распроси учинить. Которого шинкара хочай надлежало било по силі его императорского величества указов, малороссийских прав и високих его ясневелможности ордеров, к очним ставкам з ворами к нему, гспдну генерал маэору Делатуру, отправить. Но что он, шинкар Игнатев,по своему откупу состоит под видінием домовой экономической канцелярії для того о вишеописанном под разсмотрение в оную экономическую канцелярию покорно представляем.

Сотник глуховский Семен Уманец

Атаман глуховский Александр Славский.

[1761] году [генва]ря 25».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 73. Арк. 21. Оригінал. Запис: «Под[ано] генвара 26 1760 году»).

№ 56

1761, лютого (січня 31). Глухів. «Доношение» глухівського шинкара Дем'яна Подолиненка в економічну канцелярію.

«В домовуюего сиятелства графа ясневелможного высокоповелителного гспдна гспдна гетмана и разних ординов кавалера экономическую канцелярию

Нижайшое доношение.

Сего генвара 13 д. подал я, нижайший, в оную ясневелможности вшей економическую канцелярию доношение з жалобою на сотника глуховского Уманця, что он декабра в 23 день изшедшого 760-го году, когда я по ордеру оной канцеляриї в сотенное глуховское правление явился по иску сліпородского Глуховской сотні козака Алексія Козачка о поворованом в него, пойманними им ворами, з пасіки его меду (о коїх и я с протчими незнанием что воровской тот мед куповал) к очной з оними ворами ставки без всякой вини моей, не бывшого мене доселі ни в каких подозріниях, и без жадной справки прежде допросу первіе веліл в зелізо заковать, почему был и закован. А потом на другой день в неделю рано сискав мене, скована с двома ворами, в кантору пред себе и скрежещущи зубами, угрожая, как закричал на воров: «Говорите де знал ли он как в вас тот мед покупал, что воровской» и ті вори, видимо з страху, сказали на мене, что знал. А я на то начал было им говорит: «Как вы Бга не боїтесь так напрасно на мене говорить, то он, сотник, не дав мні того и выговорить, вскричал на мене там же в канторі, сказивая: «Молчи де ты сукин сн, я де не по смотру кто ты, а спустя день един празника стану и тебе так мучить, что ты признаешся», как и одставного компанійца Голоту з того ж обговору мучил, отчего оной чуть и не умер. И приказал паки отвесть мене з тіми ж ворами под караул и допросит. Почему был я и допрашиван, что по его, сотника, похвалкам и мні послідовало б, буди б чрез прошедший празник не свобожден на поруки с прошением дабы то діло все повелено было отослать в суд войсковий генералний под разсмотріние, а с него, сотника, за показанное в канторі напрасно причиненное мні безчестие и вязення в силі права книги статута в розділі 4-м артикулі 63-м напечатанного, також и из атамана сотенного глуховского Славского, которий подобним же образом в економической ясневелможности вшей канцеляриї без всякой вини моей напав на мене, сукиным сином и шелмою мене взивал и быть поривался и похвалки изобыдить мене произносил (яко им того діла судить, будущу же моїми отвітчиками, невозможно) дано было в суд. Нині же я, нижайший, извістился, что оной сотник и атаман в економическую ясневелможности вшей канцелярию представили, требуя висилки мене в гарнизонную глуховскую канцелярию по доношениютого ж Козачка, в гарнизонную канцелярию занесенному, к очной ставки з тіх воров з біглими рекрутами, и для допросу мене о том же тамо под пристрастием по требованию оной гарнизонной канцелярии А понеже им сотник и атаман такова от гарнизонной канцеляриї требования принимат и по оному економической вшей ясневелможности канцеляриї представлять, відая, что я сотенному правлению неподсуден мимо економическую ясневелможности вашей канцеляриї, не надлежало. К тому ж как истец Казачок начал иск свой по команді своей в сотенном правленні, куда и всіх воров представил и тамо совсім діло то уже призведено и к решению пришло, да и с тіх два вора малоросияне и обговорени оними ворами малоросияне ж, почему и разбор того діла единственно до суда малороссийского в силі указов и малоросийских прав, а не до гарнизонной глуховской канцеляриї принадлежит. Того ради ясневелможности вшей економической канцеляриї нижайше прошу для предписанних законних причин мне, нижайшого, в гарнизоннную глуховскую канцелярию не висилат, поколь по тому ділу в подлежащом малоросийском главном суді (гді о том от мене взнесено в обстоятелстві прошение) в силі указов и прав разбор и решение послідует и о том учинить милостивое опреділение.

К сему доношению откупщик економического глуховского дому Демян

Игнатов подписался.

году генвара 31д».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 73. Арк. 22-23. Оригінал. Запис зверху документа: «Под[ано] генвара 31 1761 году»).

№ 57

1761, травня 7 (квітня 26). Глухів. «Доношение» глухівського шинкара Дем'яна Подолиненка в економічну канцелярію.

«В домовую его ясневелможности высокоповелителного гспдна гспдна Малия Россиї обоїх сторон Днепра и Войск Запорожских гетмана и многих ординов кавалера экономическую канцелярию

Нижайшое доношение.

По неправому на мене, нижайшого, иску сотні Глуховской козака Алексія Козачка о поворованом в него біглими гранадерами сером меду, которой мною в них куплен якобы завідома воровского, по опреділению оной економической канцеляриї тот мед еще декабра мсца изшедшого 760 году приарестован и свіщен. Которого по вивіски явилось пять пуд з деревом, при котором и вощин тридцять фунтов, якой и нні в важници без отдачи мні находится. А яко оной Козачок з пяти розпросов оних гранадеров явился обличен, ибо оние показали, что я тот мед в них купил зачиста, а не завідомо краденого, и таковим поклепом получа от оних воров уплаченние мною им денги и их пожитки, волочил мене по судам и мучил содержанием безвинно в оковах и под караулом и тім лишив мене промислу моего в откупном оной економической канцеляриї загородном домі мало не чрез четири мсці, доставил к немалим убиткам таковим, что я не токмо с оного какой либо прибели, но и должних в казну его ясневелможности договорних за показанной дом осталних двадцяти рублей денег, ежели оного меду нні не повелено будет мні отдать, уплатит чем вовся не имію. Того ради об отдачи мні того приарестованного, мною зачисто купленного меду, яко от мене за оной всі сполна денги продавци, а от продавцов Козачок, получили, даби я могл быть к заплаті оних денег в казну его ясневелможности состоятелен, оной економической канцеляриї учинит опреділение нижайше прошу. О сем просит

откупщик двора економического глуховского Демян Игнатов.

Априля 26 1761 году».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 73. Арк. 29. Оригінал. Записи зверху документа: «Под[ано] априля 30 1761 году», а знизу - «Послат запрос в сотенную глухов[скую] к[анцеля]рию: сколко Козачок от воров получил за пр(...)* собе (?) денег на(...)* велено меда к отдачи. Мая 10 1761 году»).

№ 58

жовтня 19 (8). Глухів (?). Лист генерального осавула Івана Жоравки до Петра Івановича N.

«Гсдрь мой Петр Иванович.

По писму вашого блгородия о непроизводстве козаками села Сопича (ежели в них грунтов и лісних угодий нет) винокурения в какой силі от меня послан к сотнику глуховскому (Семену. - Ю.М., І.Т.) Уманцю з старшиною ордер. Оного прилагается и к вам ко видінию справочная копия. А в протчем пребиваю вашего благородия доброжелателний слуга Иван Жоравка.

году октябра 8 д.».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 77. Арк. 14. Оригінал).

№ 59

липня 25 (14). Глухів (?). «Доношение» військового канцеляриста Михайла Омеляновича київському митрополиту Арсенію Могилянському.

«Ясне в Богу преосвященному гспдну великому кир Арсению Могилянскому, православному архиепископу, митрополиту киевскому, галицкому и Малия Росиї.

Всенижайшое доношение

Доношением войсковий товариш Костантий Острожский по иміючомусь заводному делу в духовном Глуховской протопопиї правлению з приходским его ж села Годуновки священником Василием Илковским сего юля 4 дня представил об кражи ним, Илковским, церковних нікоторих привісов и денег собираемих церковних з скринечки; о несодержаниї з дячков и паламарей добрих людей и о одержаниї бродяг и безпомістних людей и о нечестивом его попаді житиї, которая будучи в многих пороках подозрителних, дерзает сама, одомкнувши церков, въходит в алтар Божий, забирая тамо воровски для своей прибыли церковную оливу, свічи и прочое, перепродует разив по два и по три, а сторонних прихожан (?) с оливою и свічами продават не допускает. От сего оная церков всекрайнійшое иміет оскудіние в свічах и оливі чрез еї единую такову предерзость. Просил он, Острожский, мимо духовное Глуховской протопопиї правление сторонними священники оное дело слідствием произвесть, а ему, приходскому священнику Василию Илковскому, до окончания оного дела в священнодійствиї запретить, чтоб еще в вящое оскудение церкви своим нерадінием от нечестной (?) своей попаді воровством привесть не могло. И на оное доношение от вашого ясне в Богу преосвященства состоялась милостивая резолюция, толко в том в духовное Вороніжской протопопиї правление указ о изслідованиї вишеупомянутого заводного дела, а о священнодійствиї не упомянуто. Того рады вашого ясне в Богу преосвященства нижайше прошу по поданнному от оного войскового товариша Костантия Острожского на приходского священника Василия Илковского с показанием правилним резонов оному священнику Василию Илковскому до окончания следствия запретить в оной церкви годуновской священнодійствоват. А покуда оное слідствие производит[и]с будет, опреділить от духовного Глуховской протопопиї правления другого инного священника для служения в оное село Годуновку и о сем учинить милостивое свое архипастирское опреділение.

Войсковой канцелярист Михайло Омелянович.

году июля 14 дня».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ. № 20917. Тогочасна копія).

№ 60

1763, грудня 16 (5). с. Спаське (Кролевецького р-ну) Реєстр рибалок с. Спаського.

«Реестр коликое число находится в селе Спаском риболовних людей о том явствует ниже сего,

Звание именам. Харко Щербань Семен Щербань Василь Щербань Федор Щербань Левко Врупа Грицко Врупа Омелько Врупа Андрей Врупа Андрей Павленко

Итого 10 чел[овек]».

(ЦДІАК України. Ф. 1633. Оп. 1. № 77. Арк. 14. Оригінал).

№ 61

1782, травня 14 (3). Новгород-Сіверський. Купча.

«Року тысяча сімсот восімдесят второго мая третого дня.

Мы, ныжей подъписавшиесь, міщанин Новгородка Сіверского Юрий Иванов сын Конах Кадомовой з дочерью моею Евфросиниею, Карпа Черницкого Кравца женою, чиным відомо сым нашим купчим записом во всякого суда и права и кому відать надлежатимет, в том, что иміючи мы во владіниї своїм двор наш собственной з огородом и садком мні, Евфросиниї, по наследству матки моей, а мні, Юрию, по первой жені доставшийся, лежачий под городом Новгородком по дороге к монастиру зъдешнему, идучой в лівой руки на углі при улиці, гді есть шинк гспдна Журавки, а там же напротив чрез дъругую Болшую улицу от двора міщанина Григория Пригари, а сумеж двора удови Анни Костихи з сынами еї в приході церквы Воздвижения тот двор з огородом и садком продали его высокородию гспдну совітнику казенной палаты Сергию Сидоровичу Дергуну за сто двадцять рублей и, отобрав ті денги, позволяем владіть вічно ему и потомству его. Ми ж к отбуванию гражданской повинносты иміем особие свої грунта. И в том для лучшего достовірия сей наш купчий запис за подписом нашим и упрошенных нами свидітелей на уряді городового сіверского магистрата дали ему, господину совітнику Дергуну, року и дня высше писаного.

К сему вычистому купчому запису продавец міщанин новгородский Юрий

Конохов Карпаев подписался, а вмісто его неграмотного по устному и рукоданому

его прошению руку приложил Федор Колесничевской.

К сему купчому запису по прошению міщанки новгородской Карпа Черницкого

жени Евфросиниї Черницкой вмісто еї неграмотной руку приложил міщанский

син Давид Шох.

При дачи сего вічистого доброволного купчого записа и видачи денег были и

во свидітелство с персоналной и рукоданной прозбі выш означенних продавцов

Юрия Карпаева и дочери его Евфросиниї Чернецкой при печатех подписались.

Асаул сотенний судия словесний городовий новгородъский Максим

Ключевский.

Абшитованний писар сотенний Евсевий Рудніцкий.

1782 года маия 13 дня.

Сей вічистий купчий запис от продавцов, мищанина новгородского Юрия Конохова Карпаева, и дочери его, мищанки новгородской, Карпа Черпацкого жени Евфросиниї Черпацкой, на уряді ея императорского величества в городском новгородском сіверском магистраті самоперсонално при доношениї сознаю и с прозбі их в вічистие магистрата городового новгородскаго сіверскаго книги с тім доношением под № 18 на листі 36 вписан. Для чего и сия поміта за підписом оного магистрата присудствующих и с приложением урядовой печати учинена. Бургомистр Степан Жадкевич.

Бургомистр Петр Мешетич.

Ратман Степан Косенок.

Ратман Григорий Пригара.

Ратман Евдоким Налігака.

Ратман Леонтий Онискевич.

ГПравящиїй секретарскую должность Степан Коротинский.

Канцелярист Лев Трусевич».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ. № 27810. Арк. 6. Оригінал, завірений підписами і двома печатками).

№ 62

1782, грудня 9 (листопада 28). Новгород-Сіверський. Купча.

«Року тисяча сімсот восімдесят второго ноябра 28 дня.

Я, ниже подписавшийся, міщанин Новгорода Сіверского Евхим Осыпов сын Конах, чиню відомо сым моїм купчим записом во всякого суду и права и кому бы о сем ныне и впредь відатьі надлежало, в том, что продал я его высокородию господину совітнику казенной новгородской сіверской палаты Сергию Сыдоровычу Дергуну дворовое мое місто со огородом, лежачое: едучи по Болшой улицы из города к монастиру здешнему, и проехав переулок Воздвыженской церквы, в лівой руке напротыв двора міщанина здешнего ж Ивана Пригары и сумеж з едной правой стороны сад войскового товарыща Грыгория Налягакы, а з другой лівой стороны двор его господина совітника Дергуна. В конці ж гумно и садок племянников моих, міщан Ивана и Андрея Конахов. И взявши я у него, господина совітника, денег пятдесят рублей, позволяю владіть вічно ему и насшдныкам его вічно. А мні с наслщныки моими и ныкому діла ніт. Жить же имію на другом моем містцу для отъбувания гражданской повынносты. А для лутшого укріпления сей купчий запис за рукою моею и упрошенных мною свыдпелей на уряді магистрата Новгорода Сіверского дал ему, господину совпныку, року и дня высше пысанных.

К сему вичистому купчому запису с персоналной и рукоданнной прозбі мищанина новгородского Евфима Конохова вмісто его як неграмотного руку

приложил коллежской канцелярист Семен Налягака.

При сем били и во свидітелство по прошению Евфима Коноха подписались

при наших печатех:

Священник крестовоздвиженской новгородской Иоанн Шох.

Губернского магистрата засідатель Иван Пригара,

Коллежский канцелярист Иван Уманец.

1782 года декабра 19 д.

Сей купчий запис от мищанина новгородского Евфима Коноха при доношениї самоперсонално в городовый новгородский сіверский магистрат представлен, почему за подписанием присудствующих и с приложением печаты, равно при подписі и самого продавца, учинена сия поміта. За которою и сей купчий запис потребуючой стороні гспдну совітнику казенной новгородской сіверской палаты Сергию Сыдоровичу Дергуну отдан генваря 11 783 года.

Бургомистр Степан Жадкевич.

Бургомистр Петр Мешетич.

Ратман Степан Косенок.

Ратман Григорий Пригара.

Ратман Евдоким Налігака.

Ратман Леонтий Онискевич.

Правящий секретарскую должность Емелиан КоротинГский!.

В персоналном сознатье сея крепости подписался міщанин новгородський Евфим Конохов, а вмісто его, неграмотного, по его прошению руку приложил міщанин новгородской Федор Колесничевский».

(ІР НБУВ. Ф. ІІ. № 27811. Арк. 6. Оригінал, завірений підписами і двома печатками).

References

1. Gajecky, G. (1978) The Cossak Administration of the Hetmanate. Vol. 1. Cabridge, UK.

2. Krupnytskyi, B. (1948). Hetman Danylo Apostol i yoho doba. [Hetman Danilo the Apostle and his time]. Avgsburg, Germany.

3. Kryvosheia, V. V. (2010). Kozatska starshyna Hetmanshchyny. [Cossack officers of the Hetmanate]. Kyiv, Ukraine : Stylos.

4. Kryvosheia, V. V. (1997). Ukrainska kozatska starshyna. [Ukrainian Cossack Elder] Ch. 1. Kyiv, Ukraine.

5. Mazepyna knyha. [Book of Mazepa] (2005). Chernihiv, Ukraine.

6. Mytsyk, Yu. (2004). «Kozatskyi viddil» fondu «Arkhiv koronnyi u Varshavi» AHAD [Cossack Division of the Archive of the Crown Archive in Warsaw AGAD]. Istoriia i osobystist istoryka - History and personality of historian. Dnipropetrovsk, Ukraine.

7. Mytsyk, Yu. (1998). Z lystiv «kozatskoho vidddilu» AKV AHAD u Varshavi [From the letters of the Cossack department of AKV AGAD in Warsaw]. Siverianskyi Litopys - Siverian Chronicle, 5, 14-16.

8. NBUV IR (Natsionalna biblioteka im. V. I. Vernadskoho, Instytut Rukopysu). F. II. Spr. 18371-18460.

9. Pavlenko, S. (2004). Otochennia hetmana Mazepy: soratnyky ta prybichnyky. [Hetman Mazepa's entourage: associates and supporters]. Kyiv, Ukraine.

10. Universaly Ivana Mazepy [Universals of Ivan Mazepa] 1687-1709 (2002). I. Butych (Ed.). Ch. I. Kyiv-Lviv, Ukraine: NTSh.

Размещено на Allbest.ru