Заключение

Проведенный анализ позволяет сделать ряд выводов, касающихся выбора неореализма как наиболее подходящей школы международных отношений применительно к исследованию, развития Сингапура, его участия в Транстиоокеанском партнерстве и влияния данного события на российско-сингапурские отношения.

1. Использование неореализма в качестве методологической базы позволяет объективно проводить исследование политики Сингапура, так как объясняет понятие баланса сил и структуры международных отношений, оправдывает неравное положение игроков на мировой арене и рассматривает среду, в которой находится Сингапур. Особое внимание в неореализме уделено вопросу безопасности, изначально являвшимся жизненно важным для Сингапура, а также ведущая роль государств как участников международных отношений. Однако важно подчеркнуть необходимость расширения методологической базы за пределы неореализма в связи с возрастающей взаимозависимостью между государствами и нецелесообразностью военных отношений. Настоящее исследование предполагает использование теории «комплексной взаимозависимости», делающей ставку на интенсификацию взаимодействия между акторами, что зачастую сопровождается процессами регионализации и регионализма, распространенными на сегодняшний день в АТР. Регионализация ставит под вопрос единство региона, вынуждая США и Китай утверждать региональное лидерство в регионе и подталкивая Сингапур искать баланс между двумя сильными игроками.

2. Модернизация, проводимая в Сингапуре после обретения независимости, превратила Сингапур из страны третьего мира в глобальное государство XXI века с развитой экономикой, инфраструктурой и дружественными отношениями с большинством государств в мире. Сингапур максимально использовал выгоды своего географического положения на перекрестке морских путей, став логистическим и финансовым центром региона. Однако нетрадиционные угрозы безопасности, замедление темпов экономического роста, увеличивающееся неравенство, ограниченность территории, экологическая обстановка и неясные перспективы ПНД позволяют сделать вывод об исчерпании потенциала развития в рамках конструктивного авторитаризма и требуют трансформации модели развития для дальнейшего устойчивого роста и поддержания авторитета на мировой арене.

3. Транстихоокеанское партнерство является проамериканским торговым соглашением нового типа, и Сингапур не может в нем не участвовать, так как это соответствует его стратегическим интересам, связанных с интенсификацией торговли, поддержанием дружественных отношений с партнерами по АТР и борьбой с угрозами безопасности. Прогнозируется, что ТТП может изменить стратегическую ситуацию в регионе, так как Китай и Россия не вошли в партнерство. Таким образом, многое будет зависеть от их слаженной политики в отношение ТТП. Для Сингапура участие в ТПП несет ряд потенциальных выгод, что будет связано с трансформацией экономических отношений в регионе в сторону свободной торговли и снизит транзакционные издержки, а также позволит предприятиям малого и среднего бизнеса выйти на новые рынки. Кроме того, акцент на регулировании прав собственности, консалтинговых и финансовых услуг позволит Сингапуру экспортировать свою модель развития и тем самым повышать свой престиж в регионе. Помимо всего прочего, укреплению авторитета Сингапура в рамках ТТП может способствовать его посреднический опыт, нахождение у истоков ТТП и активное участие в развитии проекта.

4. Россия не может проигнорировать факт участия Сингапура в ТТП и должна выработать свою стратегию поведения относительно процессов регионализации, связанных с усилением позиций соглашения, принимая во внимание ряд факторов. Во-первых, отношения России и Сингапура строятся по принципу взаимного уважения, равноправия и взаимной выгоды и, несмотря на то, что объем торговли остается скромным (прил. 7), отсутствуют явные противоречия, и продолжается диалог о создании зоны свободной торговли по примеру ЗСТ ЕАЭС-Вьетнам, соглашение о создании которой было подписано в мае 2015 года.

Во-вторых, конструктивный диалог с Сингапуром позволяет использовать его как надежную экономическую платформу для выхода на рынки стран АСЕАН и ТТП, а Россия в свою очередь может стать для Сингапура окном для выхода на рынки стран ЕАЭС. В-третьих, дальнейшее развитие российско-сингапурских отношений позволит диверсифицировать торговлю и перейти от экспорта сырьевой продукции к сотрудничеству по решению логистических, финансовых и информационных задач (прил. 8, прил. 9). Кроме того, есть потенциал для дальнейшего укрепления связей в области высоких технологий, авиации и медицины. В-четвертых, несмотря на отрицательное отношение к ТТП и опасения по поводу изоляции России на пространстве АТР, следует отметить, что, по мнению заместителя министра экономического развития Россия может получить выигрыш от ТТП: «К 2030 году прирост доходов при полной реализации ТТП составит $2 млрд. в год, или 0,1% ВВП. Соглашение позволит нарастить экспорт из РФ на 0,5%, входящие инвестиции - на 0,1%, исходящие - на 0,2%, следует из доклада. В ближайшие годы, однако, влияние ТТП на экономику России будет находиться «в пределах погрешности 0,01%».

Таким образом, представляется, что России необходимо в кратчайшие сроки выработать свою стратегию поведения в АТР, принимая во внимание неотвратимое участие в нем Сингапура и его возрастающее влияние на государства АТР.

Список источников

1. ASEANstats http://aseanstats.asean.org/.

2. «ASEAN rebalancing act» by S. Pushpanathan The Jakarta Post, 6 May 2011 http://www.asean.org/? static_post=opinion-asean-rebalancing-act-by-s-pushpanathan-the-jakarta-post-6-may-2011-2.

3. CEPEA Track Two Study Group et al. Phase II Report of the Track Two Study Group on Comprehensive Economic Partnership in East Asia (CEPEA). - 2009.

4. Fact Sheet on ASEAN Political Security December 2015 http://www.asean.org/storage/2012/05/55.-December-2015-Fact-Sheet-on-ASEAN-Political-Security-Community-APSC.pdf.

5. Investing in ASEAN 2015-2016 http://www.asean.org/? static_post=investing-asean-2015-2016.

6. Message H.E. Le Luong Minh Secretary-General of ASEAN at the ASEAN Business Forum 2014, 14 November 2014, Bangkok, Thailand.

7. Monitor Business Singapore: Defence & Security report [Отчет]. - 2014.

8. Singapore // TopGlobus. - http://www.topglobus.ru/singapur-statistika-dannye-strana.

9. Singapore businesses hope TPP will be ratified quickly // The Straight Times - 05.02.2016 http://www.straitstimes.com/business/economy/singapore-businesses-hope-tpp-will-be-ratified-quickly.

10. Singapore General Election 2011. - http://www.singaporevr.com/vrs/GeneralElection2011/.

11. Speech by H.E. MR. LE LUONG MINH Secretary-General of ASEAN at the 132nd Assembly of The Inter-Parliamentary Union (IPU), Ha Noi, Viet Nam, 30 March 2015 on Sustainable Development.

12. The Global democracy Ranking. - 22 Апрель 2015 г.. - http://democracyranking.org/wordpress/? page_id=653.

13. The time running out for TPP to be ratified The StraightTimes 18.02.2016 http://www.gov.sg/news/content/the-business-times-pm-lee-time-running-out-for-tpp-to-be-ratified.

14. The Trans Pacific Partnership. - 2015 г.. - https://ustr.gov/tpp/.

15. Официальный сайт ASEAN Free Trade Area (AFTA) http://www.asean.org/asean-economic-community/asean-free-trade-area-afta-council/.

16. Официальный сайт Правительства Республики Сингапур http://www.gov.sg/.

17. Рейтинг экономик // Doing Business. - 10 Апрель 2015 г.. - http://russian.doingbusiness.org/rankings.

18. Россия и Сингапур создадут Рабочую группу по продвижению инвестиционных проектов // Минэкономразвития России. - 8 Ноябрь 2014 г.. - 10 Апрель 2014 г.. - http://economy.gov.ru/minec/press/news/081120141620.

19. Сингапур в мировых рейтингах // http://www.rsbu.org/biznes-v-singapure/101-singapur-v-reytingah.html.

20. Экономика Сингапура // EREPORT.RU. - http://www.ereport.ru/stat.php? razdel=country&count=singapore.

21. Ю Ли Куан Сингапурская история: из «третьего мира» - в «первый» (1965-2000) - 2000.

Размещено на Allbest.ru