Ценностно-идеологическая и политическая конкуренция Америки и Китая в освещении китайскими и американскими средствами массовой информации

Поэтому к середине 2000-х годов возникла новая стратегия баланса («tide-surfing strategy»), в соответствии с которой Китай должен интенсифицирировать свое международное присутствие в моменты благоприятной международной обстановки, проводить идеи развития и бороться с глобальными вызовами, однако минимизировать свое участие в период международных кризисов.

Итак, историческое прошлое и геополитические интересы Китая сформировали идеологию, в которой главной внешнеполитической ценностью является равноправие государств и полный незыблемый суверенитет, а гегемонизм одного из государств прямо противоречит концепции «мирного роста» Китая и его безопасности. Однако, Китай принимает идею мирного лидерства и роста, что,однако, осуществляется не с целью внешнего позиционирования страны на международной арене, а для повышения уровня жизни китайского населения. Историческое прошлое сделало китайскую внешнюю политику избирательной и избегающей прямых конфликтов.

1.3 Сравнительный анализ базовых концептов международных отношений в китайском и американском понимании

Суверенитет - в то время как Китай признает концепцию полного незыблемого суверенитета каждого государства, в независимости от его размера, территории, территориального расположения, уровня экономического развития, политического режима, США признают возможность ограничения суверенитета государства в случае несостоятельности его политического режима, угрозы безопасности другим государствам, совместного решения глобальных проблем.

Участие в международном договорном процессе- концепция стратегической возможности Китая подразумевает необходимость решения всех спорных вопросов и конфликтов через проведение мирных переговоров и заключение мирных договоров. США, наоборот, неоднозначно относится к связыванию себя международными обязательствами - в то время пока другие страны вынуждены связывать себя теми международными правилами, которые установили США, сами Соединенные Штаты зачастую остаются в стороне.

Интервенция - признание невозможности ее осуществления в Китае вытекает из китайского традиционного понимания суверенитета и «Золотого правила» невмешательства во внутренние дела других государств. Так, например, Китай отказался голосовать за ратификацию резолюции ООН об интервенции в Ливию. США исходят из положения о том, что внутренние проблемы одного государства могут иметь негативный внешний эффект, что позволяет международному сообществу вмешаться.

Национализм - развитие и Китая, и США подразумевает основанность на собственных национальных интересах, избирательность и уход от прямого связывания себя международными обязательствами. Однако, США видит в этом привилегию руководителя международной системы, свое право на создание всеобщих правил и систем (особенно в экономической сфере ВТО, МВФ, ВБ) и одновременное неучастия в них. Китай по-прежнему позиционирует себя развивающейся страной и использует национализм для продолжения политики модернизации в том темпе и специфике, которые определяет определило китайское руководство, а не международное сообщество. Национализм для Китая - это элемент его исторической традиции.

Интернационализм - для Китая имеет форму интеграции в международную систему по собственным правилам, на основе сохранения максимума суверенитета и преобладания национального над наднациональным. Интернационализм по-американски исходит из международного характера науки и технологий, определяет концепт «общей глобальной перспективы», однако не говорит об ответственности и подотчетности американского правительства и государства перед каким-либо наднациональным актором.

Сила - наблюдается отход от использования инструментов войны и угрозы и в Китае, и в США, а также в целом инструментов «жесткой силы». И КНР, и США называются сегодня лидерами применения «мягкой силы» в международных отношениях, то есть использования не механизмов принуждения, а постепенного и долговременного вовлечения необходимого объекта в зону влиянияБратерский М.В., Скриба А.С. Концепция «мягкой силы» во внешнеполитической стратегии США.//Вестник международных организаций:образование, наука, новая экономика. -2014. -№2.- С.130-144.. Это установление выгодной государству кооперации долгосрочного характера, влияние на объект не военными, а экономическими, научно-техническими, культурными, юридическо-правовыми инструментами.

Таким образом, проанализировав лишь несколько из идеологических концептов международных отношений, можно прийти к выводу, что Китай и США имеют различное представление о миропорядке и международной системе и по-разному определяют собственную роль и роль друг друга в мировой политике. Однако, исследовав лишь теоретическую базу, невозможно оценить реальную разницу идеологического конфликта, его силу и роль в двусторонних отношениях, поэтому обратимся к анализу медиа источников, которые непосредственно влияют на общественное мнение и идеологическую приверженность населения в обеих странах.

2. Роль медиа в освещении внешнеполитических процессов в Китае и США

2.1 Оценка роли американских СМИ в формировании взглядов на внешнюю политику

Обоснование выбора именно СМИ для демонстрации разницы идеологических и политических взглядов в Китае и США лежит в таком феномене, который был открыт в 1990-х в Соединенных Штатах, как «Си-эн-эн эффект» или «Эффект Аль-Джазиры Robinson P. Media as a Driving Force in International Politics: The CNN Effect and Related Debates.// International relations. -2013. - p.14.». Сначала эффектом CNN назывался феномен быстрого охвата аудиторий и влияния новостных медиа во время чрезвычайных и общественно значимых мероприятий. Однако затем смысл использования данного термина стал склоняться все более в политическое русло. Проявлением эффекта CNN стало называться то, что правительство теряет монополию на информирование и во многом на само осуществление и формулирование внешней политики. Главные новостные медиа способны стать не только передатчиком необходимой информации от властей, но и драйвером внешней политики и международной повестки дня. Могли ли СМИ стать центром новой формирующейся политики? Первоначально посмотрим на структуру основных СМИ в Соединенных штатах. Итак, назовем четверку крупнейших американских изданий, претендующих на глобальность:

The New York Times

Согласно рейтингу Net Ratings электронная версия этой газеты является самой популярной. Количество пользователей достигает 19 млн человек ежемесячно. The New York Times является одним из влиятельнейших изданий, формально считающихся независимым с тиражом более чем 1,1-1,6 млн экземпляров. Официально выражает точку зрения либерально настроенных кругов штатов на северо-востоке страны.

The Washington Post

Согласно рейтингу Net Ratings сайт этой газеты занимает второе место по популярности- ежемесячно его читают около 10 млн человек. Является одним из ведущих изданий США с тиражом более 20 тыс экземпляров . Считается ориентированной на поддержку республиканцев. Имеет в своем багаже репортажи о побочной деятельности американского федерального Правительства, Белого Дома и Конгресса. Именно газета The Washington Post стала форпостом в расследовании дела Уотергейта, победив схватку с органами исполнительной власти США, после чего президент Ричард Никсон был вынужден уйти в отставку.

The Wall Street Journal

Одно из главных изданий США, посвященное международным финансовым и международным деловым новостям. Ее тираж более 2 млн экземпляров, а электронная версия имеет более 931 тыс платящих подписчиков онлайн.

USA Today

Первая по объему тиража общенациональная американская ежедневная газета. Позиционирует себя как издание, выступающее за единство народа, и старается исключить региональный уклон, несмотря на сегментирование газетного холдинга США по региональному принципу. Является официально независимым изданием, подчеркивающим это наличием колонки, помимо редакционной, в которой могут быть высказаны противоположные точки зрения. Отличительной чертой USA Today является выбор стилистического текста - использование более простого и понятного языка обеспечивает ей большее распространение среди американского населения.

К основным информагентствам США относят:

Associated Press - ежедневно передает около 20 млн слов информации и около 1000 иллюстраций, представлено почти во всех странах мира, доля его материалов составляет 75-90% . Является крупнейшим американским новостным агрегатором, в основном политической направленности.

United Press International - изначально представляло собой предприятие семейного бизнеса, затем переросло в крупнейший медиахолдинг, конкурирующих с Associated Press. UPI ежедневно передает 13 млн слов в более чем 100 странах мира на английском, испанском и португальском языках.

United States Information Agency - изначально созданное как пропагандистский орган в годы Холодной войны и носитель секретной информации для правительства США. Является официальным информагентством Белого Дома.

Основная «большая тройка» телевизионных СМИ:

ABC -American Broadcasting Company . Ее частью являются ABC News, распространяющие новостные передачи на всю страны и ближайшее зарубежье, в том числе передачи «Мировые новости», «Доброе утро, Америка!»

NBC - National Broadcasting Company - является не только собственностью 10 телестанций и 200 телекомпаний, но и сети радиостанций - крупнейших в США и на подконтрольных им территориях.

СBS - Columbia Broadcasting System . Новостная система данных телеканалов распространяется в основном на США, содержит в себе радиосетки и общенациональные телевизионные сети США.

Безусловно, этот эффект больше всего проявился в стране наиболее развитых медиа - США. Так, примером тому может быть курдский кризис 1991 года, который был преподнесен американскими медиа как первый случай гуманитарной интервенции, легитимированной ООН для того, чтобы защитить курдов от атак, якобы организованных Саддамом Хуссейном. Позже ситуация повторилась с сомалийской операцией, которую фактически предрекли и оправдали прежде в газете The Washington Post Robinson P. The CNN Effect: The Myth of News, Foreign Policy and Intervention. // International relations. -2002.-p. 21-22..

Эффект CNN проявился не только с широким охватом аудитории, но и с эффектом присутствия, который создавали СМИ в режиме прямого эфира - подача материала, содержащая в себе реальные кадры реального времени, дает ощущения полного погружения и веры априори правдивую информацию, в то время как в действительности это может быть лишь одной из интерпретаций случившегося. Более того, во время крупного международного события или кризиса остальным новостям уделяется очень мало внимания, аудитория сосредоточена на потреблении только первостепенной новости и более подвержена эффекту воздействия. Это психологическое воздействие настолько велико, что может изменить решения властей по тем или иным стратегически важным вопросам.

Так, серия гуманитарных кризисов в 1990-х стала поводом для пропаганды доктрины о гуманитарной интервенции. В Сомали кадры прямого эфира американских медиа о голодающих детях и стариках убедили сначала население Соединенных Штатов, а затем и правительство ( Джордж Буш использовал в обосновании вступления в Сомали аргументы CNN) для развертывания 28 тысячного войска в поддержку американской гуманитарной помощи. Председатель Комитета международных отношений при палате представителей США Ли Хамильтон прямо сказала о том, что «кадры, показывающие голодающих детей, а не политические цели, привели нас в Сомали в 1992 году. Кадры убитых солдат американской армии, а не завершение наших задач, заставили нас покинуть СомалиЦит. По: Орлова В.В. Глобальные телесети новостей на информационном рынке .- М.: Изд-во «РИП-холдинг», 2003.- с. 56.». Робинсон замечает, что американские СМИ и стали центром формирующейся доктрины гуманитарной интервенции, согласно которой суверенитет больше не был священным. Могли ли СМИ стать центром новой формирующейся политики?

Американские СМИ формулируют повестку дня

Ник Гоуинг в начале 1900-х написал, что медиа могут влиять скорее не на стратегические, а тактические решения - такие, например, как создание «безопасных зон» во время Гражданской войны в Боснии 1992-1995 или ограничение авиаударов против боснийских националистов. «Частым ответом политиков на СМИ является принятые косметических мер политики, например, переброска небольшого числа раненых детей из зоны конфликта Gowing N. Real-Time Television Coverage of Armed Conflicts and Diplomatic Crises: Does it Pressure or Distort Foreign Policy Decisions? Harvard working paper. - Cambridge MA: The Joan Shorenstein Barone Center on the Press, Politic and Public Policy, Harvard University.». Однако, когда политикам нужно оправдать их действия, они часто ссылаются на новостную телеинформацию, которая побудила их к действию, будь то умирающие от голода дети в Сомали в 1992 году, этнические чистки в Косово в военной кампании на Балканах или диктаторский режим Саддама Хусейна.

Американские СМИ - посредник в дипломатических переговорах

Американские The Washington Post и CNN стали также посредником глав государств в дипломатических процедурах, поскольку использовали эфир и официальные заявления для прессы для ответа друг другу. Так, в 1995 году Ларри Кинг подготовил и провел интервью на высшем политическом уровне между главой Палестинской автономии, королем Иордании и премьер-министром Израиля для урегулирования ближневосточных вопросов.

Анализируя новостное телевещание в Вашингтоне и Нью-Йорке до и после событий 11 сентября 2001 года, прослеживается четкая зависимость между тональностью политических СМИ в отношении Ирака и санкций, введенных против него в США и высказываниями официальных властей о необходимом характере политики - если до 11 сентября в эфире напрямую критиковали режим американских санкций против Ирака, то после терракта сначала Los Angeles Times и New York Times, а затем и президент США Джордж Буш заявили, что в бедствующем положении страны виноваты не санкции, а исключительно Саддам Хусейн. Безусловно, нельзя преуменьшать сохраняющееся влияние в обратную сторону (от политической власти к медиа), поскольку во время международных кризисов происходит конфликт между стремление к объективному освещению событий и пропагандистскими установками власти. Так, руководство Time Warner подготовило специальный меморандум о необходимости контролировать и фильтровать информацию о войне в Афганистане для недопущения сомнений о верности американской политики в этой стране.

Главной особенностью ведущих американских СМИ в том, что они более всего приобретают глобальный характер, то есть формируют общественное мнение и во многом повестку дня не только в Соединенных Штатах. И, очевидно, чем качественнее, полнее и объективнее выглядит материал, пусть и изобилующий идеологическими высказываниями, тем более выгодным и принимаемым во всем мире он становится. CNN как глобальный телеканал тем не менее нередко подвергается критике со стороны международного сообщества об освещении проблем, например, палестино-израильского конфликта только с одной стороны - стороны лояльной к палестинцам и критичной к Израилю. Интересен тот факт, что когда основатель CNN Тед Тернер заявил о том, что и палестинское, и израильское население одинаковы в стремлении к терроризму, разгорелся американо-палестинский скандал, где американской стороне пришлось доказывать непричастность Теда Тернера к влиянию и определению внешней политики всего государства, что также говорит о той роли, которую американские СМИ имеют в отношении американского внешнеполитического курса Орлова В.В. Указ. Соч с. 67..

Ливингстон отмечает, что американские медиа влияют на принятие тех политических решений, которые имеют низкие политические риски и издержки Livingston S. Clarifying the CNN Effect: An examination of Media Effects According to Type of Military Intervention. Cambridge MA:The Joan Shorenstein Barone Center on the Press, Politics and Public Policy at Harvard University.2002. -p.43.. Например, размещение американских войск в республике Конго в 1994 года в рамках операции добровольного и мирного продовольственного обеспечения для африканцев было также осуществлено под влиянием информационного давления американских СМИ. В отношении иностранной помощи Ван Белл и Поттер утверждали, что существует тесная взаимосвязь между СМИ и решениями о выделении помощи Van Belle D. Media agenda setting and donor aid. Public Sentinel: News Media and governance Reform. -Washington DC: The World Bank, 2003.-p.58..

Среди примеров для обсуждения можно назвать Wiki Leaks, который распространил в интернете секретные правительственные документы, касающихся войн в Ираке и Афганистане. Во время арабской весны The Washington Post and New York Times активно настаивали на способности людей в кризисных государствах к восстанию против авторитарных правительств. Все это говорит о том, что средства массовой информации в США нельзя назвать полностью подконтрольными американскому правительству, они приобрели силу, сравнимую с новыми акторами международных отношений.

Еще одним доказательством влияния американских СМИ на политическую жизнь страны может быть назван Уотергейтский скандал, связанный с отставкой президента Ричарда Никсона. Так, Самюэль Хантингтон заметил, что «в одном из самых драматических конфликтов никсоновской администрации - Уотергейтском - средства массовой информации страны нанесли поражение главе исполнительной власти Huntington S. American Ideals versus American Institutions. // Political Science Quarterly. -1982. -Vol.97.- №1.- p.25.». Тогда прессе, а особенно The Washington Post удалось добиться поддержки большинства населения для свержения президента, выбранного вторично и пробывшего на своем месте более двух лет.

Развитая в Штатах индустрия кино также используется в политических целях. Так, например, американские фильмы, пропагандирующие идеалы свободы, демократии и обеспеченного лидерства продаются к прокату в ближневосточных странах, таких как Египет, Сирия, Малайзия, по сравнительно низкой цене и на льготных условиях, поскольку более важным в долгосрочной перспективе является завоевание максимально широкого рынка идей и ценностей. Начинается интернационализация культур - процесс, предшествующий эффективному политическому диалогу.

Итак, основными особенностями американских СМИ являются:

высокая степень их монополизации и концентрации, все большее значение приобретает иностранный и международный капитал. В таких изданиях, позиционирующих себя как независимые, активно применяется практика демпингового снижения цен, что делает газеты регионального уровня в 4-5 раз дешевле, чем, например, воскресный выпуск газеты «New York Daily News».

Принадлежность промышленно-финансовым корпорациям для лоббирования интересов экономической верхушки. Это снижает зависимость данных СМИ от рекламодателей позволяет большому бизнесу добиваться финансовой устойчивости.

Отсутствие прибыли в нескольких традиционных престижных изданиях, таких как журналы «New Yorker», «New Republic», «Nation». Эти СМИ живут за счет авторитета, выработанного у них годами, хотя финансовые показатели все более снижаются с каждым годом.

Сосуществование формальных принципов «политкорректности» и независимости СМИ с их конкретной политической приверженностью. Так, подавляющее большинство СМИ поддерживает интересы правящей Демократической партии, что характеризуется активной критикой Джорджа Буша и республиканской администрации.

Увеличивающаяся коммерциализация и сервильность СМИ - их ориентированность на завлечение и развлечение потребителя. Возник термин «infotainment» (сплавление информации и развлечения даже в разделах, касающихся серьезных тем политики, международного порядка).

В американских периодических изданиях возникла традиция сатирических карикатур, которые привлекают больше, чем серьезные комментарии на телеканалах и в колонках .

Попытки создания « общественного согласия», то есть достижения эффекта всеобщего принятия и подтверждения информации на основе ее «безусловной правдивости» с применением методов присутствия и прямого эфира, что опять же возвращает к понятию «СNN эффект».

Итак, начиная с 1990-х и по сегодняшний день, американские медиа были не просто проводником интересов американского правительства. Они выстроили с ним четкую систему взаимозависимости, влияя не только на внутреннюю политическую жизнь страны, но и на принятие внешнеполитических решений правительства. Так, основываясь на вышеизложенном, американские СМИ можно назвать центром отправления легитимной гуманитарной интервенции США и нарушения концепта традиционного суверенитета.

2.2 Анализ роли медиа в современной внешней политике Китая

Первоначально необходим обзор и характеристика основных медиасистем в Китае. Итак, перечислим основные китайские СМИ и особенности их функционирования:

Печатные издания:

«Жэньминь Жибао»- является одной из ведущих газет в мире и самой влиятельной газетой в Китае. Существует как официальная газета коммунистической партии. На сегодняшний момент это холдинг, содержащий в себе около 25 газет и журналов.

Сhina Daily - ежедневая китайская общественно-политическая газета, издающаяся на английском языке. Имеет офисы не только в Китае, но и в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне. На сегодняшний момент имеет наибольший тираж изданий на английском языке - около 500000 экземпляров.

«Синьцзинбао» - межрегиональная официальная правительственная газета.

Beijing Evening News, Beijing youth daily - официальные пекинские газеты.

Информационные агентства:

Синьхуа - «Китайская служба новостей» - официальное китайское правительственное информационное агентство, расширяющее свое присутствие на Среднем Востоке, в Латинском Америке, Африке, в АТР. В 2013 году Синьхуа увеличило зону охвата агентства путем скупки азиатского филиала финансово-экономической компании «Франс Пресс» в Сянгане, Японии, Южной Корее, Сингапуре и других 8 странах Азии. Является крупнейшим еженедельником шанхайского еженедельника «Ляовандуфан».

Чжунго - агентство, ориентированное на китайских эмигрантов, а также для китайцев, проживающих в провинции Тайвань и особых административных районах Сянган и Аомэнь. Содержит в себе риторику единства и неделимости Китая, распространяет идеи абсолютного суверенитета.

Китайские телевизионные каналы:

Центральное телевидение-международная телевизионная сеть, имеет около 3000 телевизионных станций по всему Китаю. Основными является канал новостей и канал для детей. Имеет веб-сайт CCTV, транслирует передачи на иностранных языках, в том числе и русском.

BTV- Beijing TV-официальное телевидение Пекина, вещающее на 10 каналах, однако сосредоточенное в рамках только одного города.

Shanghai Television - вещает на 10 каналах, конкурент телевидения в Пекине, занимает второе место в рейтингах телевизионного вещания после ССTV. Занимается освещением международной обстановки, а также продвижением деловой рекламы.

Интернет-издания и социальные сети:

Sina Weibo - самая крупная социальная сеть в Китае, охватывающая не только основную массу китайского населения, но и содержащая в себе основные веб-издания китайских новостных правительственных СМИ, в том числе коммерческих, правительственных, благотворительных и тд. Имеет около 600 млн пользователей. Подвергается процессам верификации и проверки со стороны китайского правительства. К 2015 году в социальных сетях Китая возникло более чем 50000 новых учетных записей чиновников и представителей государственного аппарата.

Основной особенностью функционирования китайских политических интернет-СМИ является их сосредоточенность на приграничных территориях, в основном на границе с Россией для применения информационно-пропагандистского влияния на людей, живущих на окраинах, а также создания благоприятных условий для взаимодействия с РФ. Европейские социальные сети, такие как Facebook и Twitter в Китае запрещены с 2008 года.

Таким образом, в случае с Китаем, СМИ в Срединном государстве на протяжении 20 столетия назывались «младшим братом» Китайской Коммунистической Партии для обеспечения непрерывающейся связи правительства и всего китайского населения Zhu Liqun. China's Foreign policy debates. Chaillot Papers.// European Union. Institute for Security Studies. -2010.- p.32-33.. Безусловно, китайские СМИ не имели и не имеют силы для полного высвобождения из-под контроля китайских властей.

Эволюция тональности китайских СМИ по отношению к внешней политике Китая имеет долгую историю. Шаблон действий медиа в Китае ранее мог быть описан следующей схемой - при неприятных и компрометирующих событиях в развитых демократических странах его максимально освещали, при этом проблемы и промахи в Китае сводили на нет.

В нынешней международной ситуации Китай основывается на собственных национальных интересах, а не на заявлениях западной стороны о правах человека и гражданина и общечеловеческих ценностях. Современная внешняя политика Китая может быть охарактеризована как гибкая и направленная на предотвращение интервенции чуждых ценностей. Это достигается путем укрепления и стимулирования развития СМИ, которые на международном радио Китая были охарактеризованы как «оснащенные по последнему слову техники, насчитывающие более 330 млн интернет-пользователей». Например, традиционная газета «Жэньминь Жибао» является самой читаемой на сегодняшний день, тираж которой составляет 2,8 млн экземпляров.

Однако нынешнее сокращение правительственных субсидий традиционным «государственным медиа» и увеличение частных средств массовых информаций, приводит к диверсификации медиа в Китае и сокращению контролирующей функции правительства. Что касается вопросов внешней политики, в Китае критика американской гегемонистической политики исходит в основном из частных медиа, таких как Global Times, Metropolis News, Southern Weekend, в то время как традиционные государственные новостные агентства People's Daily, Southern Daily, Caijing, занимаются проведением в массы внешнеполитических доктрин Сяопина и др.

СМИ КНР существуют в условиях, значительно отличающихся от западных. Медиа в условиях неконкурентности политической среды выступают «голосом партии». Так, основным источником зарубежных новостей для китайских СМИ служит информационное агентство «Синьхуа», являющееся правительственным.

Конец XX века изменил методы пропаганды во внешней политике Китая, что проявляется в развитии СМИ КНР на иностранных языках и в усилении государственного присутствия в интернет-пространстве. Концепция «рупора» была объявлена однобокой, ведь основной задачей средств массовой информации - быть достоверными, объективными, многосторонними и справедливыми. Более того, был сделан акцент на расширение аудитории китайских СМИ - «взяв в свои руки планету и заставить весь мир услышать голос Китая Век информации: СМИ и внешняя политика Китая: сб. научных статей №4 (S1) /ред.-сост. Р.В. Бекуров, ЮС. Данилова, С.Б. Никонов. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, Ин-т «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций», 2014. - С.12-69.». Демократизация СМИ сделала невозможным проведение прямой пропаганды, ведь она провоцирует лишь недоверие и антипатию со стороны населения. Так, 76,3% опрошенных китайцев считают, что китайская пресса должна усилить объективность без приверженности к какой-либо партии.

Ху Цзиньтао заявил о принципе «трех связей» для китайских СМИ: связи с действительностью, с жизнью, с массами. Он также отметил ключевую роль пресс-служб, которые «действуют как смазки, координирующие отношения между правительством СМИ и публикой Там же, с.34.». Таким образом, сегодня взят курс на осуществление «информационного правления», в котором осуществляется полезный взаимообмен между «создателем и проводником идеологии».

В китайской политике о СМИ, на наш взгляд, сочетается два разнонаправленных процесса: внешняя демократизация и диверсификация СМИ и расширение контроля китайских властей за движением этой «демократизации». Так, с 10 марта 2016 года в Китае запрещается деятельность иностранных электронных средств массовой информации - с этого года руководителями и даже техническим персоналом новостных агрегаторов смогут быть только китайские граждане.

Ключевой характеристикой информационной работы в Китае можно назвать отсутствие конфронтации. В отличие от американской схемы информационный сектор всегда выступал в качестве «младшего брата» правительства, через которого осуществляется формирование информационной повестки дня, скрытое информационное внушение, создание политических стереотипов, структурирование политических мифов и имиджей и политическая реклама.

Так, международное радио Китая является активным транслятором внешнеполитического курса руководства. Используя литературные средства выразительности, такие как гипербола, метафора, инверсия, поддаются базовые политические концепты:

«Китай неизменно выступает за мирное развитие и взаимовыгодное сотрудничество . Благодаря политике реформ и открытости Китай удивил мир своими успехами, вызволив сотни миллионов людей из бедности. Теперь он готов бороться, стремясь продемонстрировать еще одно чудо, мирное развитие, усиливаясь и делясь с миром выгодами от своего развития, действуя при этом с искренностью и доверием Современные китайские СМИ: «оценки и перспективы». - М.: 2010. - с.83. http://Russian.cri.cn/841/2010/02/04/1s324632.htm ».

Так, сравнивая мирное развитие с «чудом», международные контакты Китая с «искренностью», позиционируется не только верность и эффективность выбранного Китаем внешнеполитического направления, но и его единственность и беспримерность, хотя на деле экономический мирный подъем демонстрировали еще до Китая Япония и европейские страны.

Однако, нужно сказать, что идеи мирного роста не сокращают, а наоборот, добавляют и увеличивают интерес китайского журналистского сообщества к ядерному арсеналу Китая. Так, 28 октября 2013 года в китайском издании Global Times был представлен материал об оборонном потенциале КНР с картами, где подробно были отмечены места нанесения ядерных ударов по территории США. Было отмечено, что удары ядерного оружия могут быть по всему западному побережью США (Сан-Франциско, Сиэтл, Сан-Диего, Лос-Анджелес). Подсчитав в материале количество американских жителей, которые могут быть подвержены ядерному удару, китайские СМИ позиционируют КНР как государство сильное в военном и стратегическом плане, несмотря на идеи исключительно координационного сотрудничества.

Фактор силы остается основополагающим в определении положения страны в международной системе. Так, в статье Global Times 15 апреля 2016 года была опубликована статья, посвященная провокационным событиям в Балтийском море.

«В какой-то степени российские боевые самолеты являются воплощением Путина, который на протяжении многих лет искусно ставит Вашингтон в тупик. В условиях экономических трудностей возрастает роль военной мощи России в качестве одной из опор в международной политике. В действительности Россия сильнее, чем кажется» .

Однако, наряду с использованием официальной нейтральной лексики, эта же статья содержит субъективную оценочную лексику:

«Американские военные, целью которых была провокация на Балтике были в итоге сами унижены. США, должно быть, находятся в ярости. Россия и Путин до конца не понятны ни Западу, ни Востоку».

Очевидна приверженность к мирному переговорному принятию решений и разрешению конфликтов между акторами международных отношений, вера в возможность компромисса и соприкосновения разнонаправленных интересов:

«Политическая резолюция является единственным правильным путем урегулирования кризиса в Сирии. Переговоры в Женеве должны представлять собой непрерывный процесс в поиске «среднего пути Там же. - c.56.».

Таким образом, основными особенностями китайских СМИ в освещении внешней политики являются:

Определяющая роль государства в освещении международных событий

Стремление перехватить инициативу во внешнеполитической пропаганде, действие не в ответ на выпады иностранных государств, а «превентивно», предупреждая удар.

Все большее распространение иностранных СМИ и медиаактивов для распространения официальных взглядов не только внутри китайского, но и западного сообщества.

Усиление информационного контроля в Интернете, искусственное сокращение западного и иностранного присутствия в информационном секторе, расширение юридического законодательства в вопросе владения СМИ исключительно китайскими резидентами.

Высокий уровень координационной работы между Министерством иностранных дел - Центральной инициативной группой - и СМИ, где последние выступают в качестве «младшего брата» китайского политического руководства. Важным характеризующим информационную ситуацию в Китае является наличие отдела пропаганды ЦК КПК.

Отсутствие целостной правовой базы и закона о печати- деятельность медиа в Китае регламентируется исключительно правительственными директивами и внутриведомственными инструкциями.

Несбалансированность информации о внешней политике в СМИ, существование уникальной концепции «управляемой открытости», в которой демократическая функция СМИ и особенно Интернета значительно преувеличена.

Наличие китайской цензуры в виде проекта «Золотой щит», которая фильтрует информацию, связанную с происходящим в мире, по ключевым словам и по черному списку» адресов сайтов. Иностранные поисковики, такие как Google, Yahoo, Bing также осуществляют фильтрацию.

Продолжая неконфронтационную внешнеполитическую линию, китайские СМИ направлены на смягчение восприятия Китая как силы, стремительно расширяющей свое присутствие в глобальном информационном пространстве, за счет форсирования идей открытости и плюрализма мнений в КНР. Одновременно с этим происходит ограничение воздействия иностранных СМИ на ситуацию и мнения внутри страны.

Итак, китайские СМИ характеризуются меньшей степенью независимости,чем в США, они в большей степени являются проводником внешнеполитической идеологии в массы, идей необходимости многополярности и поддержания добрососедских отношений. Однако, идеи мирного роста, зафиксированные во внешнеполитической концепции, сочетаются с демонстрацией военно-политического потенциала СМИ, что приводит к выводу о важности концепции «силы» в идеологической риторике этой страны.

2.3 Образ Китая как международного актора в СМИ США

Определив, что внешнеполитические стратегии США и Китая основаны на национальных интересах и ценностях стран, которые в корне различны, выявив существенные расхождения в функционировании СМИ этих стран как главных проводников идеологии, необходимо проанализировать то, как СМИ Китая и США создают в прессе образ друг друга, то есть активную фазу информационного противостояния.

В ходе данного исследования было отобрано около 300 статей из интернет-версий ведущих американских и китайских газет. В данной главе специфического отбора статей не производилось, были взяты только те статьи в названии которых присутствовали слова (China, Chinese- у американской прессы, ”ьЌ‘ (США, американский) - у китайской прессы).

В анализе американской прессы особое внимание уделялось анализу «The Washington Post» и «USA Today» за 2010-2016 годы. Необходимо сказать, что исследование показало усиление интереса к Китаю из-за большего внимания к трем аспектам: быстроразвивающаяся экономика Китая, потенциальная военная угроза со стороны Китая, коммунистическая идеология. Сформировалась так называемая «информационная модель», которая в свою очередь становится первоисточником стереотипа - стандартизированного представления о политических событиях и политическом поведении. Этот стереотип создается под действием социальных условий - при формировании однотипного образа Китая в течение долгого периода времени, информационная модель фиксируется в стереотипном представлении. В аспекте внешней политики образ того или иного государства или события формируется политическими СМИ под влиянием специфической интерпретации культуры и национальных интересов.

Американские СМИ переполнены сообщениями о мощном военном развитии КНР. Используются такая терминология, как China's military buildup, Chinese military's advances, China's brisk military development, China's growing military possibilities. Используются прилагательные, подчеркивающие опасность и масштабность военного потенциала- a rapid military buildup, China's brisk military. Образу стремительно развивающегося Китая способствуют наречия great speed, swift, very quick.

Отрицание мирного развития Китая подчеркивается с помощью слова aggressive - сочетание China's aggressive military modernization все чаще встречается в статьях с 2010 года. Однако, значение слова aggressive представляется очень расплывчатым - это значит и willing to fight, in an angry way, fast growing. Таким образом, создается образ силы, опасной не только для самих США, но и для всего мира, а особенно стран, находящихся в территориальной близости с Китаем.The Washington Post ставит вопрос о потенциальном разрушении миропорядка в связи с военным усилением Китая:

«Sеcretary D. Rumsfeld warned that China's military spending threatened the security balance in Asia- relationship between the United States and China have been tense lately Plea to stop shooting, start talking.//CNN. 2002. http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/south/06/13/india.pakistan/ (дата обращения 13.05.2016).».

Потеря возможности контролировать баланс сил со стороны США является основной причиной создания образа вражеского соперника, ограничивать модернизацию которого оказывается все сложнее: «U.S. officials had asked to be allowed to visit the Western Hills military complex outside Beijing, often called China's Pentagon, but the request was denied U.S.: Fighting toughest yet in western Iraq offensive.// CNN. 2005. http://edition.cnn.com/2005/WORLD/meast/11/17/iraq.main/ (17.04.2016).».

В исследуемых статьях часто встречается глагол to threaten, что дословно значит «угрожать» и способствует моделированию образа Китая как врага: «China blasts threatened US deadline on yuan». Комбинирование to threaten с другими негативно окрашенными глаголами, как например, to retaliate, to cause harm представляют образ войны между державами, их противостояния и угрозы мира.

Вместо нейтральных partner, state, actor чаще используются слова foe, an enemy, что также настраивает читателя против китайской внешней политики: «China as a looming military foe». Foe не только определяет статус самого Китая в качестве угрожающего государства, но и называет американо-китайские отношения враждебными, недружественными. Постоянное доминирование эмоционально-экспрессивного foe над нейтральными определениями способно вызвать у читателя такие чувства, как страх, отвращение, разочарование, негодование.

Часто для выражения опасности, которую несет Китай вместе с экономическим возвышением, используется слово challenge, то есть КНР выступает своего рода вызовом для международной системы в вопросе сохранения ее устойчивости. Китай становится проблемой для мира, которую необходимо решать даже с использованием военных методов.

Недружественность Китая к другим странам показана с помощью глaгола warn, который указывает на возможность применения наказания в случае, если китайская просьба не будет выполнена: «China warns US to keep Taiwan out of military pact».

Часты в употреблении глаголы to hit, to fight, to confront, to hurt, которые в массовом сознании могут вызвать аналогию с причинением физического ущерба, увечья, а потому усиливают понятие «угроза». Сопоставления с человеческой болью добавляют и существительные pain, rage, problem.

Нужно сказать, что стиль и способ изложения информации о Китае в американских СМИ отдаленно напоминает характеристику СССР в годы Холодной войны, о чем говорит использование одинаковых понятий и терминов. Таким образом, можно сделать вывод о том, что стилистика описания Китая в Америке зависит от ценностной картины мира американцев, собственный национальный менталитет. Это приводит к рассмотрению той или иной нации через собственные ценностные установки, которые видны при построении «целостной картины мира», а именно демократия, лидерство, безопасность.

По второму базовому концепту «экономический рост» также используются языковые средства с высокой экспрессивной оценкой:

Чаще всего употребляется слово «boom» и его производные: «booming manufacturing region», «China's economic boom», что говорит о сильном скачке и о внезапности роста Китая. На втором месте в определении подъема Китая используется слово «growth» и его производные: «China can boast economic growth», «Growth in China's industrial output», « it's profitable growth», «fastest growth in China».

Использование прилагательных rapid, fast, quick способствуют представлению о Китае, как государстве, развивающемся невероятно быстро. В данном случае rapid и swift создают яркий образ процветающей экономики Китая, способной на высокие прибыли и успехи. Неоднократное использование прилагательного profitable, которое несет значение «выигрышный», «полезный», «ценный» актуализирует образ экономики высокой доходности и перспектив. Эмоциональная оценка, привлекающая читателя к статье, дается с помощью слов huge и lucrative - «China's lucrative market», « huge exports». Поднебесная становится не просто экономически успешным государством, а страной неконтролируемой, чрезмерно удачливой экономики. Образ становится еще более явным с помощью слова «increasingly» и «irrepressible»- «economy irrepressible Chinese».

Повышенный интерес со стороны международной сообщества к теме экономического роста Китая отражают такие прилагательные, как roaring, thriving, boost. «China's roaring economy», «a boast in the reform», «China's thriving private sector». Таким образом, подчеркивается экономическое процветание и продвижение Китая. Однако, также подобная лексика заставляет задуматься об экономической экспансии Китая - той цены, которую платит мир за «мирный рост» Китая. Возникает идея вступления КНР в борьбу за экономический передел земли для получения высоких прибылей.

Newsweek часто делает акцент на полной трасформации статуса Китая за последний век с помощью слов transition, transformation, boost: «China's turbocharged economic transformation» «A boost in the reform», «Chinese economic transition». С помощью этой лексики выражается представление о глобальных переменах, настигнувших Китай, которые в свою очередь изменят весь мировой порядок и могут сместить центр тяжести в сторону Азии. Поскольку такое видение мира противоречит американским национальным интересам, содержащим идеи непрекращающегося лидерства, что провоцирует ассоциативное восприятие Китая как недружественного конкурента.

Американские СМИ, исходя из реалистической концепции международных отношений, позиционируют Китай как новую международную силу, используя такие существительные, как force, power и superpower. В американской интерпретации эти синонимы имеют значение не только силы, мощи как таковой, но и власти, способности управлять другими. Делается акцент на подъеме Китая как лидера Азиатско-Тихоокеанского региона, а значит, и увеличение веса самого региона на международной арене. «China is a rising force», «China is towering over Asia as a new economic superpower», «China is the emerging economic and political power», «Beijing's growing influence in Asia».

Интересно, что американские СМИ не скупятся на так называемые комплименты в сторону китайского роста, однако стараются держать позиции самих Соединенных Штатов, так, наряду с прилагательными в превосходной степени largest, fastest-growing, powerhouse находятся определения second-biggest и behind the USA,чем подчеркивается недостижимость статуса США. «China is the world's second-biggest market, behind US», «The rise of China is one of the great in economic history». «China is the newest economic powerhouse». Масштаб и объем китайской силы выражаются с помощью слова global, pivotal, ascendant и их производных. Например, «Chinese companies are going to become global brands». «China motivates companies to globalize», «China is ascendant on the global stage». На основе этого создается впечатление о Китае как о мировом лидере.

Интересным представляется часто затрагивающийся вопрос о нехватке ресурсов, которые потребляются в Китае в больших объемах. Потребности китайского рынка чаще всего выражаются словами need, demand, appetite, purchase, что формирует образ игрока, который постоянно нуждается в новых источниках ресурсов. «Сhina's purchases of materials are now the element of economic growth», «China needs oil and rubber - it is the large importer of steel».Такой высокий спрос на энергетические ресурсы и полезные ископаемые приводит к тому, что китайская развивающаяся экономика наносит ущерб США и даже тормозит рост других европейских азиатских государств.

Намеренно используются глаголы, напрямую сообщающие о негативном воздействии китайского подъема, а именно to worsen, to cause inequality, to hurt, подчеркивающие адресатам неравенство акторов на международной арене и косвенно указывающие на участие Китая в ущемлении прав других государств.

Подчеркивая непрозрачность политики Китая, нарушения общепринятых глобальных норм (на деле пропагандируемых не международным сообществом, а США), американские СМИ отвечают на вопрос, почему подобная ситуация стала возможной. Китай называется главным контролером мировой экономики и обмена: «large state-owned firms, controlled by the government of the Communist party», «Communists control business». Основными незаконными методами сдерживания рынка называются дэмпинг-искусственное занижение цен на китайские товары,что делает американские товары неконкурентоспособными: «unfair pricing practice», «keeping the prices of Chinese goods unfairly low» ; манипуляция ценами «speculation has grown».

Таким образом, в анализ экономического роста Китая американские СМИ делают акцент на его негативные последствия как для всего мира, так и даже для самого населения Китая. В этой связи даже появился устойчивый фразеологизм «The Price of Growth Environment pays price of progress.//CNN. 2005. http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/27/eyeonchina.environment/index.html (дата обращения 03.05.2016).», подразумевающий бремя, якобы доставшееся китайскому народу в «расплату» за подъем. Особое внимание уделяется расследованию способов получения прибыли китайскими компаниями и коррумпированным правительством, работающими «в ущерб экологическому здоровью страны». «The damage to the environment is linked to corruption and the pursuit of profits», «Chinese government focuses only on economic growth, not on the quality of people's lives». К общественно-политическому порицанию добавляется и идеологический объект, свидетельствующий о безнравственности и беспринципности выбранного курса.

Итак, ведущим средством создания информационной модели, сложившейся в ведущих американских медиа, служит оценка Китая. Эта оценка проявляется как в явном виде - с использованием эмоционально окрашенных слов, так и эксплицитно- через построение грамматических конструкций. Структурирование ценностной картины мира у американцев происходит путем создания образа Китая на основе американских установок и идеологических концептов. Через образ опасной и угрожающей КНР проявляются доминирующие ценностные установки США - безопасность, лидерство, демократия, либерализм, которые были описаны в первой части работы.

2.4 Образ США как международного актора в китайских СМИ

Анализ китайских СМИ, безусловно, куда более проблематичен, ввиду закрытости материалов и их недоступности. В данной работе было проанализировано около 150 статей китайских новостных интернет- изданий. Большинство статей были взяты из основной китайской газеты «Жэньминь Жибао» за 2010-2016 гг.

Если образ Китая в американских СМИ в основном строился на лексических и грамматических средствах выразительности, то в китайских СМИ интересным представляется лингвистический и тематический анализ.

Важной особенностью китайских медиатопиков - предметность и персонализация. Так, в разделе «Жэньминь Жибао» «МИР» наиболее частыми являются статьи об IT- технологиях, которые связаны с личностью Барака Обамы. Вообще имя американского президента часто синонимично самим Соединенным Штатам. 27 % от всего количества заголовков в медиа КНР содержит имя американского президента. «Обама хвалится, что США будут процветать еще сотню лет», «в нелепое положение ставит Обаму и нежелание признать роль России и ее лидера Не время смеяться над Америкой. // Хуаньцювань, 2014. http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-08/5114936.html (дата обращения 02.05.2016).»- с помощью иронии и негативной оценки дискредитируется как лидер страны, так и политика США.

В статье о влиянии продукции Apple в мире «iPhone 5» Барак Обама называется ЊЭБЄНшЧЬНі «сетевым президентом», а также ьKВн,‰њ”bВн «темной лошадкой», которая провоцирует зависимость всего мира от «яблочной угрозы». Китайские СМИ приписывают американскому президенту использование социальных сетей, не только пользующихся широкой популярностью Facebook,Dig, MySpace, Twitter, но и малоизвестной Pinterst в качестве предвыборной площадки и каналов поиска капитала.

Такие информационно-коммуникативные приемы помогают оправдать целесообразность запрета сети Facebook на территории КНР. Одним из аргументов для ограничения американских социальных сетей в Китае является «директива Б.Обамы чиновникам для создания списков потенциальных объектов для кибератак South China Morning Post. http://www.scmp.com/frontpage/international. (дата обращения 03.05.2016).», таким образом, соцсети представляются чуть ли не органами разведки.

Основным средством языковой выразительности в китайских СМИ является метафора, это способ как образности, так и эмоционально-экспрессивной оценки. Большая концентрация метафор связана с их простой генерацией в китайском языке, а также возможностью с помощью них выразить трудность геополитической ситуации в мире. Так, в русском переводе статьи с ИноСМИ.Ru использованы такие метафоры, как «Современная Америка затянута в три водоворота противоречий», «хаос на Ближнем Востоке», «зыбкая почва стратегических отношений США и КНР», «температура отношений США и России упала до нуля Не время смеяться над Америкой. // Хуаньцювань, 2014. http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-08/5114936.html .(дата обращения 02.05.2016).». Образ «холода» фигурирует в описании двусторонних отношений США с несколькими странами, что добавляет негативной оценки и формирует отношение к США, как к враждебному государству.