Главная Коллекция "Revolution" Международные отношения и мировая экономика Ценностно-идеологическая и политическая конкуренция Америки и Китая в освещении китайскими и американскими средствами массовой информации

Ценностно-идеологическая и политическая конкуренция Америки и Китая в освещении китайскими и американскими средствами массовой информации

Подтверждение невозможности полной кооперации между США и Китаем в свете их различных ценностно-идеологических взглядов на международную систему и расстановку сил в мире. Определение основных противоречий, усиливающих конфликт. Роль национальных медиа.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	дипломная работа
Язык	русский
Дата добавления	30.08.2016
Размер файла	114,4 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Интересным для данной работы представляются статьи, содержащие идеи о военно-политическом противостоянии США и КНР. Так, в материалах издания Huanqiu.com за 2014 год сообщается:

“Между Вашингтоном и Пекином согласия нет. Две страны стремятся достичь различного соотношения сил на международной арене. США нацелены на сохранение преимущества над Китаем. Китай надеется уменьшить разницу в силе. Несмотря на заявления об отсутствии политики сдерживания со стороны обоих государств, стороны контролируют друг друга. В данном случае Китай и США должны «притереться» друг к другу Китайской разведке необходимо как можно скорее попасть в прибрежные воды США. // Хуаньцювань, 2014. http://opinion.huanqiu.com /editorial/2014-08/5120314.htm (дата обращения 30.04.2016).».

Однако, делаются попытки сближения двух стран, путем стратегических советов китайскому политическому руководству - «В вопросах борьбы с терроризмом необходимо, чтобы Китай и США выступали союзниками, а не высмеивали друг друга за политические промахи Там же.».

В китайской журналистике все чаще можно наблюдать присутствие невербальных составляющих в медиаматериале, к ним могут относиться таблицы, рисунки, схемы, фотографии. Таким образом, происходит разделение составляющих журналистской статьи: тезис может быть выражен вербальными средствами, аргумент или контекст часто воспроизводится с помощью фото. Все большей популярностью обрастают политическая карикатура или шаржи, причем отражают они не только американских, но и собственно китайских лидеров. Это расценивается как свидетельство особых отношений, доверительности к главе государства и его руководству. Часто встречаются исторические фотографии, что показывает трепетное отношение китайцев к своей истории.

Опишем основные схемы дискредитации Соединенных Штатов в китайских СМИ:

Использование слов и словосочетаний с экспрессивно-оценочным значением; Так, в статье газеты «Сыке» была высказана идея о возможной политической «смерти» США «Вашингтон одной ногой в могиле, но и умирать будет еще долго Прощай, эпоха безраздельной власти США! http://inosmi.ru/2015-09/5151336.html (дата обращения 03.05.2016).».

Выражение обвинения эксплицитным или имплицитным путем;

Манипулирование идеологической лексикой;

В той же самой статье наблюдается игра внешнеполитической терминологией-с одной стороны, подчеркивается роль США как гегемона в международных отношениях, а с другой, приводятся доказательства спорности этого утверждения:

«История гегемонии уже заканчивается», «КНР все чаще проводит независимую внешнеполитическую стратегию», «США думают, что их союзники будут беспрекословно выполнять поручения из-за океана».

Преуменьшение важности, значимости событий и фактов;

Форсирование негативных фактов;

С помощью образных метафор осуществляется противопоставление идеологии «мягкого лидерства» Китая и «черно-белого» взгляда США. Китай позиционируется как мудрый участник, не поддающийся на американские провокации, а потому дает советы другим, «прогибающимся» европейским государствам: «Странам Европейского Союза необходимо больше основываться на национальных интересах, а не раболепствовать перед Америкой», «Китай спокойно развивает свою стратегию, пока США и их приспешники пытаются нанести КНР контрудар Там же.».

Использование разговорного стиля в новостной статье;

Использование сарказма, иронии, юмора.

Китайские официальные СМИ делают акцент и на информационном противостоянии Китая и США. «Если США зайдут слишком далеко, то могут угодить в собственную ловушку», «Независимая политика КНР бросает прямой вызов мировой гегемонии США».

Таким образом, формирование медийной повестки в Китае основывается на национальных интересах Китайской республики и стоит на службе у идеи китайского экономического и интеллектуального доминирования в мире. Язык, лексические и тематические средства подачи материала позволяют сделать вывод о не только информационном, но и психологическом противостоянии США и КНР. Медиадискурс в Китае включает идеи инвестиционного лидерства КНР в предоставлении финансовой помощи тем странам, которых не спонсируют США. Однако, Китай и в СМИ по-прежнему позиционирует себя как развивающаяся страна, поэтому американо-китайские отношения-это отношения развитого государства и развивающегося.

Китайские и американские СМИ имеют различную структуру и выполняют разные роли в своих государствах. Неизменным является то, что их работа основывается на национальных интересах представляемого ими государства. Анализ эксплицитного противостояния США и КНР в СМИ, выражающегося в открытой критике внешней политики и целенаправленном создании негативных образов друг друга, показал, что страны, несмотря на провозглашаемую обоюдную поддержку, воспринимают усиление друг друга как угрозу и проявляются недоверие к инициативам совместного сближения.

3. Сравнительный анализ новостных поводов внешнеполитической тематики в американских и китайских СМИ

3.1 Имплицитное противостояние в СМИ - конфликт «картин мира»

Безусловно, идеологическое противостояние в СМИ не только и не столько выражается открытой критикой внешнеполитического курса другого государства. Важным и более определяющим идеологического конфликта является несоответствие интерпретации картины мира. Одни и те же события, влияющие на строй международной системы, зачастую отражаются в СМИ абсолютно по-разному, концентрируя в себе не только акценты на разные события, но и принципиально отличное понимание самого хода событий. Это приводит к затруднению диалога между странами и попытками трактовки внешнеполитического курса другой страны с точки зрения собственных идейно-политических установок.

Итак, для данного исследования были взяты статьи официальных средств массовой информации США и КНР -- The Washington Post и «Жэньминь Жибао». Для удобства выдержки из статей переведены на русский язык. Рассмотрим материал, посвященный последним событиям в мире:

1. Взаимодействие США и России в борьбе против терроризма в Сирии.

При определении возможности и результативности объединения американских и российских вооруженных сил в борьбе с Исламским государством в ноябре 2015 года, уделялось внимание вопросу военной полезности России в потенциальном большом альянсе сил:

«Россия мало что может предложить коалиции во главе с США в военном отношении, неприцельное бомбометание, слабые танки обрекают Россию на провал, хотя Кремль заинтересован многое получить от этой операции: альянс может означать конец санкций Европы против России, а также уступки в виде права голоса России по будущему Сирии и, возможно, еще и Украины Teaming up with Russia in Syria could be a dangerous false step for the U.S.?// The Washington Post, 2015. https://www.washingtonpost.com/opinions/the-risks-of-alliance-with-russia/2015/11/18/a93134ee-8e19-11e5-acff-673ae92ddd2b_story.html (дата обращения 03.05.2016).»- пишет The Washington Post.

“России необходимо действовать незамедлительно, в военном и стратегическом плане Путин сможет контролировать ситуацию в Сирии, хотя это может расходиться с западными и американскими интересами, ведь США и их союзники воспринимают как врага законно избранного президента Сирии Башара Асада Смогут ли США и Россия объединить свои силы в борьбе против терроризма в Сирии?// Русская служба «Жэньминь Жибао» http://russian.people.com.cn//n/2015/1126/c95181-8982410.html (дата обращения 26.04.2016).»-пишет Жэньминь Жибао.

Таким образом, в этих выдержках содержится различная оценка военного потенциала РФ. Краткий обзор статей дал выявить ту особенность, что китайские СМИ редко анализируют фактическую военную мощь России, обходясь лишь общими словами о вооруженных силах и затратах на операцию в Сирии, а подчеркивая политический интерес и важность российской помощи. Американские СМИ, напротив, делают акцент на количественных характеристиках, пытаясь с помощью статистики и фактов доказать несостоятельность военного потенциала РФ.

Необходимо обратить внимание на присутствие и в китайской, и в американской статьях

понятия интерес, а именно, что он лежит в основе принятия решения об участии или неучастии в операции. Речь идет об интересе геополитическом, который может расходиться с действительной возможностью и целесообразностью.

Идея права голоса России по вопросу будущего Сирии снова возвращает к теории глобального лидерства США, где позволительным является вторжение мировых держав во внутренние дела малых государств, причем статья указывает на существование чуть ли не демократической процедуры принятия решения о внутренних делах чужого государства. В китайской статье делается же упор на законности избрания Б. Асада, а значит, на легитимности его правления и на соответствии курса России по поддержке сирийского президента нормам международного права.

«Единственным продуктивным вкладом господина Путина в коалицию против “Исламского государства” было бы, если бы он дал задний ход, воспользовался бы российским влиянием, чтобы добиться смещения господина Асада, и перестал нападать на спонсируемые Западом силы Teaming up with Russia in Syria could be a dangerous false step for the U.S. Op.cit.».

«Путин может обеспечить своевременные ответные удары и экстренные меры, поэтому предложенные Западом совместные инициативы по борьбе с терроризмом уже являются реакцией на охлаждение отношений Смогут ли США и Россия объединить свои силы в борьбе против терроризма в Сирии? Указ. соч.».

Общей тенденцией американских и китайских СМИ является отождествление государства и его главы. В американском издании делается акцент на несостоятельности России, ее слабости, которые противопоставляются силам Запада. Концепт силы играет первостепенную роль как в The Washington Post так и в People's Daily. Антитеррористическая группировка, с точки зрения китайских СМИ, является возможным инструментом сдерживания сил России.

2. Китай в Саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне 1 апреля 2016.

«Участие Китая в ядерном саммите служит укреплению международного голоса Китая в сфере ядерной безопасности, показывает миру образ открытой, уверенной, ответственной державы Почему китайские лидеры принимают полное участие во всех мероприятиях ядерного саммита?//Русская служба «Жэньминь Жибао»,2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0330/c31521-9037884.html (дата обращения 02.05.2016).»- пишет «Жэньминь жибао».

«На минувшей неделе некоторые из мировых диктаторов впервые появились в США, приехав на саммит по ядерной безопасности. Свобода находится под угрозой -- от Китая, России до Ближнего Востока The administration missed a chance last week to speak truth to autocrats..// The Washington Post. 2016.

https://www.washingtonpost.com/opinions/speaking-truth-to-autocrats/2016/04/03/66b85650-f83c-11e5-a3ce-f06b5ba21f33_story.html (дата обращения 03.05.2016).», -пишет The Washington Post.

Идеологическая подоплека снова имеет место в обоих высказываниях. Китайская газета фокусируется на отказе от стереотипа «безответственной державы», приписанной ей Соединенными Штатами еще в 1990-х. Создается образ независимой, сильной державы, равной всем участникам саммита. Подчеркивается увеличение веса Китая в сфере безопасности и ее способность отстоять свои интересы.

Статья, взятая из американской прессы, лишь с большой долей условности может быть названа новостной, поскольку она содержит в себе преимущественно оценочную экспрессивную лексику. Сделан акцент на выбор тех лексем, которые подчеркивают потенциальную опасность участников:

«мировые диктаторы» - так называют не только Китай, но и участвующих Турцию и Азербайджан.

«под угрозой-от Китая, России до Ближнего Востока» - сделан акцент не только на территории распространения угрозы, но и на возможных ее очагах и инициаторах.

«свобода»- наблюдается отсылка к одному из идеологических постулатов США, происходит отождествление США со свободой, которую хотят ограничить другие государства.

«Сейчас как никогда Соединенные Штаты должны выступать в защиту людей, продолжающих бороться за свободу, в то время как господин Си Цзиньпин не разделяет этих ценностей, он возглавляет партийное государство, которое не уважает ни прав, ни свобод личности»,- пишет the Washington Post.

«Ядерная проблема носит глобальный характер, Китай несет ответственность перед собой и перед всем миром. Участие в саммите также служит укреплению внутренней безопасности и развития»,- пишет Жэньминь Жибао.

Необходимо обратить внимание на то, что статьи, посвященные освещению одного и того же события, имеют разные акценты, а потому содержат принципиально различную информацию: американская пресса освещает ядерный саммит с точки зрения вопросов внутренних ценностей - усиление ядерного потенциала воспринимается как продолжение безнравственной идеологии. Снова используется метод противопоставления, а также использование идеологических «маркеров» «свобода», «права и свободы личности». Создается образ США как защитника не только своих, но и международных интересов всех «нравственных» государств. Китайские СМИ делают акцент на масштабе проблемы ядерной безопасности; используя лексему «глобальный», ставят вопрос своего участия в интересах всего мира. С помощью китайских идеологических «маркеров» «развитие» и «безопасность» подтверждается основная заинтересованность КНР в саммите.

3. Расширение НАТО в Восточной Европе накануне саммита НАТО в июле 2016 года.

«Члены НАТО в Восточной Европе призывали альянс сохранить в их странах увеличенный военный контингент на максимально длительный срок и предоставить этим военным право быстро реагировать на возможную интервенцию России, не дожидаясь формального политического одобрения из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе DeYoung K. Baltic countries want a longer NATO commitment to counter Russia. // The Washington Post. 2016. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/baltic-countries-want-a-longer-nato-commitment-to-counter-russia/2016/02/26/811c200c-dcae-11e5-81ae-7491b9b9e7df_story.html (дата обращения 26.03.2016).»- пишет The Washington Post.

“Министры обороны стран-участниц НАТО достигли соглашения по обороне и сдерживанию, приняв решение далее укреплять военное присутствие в Центральной и Восточной Европе. Это ключевые ответные меры альянса на усложнившуюся обстановку и различные угрозы НАТО продолжит укреплять присутствие в Центральной и Восточной Европе. // Русская служба «Жэньминь Жибао».2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0211/c31520-9015651.html (дата обращения 27.02.2016) »- пишет Жэньминь Жибао.

В то время как китайские СМИ делают акцент на равноправном, коллективном добровольном принятии данного решения, результатом которого стало соглашение членов-участников, американская пресса снова делает акцент на особом статусе США. Слова «призывали», «максимально длительный срок» не только подчеркивают серьезность угрозы, но и подчиненное положение членов по отношению к руководству альянса.

Примечательным является то, что китайские СМИ завуалировали причину данного решения, объяснив его общими словами «усложнившаяся обстановка и различные угрозы», в то время как пресса Вашингтона прямым текстом говорит о российской угрозе, употребляя слово «интервенция» («intervention”)-как крайнюю форму вмешательства в дела другого государства.

«НАТО избегает называть свои войска, находящиеся на территории его членов в Восточной Европе, «регулярными». Альянс будет поддерживать безопасность путем совершенствования способности перебрасывать подкрепления». (The Washington Post)

«НАТО планирует сформировать многонациональный контингент в Восточной Европе, который будет существовать на основе ротации национальных вооруженных сил стран-участниц». (Жэньминь Жибао)

Формулировка американского медиа заставляет читателя думать о том, что войска НАТО на самом деле являются регулярными. В то же время китайская пресса делает акцент на многонациональности вооруженных сил, заявляя о равноправии участников НАТО.

4. Экономика Украины - оценки, прогнозы, перспективы.

О необходимом поведении Украинского правительства:

«Лучший способ помочь Украине отразить нападки России -- это построить сильное и процветающее государство. Эта идея определяла образ мыслей Запада в течение почти двух лет с того момента, когда Россия захватила Крым и организовала сепаратистское восстание в Донбассе Ukraine should heed its economy minister's warning on corruption.// The Washington Post. 2016. https://www.washingtonpost.com/opinions/ukraine-should-heed-its-economy-ministers-warning-on-corruption/2016/02/15/eb7af9e6-cea3-11e5-88cd-753e80cd29ad_story.html (дата обращения 30.04.2016)» - пишет The Washington Post.

“Кризис в Украине похож на гордиев узел. Его невозможно развязать за короткое время, там не менее диалог и компромисс остаются единственным разумным способом. Политические силы Украины должны поставить интересы народа превыше всего Спустя два года Украина все глубже погружается в кризис? // Русская служба «Жэньминь Жибао». 2016. http://russian.news.cn/2016-02/21/c_135117263.htm (дата обращения 01.05.2016).»,-пишет Жэньминь Жибао.

Снова вашингтонская пресса делает акцент на источнике проблем и кризиса -- России, используя слово разговорного стиля «нападки», подчеркивается экспансионистский характер внешней политики России с помощью лексемы «захватила». Тут же проявляется идеологический «маркер» США - идеал сильного и процветающего государства. Однако, интересным является конструкция первого предложения-вместо очевидного «помочь построить», используется выражение «способ помочь-построить», что вновь говорит о праве мировых держав вмешаться во внутреннюю политику Украинского государства, находящегося в кризисе.

Китайские СМИ используют метафору «гордиев узел» для усиления глубины и серьезности проблемы. В противовес идее «помощи» снова проявляется нацеленность на «диалог и компромисс», что редко встречается в прессе США. Используется слово «интерес», как синоним прежде всего чаяний народа, а не политического руководства.

По-разному проявляется роль международного сообщества в решении вопроса: если американская пресса говорит о стимулировании экономического подъема Украины, то китайская делает упор на выполнении дипломатических обязательств.

«Страны, способные повлиять на политическую конфигурацию Украины, обязаны приложить дипломатические усилия, чтобы поддержать процесс реформ в Киеве и содействовать принятию конституционных поправок, требуемых Минскими соглашениями»,- пишет Жэньминь Жибао в этой же статье.

Завуалированная фраза о причастных к конфликту странах говорит о нежелании китайской стороны конкретизировать роли тех или иных государств в одном из главных кризисов современности. В поддержку идеологической приверженности кооперации и сотрудничеству используются лексемы «поддержать», «содействовать», «приложить усилия». Язык китайской статьи более нейтральный и обобщенный.

5. Последствия снятия санкций с Ирана.

«Иран не «открывается» и не становится «более западным» или более либеральным. Не стоит возлагать слишком большие надежды на то, что иностранные инвестиции «откроют» Иран: в нынешних обстоятельствах иностранные инвестиции с гораздо большей долей вероятности обогатят правящую элиту Applebaum A. No, Iran is not «opening-up». //The Washington Post. 2016. https://www.washingtonpost.com/opinions/no-iran-is-not-opening-up/2016/01/22/9cef46ec-c11a-11e5-bcda-62a36b394160_story.html (дата обращения 02.05.2016).», -пишет The Washington Post.

«Снятие санкций имеет очевидные эффекты-Иран сможет использовать резервные средства, финансировать больше проектов собственными средствами и привлекать международные инвестиции в строительство иранских проектов. Экономика страны, как ожидается, увеличится более чем на 5% в этом году, в будущие пять лет прирост может составить 8 процентов После снятия санкций Иран ожидает 5-процентный рост экономики --иранский представитель в Давосе. //Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0122/c31520-9007872.html (дата обращения 02.05.2016)» - пишет Жэньминь Жибао.

Снова китайская новость гораздо более нейтральна, чем американская. В американском варианте проявляется главный фокус на возможность изменения политического режима Ирана. Дана ссылка на идеологические ценности США - становление в качестве западной либеральной державы отражается основной сутью и целью снятия ограничений с Ирана. Тем не менее, осознается специфика ближневосточного государства и делается вывод о невозможности либерализации страны в краткосрочном режиме.

В китайской статье делается акцент исключительно на экономических последствиях открытия страны. Ни в одной статье Жэньминь Жибао, посвященной снятию иранских санкций, нет анализа последствий политического и геостратегического характера для страны. С помощью лексемы «очевидные» (эффекты) отражается стопроцентная правильность принятия данного решения, в то время как фразеологизм в американском СМИ «не стоит возлагать большие надежды» ставит под сомнение эффективность снятия международных ограничений.

6. Российско-германский проект газопровода «Северный поток-2».

О целях и результатах реализации проекта:

«Цели Путина очевидны. Он намеревается гарантировать доходы своей корпорации «Газпром» и усилить зависимость Западной Европы от российского газа, одновременно лишив Украину способности противостоять российской кампании . Меркель настаивает на том, что газопровод «Северный поток-2» -- это «коммерческий проект Хогланд Д. Недостойное энергетическое соглашение между Германией и Россией. //ИноСМИ.ru. 2016. http://inosmi.ru/politic/20160103/234978662.html (дата обращения 03.05.2016)»-пишет The Washington Post.

«В условиях обострения конкуренции на европейских рынках проект Северный поток-2» продвигается, хотя ряд европейских стран выступают против проекта, утверждая, что он не соответствует стратегии Евросоюза по диверсификации источников и маршрутов поставки газа, сохраняя зависимость от России Между санкциями и низкими ценами.// Русская служба «Жэньминь Жибао».2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0113/c95181-9003279.html (дата обращения 13.04.2016).»-пишет Жэньминь Жибао.

В американской статье главными действующими лицами становятся главы государств, которые якобы имеют личные интересы в строительстве газопровода. «Газпром» называется компанией Путина, что подчеркивает сращивание госаппарата и правящих лиц. Снова американские СМИ делают акцент на политических последствиях проекта, тогда как китайская сторона беспокоится за экономическую выгоду. Зависимость от России приобретает разное значение: если в американской статье это первоначальная цель РФ, то в китайской -- это упущение западных стран, недоработка ими условий и качества проекта.

7.Продление санкций Европейского Союза для России.

О природе и последствиях санкций:

«Российская экономика слабеет под воздействием болезненных ударов, которые наносят ей одновременно падающие цены на нефть и санкции. Стремительно растущая инфляция ударила по карманам простых россиян, вызывая недовольство по поводу того курса, которым следует страна Birnbaum M. E.U. extends sanctions against Russia amid a growing split over their future..// The Washington Post. 2015. https://www.washingtonpost.com/world/eu-extends-sanctions-against-russia-amid-growing-splits-over-their-future/2015/12/21/16157de6-a381-11e5-8318-bd8caed8c588_story.htm (дата обращения 02.05.2016). », -пишет The Washington Post.

«Санкции - это обоюдоострый меч, который способен ранить и противника, и владельца. Ограничения на импорт европейских товаров оказывало влияние на россиян, но для ЕС ситуация еще более проигрышная. Всем уже давно ясно, что санкции -- это нерациональный инструмент, посредством которого невозможно достичь справедливости, мира, спокойствия и общего процветания В чем смысл бесконечных санкций против России?// Русская служба «Жэньминь Жибао». 2015. http://russian.news.cn/2015-12/23/c_134944980.htm (дата обращения 03.05.2016).», - пишет Жэньминь Жибао.

В вопросе о санкциях обе статьи используют метафоры, описывающие тяжелые последствия от санкций. Однако, американская сторона подчеркивает бедственное положение исключительно РФ с помощью слова «болезненный», «слабеет». В двух соседних предложениях использована лексема «ударять», «удар», что усиливает впечатление о падении российской экономики. В китайском варианте санкции так же опасны, однако с помощью слова «обоюдоострый» подчеркивается их негативное воздействие как для России, так и для западных стран, что ставит под сомнение целесообразность продления ограничений.

Жэньминь Жибао использует апелляцию к общественному мнению с использованием фразы «всем давно уже ясно», что создает мнение о неопровержимости идеи, использованы идеологические «маркеры» -справедливость, мир, спокойствие, процветание, что в первую очередь отражает ценности Китайского государства, а не мира в целом.

Верный ход в создании бедствующей России сделали американские СМИ, упоминая последствия санкций для российского населения. Описывая недовольство населения, Вашингтонская пресса ссылается на возмущение исключительно правительственной политикой, а не политикой западных стран. Китайская пресса, наоборот, сглаживает и не переоценивает влияние санкций на РФ, фокусируясь на контррезультат.

Таким образом, анализ семи различных новостных поводов за последние полгода в официальных СМИ Китая и США приводит к выводу о наличии скрытого информационного конфликта и ценностного противоречия между странами, выражающегося в наличии отличных идеалов будущего мироустройства, оценке мира с точки зрения собственных национальных интересов и ценностей. Американская пресса содержит больше средств языковой выразительности и оценочной лексики, ее можно назвать смешением традиционно новостной журналистики и журналистики «мнения». Акторами международных отношений часто действуют главы и руководство государств. Китайская пресса внешне более формальна, характеризуется обобщением информации, отсутствием провокационных заявлений и меньшим упоминанием лиц. Однако, эти СМИ также склонны к критике, однако осуществляют ее с помощью комментариев высокопоставленных лиц или мнения иностранных политиков.

3.2 Контент-анализ американских и китайских СМИ на предмет содержания в них идеологических «маркеров»

Предыдущие главы работы помогли прийти к выводу о высоком несоответствии китайских и американских идеалов, дающих начало внешнеполитическим стратегиям и курсу, о разной интерпретации современного мироустройства и происходящих в нем перемен, а также о высоком уровне как имплицитного, так и эксплицитного информационного противостояния, приводящего в итоге к невозможности полной кооперации и фактического непонимания логики противоположной стороны.

В данной части мы попытались экспериментальным путем доказать влияние идеологии на СМИ. С помощью методов журналистики данных, а именно осуществления парсинга данных и их технической обработки были проанализированы статьи двух китайских и двух американских новостных изданий. Для возможности объективного сравнения были взяты все статьи за 2014-2016 годы раздела «В мире» из ведущих официальных правительственных интернет-изданий - The Washington Post и Жэньминь Жибао (в таблице People's Daily), а также критически настроенного к правительству КНР HongKong Standard и относительно нейтрального американского блога Huffington Post. Статьи из Жэньминь Жибао были взяты на китайском языке, из трех остальных - на английском (интернет-издание Гонконга публикуется на английском языке). Необходимо учитывать, что количество полученных статей различно, что зависит от масштабов и развитости СМИ страны. В общей сложности мы рассматривали около 30 тыс американских статей и 10 тысяч китайских статей. На наш взгляд, данное неравенство не имеет принципиального значения, поскольку в обоих случаях были взяты 100 % статей, написанных за один и тот же период времени в ежедневных изданиях равного уровня значимости.

Путем повторного анализа первой главы данной работы и теоретической базы американской и китайской внешнеполитических идеологий были определены 11 «маркеров» - слов, способных наиболее четко отразить идеологизированность СМИ. Мы попытались подобрать именно те лексемы, которые на обоих языках имеют минимум других значений, не относящихся к исследованию, а именно soft power- ИнКµ—Н-мягкая сила, peaceful development- a•Ѕ·ў“W-мирное развитие, freedom -Ћ©—R- свобода, intervention- Љ±?-интервенция, liberal- Ћ©—RЋеТе -либеральный, independence-“Ж—§-независимость, democracy-–ЇЋе-демократия, hegemony-ћPИЁЦчТе-гегемония, sovereignty-ЋеИЁ- суверенитет, power balance-—Н—К“I•ЅЌt-баланс сил, cooperation-Ќ‡Ќм-сотрудничество.

С помощью компьютерной программы, написанной на языке программирования Python, была определена частота встречаемости данных 11 слов в рассматриваемых СМИ (см. табл. 1).

Было выявлено 5 «маркеров», частотность использования которых в американских медиа более, чем в 10 раз превосходит встречаемость в китайских. К ним относятся «баланс сил» (в 133 раза чаще), «интервенция» (в 34 раза чаще), «либеральный» ( в 34 раза чаще), «демократия» (в 21 раз чаще), «свобода»( в 16 раз чаще). Необходимо отметить, что концепция «баланса сил» почти не встречается в китайской прессе, что говорит о ее территориальной ограниченности в рамках западного общества. Несмотря на относительную редкость употребления слова «либеральный» в китайских изданий, в два раза чаще о либерализме говорит оппозиционное издание Гонконга. Оно же более чем в 3 раза больше использует слово «интервенция», в то время как в США о недружественном вторжении заметно чаще говорит официальная пресса. Идеологизированность американских изданий по всем 5 «маркерам» как минимум в 2 раза выше в официальных СМИ.

Определено 3 идеологических «маркера», встречаемость которых значительно выше в китайских статьях. К ним относятся «мирное развитие» (в 58 раз чаще), «мягкая сила» (в 8 раз чаще), «сотрудничество» (в 7 раз чаще). Термин»мирное развитие», как часть внешнеполитической парадигмы Си Цзиньпина рекордное число раз употребляется в Жэньминь Жибао и почти не встречается в гонконгском издании. Акцент на решении внешних проблем с помощью сотрудничества и кооперации доказывает высокая частотность в СМИ КНР «маркера» «сотрудничество».

Наконец, можно отметить те термины, которые встречаются в рассматриваемых источниках информации приблизительно равное количество раз. К ним относятся «независимость» -около 2000 упоминаний, «гегемония»-около 100 упоминаний и «суверенитет» - 450 раз. Что касается китайских изданий, данные слова употребляются в основном в официальной прессе, в то время как в США четкой тенденции нет. Например, «гегемония» встречается чаще в правительственной прессе, а слово «независимость» в 4 раза чаще применяется в блоге.

Итак, на основе проведенного анализа можно сделать вывод об аналогии теоретических выводов первой главы и фактической идеологической «подпиткой» современных медиа США и КНР.

Китай в отражении СМИ представляет образ актора, который нацелен на мирное развитие и рост, дружественную кооперацию и сотрудничество. Китай - государство «мягкой силы», которая постоянно модернизирует, изменяет сложившийся порядок. США в образе, созданном СМИ, является государством, опирающемся на базовые либеральные ценности -свободу, права, независимости, исповедует идеалы демократии. С другой стороны, основываясь на концепции лидерства, выступает за сохранение существующего миропорядка и баланса сил. Получается, что ценности и взгляды действительно не только различны, но и конфликтны: беспрерывное изменение и совершенствование против фиксации и поддержания настоящего состояния. Однако, считаем правильным сделать предположение, что кооперация и взаимодействие стран возможны, если они базируются на тех ценностях, которые представляют важность для обеих сторон. В соответствии с нашим анализом этими ценностями являются независимость государства, его суверенитет, а также устройство международной системы.

Таблица 1 - Результаты контент-анализа китайских и американских СМИ по частоте встречаемости идеологических «маркеров» за 2014-2016 гг.

Страна СМИ	КНР	США
Названия СМИ/ Названия идеологических «маркеров»	People's Daily	Hong Kong Standard	The Washington Post	Huffington Post
кол-во статей	9668	1653	12987	17859
мягкая сила	10	15	1	2
мирное развитие	7745	1	125	7
свобода	408	103	5831	2771
интервенция	12	42	1354	495
либеральный	57	110	4325	1368
независимость	1001	975	521	2371
демократия	160	159	5982	921
гегемония	83	0	97	1
суверенитет	318	22	454	93
баланс сил	1	0	76	57
сотрудничество	7741	2816	991	615

Источник: составлено автором

Таким образом, контент-анализ позволил наглядно увидеть ценностную ориентацию стран и предположить, в каком случае двустороннее взаимодействие было бы наиболее эффективно.

3.3 Возможные сценарии развития американо-китайских отношений в условиях информационной войны

Итак, доказанное противостояние идеологических ценностей двух сильнейших мировых держав, на наш взгляд, может привести к следующим сценариям развития взаимоотношений:

А) Взаимное сдерживание и полное недоверие сторон.

По данному сценарию, рост экономического влияния Китая и его «мирное развитие» выступает прямым вызовом для США. То лидерство, которого добилась КНР-это первая ступень на пути к статусу сверхдержавы, а значит, угрозу первенству самих США. Возникает ситуация сродни «холодной войне» в годы противостояния СССР и США, однако и это сравнение не точно, поскольку конфликт имеет не только политическую подоплеку, но и экономическую. Китай- многомерная сила.

Финансовый кризис 2008 года поставил под сомнение экономический дирижизм Соединенных Штатов: в опросе 2010 года около половины китайского населения подтвердило готовность участия Китая в Холодной войне с США James F. Why is the America's Anti-China Сcontainment Policy regarded as a Failure? // US State University. -2013. -p.109.. В 2014 году вышла статья директора Центра стратегических исследований Китая Гудзоновского института Майкла Пиллсбери о том, что «китайская армия готовится к конфликту с США Пиллсбери М.Китайская армия готовится к конфликту с США.//Foreign Policy. -2015. -№1.- с.53.». По его мнению, напряженность в американо-китайских отношениях сохраняется в засекреченном нарушении баланса сил, что проявляется не только в увеличении финансирования китайской военной сферы, но в засекреченности действий Народно-освободительной армии Китая. Острое стратегическое противостояние усиливается сегодня и в связи с ответной концентрацией американских сил в граничащих с КНР государствах. Таким образом, данный «холодный мир» может стать новой причиной для формирования биполярного раскола.

Безусловно, США представляют для Китая повышенный интерес и наибольшую опасность- описанный в предыдущей части контент-анализ СМИ показал, что наиболее часто употребляемым словом в Жэньминь Жибао, не считая предлогов, является «США»

Таким образом, борьба за интерпретацию мира в русле национальных интересов может спровоцировать полное разобщение стран.

Б) Попытки координации на «своих правилах».

Согласно этой модели, Китай и США будут оставаться конкурентными партнерами, которые сотрудничают в экономической сфере по причине взаимозависимости и соперничают в военно-стратегических вопросах и в вопросах безопасности. Они будут действовать исключительно в собственных интересах, не пытаясь найти общие ценностные точки соприкосновения, хотя, исходя из проведенного исследования, такие интересы есть.

Согласно данному сценарию, США могут остаться в качестве слабо доминирующей силы, поскольку сони сохранят серьезное технологическое преимущество перед другими странами, предоставив экономическое лидерство Китаю. Возможна также поляризация мира за счет балансирования малых государств между двумя политическими экономическими и политическими центрами. «Поддерживая взаимовыгодный симбиоз экономик, Вашингтон будет стремиться наращивать военное и экономическое присутствие посредством расширения связей со странами Юго-Восточной Азии: Монголией, Вьетнамом, Индонезией Харди А. США и Китай - конфронтация неизбежна? // EL Universal. 2013. - C.43.». Стремление продвигать там идеалы демократии, плюрализма, либеральных свобод усугубят отношения США с Китаем. С другой стороны, укрепление всего восточноазиатского региона во главе с Китаем, обеспечение им «мирного развития» не только для себя, но для соседних государств также сделает китайско-американское сотрудничество невозможным.

Мирные отношения, поиски взаимных интересов США будут поддерживать также и в отдельности с крупными региональными державами Японией, Индией в качестве «противовеса сил» и сдерживания экспансии КНР. Ограничения по применению «жесткой силы» видятся нам также в развитии альтернативных безамериканских площадок, работающих в регионе, такие как АСЕАН+3, АСЕАН+6, ШОС. Более того, назревающий политический конфликт по мнению экономистов может создать и явную конкуренцию США с Пекином в экономике. Так, Вашингтон уже сегодня требует от Китая игры «по своим правилам» - снижение контроля над рынком редкоземельных металлов, обеспечение переоценки юаня, соблюдение интеллектуальных прав и т д.

Таким образом, данная модель подтверждает факт возможности американо-китайского диалога, который, впрочем, мало результативен ввиду опоры на единоличные интересы и идеалы.

В) Контролируемое взаимодействие на основе частичной кооперации.

Единственным выходом в ситуации идеологического противостояния может стать взаимодействие, подразумевающее поиск общих или хотя бы близких интересов для того, чтобы добиться от кооперации эффекта win-win game - игры, в которой нет проигравших и удовлетворяются обоюдные интересы. Однако, такой вариант взаимодействия может быть исключительно ограниченным и касаться преимущественно следующих вопросов:

Во-первых, в этой связи моментом сближения двух стран может стать вопрос обеспечения «суверенитета», что в условиях экономической взаимосвязанности Китая и США является наиболее актуальным. Взаимная экономическая выгода, развитие энергетических и экологических отношений могут в большой степени компенсировать политические трения. К вопросу «суверенитета» можно отнести и проблему безопасности, которую обеим странам следует решать в рамках международных организаций. Китаю и США следует обсудить, каким является суверенитет в 21 веке и каким образом необходимо координировать общие усилия, не задев его.

Во-вторых, общей платформой для эффективного взаимодействия может стать вопрос «независимости», прежде всего, от глобальных угроз и опасности. В рамках таких международных организаций, как Международный валютный фонд, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций необходимо искать общие пути разрешения проблем терроризма, распространения ядерного оружия, изменения климата, помощи несостоятельным и кризисным государствам, а также степень разрешенной вовлеченности во внутренние дела.

В-третьих, общей темой конструктивного диалога может стать обсуждение миропорядка, а именно включение малых, слабых и развивающихся государств в глобальную экономическую сеть, обеспечение их достаточным количеством ресурсов и благ, помощь им а правах «старших партнеров, а не гегемонов в разрешении проблем, имеющих внешний эффект. Необходимо поддерживать функционирование универсальных международных организаций, что с точки зрения либеральной теории международных отношений может служить четкому установлению «правил игры» и способствовать установлению стабильности в регионе и мире в целом.

Таким образом, ни один из предложенных сценариев не предполагает возможности тотальной кооперации между США и Китаем, опровергая тем самым идеи Большой Двойки и «симбиоза» двух экономик. Безусловно, в этом основополагающую роль играет идеологическое противостояние, усугубившееся информационной войной. Однако, третий сценарий говорит о возможности конструктивного диалога по некоторым вопросам внешней политики, акцент на которых может выровнить противоречия, в том числе и ценностные, возникающие сейчас.

Заключение

Отношения США и Китая все более представляют собой отношения лидера прошлого и лидера будущего. Помимо конкуренции на политической арене за высший статус международной системы - сверхдержава, а также «соревнований» в экономической сфере, осложненных взаимозависимостью, важным и определяющим вектор взаимоотношений является ценностно-идеологический аспект. Наиболее важной характеристикой мирового порядка 21 века является усиление Китая. Его экономический, технологический рост, политическая реализация объяснимы идеями «мирного развития» страны, возрождения Китая как мировой цивилизации, становления дружественных отношений не только с соседними государствами, но и важными партнерами по всему миру, сохранения традиционного понимания суверенитета.

Эти идеи противоречат идеям глобального лидерства США, их целям максимального контроля международного порядка и сохранения статуса-кво, в то время как Китай является драйвером постоянных внешнеполитических изменений. Однако, корень идеологического противостояния находится еще глубже- конфликт цивилизаций заключается и в разной трактовке общей картины мира, причин и следствий происходящих событий. СМИ, координируясь с высшим политическим руководством страны, позволяют проводить теоретические концепты к массовому читателю, слушателю или зрителю, формируя имлицитное противостояние. С помощью анализа медиа данная работа позволяет прийти к следующим выводам:

Китай и США имеют различные и во многом противоречащие друг другу взгляды на процессы происходящие в международной системе, предлагают разные способы выхода из кризиса такие как, например, кооперативный у Китая и индивидуалистический у США. Это не позволяет странам договориться по большинству насущных внешнеполитических проблем, по большинству из рассмотренных событий не наблюдается китайско-американская кооперация.

Роль СМИ в развитии взаимоотношений Китая и США имеет все более решающее значение. Несмотря на то, что в рассматриваемых странах они занимают разное место в институтах общественного влияния, медиа в обоих случаях являются не только источником намеренных информационных войн, но и выразителями национальных идей и интересов.

Международные события в обеих странах освещаются с позиции идеологических концептов, сформировавшихся на протяжении всей истории Китая и США, а в особенности в 20 столетии. Национальные СМИ в основном поддерживают идеологические доктрины и действуют в их рамках, что также ограничивает кооперацию и добавляет новых противоречий.

Идеологические ценности основаны, наконец, на национальных интересах, которые у Китая и США различны и иногда вступают в прямой конфликт. Однако, проведенный контент-анализ позволил все же выявить возможность поиска взаимных интересов и ценностей, таких как решение глобальных проблем, поддержание стабильности миросистемы, решение проблем национальной и международной безопасности, определение границ современного «суверенитета». Трудности такой кооперации могут быть преодолены с помощью более активного участия в международных организациях.

Итак, идеологический фактор является решающим в развитии отношений между США и Китаем, поскольку именно он определяет внешнюю политику этих государств и лежит в основе кооперации. Основной вывод работы подтверждает гипотезу - в условиях доминирования идеологического фактора в отношениях Китая и США и ввиду трудноразрешимой конкуренции идеологий, кооперация между этими странами затруднена и может быть только ограниченной, не связанной долгосрочными обязательствами.

Список использованной литературы и источников:

Источники

Документы:

1. Государственный визит президента СССР М.С. Горбачева в Соединенные Штаты Америки, 30 мая-4 июня 1990 года. Документы и материалы. - М.: Издательство политической литературы, 1990. - 335с.

2. Государственный визит Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина в США, 16-18 июня 1992 года: Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1992. - 221с.

3. Действующее международное право / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. - T.2. - М.: Издательство МНИМП, 1999. - 830с.

4. Инаугурационные речи президентов США от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша (1789-2001гг.) (с историческими комментариями). Пер. с англ./ Общ. ред. И комментарии Э.А. Иваняна. - М.: Изд-во «Стратегия», 2001. - 528с.

5. A National Security Strategy for a New Century. The White House.-Washington,D.C., 1995 (May) .- 29p.

6. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. The White House. Washington, D.C., 1995 (February). - 33p.

7. Jintao H. Shidaiguan de Wuda Zhongguo Zhuzhang.Liaowang Xinwen Zhoukan.//Zhongguo Gongchangdang Xinwen Wang. 2009. http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/10439546.html.

8. Public Papers of the Presidents of the United States: George H.W. Bush - George W.Bush, 1989-2001. - Washington, D.C.: Government Printing Office, 1990-2002. 317p.

9. Справочная литература:

10. Americana. Англо-русский лингвострановедческий словарь./Под ред. и общ. рук. Г.В. Чернова. - М.: «ПОЛИГРАММА»,2000. - 1185с.

11. Новый китайско-русский словарь. /Под ред. и общ. рук. А.В. Котова.-М.: «Русский язык - Медиа», 2004. - 1043с.

12. Данные информационных агентств:

13. В чем смысл бесконечных санкций против России? // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2015. URL: http://russian.news.cn/2015-12/23/c_134944980.html (дата обращения 02.05.2016).

14. Китайской разведке необходимо как можно скорее попасть в прибрежные воды США. // Хуаньцювань, 2014. http://opinion.huanqiu.com (дата обращения 30.04.2016).

15. Между санкциями и низкими ценами. // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0113/c95181-9003279.html (дата обращения 13.04.2016).

16. НАТО продолжит укреплять присутствие в Центральной и Восточной Европе. // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0211/c31520-9015651.html (дата обращения 27.02.2016).

17. Не время смеяться над Америкой.//Хуаньцювань, 2014. http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-08/5114936.html (дата обращения 02.05.2016).

18. После снятия санкций Иран ожидает 5-процентный рост экономики -иранский представитель в Давосе.// Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0122/c31520-9007872.html (дата обращения 02.05.2016).

19. Почему китайские лидеры принимают полное участие во всех мероприятиях ядерного саммита? // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.people.com.cn//n3/2016/0330/c31521-9037884.html (дата обращения 02.05.2016).

20. Прощай, эпоха безраздельной власти США! http://inosmi.ru/2015-09/5151336.html (дата обращения 03.05.2016).

21. Смогут ли США и Россия объединить свои силы в борьбе против терроризма в Сирии? // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2015. http://russian.people.com.cn//n/2015/1126/c95181-8982410.html (дата обращения 26.04.2016).

22. Спустя два года Украина все глубже погружается в кризис? // Русская служба «Жэньминь Жибао», 2016. http://russian.news.cn/2016-02/21/c_135117263.htm (дата обращения 01.05.2016).

23. Хогланд Д. Недостойное энергетическое соглашение между Германией и Россией..// ИноСМИ, 2016. http://inosmi.ru/politic/20160103/234978662.html (дата обращения 03.05.2016).

24. Applebaum A. No, Iran is not «opening-up». // The Washington Post, 2016. https://www.washingtonpost.com/opinions/no-iran-is-not-opening-up/2016/01/22/9cef46ec-c11a-11e5-bcda-62a36b394160_story.html (дата обращения 02.05. 2016).

25. Birnbaum M. E.U. extends sanctions against Russia amid a growing split over their future. // The Washington Post, 2015. https://www.washingtonpost.com/world/eu-extends-sanctions-against-russia-amid-growing-splits-over-their-future/2015/12/21/16157de6-a381-11e5-8318-bd8caed8c588_story.html (дата обращения 02.05.2016).

26. Chang L. Obama's "red line" warnings merely aimed to seek new pretext for Syria intervention. // Xinhua. Beijing, 2012. http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-08/22/c_131800638.htm (дата обращения 30.04.2016).

27. China, the new indispensable nation? // The Washington Post, 2014. https://www.washingtonpost.com/opinions/china-the-new-indispensable-nation/2014/11/14/17829504-6ab3-11e4-b053-65cea7903f2e_story.html (дата обращения 02.05.2016).

28. DeYoung K. Baltic countries want a longer NATO commitment to counter Russia. // The Washington Post, 2016. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/baltic-countries-want-a-longer-nato-commitment-to-counter-russia/2016/02/26/811c200c-dcae-11e5-81ae-7491b9b9e7df_story.html (дата обращения 26.03. 2016).

29. Environment pays price of progress. // CNN, 2005. http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/04/27/eyeonchina.environment/index.html (дата обращения 03.05.2016).

...

Страница:

дипломная работа "Ценностно-идеологическая и политическая конкуренция Америки и Китая в освещении китайскими и американскими средствами массовой информации" скачать

Подобные документы

Международные экономические конфликты
Пекин—Вашингтон: экономическая взаимозависимость, торговый оборот между двумя странами. Экономическое противостояние между Соединёнными Штатами Америки и Китаем. Американо-китайское противостояние в Южном Судане из-за доступа к его нефтяным запасам.

реферат [20,5 K], добавлен 02.12.2014
"Мягкая сила" в современной внешней политике Китая
Экономические и политические ресурсы Китайской Народной Республики. Взаимоотношения Китая с пограничными государствами и основными партнерами. Характеристика деятельности Китая на международной арене. Особенности взаимоотношений между Россией и Китаем.

контрольная работа [56,1 K], добавлен 13.01.2017
Международный конфликт на примере противоречий между Россией и Японией по поводу Курильских островов
Природа международных конфликтов. Их урегулирование традиционными и институциональными процедурами. Южные Курилы: история противоречий и роль третьей стороны в конфликте. Базовые позиции сторон и последствия возможной передачи островов Россией Японии.

курсовая работа [66,3 K], добавлен 27.10.2014
История отношений Китая и России
Процесс установления первых контактов между Россией и Китаем, их особенности и подробная характеристика. История отношений между двумя странами, движение России на Восток. Русские посольства в Китае. Первые вооруженные столкновения России и Китая.

курсовая работа [43,7 K], добавлен 20.06.2010
Политическая интеграция между РФ и КНР
Понятие и модели современных интеграционных процессов. Политические аспекты интеграции. Политическая нестабильность в РФ И КНР. Привлечение иностранного капитала в КНР. Проблемы и перспективы интеграции между РФ и КНР. Будущее Китая и политика России.

курсовая работа [47,7 K], добавлен 08.11.2008
Национальный вопрос в Югославии в межвоенный период
Этнический национализм как одна из наиболее актуальных проблем в современном мире. Образование Югославского государства. Причины возникновения национального вопроса. Обострение национальных противоречий между хорватами и сербами, попытки их разрешения.

реферат [47,5 K], добавлен 28.01.2013
Основные направления внешней политики Китая с соседними странами
Установление и развитие дипломатических отношений между Китаем и США. Нормализация отношений с Индией, развитие китайско-японских отношений, внешние сношения Китая и Вьетнама. Участие КНР в смягчении двусторонних отношений Северной и Южной Кореи.

курсовая работа [58,3 K], добавлен 08.09.2009
Международное сотрудничество Китая и Республики Казахстан
Внешнеполитические приоритеты Казахстана и становление казахстанско-китайских отношений. Инвестиционное и энергетическое сотрудничество. Роль Шанхайской организации сотрудничества в урегулировании проблемы трансграничных рек между Казахстаном и Китаем.

дипломная работа [109,5 K], добавлен 06.06.2015
Экономическая мощь и политическое влияние США в мире
Теоретические аспекты исследования внешнеторговой политики Соединенных Штатов Америки. История развития экономики, промышленности и политики США. Анализ ситуации соперничества Америки и стран Объединенной Европы, Китая, Японии и развивающихся стран.

курсовая работа [29,2 K], добавлен 22.05.2014
Вооружение китая на современном этапе
Предпосылки совершенствования армии Китая, их эволюция по сравнению с девяностыми годами. Конфликт в Косово и его роль для мобилизации дополнительных финансовых ресурсов для вооружения. Наращивание ядерных сил как приоритетное направление Китая.

контрольная работа [20,5 K], добавлен 22.07.2009
Китайская Народная Республика - Латинская Америка в современной мировой политике
Этапы развития сотрудничества Китайской Народной Республики и Латинской Америки. Либерализация торговли в странах Латинской Америки. Рост торговли между Китаем и Латинской Америкой, развитие экономических связей. Программа Межамериканского банка развития.

контрольная работа [34,4 K], добавлен 01.12.2010
Внешняя политика СССР в 20-х - 30-х годах ХХ века
Внешняя политика государства отличается активностью, но бессистемностью. Дипломатические отношения с Англией, Францией, Китаем. Нарастание противоречий в капиталистическом мире и постоянная внешняя угроза для СССР.

реферат [15,2 K], добавлен 04.12.2002
Экономика Китая
Роль СЭЗ в экономике Китая и степень его вовлеченности в международные финансовые отношения. Сотрудничество Китая и России. Тенденции развития экономики Китая, и её роль в мирохозяйственных связях. Экономические реформы Китая. Экспортная валютная выручка.

контрольная работа [196,3 K], добавлен 10.02.2009
Установление дипломатических отношений между Арменией и Турцией
Суть и истоки конфликта между Арменией и Турцией, неприемлемые условия для его разрешения; проблема Нагорного Карабаха. Подписание армяно-турецких протоколов; установление дипломатических отношений; роль США, ЕС и России в урегулировании противоречий.

курсовая работа [37,0 K], добавлен 15.11.2012
Проблемы энергетической безопасности в японо-китайских отношениях
Энергетическая стратегия Китая. Энергосбережение – магистральное направление энергетической стратегии. Топливно-энергетический баланс. Сотрудничество между Японией и Китаем. Развитие отношений между двумя странами, проблемы в энергетической сфере.

курсовая работа [47,7 K], добавлен 21.11.2010
Политика Соединённых Штатов Америки
Политическая система США, определенная в принятой в 1787 году Конституции. Законодательная ветвь власти. Высшая судебная инстанция США. Полномочия президента Америки. Праймериз — процедура предварительных выборов для претендентов на выборные должности.

презентация [1,9 M], добавлен 27.04.2015
Научная концепция развития Китая. Роль в ней принципа «гармонии» между человеком и природой, между людьми и между государствами
История разработки и развития концепции о создании социалистического гармоничного общества, сформированной Коммунистической партией Китая. Анализ "китайского чуда" как одного с последствий развития гармоничного общества в КНР, оценка его последствий.

контрольная работа [22,4 K], добавлен 14.09.2015
Становление демократического авторитаризма Алжира
Политическая история независимого Алжира. Зарождение элементов демократического политического процесса в конце ХХ в., наглядным примером которого служат альтернативные президентские и парламентские выборы. Политическая и идеологическая либерализация.

реферат [34,1 K], добавлен 10.03.2011
География вооруженных конфликтов в современном мире
Понятие вооруженного конфликта, сущность военно-политических конфликтов и их основные разновидности. Военно-политическая обстановка в мире в 2012 году, текущие и замороженные конфликты. Знание о военных конфликтах при планировании работы туроператора.

реферат [449,7 K], добавлен 01.11.2012
Межнациональные конфликты в современном мире
Этнос и нация. Причины, типология конфликтов. Социально-психологическая трактовка межнационального конфликта. Межнациональные конфликты в западном мире. Ольстерский конфликт. Кипрский конфликт. Конфликты на Балканах. Положение в России.

реферат [53,0 K], добавлен 03.04.2005

Другие документы, подобные "Ценностно-идеологическая и политическая конкуренция Америки и Китая в освещении китайскими и американскими средствами массовой информации"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.