В 1960-х годах в Южной Корее достаточно остро встал вопрос экономической модернизации. Новое государство, созданное после пережитых разрушений японской оккупации и корейской войны, практически не обладало ресурсами, которые бы обеспечили выгодное встраивание в глобальное распределение экономических сил. Кроме того, крайне важная для успешного экономического развития тяжелая промышленность была в основном сконцентрирована на территории Северной Кореи по решению японских властей Грязнов. Г.В. Строительство материально-технической базы социализма в КНДР. М. «Наука». 1979. С. 9, то есть создание необходимых средств и механизмов промышленного производства полностью легло на плечи нового правительства, ровно как и привлечение требуемого для этого капитала.

Таким образом, генерал Пак Чжон Хи, глава страны в период с 1963-го по 1979-ый годы, вплотную занялся выработкой экономического курса, который позволит максимально развиться за минимальное количество времени. Основным экономическим курсом было выбрано создание крупных корпораций, - так называемых чеболей - которые смогут с подачи и поддержки правительства прийти к максимально возможному обеспечению внутреннего рынка и сделать возможным выход на внешний дальневосточный, а затем и мировой рынки.

Поставленные цели были достигнуты путем тесного сотрудничества государства и бизнеса, при котором в первые двадцать лет государство практически полностью контролировало корпорации, так как последние были слабыми и зависящими от государственных субсидий. Кроме того, диктатура Пак Чжон Хи сильно способствовала выбранной политике, так как отсутствие демократических механизмов для выражения альтернативного мнения обеспечило согласованные и сфокусированные действия правительства. Так, к началу процесса демократизации чеболи обладали внушительными экономическими ресурсами, что позволило таким организациям осознать собственное положение, которое теперь позволяет им вести равный диалог с правительством.Сигида Ю.С. Роль финансово-промышленных групп чеболь во внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности Южной Кореи в 1980?2000-е гг. // Вестник Томского государственного университета. 2015. № 399. С. 140-141

Большинство семей, которые возглавили созданные крупные компании, были выбраны из соратников генерала, причем 11 из 25 крупнейших сегодня финансово-промышленных групп (далее - ФПГ) являются выходцами «малой родины» президента Пака - провинции Ённам. Иващенко. А.С. Проблемы социально-экономического развития новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии (Южная Корея, Сингапур, Тайвань) в 70-е гг. ХХ - начале ХХI вв. // Вестник Адыгейского государственного университета.. 2014. № 2 С.2 Развитие данных корпораций и превращение их в основную экономическую мощь страны происходит одновременно с укоренением специфических методов ведения диалога с правительством Kim I. H.. Chaebol Structure // Wiley-Blackwell. 2013. Р. 1-8., где повестка дня определяется совместно и кулуарно Сигида Ю.С. Финансово-промышленные группы во внутренней и внешней политике Республики Корея (1953-2012 гг.): Диссертация. Научный руководитель Шерстова Л. И. Томск: ТГУ - Томск, 2015. С. 44-60., что, в том числе, приводит к крайней степени коррумпированности всего процесса. Коррупционный скандал не обходит стороной ни одного президента, исключением не стала и предшественница нынешнего президента Южной Кореи Мун Джэ Ина - Пак Кын Хе Ланьков. А. Чем кончится кризис в Южной Корее. [Электронный ресурс]: Московский центр Карнеги. // сайт Московского центра Карнеги. URL: http://carnegie.ru/commentary/?fa=66242 (дата обращения 28.11.2016).

Значительный интерес к изучению «феномена Чеболь» Федоровский А.Н. Феномен чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. М.: Изд. дом Стратегия, 2008. спровоцировали экономические результаты деятельности корейских финансово-промышленных групп и их стабильность. (Корейское название - чеболь, является корейским прочтением японского термина «дзайбацу», то есть крупная компания, основным владельцем которой является семья Kim I. H. Op.cit. Р. 1-3..)

Некоторые исследователи См., например, Hobday M., Lee Y.I. Korea's Globalization: Can Korea Become a Business Hub in Northeast Asia? [Electronic resource] // Bingley. 2014. URL: https://myweb.rollins.edu/tlairson/asiabus/koreahub.pdf (access date: 27.11.2016); Gongol B. Failure of the miracle: why South Korea's managed economy is dying? [Electronic resource] // Personal site of Brian Gongol. 2006. URL: http://www.gongol.com/research/economics/chaebol/ (access date: 27.11..2016); Торкунов А. В., Денисов В. И. Ли Вл. Ф. Корейский полуостров: метаморфозы послевоенной истории. М. «ОЛМА Медиа Групп». 2008. задавались целью проанализировать историческое развитие Южной Кореи с тем, чтобы определить, каким образом корейские ФПГ достигли таких экономических сил и политического влияния. Результатом таких работ стала характеристика государственной экономической политики, которая была протекционистской для обеспечения фокусированного развития предприятий. С другой стороны, исследователи См., например, Steers R. M. The Chaebol: Korea's New Industrial Might. New York. 1991. 164 p. Steers R. M. Made in Korea: Chung Ju Yung and the Rise of Hyundai. Routledge. 1998; Pucik V. Lim J. Ch. Transforming human resource management in a Korean Chaebol: A case study of Samsung. // Asia Pacific Business Review. 2001, Volume 7. Issue 4. P. 137-161; задавались вопросом работы финансово-промышленных групп изнутри, то есть каким образом такие бизнесы организованы. Полученные в рамках данной исследовательской повестки научные результаты позволяют охарактеризовать структуру типичного корейского конгломерата, как крайне иерархичную.

Изучая влияние системы чеболь на корейскую экономику в целом, результаты некоторых исследований См., например, Sohna S. K, Shina I. Н., Park S. Implementation of interorganizational cost management and its infrastructure: the case of a Korean `Chaebol' firm. // Asia Pacific Business Review. 2015. Volume 21 Issue/ 2. Р. 228-250; Фёдоровский А. Н. Республика Корея. // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 8 показывают, что финансово-промышленные группы являются опорой корейской экономики, и что уничтожение этой системы приведет к значительным экономическим издержкам, которые можно затем сравнивать с регулярными издержками от существования сложившейся системы. Кроме того, сама организация чеболь является сильно связанной с политической системой. Государство и корейские конгломераты выстроили и давно используют определенные каналы взаимопомощи и поддержки, которые бывают как открытыми, так и теневыми. Сигида Ю.С. Финансово-промышленные группы во внутренней и внешней политике Республики Корея (1953-2012 гг.): Диссертация. Научный руководитель Шерстова Л. И. Томск: ТГУ - Томск, 2015

Последней группой исследований См., например, Choi E. B. A brief introduction of South Korean labor dispute resolution system [Electronic resource] // Regional Conference for Judges and Arbitrators on Employment Dispute Resolution Systems in Asia and the Pacific. 2012 URL: http://ww2.fwa.gov.au/manilafiles/files/international/SouthKoreacountrypaperword16.pdf (access date: 28.11.2016); Kim B.-Y., Choi S., Lee J., Lee S., Choi K., Do Institutions Affect Social Preferences? Evidence from Divided Korea. // Journal of Comparative Economics, 2016; Choi J. N., Kang M.-K., Shin G.-W. Institutions, Factionalism and Clientelism: Key Position Occupancy in Korean Political Parties. // Conference Papers -- American Sociological Association, 2008. 44. P. , которые нам также хотелось бы выделить в связи с предстоящей работой, являются научные достижения, характеризующие политические институты Южной Кореи. В данной области исследователи пришли к тому, что корейские политические институты еще не стабилизировались с момента произошедшей демократизации. Данный факт приводит к не оформившейся политической системе, включающей, в частности, волатильную, нестабильную, фрагментированную партийную систему.

Данные и многие другие работы в обозначенной области дают нам возможность понимать необходимые основы, которые делают наше исследование выполнимым. Таким образом, опираясь на существующие разработки, в данной работе мы сфокусируемся на анализе корейского парламента и его деятельности в сфере реформирования системы чеболь. Так, для того, чтобы внести намеченный вклад в данную область политической науки, нам будет необходимо сфокусироваться на исследовательской проблеме предстоящей работы, которая заключается в определении роли особенностей корейской партийной системы в принятии политического решения о реформировании системы чеболей в Южной Корее.

Решение данной проблемы мы видим в ответе на поставленный исследовательский вопрос, который мы сформулируем так: как особенности партийной системы влияют на осуществление реформы финансово-промышленных групп в Южной Корее? Следовательно, объектом исследования является реформирование финансово-промышленных групп в Южной Корее после демократизации, а предметом исследования становится влияние особенностей партийной системы на процесс принятия политических решений.

Для того, чтобы проследить взаимосвязь государства и бизнес-организаций в Республике Корея, исследователи чаще всего прибегали к использованию таких научных теорий, как теория рентоориентированного поведения, коррупция и модель кумовского капитализма.

Понимая, что одна из основных проблем, которые вызывает система чеболь, это коррупция, нам необходимо посмотреть, каким образом политическая мысль объясняет такой феномен. Одним из подходов к данной ситуации мы представим исследование непосредственно коррупции. Андрей Шлейфер и Роберт Вишни определяют коррупцию, как «продажу государственными чиновниками государственной собственности для личной выгоды» (пер. с англ) Shleifer A.., Vishny, R. W. Corruption. // Quarterly Journal of Economics. 1993. Volume 108, № 3. Р.599. Тогда мы понимаем, что коррупция также может как сопутствовать рентоориентированному поведению, так и случаться сама по себе. Таким образом, мы приходим к предложенной Тоуком мысли о том, что данные концепции не стоит воспринимать как взаимоисключающие: коррупция и поведение rent-seeking могут происходить как по отдельности, так и в совокупности. Toke. S. A. Rent seeking and the economics of corruption. //Constitutional Political Economy, June 2016, Volume 7, Issue. 2, P. 114-157 Наличие высокого уровня коррупции в Южной Корее уже определено исследователями См., например, Choi, E.; Woo, J. Bureaucrats' perception of corruption and political trust in South Korea. // Korea Observer, 2015. Vol. 46. № 4. P. 669-698; Kalinowski, T. Trends and mechanisms of corruption in South Korea. // Pacific Review, 2016. Vol. 29. №. 4. З. :625-645, как и её негативные эффекты на развитие общества, либерализацию и демократизацию политики государства. Поэтому рассматривать его отдельно не стоит, чаще его используют в дополнение к другим концептам, для того, чтобы рассматривать корейскую ситуацию.

Итак, классический подход, к которому необходимо обратиться при рассмотрении вопроса не столько прямо коррупционного, сколько о проведении выгодной политики в обмен на финансирование, то есть той формы взаимоотношений, в которой чеболи привыкли работать с самого появления - это теория рентоориентированного поведения (rent-seeking), которую в 1967 году предложил Гордон Таллок. Tullock G. The welfare cost of tariffs, monopolies, and theft. // Western Economic Journal. 1967. №5. Р. 224-232.

Таллок объясняет данную ситуацию, как взаимосвязь владельца земли - в нашем случае институт, формулирующий политический курс - и плательщика ренты - в нашем случае крупные корпорации, которые хотят или не хотят заниматься обеспечением нового политического курса. Таким образом, пишет Таллок, происходит замедление экономического роста, так как в отличие от нормальной ситуации траты ресурсов для их приумножения, вводится невыгодная рента.

Дело в том, что для того, чтобы государство отдало ту или иную область в руки бизнеса для дальнейшей разработки и производства, а, как следствие, создания и получения новых экономических благ, бизнесу перед этим необходимо сильно потратиться. Иными словами, корпорация выделяет средства для прямой и косвенной демонстрации власти того, что именно она (данная корпорация) должна стать обладателем нового куска «земли». Таллок называет траты на лоббирование себя издержками на трансфер - «the cost of transfers». Ibid. P. 228

Однако такая модель не всегда подразумевает коррупционные связи, негативные последствия выражаются уже в потере благосостояния из-за траты социальных ресурсов на процесс лоббирования, даже если при этом он будет оставаться честным.

Применяя данную теорию для анализа корейского случая, Моника Прасад и Андрэ Никоу говорят о том, что коррупция и рентоориентированное поведение действительно происходили в Южной Корее в течение всего пути её экономического развития, однако такая государственная политика не стала губительной для корейской экономики в силу правильного применения. Если Пакистан, например, попал под «проклятье внешней помощи», то Южная Корея, при условии вышеупомянутых черт экономической политики государства, смогла этого избежать благодаря правильной налоговой политике. Дело в том, что корейская налоговая политика была ориентированной на экспорт, создавая при этом стимулы для организаций стремиться к расширению производства и выходу на внешний рынок, для того, чтобы перестать нуждаться во внешнеэкономической помощи. Однако даже если корейский случай является удачным примером того, как можно избежать «проклятья помощи», то внутригосударственная экономическая политика оставалась коррупционной и фокусированной на развитии конгломератов. Prasad M., Nickow A. Mechanisms of the `Aid Curse': Lessons from South Korea and Pakistan. // The Journal of Development Studies, 2016. Vol. 52. №. 11. Р. 1612-1627 . Кроме того, мы видим, что в ситуации с продажей ренты чеболи - это единственные организации, которые выходят на аукцион, поэтому на самом деле такие манипуляции и растрата ресурсов происходят только для соперничества гигантов между собой, так как другие предприятия в принципе не смогут выдержать конкуренции.

Мы также не можем обойти объяснение, представленное непосредственно для Южной Кореи Дэвидом Кангом. Kang D. C. Crony Capitalism. Corruption and Development in South Korea and the Philippines. Cambridge Studies in Comparative Politics. 2002. 224 Р. В своей книге «Кумовской капитализм» Канг представляет теорию кланового взаимоотношения бизнеса и власти. При этом данное исследование стало одним из первых масштабных сравнительных исследований, в которых сопоставляются две страны из Дальневосточного региона (Южная Кореи и Филиппины). Таким образом, Канг рассматривает кумовской капитализм (или капитализм для своих), как фактор, который существовал с момента зарождения экономики Кореи, и при этом не стал препятствием для быстрого экономического развития. Кроме того, Дэвид Канг пошагово проанализировал экономическую политику, заявляя о том, что политика все-таки была впереди экономики, при этом само существование капитализма для своих не мешало экономическому росту.

Таким образом, мы рассмотрели классические подходы к анализу системы чеболь в Южной Корее, однако они основаны по большей части на исторически сложившихся особенностях корейского общества и анализируют такие факторы, как кумовство, процесс и длительность формирования государства, религия, колониальное наследие, политическая культура и так далее, мы же в том числе обратимся к исследованию институтов и их влияния на метод выстраивания диалога между государством и бизнесом.

В исследовании Джона Герринга и Строма Такера Gerring J.,Thacker S. C. Political Institutions and Corruption: The Role of Unitarism and Parliamentarism. // British Journal of Political Science. 2004. Vol. 34, No. 2 Р. 295-330 особое место отводится институтам, большое внимание авторы уделяют выявлению роли отдельных факторов, таких, как партийная система, политические партии, электоральное поведение и так далее.

Вслед за Геррингом и Такером мы полагаем, что однобокое исследование не приведет к исчерпывающим результатам, поэтому мы считаем необходимым сфокусироваться на анализе влияния партийной системы на процесс улучшения взаимодействия государства и бизнеса. Таким образом, научная актуальность нашего исследования состоит в соотнесении политических и экономических исследований корейского государства и системы чеболь, а также анализе работы конкретных созывов Национальной Ассамблеи, характеристике современного состояния корейской партийной системы и выявления тех её особенностей, которые сказываются на процессе реформирования финансово-промышленных групп Южной Кореи.

Приступая к анализу корейской партийной системы, стоит помнить, что экономическое развитие страны характеризовалось крайне высокими темпами в условиях авторитарного режима, а процесс демократизации начался значительно позднее - только в 1980-х годах после убийства Пак Чжон Хи. Такая последовательность привела к тому, что современные корейские политические институты не до конца оформлены и зачастую их функционирование характеризуется некоторыми особенностями.

Так, например, высший корейский законодательно-представительный орган, Национальное собрание Республики Корея, Official site The National Assembly of The Republic of Korea [Electronic resource] // http://korea.assembly.go.kr/ (access date: 28.11.2016). сегодня является фокусом корейских и мировых политических исследований, центральным вопросом в которых остается выявление его политической дееспособности и самостоятельности. Последние исследования характеризуют корейскую партийную систему, как обладающую высокой волатильностью и неравномерно институализированную, и, как следствие, мы наблюдаем низкую явку избирателей и отсутствие доверия к Парламенту. Hellmann O. Party system institutionalization without Parties: Evidence from Korea. // Journal of East Asian Studies. 2014. No 14 P. 53-84

Наряду с данными характеристиками представлены подходы, в которых основными особенностями выделяется функционирование партий, в частности. В данном случае мы наблюдаем высокую региональную идентификацию, конфронтационную модель диалога между правящей партией и оппозиционным блоком и жесткую внутрипартийную иерархию. Kim H., Choi J.Y., Cho J. Changing cleavage structure in new democracies: An empirical analysis of political cleavages in Korea // Electoral studies. - Oxford, 2008. - N 27. - Р. 136-150.; Yoo S.J. National Assembly as a representative institution and public trust: gap between expectation and reality // Korean journal of legislative studies. - Seoul, 2009. - N 27. - Р. 119-143.

Исследование методов воздействия, которыми пользуются ФПГ в Южной Корее, позволило нам также узнать о теневом методе сотрудничества между государством и бизнесом. Со временем в список непосредственных каналов, по которым движутся денежные средства, попадали специально созданные фонды, кроме того, в 1980-х годах чеболи могли создавать для определенных партий «группы финансовой поддержки» Kim Н. A. Political corruption in South Korea [Electronic resource] // University of Wollongong. Research online. . Political corruption in South Korea. Proceedings of the 21st Conference of the Association for Korean Studies in Europe. 2003. Р. 11 - 16. URL: http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=2579&context=artspapers (access date: 29.11.2016) . И если законодательно это запрещено, то в реальности является обычным явлением.

Наконец, мы способны наблюдать действительное положение дел. Каждый новый выбранный президент начинает собственную карьеру с речи о необходимости реформирования сложившейся системы чеболь. Table of campaign speeches [Electronic resource] // URL: http://blog.naver.com/pottree/10154744306 (access date: 29.11.2016) При это все корейские президенты без исключения были участниками коррупционных скандалов если не вокруг себя, то в связи с членом своей семьи. Так, в 2009 году президент Но Му Хён стал участником большого коррупционного расследования, после чего покончил жизнь самоубийством. Такая ситуация в современной Корее делает наше исследование также общественно актуальным.

Проблемы, которые вызывают на первый взгляд хорошо отлаженные механизмы -чеболи - не могут вечно откладываться, так как кризис 1998 года ярко продемонстрировал, чем корейские финансово-промышленные группы должны пожертвовать. Таким образом, для того, чтобы понимать, каким образом реформа системы чеболь может произойти, мы обратимся к следующим теоретическим моделям.

Концепция множественных потоков (The Multiple Streams Framework), предложенная Джоном Кингдоном Kingdon J. W. Agendas, Alternatives, and Public Policies. NY: Longman, 1984. рассматривает процесс смены политического курса, как ситуацию в политическом процессе, который состоит из трёх автономных потоков. Такими потоками автор подхода называет поток политики, в котором существуют все политические акторы и их деятельность, в том числе там находится парламент и его каждодневная работа, поток решений, в котором соревнуются между собой уже готовые решения для проблем, которые, соответственно, находятся в потоке проблем. Но для того, чтобы одно из решений для одной из проблем было имплементировано акторами из потока политики, необходимо слияние этих потоков, что обеспечит такое событие, которое выведет определенную проблему на политическую повестку дня и создаст «окно возможностей», используя которое антрепренеры смогут продвинуть собственное решение. В таком случае произойдет смена политического курса, однако результат также зависит от возможностей и желания антрепренеров.

Данное событие Кингдон называет фокусирующим, и именно так мы будем смотреть на ситуацию в Южной Корее, предполагая, что для того, чтобы произошла реформа, необходимо фокусирующее событие, создающее окно возможностей. Однако такое событие также бывает разным, здесь мы обратимся к теории коалиций давления (Advocacy Coalition Framework) Пола Сабатье и Хэнка Дженкинс-Смита. Авторы данной теории утверждают, что смена политического курса произойдет в результате подвижек в наличии политического влияния у коалиций, то есть смены расстановки сил на политической арене, в результате изменения менее устойчивых уровней в системе убеждений. Такие изменения могут произойти из-за четырех возможных типов событий: внешних шоков, внутренних шоков, политико-ориентированного обучения и кросс-коалиционного обучения. Weible C.M., Sabatier P.A., McQueen K. Themes and Variations: Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework // Policy Studies Journal 37. 2009. No. 1. P. 124.

При этом внешние и внутренние шоки сильнее всего воздействуют на систему убеждений. Внешние шоки - это такие события, которые происходят вне политической субсистемы, но оказывают на нее прямое влияние. Например, если произойдет террористическая атака, то коалиции давления могут обратить особенное внимание на политику в данной области и даже протолкнуть какие-то реформы. С другой стороны, существуют внутренние шоки, то есть события, произошедшие внутри субсистемы, например, увеличение количества детей в детских домах, что покажет проблемы в социальной сфере и изъяны социальной политики. Sabatier P., Jenkins-Smith. H. An Advocacy Coalition Framework Model of Policy Change and the Role of Policy Orientated Learning Therein. // Policy Sciences, 1988. Vol. 21 Issue. 2. P. 129-168

Таким образом, мы понимаем, что в Южной Корее может произойти либо внешнее, либо внутреннее для субсистемы фокусирующее событие, в результате которого политические потоки сойдутся и возникнет окно возможностей, когда смена политического курса может произойти. Однако от того, внешний это или внутренний шок, зависит и сигнал, который посылается тем акторам, которым случится проводить реформу. Следовательно, если внешний шок в первую очередь служит как способ открыть окно возможностей, то внутренний шок помимо данной функции сигнализирует о проблемах с актуальным политическим курсом, указывая на необходимость перемен.

Понимая, каким образом смена политического курса может произойти, нам необходимы такие инструменты, которые помогут анализировать акторов, осуществляющих смену. В нашей работе мы фокусируемся на анализе партийной системы и партий, как такого механизма, который превращает волнующую общество проблему в политическую повестку и занимается разработкой политического курса.

Для того, чтобы проанализировать партийную систему, в политологии выделяют несколько пунктов. Таким образом, важную роль играют волатильность партийной системы, отражающаяся на том, насколько политики будут ответственными и дисциплинированными в принятии решений, а также автономия, которая измеряется в независимости политических решений как от групп влияния, так и от других ветвей власти. Наряду с этим важную роль в процессе принятия решений играет идеологическая поляризация, так как показывает количество вето-игроков, которые участвуют в принятии решений, а также расстояние между партий внутри идеологического спектра: чем оно больше, тем труднее парламенту договариваться. Наконец, изменчивость самой партийной системы, которая напрямую зависит от степени её институализации. Janda K. Comparative Political Parties: Research and Theory. Ch. 7 from Political Science: The State of the Discipline II. Washington, 1993. P. 166-183.

Все данные факторы напрямую отражаются на процессе принятия политических решений в парламенте, изучением чего мы займемся в данной работе. Таким образом, мы предполагаем, что большое количество вето-акторов будет негативно сказываться на сплоченности парламента, а низкая партийная автономия позволит группам влияния продвигать собственные, возможно непопулярные, реформы.

Основываясь на вышерассмотренных теоретических подходах, в данной работе мы предлагаем следующие гипотезы:

1. Реформирование чеболь произойдет после открытия «окна возможностей», когда сходятся воедино три потока. При этом важную роль играет характер шока, провоцирующего открытие «окна возможностей»: является ли такой шок внутренним (и, как следствие, обращающим внимание реформаторов непосредственно на изъяны проводимого политического курса) или внешним (открывающим «окно возможностей» для реформы без фокусировки непосредственно на проблемах сложившегося статус-кво);

2. Если в принятии политического решения участвует большое количество вето-акторов, то реформа чеболь потребует большего числа компромиссов и не будет сбалансированной;

3. Если в парламенте представлены внесистемные малые партии, обладающие шантажным потенциалом, и партийная система идеологически поляризована, то реформа чеболь не будет успешной и сбалансированной;

4. Если политические партии не обладают автономией, то реформа чеболь не произойдет или не будет успешной;

Такие предположения мы делаем исходя из теоретической рамки данного исследования, однако мы также намереваемся учитывать корейскую специфику и производить наш анализ с учетом данного факта.

Таким образом, целью предстоящей работы является выявление особенностей партийной системы и её роли в реформировании ФПГ в Южной Корее.

Для достижения данной цели мы ставим перед собой следующие задачи:

1. Охарактеризовать сложившуюся систему корейских финансово-промышленных групп и описать модель взаимоотношений между крупными конгломератами и властью;

2. Изучить теории, описывающие процесс смены политического курса и анализирующие партийные системы, на их основе выдвинуть гипотезы исследования;

3. Изучить исследования особенностей корейской партийной системы;

4. Проанализировать попытки реформирования системы чеболь и охарактеризовать парламентские созывы РК, в период работы которых изменялся политический курс относительно корейских конгломератов;

5. Выявить особенности корейской партийной системы, которые влияют на успешность проведения реформы чеболь, на основе проведенного анализа;

Предстоящее исследование будет проведено в соответствии с методологией кейс-стади. Данными для нашего исследования выступят первичные и вторичные источники, сбор которых будет производиться в соответствии с доступом к полю исследования. Корейский случай признается трудным для анализа, так как большинство данных либо не находятся в открытом доступе, либо предоставлены только на корейском языке, что затрудняет исследования в данной области. Gallagher M. J. Election indices dataset. 2017 [Electronic source]: // URL http://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ElSystems/index.php (access date: 02.04.2017) P. 46 Таким образом, эмпирическая часть нашей работы будет основана на изучении проведенных реформ системы чеболь, успешность которых мы будем оценивать, основываясь на экономических исследованиях. Затем мы проанализируем созывы Корейской Национальной Ассамблеи (в период с 1996-го по 2012-ый года, захватывая период с первой масштабной реформы до предпоследних выборов в парламент). Для этого будут использованы статистические данные, взятые с официальных сайтов корейских политических институтов. Так, собрав и проанализировав такие данные, мы сможем определить, насколько характеристики партийной системы отражаются на процессе принятия политических решений о проведении реформы чеболь.

финансовый политический реформирование чеболь

1. Характеристика системы финансово-промышленных групп Республики Корея