Стратегии стран Восточной Азии по трансформации глобального управления

(3) Финансовая зона

џ Теория отмены и полезность МВФ сосуществуют в настоящее время, и политика реформ в среднесрочной перспективе необходима. Во-первых, квота МВФ и права голоса должны быть скорректированы с учетом нового распределения полномочий в рамках международного финансового порядка. Во-вторых, необходимо усилить миссию МВФ по урегулированию кризисов. В-третьих, легитимность МВФ может быть улучшена путем реструктуризации системы кредитования МВФ. В-четвертых, должны быть введены положения о международном движении спекулятивных денег. В-пятых, принципы работы МВФ должны строиться с учетом национальных особенностей, таких как открытость. Наконец, для смягчения глобального дисбаланса, который является одной из наиболее частых причин глобального финансового кризиса, необходимо усилить мониторинг политики валютных курсов стран-членов МВФ.

џ На саммите в Сеуле G20 провела реформы квоты МВФ и координировала государства-члены и согласилась реформировать структуру управления к 2013 году, включая выборы губернатора МВФ. Франция работает над созданием руководящих принципов реформирования международной валютной системы и перемещения капитала в 2011 году, а также работает над институционализацией координации макроэкономической политики посредством процесса взаимной оценки основных макроэкономических переменных стран-членов G20, включая обменные курсы.

џ Странам G20 необходимо разработать дипломатические стратегии в глобальном масштабе для улучшения текущего международного финансового управления на основе достижений реформ в G20.

(4) зона международного развития

џ Необходимо искать стратегии, чтобы обеспечить возможность реализации стратегий и политики развития для максимального вовлечения различных заинтересованных сторон в стране-получателе во все процессы проекта развития Восточной Азии. (например: обнаружение, планирование, внедрение, мониторинг, оценка, пост-менеджмент)

џ Развивая различных участников публичной дипломатии по всему миру и вовлекая их в международные программы развития, необходимо укрепить базу поддержки, чтобы повысить прозрачность, эффективность и авторитетность проектов помощи и обеспечить широкую поддержку граждан.

џ С точки зрения частного сектора, особенно компаний, Международное развитие может изменить имидж компании и усилить корпоративную социальную ответственность. Важно признать, что официальная помощь в целях развития является основным средством увеличения добавленной стоимости в долгосрочной перспективе.

џ Что касается роли G20, ожидается, что G20 будет играть более важную роль в будущем управлении глобальным развитием, поскольку в нем меньше стран-членов, чем в Организации Объединенных Наций, и он лучше отражает голоса развивающихся стран по сравнению с ОЭСР. Благодаря тщательному контролю и конкретным достижениям плана действий важного содержания, которые были выполнены на каждом совещании, правительство каждой страны должно продолжать демонстрировать интеллектуальное лидерство в развитии.

џ Дипломатическая стратегия Восточной Азии нуждается в экономическом росте и развитии через развитые страны и международную торговлю и финансы. Следовательно, Восточная Азия должна быть подготовлена к неожиданным неожиданным переменным и должна учитывать этот момент на этапе разработки политики.

џ С точки зрения будущих изменений численности населения, болезней, изменения климата и т. Д. Восточная Азия и остальной мир также нуждаются в стратегических умах, которые признают международную дипломатию развития и приближаются к ней.

(5) Экологическая зона

џ Предлагаемое направление реформирования глобального экологического руководства заключается в том, чтобы создать «Группу двадцати» в качестве контрольного пункта для международного сотрудничества в области охраны окружающей среды. Некоторые утверждают, что глобальная экологическая организация должна быть создана для централизации рассредоточенной международной экологической системы. Недостаточно просто установить оборудование, и оно должно быть основано на процессе устранения путаницы вокруг концепции устойчивого развития и охвата негосударственных субъектов, таких как гражданское общество и транснациональные корпорации.

џ Более эффективное и справедливое глобальное экологическое руководство, чем раньше, станет возможным благодаря многомерному сетевому подходу. Разнообразные предметы из глобальной, региональной, национальной, провинциальной, общественной и частной сфер создают основу для постоянного взаимодействия и сотрудничества. Учитывая сложность и разнообразие экологических проблем и противоречие с национальными интересами, желательно, чтобы эти субъекты оставались множественными, а не объединялись в единого субъекта.

џ Это исследование наводит на мысль о том, что G20, находящаяся в центре этого сложного сетевого управления, выгодна для обеспечения легитимности и эффективности глобального экологического руководства. По большинству международных экологических проблем очень трудно заключить существенные соглашения из-за интересов развитых и развивающихся стран, США и других развитых стран, развивающихся и наименее развитых стран, а также между государственными субъектами и негосударственными субъектами. Тем не менее, по меньшей мере, около 90 процентов выбросов парниковых газов, по крайней мере, с точки зрения изменения климата, производятся в 20 ведущих странах - развитых странах и некоторых ведущих развивающихся странах - Китае, Индии, Бразилии, Мексике и Ю.Корее. Экологические проблемы должны выходить за рамки простой защиты в гармонии между экономикой и развитием. Если эти усилия будут инициированы инициативой G20 с участием 20 основных эмитентов ПГ, включая развитые и развивающиеся страны, мы повысим эффективность и законность глобального экологического руководства, а также изменения климата. Это потому, что страны-члены G20 являются одновременно причиной и решением глобальных экологических проблем. Кроме того, он является более представительным, чем другие неформальные межправительственные организации, поскольку он включает развивающиеся развивающиеся страны в качестве стран-членов и может достичь большей эффективности по сравнению с официальными международными организациями.

G20 должна продемонстрировать лидерство в создании органичной системы координации между агентствами и программами ООН по окружающей среде, бреттон-вудской системой и глобальным гражданским обществом. На самом деле, G20 уже рассмотрела вопросы финансирования борьбы с изменением климата в своей официальной повестке дня у министров финансов, но что касается общей проблемы изменения климата, не было предметного обсуждения из-за сильной оппозиции со стороны развивающихся стран, таких как Китай и Индия. Однако растущие экологические проблемы вызывают бедствия и ущерб в каждой стране, что меняет представление о глобальных экологических проблемах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобализация идет по многим параметрам. Сегодня, более чем когда-либо, это применяется на практике в различных аспектах. Все люди на нашей планете все чаще видят новые проблемы и противодействие, с которыми должны столкнуться правительства и общества. По мере углубления глобализации такие проблемы, как политика, экономика, безопасность и окружающая среда, с которыми сталкивается человечество, становятся все более глобальными и могут быть решены только совместными усилиями международного сообщества. Поэтому глобальное управление считается важным в международном сообществе с практической точки зрения. Поскольку глобальный экономический кризис привел к реорганизации существующего глобального экономического порядка, дискуссии о реорганизации глобального управления стали более активными. Появление G20 в 2008 году символизирует значительный сдвиг в глобальном управлении, которое решает глобальные проблемы. Поскольку глобальная система управления меняется с существующих центров США и передовых G7 на G20, ожидается, что все больше стран будут участвовать в демократическом процессе принятия решений и можно ожидать, что она может превратиться в более справедливую и горизонтальную систему, которая в полной мере отражает интересы развивающихся стран.

Ожидается, что среди стран, включенных в «двадцатку», Восточная Азия станет более влиятельной в мировой экономике и политике в качестве одного из трех столпов мировой экономики. Таким образом, будущее Восточной Азии сможет давать различные результаты в соответствии с направлением развития G20. Были рассмотрены в качестве курса развития G20 его роль как глобального руководящего комитета, основные вопросы, проблема расширения тем, проблемы развитых и развивающихся стран, а также создание секретариата. Среди них, в проблемах развитых и развивающихся стран, а также в проблеме создания секретариата, Восточная Азия в G20 показывает необходимость связующего звена как страны со средней силой. Поэтому в этой диссертации представьте стратегические рамки Восточной Азии, участвующей в G20 и глобальной реформе управления, следующим образом.

Во-первых, мы должны наделить международное сообщество имиджем, способным внести вклад в развитие глобальной системы управления путем позитивного решения глобальных проблем.

Во-вторых, Восточная Азия должна достичь собственного регионального баланса и порядка посредством региональной интеграции в Восточной Азии и укрепить внутрирегиональное сотрудничество, чтобы активно содействовать международной стабильности и решению проблем.

В-третьих, при сборе стратегий глобального управления мы должны обращать внимание не только на G20, но и на другие альтернативы, а также прояснять цели стратегии глобального управления.

В этой диссертации стратегии управления для каждого сектора в Восточной Азии подразделяются на зону безопасности, зону торговли, финансовую зону, зону международного развития и зону окружающей среды.

Изучая эту диссертацию, ограничения Восточной Азии в реформировании G20 и глобальной системы управления также появились одновременно.

Во-первых, ожидается, что нестабильность в Восточной Азии будет еще более усугубляться трениями между США и Китаем без региональной интеграции Восточной Азии. Если регион Восточной Азии будет нестабильным, будет сложно реализовать международное управление, и его роль в G20 также будет сложной.

Во-вторых, развитые страны выступают против усиления роли режима G20, который стал прямой возможностью для стран Восточной Азии стать главными действующими лицами глобального управления. Другими словами, они предпочитают систему, которая отражает их позицию, а не развивающиеся страны. В связи с этим проблемы силы фазы G20 вряд ли будут легко согласованы.

В-третьих, поскольку в G20 входит много стран, трудно достичь консенсуса по таким деликатным вопросам, как права человека и демократия. Вероятно, что возникнет конфликт интересов между развивающимися и развитыми странами, и можно предположить конфликт между странами-членами Совета Безопасности и другими странами-членами.

Способность решать проблемы, легитимность и представительство глобальной системы управления соответствуют национальным интересам Восточной Азии. Поэтому Восточной Азии необходимо активно участвовать в национальной дипломатии для поддержания международного порядка через G20 и повышения эффективности системы управления. Если дисбаланс в платежном балансе, корректировках обменного курса и внутреннем стабилизационном спросе усилится, мировая экономика может превратиться в централизованную самою страну и закрытую экономику. Если США, которые руководят открытостью и либерализацией мировой экономики, больше не смогут играть эту роль, странам со средней силой придется попытаться убедить развитые страны и возглавить поддержку развивающихся и развивающихся стран. Для этого требуется высокая степень дипломатической и переговорной силы и дух сотрудничества, такой как всесторонняя взаимность.

Ситуация перед лицом глобального управления и различные ограничения G20 для восточноазиатских стратегий этой диссертации будут способствовать новым событиям в глобальном управлении в течение следующего десятилетия. Конечно, если взглянуть на верхние границы Восточной Азии, будет трудно решить глобальные проблемы и создать национальный интерес в мире. Тем не менее, если Восточная Азия преодолеет ограничения и продолжит новое развитие на основе стратегии этой диссертации, сможет повысить национальные интересы Восточной Азии и более эффективно решать глобальные проблемы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

На английском

1. Brandi, Clara, THE STATE OF GLOBAL GOVERNANCE: ACHIEVEMENTS, CHALLENGES, AND THE WAY FORWARD (Клара, Бранди, Немецкий институт развития, Бонн, Государство глобального управления: достижения, проблемы и пути вперед, 2012, стр. 9-11)

2. Chayes, Abram , Antonia Handler , The new sovereignty : compliance with international regulatory agreements (Chays, Abram and Antonia Handler Chayes, 1995, Новый суверенитет: соответствие международным нормативным актам. Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, с. 271.)

3. Colin I. Bradford, Seizing This Transformative Moment: The Cultural Foundations for the New Dynamics of Summitry (Колин Брэдфорд, «Использование этого трансформирующего момента: культурные основы новой динамики саммита», в Bradford & Lim (2010), p. 348.)

4. David Andrew Singer, Regulating Capital: Setting Standards for the International Financial System (Дэвид А. Сингер, Регулирование капитала: установление стандартов для международной финансовой системы (Итака: Cornell University Press, 2007).

5. Dorothy-Grace Guerrero, China's Rise and its Increasing Role in Asia ( Дороти-Грейс Герреро, Подъем Китая и его растущая роль в Азии, 2007)

6. Erkens, David H., Mingyi Hung, and Pedro Matos. "Corporate governance in the 2007-2008 financial crisis: Evidence from financial institutions worldwide." Journal of corporate finance 18.2 (2012): 389-411 (Эркенс, Дэвид Х., Минги Хунг и Педро Матос. «Корпоративное управление в условиях финансового кризиса 2007-2008 годов: данные финансовых институтов по всему миру». Журнал корпоративных финансов 18,2 (2012): 389-411.)

7. Ethan B. Kapstein, Governing the global economy: international finance and the state, Cambridge MA: Harvard University Press, 1994 (Итан Б. Капштейн, Управление мировой экономикой: международные финансы и государство)

8. G20 summit - Press conference given by Nicolas Sarkozy, President of the Republic (excerpts) (Саммит G20 - пресс-конференция президента республики Николя Саркози (выдержки), 2011)

9. IAEE Energy Forum, Current and Future Challenges to Energy Security Rome, November 2018, pp. 49-50, (Энергетический форум МАГЭ, «Текущие и будущие вызовы энергетической безопасности», в Риме, ноябрь 2018 г., стр. 49-50)

10. Ikenberry,G.J.(2008), State power and international institutions: America and the logic of economic and security multilateralism , in D. Bourantonis, K.Ifabtis and P.Tsakonas (eds) multilateralism and security institutions in an era of globalization, London: Routhledge (Г. Джон Икенберри, «Государственная власть и международные институты: Америка и логика многостороннего подхода к вопросам экономики и безопасности», Димитрис Бурантонис, Костас Ифантис и Панайотис Цаконас (ред.), Институты многосторонности и безопасности в эпоху глобализации (Лондон и новые York: Routledge, 2008), с. 27-41.)

11. Jacob Funk Kirkegaard, Statement on Europe's Role in Global Economic Governance Opening statement for a public hearing on global economic governance in the European Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs (Джейкоб Фанк Киркегор, «Заявление о роли Европы в глобальном экономическом управлении», Вступительное заявление для общественного слушания по глобальному экономическому управлению в Комитете Европейского парламента по экономическим и валютным вопросам, Брюссель, 27 июня 2011 г., с. 1.)

12. Jimmy Aki, China & India are Surpassing US' Economy By 2030 (Джимми Аки, Китай и Индия превосходят экономику США к 2030 году

13. John Kirton , The G20, the G8, the G5 and the Role of Ascending Powers (Киртон, Джон (2010). «G20, G8, G5 и роль восходящих держав». Документ, подготовленный для семинара «Восходящие державы и международная система», Instituto Matias Romero, Secretaria de Relaciones Exteriores, Мехико, с. 15.)

14. John Peterson and Meltem Mьftьler-Baз, Global Governance: Promise, Patterns, Prospects (Джон Петерсон и Мельтем Мюфтюлер-Бач, «Глобальное управление: обещания, модели, перспективы», 2014, стр. 3-7)

15. John Ravenhill, APEC and the Construction of Pacific Rim Regionalism, 2003 (Равенхилл, Джон, "АТЭС и строительство регионализма в Тихоокеанском регионе" , с. 167.)

16. Kelly Olsen, China's defense spending is growing more slowly. But that doesn't mean military tensions are easing (Келли Олсен, Расходы Китая на оборону растут медленнее. Но это не значит, что военная напряженность снижается, CNBC, 2019)

17. Leslie Elliott Armijo, Lamenting Weak Governance: Views on Global Finance (Лесли Эллиот Армихо, «Жалобы на слабое управление: взгляды на мировые финансы», Обзор международных исследований 6: 3 (2004), с.450.)

18. Lisanne Groen, The EU as a global leader? The Copenhagen and Cancъn UN climate change negotiations (Лисанн Гроен, магистр наук, Арне Ниманн, Себастьян Обертюр, ЕС как мировой лидер? Переговоры ООН по изменению климата в Копенгагене и Канкуне, 2012 г., стр. 4-15)

19. Madeleine Cuff, Will power: Developing countries are driving the renewables transition, says BNEF, Green Biz news, 2018 (Мадлен Кафф, Сила воли: развивающиеся страны стимулируют переход к возобновляемым источникам энергии, сообщает BNEF)

20. Mark Beeson and Stephen Bell, “The G20 and the International Economic Governance: Hegemony, Collectivism, or Both?” Global Governance, Vol. 15, No. 1 (2009), pp. 67-86 (Марк Бисон и Стивен Белл, «Большая двадцатка и международное экономическое управление: гегемония, коллективизм или оба?» Global Governance, Vol. 15, № 1 (2009), с. 67-86.)

21. Martin, Lisa L., and Beth A. Simmons , Theories and Empirical Studies of International Institutions (Лиза Л. Мартин и Бет А. Симмонс, «Теории и эмпирические исследования международных институтов», Международные организации 52: 4 (1998), с.747-9)

22. Matthew Spiegel, The Academic Analysis of the 2008 Financial Crisis: Round 1, The Review of Financial Studies, Volume 24, Issue 6, June 2011, Pages 1773-1781 (Мэтью Шпигель, Академический анализ финансового кризиса 2008 года: первый раунд, Обзор финансовых исследований, том 24, выпуск 6, июнь 2011 года

23. Narlikar A. (2014) Unintended Consequences: The G20 and Global Governance.Caribbean Journal of International Relations & Diplomacy, vol. 2, no 3, pp. 61-71.

24. Ngaire Woods, . The Impact of the G20 on Global Governance: A History and Prospective 2010 (Найри Удс, Влияние G20 на глобальное управление: история и перспективы, с. 68-69.)

25. Ngaire Woods, . The Impact of the G20 on Global Governance: A History and Prospective 2010 (Найри Удс, Влияние G20 на глобальное управление: история и перспективы, с. 68-73.)

26. Office of the Director of National Intelligence, Global Trends 2025: A Transformed World, 2008 (Офис директора Национальной разведки, Global Trends 2025: Преобразованный мир, стр 6-9

27. PATRICK, Stuart (2010), `The G20: Shifting Coalitions of Consensus Rather than Blocs', in Colin I. Bradford and Wonhyuk Lim (eds) (Стюарт Патрик, «G20: изменяющиеся коалиции консенсуса, а не блоки», в Bradford & Lim (2010), p. 361)

28. PATRICK, Stuart (2010), `The G20: Shifting Coalitions of Consensus Rather than Blocs', in Colin I. Bradford and Wonhyuk Lim (eds) (Стюарт Патрик, «G20: изменяющиеся коалиции консенсуса, а не блоки», в Bradford & Lim (2010), p. 368)

29. Paul Heinbecker, The Future of the G20 and its Place in Global Governance CIGI G20 Papers | No. 5, April 2011 (Пол Хайнбекер, «Будущее G20 и его место в глобальном управлении», CIGI Papers, № 5 (апрель 2011 г.), с. 14)

30. Paul Heinbecker, The Future of the G20 and its Place in Global Governance CIGI G20 Papers | No. 5, April 2011 (Пол Хайнбекер, «Будущее G20 и его место в глобальном управлении», CIGI Papers, № 5 (апрель 2011 г.), с. 15).

31. Paul Heinbecker, The Future of the G20 and its Place in Global Governance CIGI G20 Papers | No. 5, April 2011 (Пол Хайнбекер, «Будущее G20 и его место в глобальном управлении», CIGI Papers, № 5 (апрель 2011 г.), с. 4)

32. Peters, G. P., Marland, G., Le Quйrй, C., Boden, T., Canadell, J. G., & Raupach, M. R. (2012). Rapid growth in CO 2 emissions after the 2008-2009 global financial crisis. Nature Climate Change, 2(1), 2 (Петерс, Г. П., Марланд, Г., Ле Кере, С., Боден, Т., Канадель, Дж. Г. и Раупах, М. Р. (2012). Быстрый рост выбросов CO 2 после глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. Изменение климата природы, 2 (1), 2.)

33. Pietro Masci , Financial Liberalization, Economic Growth, Stability and Financial Market Development in Emerging Markets (Pietro Masci, Департамент казначейства, Рим, финансовая либерализация, экономический рост, стабильность и развитие финансового рынка на развивающихся рынках, 2008 год, часть 3)

34. R. A. W. Rhodes, Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexinity and Accountability, Buckingham: Open University Press, 1997: 15 (Р. А. У. Родс, Понимание управления: политические сети, управление, рефлексивность и ответственность, Бакингем: Издательство Открытого университета, 1997: 15)

35. Reforming from the top : a Leaders' 20 Summit / edited by John English, Ramesh Thakur and Andrew F. Cooper, Tokyo: United Nations University Press, 2005 (Эндрю Ф. Купер и Джон Инглиш, «Введение: реформирование международной системы сверху - Саммит 20 лидеровд, в книге Джона Инглиша, Рамеша Тхакура и Эндрю Ф. Купера (ред.), «Реформирование сверху: лидеры» Саммит 20 (Токио: издательство Организации Объединенных Наций, 2005))

36. Reshaping Global Economic Governance and the Role of Asia in the Group of Twenty (АБР и PIIE, «Изменение структуры глобального экономического управления и роль Азии в Группе двадцати (G20)» (АБР, апрель 2011 г.), стр. 51-3.)

37. Robert O. Keohane, International Organization, Vol. 36, No. 2, International Regimes (Spring, 1982), pp. 325-355 (Роберт А. Кеохейн, «Спрос на международный режим», Стефан Д. Краснер (ред.), «Международные режимы» (Итака: издательство Корнелльского университета)

38. Roland Paris, Global Governance and Power Politics: Back to Basics, ethicsandinternationalaffairs (Роланд Пэрис, «Глобальное управление и политика власти: возвращение к основам, этике и международным делам», декабрь 2015 года),

39. S. Guo, W. Ding, T. Lanshina, Digital Economy for Sustainable Economic Growth - The Role of the G20 and Global Governance in the Emerging Digital Economy, 2017, с.179-180 (С. Го, В. Дин, Т. Ланшина, Цифровая экономика для устойчивого экономического роста - роль G20 и глобального управления в формирующейся цифровой экономике, 2017, с.179-180)

40. Schott, J. J., & Goodrich, B. (2001, October). Economic Integration in Northeast Asia. In Kiep/Kei/CKS Conference on the Challenges of Reconciliation and Reform in Korea, Los Angeles, California, 24-26 (Schott, J.J. & Goodrich, 2001, Экономическая интеграция в Северо-Восточной Азии. На конференции Kiep / Kei / CKS по проблемам примирения и реформ в Корее, Лос-Анджелес, Калифорния, 24-26.)

41. Simmons, Beth A. 2001. The international politics of harmonization: The case of capital market regulation. International Organization 55(3): 589-620. (Бет А. Симмонс, «Международная политика гармонизации: случай регулирования рынка капитала», Международная организация 55: 3, c 589-620 ,2001)Ngaire Woods, . The Impact of the G20 on Global Governance: A History and Prospective 2010 (Ngaire Woods, Влияние G20 на глобальное управление: история и перспективы, с. 68-69.)

42. Colin I. Bradford, Seizing This Transformative Moment: The Cultural Foundations for the New Dynamics of Summitry (Колин Брэдфорд, «Использование этого трансформирующего момента: культурные основы новой динамики саммита», в Bradford & Lim (2010), p. 348.)

На русском

43. Алексан дрофф, Алан, Дэвид Шорр и Ван Цайбанг (2010), «Лидерство и глобальная программа управления: три голоса», Центр международного инновационного управления, Фонд Стэнли и Китайские институты современных международных отношений.

44. Месснер Д. Архитектура мирового порядка // Международная политика. 1998. № 11.

45. О.Н. Барабанов, Проблемы глобального управления: выбор аналитической парадигмы, 2009, ст 6-7

46. Пэйн Энтони, Глобальное управление в сфере экономики - Управление глобальным кризисом: почему был создан саммит «Группы двадцати» и для каких целей он нам до сих пор нужен?, 2014, стр.19

47. Рахмангулов Марк Ринадович, Вклад «Группы двадцати» в реформу международных финансовых институтов, 2011, стр. 36

На корейском

48. 6АЪИёґг ґз»з±№°Ј ЗщАЗ АХµы¶у…єПЗС µµ№Я·АМ¶хЗЩЗщ»у інАЗ, JTBC NEWS, 2015 (Еще истории ... Провокация Северной Кореи · Иран ведет обсуждения о ядерных переговорах)

49. °­ЕГ±ё, ASEAN ИЇ°жЗщ·В °­И­ё¦ А§ЗС БЯ°Я±№ ЗС±№АЗ їЄЗТ (Кан Тхэк-гу, Роль Кореи как средней державы в укреплении сотрудничества между Кореей и АСЕАН в области охраны окружающей среды, 2014, стр. 14-15)

50. °­ЗцГ¶, јј°и °жБ¦Бъј­ јјїмґВ ГЦ»уА§ЗщАЗГј …±№°Ў єк·Јµе°ЎДЎ іфАП 'АэИЈАЗ ±вИё' (Канг, Хён Чул, совет высшего ранга ... «Хорошая возможность повысить ценность национального бренда», Korea Economic News, 2010)

51. ±и»уїн, ЖжЅє APECї¬јі, `АЪАЇ·Оїо АОµµЕВЖтѕз ёсЗҐ, °­·ВЗС БЯ±№ °ЯБ¦' (Ким Сан Вук, репортер, выступление Fence APEC, «Цели свободной Индии в Тихоокеанском регионе, проверка в Китае»), NEWTOWN, 2018

52. ±иї¬јш, ј­їп АМДЪіл№Н Жч·і (Ким Ен сунь, Сеульский экономический форум, Newpum, 2012)

53. ±иїлИЈ, G20 АЗБ¦ №Ч ЗС±№°і№Я°жЗи °шАЇ А§ЗС ±Ы·О№ъё®ґх°ъБ¤ (Ким Ён Хо, Программа «Глобальный лидер», чтобы поделиться повесткой G20 и опытом развития Кореи, ENEWSTODAY, 2019)

54. ±иЕВ±Ф, 2018 G20 Б¤»уј±ѕр№® (Ким Тэ-гью, Декларация Саммита G20 2018 года, NEWSIS, 2018)

55. ±иИ­Бш, »х·Оїо ±№Б¦±ЭА¶Бъј­їН ±№Б¦±ЭА¶№э (Ким Хва Джин, Новый международный финансовый порядок и международное финансовое право, 2015, с. )

56. ±иИ­Бш, »х·Оїо ±№Б¦±ЭА¶Бъј­їН ±№Б¦±ЭА¶№э (Ким Хва Джин, Новый международный финансовый порядок и международное финансовое право, 2015, с. 22-26)

57. ±иИ­Бш, »х·Оїо ±№Б¦±ЭА¶Бъј­їН ±№Б¦±ЭА¶№э (Ким Хва Джин, Новый международный финансовый порядок и международное финансовое право, 2015, с. 22-26)

58. №®µ·, °Е·ЎєсїлАМ·Р, ЅЕБ¦µµБЦАЗ, ±Чё®°н Б¦µµАЗ єЇИ­ : GATTїЎј­ WTO·ОАЗ єРАпЗШ°бБ¦µµАЗ єЇИ­ (Мун-Дон, Теория трансакционных издержек, новый институционализм и институциональные изменения: изменения в системе разрешения споров от ГАТТ к ВТО, 2002, с. 95-102)

59. №Ъ№®јч, »уѕч Б¤єёїЎ °ьЗС ї¬±ё (Пак Мун-Сук, Исследование коммерческой информации, т. 11, № 2, 2009 г., стр. 173-201)

60. №Ъ»уГ¶, The Importance of Middle East for Northeast Asia in the New Global Economic Order (Sang-Chul Park, 2014. «Значение Ближнего Востока для Северо-Восточной Азии в новом глобальном экономическом порядке», «Институты и экономики» (ранее известный как Международный журнал институтов и экономик), факультет экономики и администрирования Университета Малайи, vol. , 6 (3), стр. 15-34, октябрь)

61. АМЅВБЦ, ±Ы·О№ъ ±ЭА¶А§±вїН µїѕЖЅГѕЖАЗ ґлАА (Ли, Сын Джу, Глобальный финансовый кризис и реакция Восточной Азии, 2011, стр. 41-43)

62. АУјєЗР, ЗС№Эµµ ЖтИ­, №шїµАЗ °Е№ціНЅє ±ёГаА» А§ЗС АМ·РАы ЖІ (Лим Сон Хак, Теоретическая дискуссия и концептуальная основа для активизации управления миром и процветанием на Корейском полуострове, 2007, стр. 41-45)

63. АУЗх№й, ITїН °ш°ш °Е№ціНЅєАЗ »х·Оїо ЖР·ЇґЩАУ (Лим, Хек Бэк, Новая парадигма ИТ и государственного управления, 2005, стр. 15-22)

64. ГЦїµБѕ, ±Ы·О№ъ °Е№ціНЅєАЗ єЇИ­їН ЗС±№АЗ їЬ±іАь·« (Чой, Ен Джонг, Изменения в глобальном управлении и стратегия внешней политики Кореи, 2011, стр. 30-36)

65. ГЦїµБѕ, ±Ы·О№ъ °Е№ціНЅєАЗ єЇИ­їН ЗС±№АЗ їЬ±іАь·« (Чой, Ен Джонг, Изменения в глобальном управлении и внешней политике Кореи, 2011, стр. 5-7)

66. ЗС±№±вИ№АзБ¤єО, ЎёЅЕИп±№Аё·ОАЗ ДхЕН АМАь є»°ЭИ­Ў№, єёµµВь°нАЪ·б, 2011 (Министерство стратегии и финансов Южной Кореи, «Полномасштабная передача квот развивающимся странам», справочный материал для пресс-релиза, 2011 г.)

Размещено на Allbest.ru