Правительственные связи с общественностью КНР и формирование имиджа государства в свете инфраструктурного проекта "Один пояс – один путь"

Что касается правового регулирования деятельности печатных СМИ, можно выделить следующие документы: во-первых, Статьи 35 и 41 Конституции КНР 1954 г. о свободе слова "Граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой слова, печати, собраний, объединений, процессий и демонстраций. Граждане Китайской Народной Республики имеют право на критику и внесение предложений относительно деятельности любого государственного органа или официального лица". Конституция КНР / China Law. URL: https://chinalaw.center/constitutional _law/china_constitution_revised_ 2018_russian/(дата обращения 12. 04.2020). Несмотря на то, что нет конкретного упоминания СМИ в данных статьях, они действительно предоставляют право средствам массовой информации публиковать и освещать информацию, однако с запретом на распространение информации, наносящей вред "территориальной целостности и суверенитету КНР" и нарушающей "базовые принципы Конституции КНР".

Следующим пунктом являются Статьи 27 и 53 Конституции КНР и статья 3 закона "О защите государственной тайны", которые включают обязанность для всех видов СМИ "при редактировании, публикации, издании" материалов "не допустить утечки государственной тайны". Там же. Тем не менее, согласно закону у китайских СМИ есть доступ к государственной информации, так в Положении "О раскрытии правительственной информации" информация может быть оглашена и опубликована органами государственного управления с оговоркой "по (их) собственной инициативе", если она необходима "в хозяйственной деятельности, для жизни, в научно-исследовательской работе".

Наконец, такие законы как "Общие положения гражданского права КНР" Общие положения гражданского права КНР, 2009 / Chinalaw.Center . URL: https://chinalaw.center /civil_law/china_general_principles_of_civil_law_revised _2009_russian/ (дата обращения 16. 04.2020). и "Уголовный кодекс КНР" Уголовный кодекс КНР, 2016 / Посольство КНР в России. URL: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm (дата обращения 17. 04.2020). защищают физических и юридических лиц от клеветы, вплоть до уголовной ответственности за ее распространение.

Все эти нормы являются основополагающими в вопросе контроля над средствами массовой информации и также распространяются на деятельность телевидения, радио и СМИ в Интернете. На основе перечисленных норм можно сделать вывод о значительном контроле китайских СМИ государством за исключением публикаций с политически нейтральным контекстом.

Второй вид китайских средств массовой информации: национальное и региональное телевидение и радиовещание, на которое распространяются как предыдущие правовые нормы, так и отдельные законодательные акты, действующие именно в области теле- и радиовещания.

На данный момент, вопросами радиовещания заведует китайская Медиа-группа или Голос Китая (China Media Group или Voice of China), образовавшаяся в 2018 году и состоящая из холдингов Китайское Центральное Телевидение (CCTV), Китайское национальное радио (CNR) и Китайское международное радио (CRI).

Что касается правового регулирования радио и телевидения, среди отдельных законов, действующих именно в области теле- и радиовещания, можно назвать законы "О телерадиовещании", "О выдачи лицензий телестанциям и радиостанциям" и "Об обслуживании телерадиовещания".

Новой областью в законотворчестве, которая особенно активно развивается в последние десятилетия в КНР (с создания в 1980-х компьютерных сетей в Китае), является контроль над СМИ в Интернете. Согласно китайскому законодательству, к таким средствам массовой информации относятся "онлайновые версии газет и журналов, цифровое радиовещание, уникальные Интернет-ресурсы, социальные сети и мобильные приложения". Появление первых сетевых изданий (например, электронный журнал "Китайские ученые за границей" - первое сетевое издание в Китае) подтолкнуло китайские власти начать процесс правового, административного и технического регулирования СМИ в Интернете, а также привело к созданию концепции "сетевой цензуры" с жестким управлением Интернет-ресурсов и нормативными ограничениями. Нарушители этих ограничений могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности, например, согласно решению Верховного Суда Китайской Народной Республики пользователи могут быть привлечены к уголовной ответственности за распространение клеветы и недостоверной информации в Интернете вплоть до лишения свободы сроком до 3-х лет (5000 читателей и 500 ре-постов информации).

К правовому регулированию СМИ в Интернете относится первый закон "О медиа-ресурсах в сети Интернет", который был принят в 1996 г. и установил сложную систему фильтрации содержимого Интернета в Китае (Проект "Золотой щит"), когда пользователи подключаются к сети, находящейся под контролем государства. Лю, Я. Публичная сфера под контролем: современный опыт регулирования Интернет-журналистики в КНР // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnaya-sfera-pod-kontrolem-sovremennyy-opyt-regulirovaniya-internet-zhurnalistiki-v-knr (дата обращения 18. 04.2020).

Фильтрация включает в себя:

· ограничение доступа к иностранным сайтам и социальным медиа на территории КНР (BBC, CNN, New York Times, ABC, CBS News, Facebook, Twitter, YouTube, Википедия, Gmail и тд.),

· запрет на публикацию информации с иностранных сайтов китайскими сайтами без специального разрешения министерств,

· фильтрацию контента на китайских сайтах с помощью специальных ключевых слов и черного списка сайтов, которые могут наносить вред госбезопасности КНР (автоматически заменяются символами и удаляются такие слова, как "Тибет", "Тайвань", "демонстрация", и тд.).

В 2000 г. был принят пакет документов, регулирующих именно электронные издания, в частности, "Порядок осуществления информационных услуг в Интернете" и "Временный порядок публикации новостей на Интернет-сайтах". Так статья 15 Порядка предусматривает, что Интернет-провайдерам запрещается публикация и распространение информации, которая противоречит положениям Конституции КНР, угрожает национальной безопасности, является разглашением государственной тайны или пропагандой непристойности, насилия, убийств, азартных игр и др. А в статье 14 Временного Порядка одним из условий публикации зарубежных новостей на китайских сайтах является обязательное одобрение Пресс-канцелярии Госсовета КНР. Результатом таких законов стала жесткая цензура СМИ в Интернете, постоянная фильтрация публикуемых материалов и существование только одобренных государством сайтов в китайском Интернет-пространстве. Там же.

Наконец, относительно недавними законами в области контроля над СМИ в Интернете стали:

· Закон "О национальной безопасности" 2015 г., предусматривающий фильтрацию и блокировку спецслужбами Китая сайтов с вредоносной информацией;

· Закон "О кибербезопасности" 2016 г., вводящий обязательную верификацию (паспортные данные) для доступа в Интернет и штрафы (10 тыс. - 1 млн юаней) за распространение информации, наносящей вред национальной безопасности КНР.

Таким образом, к основным механизмам влияния государственных учреждений КНР на процесс формирования международного имиджа Республики относится, во-первых, концепция "национальной культурной мягкой силы", проводимая властями Китая посредством создания специализированных учреждений и организаций по сотрудничеству в области культуры (Российско-Китайская подкомиссия по сотрудничеству в области культуры), организации национальных праздников и массовых культурных мероприятий (проект "Год Китая"), а также проведения различных образовательных, научных форумов и создания культурных и языковых центров за рубежом. Вторым механизмом влияния властей КНР на конструирование положительного внешнеполитического образа страны стала стратегия "китайская мечта", для осуществления которой проводятся научные конференции и международные политические и экономические форумы и саммиты (Форумы "Один пояс - один путь" 2018-го и 2019-го гг.), реализуются инфраструктурные и экономические проекты (строительство железной дороги Момбаса-Найроби в Кении в 2017-ом г.). Кроме того, государственные учреждения Китая имеют огромное влияние на формирование имиджа государства посредством фильтрации контента в печатных и электронных средствах массовой информации (Проект "Золотой щит"), так как публикация информации в СМИ находится под контролем китайского правительства, которое решает какие материалы приемлемы и неприемлемы на основании китайского законодательства в области СМИ.

Глава 4. Трансформация имиджа Китая в контексте реализации инициативы "Один пояс - один путь"

4.1 Эволюция общественного мнения о КНР

Таблица 2: Отношение к Китаю 2013-19 гг.

В 2013 году главой Китайской Народной Республики Си Цзиньпином был обнародован важный с точки зрения дальнейшего развития страны и ее имиджа интеграционный проект "Один пояс - один путь", в котором акцент делался на расширение и углубление экономического и политического сотрудничества с большим количеством стран в рамках Нового морского и сухопутного шелкового пути. Прежде чем приступать к оценке влияния этого проекта на международный имидж КНР необходимо проанализировать, как изменилось отношение международной общественности к Китаю за время реализации этой интеграционной инициативы. Для анализа эволюции общественного мнения о КНР были использованы социологические опросы граждан за 2013-2019-е гг., опубликованные на сайте Исследовательского Центра Пью (Pew Research Center). На основе данных этого Центра автором были составлены сравнительные таблицы и сделаны выводы об изменении отношения к КНР международной общественности.

Во-первых, отношение к Китаю заметно различается в зависимости от региона мира, что видно из Таблицы 2. В среднем более половины опрошенных граждан из Европы и Азии имеют отрицательное мнение о Китае. Однако, КНР положительно оценивается в 15 из 27 стран мира. По данным 2019-го г. самые сильные сторонники Пекина находятся в Европе (Россия - 71%, Украина - 57%), Африке (Нигерия - 70%, Кения - 58%) и на Ближнем Востоке (Ливан - 68%, Израиль - 66%, Тунис - 63%). Наблюдается также положительная оценка Китая в странах Латинской Америки (Бразилия - 51%), так как они являются крупными экспортерами сырьевых товаров в Пекин.

Тем не менее, такое благоприятное мнение в отношении КНР разделяют далеко не все страны. В 2019-ом г. только 26% американцев, 27% канадцев, 33% французов и 34% немцев положительно оценивали имидж Китая в мире. Но именно в Японии, более чем где-либо еще, проявляется антипатия к КНР, так как лишь 14% японцев имеют благоприятное мнение о Республике. Report on the attitudes toward China, 2019 / Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch. org/global/2019/12/05/attitudes-toward-china-2019/ (дата обращения 19. 04.2020).

В большинстве стран, по которым имеются сопоставимые данные опроса граждан за 2013-ый и 2014-ый гг., мнение о Китае изменилось кардинальным образом. Наибольшее улучшение имиджа КНР произошло на Ближнем Востоке (Израиль - плюс 28 пунктов, Ливан - плюс 15 пунктов), в Европе (Греция - плюс 2 пункта, Польша - плюс 15 пунктов, Италия - плюс 11 пунктов) и Латинской Америке (Бразилия и Аргентина - плюс 7 пунктов). Стабильно улучшается общественное мнение о Республике в России (71%) и Мексике (50%). Практически без изменений в Тунисе (63-64%), Нигерии (70-76%) и ЮАР (45-48%). Report on the attitudes toward China, 2013 / Pew Research Center. URL: https://www.pewres earch.org/global/2013/07/18/chapter-3-attitudes-toward-china/ (дата обращения 19. 04.2020).

Наиболее значительное ухудшение отношения к Китаю произошло в Индонезии и Южной Кореи. Так в 2013-ом г. только 30% граждан этих государств имели неблагоприятное мнение о Китае. С тех пор негативные настроения выросли на 34 пункта в Индонезии и на 22 пункта в Южной Кореи, что связано с увеличившимся экономическим влиянием КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе и с неразрешенными территориальными спорами между странами.

В США, Канаде, Австралии, а также в некоторых частях Европы и Африки наблюдается тенденция снижения пика прокитайских настроений, господствовавшая в этих странах в 2013 году. Только за последние шесть лет благоприятное отношение к Китаю снизилось на 16 пунктов в Канаде, на 11 пунктов в США, на 10 пунктов в Великобритании, на 9 пунктов во Франции и Испании. Это является результатом беспокойств граждан этих стран об экономической конкуренции с Китаем и разочарованием европейцев в китайском одностороннем подходе к ведению внешней политики. Кроме того, за тот же период позитивное отношение к Республике снизилось на 20 пунктов в Кении и на 22 пункта в Австралии, где разочарование китайским односторонним подходом к международным делам имеет особенно разрушительные последствия. Резкое понижение имиджа Китая в Кении связано отчасти со строительством железной дороги в рамках инфраструктурного проекта "Один пояс - один путь", из-за которого кенийцы столкнулись с дискриминацией и ущемлением прав со стороны китайских бизнесменов и руководителей. Китай вез в Африку деньги и надежду, а привез ненависть и унижения / Лента РУ - 2018. URL: https://lenta.ru/articles/2018/11/09/china_africa/ (дата обращения 20. 04.2020).

Но стоит учитывать, что откровенные антикитайские настроения не распространены в мире. В 2019-ом г. только в 10 из 27 опрошенных стран Китай рассматривался отрицательно. Наиболее сильные антикитайские настроения остаются в Японии (86%), хотя и наблюдается тенденция улучшения имиджа КНР (+7 пунктов).

В Таблице 3 представлен еще один социологический опрос граждан о том, как они воспринимают двусторонние отношения между Китаем и их государством. В 13 из 24-х стран, включая США (67%), Канаду (58%), Грецию (51%), Великобританию (72%), Францию (69%), Испанию (65%), Польшу (57%), Германию (61%), Ливан (44%), Израиль (67%) и Южную Корею (53%), респонденты не видят в Китае ни партнера, ни врага. В четырех странах - в Японии (40%), Филиппинах (39%), Италии (39%) и Турции (36%) - значительное количество людей рассматривает КНР как врага своей страны.

Таблица 3: Двусторонние отношения с Китаем 2013г.



Однако в большинстве стран (19 из 24-х) Китай рассматривается скорее, как партнер, нежели чем враг. Это касается ряда африканских стран, включая Кению (77%), Нигерию (71%) и ЮАР (52%), где Китай является ведущим торговым и экономическим партнером. Аналогичное чувство сотрудничества наблюдается в Индонезии (53%), Тунисе (51%), России (51%), Бразилии (50%) и Аргентине (52%). Торговля между этими государствами и Китаем особенно активизировалась в последние годы.

Кроме того, такая поддержка особенно со стороны стран Африки и Латинской Америки может быть связана с использованием КНР "мягкой силы". Это касается, в частности, результатов инновационной деятельности и научно-технического прогресса в Республике. Так большинство опрошенных (Таблица 4) положительно относятся к этим атрибутам китайского влияния и даже восхищаются технологическими и научными достижениями Китая: в Нигерии - 85% респондентов, в Сальвадоре и Венесуэле - 80%, в Сенегале - 77% и т. д. Причинами столь позитивной оценки могут быть как большие успехи, которых китайские компании смогли добиться в брендировании товаров (компьютеры Lenovo и смартфоны Huawei), так и поставки многих деталей для ноутбуков, планшетов и других устройств (холодильники, микроволновые печи) именно из Китая.

В целом экономическая мощь Китая рассматривается с положительной точки зрения во многих странах мира. По результатам двух опросов за 2014-ый и 2019-ый гг. жители 18 государств считают, что растущая экономика Китая имеет скорее положительное влияние на их страны (Таблица 5). В 2014-ом г. большинство респондентов из США, Греции, Великобритании, Германии, России, Украины, Туниса, Ливана, Израиля, Индонезии, Южной Кореи, Японии, Кении и Нигерии считали сильную экономику КНР взаимовыгодной. Лишь респонденты из Польши (26%), Италии (14%), Турции (24%) и Филиппин (30%) видели в растущей экономической мощи Республики опасность для своей страны. Report on China's image, 2014 / Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/ global/2014/07/14/chapter-2-chinas-image/ (дата обращения 21. 04.2020).

Что касается результатов исследования 2019 г., во многих странах с развивающейся экономикой все больше людей считают, что экономический рост Китая положительно сказывается на экономике их страны. За прошедшие пять лет произошло двукратное увеличение показателей положительной оценки китайской экономики в Мексике (плюс 26 пунктов), ЮАР (плюс 23 пункта), на Филиппинах (плюс 17 пунктов), в Бразилии (плюс 17 пунктов), Нигерии (плюс 15 пунктов) и Аргентине (плюс 13 пунктов).

С другой стороны, жители Южной Кореи (минус 9 пунктов), Кении (минус 12 пунктов) и Индонезии (минус 15 пунктов) видят все меньше выгод в растущей экономике Китая для их страны, нежели чем это было пять лет назад. Позиции по этому вопросу остаются достаточно устойчивыми лишь в Ливане (64-65%), США (49-50%), Тунисе (66%) и Израиле (61-62%).

Позитивные тенденции за последние годы наблюдаются при анализе уровня доверия к Председателю КНР Си Цзиньпину (Таблица 6). Одобрительное отношение к главе Китая возросло сразу в 16-ти странах по сравнению с результатами опроса 2014-го г. Значительный, рост доверия к китайскому лидеру произошел на Филиппинах (плюс 26 пунктов), в ЮАР (плюс 23 пункта), Аргентине (плюс 21 пункт), Мексике и Турции (плюс 19 пунктов), Тунисе (плюс 16 пунктов), России и Нигерии (плюс 15 пунктов), Испании (плюс 14 пунктов), Бразилии (11 пунктов), Италии, США и Израиле. Report on China's image, 2014 / Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch.org/ global/2014/07/14/chapter-2-chinas-image/ (дата обращения 21. 04.2020).

Таблица 6: Отношение к Си Цзиньпину 2014-19 гг.

Доверие к Си Цзиньпину значительно снизилось за последние годы во Франции (минус 14 пунктов), Канаде (минус 9 пунктов) и Южной Корее (минус 32 пункта). Самый низкий уровень среди опрошенных стран у Японии (14%), тем не менее отношение к китайскому лидеру со стороны японцев значительно улучшилось за последние годы (плюс 8 пунктов).

Что касается отношения молодежи к Китайской Народной Республике, в 15 странах молодые люди значительно чаще, чем пожилые положительно оценивают КНР и его имидж (Таблица 7). Это верно абсолютно для всех государств, где проводилось исследование в 2013-ом и 2019-ом гг. Особенно большая разница видна в США (+44), Польше (+24), Бразилии (+27), Мексике (+23), Украине (+20), Тунисе и Франции (+18), Канаде, Великобритании и на Филиппинах (+16). Таким образом, самым большим активом Китая для формирования позитивного международного имиджа в будущем может стать именно его привлекательность среди молодежи во всем мире.



Несмотря на привлекательность КНР для молодежи и в целом положительное отношение к Китаю и Си Цзиньпину по всему миру, многие граничащие с Китаем страны (особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе) весьма обеспокоены растущей военной мощью Пекина (Таблица 8). Почти все опрошенные жители Японии (90%) и Южной Кореи (90%), а также значительное количество респондентов на Филиппинах (71%) считают, что расширение военных возможностей Китая может иметь негативное влияние на безопасность в их стране и регионе. Это беспокойство распространяется на весь Тихоокеанский регион, включая Канаду (82%), США (81%), Мексику (46%) и Индонезию (44%).

Аналогичным образом, жители стран Латинской Америки (Аргентина - 59%, Бразилия - 49%, Мексика - 46%) и Ближнего Востока (Израиль - 49%, Ливан - 43%, Тунис - 40%) не видят выгоды от растущей китайской военной мощи, как и респонденты из ЮАР (57%). Однако беспокойство охватило не весь африканский регион, ведь более половины жителей Нигерии (73%) и Кении (61%) считают, что их страна выиграет от увеличения китайской военной мощи. Report on the attitudes toward China, 2019 / Pew Research Center. URL: https://www.pewresearch. org/global/2019/12/05/attitudes-toward-china-2019/ (дата обращения 21. 04.2020).

Если учитывать показатели некоторых стран за 2007-ый г., то большинство из них стали более негативно относиться к растущему военному потенциалу Китая (9 из 12 стран). В Аргентине (+20), Кении (+19), на Филиппинах (+17), в Канаде (+16), США и Турции (+13) этот показатель становится все более отрицательным. Лишь три страны (Ливан - минус 24 пункта, Мексика - минус 10 пунктов и Израиль - минус 6 пунктов) стали менее негативно относиться к растущей военной мощи Китая.

Еще одним источником напряженности в отношениях между Китаем и его ближайшими соседями стали территориальные споры в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Наиболее заметным из них стала конфронтация между Японией и Китаем по поводу необитаемых островов Дяоюйдао в Восточно-Китайском море, а также споры между Филиппинами и Китаем из-за мелководья Скарборо в Южно-Китайском море. Значительное большинство жителей Филиппин (90%), Японии (82%), Южной Кореи (77%) и Индонезии (62%) считают, что подобные территориальные споры являются большой проблемой для их страны, а значит имеют негативное влияние на международный имидж КНР.

Кроме того, недавнее обострение внутренних конфликтов на территории Республики также отрицательным образом сказывается на внешнеполитическом образе страны в мире. Это касается жестокого подавления массовых протестов в Гонконге, где местные власти и полиция использовали слезоточивый газ и водометы для разгона митингующих.



В целом вопрос защиты прав человека в КНР и отношения китайских властей к своим гражданам остается самым слабым элементом в международном имидже страны (Таблица 9). В 16 из 25 опрошенных стран большинство респондентов считает, что китайское правительство не уважает личные свободы своего народа. В США (78%) и ЕС (Германия - 91%, Франция - 88%, Италия - 84% и Испания - 83%) существует четкий консенсус по поводу неуважения прав китайских граждан в стране. Подавляющее большинство опрошенных из наиболее экономически развитых азиатских странах Японии (89%) и Южной Кореи (73%) также недовольны несоблюдение гражданских свобод в КНР. Более того, жители стран Латинской Америки (Бразилия - 62%, Мексика - 44% и Аргентина - 43%) склоняются к мнению, что Китай не гарантирует соблюдение основных индивидуальных прав. Лишь в 9 странах респонденты утверждают, что Китай уважает права своего народа. Наибольший процент наблюдается в Кении (74%), Ливане (63%), Тунисе (54%) Индонезии (51%), Нигерии (49%) и Украине (46%).

Ситуация с несоблюдением китайскими властями прав человека особенно усугубилась ввиду распространения коронавируса, а именно из-за предпринятых государством мер по борьбе с пандемией. Представители западных и местных СМИ критиковали власти КНР из-за ограничений в распространении информации и свободы передвижения (транспортная блокада города Ухань - ВОЗ не рекомендовало такие меры), а также за чрезмерный контроль со стороны государства (системы видеонаблюдения, дроны, контроль температуры). Коронавирус ухудшит имидж Си Цзиньпина: профессор об эпидемии в КНР// DW Akademie. - 2017. URL: https://www.dw.com/ru/коронавирус-ухудшит-имидж-си-цзиньпина-профессор-об-эпидемии-в-кнр/a-52358186 (дата обращения 22. 04.2020).

4.2 Процесс трансформации имиджа КНР в контексте реализации концепции "Один пояс - один путь"

Прежде чем приступить к анализу изменения общественного мнения в контексте реализации китайской интеграционной инициативы "Один пояс - один путь", следует оценить результаты социологического опроса студентов российских вузов о политическом имидже Китая в России и мире (Приложение №1). Стоит отметить, что данные этого опроса в целом сходятся с результатами исследований общественного мнения в России, размещенными на сайте Исследовательского Центра Пью (Pew Research Center).

Итак, большинство опрошенных считают, что Китай - это в большей степени страна с самой быстрорастущей экономикой в мире, играющая важную роль в международной торговле (79,7%), нежели чем важный политический игрок (10,1%) или страна с уникальной культурой и традициями (10,2%). Более того, респонденты почти единогласно отметили положительное влияние быстрого экономического роста Китая на развитие как самой страны (появление новых рабочих мест), так и мировой торговли (79,3% против 20,7%).

Что касается внешней политики КНР, участники опроса воспринимают страну как ближайшего российского партнера (в экономике - 40,7%, дипломатической деятельности и обороне - 50,8%) и видят ее внешнюю политику либо дружественной, добрососедской (67,8%), либо пассивной без активного участия в международных делах (20,3%). Лишь малая часть опрошенных называла международную деятельность Китая агрессивной и экспансионистской (11,9%). Кроме того, международный имидж Китая в России и мире оценивается большинством респондентов как позитивный (62,1%). Неблагоприятное общественное мнение о КНР отметили лишь 24% студентов. По их мнению негативными факторами в формировании внешнеполитического образа Республики в равной степени могут быть как внутренняя политика государства (43,1%) и его внешнеполитическая деятельность (34,5%) так и недостоверная информация, распространяемая в западных СМИ (41,4%).

В соответствии с результатами социологического опроса (апрель 2020-го г.) китайская инициатива "Один пояс - один путь" оценивается довольно положительно российской аудиторией (86,4% против 10,2% за отрицательное влияние) и воспринимается как стимул для улучшения экономического и культурного сотрудничества между странами-участниками данного проекта. Контент-анализ статей российских информационных агентств "РИА Новости" и "ТАСС" за 2017-2020-е гг. также доказывает благосклонное восприятие этого интеграционного проекта общественностью и властями в стране (Таблица 10).



Во-первых, частое употребление таких слов как "сотрудничество" (17 единиц), "общий" (7 единиц), "взаимодействие" (5 единиц) и "диалог" (3 единицы) в контексте описания инициативы "Один пояс - один путь" показывает положительное отношение к данному проекту в России и желание российских властей продолжать его совместную реализацию с КНР. Путин: проект "Один пояс - один путь" вносит стабильность в мировую экономику / ТАСС - 2017. - URL: https://tass.ru/ekonomika/4252211 (дата обращения 22. 04.2020). Во-вторых, многократное упоминание в положительном свете смысловых единиц: "развитие" (13 раз), "перспективы" (3 раза), "укрепление" и "совершенствование" (4 раза) говорит о желании авторов статей подчеркнуть ощутимые выгоды от реализации инициативы как в России, так и в других странах-участницах. Наконец, описание проекта как своевременного выявляет его соответствие внешнеполитической повестке РФ и важность его реализации в контексте ухудшения экономических отношений с ЕС и США из-за антироссийских санкций. Стратегия экономического развития "Один пояс - один путь" // РИА Новости. - 2017. URL: https://ria.ru/20170514/1494097368.html (дата обращения 22. 04.2020).

Слово	Частота употребления
беспокойства	16 единиц
лидер	15 единиц
переживания, вопросы	12 единиц
сила, мощь	12 единиц
влияние	12 единиц
долг	10 единиц
траты	8 единиц
займы	7 единиц
споры	7 единиц
контроль	7 единиц
риск	6 единиц
критика	5 единиц
господство	5 единиц
давление	4 единицы
страх	3 единицы
враги	3 единицы
коррупция	2 единицы
напряженность	2 упоминания
пропаганда	2 единицы
вассалитет	2 единицы
глобальный, всемирный	26 единиц
масштабный	16 единиц
стратегический	10 единиц
мощный	8 единиц
амбициозный	8 единиц
бедный	7 единиц
медленный	6 единиц
трудный	6 единиц
слабый	2 единицы
Таблица 11: Контент-анализ статей из газет США и Великобритании.

Однако положительную оценку китайская инициатива "Один пояс - один путь" встречает не везде. Анализ статей ежедневных газет в США "The New York Times" и Великобритании "The Guardian" показал резко отрицательное отношение к этому проекту со стороны западных политиков, экономических экспертов и журналистов (Таблица 11). Политический образ КНР в данных статьях характеризуется излишней влиятельностью и агрессивностью, включая такие смысловые конструкции, как "лидер" (15 единиц), "мощь", "сила" (12 единиц), "влияние" (12 единиц), "контроль" (7 единиц) и даже "господство" (5 единиц).

В свою очередь, отношения между Китаем и его партнерами в рамках реализации инициативы "Один пояс - один путь" описываются словами "давление", "траты", "займы", "споры", "контроль", "страх", "напряженность" и "вассалитет", что подчеркивает восприятие внешней политики КНР как экспансионистской, а намерения страны в таком случае подразумевают желание навязать неравные условия для своих торговых партнеров в Азии и Африке. Неравенство между участниками проекта усиливается с помощью использования прилагательных "мощный" и "масштабный" по отношению к Китаю, а "бедный" и "слабый" по отношению к его партнерам. Bradsher, K. U.S. Firms Want In on China's Global `One Belt, One Road' Spending // The New York Times. - 2017. URL: https://www.nytimes.com/20 17/05/14/business/china-one-belt-one-road-us-companies.html (дата обращения 22. 04.2020).

Что касается характеристики самой инициативы "Один пояс - один путь", она определяется не более чем "амбициозный проект" (8 упоминаний в тексте), продвигающийся с помощью китайской "пропаганды" (2 единицы) и вызывающий множество "беспокойств, переживаний и вопросов" (суммарно 28 единиц), а также огромную "критику со стороны экспертов" (5 единиц) из-за экономических "рисков", "несоизмеримых трат" (8 единиц) и "распространения коррупции" в различных инстанциях, созданных в рамках этого интеграционного проекта (2 единицы). Perlez, J. Behind China's $1 Trillion Plan to Shake Up the Economic Order // The New York Times. - 2017. URL: https://www.nytimes.com/2017/ 05/13/business/china-railway-one-belt-one-road-1-trillion-plan.html (дата обращения 23. 04.2020).

Таким образом, по результатам социологического опроса и контент-анализа статей российских и западных СМИ выявлена значительная трансформация международного имиджа Китайской Народной Республики в контексте реализации интеграционного проекта "Один пояс - один путь". Самыми сильными сторонниками Пекина остаются Россия, страны Африки (Нигерия и Кения) и Ближнего Востока (Ливан, Израиль, Тунис). В этих государствах положительное отношение общественности к Китаю усиливается с каждым годом и составляет более 60%. Тем не менее, более половины опрошенных граждан из Европы и Азии имеют отрицательное мнение о Китае. По оценке респондентов, это связано с экспансионистской внешней политикой КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе (территориальные претензии Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях), с несоблюдением прав и личностных свобод на территории страны, а также халатному отношению со стороны правительства к вопросам экологии и загрязнения воздуха. Стоит учитывать, что откровенные антикитайские настроения не распространены в мире, так как более половины опрошенных стран положительно оценивают международный имидж Китайской Народной Республики.

Заключение

Цель и задачи, поставленные в магистерской работе, выполнены. Подробно изучено формирование международного имиджа КНР, как в целом, так и в рамках реализации инфраструктурного проекта "Один пояс - один путь" в период с 2000-го по 2020-ый гг. Полностью раскрыты понятия "международный имидж КНР" и "правительственные связи с общественностью КНР", поэтапно изучено развитие внешнеполитического образа КНР в период с 2000-го по 2020-ый гг., определены основные исторические особенности и современные технологии и механизмы формирования международного имиджа Китая. Также проанализированы концептуальные изменения во внешней политике КНР, рассмотрены деятельность государственных учреждений Китая в процессе конструирования имиджа страны и процесс трансформации международного имиджа КНР в контексте реализации интеграционного проекта "Один пояс - один путь".

На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что международный имидж Китайской Народной Республики - это взаимосвязанная система элементов, включающая в себя, в первую очередь, объективные представления о Китае, то есть его исторические и культурные особенности, в том числе богатую историю страны, древнейшие письменные источники и памятники архитектуры ("Исторические записки" Сыма Цяня, Великая Китайская стена), уникальный китайский язык и иероглифическое письмо, а также древнейшие школы философской мысли (буддизма, конфуцианства и даосизма), особый образ мышления китайцев, их уникальные традиции, праздники и кулинарные блюда. Эти особенности вместе с устройством китайской политической системы и экономики формируют объективные представление и субъективные убеждения международной общественности о Китае, его жителях, внутренней и внешней политике страны.

Подводя итоги, следует также отметить, что важную роль в формировании международного образа Китая играют правительственные связи с общественностью. Деятельность государственных учреждений КНР, в частности Госсовета, МИДа, Постоянного Комитета ВСНП, Политбюро ЦК КПК, аналитических центров при правительстве Китая, а также инстанций, занимающихся контролем печатных и электронных СМИ (Министерство телевизионного вещания и радиовещания КНР, Пятое управление Пресс-канцелярии Госсовета, Департамент кибербезопасности и защиты) оказывает наибольшее влияние на все составляющие международного имиджа, включая его функциональный, нормативный и эстетический компоненты, так как эти учреждения занимаются разработкой, реализацией и преобразованием основных стратегий и концепций ведения внешней и внутренней политики Китая.

Более того, государственные учреждения эффективно используют различные механизмы и технологии создания позитивного международного имиджа КНР, среди которых наибольшее внимание уделяется публичной дипломатии, устанавливающей долгосрочные межправительственные контакты, концепции "национальной культурной мягкой силы", проводимой властями Китая посредством создания специализированных учреждений по сотрудничеству в области культуры, организации национальных праздников и массовых культурных и образовательных мероприятий (проект "Год Китая"), а также стратегии "китайская мечта", для осуществления которой проводятся научные конференции и международные политические и экономические форумы и саммиты (Форум "Один пояс - один путь"), реализуются инфраструктурные и экономические проекты. Также КНР использует современные технологии брендинга и управление ее репутацией для формирования и трансляция определенной информации о Китае в электронных и печатных СМИ на иностранном языке. Государственные учреждения Китая осуществляют контроль за средствами массовой информации посредством совершенствования законодательной базы (Закон "О кибербезопасности" 2016-го г.) и фильтрации контента в печатных и электронных СМИ (Проект "Золотой щит").

Огромную роль в создании позитивного внешнеполитического образа страны играет глава КНР Си Цзиньпин, который принимает важные политические решения, имеющие влияние на международное сотрудничество Китая с другими странами в таких областях, как дипломатия, оборона, политика, экономика, образование, культура и спорт. За последние годы уровень доверия международной общественности к Председателю КНР вырос во многих странах, в том числе на Филиппинах, в России, Испании, Италии, США, Израиле, ЮАР, Нигерии, Аргентине, Мексике, Бразилии, Турции и Тунисе, что безусловно имеет огромное значение для формирования успешного внешнеполитического имиджа КНР в мире и развития международных экономических, политических и культурных контактов страны.

Что касается трансформации международного имиджа Китайской Народной Республики в контексте реализации интеграционного проекта "Один пояс - один путь", мнение международной общественности о Китае кардинально различается в разных регионах мира. Более половины опрошенных граждан из Европы и Азии имеют отрицательное отношение к Республике, которое ухудшается с каждым годом. По оценке респондентов, это связано с экспансионистской внешней политикой КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе (территориальные претензии Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях), с несоблюдением прав и личностных свобод на территории страны, а также халатному отношению со стороны правительства к вопросам экологии и загрязнения воздуха. Однако, откровенные антикитайские настроения не распространены в мире, так как более половины опрошенных стран положительно оценивают международный имидж Китайской Народной Республики. Самыми сильными сторонниками Пекина остаются Россия, страны Африки (Нигерия и Кения) и Ближнего Востока (Ливан, Израиль, Тунис). В этих государствах положительное отношение общественности к Китаю усиливается с каждым годом и составляет более 60%.

Список использованных источников и литературы

I) Источники

А) Международные соглашения

1. China-Denmark Joint Work Programme (2017 - 2020), 2017 / The Ministry of Foreign Affairs of PRC. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385 /wjzcs/P020170504665552423685.pdf. - Загл. с экрана.

2. China's Policy Paper on the EU: Deepen the China-EU Comprehensive Strategic Partnership for Mutual Benefit and Win-win Cooperation, 2014 / The Ministry of Foreign Affairs of PRC. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov .cn/mfa_eng/wjdt_665385/wjzcs/t1143406. shtml. - Загл. с экрана.

3. Совместная Декларация КНР и РФ о повышении роли международного права, 2016 / МИД КНР. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/rus/wjdt/gb/t1386148.shtml. - Загл. с экрана.

4. Совместная Декларация между КНР и Туркменистаном, 2013 / МИД КНР. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov. cn/rus/wjdt/gb/t1154276.shtml. - Загл. с экрана.

5. Совместное заявление РФ и КНР о сотрудничестве по сопряжению строительства Евразийского экономического союза и Экономического пояса Шелкового пути, 2015 / Администрации Президента РФ. - Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/4971. - Загл. с экрана.

6. Соглашения между Правительством КНР и Правительством РФ о взаимном учреждении культурных центров от 13 октября 2009 г. / МИД РФ. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902196994. - Загл. с экрана.

Б) Нормативные документы Китайской Народной Республики

7. Speech by H.E. Li Keqiang Premier of the State Council of the. - Режим доступа: URL: http://english.www.gov.cn/premier/speeches/ 2019/04/13/content_281476607298148.htm. - Загл. с экрана.

8. White Paper. China and the World in the New Era / The State Council of PRC. - Режим доступа: http://english.www.gov.cn/archive/wh itepaper/201909/27/content_WS5d8d80f9 c6d0bcf8c4c142ef.html. - Загл. с экрана.

9. White Paper. China's Progress in Poverty Reduction and Human Rights, 2016 / The State Council of PRC. - Режим доступа: http://english.www.gov.cn/policies/latest_releases/20 16/10/17/content_281475468533275.htm. - Загл. с экрана.

10. White Paper. Democratic Reform in Tibet -- Sixty Years On, 2019 / The State Council of PRC. - Режим доступа: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/node_8011141. htm. - Загл. с экрана.

11. White Paper. Seeking Happiness for People: 70 Years of Progress on Human Rights in China, 2019 / The State Council of PRC. - Режим доступа: http://english.www.gov.cn/arch ive/whitepaper/201909/22/content_WS5d87752fc6d0bcf8c4c13d32.html. - Загл. с экрана.

12. Вопросы и ответы министра иностранных дел Ван И на пресс-конференции, посвященной внешней политике Китая и международным отношениям, 2018 / МИД КНР. - Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/rus/zxx x/t1540959.shtml. - Загл. с экрана.

13. Конституция КНР / China Law. - Режим доступа: https://chinalaw.center/constitutional _law/china_constitution_revised_ 2018_russian/. - Загл. с экрана.

14. Общие положения гражданского права КНР, 2009 / Chinalaw.Center . - Режим доступа: https://chinalaw.center/civil_law/china_general_principles_of_civil_law_revised _2009_russian/. - Загл. с экрана.

15. Уголовный кодекс КНР, 2016 / Посольство КНР в России. - Режим доступа: http://ru.china-embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330730.htm. - Загл. с экрана.

В) Доклады и публикации государственных и негосударственных учреждений

16. China GDP Annual Growth Rate, 2019 / Trading Economics. - Режим доступа: https://tradingeconomics.com/china/gdp-growth-annual. - Загл. с экрана.

17. Country brand ranking tourism edition 2019-2020 / Bloom consulting. - Режим доступа: https://www.bloom-consulting.com/en/pdf/rankings/Bloom_Consulting_Country_Brand_Ra nking_Tourism.pdf. - Загл. с экрана.

18. Country brand ranking trade edition 2019-2020 / Bloom consulting. - Режим доступа: https://www.bloom-consulting.com/en/pdf/rankings/Bloom_Consulting_Country_Brand_ Ranking_Trade.pdf. - Загл. с экрана.

19. Global Go To Think Tank Index Report, 2019 / University of Pennsylvania. - Режим доступа: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018&context=think_tank s. - Загл. с экрана.

20. Report on the attitudes toward China, 2013 / Pew Research Center. - Режим доступа: https://www.pewresearch.org/global/2013/07/18/chapter-3-attitudes-toward-china/. - Загл. с экрана.

21. Report on China's image, 2014 / Pew Research Center. - Режим доступа: https://www.pewresearch.org/global/2014/07/14/chapter-2-chinas-image/. - Загл. с экрана.

22. Report International publics divided on China, 2018 / Pew Research Center. - Режим доступа: https://www.pewresearch.org/global/2018/10/01/international-publics-divided-on-china/. - Загл. с экрана.

23. Report on top 10 most influential think tanks in China, 2014 / China Internet Information Center. - Режим доступа: http://www.china.org.cn/top10/2014-02/03/content_31341799 .htm. - Загл. с экрана.

24. Report on the attitudes toward China, 2019 / Pew Research Center. - Режим доступа: https://www.pewresearch.org/global/2019/12/05/attitudes-toward-china-2019/. - Загл. с экрана.

25. Report on the Fastest-Growing Global Tourist Destinations, 2019 / UNWTO. - Режим доступа: https://topforeignstocks.com/2020/02/09/the-fastest-growing-global-tourist-destina tions-2019/. - Загл. с экрана.

26. Report on the world's most reputable countries. Country RepTrak, 2017 / Reputation Institute. - Режим доступа: http://files.r-trends.ru/reports/country_reptrak_2017_report.pdf. - Загл. с экрана.

27. Report on the world's most reputable countries. Country RepTrak, 2015 / Reputation Institute. - Режим доступа: https://www.rsm.nl/fileadmin/Images_NEW/News_Images/ 2015/country-reptrak-2015.pdf. - Загл. с экрана.

28. Report on the world's most reputable countries. Country RepTrak, 2012 / Reputation Institute. - Режим доступа: https://docplayer.net/8639397-2012-country-reptrak-topline-report.html. - Загл. с экрана.

29. Research Report. Developing China's Pilot Free Trade Zones into New Pillars of International Free Trade Zones, 2020 / Development Research Center of the State Council of PRC. - Режим доступа: http://en.drc.gov.cn/2020-04/21/content_37535333.htm. - Загл. с экрана.

30. Research Report. How to Solve Air Pollution Problems and Build a Beautiful Jiangsu, 2020 / Development Research Center of the State Council of PRC. - Режим доступа: http://en.drc.gov.cn/2020-04/21/content_37535330.htm. - Загл. с экрана.

31. Доклад о визите Президента РФ Владимира Путина в Китай. Празднование 70-й годовщины Победы китайского народа в войне сопротивления Японии и окончания Второй мировой войны / Администрация Президента РФ. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/trips/50244. - Загл. с экрана.

32. Доклад Конференции участников Договора о нераспространении ядерного оружия по рассмотрению действия Договора, 2010 / NPT Review Conference. - Режим доступа: https://www.pircenter.org/media/content/files/9/13509180920.pdf. - Загл. с экрана.

33. Доклад о рабочем визите Татьяны Голиковой в Китай, 2018 / Правительство РФ. - Режим доступа: http://government.ru/news/34510/. - Загл. с экрана.

34. Доклад о Международном научно-образовательном форуме "Россия-Китай: новые грани и перспективы гуманитарного сотрудничества" / Российская Академия Образования. - Режим доступа: http://rusacademedu.ru/presscentre/nauchno-obrazovatelnyj-forum-rossiya-kitaj-novye-grani-i-perspektivy-gumanitarnogo-sotrudnichestv a/. - Загл. с экрана.

II) Исследования

35. Anholt, S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions / S. Anholt. - UK: Palgrave Macmillan, 2006. - 147 p.

36. Boulding, K. The Image. Knowledge in Life and Society века / K. Boulding. - Ann Arbor: University of Michigan, 1956. - 175 p.

37. Buhmann, A. Measuring Country Image. Theory, Method, and Effects / A. Buhmann. - Wiesbaden: Springer VS, 2016. - 147 p.

38. Hunt, J. D. Image as a Factor in Tourism Development / J. D. Hunt. - UK: Journal of Travel Research, 1975. - 228 p.

39. Kunczik, M. Images of nations and international public relations / M. Kunczik. - New Jersey: Lawrence Erlbaum Associate, 1997. - 337 p.

40. Nye, J. Soft Power. The Means To Success In World Politics / J. Nye. - N.Y.: Public Affairs, 2005. - 192 p.

41. Котлер, Ф. Маркетинг мест / Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И. - СПб.: Стокгольмская школа экономики, 2005. - 390 с.

III) Статьи

42. Angell, S. National reputation management / S. Angell, M. Mordhorst // Journal of Cultural Economy. - 2012. - Режим доступа: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/ 17530350.2014.885459. - Загл. с экрана.

43. Bradsher, K. China Renews Its `Belt and Road' Push for Global / K. Bradsher // The New York Times. - 2020. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/2020/01/15/business/chi na-belt-and-road.html. - Загл. с экрана.

44. Bradsher, K. U.S. Firms Want In on China's Global `One Belt, One Road' Spending / K. Bradsher // The New York Times. - 2017. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/20 17/05/14/business/china-one-belt-one-road-us-companies.html. - Загл. с экрана.

45. Dynon, N. China and Nation Branding / N. Dynon // The diplomat. - 2014. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2014/01/china-and-nation-branding/. - Загл. с экрана.

46. Fan, Y. Branding the nation: Towards a better understanding / Y. Fan // Macmillan Publishers Ltd. - 2010. - Режим доступа: https://www.academia.edu/5185202/Branding_ the_nation_towards_a_better_understanding. - Загл. с экрана.

47. Kuo, L. What is China's Belt and Road Initiative? / L. Kuo, N. Kommenda // The Guardian. - 2017. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/cities/ng-interactive/2018/jul/30/wh at-china-belt-road-initiative-silk-road-explainer. - Загл. с экрана.

48. Papp-Vбry, F. Country branding: What branding? Relevant terminologies and their possible interpretations in the case of countries / F. Papp-Vбry // Economic and regional studies. - 2018. - Режим доступа: https://www.academia.edu/40126602/Country_branding_ What_branding_Relevant_terminologies_and_their_possible_interpretations_in_the_case_of_countries. - Загл. с экрана.

49. Perlez, J. Behind China's $1 Trillion Plan to Shake Up the Economic Order / J. Perlez, Y. Huang // The New York Times. - 2017. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/2017/ 05/13/business/china-railway-one-belt-one-road-1-trillion-plan.html. - Загл. с экрана.

50. Phillips, T. The $900bn question: what is the Belt and Road initiative? / T. Phillips // The Guardian. - 2017. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/world/2017/may/12/the-900bn-question-what-is-the-belt-and-road-initiative. - Загл. с экрана.

51. Аветисян, Э.Г. Международный имидж КНР: факторы формирования и тренды / Э.Г. Аветисян // Актуальные проблемы современных международных отношений ИИиМО СГУ. - 2017. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-imidzh-knr-faktory-formirovaniya-i-trendy/viewer. - Загл. с экрана.

52. Воздух в Китае стал чище благодаря коронавирусу Covid-19 // New Science. - 2020. - Режим доступа: https://new-science.ru/vozduh-v-kitae-stal-chishhe-blagodarya-koronavi rusu-covid-19/https://new-science.ru/vozduh-v-kitae-stal-chishhe-blagodarya-koronavirusu-covid-19/. - Загл. с экрана.

53. Голобоков, А.С. Становление и развитие внешнеполитической доктрины Китая / А.С. Голобоков // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - №3. - 2010. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-i-razvitie-vneshnepoliticheskoy-doktr iny-kitaya. - Загл. с экрана.

54. Грачиков, Е.Н. Проблемы новой формирующейся идентичности Китая в мировой политике / Е.Н. Грачиков // Вестник МГУ. - №1. - 2013. - Режим доступа: https://socio.msu.ru/vestnik/archive/text/2013/1/13.pdf. - Загл. с экрана.

55. Журбей, Е.В. "Мозговые центры" и внешняя политика Китайской Народной Республики: история вопроса / Е.В. Журбей // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2011. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mozgovye-tsentry-i-vneshnyaya-politika-kitayskoy-narodnoy-respubliki-istoriya-voprosa/viewer. - Загл. с экрана.

56. Китай вез в Африку деньги и надежду, а привез ненависть и унижения / Лента РУ - 2018. - Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2018/11/09/china_africa/. - Загл. с экрана.

57. Китай открыл в провинции Хэйлунцзян зону свободной торговли с Россией // РИА Новости. - 2019. - Режим доступа: https://ria.ru/20190830/1558071606.html. - Загл. с экрана.

58. Китай приветствует участие всех стран в инициативе "Один пояс, один путь" // РИА Новости. - 2019. - Режим доступа: https://ria.ru/20190426/1553065185.html. - Загл. с экрана.

59. Коронавирус ухудшит имидж Си Цзиньпина: профессор об эпидемии в КНР// DW Akademie. - 2017. - Режим доступа: https://www.dw.com/ru/коронавирус-ухудшит-имидж-си-цзиньпина-профессор-об-эпидемии-в-кнр/a-52358186. - Загл. с экрана.

60. КПРФ - КПК: сотрудничество крепнет и развивается / Правда КПРФ - 2014. - Режим доступа: https://kprf.ru/pravda/issues/2014/107/article-49069/. - Загл. с экрана.

61. Лин, Ф. Имидж Китая в России: формирование образа страны в контексте инициативы "Один пояс и один путь" / Ф. Лин // Научный диалог Центра научных и образовательных проектов. - №6. - 2018. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=35146168. - Загл. с экрана.

62. Лю, Я. Публичная сфера под контролем: современный опыт регулирования Интернет-журналистики в КНР / Я. Лю // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2016. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/publichnaya-sfera-pod-kontrolem-sovremennyy-opyt-regulirovaniya-internet-zhurnalistiki-v-knr. - Загл. с экрана.

...