Отношения Японии и Индии в области обороны

В настоящее время уже заметны такие тенденции. Например, когда в прошлом году Китай объявил о намерении увеличить свой военный бюджет на 7,5 процента по сравнению с прошлым годом и потратит 177,54 миллиарда долларов на поддержание, рост и модернизацию своих вооруженных сил в 2020г. Меньше чем через год США со своей стороны заявили, что в связи с тем, что мир снова возвращается в эпоху противостояния великих держав, они увеличат военный бюджет до 750 миллиардов долларов.Ankit Panda (2019) From Hardware to Software: China's 2019 Military Budget and Priorities. (Дата обращения 1.05.2020)

Если эти тенденции продолжатся, то существует опасность, что будет создана блоковая система, напоминающая времена холодной войны: политическое напряжение между блоками может стать настолько сильным, что это начнёт серьёзно сказываться и на экономическом взаимодействии стран, что сильно отразится и на экономике США и экономике Китая и их союзников, ведь несмотря на политические противоречия Китай для большинства стран региона является экономическим партнёром номер один, в том числе и для США. Кроме того, такие тенденции уже просматриваются. Например, так называемая торговая война.

Многие связывают торговую войну между Китаем и США с изменением политики США в отношение Китая из-за смены президента. Однако можно сказать, что такая политика - не прихоть президента США Д.Трампа, а результат слишком быстрой скорости увеличения собственной силы в регионе и восприятия этого Соединёнными Штатами как угроза их влиянию в регионе. Многие исследователи, в качестве основного фактора, вызвавшего обоюдное применение протекционистских мер по отношению друг к другу, рассматривают торговый дефицит в пользу Китая. Однако, можно заменить, что на протяжение всего времени, что Китай входит в ВТО, тарифы Китая были в несколько раз выше, что не мешало сотрудничеству двух крупнейших экономик. И более того, пропорционально после повышения торговых барьеров ничего не изменилось: США повысили торговые пошлины в среднем до 12%, а Китай до 20 и выше.

С большой долей вероятности можно сказать, что, если бы между странами не было такой конкуренции в политическом плане, то вопрос об изменении тарифов можно было бы решить гораздо легче и быстрее. На данный момент переговоры по этому поводу продолжают проводиться, и лидеры стран намерены на урегулирование этой ситуации, т.к. являются важными торговыми партнёрами друг для друга. Например, президент Трамп объявил о позитивных тенденциях в переговорах по заключению торговых соглашений с Китаем, а через некоторое время страны снизили торговые пошлины. В этой ситуации мы видим, что экономический интерес оказался важнее, однако угроза обострения конфронтации с ущербом для экономик этих стран по-прежнему существует. Swanson A. and Rappeport A.(2020) Trump Signs China Trade Deal, Putting Economic Conflict on Pause // The New York Times (Дата обращения 24.04.2020)

Ко всему прочему можно добавить, что усиление напряжённости в регионе играет в плюс влиянию США. Ведь возрастающая сила Китая, которая беспокоит многие окружающие его страны, даёт возможность американским войскам присутствовать в регионе без особого возражения этих государств, т.к. они видят в США противовес растущей с колоссальной скоростью силе Китая.

Очевидно, что развитие взаимоотношений между Японией и Индией, усиливает их роль в построении политики региональной безопасности. Сейчас взаимодействие в рамках демократического ромба безопасности претендует на роль регулятора безопасности в регионе, что изначально было прерогативой форумов по безопасности АСЕАН. Однако негативные последствия для стран АСЕАН нивелируются позитивными. Ведь уже много лет Япония сотрудничает со странами АСЕАН в области военно-морской обороны в Южно-Китайском море. Ввиду усиления напряжённости и частых нападений пиратов на торговые суда, для стран Юго-восточной Азии выгодно усиление Японии в данной области, посредством взаимодействия с Индией. Кстати, одна из стран АСЕАН, Сингапур принимал участие в военно-морских учениях «Малабар», проводимых между США, Индией и Японией, что говорит о скорее положительной реакции на данное взаимодействие.

Рассмотрим влияние японо-индийского взаимодействия в области обороны на другие страны. На Австралию данный союз влияет посредством четырёхстороннего сотрудничества по обороне. С одной стороны, такое сотрудничество положительно сказывается на безопасности в регионе. Взаимодействие Японии и Индии в Индийском и Тихом океане по борьбе с пиратством также выгодно и для Австралии, которая также активно пользуется этим пространством для торговли.

Что касается влияния данного сотрудничества на Россию, можно сказать, что оно зависит от того, как это воспримут лидеры РФ. С одной стороны, в связи с тем, что Россия имеет крепкие сотруднические взаимоотношения с Китаем и имеет противоречия с Японией и США, присоединение Индии к блоку во главе с США крайне неблагоприятно для неё. Кроме того, Россия имеет взаимодействие в области экономики и обороны и с Индией, и с Японией, хоть и не в таком масштабе, как взаимодействует с этими странами США. Поэтому такое усиление, тем более под эгидой Соединённых Штатов может отрицательно сказаться на отношения России с Японией и Индией, что в свою очередь может обострить территориальный вопрос с Японией и ещё дальше оттянуть его решение. Если российское правительство посмотрит на это под другим углом, то в данном взаимодействии можно увидеть стремление Японии к большей самостоятельности во внешней политике и попытке освободиться от зависимости от обороны США. Однако, второй вариант менее вероятен, в связи с тем, что Япония продолжает оставаться ближайшим партнёром в области безопасности и обороны США, а японо-индийское оборонное сотрудничество является частью американской стратегии безопасности.

Ещё один важный аспект, касающийся Россию, это изменение Индийского рынка вооружений. Россия является важным поставщиком вооружений в Индию, а с развитием японо-индийского взаимодействия в области обороны ввело и Японию на индийский рынок вооружений, что могло бы сделать Японию конкурентом для России. Таблица 1 показывает, что по сравнению с поставками из России, доля японских поставок не велика. Однако, это не значит, что для России нет поводов для беспокойства. В плане оборонных технологий Япония развита гораздо сильнее, а Россия отстаёт. Поэтому Индия ищет новых поставщиков вооружения, к которым относятся и США.

То же можно сказать и про Северную Корею. Которая рассматривает усиление влияния США в регионе как угрозу собственной безопасности. В отношениях между блоком США и Северной Кореей также присутствует дилемма безопасности. Чем больше усиливается присутствие США в регионе, тем более охотно КНДР развивает свою ядерную программу, считая это самым эффективным способом усилить свою обороноспособность и противопоставить что-то США.

Рисунок 1

Что касается Южной Кореи, то можно сказать, что усиление оборонного взаимодействия Японии и Индии напрямую скорее всего не окажет никакого эффекта. Противоречия между Японией и РК не настолько серьёзное, чтобы РК как-либо негативно реагировала на усиление обороноспособности Японии. Эти противоречия скорее являются номинальными и используются двумя странами для достижения собственных политических целей. Единственный фактор, который может повлиять на Южную Корею, это усиление Китая, вызванное усилением американского блока из-за коллаборации в области обороны между Японией и Индией.

На страны АСЕАН японо-индийское взаимодействие воздействует похожим образом. С одной стороны, у стран АСЕАН есть ряд территориальных противоречий с Китаем и усиление военного присутствия КНР в ЮКМ угрожает национальным интересам стран АСЕАН, поэтому процесс сдерживание Китая, в который японо-индийское сотрудничество вносит свой вклад, оказывает положительное влияние на обеспечение безопасности. Но, с другой стороны, АСЕАН связаны с КНР торговыми узами. Китай входит в зону свободной торговли со странами Юго-Восточной Азии ACFTA, и кроме того, АСЕАН в 2019г. стал вторым крупным торговым партнёром Китая. Торговый оборот АСЕАН достиг 642,7 млрд долл, обогнав США. Поэтому для стран Юго-Восточной Азии сохранение сотруднических взаимоотношений с Китаем крайне важно. Но ввиду того, что усиление сдерживания Китая скорее всего приведёт к ещё большему экспансионизму со стороны Китая, это обострит противоречия между АСЕАН и Китаем, что может неблагоприятно отразиться и на торговых отношениях.

Выводы к 3 главе.

Таким образом можно сказать, что Японо-Индийские отношения в области обороны являются частью американской концепции India-Pacific block, или четырёхсторонней концепции безопасности. Само название говорит о том, что Индия является ключевым звеном в данной стратегии. Это вызвано прежде всего усилением Китая в Индийском океане. Во-первых, потому, что Индия обладает 5 по величине армией и может быть противовесом Китаю. Во-вторых, политика Китая в Индийском регионе также не устраивает Индийскую сторону, что может служить хорошим основанием для сотрудничества. Наличие Китайских военных баз в Джибути и усиление связей КНР с такими странами, как Шри-Ланка и Мальдивы также не устраивает Индию.

Говоря про влияние на страны, то можно разделить их на 2 группы. В первую группу входят США, страны АСЕАН, Индия, Япония и Южная Корея, и Австралия. Все эти страны объединяет то, что они рассматривают Китай как торгового партнёра, но их не устраивает его усиление в военном плане. Для этой группы стран усиление Японо-Индийского оборонного сотрудничества с одной стороны является хорошим противовесом Китаю и гарантией безопасности, но с другой стороны является фактором напряжения и обострения противоречий. Другая группа - это партнёры Китая по оборонному сотрудничеству. Для них это взаимодействие крайне нежелательно. Т.к. оно усиливает влияние США в регионе.

Заключение

Итак, в данной работе мы оценили влияние японо-индийского сотрудничества в области обороны на баланс сил в регионе. Мы выявили основных акторов, которые имеют отношение к японо-индийским отношениям в области обороны, и их внешнеполитические стратегии, а также основные политические проблемы в регионе.

В первой главе мы пришли к результату, что поскольку центр мировой торговли и политики фактически переходит в Индо-Тихоокеанский регион и конкуренция между ведущими державами, США и Китаем, проходит именно там. Большая часть стран в Индийско-Тихоокеанском регионе движется к разделению на два противодействующих блока: прокитайский (Россия, Китай и КНДР), и проамериканский (США, Япония, Южная Корея), но это разделение не является жестким. Россия, имеет традиционно дружеские отношения и широкие торговые связи с Индией в области обороны. Австралия в политическом плане поддерживает проамериканский блок, но при этом сильно завязана на экономическое сотрудничество с Китаем. Однако, по мере нарастания военного противостояния между Китаем и США политический курс стран в основном обусловлен принадлежностью к одному из этих блоков. Индию всегда проводила политику неприсоединения и отказывалась от вхождения в военные блоки и пока продолжает свою традиционную политику, сотрудничает и с Китаем и Россией, и со странами американского блока. Однако из-за активной экономической и военной политики Китая в Индийском океане и его военного сотрудничества с Пакистаном, отношения между Китаем и Индией становятся в ряде вопросов всё напряжена, и она больше тяготеет к проамериканскому блоку, что выгодно не только США, но и их ближайшему союзнику Японии. Ведь для Японии, которая находится в непосредственной близости от Китая и имеет с ним территориальный спор, союзник в лице Индии является стратегическим.

В данной политической системе Японо-Индийские отношения в области обороны играют важную роль. Являясь партнёрами США в области обороны, и имея значительную политическую силу они уравновешивают влияние Китая.

Во второй главе мы рассмотрели основные тенденции и мотивы японо-индийского сотрудничества в области обороны и пришли к заключению, что японо-индийские отношения в области обороны получили своё наибольшее развитие не так давно, с приходом к власти в Японии С.Абэ. До этого укреплению взаимоотношений в данной области мешали, во-первых, ограничения наложенные на политику обороны Японии после Второй Мировой войны, а также внешнеполитический курс Индии, строившийся вокруг поддержания статуса КВО и неприсоединения к крупным блокам. Но реалии изменились, напряжение обстановки в регионе и различные противоречия усилились. Это и стало основным фактором для движения Японии и Индии друг к другу в области оборонной политики.

В третьей главе рассмотрено влияние процесса сближения Японии и Индии в военной сфере на другие страны. Выяснилось, что для стран, поддерживающих присутствие США в регионе, это сближение с одной стороны усиливает позиции обеих стран в конфликтных регионах и уравновешивает силу Китая, но с другой стороны, для стран, поддерживающих Китай такое сближение является угрозой их безопасности, т.к. усиливает влияние США в регионе. Это ведёт к ведёт к обострению противоречий и территориальных споров между государствами.

Помимо всего прочего, развитие японо-индийских отношений в области обороны открыли для Японии индийский рынок вооружений и положили начало их сотрудничеству в сфере оборонных технологий. Это достаточно серьёзно для России, которая является главным поставщиком вооружений Индии. Ведь таким образом у России появляется конкурент, который может занять значительную долю рынка, частично вытеснив РФ.

Таким образом можно сказать, что японо-индийские отношения в области обороны в свою очередь являются частью противостояния между Китаем и США. Дело в том, что на данный момент Индия, имея огромный потенциал развития, набирает всё больший экономический и политический вес, поэтому для США завязать сотрудничество с Индией очень важно для того, чтобы создать противовес Китаю. Для Японии, союзник в лице Индии важен вдвойне, ведь мало того, что Япония является ближайшим союзником США, так она ещё и сама заинтересована в сдерживании Китая ввиду сильных противоречий в отношениях с Китаем. Китаю же в свою очередь не хотелось бы иметь такого соперника как Индия, поэтому Китай старается поддерживать с Индией отношения в области торговли. В этом противостоянии Японо-Индийские отношения стимулируют Индию к движению в сторону блока США, тем самым усиливая позиции США в регионе.

Список литературы

1) Кистанов В.О. Отношения между Японией и Южной Кореей: проблемы, тенденции, перспективы // Японские исследования. 2019. №3. С. 33-48.

2) Кистанов В.О. (2018) Антикитайская стратегия Японии в Индо-Тихоокеанском регионе // Актуальные проблемы современной Японии № 32. С. 31-44.

3) Лексютина Я.В. Вызов «возвышающегося» Китая для Японии в контексте нормализации китайско-японских отношений в 2014-2018 гг.// Японские исследования. 2019. №3. С. 62-83.h

4) Лексютина Я.В. Роль Китая в стратегии «Свободный и открытый Тихоокеанский регион» Д. Трампа. // Вестник РУДН. 2019, № 1, С. 22-44.

5) Лузянин С.Г., Клименко А.Ф. Сотрудничество России и Китая в ШОС по реализации концепции Большого Евразийского партнёрства // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2019, c.98-113.

6) Лунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния. // Сравнительная политика, 2012, №3.

7) Парамонов О.Г. (2014) Изменение базовых принципов оборонной политики Токио: причины и возможные последствия // Ежегодник Япония.

8) Пузыня Н.Н. (2017) Стратегическое партнерство Японии и Индии в сфере безопасности в Индо-тихоокеанском регионе // Известия Иркутского государственного университета. Т. 21. С 42-48

9) Суслина С. Самсонова Н. Южная Корея в контексте новых политико-экономических связей в АТР // Вестник Московского Университета. Международные отношения и Мировая политика. 2012. №3.

11) Стрельцов Д.В. Территориальный вопрос в афро-азиатском мире. 2013.стр 199-204. - М.: Аспект-пресс, 2013. - 318 с.

12) Ярмошук К. И., Малевич Ю. И. Оценка перспектив политики Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе// материалы XVII Междунар. науч. конф., посвящ. 97-летию образования Белорус. гос. ун-та http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/215870/1/79-81.pdf

13) Arjun S. The One Speech That Explains India's New Strategic Thinking// The Diplomat, 2019. URL:https://thediplomat.com/2019/12/the-one-speech-that-explains-indias-new-strategic-thinking/ (Дата обращения 3.04.2020)

14) Ankit Panda (2019) From Hardware to Software: China's 2019 Military Budget and Priorities. URL: https://thediplomat.com/2019/03/from-hardware-to-software-chinas-2019-military-budget-and-priorities/ (Дата обращения 1.05.2020)

15) Basu T. A Review of India-Japan Defence Technology Cooperation. IDSA, 2020. URL: https://idsa.in/idsacomments/india-japan-defence-technology-cooperation-tbasu-310818 (Дата обращения 28.04.2020)

16) Brustad S. and Ji Young Kim. Identity politics and Asia-Pacific security relations: understanding the foundation of Australia-Japan versus Japan-South Korea Defence relations // The Diplomat, 2019. URL: https://link.springer.com/article/10.1057/s41311-019-00196-6 (Дата обращения 4.04.2020)

17) Cordesman A.H. China's New 2019 Defense White PaperAn Open Strategic Challenge to the United States, But One Which Does Not Have to Lead to Conflict. Center for strategic and international studies, 2019. URL: https://www.csis.org/analysis/chinas-new-2019-defense-white-paper

18) Devonshire-Ellis C. The 2019 Belt & Road Forum: What Xi Jinping Actually Said In Terms Of Belt & Road Development & China Market Access. Silk Road Briefing, 2019. URL: https://www.silkroadbriefing.com/news/2019/04/29/2019-belt-road-forum-xi-jinping-actually-said-terms-belt-road-development-china-market-access/ (Дата обращения 10.04.2020).

19) Hussain M and Jamali A.B. China-Pakistan Economic Corridor (CPEC): The Road to Indian Ocean and its Geopolitical implications for the India-Pakistan Strategic Relations. Springer Link, 2019. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s41111-019-00128-y?shared-article-renderer (Дата обращения 6.04.2020)

20) LeeL. Japan-India Cooperation and Abe's Democratic Security Diamond: Possibilities, Limitations and the View from Southeast Asia // Contemporary Southeast Asia. 2016, Т. 38, No. 2, с. 284-308

21) Oehler-Sincai I.M. The Actual Balance of Power in Asia-Pacific: Determinants, Characteristics and New Trends // Academic Journal of Economic Studies, Faculty of Finance, Banking and Accountancy Bucharest. 2017, № 3(3), С. 62-72.

22) Pollmann M. (2015) Japan's First Steps into the World of Arms Exports. URL: https://thediplomat.com/2015/01/japans-first-steps-into-the-world-of-arms-exports/ (Дата обращения 20.04.2020)

23) Prakhar Gupta. Pakistan-China Hold Joint Border Patrols Near Pakistan-Occupied Kashmir // The Diplomat, 2019. URL:https://thediplomat.com/2016/07/pakistan-china-hold-joint-border-patrols-near-pakistan-occupied-kashmir/ (Дата обращения 4.04.2020)

24) Pulkit Mohan and Pallav Agarwal(2019) India's civil nuclear agreements: A new dimension in India's global diplomacy // ORF. URL: https://www.orfonline.org/research/india-civil-nuclear-agreements-new-dimension-india-global-diplomacy/ (Дата обращения25.04.2020)

25) Rajaram Panda Changing Dynamics of India-Japan Relations: Future Trends. 2011. URL: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/rp/publications/no06/01_Panda.pdf (Дата обращения 15.04.2020)

26) Swanson A. and Rappeport A.(2020) Trump Signs China Trade Deal, Putting Economic Conflict on Pause // The New York Times URL: https://www.nytimes.com/2020/01/15/business/economy/china-trade-deal.html (Дата обращения 24.04.2020)

27) Teo S. Moving ASEAN Toward Sustainable Defense Cooperation // The Diplomat, 2019. URL:https://thediplomat.com/2019/07/moving-asean-toward-sustainable-defense-cooperation/ (Дата обращения 8.04.2020)

28) The Third Meeting on Japan-India Civil Nuclear Cooperation Held. Ministry of Economy, Trade and Industry, 2020. URL:https://www.meti.go.jp/english/press/2020/0221_002.html (Дата обращения 24.04.2020)

29) Trinh L. ASEAN's China Dilemma. China remains both an economic partner and a threat to the stability of the region // The Diplomat, 2019. URL: https://thediplomat.com/2019/10/aseans-china-dilemma/ (Дата обращения 10.04.2020)

30) Venkatachalam K.S. Tibet and India's China PolicyIs India sacrificing Tibet to improve a frosty relationship with China?// The Diplomat, 2018. URL: https://thediplomat.com/2018/03/tibet-and-indias-china-policy/ (Дата обращения 2.04.2020 )

31) Wyeth G. With AUSINDEX, Australia and India Team Up // The Diplomat, 2019. URL: https://thediplomat.com/2019/03/with-ausindex-australia-and-india-team-up/ (Дата обращения 1.04.2020)

32) Нитиин генсирёку кё:тей Сёмей но ими (Значение подписания ядерного соглашения между Японией и Индией) // NHK 11.11.2016 URL: http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/256903.html (Дата обращения 19.04.2020)

33) Хсеин Сен Лин. Нитиин канкей то индотайхейё:сенряку (Японо-индийские отношения и Индо-Тихоокеанская стратегия) // Хигасиадзиа андзенхосё: но гендзё: то темпо (Текущее состояние и перспективы безопасности в Восточной Азии) 2018. № 55. С.161-179. URLhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jalps/55/1/55_161/_pdf

34) Эхара Н. Тю:гоку но атараси: гундзисенряку сакусей. 21секи но атараси: сирукуродокенсецу (Создание новой военной стратегии Китая. Строительство нового шёлкового пути 21 века) // Кикан Кокусай боэки то тоси. 2014, № 92. С. 142-153.

35) Исследование о торгово-экономических связях России и США. Россконгресс, 2019. URL:https://roscongress.org/materials/issledovanie-o-torgovo-ekonomicheskikh-svyazyakh-rossii-i-ssha/ (Дата обращения 12.04.2020)

36) Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Администрация президента, 2019.URL:http://kremlin.ru/supplement/5413(Дата обращения 25.03.2020)

37) Abe.S. Asia's Democratic Security Diamond. Project Syndicate, 2012. URL: https://www.project-syndicate.org/onpoint/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog ( Дата обращения 20.04.2020)

38) Defense White Book (2018-2019). Ministry of Defence / Government of India, 2018. URL:https://mod.gov.in/sites/default/files/MoDAR2018.pdf (Дата обращения 21.04.2020)

39) India China Bilateral Trade. Embassy of India, 2019. URL:eoibeijing.gov.in (Дата обращения 8.05.2020)

40) India Military Strength. GFP, 2020. URL: https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=india (Дата обращения 25.03.2020)

41) Japan and India Initiate a Cooperative Research on Unmanned Ground Vehicles /Robotics. Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2018/ URL: https://www.in.emb-japan.go.jp/itpr_en/00_000647.html (Дата обращения 20.04.2020)

42) Japan-India Partnership in a New Asian Era: Strategic Orientation of Japan-India Global Partnership Eight-fold Initiative for Strengthening Japan-India Global Partnership. Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2005. URL: https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/india/partner0504.html( Дата обращения 18.04.2020)

43) Japan-India Summit Meeting (Summary). Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2000. ( Дата обращения 18.04.2020)

44) Joint Declaration on Security Cooperation between Japan and India. Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2008. URL:https://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/india/pmv0810/joint_d.html (Дата обращения 10.04.2020)

45) Joint Statement. First Japan-India 2+2 Foreign and Defence Ministerial Meeting. Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2019. URL:https://www.mofa.go.jp/files/000544338.pdf (Дата обращения 20.04.2020)

46) Joint Statement on Prime Minister's visit to Japan: Strengthening the Strategic and Global Partnership between India and Japan beyond the 60th Anniversary of Diplomatic Relations. Ministry of External Affairs of India, 2013. URL: https://www.mea.gov.in/bilateraldocuments.htm?dtl/21755/Joint+Statement+on+Prime+Ministers+visit+to+Japan+Strengthening+the+Strategic+and+Global+Partnership+between+India+and+Japan+beyond+the+60th+Anniversary+of+Diplomatic+Relations (Дата обращения 16.04.2020)

47) The Third Meeting on Japan-India Civil Nuclear Cooperation Held. Ministry of Economy, Trade and Industry, 2020. URL:https://www.meti.go.jp/english/press/2020/0221_002.html (Дата обращения 24.04.2020)

48) UN Comtrade Database. UN Trade Statistics. URL: https://comtrade.un.org/data/ (Дата обращения 27.04.2020)

49) Футатцу но кай но мадзивари (Слияние двух морей) // Ministry of Foreign Affairs of Japan, 2019. URL: https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/19/eabe_0822.html (Дата обращения 10.04.2020)

Размещено на Allbest.ru