Утреннее информационно-развлекательное вещание отечественного телевидения: специфика контента (на примере программы "Утро России" на канале РОССИЯ 1 и программы "Утро на Первом" на Первом канале)

Необходимо упомянуть и об отдельной рубрике утренней программы -- новостях, появляющихся в обеих программах каждые полчаса. Причем, в отличие от Первого канала, в программу РОССИЯ1 включены также и новости регионов. Новостная рубрика не входит в досуговый блок информации. Утренние новости, по мнению Э. ФихтелиусаФихтелиус Э. 10 заповедей журналиста. Стокгольм: FalthsTryckeri. 1999. / Пер. В. Менжун. С. 13., должны быть не только свежими, кардинально важными и увлекательными, но и желательно, чтобы они не повторялись. К слову, так как рубрика новостей обычно длится не более пяти минут, из программы исключены репортажи. Они заменены сюжетами без закадрового текста, обычно длящимся не более минуты. Стоит отметить, что установка утреннего эфира на развлекательность не распространяется на блок новостей, что приветствуется далеко не всеми зрителями: «Каждое утро стал переключаться с Первого канала в поисках более оптимистичной передачи», -- пишут на форуме «Доброго утра», --сколько можно показывать реальные сцены насилия, катастрофы, убийства?»Форум. Доброе утро // 1tv.ru : офиц. сайт Перового канала. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/1609/page-17 (дата обращения 03.01.2016).. Однако автору исследования кажется логичным: несмотря на то, что утренняя программа предполагает позитивный настрой, сообщать о важных мировых событиях необходимо, новостную сетку нельзя составлять, исходя из времени суток.Таким образом, мы можем наблюдать (См. Приложение B), что на Первом канале в программе «Доброе утро» представлено большее количество досугово-развлекательной информации, чем в программе на канале РОССИЯ1. При этом, досуговый блок Первого канала тематически более разнообразен. В свою очередь, «Утро России» неизменно, с момента своего появления, делает упор на информационной и аналитической составляющей. Этим и объясняется разница в сформировавшихся аудиторных группах обеих программ: на Первом канале преобладают зрители женского пола (ставка на чувственный аспект), на РОССИИ1 - мужского (ставка на прагматический аспект).Также можно отметить, что утренний эфир представляет собой сложную нехудожественную форму с набором индивидуальных информационно-развлекательных функций, обладающий ярким заголовком и хронометражем с четкой выстроенностью сетки, особенность которой: рециклинг сюжетов.

Глава 2. Выразительные средства программ "Утро на Первом" (Первый канал) и "Утро России" (РОССИЯ 1)

2.1 Образ и функции ведущего в сетке вещания

В предыдущей главе мы выяснили, что ведущий утреннего канала - это не столько элемент студийной картинки, сколько модератор эфира. Рассмотрим данную категорию более подробно.

С недавнего времени ведущие утреннего эфира на Первом канале и РОССИИ1 за редким исключением ведут программу в паре. Это нововведение имеет оправданную цель создания более непринужденной обстановки в студии за счет распределения ролей. «Новая программа, новый формат, все непривычно, - рассказывает ведущая «Утра на Первом» Марина Ким, --мне очень помог мой соведущий Тимур Соловьев: постоянно шутил, чтобы я почувствовала себя комфортней, «страховал», если вдруг с непривычки запиналась, подсказывал какие-то моменты»Лаптева Ю. Неспящие в эфире. Секреты ведущих утренней программы [Электронный ресурс].. Диалогическая форма общения уже давно превалирует в утреннем эфире Первого канала и РОССИИ1. По мнению исследователя Н. Ю. ЯнчевойЯнчева Н.Ю. Автопортрет в интервью: автореф. дисс.канд. филол.наук. Воронеж, 2011.С. 3., диалог облегчает процесс усвоения информации зрителем. Обратим внимание, что программу всегда ведет разнополая пара. Таким образом утренний эфир расширяет свою аудиторию (мужчинам, как правило, приятнее смотреть на ведущую-девушку), а также позволяет взглянуть на затрагиваемые в программе проблемы с разных сторон.

Опыт проведения утреннего шоу только женским коллективом в 1998 году оказался отрицательным: появление в эфире программы нового формата, да и еще под исключительно женским руководством, породило внимание со стороны прессы. Корреспондент газеты «Русский телеграф» Урате Гураускайте посчитала новую программу феминистической: «Обычно же наше законопослушное телевидение тщательно соблюдает соотношение полов на экране. И все же две ведущих --"душки" в одном эфире -- это ново, -- уверена журналистка. -- Видимо, их появление в эфире можно расценивать сегодня как вызов наделенным высокой властью мужам, совсем развалившим страну и домашний очаг»Гураускайте У. Спокойной ночи, Россия! // Русский телеграф. № 161. 1998..Работа в разнополой паре позволяет более креативно подходить к вопросу «бодрящего» утреннего канала. Так, в эфире программы «Утро России» ведущие каждый день разыгрывают в студии небольшие сценки, так называемые игровые анонсы, раскрывающие основную тему выпуска: например, в эфире, посвященном легкой промышленности (25.02.2014), Ирина Муромцева и Владислав Завьялов развешивали в студии простыни и полотенца на просушку, а в программе о государственной поддержке многодетных семей (7.12.2015) Денис Стойков и Елена Николаева предстали в образе родителей троих новорожденных. Однако парный утренний эфир требует особой подготовки и удается далеко не всем, «руководителям программы надо готовить ведущих к общению, примерно, как космонавтов готовят к совместному полету»Зверева Н. В. Школа тележурналиста. С. 61.. Умение слушать и слышать напарника - один из ключевых залогов успеха. Так, соведущие на Первом Анастасия Трегубова и Роман Будников вместе выглядят гармонично, находятся в одном темпо-ритме, вступают друг с другом в импровизированный диалог, общаются эмоционально и в то же время не наигранно (эфир от 04.01.2016). Создается ощущение спокойной дружеской беседы, интересной им обоим. На канале РОССИЯ1 в эфире работают три сформировавшиеся пары, однако, в отличие от коллег, они выглядят, на наш взгляд, более зажатыми и скованными в общении друг с другом. Так, Елена Ландер и Владислав Завьялова в программе «Утро России» диалога между собой они практически не ведут, импровизация в речи отсутствует, отчего у аудитории не остается сомнений, что весь текст читается по суфлеру. «Ни капли эмоции ни на лице, ни в глазах, какую бы новость она не говорила, на лице абсолютная маска равнодушия, - пишут на официальном форуме канала РОССИЯ1 о Елене Ландер. -- Да и Владиславу Завьялову, видно не нравится с ней работать»Замена Ландер [Электронный ресурс] // Форум. Утро России. 2015. http://russia.tv/forum/messages/theme_id/107832/page/5/ (дата обращения 04.01.2016).. Как итог -- зритель переключает канал.

Но и не лучше бывает, когда оба ведущих чересчур разговорчивы и эмоциональны. На это обратила внимание журналистка «Новой газеты» Ирина Мишина, упомянув факт из истории программы «Доброе утро»: «Во время торопливого триалога пары Стриженовых с изобретателями первого в России реактивного самолета я не услышала ни одного ответа приглашенных в студию: их упорно глушили ведущие, затеявшие под конец какой-то диспут друг с другом. Очевидно, имеет смысл разбивать эту пару»Мишина И. Как я была «жаворонком» // Новая газета: периодич. изд. № 89. 2003..Если же экспрессивен только один напарник, то он подавляет своего собеседника. Так, эмоциональная Светлана Зейналова, выступающая в «Утре на Первом» в паре с Тимуром Соловьевым, вызывает у зрителей немало критических откликов на официальном форуме Первого каналаФорум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал.http://forum.1tv.ru/index.php?threads/1609/page-15 (дата обращения 26.01.2016).. Из 38-и сообщений 26 -- негативные: «Светлана Зейналова мне не очень нравится. Она перебивает своего партнера, доминирует, а все хорошо в гармонии». Особое внимание зрители уделяют ее типажу: «Зейналова очень похожа на мужчину, когда она работает в паре с мальчиком-ведущим, то он смотрится на её фоне женственно, а она мужиковато». Научиться качественному утреннему ведению программы сложно. Ведущим необходимо не только уметь «работать» друг на друга, но и внешне не выглядеть разрозненно. Главное и незыблемое правило при этом - правило соответствия. Непосредственность ведущих при ведении утреннего эфира создает «эффект присутствия». Достигается это прежде всего благодаря узнаваемому ведущему, не устанавливающему преград между собой и аудиторией. Но, к сожалению, с этой задачей не всегда справляется Юлия Зимина, актриса театра и кино, ведущая программы «Доброе утро» с 2010 года. Ее холодность и сдержанность отталкивают аудиторию. Некоторые зрители уличили ведущую в предвзятости: «Юлия Зимина интересовалась у своего собеседника-гостя, как же ситуация с Украиной-Крымом повлияет на её личный кошелёк, -- пишут на форуме Первого канала. -- Так противно и активно интересовалась. Даже прорезались какие-то человеческие нотки в голосе, хотя всегда была куклой и роботом»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/page-41 (дата обращения 26.01.2016)..Однако, стоит отметить, большинство ведущих вызывают у зрителей искренние симпатии: «Выберите ведущего или ведущую, которые хорошо известны нам -- зрителям, --призывали зрители форума «Доброго утра» после ухода из программы Бориса Щербакова, -- которых мы любим, и которых могут любить наши семьи!» Там же.. О важности данного нюанса говорит и руководитель новостного блока «Утра России» А. Воронченко: «Самое главное, что в кадре утром остаются любимые ведущие. У Игоря Дерюгина, Насти Чернобровиной, Кристины Аристовой, Владислава Завьялова есть огромное количество поклонников и поклонниц, которые, конечно, не допустили бы их исчезновения из кадра»Особое мнение [Электронный ресурс] // Радио России : офиц. сайт радиост. http://www.radiorus.ru/brand/episode/id/57072/episode_id/915184/ (дата обращения 26.01.2016).. За годы существования программ «Доброе утро» и «Утро России» их ведущими были Дмитрий Дибров, Евгений Киселев, Андрей Малахов, Кристина Арестова и многие другие известные личности.Но есть и обратная сторона у домашнего стиля. К ней, как мы уже выяснили в первой главе, относится сложность соблюдения объективности и сохранения дружеской атмосферы. Ведущая программы «Утро России» Ирина Муромцева, покинувшая программу в 2014 году, известна, например, своей строгостью и жёсткостью. На форумах РОССИИ1 ее называют «сварливой женой на своей кухне»Форум. Утро России [Электронный ресурс]// РОССИЯ1.http://russia.tv/forum/themes/forum_id/1/ (дата обращения 10.02.2016).. Так, в эфире от 31.08.13 она повздорила со своим напарником Владиславом Завьяловым из-за сюжета о не вовремя доставленных подарках. Ведущие перешли на личные упреки, словно забыв о том, что сидят в студии: «Не заставляй только в картонную коробку лезть, Слав, прошу, вот без экстрима!» По мнению зрителей, более дружелюбной следует быть также Юлии Зиминой, ведущей «Доброе утро» на Первом канале. В программе от 21.09.11 она достаточно фамильярно обращалась с гостем студии Иваном Замотаевым и не скрывала своего ироничного отношения к актеру: «Наверное, после этого конкурса многие думают, что вы и по жизни так сыплете шутками, все время смеетесь, хохочете…» (эфир от 21. 09. 2010). В ее устах это замечание было неудачным. Зрители на форуме Первого канала обвинили Юлию Зимину: «Очень раздражает дурацким смехом не к месту»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/ (дата обращения 28.01.2016)..Но, тем не менее, основная примета домашнего стиля -- спокойный темп речи ведущих утреннего эфира. Наиболее выдержанным темпом обладают ведущие-мужчины: Тимур Соловьев («Утро на первом») и Андрей Петров («Утро России»). «Тараторят» чаще всего вновь прибывшие ведущие. Например, Дильбар Файзиева, появившаяся в программе в 2014 году, первое время быстро отчеканивала свои подводки. Видимо сказалось прежнее место работы в информационных программах. При этом, не стоит забывать и чувстве такта. Особое внимание обратила на неформальное поведение ведущих во время интервью с поэтом Геннадием Айги журналистка газеты «Труд» Антонина Крюкова. Она пишет об одной из ведущих программы, которая, «упиваясь собственной осведомленностью, вместо того чтобы в кои-то веки дать возможность зрителям послушать поэта Геннадия Айги (который, как известно, живет не в Москве и бывает здесь раз в год), позволила себе пространно высказаться по поводу его творчества -- самому же гостю едва хватило времени, чтобы прочесть несколько строк из своих стихов»Крюкова А. Утренний обход // Труд: периодич изд. № 113. 2000..Телевидение -- это, прежде всего, видение. А значит, телеведущего утренней программы всегда разглядывают. С этим утверждением согласна Н. В. Зверева и считает внешний аспект одним из важнейших: «Последите за собой: как вы реагируете на новое лицо на экране? Скорее всего, смотрите: как одет, сколько лет, улыбается или нет. А если на экране знакомый ведущий, то все равно первые секунды мы посвящаем обсуждениям: постриглась или нет, в каком сегодня она пиджачке, в каком настроении»Зверева Н. В. Школа тележурналиста. С. 61.. Действительно, форумы «Утра России» и «Доброго утра» наполнены темами, посвященными внешнему виду телеведущих. Так, например высказываются о ведущей рубрики «Это кино» на Первом Екатерине Мцатуридзе: «Не хватает гламура. Скудно одета. Лицо Первого канала должно блистать не только умом»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/ (дата обращения 28.01.2016).. Особой критики удостоилась и Ирина Муромцева, бывшая ведущая «Утра России». Несмотря на преданность зрителей, ее то и дело критиковали на неопрятный внешний вид: «Муромцеву надо причесать нормально, а то тошно смотреть из-за нее программу». Из 86-и отзывов об ИринеОтзывы. Утро России [Электронный ресурс] // Tv.akado.ru : инф. портал. http://tv.akado.ru/programs/utro_rossii.html (дата обращения 22.01.2016)., 27 были посвящены ее неухоженным волосам. Несмотря на кажущуюся мелочь данного аспекта, правильно смоделированный имидж телеведущего - это стабильность аудитории. Так, например, ряд исследователей относят имидж к продукции журналистской деятельности, товару, который по сути обладает «не только потребительской ценностью, но и целым рядом параметров, обеспечивающих саму возможность присутствия этого товара на рынке»Мельник Г. С., Виноградова К. Е., Лисеев Р. П. Основы творческой деятельности журналиста. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. С. 16.. Особое внимание внешнему виду ведущего на экране уделили такие теоретики как Г. В. Кузнецов, И. И. Романовский, М. В. ГригорянГригорян М. В. Пособие по журналистике. М.: Права человека, 2007.; Кузнецов Г. В. Критерии качества телевизионных программ. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2002; Романовский И. И. Без права на дубль. М.: Искусство, 1986. и др.В имидже ведущих утреннего вещания Первого канала и РОССИИ1 просматривается четкая ориентация на определенную аудиторию. Одежда smart casual (элегантный повседневный стиль), но не вычурная. Зрители каналов всегда на страже стиля ведущих. И даже указывают на промахи костюмера. Так, например, высказывались о недавно покинувшем эфир Первого канала Борисе Щербакове: «…конечно, есть женское «но»: его одевают в какие-то светлые рубашки и жилетки. А я бы хоть раз мечтала увидеть его в костюме»Форум Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/ (дата обращения 29.01.2016).. К слову, имидж маловыразителен без учета мимики и жестов. Немало «утренних» ведущих отличаются излишней сдержанностью (Елена Ландер, Юлия Зимина). Чрезмерной жестикуляцией отличается, например, Светлана Зейналова («Утро России»), однако, есть зритель, который считает, что она ведет программу «с улыбкой, легкостью и душевной теплотой»Отзывы о телепрограмме «Доброе утро» [Электронный ресурс] // Spr.ru :справоч. предприятий по мск. http://www.spr.ru/otzyvy/dobroe-utro.html (дата обращения 29.01.2016)..Наконец, интонация - возможно, одно из главных свойств ведущего. Е. В. Емельянова считаетЕмельянова Е. В. Подготовка к передаче и работа у микрофона // О культуре и логике речи. М.: Научно-методический отдел Государственного комитета по радиовещанию и телевидению, 1978. С. 17., что она является несущей конструкцией имиджа ведущего. При правильной интонации у зрителя появляется желание вслушаться в текст. Она должна соответствовать теме и стилю вещания. Интонация -- главная причина неприятия Арины Шараповой телезрителями «Доброго утра»: «У меня портится настроение, когда кривляющимся фальшивым голосом разглагольствует Шарапова. Нормальному человек очень тяжело переваривать ее неправильную интонацию»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/ (дата обращения 15.02.2016).. Неправильные смысловые ударения в речи, привели к тому, что ведущую воспринимают как неискреннего, скучающего сотрудника. А из-за «взвизгивающего голоса» ведущей «Утра России» Юлии Алексеенко многие зрители отказались смотреть передачу: «Конкуренты могут получить премию -- я ушла на Первый канал!», -- так завершил зритель свой критический отзыв на форуме Там же.. Особое отношение у аудитории к ведущей Первого канала тактичной и интеллигентной Ларисе Вербицкой. Ушедшей из эфира в 2014-м. По мнению зрителей, от ее интонации исходит тепло: «Она придавала особую атмосферу этой программе: красивая полуулыбка, приятный голос делали своё дело»Доброе утро на Первом. Отзывы [Электронный ресурс] // Otzyv.pro: инновац. сайт отзывов. http://otzyv.pro/reviews/otzyvy-dobroe-utro-na-pervom-94671.html (дата обращения 02.02.2016)..Одной из главных задач ведущего утреннего эфира является работа с гостями студии. В обеих исследуемых автором передачах эта рубрика является одной из составляющих. Принципиальное отличие программы Первого канала от программы РОССИИ1, заключается в том, в каком формате проводится беседа с героем. В эфире «Утра России» чаще всего появляются эксперты: чиновники, председатели комитетов, врачи (см. Приложение А) с конкретно поставленной целью: разобрать остро стоящую социальную проблему. «Ведущие “Утра” не станут статистами с единственной репликой: “Вести” поданы”, -- говорит о формате программы Эрнест МяцкевичусПетрова И. Новое утро «России» // Московский комсомолец: еженед. изд. №17114. 2002.. -- Они будут комментировать главные новости наступающего дня, “допрашивать” гостей в студии “Россия” и прикрывать собой все огрехи, от которых, увы, никто не застрахован в прямом эфире». Подобная тактика, выбранная ведущими, сохраняется до сих пор.В данном случае наиболее оптимален жанр интервью-допроса, требующий четкого ответа на поставленный вопрос. С одной стороны, очевидно, что вопросы, касающиеся преступлений коллекторских агентств или отсутствия бесплатных лекарств для больных онкологией заслуживают серьезного подхода. Отсюда и ведущие ведут себя достаточно жестко. Так, например, Елена Николаева и Денис Стойков в интервью с доктором экономических наук В. Гришиным (от 11.12.15) несколько раз возвращались к вопросу незаконного действия страховых компаний по отношению к пациенту, несмотря на то, что герой уходил от ответа. В итоге и гость, и ведущие пришли к общему важному выводу: «-То есть, все дело в коррупции, получается? -Железно! Каждый из нас, обращаясь в медицинское учреждение, пострадает точно» (эфир от 11.12.2015). С другой стороны, по мнению части аудитории на форуме, телеведущие все чаще, что называется, «перегибают палку», не дают герою объяснить ситуацию и ведут себя некомпетентно: «постоянно перебивают гостей студии, не дослушав их до конца, говорят какую-то чушь, ведут себя как на посиделках в кабаке. Зачем тогда приглашать гостей в студию, если Вы не даете им ответить нормально на заданные Вами вопросы?»Отзывы. Утро России [Электронный ресурс] // Tv.akado.ru: инф. портал.http://tv.akado.ru/programs/utro_rossii.html (дата обращения 27.12.2016).. При том, что информация, которую освещают ведущие, сложна для восприятия, тем более в утренний период времени. Утренний эфир прежде всего, выполняет функцию «фона», аудитория обычно запоминает не более 70% увиденной информации и только 20% --услышаннойКандыба В. М. Криминальный гипноз. СПб.: Лань, 2001. С. 19.. Зритель не располагается на диване, чтобы внимательно выслушать постановления и внедрения законопроектов. Соответственно, как бы громко ни спорили ведущие с гостями в эфире, скорее всего, зритель запомнит только агрессивно настроенных ведущих. Важным моментом сохранения доверительной обстановки в программе «Утре России» является положение гостей по отношению к ведущим -- полубоком, Д. А. Муратов называет такую мизансцену «дугой комфортной беседыМуратов Д. А. Диалог: телевизионное общение в кадре и за кадром. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 22.» и считает ее эталонной.

В отличие от «Утра России», в «Доброе утро» ведущие и гости в менее комфортной для обоих позиции (почти в анфас к камере), однако это практически не бросается в глаза непытливому зрителю. Темы для бесед на Первом канале кардинально отличаются от РОССИИ1 и носят рекреативный характер: юбилей артиста, победа в проекте Первого канала и т.п. Беседа с гостем чаще всего используется либо с целью рекламы программ и премьеры сериалов эфирной сетки Первого канала, либо по случаю юбилея известной личности. Слабым местом такой беседы чаще всего является скудная информационная составляющая. Так, например, в интервью с фигуристкой И. Слуцкой (09.02.16) ведущие Тимур Соловьвев и Светлана Зейналова задавали вопросы о том, каталась ли она на льду в центре Москвы в этом году, где устраивает пробежки по парку и как часто она смотрит программу «Доброе утро».

При этом телеведущие стараются беседовать не только с героем, но и друг с другом. В итоге диалог преобразовывается в полилог, как это было в программе (от 04.12.15), где гостем был В. Сюткин по случаю нового концерта в театре оперетты. Тогда интервью стало похоже на дружеский разговор о лучших шлягерах певца, при этом гость вместе Ольгой Ушаковой и Романом Будниковым спели несколько песен под гитару. «Почти все гости в нашей программе -- интересные, творческие люди, с которыми приятно общаться. - признается ведущая «Доброго утра» Марина Ким. -- Если честно, даже не могу выделить кого-то одного. Бывает, кстати, что мы сами предлагаем людей, которых можно пригласить»Лаптева Ю. Неспящие в эфире. Секреты ведущих утренней программы [Электронный ресурс] // Tvkinoradio.ru: Профессиональный портал для работников теле- и радиовещания. 2015. http://tvkinoradio.ru/article/article2681-nespyashie-v-efire-sekreti-vedushih-utrennej-programmi.(дата обращения 28.12.2015).. М. М. Лукина рассматривает данный вид беседы как креативное интервью. Его особенность заключается в том, что ведущие перестают быть посредниками, а вместе с героями выступают в диалоге на равных. Для успешной реализации такого продукта необходим не только профессиональный опыт интервьюера, но и правильно подобранный гость, «с помощью которого в силу его способностей, поступков или социального положения журналисту удастся выйти на глубокий уровень обобщений, увидеть в проблеме драму, а в персональной судьбе -- общечеловеческое начало»Лукина М. М. Технология интервью. М.: Аспект Пресс, 2003. С. 10.. Этот жанр хорош своей простотой и предполагает не столько интервью, сколько разговор по душам.

В утренних программах исследуемых нами каналов за каждой парой ведущих закреплен определенный день недели (на канале РОССИЯ1) или целая неделя (на Первом канале). Такой график выстроен не только с целью отдыха. Это позволяет аудитории выбирать: с каким каналом он будет встречать новый день. Сетка вещания утреннего канала выстроена таким образом, чтобы каждый зритель нашел «своего» ведущего, так как каждый из них обладает индивидуальными особенностями.

Возьмем, к примеру, ведущую утреннего телеканала «Доброе утро» на Первом Арину Шарапову. Она ведет передачу более 20-и лет и ей, как наиболее опытному журналисту, часто доверяют право вести в одиночку самый сложный эфирный день: понедельник. Позитив ведущей - ее визитная карточка. Арина Шарапова одна из немногих ведущих утреннего эфира, которая ведет себя спокойно и дружелюбно. Не перебивает гостей, приглашенных в студию и не бывает нетактичной в комментариях к сюжетам. СМИ считают ее и Ларису Вербицкую наиболее тактичными среди ведущих в беседе с героямиМишина И. Как я была «жаворонком» // Новая газета: периодич. изд. № 89. 2003.. Стоит отметить, что на форумах «Доброго утра» к творчеству Арины Шараповой нет равнодушных, при этом аудитория поделилась на две категории: тех, кто ради нее смотрит передачу: «Если ведущие Борис Щербаков или Арина Шарапова-- хочется смотреть программу от начала и до конца» Там же., и тех, кто, при виде нее переключает канал на другую программу: «Если вижу эту «пенсионерку телевидения» Арину Шарапову, день испорчен с самого утра». По словам, Арины Шараповой, для нее «Доброе утро» -- это политика позитива. И, как бы то ни было, Арина Шарапова стала номинантом премии ТЭФИ как лучший ведущий утренней программы.

Также стоит обратить внимание на ведущую программы «Доброе утро» Светлану Зейналову. Она появилась в утреннем эфире в 2011 году, однако, сразу была признана одной из самых ярких ведущих утреннего эфира. От ведущей исходит особая энергия, которая заряжает всех зрителей Первого канала. Ведущая признается, что такое настроение требует подготовки и особого настроя. Сначала в 5 утра ты появляешься в студии, «а потом как-то так по щелчку люди включаются, и начинается такой бодряк, активность. Ты сидишь, говоришь, веселишься, а потом привыкаешь» Конференция со Светланой Зейналовой // Первый канал. http://www.1tv.ru/conf/295/p=2 (дата обращения 01.02.2016)..По традиции, она выступает в паре с Тимуром Соловьевым. Для зрителей их сочетание -- это тот самый утренний коктейль позитива: «самое то, что нужно с утреца»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/479/page-20 (дата обращения 10.02.2016).. Энергичность -- ее главный конек. Ведущая часто вступает в импровизированный диалог с напарником и героем студии. Активность ведущей порой приводит к казусам: «Тимур Соловьев не понял, что он в эфире и продолжал выяснять у Зейналовой, клеит ли она ресницы... Она отрицала, а он уличал ее во лжи... Но потом спохватились, что уже пора вести программу...»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/page-42 (дата обращения 10.02.2016).. Но, как признается сама ведущая, ошибки в программе идут ей на пользу: «В этот момент выясняется, сколько людей тебя слушают или смотрят. Когда ты ошиблась, тебе тут же звонят и говорят об этом»Светлана Зейналова. «Мой самый строгий критик - я сама» // Первый канал. http://www.1tv.ru/news/about/175962 (дата обращения 10.02.2016).. Телеведущая просматривает все передачи со своим участием, следит за своей жестикуляцией и интонациями, учитывает ошибки и замечания зрителей на форумах, чтобы затем выйти в эфир уже без «ляпов».

Ведущие программы «Утро России» в целом отличаются от своих коллег большей строгостью и сдержанностью. Так, например, ведущая «Утра России» с 2002 года Анастасия Чернобровина признана одной из самых интеллигентных телеведущих утреннего эфира канала РОССИЯ1: «У нее мягкий голос, она очень нежная и милая, она тактично не перебивает собеседника, даже если тот орет, -- делятся впечатлениями зрители на форуме программы -- а когда ее перебивает тот же Андрей Петров в передаче "Утро России" -- она тактично замолкает и смотрит в его сторону, ну, как и должен делать вежливый человек»Отзывы о телепрограмме «Доброе утро» [Электронный ресурс] // Spr.ru: справоч. предприятий по мск. http://www.spr.ru/forum_vyvod.php?id_tema=3357411 (дата обращения 10.02.2016).. Скромная и целеустремленная девушка также ведет свой проект на канале «Моя планета». После того, как она на непродолжительный срок покинула проект, аудитория РОССИИ1 пришла в негодование: «Действительно, смотреть без Насти Утро России не хочется, переключаем на 1 канал. Верните Настю»Форум. Утро России [Электронный ресурс] // РОССИЯ1. http://russia.tv/forum/messages/theme_id/137174/ (дата обращения 29.01.2016).. При этом особое внимание аудитория уделяет внешнему виду ведущей, которая: «прекрасно выглядит, у которой всегда позитивные наряды, например, сегодня, цвета радуги, или вчера - небесно-голубой, у нее всегда тщательно подобранные аксессуары» Там же..В отличие от предыдущих коллег, ведущая «Утра России» Елена Николаева пришла в программу год назад, но сразу вызвала большой ажиотаж среди зрителей. Она позитивна и открыта, при этом слегка эпатажна, что привлекает не всех: «Стандартная, неинтересная, скучная, голос отталкивает!!! Пытаюсь вспомнить ее лицо и не получается, а все потому, что таких как она миллионы»,Форум. Утро России: https://russia.tv/forum/messages/theme_id/121192/ (дата обращения 30.03.2016). -- пишут зрители на страничке ведущей. При этом, в манере поведения ведущей просматривается новая школа: более легкий, свободный подход к ведению утреннего эфира, и в то же время напористость и жесткость (видимо, свое влияние оказала работа ведущей на канале РБК). Другие зрители признают, что начали смотреть программу только из-за появления в ней Елены Николаевой. Все чаще зрители программы выражают ей свою благодарность: «Дайте больше Елены Николаевой! Красивая, умная, грамотная. Правильные вопросы задаёт! Интересные собеседники! Утро должно начинаться с положительных эмоций»Форум. Утро России: https://russia.tv/forum/messages/theme_id/121192/ (дата обращения 30.03.2016)..Жестких законов, каким должен быть ведущий, не существует. Аудиторию привлекает личность. Утро должно быть ярким, взрывным и неожиданным. Только обаяние и харизма помогут ведущему стать запоминающимся и любимым зрителем. Утренняя программа должна настраивать зрителя на оптимистичный лад, быть светлой и доброй. Соответственно и специфика утреннего канала требует присутствия открытого, располагающего к себе ведущего, способного разбудить любого зрителя и задать установку на прагматичный день. Наиболее соответствующими трем главным критериям (тактичности, открытости и искренности), по мнению зрителей, и по нашему мнению, оказались пары Светлана Зейналова и Тимур Соловьев (Первый канал), Анастасия Чернобровинаи Владислав Завьялов (РОССИЯ1).

2.2 Инфотейнмент в утреннем шоу: приёмы, методы и средства

В предыдущей главе мы выяснили, что инфотейнмент играет ключевую роль в создании итогового утреннего шоу. Это фактически каркас утренней шоу программы. «Инфотейнмент - это также информационно-развлекательные передачи, информационная ценность которых является минимальной ввиду дефицита в них действительно новой общественно-значимой информации»Беспалова А. Г., Корнилов Е. А., Короченский А. П. История мировой журналистики. Москва- Ростов н/Д: МарТ, 2003. С. 288..Так как не существует единой классификации приёмов инфотейнмента и их количество, встречающееся в информационно-развлекательных программах, достаточно большое, мы предлагаем создать свою систематику и путем анализа проверить, с помощью каких элементов инфотейнмента в программах достигается главное условие - ситуация свободной, непринужденной подачи информации.

Все приемы инфотейнмента, затронутые нами в работе далее, можно разделить на три группы:1) разыгрывание новостной темы;2) приемы вербальной игры;3) приемы невербальной игры.1. Разыгрывание новости. В этой группе мы проанализируем игру с аудиторией на уровне структуры и содержания сюжетов в утренних программах. Упор на инфотейнмент требует от утренних программ определенного набора освещаемых тем: полное отсутствие так называемого «офиоциоза» (новости о политике сохранятся только в непосредственно новостных блоках), а также тем, связанных со смертельными исходами и насилием (они так же перенесены в новостной блок).Однако, несмотря на это, зрители форума Первого канала жалуются на то, что насилие даже в новостном блоке программы «Доброе утро» непозволительно: «Утром показывали сюжет про издевательства над животными. Сюжет был показан без предупреждения и уже долгое время не успокоить ни жену, ни ребенка. Отвратительно, огромный минус каналу»Форум. Доброе утро [Электронный ресурс] // Первый канал. http://forum.1tv.ru/index.php?threads/106/page-44 (дата обращения: 29.01.2016).. Однако, так как инфотейнмент в утренней программе замещает информационные и аналитические передачи, то выбор темы в утренней программе обоснован повесткой дня и чаще несет социальный характер, интересный большей части аудитории. При этом сухих информационных фактов в утренней программе нет. Все они так или иначе информационно-развлекательной направленности. Даже если инфоповод внешне не имеет позитивных сторон, каналы стараются преподносить материал так, чтобы он все равно вызывал улыбку. Так, в сюжете Первого канала (от 03.03.16) посвященного плохим дорогам, главной героиней стала девушка, которую в народе называют дорожной феей за ее мастерство в самостоятельном заделывании асфальтовых ям.В некоторых случаях утренние программы идут по более простому пути, берут в обиход негативную информацию и стараются придать еще больший негатив, ведь в основе всегда зрелищность. Правда она имеет и негативные стороны. РОССИЯ1, например, временами злоупотребляет тягой аудитории к жестоким сценам и насилию (т.е. трэшуПодробнее о категории «трэш» см. здесь: Манскова Е. А. Роль трэш-эстетики в формировании современной концепции телевизионной документалистики [Электронный ресурс] // Медиаскоп. №1. М., 2009.http://www.mediascope.ru/?q=node/280(дата обращения: 05.04.2016).), пренебрегая ставкой на позитивное начало дня. Так, эфире от 20.01.16 в программе «Утро России» был поднят вопрос о росте недобросовестных нянь, и большую часть эфира в сюжете демонстрировались кадры с видеонаблюдения, в которых сиделки издевались над детьми. В этом была своего рода мотивация: корреспондент призывал граждан ставить в доме скрытые камеры, однако, на наш взгляд, это излишне. При этом, вслед за данным сюжетом в эфир пустили еще менее обнадеживающий: «За минувший год подростковая преступность выросла на 5%» (эфир от 20. 01. 2016). Причем главной темой репортажа стал тот факт, что преступления все чаще отличаются особой жесткостью, ведь дети до 14-и лет не несут уголовной ответственности за преступления. Особой драматичности придавали герои сюжета: дети, сидящие за решеткой в СИЗО или зале суда. На один час эфирного времени в программе «Доброе утро» на Первом канале (без учета информационного блока) в среднем приходится 5 сюжетов, посвященных серьезной проблеме. Тогда как в программе «Утро России» -- целых 13.Очевидно, что не столько важен выбор темы, как ее воплощение. Инфоповод, который не имеет негативной коннотации, все равно смещают в сторону зрелищности, чтобы избежать нейтральной, схожей с новостной, подачи материала. М. М. Алиева указывает, что «с использованием инфотейнмента в новостных выпусках чаще стали появляться важные сообщения из жизни популярных артистов и общественных деятелей. Однако такие сообщения, как правило, появляются в конце выпуска»Алиева М. М. Современные тенденции и перспективы развития круглосуточной телевизионной журналистики. автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2015. С. 22.. В этом отличие утренних программ -- в них нет общепринятой иерархичности сюжетов. Приоритеты в сетке вещания всегда расставляются в пользу более интересного материала.Еще одно отличие программы в стиле инфотейнмент -- в акцентах, расставленных согласно интересам аудитории и тону программы. Так, например, церемония вручения ОСКАР 2016 стала поводом для сюжета в программе «Доброе утро» (02.03.16), посвященного внешнему виду звезд на красной ковровой дорожке. Обозреватель Екатерина Мцатуридзе вывела рейтинг лучших и худших нарядов церемонии. При этом о результатах самой церемонии сказано ничего не было. Ведь цель обозрения была другой.

А в программе «Утро России» церемония Оскар стала поводом для того, чтобы ключевой темой сюжета стала нелегкая история карьеры актрисы Сирши Ронан: ее номинация на Оскар за лучшую женскую роль «выглядит не более как одобрительный кивок со стороны киноакадемиков» -- утверждает корреспондент (эфир от 04.02.16). В подаче материала можно уловить претензию на сенсационность события.Если же инфоповода нет вообще, или он нейтрален, интерес зрителя привлекают с помощью такого необычного хода как приглашения героя-эксперта «с улицы». Н. Н. Зорков называет таких гостей «свежими головами»Зорков Н. Н. Инфотейнмент на российском телевидении [Электронный ресурс] // Relga.Ru: периодич. интернет-изд. 2005. http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=735&level1=main&level2=articles (дата обращения 10.01.2016).. По мнению исследователя, такой ход не только оживляет сюжет, но и сокращает расстояние между аудиторией и программой: «свежая голова» не использует специальные термины, какие-то малоизвестные факты. Создается эффект присутствия «представителя народа» в программе» Там же.. Этот метод активно использует Первый канал в ряде своих рубрик. Приглашенными экспертами становятся повара, сантехники, автолюбители и обычные домохозяйки. Они легко и в веселой форме советуют, как быстро очистить пятна, какое блюдо сделать из сосисок, как самому приготовить роллы. Так, например, в программе от 25.02.16 эксперт из народа (их внешний вид подчеркнуто незамысловат, видимо, чтобы еще больше подчеркнуть связь с обывателями) наглядно и поэтапно демонстрирует, как сделать так, чтобы мыльница на присосках не отваливалась. Ряд исследователей по этой причине подвергает инфотейнмент критике: «Если клиповость и фрагментацию еще можно хоть как-то интерпретировать в качестве условия эвристического, творческого сознания, то упрощение, исключение и подмену трудно назвать исходным пунктом оригинальной и глубокой мысли»Поцелуев С. П. Политические парадиалоги. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. С. 250..На канале «Россия» в качестве гостей или комментаторов всегда выступают эксперты, как, например, в сюжете о некачественной тушенке (25.01.16) несколько видов мяса без опознавательных знаков в качестве эксперимента дали попробовать специалистам мясной промышленности.

Стоит обратить внимание, что такие жанры как репортаж, мастер-класс, обзор, интервью в утренних программах обоих каналов выбраны не случайно -- любую историю нужно интересно рассказывать, а программу --оживить. Лучше всего с этой задачей можно справиться, используя вышеприведенные единицы: «движение камеры становится все резче, ракурсы острее, монтаж изощреннее, планы короче…границы жанров размываются, открывая путь к их взаимодействию, слиянию, гибридизации»Васильева Т.В., Осинский В.Г., Петров Г. Н. Курс радиотелевизионной журналистики. СПб.: Специальная литература, 2004. С.55.. Однако в чистом виде такой жанр, как репортаж, постоянно присутствует, например, в программе «Утро России», судя по всему, претендующей на аналитическую новостную передачу.

Помогают оживить утреннюю программу ряд структурных элементов, к которым, относится стенд-ап. При этом его задачи в программе «Доброе утро» кардинально отличаются от программы «Утро России». Стенд-апыПодробнее о стенд-апе см.: Князев А. А. Основы тележурналистики и телерепортажа. Бишкек, Изд-во КРСУ, 2001; Гаврилов К. Как делать сюжет новостей и стать медиатворцом. СПб.: Амфора, 2007., лайфы и люфты пользуются большой популярностью у корреспондентов утренней программы. Стенд-ап в обеих утренних программах всегда вводится с какой-то конкретной целью либо для наглядной демонстрации чего-то, либо чтобы повеселить зрителя: так, корреспондент в сюжете, посвященном кузнечному фестивалю (эфир от 24. 02. 2016) с помощью молота выковывал подарок, а в итоге получил кривой гвоздь. На канале РОССИЯ1 сюжет о восстановлении производства тихоокеанской сельди (эфир от 25. 02. 2016) начался с необычного стенд-апа корреспондента, в котором он ходит по развалинам, а они в свою очередь оказываются забытыми каменными чанами для засолки рыбы.

Лайфы и люфты в сюжетах используются для того, чтобы задать динамику происходящему на экране. Если необходимо передать атмосферу, уместно использовать лайф: комментированный отрезок видео. Так, лайф используется в сюжете Первого канала (04.03.16) о спектакле, в котором главная героиня играет инвалида. В кадре актриса читает монолог на сцене театра, что помогает заинтересованному зрителю ощутить себя на месте события. Лайф подразумевает обязательное объяснение происходящего в кадре, поэтому журналист поясняет, что перед нами актриса играет героиню не простую: она аутист и каждое слово дается ей с большим трудом. Еще один элемент, способный оживить происходящее на экране --люфт (отрезок некомментированного видео с живым звуком без текста) делает сюжет более разнообразным, как, например, в сюжете «Доброго утра» (15.07.15) об опасных земноводных: в кадре квакающая лягушка плыла в пруду, что создает эффект присутствия.Влияние инфотейнмента можно заметить не только в выборе темы, но и в выборе способа съемки. Серьезность темы для сюжета далеко не всегда подразумевают классические планы и ракурсы. «Традиция работы с телекамерой включает в себя многокамерные съемки, быстрые методы производства и непрерывную импровизацию в компоновке кадра»Уорд П. [Ward.P] Композиция кадра в кино и на телевидении. М.: ГИТР, 2005. С. 165.. Тема свободной съемки в «утренних» сюжетах касается и синхронов экспертов. Так, интервью с врачом-отоларингологом на серьезную тему, посвященную проблемам потери слуха у пожилых людей в программе «Доброе утро» (03.03.2016) снято под углом примерно в 10 градусов, при этом сам врач сидит в затемненном месте, что привлекает внимание зрителя, держит в напряжении. В программе «Утро России» планы и ракурсы чаще всего классические, новостные, за редким исключением. Разнообразие допускается во время записи синхронна интервьюируемоего: так, например, синхрон посла России в Аргентине (18.01.16) сняли дома в его собственном кабинете.2. Прием вербальной игры. Элементы инфотейнмента этой группы используются, чтобы в итоге добиться коммуникативной непосредственности. К наиболее эффективной коммуникации в эфире, по мнению Л. Р. Дускаевой и Н. А. Корниловой, можно прийти благодаря использованию фатической речи: «фатика привносит в монолог повышенный диалогический тонус, который в конечном счете способствует эффективности коммуникации»Дускаева Л. Р., Корнилова Н.А. Фатика в медийной речи // Журналистика сферы досуга. СПб.:Высш. школа журн. и мас. коммуникаций, 2012. С. 250-252.. В утренних шоу исследуемых нами программ она присутствует на всех уровнях вербальной игры. В особенности, ведущие в эфире часто ведут разговор «ни о чем». Например, такой диалог ведут между собой Елена Ландер и Владислав Завьялов в программе «Утро России» (эфир от 19.04.2016):

- Какая девушка не мечтает о принце на белом коне?

- Завела любимую пластинку!..

-М-да, в наше время ни те, ни другие не дотягивают. Ну что делать.

Под языковой игрой обычно понимается языковая шутка, создаваемая с целью вызвать комический эффект. Языковую игру можно условно разделить на три группы: на уровне слов, на текстовом уровне и на интонационном уровне. Игра на уровне слов проявляется прежде всего в их выборе: корреспонденты и ведущие сознательно избегают «казенных» формулировок и прибегают к вышеуказанной фатической речи. Такой, например, дружеский призыв делает корреспондент программы «Доброе утро» (11.03.16) в сюжете о праздновании масленицы в центре Москвы: «Наряжаться нужно как можно богаче и ярче, а кататься на всем что едет! Песни до хрипоты, и танцы до упада -- без этого никуда». К этому же приему прибегает корреспондент «Утра России» (19.02.16), в сюжете, в котором он делает обзор на новый японский автомобиль: «Прежде чем осматривать, запущу, пусть мотор греется». Таким образом, создается ощущение, что со зрителем разговаривают на равных. Легкая и незамысловатая подача информации способствует созданию уютной обстановки.

Чтобы украсить текст репортажа в утренней программе, ее корреспонденты обычно используют фразеологическую игруМокиенко В. М. Фразеология и языковая игра: динамика формы и смысла // Филология. Социальные коммуникации. Крым: Изд-во КФУ имени В. И. Вернадского, 2012. С. 101.. Так, например, в «Добром утре» (02.03.16) на Первом канале корреспондент советует, как вписать резиновую обувь в вечерний образ: «Дополните сапоги гетрами с рюшами и юбкой в сборку, никаких обтягивающих силуэтов резиновые сапоги не разрешают». Олицетворение помогает сделать текст более позитивным и ярким. Сравнением же пользуются в репортаже «Утра России» (19.02.16) об ученицах художественной гимнастики, чтобы передать личное отношение автора к происходящему и помочь зрителю более реалистично представить картину: «Эмоциональный подчас даже слишком тренер и кроткие овечки - такое создается впечатление, когда впервые попадаешь на тренировку в зал художественной гимнастики». На канале РОССИЯ1 языковую игру используют в основном ведущие программы, а не корреспонденты. Видимо, им разрешена большая свобода в выборе слов: «Если вы все еще мечтаете о подружке-подушке, то знайте: выбор ее очень важен, поскольку неправильно выбранная подушка может стать причиной сердечно-легочных заболеваний» -- передают они сведения о товаре (11.03.16). За счет этого достигается легкость, развлекательность сюжета. Особенно часто языковую игру используют на Первом канале: так начинает корреспондент свой сюжет (17.02.16) о дне рождения звезд: «Денис -- 45, Пэрис -- 35. Обе ягодки опять». Трансформация устойчивого словосочетания создает у зрителя ощущение причастности к рассказываемому в сюжете. Ведь он понимает, какое выражение подразумевает автор.

Эту же функцию выполняет и прием парафразы названия известных фильмов, книг, произведений искусства, продукцию массой культуры. В репортаже «Доброго утра» (02.03.16) об отказе актера Дэниэла Крейга участвовать в съемках продолжения «Джеймса Бонда» сказано следующее: «Кто может сменить Крейга на службе ее величества?». Знатоки фильмов об Агенте 007 поймут, что речь идет об аллюзии на шестой фильм о Джеймсе Бонде «На секретной службе ее величества» (1969). Такая игра привлекает внимание тем, что сведущая аудитория ощущает себя «посвященной»: она поняла намек корреспондента).К игре на уровне слов необходимо отнести привлекающие внимание заголовки, используемые, правда, только в программе «Доброе утро». Заголовки такого плана привлекают внимание. Они всегда появляются в начале сюжетов на экране и остаются там в течение 10-15 секунд. Обычно они всегда эмоционально окрашены и отражают суть материала: «А ну-ка, бабушки!» (04.03.16) -- сюжет о том, как преклонный возраст не мешает пенсионеркам прыгать с парашютом или бегать на длинные дистанции, или «Первые роли: страшно смешно!» (30.10.15) -- о бенефисах голливудских звезд в фильмах ужасов. Такие заголовки привлекают внимание и повышают настроение у зрителя.

Не менее интересна и языковая игра в утренних программах на уровне текста. Прежде всего, она присутствует в использовании иронии. При этом ирония («манера речи или письма, при которой сообщается одно, а подразумевается иное»Борев Ю.Б. Эстетика. М.: Высш. шк., 2002. С. 92.) обычно проходит через весь сюжет. Так, в сюжете на Первом канале о дне рождения Джастина Бибера (01.03.16) корреспондент не скрывала легкой усмешки, когда приводила в пример его «лучшие» жизненные достижения: будь то сведение тату с изображением его бывшей девушки или новая прическа. Причину экстравагантного поведения журналист видит в его отце: он ведет схожий с сыном образ и жизни и недавно снова решил жениться: «Будущая мачеха Джастина старше его на целых семь лет» -- иронизирует корреспондент. Иногда ирония может сводиться к сарказму. В предновогоднем сюжете «Доброго утра» (14.12.15) о липосакции приводятся в пример сброшенные двадцать килограммов певицей Марайей Кэри: «Что-то новогоднее даже в этом есть: при криолипосакции жир в проблемной зоне замораживается». Благодаря такой подаче информации, обстановка становится более естественной, «репортаж начинает восприниматься как приключение, что привлекает аудиторию, заставляет ее смотреть выпуск за выпуском»Новикова А.А. Современные телевизионные зрелища: истоки, формы и методы воздействия. СПб.:Алетейя, 2008. С.91..Следующим приемом текстовой игры является наличие большого количества деталей. Они имеют различные функции. Прежде всего, это создание все той же иронии: «В ее квартире проживало то трое, то четверо, то сразу пятеро» -- рассказывает корреспондент в сюжете «Утра России» (02.02.16) о конфликте квартирантки и управляющей компании. Подробно описанные детали кажутся на первый взгляд излишними: «На развалах представлены охотничьи трофеи, искусные поделки и угощения, которые можно попробовать только на Чукотке: мясные колобки в желудке оленя или мантак-- китовое сало» (эфир от 11.03.16) --однако такие подробности не только создают дополнительный эффект присутствия и ускоряют темп речи корреспондента, но и создают яркие образы.