Образ России в украинских СМИ периода "Евромайдана"

1.4 Образ России в оппозиционных СМИ Украины

В данном разделе мы рассматривали издания, не относящие ни к России, ни к другим зарубежным странам, ни к «Партии Регионов» и бывшему Президенту Виктору Януковичу. Эти издания можно охарактеризовать как оппозиционные, но, каковыми они явно являлись до периода смены власти на Укаине. Издания этой части нашего исследования мы не будем рассматривать по отдельности, так как, в целом, у них достаточно одинаковый информационный подход к освещению событий.

В данном разделе мы исследовали: информационные агентства «МинПром», «Уніан», «Західна інформаційна корпорація», «ЛІГАБізнесІнформ», «УкрІнформ», «Українські Новини», «Интерфакс-Украина» (оговоримся, что агентство «Интерфакс-Украина» работает по договору-франшизе с агентством «Интерфакс» (Россия)), газеты «Українська правда» (и сайт pravda.com.ua), «Левый берег» (и сайт lb.ua), «Зеркало недели. Украина» (и сайт zn.ua) интернет-газету «Gazeta.ua», интернет-СМИ «ELISE.COM.UA», «iPress.ua», «Помісна Церква», «NovaUkraina.org», «Тексти.org.ua», «VIP-хроники», «Главред», радио «ЕРА», телеканалы «1+1» и «5 канал», а также новостную передачу «ТСН» (телеканал «1+1»).

В целом отношение к России, не как к стране, а как к государству (то есть к структурно-управленческому аппарату российской власти) в данных изданиях можно охарактеризовать как скорее отрицательное.

При этом, в период «Евромайдана» можно выделить несколько подпериодов, в которые отношение к России менялось.

В начале периода «Евромайдана», то есть примерно до конца декабря 2013 года - начала января 2014 года, Россия связывалась в первую очередь с Таможенным союзом. И её негативный образ строился, в первую очередь, в контексте попытки помешать Украине подписать договор об ассоциации с Евросоюзом (соглашение так и не было подписано), и переориентировать Украину на Таможенный союз (в который на данный момент помимо России входят Белоруссия и Казахстан).

Так, в материале за 18 ноября, опубликованном агентством «ЛІГАБізнесІнформ», говорится о торговом споре между Украиной и Россией и давлении Росси на Украину. Также в материале заявляется о том, что, по словам канцлера Германии Ангелы Меркель, ЕС готов помочь Украине противостоять давлению: «"Я буду в Вильнюсе выступать за то, чтобы ЕС противопоставлял этому давлению (со стороны России, - ред.) Конкретные шансы и фактическую солидарность - будь то возможность сбыта продуктов, которые, например, не позволяют ввозить в Россию, или широкая помощь в разработке системы энергоснабжения", - заявила сегодня Меркель.

При этом она добавила, что поддержка будет оказана Украине, если будут выполнены все условия, необходимые для подписания соглашения об ассоциации с ЕС. А давление России, по ее словам, недопустимo. "Государства самостоятельно принимают решения о будущем направлении своего развития. Права вето у третьих лиц нет", - заявила Меркель» Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 18 ноября 2013 года, Петр Шкулинов «Новина дня: Меркель обіцяє Україні допомогти з РФ після асоціації»

При этом несколько материалов этого периода посвящены сравнительному анализу Таможенного и Евро- союзов, из которых следует, что вступление в подписание договора об ассоциации и сближение с Евросоюзом для Украины является более предпочтительным путём развития: «Украина выбрала евроинтеграционную стратегию и сейчас четко движется по этому пути. Это подтверждается хотя бы единством власти и оппозиции в парламенте при принятии соответствующих законопроектов. Осознанный выбор Киева разрушает перспективы так называемого Таможенного союза -- геополитического проекта по фактическому воспроизведению СССР. Поэтому кремлевские функционеры организовали мощное пропагандистское сопротивление евроинтеграции Украины» Информационное агентство «МинПром» от 13 октября 2013 года, Олег Канивец «Фальшивые антиевропейские страшилки»

При этом, для ряда изданий, например, таких как «Українська правда» или «Gazeta.ua» характерно активное использование блоггеров, в качестве спикеров. За счёт активной блог-платформы на большую аудиторию транслируется мнение спикеров, которыми, как правило, выступают украинские общественные и политические деятели, которые тоже, как правило, негативно настроены по отношению к России. Так, депутат Тернопольской областной Рады Степан Барна в своём материале на сайте интернер-газеты «Gazeta.ua» пишет: «Российские власти контролируют телевидение, а контролировать Интернет - невозможно. Именно через Интернет должно происходить распространение правды об УПА, и настоящих врагов России - Путина и его клику. Когда-то врагом УПА и российского и украинского народов был Сталин и большевизм. Сейчас врагом Украины и российских граждан является авторитарист Путин» «Gazeta.ua» от 19 октября 2013 года, Степан Барна «УПА проти Путіна або чому росіяни мають "жерти" кремлівську брехню» Что можно трактовать как построение негативного образа не столько России, сколько лиц, причастных к структуре управления государством. Подобный образ можно найти в блоге депутата, на тот момент, входившего во фракцию «Партии Регионов» в Верховной Раде Инны Богословской: «Не верю, что Европа и США не понимают своей ответственности перед миром и дадут возможность России снова создавать свою империю в грязи, нищете и пьянстве. Не верю, что демократические страны не найдут денег и компенсационных мер, чтобы помочь Украине возместить потери от агрессивных незаконных мер России по закрытию рынков» «Українська правда» от 21 ноября 2013 года, Инна Богословская «Не верю»

При этом образы отдельных россиян предстают как скорее положительные или нейтральные. Так, например, говорится о поддержке «Евромайдана» со стороны российских звёзд: «Российские звезды Ксения Собчак и Гарик Харламов на своих страницах в соцсетях также поддерживают киевский майдан» «ТСН» от 2 декабря 2013 года, «Потап перервав турне заради Євромайдану, а Посипайко потрапив під газову атаку "Беркута"». При этом, в материале о том, что российские звёзды Евгений Миронов и Сергея Астахов якобы вступили в однополый брак подчёркивается, что «Евгений Миронов является доверенным лицом Владимира Путина <...> в конце июня Владимир Путин подписал закон про запрет гей-пропаганды» Информационное агентство «Ukranews» от 10 декабря 2013 года, «ЗМІ: актори Миронов і Астахов одружилися»

При этом, отдельный образ создаётся у российских СМИ, причём как региональных, так и общенациональных. Так, информационное агентство «ZIK» 8 декабря 2013 года приводит видео прямого эфира телеканала «Россия 24», в котором под крики толпы «Говорите правду, правду!», «Не ври!» «Ганьба» («Позор», - укр.) и другие, украинский журналист Виталий Седюк вручает корреспонденту, находящемуся на связи с редакцией «России 24», статуэтку «Оскара» со словами: «Оскара вашему каналу, Дмитрию Киселёву, за ахинею и ложь я прямом эфире! Мы любим россиян, но мы против того как вы освещаете!» Информационное агентство «Західна інформаційна корпорація» от 8 декабря 2013 года, «Телеканалу «Росія 24» і Кисельову передали «Оскар» за брехню» А агентство «УкрІнформ» 13 декабря 2013 года пишет о том, что в России угрожают желающим поддержать «Евромайдан». Угрозы поступают со стороны информационного портала города Гусь-Хрустальный (Владимирская область) «Gus-info.ru» Информационное агентство «УкрІнформ» от 13 декабря 2013 года, «У Росії погрожують бажаючим підтримати Євромайдан»

Также негативный образ России формируется в религиозной прессе, такой как, например, издание «Помісна Церква», которая публикует заявление владыки Украинской автокефальной православной церкви Макария, который призвал Украинскую Православную церковь Московского патриархата отделиться от России. Как сообщает издание, по словам Макария: «если братья из УПЦ МП отделятся от России - это будет последнее поражение Кремля» «Помісна Церква» от 2 декабря 2013 года, «Митрополит УАПЦ закликав УПЦ МП від'єднатися від Росії»

Кроме того издания используют приём освещения сатиристических мероприятий. Таких, например, как пикетирование посольства России в Киеве, в рамках которого к зданию была принесена тыква. Акцию, со ссылкой на социальную сеть «Facebook», издание «Gazeta.ua» комментирует следующим образом: «Около 50 девушек провели пикетирование Посольства РФ, спели там народные песни и оставили там свой однозначный отказ вступать в Таможенный Союз - тыкву, обвязанную евролентами.

Как известно, по давней украинской народной традиции, тыквы выносили сватам, как знак отказа девушки выйти замуж за того, кто просит ее руки. Получив тыкву, парень не мог посвататься второй раз. Таким символичным способом общественность Украины дает свой ответ на предложение Владимира Путина Украине войти в Таможенный союз» «Gazeta.ua» от 17 декабря 2013 года, «Українські дівчата принесли Путіну гарбуза»

В период с конца декабря и до второй половины февраля количество упоминаний России в «оппозиционной» прессе снижается, а сами упоминания иногда напоминают «общие места», то есть упоминаются не всегда как основная тема. Так, например, в том числе и о России говорится в интервью газете «Українська правда» с бывшим советником Президента США Збигневом Бжезинским. В частности, в лиде материала говорится: «Збигнев Бжезинский - одна из самых демонизированных на постсоветском пространстве фигур американской политики. Благодаря своей концепции, Россия без Украины уже никогда не станет империей, он занял топ-позицию в списке врагов кремлевской пропагандистской машины» «Українська правда» от 15 января 2014 года, Сергий Лещенко «Збігнєв Бжезинський: Янукович зрозумів, що не має шансів на чесних виборах. Тому пішов під парасольку Путіна»

Но в целом, образ России остаётся негативным. Так, портал «Lb.ua», приводя слова пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова о том, что эмоции «украинских партнёров» «LB.ua» от 19 декабря 2013 года, «Пресс-секретарь Путина рассказал о "шастающих по Майдану гостях из-за рубежа"» «подогреваются разными гостями из-за рубежа» ² и «"Никакого перетягивания каната с ЕС по поводу Украины нет и не было", - добавил пресс-секретарь Владимира Путина»², в конце материала упоминает о том, что «в последнее время российские СМИ, в особенности телеканал "Россия 1" и телеведущий Дмитрий Киселев, освещали события в Украине в ключе откровенной пропаганды, далекой от объективности»²

После того как бывший Президент Украины Виктор Янукович поселился в России, и начала Крымского конфликта, то есть в конце февраля - начале марта 2014 года, риторика изданий меняется. Частота упоминаний России возрастает. А образ России из просто отрицательного, как страны, вмешивающейся во внутриполитические дела Украины, становится агрессивно отрицательным. Действия России в Крыму трактуются как аннексия территории, а также война. Так, портал «NovaUkraina.org» в начале марта 2014 года пишет: «Путин де-факто объявил Украине войну, но получил на выходе грандиозную головную боль. Наша страна применила доселе не использовавшуюся в мировой истории тактику обороны <...> Украина, в ответ на вторжение в Крым, не бряцает оружием, а массово “скандирует” - на улицах, по ТВ, в электронных и печатных СМИ, устами центральной и местной власти, общественных организаций - “руки прочь от независимой страны”» «NovaUkraina.org» от 2 марта 2014 года, Виктор Бережной «Путину капут, он попал в ловушку: Украина применила ноу-хау ведения современных войн» Особо издание отмечает роль в процессе отпора России УПЦ МП, чей местоблюститель патриарх Онуфрий, по словам издания, обратился к митрополиту Московскому Кириллу с просьбой «возвысить свой голос о сохранении целостности территории Украинского государства»¹

При этом используются отсылки к международному сообществу. Так, например, сообщается о проекте резолюции Генассамблеи ООН о признании недействительным «референдума» в Крыму «Зеркало недели. Украина» от 25 марта 2014 года, «Проект резолюции Генассамблеи ООН объявляет референдум в Крыму недействительным» При этом издания активно используют отсылки на источники вне Украины. Так, например, со ссылкой на бывшего советника Владимира Путина Андрея Илларионова, приводится заявление о необходимости перекрытия наземной границы, а также воздушного и водного пространства между Украиной и Россией «Тексти.org.ua» от 3 марта 2014 года, «Іларіонов: "Главным направлением будет черниговское, по которому на Киев пойдут танки, подкрепленные воздушным десантом"». А 21 марта 2014 года, то есть в день подписания Президентом России законов о вступлении Крыма и Севастополя в состав России на правах субъектов Федерации, «5 канал» публикует сообщение об отказе польского актёра Даниэля Ольбрихского, известного, в том числе, по роли в российском фильме «Легенда номер 17», играть главную роль в театральной постановке на гастролях в России. Объясняет это актёр следующим образом: «Прекрасный язык Пушкина, Толстого, Чехова и моих друзей Окуджавы и Высоцкого, на котором я репетировал прекрасную пьесу, сейчас уже ассоциируется с агрессивной военной риторикой Путина. С удивлением и глубокой скорбью я смотрел, как представители российского народа - ваш парламент - стоя и овациями одобряют акт агрессии» «5 канал» от 21 марта 2014 года, «Польській актор відмовився від роботи в Росії на знак протесту»

Также у изданий встречаются случаи искажения информации. Так, портал «Обозреватель» 30 марта 2014 года, со ссылкой на «ТСН», сообщает о том, что декретный отпуск в России составляет максимум 84 дня, а не три года, как на Украине: «Неприятные неожиданности постигли не только пенсионеров. Настоящий удар по карману ждет молодых мам полуострова. Украинское государство даже в кризис поддержит помощью свыше 40 тысячами гривен. Беременная же с российским паспортом в гривнах получит меньше, чем полторы тысячи. И то, если проработала хотя бы 5 месяцев до декрета. Безработным в России заводить детей вообще рискованно: государство не заплатит им ни копейки. Для работниц со стажем более полугода - размер выплаты на детей всецело зависит от зарплаты. А рабочее место, по украинскому законодательству, работодатель сохраняет до трех лет. Тогда, как в России меньше трех месяцев. Там декрет бывает двух видов: короткий - 84 дня, и очень короткий - 70 дней. Эта новость уже облетела местные СМИ» «Обозреватель» от 30 марта 2014 года, «В Крыму растет всеобщее разочарование», в то время как «Русская служба BBC» ещё в декабре 2013 года, со ссылкой на «Российскую газету», сообщало об увеличении декретного отпуска с 3 до 4, 5 лет «BBC Русская служба» от 24 декабря 2013 года, «"Декретный отпуск" в России продлен с 3 до 4,5 лет». Однако, в данном случае мы можем скорее говорить не о преднамеренном искажении информации, а о недостаточной работе с источниками со стороны журналиста, готовившего материал, так как при запросе «декретный отпуск Россия» в поисковых системах, можно найти материал российского издания «Домашний очаг» в котором как раз приводятся данные об отпуске от 70 до 84 дней «Домашний очаг» от 4 октября 2010 года, Евгения Багмуцкая «Все о декретном отпуске: права будущих мам»

Особо отметим появление в марте 2014 года журналистского проекта «StopFake.org», который специализируется на опровержении искажённой информации и пропаганды о происходящем в Украине «StopFake.org», «О нас» Большинство публикаций издания связано именно с публикациями Российских СМИ. Например, в апреле опровергаются данные сюжета «Первого канала» о подготовке «боевиков-экстремистов для организации Евромайдана в Киеве» «StopFake.org» от 3 апреля 2014 года, «Российский телеканал выдал директора зоопарка за экстремиста» В частности, в материале говорится о том, что «Первым каналом» были использованы кадры встречи волонтёров с директором Николаевского зоопарка Владимиром Топчием и приводятся слова самого Топчия, о том, что он не только не занимался экстремизмом, но ни разу не был на «Евромайдане» ни в Николаеве, ни в Киеве.

Появление данного ресурса свидетельствует об особом отношении к российским СМИ, как источнику информации, а наличие большого количества опровержений сообщений российских изданий содействует созданию негативного образа как российской журналистики, так и России в целом.

Однако, стоит заметить, что в третий период (с конца февраля по 25 мая 2014 года) образ России не статичен и эволюционирует из военного агрессора в сторонников терроризма.

Так, если 4 марта 2014 года агентство «ЛІГАБізнесІнформ» публикует признание вооружённого человека в Крыму который, на вопрос журналиста: «Вы украинцы?», - заявляет: «Мы? Мы россияне. Ведём охранение. Чтобы не было террористических актов» Информационное агентство «ЛІГАБізнесІнформ» от 4 марта 2014 года, «Спецназ в Крыму признался журналистам, что он из России», то в мае издание «VIP-хроники» анализируя страницу одного из россиян в социальной сети «Вконтакте», называет его «боевиком», а также приводит выдержку из его записей, из которых следует, что существуют некие договорённости между боевиками, а также украинскими и российскими пограничниками способствующие незаконному пересечению Украино-российской границы «VIP-хроники» от 22 мая 2014 года, Валерия Бурлакова «Одкровення російського бойовика: радники Жириновського, бездіяльність прикордонників та ресторан «Сепаратисточки»» А ранее, в апреле, издание «Главред» приводит слова исполняющего обязанности Президента Украины Олександра Турчинова, который заявил, что Россия координирует и поддерживает террористов на Востоке Украины «Главред» от 24 апреля 2014 года, «Турчинов обвинил Россию в поддержке террористов: спецоперация возобновлена»

Этот образ подтверждает выступление кандидата в Президенты Украины, депутата Верховной Рады Олега Ляшко в эфире программы «У контексті» («В контексте») на радио «ЕРА» («Эра»). Депутат заявляет: «Вы можете представить себе какую-либо другую страну, чтобы народный депутат Украины ездил по иностранной стране и призывал к расколу Украины, к введению войск иностранного государства, что делает Царёв (депутат Верховной Рады Украины от «Партии Регионов» Олег Царёв, - прим.)? Вы можете себе представить, какую-то другую строну, откуда преступники как Болотов, так называемый губернатор Луганской области, свободно пересекает границу (с Россией, - прим.), и правоохранители говорят: «У пограничников нет к нему вопросов»?»» Радио «ЕРА» от 16 мая 2014 года, Программа «У контексті», «Ляшко: "КПУ та Партія регіонів - це колабораціоністські організації, які працюють на ворога"» Также в данном контексте ведущая программы Ярина Лазько в ответ говорит «Можно себе представить, так как выпуск за пределы страны начался не с Губаревых и Болотовых, да, а начались с Президента Украины и его приближённых. После того как его выпустили он сидит себе в Ростовской области, или где он там сидит, припеваючи? Не отвечая за свои действия» ³

При этом, по-прежнему, негативный образ России как государства не проектируется на всех представителей России. Так, телеканал «1+1» запустил специальную страничку, на которой он выражает поддержку сотрудникам «Lenta.ru» (напомним, большая часть редакции покинула издание после увольнения главного редактора Галины Тимченко). «1+1» заявляет, что «После освобождения редакции lenta.ru за освещение событий на Украине, закрытия других информационных сайтов, блогов в ЖЖ, преследовании телеканала "Дождь" - мы не можем оставаться в стороне» ¹ и приглашает бывших сотрудников «Lenta.ru» на работу: «Если кто-то из команды lenta.ru рассматривает возможность переезда в ближайшую свободную страну, будем рады видеть вас в нашей команде - мы ценим профессионалов и у нас работают лучшие» Телеканал «1+1», «Дорога редакція lenta.ru». Также на этой странице размещены издания, по версии телеканала ставшие жертвой российской цензуры: это телеканал «Дождь», радио «Эхо Москвы», газета «КоммерсантЪ» и сайты «Lenta.ru» и «Grani.ru». Данный материал можно расценить как создающий позитивный образ отдельных российских СМИ, но, в то же время, негативный для России, как страны, где присутствует цензура в журналистике.

Телевизионная сатира

Кроме новостных и аналитических материалов «оппозиционные» СМИ также используют приём юмористической сатиры. Самыми известными примерами этого вида журналистики являются передача «Вечерний квартал» (канал «1+1») и «АЄОА с Майклом Щуром» на интернет-телевидении «UkrLive.TV»

В выступлениях «Вечернего квартала» встречается два вида сатиры: стихотворно-песенная и сценические постановки.

Примером первого вида может являться песня «Вроде бы…» в передаче от 19 апреля 2014 года с такими строчками:

«Мы все честные граждане, вроде бы,

И почти не воруем у Родины.

Но Луганск, Донецк любим до тех пор

Пока, вдруг, не вывесят триколор.

На защиту готовы встать, будто бы,

Но в атаку бежать не хотелось бы.

И России мы показали Фак,

А по факту нет Крыма - как-то так…» Телеканал «1+1» от 19 апреля 2014 года, «Вечерний квартал» «"Вроде бы...", финальная песня Вечерний Квартал, 19 апреля 2014г, об Украине, Донецк, Луганск, Львов»

Примером сценической постановки может быть отрывок передачи от 9 ноября 2013 года «Онищенко vs Таможня», в которой обыгрывается визит, на тот момент, главного санитарного врача России Геннадия Онищенко на украинскую таможню. В частности, Онищенко предлагаются конфеты марки «Roschen», которые по его решению были запрещены для ввоза в Россию Телеканал «1+1» от 9 ноября 2013 года, «Вечерний квартал» «95 Квартал. Онищенко vs Таможня 95 КВАРТАЛ»

В программе «АЄОА», построенной по принципу сатирического интернет-блога, сатира более жёсткая и прямая. Так, в мартовском выпуске передачи, слова: «В Крым приехала целая делегация российских депутатов и какой-то здоровенный горный тролль (на видео слова о тролле сопровождаются фотографией депутата Государственной Думы России от партии «Единая Россия» Николая Валуева). Они там решили раздавать российские паспорта. Пан Валуев выступил с предложением. Времени у нас есть много, поэтому мы даём её без сокращений (после чего даётся запись с выступлением Валуева): «Севастопольцы, запомните, Россия с вами»» Телеканал «UkrLive.tv» от 3 марта 2014 года, «Файні новини з Майклом Щуром АЄОА 20», что ведущий комментирует, переходя на русский язык «чтобы российские чиновники поняли его правильно»: «Вы бы лучше не по заграницам шастали, а бросили свои силы на улучшение жизни россиян»³

В первом выпуске проекта «Вйо до Трону» в программе «АЄОА» ведущий Майкл Щур в качестве заключения говорит: «И в заключении хочется сказать: эти выборы являются очень важными для Украины. Важными, потому что они состоялись несмотря на все попытки их сорвать кремлёвского Царь-поребрика. Поэтому даже если ты аполитичный хипстер, которого не интересует больше ничего, кроме закручивания собственных усов, приди и проголосуй 25 мая. Но помни, что среди кандидатов в президенты Украины есть те, которые работают на другую страну. Это те, кому пан Путин во время личной встречи мог бы сказать» Телеканал «UkrLive.tv» от 26 апреля 2014 года, «Вйо до Трону #1 ім.Тимошенко (eng. subs)» Далее даётся видео выступления Президента России Владимира Путина, который говорит: «Хотел бы ещё раз поблагодарить личный состав ФСБ за работу. Уверен, вы и дальше будете делать всё необходимое для обеспечения национальных интересов России»¹

Данные сатирические материалы формируют негативный образ России, которые складывается из художественной трактовки тех или иных событий, происходящий в рамках украино-российских отношений.

Глава 2. Образ России в региональных СМИ периода «Евромайдана»

За рассматриваемый нами период образ России несколько раз эволюционировал и к нему менялся подход изданий. Так, если в «Львівской газете» за 15 августа 2013 года встречается, в целом, позитивный образ России. В частности, в интервью с программистом Юрием Левантовичем интервьюируемый говорит о работе со странами СНГ (в основном, с Россией) «Львівська газета» № 33(734) 15 августа 2013 года, Оксана Лисна «Мені хотілося розвиватися», С. 10, а в материале «Приголомшені Тарковським» («Потрясены Тарковским») рассказывается о фестивале «КиноЛева», «патроном» которого станет российский режиссёр Андрей Тарковский «Львівська газета. Телегазета» № 33 (734)15 августа 2013 года, Катерына Слипченко «Приголомшені Тарковським», С. 16, то в конце апреля, в той же «Львівской газете» встречается материал о стрельбе российских пограничников, которые, по словам издания, не хотели выпускать ФК «Нива» (Тернополь) из Крыма после их матча с «Титаном» (Армянск) в чемпионате Украины «Львівська газета» 27 апреля 2014 года «Гравців тернопільского футбольного клубу "Нива" обстріляли на кордоні з Кримом». Подобные изменения отношения к России происходили и в ряде других печатных и интернет изданий, что было отражено в данной работе.

2.1 Образ России в СМИ Запада Украины

В качестве западных СМИ были рассмотрены интернет-издание «ZAXID.NET» и «Агентство региональной информации и аналитики Galinfo» из Львова и «Франківчани» (Ивано-Франковск).

В издании «ZAXID.NET» ещё в декабре 2013 года мы встречаем материал «Росія не допомагатиме Україні дешевим газом і кредитом «просто так»» («Россия не поможет Украине дешёвым газом и кредитом «просто так»») где приводятся слова вице-премьера России Игоря Шувалова согласно условий вступления Украины в Таможенный союз. В частности, Шувалов говорит: «Украина понимает, что, подписав обязательства Таможенного союза, может получить другую цену на газ <…> все понимают, что Армении мы даём соответствующую цену на газ, потому что они подписывают весь пакет соглашений Таможенного союза» «ZAXID.NET» 2 декабря 2013 года «Росія не допомагатиме Україні дешевим газом і кредитом «просто так»» .

23 февраля 2014 года издание опубликовало обращение священного синода Украинской православной церкви (Киевского патриархата) к УПЦ МП «по поводу необходимости неотлагательного преодоления разделения Православной церкви на Украине» «ZAXID.NET» 23 февраля 2014 года «УПЦ (КП) пропонує УПЦ (МП) об`єднатися в єдину помісну Церкву» в котором Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет призывает объединиться двум церквям, чтобы не углублять разделения в украинском обществе.

На следующий день, 24 февраля 2014 года в издании вышел материал «Рятуйте Севастополь!» («Помогите Севастополю!»), где, в частности, говорилось: «Есть большая вероятность того, что сегодня Россия попытается в явной или неявной форме взять Севастополь под свой контроль. Под видом парамилитарных структур - разного рода «крымского казачества», и других «ряженых» могут скрываться настоящие боевики. Они уже пробуют захватить власть в городе. Все это видят. В конце концов, после того, что они натворили в Киеве, таким формированиям как крымский «Беркут» отступать некуда - впереди тюрьма и, возможно, пожизненно - разве что в Россию. Однако там, в Астрахани, они Путину не нужны. Путину они нужны в Крыму. Как пушечное мясо. Как боевая сила» «ZAXID.NET» 24 февраля 2014 года Тарас Возняк «Рятуйте Севастополь!».

Также издание освещает не только политические новости из России, но и культурные, и связанные с организацией новых интернет-проектов. Так, 26 февраля «Zaxid.net» рассказал о запуске интернет-проекта онлайн-стратегии по мотивам Майдана, который был запущен россиянином Константином Рыковым. Однако, событие скорее оценивается как негативное: «среди любителей онлайн-стратегий «Майдан» уже вызвал резкую критику, причём независимо от политических предпочтений. Авторов игры обвиняют в жестокости и паразитировании на смертях защитников Майдана» «ZAXID.NET» 26 февраля 2014 «Росіяни створили онлайн-стратегію за мотивами Майдану»

Образ России дополняется картиной беженцев из Крыма: «В основном из Крыма выезжают женщины и дети, не только крымские татары, но и украинцы, и русские. Это обычные жители или члены семей военных, которые пребывают в Крыму и которым «зелёные человечки» угрожают расправой» «ZAXID.NET» 13 марта 2014 года Лилия Кузик «Бандерівці точно не гірші за тих, хто прийшов у Крим» Также в качестве прямой речи в материале приводятся слова приехавшей во Львов татарки Гули: «Не знаю, почему мне должно быть страшно. Я доверяю украинцам! И когда нам по телефону знакомые из России сказали, что тут бандеровцы, то я сказала, что тут - не хуже, чем те, что сейчас там (в Крыму) всё это вытворяют… Сыновья дома остались. Переживаем, чтобы только всё было хорошо. Очень переживаем…»⁴

Также издание упоминает Президента России Владимира Путина в материале «Як зупинити Путіна» («Как остановить Путина») от 1 марта 2014 года, в котором предлагается приостановить членство России в Совете Безопасности ООН и исключить Россию из «Большой восьмёрки», так как «страна, которая разжигает вооружённые конфликты и гражданские войны, прибегает к провокациям и выступает агрессором, не может быть членом Совета Безопасности» «ZAXID.NET» 1 марта 2014 года Тимофей Гаврилив «Як зупинити Путіна»

Также издание «ZAXID.NET» затрагивает одну из самых острых тем украино-российских отношений: проблему Автономной республики Крым. В 27-го февраля Любко Петренко в материале «Неострів Крим» («Неостров Крым») пишет «Москве Крым, как новодобытая территория, не нужна. Почему? Потому что на фоне ухудшения экономической ситуации в России - это лишнее социальное бремя, которое может окончательно подорвать хозяйство. Поэтому Кремль хотел бы сделать из полуострова что-то подобное Абхазии или Южной Осетии» <…> «Мало кто из трезвомыслящих людей не понимает, что все нынешние беспорядки в Крыму есть следствие провокационных действий России и её спецслужб. Действий довольно грубых и непродуманных. Становится понятно, что Кремль торопится, поэтому допускает много ошибок, которые могут ударить по нему бумерангом. Потому что, с одной стороны, высокие российские чиновники уверяют, что Россия никак не вмешивается в крымские дела, называя их «исключительно внутренними делами Украины». С другой - в Симферополь приезжает делегация депутатов Госдумы РФ, которые заявляют, что готовы в случае чего принять Крым к России. Поняв ошибку, Кремль извиняется, конечно, за своих «детей неразумных», но слово - не воробей» «ZAXID.NET» 27 февраля 2014 года Любко Петренко «Неострів Крим». А уже 2 марта издание рассказывает о том, как в Севастополе российский спецзнал штурмовал воинскую часть 191 ВС Украины «ZAXID.NET» 2 марта 2014 «Український командир у Севастополі проігнорував спецназ РФ»

Издание использует отсылку к первоисточникам, как в случае с заявлениями Шувалова и Филарета.

Следующим исследуемым нами изданием Западной Украины стал сайт «Франківчани», который является «информационно-аналитическим ресурсом города Ивано-Франковска и области» «Франківчани» 2 мая 2014 «Карасьов: до 6 червня Путін не визнаватиме результатів "референдуму" на Донбасі»

В целом, образ России, создаваемый контентом сайта, далёк от позитивной оценки. Так, в материале от 6 мая 2014 года, со ссылкой на политолога Вадыма Карасёва, говорится о том, что Президент России Владимир Путин не пойдёт на признание «референдума» на Донбассе до 6-го, либо 15 июня: «Путин планирует переубедить президента США Барака Обаму, канцлера ФРГ Ангелы Меркель и других лидеров <…> добиться уступок в ходе разного рода закулисных переговоров, торгов и соглашений», - говорит Карасёв. По словам политолога, уступки могут касаться как особенного статуса восточных регионов Украины, так и отказа официальных киевских властей вступать в НАТО»¹.

11 мая 2014 года в материале «Анексія Криму - наймедіатизованіша війна в історії людства» («Аннексия Крыма - анимедиатизированнейшая война в истории человечества») Роман Горбык указывает: «По состоянию на сегодня аннексия АРК - наимедиатизированнейшая война в истории человечества <…> В Крыму медиа заменили собой поле боя. Активно велась информационная война, в то время как силовое противостояние по неписанному соглашению сторон имело форму медиатизированного гражданского движения с присущим ему ассортиментом демонстративных технологий-спектаклев: блокирования, захватов, оккупации в обоих значениях - войсковом и протестном» «Франківчани» 11 мая 2014, Роман Горбик «Анексія Криму - наймедіатизованіша війна в історії людства» Из чего мы можем заключить, что автор однозначно оценивает ситуацию с Крымом как войну и аннексию, пусть и осуществлённую не совсем стандартным способом.

Также издание 12 мая приводит перевод материала «The Daily Beast» под названием «Знайомтеся: лауреати путінської «премії пулітцера» - цензори, пропагандисти та відверті брехуни» («Знакомтесь: лауреаты путинской «премии пулитцера» - цензоры, пропагандисты и откровенные вруны»), в которой говорится о получивших от Президента России «за позитивное освещение событий в Крыму» журналистах, в частности, о редакторе «Russia Today» говорится как о авторе твита «Украина. R.I.P»¹, а вообще о журналистике в России говорится следующим образом: «Быть настоящим журналистом, как и усердно курить и пить водку, в России крайне небезопасно. С приходом к власти в 2000 году Путина, согласно с данными Комитета защиты журналистов, больше двух десятков представителей этой профессии было убито. В последний месяц расширил войну с «остатками» свободных медиа в стране» «Франківчани» 12 мая 2014, Джеймс Керчик «Знайомтеся: лауреати путінської «премії пулітцера» - цензори, пропагандисти та відверті брехуни»

Также Кремль и российское руководство обвиняют в расстреле Майдана 20 февраля 2014-го года. Об этом идёт речь в материале за 22 апреля 2014 года «Кремль офіційно визнав свою участь у розстрілі Майдану» («Кремль официально признал своё участие в расстреле Майдана»), в котором автор делает этот вывод на основании российской медали «За возвращение Крыма», на оборотной стороне которой, по словам издания, находится надпись: «За возвращение/ Крыма/20.02.14-18.03.14 <…> расстрел Майдана 20 февраля 2014 был первым этапом диверсионной операции Кремля в Украине» «Франківчани» 22 апреля 2014, «Кремль офіційно визнав свою участь у розстрілі Майдану»

Третьим изданием Западной Украины, которое мы использовали, при обзоре украинских СМИ стало «Агентство региональной информации и аналитики «Galinfo» из Львова.

В декабре издание публиковало перепечатку интервью с официальным представителем Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве, в котором прятались митингующие после того как их с Майдана Незалежности прогнала милиция из «Беркута». Иван Сидор говорит журналисту следующее:

«Неужели вы, россияне, еще не осознали, что патриарх Кирилл заодно с президентом России? Он не пойдет против президента. Неужели вы не понимаете, что РПЦ и Россия не дадут Украине реальной независимости? Разве это независимость? Люди за Европу (сами видите), а несколько человек (Янукович, Арбузов (вице-премьер Украины - прим. Medialeaks), Азаров (премьер-министр Украины - прим. Medialeaks) сами себе решают, что делать стране. Но решают не в пользу народа, а в интересах России. Наш президент морочит голову и Европарламента, и российскому правительству, он торгует страной.

Хотя Киев и крестил Русь, Украина имеет полное право возродить свою национальную Церковь, которую в 1686 году подчинил себе Московский Патриархат. РПЦ этого не даст сделать, так как 1/3 приходов Православной Церкви СССР были на территории Украины. Деньги, приход, первое место во Вселенском Православии, Третий Рим - вот чего добивается патриарх Московский Кирилл. Украина, украинская история, деньги, рабство, ассимиляция народов (лозунг патриарха Кирилла: «Украина-Россия-Беларусь - единая Русь») - вот чего добивается правительство России. И добивается не одно столетие. Нам не нужно, чтобы Москва нас согревала - нагрелась на Украине уже достаточно ...

Думаю, что если бы Михайловский монастырь был под юрисдикцией Московского, а не Киевского патриархата, то никого бы туда не пустили и повторилась история, когда Церковь в России поддержала Владимира Путина и его власть, а не народ.

Лично я не осуждаю Россию или жителей этой страны. Я осуждаю власти России и власти Украины. И президента России прошу дать Украине самостоятельно выбрать свой путь, а гаранта Украины прошу исповедаться перед Богом и людьми и уйти с президентского кресла.

Уверен, что меня поддержат все трезвомыслящие украинцы, потому что на Майдане Незалежности и во всех городах Украины именно за выполнение этих требований каждый день молятся миллионы, а не тысячи, как об этом говорят российские телеканалы» «Galinfo» 3 декабря 2013, «Духівник розповів, як діти рятувались від "Беркуту" у Михайлівському Золотоверхому монастирі. Відео»

Из материала мы можем понять, что представитель украинского духовенства с одной стороны готов стать на защиту украинского народа - приютить тех, кто в этом нуждается, но, с другой, крайне негативно относится к российской власти и РПЦ МП, фактически называя её частью российской государственной системы.

В двух материалах от 12 и 14 мая 2014 года российское правительство предстаёт в образе пособника террористов. Так, 12 мая со ссылкой на кандидата в Президенты Украины Анатолия Гриценко говорится: «Федерализация Украины нужна Путину для того, чтобы «разделить Украину на пазлы и разобрать её на клочки, выхватывая кусок за куском». Для реализации этого плана на Донбассе Путин проводит активную подрывную деятельность и поддерживает терроризм» «Galinfo» 12 мая 2014, «Ахметов боягуз, він не з Україною, а з Путіном, - Гриценко»

14 мая в материале «Російські терористи на Донбасі отримали нові вказівки від Кремля» («Российские террористы на Донбассе получили новые указания от Кремля») со ссылкой на руководителя центра военно-политических исследований Дмитра Тымчука говорится, что «структурное подразделение ГРУ ГШ ВС РФ в Ростове-на-Дону передало распоряжение руководителям диверсионных групп на Донбассе, действующим совместно с местными террористами, организовать информационно-психологические акции, направленные на подрыв боевого духа украинских силовиков и деморализацию местного населения. В частности, дано указание по всем возможным информационным каналам распространять дезинформацию о массовой гибели в ходе боевых столкновений украинских военнослужащих» «Galinfo» 14 мая 2014, «Російські терористи на Донбасі отримали нові вказівки від Кремля».

В целом, мы можем сказать, что образ России в СМИ Западной Украины предстаёт как негативный, причём за время «Евромайдана» он изменился с негативно-далёкого, на агрессивно-негативный. Россия предстаёт в образе агрессора и спонсора терроризма. В материалах нередко используется такой приём как ссылка на источник, то есть ситуацию комментируют не сами журналисты, а эксперты, или спикеры.

2.2 Образ России в СМИ Юга Украины

При разборе СМИ южного региона было решено взять средства массовой информации Республики Крым до 21 марта 2014 года включительно, так как в этот день Владимир Путин подписал ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» Официальный сайт Президента России от 21 марта 2014 года «Подписаны законы о принятии Крыма и Севастополя в состав России»

В качестве обзорных мы брали издания республики Крым: «Новости Евпатории», телеканал «ATR», Севастополя: «Севастопольская газета», «ForPost», «Новости Севастополя» и Одесской области: «Чорноморськi Новини», «Думская. net», «Odessa Daily», информационный городской портала «Одесская жизнь».

В данной части Украины присутствует достаточно чёткая региональная сегментация в вопросе отношения к России.

В евпаторийском издании «Новости Евпатории» Республики Крым, ситуация анализируется с нескольких сторон, в том числе, с привлечением перепечаток материалов других изданий, в частности, можно упомянуть материал «“Вежливая интервенция” и украинская революция» главного редактора журнала «Рабкор.ру» Бориса Кагарлицкого, в котором Россия предстаёт в образе нейтрального государства, в силу разных причин не собирающегося проводить военных действий: «Экономика России слишком зависит от газовой трубы, проходящей по территории Украины. От этой же трубы, от её бесперебойной работы зависит и экономика многих стран Евросоюза, не говоря уже и о самой Украине. Инвестиции, сделанные “нашими” олигархами в украинские предприятия, конечно, нуждаются в защите, но военные действия скорее усугубят проблему, чем решат её. Именно цинизм и сребролюбие наших сегодняшних правителей является лучшей гарантией против большой войны» «Новости Евпатории» от 7 марта 2014, Борис Кагарлицкий, «“Вежливая интервенция” и украинская революция», кроме того присутствуют «безоценочные» трансляции российских изданий, как, например, материал «Россия передала США на подпись план по нормализации ситуации в Украине. Крым де-юре признается украинским…» со ссылкой на российcкое издание «newsru.com» от 15 марта 2014 года, в котором приводится текст документа «О группе поддержки Украины» «Новости Евпатории» от 15 марта 2014, «Россия передала США на подпись план по нормализации ситуации в Украине. Крым де-юре признается украинским…», который, по словам издания, Россия передала США. Однако, используя тот же способ ретрансляции информации, взятой из другого издания, «Новости Евпатории» дают информацию, которую можно считать свидетельствующей о нарушении прав и свобод жителей на получение информации, с участием российских телевизионных каналов. В заметке «В Крыму критическая ситуация со свободой СМИ -- «Репортеры без границ»» от 7 марта 2014 года, в которой, со ссылкой на украинское агентство УНН, говорится о нарушении прав журналистов на объективное освещение ситуации на полуострове, также заявляется, что «Согласно распоряжению председателя Совета министров АР Крым Сергея Аксенова, со вчерашнего дня на территории Крыма перестали вещать украинские телеканалы 1+1 и 5-й канал, на частоте которых начали вещать Первый национальный канал России и Россия-24. Перед этим в Крыму отключили оппозиционный телеканал «Черноморка»» «Новости Евпатории» от 7 марта 2014, «В Крыму критическая ситуация со свободой СМИ -- «Репортеры без границ»» , что можно расценить как нарушение права граждан на объективное получение информации. Но, в данном случае, так как информация предоставляется, при этом не комментируясь, «Новостями Евпатории» применён приём простого информирования. Также о СМИ говорится уже в собственном материале издания, в котором отмечается, что «Союз журналистов России (СЖР), Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ) и Независимый медиапрофсоюз Украины (НМПУ) организовывают горячую линию реагирования на нарушения прав журналистов в Крыму» «Новости Евпатории» от 14 марта 2014, «Союзы журналистов Украины и России договорились вместе бороться с нарушениями прав журналистов в Крыму»