Трансформация медиаобраза России в печати Сербии и Хорватии
Исследование образа России в западном и отечественном медиапространстве. Краткий обзор и характеристика сербских и хорватских печатных СМИ в XXI в. Стереотипизация медийного образа Балканского региона в период войн после распада Югославии в 1990-х годах.
| Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.08.2018 |
| Размер файла | 88,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Вероятно, что все проекты, которые Россия реализует на Балканах, не доносятся адекватно до аудитории этих стран, которая продолжает мыслить о России стереотипами западного мышления и западных СМИ, перенимая их манеру говорить о России в образе «осажденной крепости», которая противостоит остальному миру.
4.2 Сравнительный анализ медиаобраза России
Целью данного исследования является сравнение того, как Россия представлена в сербских и хорватских печатных СМИ. Посмотрев на то, какие фреймы превалируют в описании России, можно перейти к сравнительному анализу.
Для начала, зададим критерии, по которым будет происходить сравнение.
1. Упоминание России в качестве главного или второстепенного субъекта публикации
2. Доминирование основных тематических фреймов при описании медиаобраза России
3. Какие российские персонажи встречаются чаще других
4. Какова доминирующая тональность статей, где фигурирует Россия.
5. Какие прилагательные используются чаще всего при описании Росси
И в сербских, и в хорватских изданиях Россия чаще всего представлена в качестве второстепенного субъекта. Иными словами, незначительное количество статей - всего 62 - посвящено конкретно России. И в этом сербские и хорватские печатные СМИ не отличаются друг от друга. Примечательно, что те из немногих статей, которые посвящены исключительно России, а не международной проблематике, освещают в основном действия В.Путина либо новый вид российского вооружения.
Если рассматривать медиаобраз России по тематическим фреймам, то доминирующими среди них будут следующие: международные отношения, в которых Россия представляет одну из вовлеченных и заинтересованных стороны. В определенные выделенные периоды рассматриваемой классификации одна тема их международного контекста является каждый раз основной. Например, в период 2000-2006 г. основными тактиками в сербских и хорватских изданиях оставались бомбардировки Белграда в 1999 году и реакция России на эти события. В 2007 - 2010 г - выступление В.Путина на конференции по безопасности в Мюнхене и размышления о «новом» месте России на международной арене, а также война в Грузии. 2010-2013 - события на Украине и в Сирии; 2014 -2017 г. - российско-турецкий отношения и гражданская война в Сирии. Помимо фрейм международных отношений, важное место в сербской и хорватской прессе занимает фрейм российской дипломатии, который прослеживается во всех временных периодах. В общих чертах, российская дипломатия представлена фигурой министра иностранных дел С.В.Лавровым. Создается российская дипломатия придает положительную тональность в описании медиаобраза России, поскольку всегда выступает за диалог и совместное решение международных проблем. В последний рассматриваемый период, с 2014 по 2017 гг., усиливается фрейм войны все больше статей, где фигурирует Россия, посвящены военно-техническому комплексу, демонстрации нового вооружения. В связи с усилием противостояния России и западной коалиции во главе с США, много статей затрагивают тему гражданской войны в Сирии, продвижения группировки «Исламское государство» (запрещена в России).
В сербских печатных СМИ, в отличие от хорватских, тональность репрезентации России положительная в большинстве случаев. В хорватских - она нейтральная, исключениями в виде критических статей, из которых складывается достаточно негативный медиаобраз России.
Из наиболее часто встречающихся российских персоналий выделяются следующие: В.Путин, С.Лавров, Е.Примаков, М.Горбачев, Э.Лимонов, Н.Михалков. Примечательно, что в нынешнем периоде частыми персонажами статей в сербских и хорватских изданиях являются президент России глава российской дипломатии. В этом снова прослеживается тенденция освещения России с точки зрения ее внешнеполитического вектора. Все остальные названные выше персоналии относятся к периоду начала 2000-х годов, когда свежи были воспоминания о гражданской воне в Боснии и Герцеговине, в которой участвовал писатель Э.Лимонов; о бомбардировке НАТО Югославии, после начала которых Примаков, будучи премьер-министром, развернул свой самолет над Атлантикой. Сербские издания широко освещали проведение Н.Михалковым кинематографического фестиваля в столице Сербии Белграде. Для Сербии это было важное событие, как и тот факт, что российский режиссер пригласил в свою картину «Солнечный удар», представленную на сербском языке в Белграде, сербского актера М.Биковича. Хорватские издания никак не освещали эту тему. Что касается наиболее часто встречающихся прилагательных, которые используются при описании России, то их можно назвать достаточно полярными. Так, в сербских печатных СМИ Россия чаще всего представлена в качестве дружественной страны, исторически и культурно близкой, «союзника», «великой державы». Репрезентация России как «великой державы» на международной арене характерно и для хорватских изданий. Стоит отметить, что несмотря на то, что и хорваты и русские также, как и сербы культурно близки друг другу (учитывая родственность языка, славянское происхождение), в хорватских СМИ нет публикаций о том, что Россия близкая Хорватии страна и уже тем более о ее союзнических отношениях. Это связано, скорее всего, с тем, что, как указывал в своей статье В.Т.Михайлов, Хорватия относится к «среднеевропейской культуре, которая испытала на себе сильно австрийское и венгерское влияние». Михайлов В. Балканы как пространство проблемной наднациональной идентичности/ Культурная и гуманитарная география, Т.2, № 2 , 2013, с. 141 Отсюда соответственно, и отстраненность Хорватии от условно называемого «славянского мира» и близость к европейскому миру.
Заключение
Данное исследование входит в череду работ, посвященных изучению образа/имиджа государства по отношению к какому-либо внешнему субъекту. В данном случае, мы рассмотрели медиаобраз государства, то есть тот образ, который формируется с помощью медиа.
Репрезентация России в двух балканских странах - Сербии и Хорватии - через такой инструмент, как печатная пресса позволяет рассуждать о том, какое отношение к России формируется в общественном сознании рассматриваемых стран. Рассуждения о том, почему России, несмотря на все принимаемые ею меры по продвижению позитивного медиаобраза, не удается эффективно управлять своей гуманитарной составляющей и влиять таким образом на иностранное общественное мнение, объясняется данными, полученными в ходе проведённого контент-анализа статей сербских и хорватских печатных СМИ за период с 2000 по 2017 года.
На основании выше сказанного, очевидно, что исходя из исторической перспективы, у России принципиально разные отношения с двумя балканскими странами.
В Сербии общество исторически относилось позитивно к России, рассматривая ее в качестве «дружественной» страны, которая близка с религиозной, культурной, языковой точек зрения.
Кроме того, Россия в лице своей дипломатии присутствовала в таких важных для Сербии событиях, как поддержание мира в Боснии и Герцеговине вкупе со статусом Республики Сербской, бомбардировки Югославии самолётами НАТО, отделение Косов от Сербии и провозглашение первым независимости.
Совершенно другая ситуация в Хорватии, общество которой всегда ориентировалось на Запад, на так называемый «европейский» и католический мир. Общие настроения в Хорватии на современном этапе скорее негативное, что связано с демонизацией России в странах ЕС.
Следовательно, изначально, как только начиналась работа над исследованием, за исходное положения были приняты данные исторические предпосылки. Однако, несмотря на это, выявилось следующее, на первый взгляд, неочевидное положение: в сербских и хорватских публикациях, так или иначе связанных с Россией, превалирует нейтральная тональность, независимо от политической ориентации той или иной газеты.
Стоит заметить, что в Сербии количество положительных публикаций превышает такое же количество в хорватских СМИ, что частично подтверждает изначально заданную переменную, поскольку негативные статьи о России практически отсутствуют в сербских печатных СМИ. Тем не менее, доминирование нейтральной тональности более красноречиво говорит о том, что в принципе, ни сербская, ни хорватская пресса не готовы занимать позицию относительно России.
Количественный анализ продемонстрировал, что сама тема России и все, что с ней связано, важная для читателей из Сербии и Хорватии. Но исходя из того, что большинство публикаций носит нейтральный характер, можно утверждать о том, что у сербской и хорватской прессы нет задачи сформировать определённое мнение о России в своих обществах.
Еще одним из важных выводов исследования является то, что Россия в основном репрезентуется относительно какого-либо международного события, а не в своей ипостаси как таковой.
Международная повестка - это практически единственный фон, на котором представлена Россия. За последние шесть лет наиболее распространенный тематический фрейм, связанный с международной проблематикой- это гражданская война в Сирии и борьба с группировкой «Исламское государство» (запрещена в России). Темы, связанные с внутренней российской повесткой, очень редко поднимаются или вообще не поднимаются.
Примечательно то, что сюжеты, связанные с политическими событиями в Балканском регионе, также уступают по упоминанию «международным» темам.
Следовательно, можно утверждать, что репрезентация России исключительно в международном контексте делает ее медиаобраз однобоким, упрощенным, что в свою очередь, подвергает его стереотипизации.
Помимо прочего, превалирование «международной» тематики связано с теми российскими персоналиями, которые заполняют практически все информационное поле сербской и хорватской прессы.
Это президент России В.В.Путин, а также глава российской дипломатии С.В.Лавров - те, кто практические постоянно фигурирует в статьях, связанных с Россией. Остальные персоналии встречаются эпизодически и приурочены в конкретному событию.
Таким образом, можно утверждать, что сербские и хорватские печатные СМИ практически не занимаются конструированием медиаобраза России: нет ясно выраженной позиции в отношении России, акцент сделан на российскую внешнюю политику, ограниченный круг представленных персоналий.
Россия проводит не мало культурных и энергетических проектов, связанных с Балканским регионом, однако, как показывает исследование, они слабо освещаются в СМИ и не формируют общественное мнение в этих странах.
В результате, общества в Сербии и Хорватии понимают Россию только исходя из ее внешней политики и остающихся в сознании стереотипов. Это нивелирует все попытки России и российской публичной дипломатии продвигать свой позитивный медиаобраз.
Безусловно, мы не переоцениваем влияние тех мер, которые страна проводит для усиления своего медиаобраз в других странах. Но стоит признать, что существующие медиаобраз государства способствует большему пониманию другими, увеличению количества двусторонних контактов между странами.
Следовательно, для российских акторов, проводящих культурную, гуманитарную, молодежную политику на Балканах, следует исходить из описанных выше положений, полученных в результате контент-анализа. Следует поменять сам подход к проведению такой политики, которая должна строится на принципиально новых и современных инструментах и образах.
Таким образом, данную работу можно продолжить с практической точки зрения, разрабатывая исследование на тему того, какой подход необходим России для того, чтобы эффективно продвигать собственный медиаобраз.
С научной точки зрения, данная работа также может быть продолжена, если расширить географические рамки исследования, сменив фокус на остальные балканские страны.
Список использованной литературы и источников
Источники:
1. Газета Vreme: Архив новостей. Режим доступа: http://www.vreme.com/arhiva.php
2. Газета Nedeljnik: Архив новостей. Режим доступа: http://www.nedeljnik.rs/nedeljnik/
3. Газета NIN; Архив новостей. Режим доступа: http://www.nin.co.rs
4. Газета Jutarnji list; Архив новостей. Режим доступа: https://www.jutarnji.hr/
5. Газета Vecernji list; Архив новостей. Режим доступа: https://www.vecernji.hr/
6. Газета 24 Sata; Архив новостей. Режим доступа: https://www.24sata.hr/
7. Freedom House Report/ Serbia, 2016. Mode of access: https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2016/serbia
8. Freedom House Report/ Croatia, 2017. Mode of access : https://freedomhouse.org/report/freedom-press/2017/croatia
9. Quarterly Mediameter. Analysis of the print media in Serbia - Belgrade: Public Policy Institute. - Volume II, Issue 1/2016, 90 p.
10. Концепция внешней политики Российской Федерации ( утверждена Президентом Российской федерации В.В.Путиным 13 ноября 2016 года)/ МИД РФ. Код доступа: http://www.mid.ru
Литература:
11. Атлагич С. Политическая коммуникация: к проблеме имиджа Росси и его роли в процессе реализации ее интересов за рубежом (на примере Сербии) - Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сербия: История. Политология, № 8(179), т.30, 2014 г.
12. Богдан Е.Н. Медиаобраз России как понятие теории журналистики // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 10: Журналистика. -2007. - №4.
13. Белоусов К.И., Зелянская Н.Л. Имиджевый дискурс как механизм ориентации избирателя в политическом пространстве//Вестник Оренбургского гос университета -2011 г., №11, с.107-110
14. Галинская Т.Н. Понятие медиаобраза и проблема его реконструкции в современной лингвистике/Вестник Оренбургского государственного университета - 2013 г., № 11(160), с.91-94
15. Гравер А.А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования//Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, № 3(19), 2012 г. , с.29- 45
16. Гринберг Ф.Б. Сербско-российские отношения: история трансформации и перспективы сотрудничества на современном этапе/Историческая и социально-образовательная мысль. Т. 7, № 5, Ч. 1, 2015 г., с.29-33
17. Гуськова Е.Ю. От идеи югославизма к идее сербства: сербская государственность в конце XX в./ Е.Ю. Гуськова// Славянский альманах 2004. -М.: Индрик, 2005, №8, с. 18-24
18. Гуськова Е.Ю. Особенности национальной политики в Югославии: глава в монографии // Национальная политика в странах формирующегося советского блока 1944-1948. -- М.: Наука, 2004, с. 461-464
19. Гуськова Е.Ю. Балканские дороги и шальное бездорожье: Взгляд русского историка - Saarbrucken: Lambert Academic Publishing, 2012, 612 p.
20. Дабыролец Е. Роль объективных и субъективных факторов в формировании имиджа государства - Вестник Забайкальского университета, №6(121), 2015 г.
21. Дабыролец Е., Кузьмина О., Мефодьева С. Классификация технологий имиджа государства - Вестник Забайкальского государственного университета, № 5, Т.2, 2016 г.
22. Давыдов С.Г., Каширских О.Н., Логунова О.С., Пронкина Е.С., Савин Н.Ю. Образ ИГИЛ в зарубежных СМИ и произведениях массовой культуры/ Доклад международного дискуссионного клуба «Валдай» , 2016 г.
23. Джгамадзе К.Б. Теоретико-методологические особенности изучения образа страны в массовом сознании/Вестник Кемеровского государственного университета - 2015 г., Т.3, № 3(63), с. 40 -44
24. Дьякова Е. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня : от эффекта к процессу// Полис. Политические исследования - 2003 г., № 3, с. 109 - 119
25. Евгеньева Т.В. Национально - государственная идентичность современной российской молодежи: структурное измерение и политико-психологические особенности//Перспективы развития политической психологии: новые направления. Материалы научной конференции 22-23 октября 2010 г./под ред. Е.Б.Шестопал - М.: Изд.-во Московского государственного университета, 2012 г., с.35-52
26. Замятин Д.Н. Культура и пространство: Моделирование географических образов/ Д.Н.Замятин - М.: Знак, 2006 г., 488 с.
27. Замятин Д.Н. Образ государства: структура и динамика//ОНС, 2000, № 1, с.107-112
28. Заяц Д.В., Колосов В.А. Геополитические образы в зеркале СМИ//Отечественные записки, 2002, № 6, с136-212
29. Зевелев И.А. Трансформация национальной идентичности и новая внешнеполитическая доктрина России// Россия в глобальной политике - 2014 г., № 2. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Granitcy-russkogo-mira--16582
30. Зеленцов М. Акторы формирования образа России в зарубежном медиапространстве/ М.Зеленцов - Вопросы теории и практики журналистики , Т.4, № 2, 2015 г., с. 159-169
31. Зубанова Л.Б. Современное медиапространство: подходы к исследованию и принципы интерпретации // Вестн. Челябинск. гос. академии культуры и искусств 2008. - №2.
32. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. - Волгоград, 2000 г. - с. 5-20.
33. Киселев И.Ю. Образ государства в международных отношениях и социальное познание // Вопросы философии. - 2003. - №5. - с.50-57
34. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства и принятие решений в международных отношениях. СПб., 2004 г.
35. Киселев И. Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. - Полис. Политические исследования. 2003. № 3. С. 50-57.
36. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. 2006. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: СПбГУ. 375 с.
37. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география/ В.А. Колосов, Н.С. Мироненко. - М.: Аспент Пресс, 2001 г. - 479 с.
38. Мавлетова А.М., Лебедев Д.В. Исследования медиа-фреймов: обзор основных методологических подходов /Communications. Media. Design, Volume 2, №3, 2017, p.79-102
39. Марущак А.В. Политико-социальный образ России в американском медиапространстве//Журналистский ежегодник -2012 г., № 1, с. 93-96
40. Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты/ А.Ю.Мельвиль//Политология: Лексикон/ под ред. А.И. Соловьева. М.: «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007- с.123-134
41. Международные отношения на Балканах, 1856-1878 гг./отв. ред. В.Н. Виноградов ; Ин-т славяноведения и балканистики АН СССР. - М. : Наука, 1986, 418 с.
42. Милошевич З., Паунович С. Представление России, Белоруссии и Украины в ежедневной сербской газете «Политика» в период ноябрь - декабрь 2012 года - Вестник Череповецкого государственного университета , № 4(52), Т2, 2013 г.
43. Михайлов В. Балканы как пространство проблемной наднациональной идентичности/ Культурная и гуманитарная география, Т.2, № 2 , 2013, с. 140 -152
44. Никифоров К.В. Сербия на Балканах. XXвек. / К.В. Никифоров. - М. «Индрик», 2012 г. - 176 с.
45. Образ России в стране и за рубежом: гуманитарное измерение/под общ.редакцией Ю.П.Зинченко, Л.В. Матвеевой, - М., 2008 г., 16 с.
46. Окунев И.Ю. Критическая геополитика и посткритический сдвиг в исследовательской парадигме геополитике/ И.Ю.Окунев //Культурная и гуманитарная география. - 2012, Т.1, № 2, с.6-14
47. Окунев И.Ю. Географическое воображение как предмет исследования критической геополитики /И.Ю.Окунев /// Политическая наука. - 2009 г. - №4, с.126- 137
48. Орлик И.И. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в 2006-2007 гг. - М.: ИЭ РАН, 2008, с. 199-206
49. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий - 2-у изд. дополн. СПб.: Питер, 2006. 416 с.
50. Панкрухин А.П., Игнатьев А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджеология - 2008, № 02 (03), с. 8-15
51. Пивоваренко А.А. Хорватия: история, политика, идеология. Конец XX - начало XXI века. М.: Спб. : Нестор-История, 2018, 408 с.
52. Пивоваренко А.А. Современная Россия на Балканах: «мягкая сила» через инвестиции/РСМД, 2014. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennaya-rossiya-na-balkanakh-myagkaya-sila-cherez-inves/
53. Пивоваренко А.А. Становление государственности в современной Хорватии (1990-2001 гг.)/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, М.: Институт славяноведения РАН, 2015 г., 312 с.
54. Пивоваренко А.А. Становление СМИ в независимой Хорватии// М.: Славянский альманах. 2014 г., с. 251 - 262
55. Политическая имиджелогия / под ред. А. А. Деркача. -- М. : Аспект Пресс, 2006 г. --401 с.
56. Пищева Т.Н. Политические образы: проблемы исследования и интерпретации/Полис, - 2011 г., № 2 , с.47-52
57. Пономарева Е. Г. Балканы как зона (дез)нтеграции/Е.Г. Пономарева// Развитие и экономика, № 5, 2013 г. , с. 3-8
58. Пономарева Е.Г. Узлы и модели балканских этнополитических противоречий/ Е.Г. Пономарева //Пути к миру и безопасности. Выпуск 1( 42). - М.: ИМЭМО РАН, 2012 г., с. 60-75
59. Пономарева Е.Г. Радован Караджич и перспективы сербской государственности/ Е.Г. Пономарева// Обозреватель, 2008 г., № 11. -- с. .97-104
60. Россия в информационном пространстве зарубежных СМИ и Интернета: модели восприятия и механизмы их восприятия / К. К. Худолеи?, Д. А. Болотов, Е. Ю. Трещенков,А. М. Седов, Д. И. Максимова. -- СПб., 2012. -- 59 с.
61. Сербия о себе: Сборник/ сост. М. Йованович. - М.: Изд.-во «Европа», 2005 г., с. 134
62. Справка РИА-Новости : Межгосударственные отношения России и Хорватии/ Россия Сегодня - 2017. Режим доступа: https://ria.ru/spravka/20171018/1506486262.html
63. Стрельцов Д.В., Сильницкий А.А. Политика Японии по продвижению национального и региональных брендов // Корпоративная имиджеология - 2008. №1 (02), с.18-22
64. Танасич Н. Русиjа у српским медиjима - измечу српских митова и западне пропаганде/ Руска реч - 2016 . Режим доступа: https://ruskarec.ru/opinion/2016/11/11/rusija-u-srpskim-medijima-izmedju-srpskih-mitova-i-zapadne-propagande_647003
65. Трифкович Д. Россия и Сербия в XXI веке/ Интервью/ Ветеранские Вести, 2016 г. - Режим доступа: http://vvesti.com/analytics/analitika/rossiya-i-serbiya-v-xxi-veke
66. Шестопал Е.Б. Образы государств, наций и лидеров/Аспект -Пресс, 2008 г., 288 с.
67. Чернышева Т. Медиаобраз страны (на материале «Российской газеты) - Вестник Череповецкого государственного университета , № 1, 2010 г.
68. Юрьев А.П. Состав, структура, функции изменяющегося образа России в мире глобальных изменений// Северо-Запад России: Окно в глобальный мир, круглый стол «Образ России: новый контекст», СПБ, 14.11.2013 г. , Режим доступа: : http://www.yuriev.spb.ru/russia/sostav-struktura-russia
69. Югославия в XX. Очерки политической истории/ отв.редактор К.В. Никифоров. - М.: «Индрик», 2011 г, с. 247-250
Литература на иностранном языке:
70. Attempting to Re-brand the Branded: Russia's International Image in the 21st Century Simons, Greg Russian Journal of Communication. Volume 4 :Number 3-4(2011); 20110601; 322-350 -- Marquette Books LLC. - 2011.
71. Agencija za privredne register (Serbian Business Registers Agency) - Mode of access: http://www.apr.gov.rs/
72. Bilic P., Petricusic A., Balabanic I., Vuckovic V. Media Monitor Pluralism Monitor 2016. Monitoring risks for media pluralism in the EU and beyond. Croatia/ Center for media pluralism and media freedom - 2016, p.13
73. Boulding K. The Image: Knowledge In life and society// Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1997, 175 p.
74. Cetinic G. Realities of the media environment in Serbia/ Newsletter of Belgrade Media Center, 2010
75. Deterioration of media freedom in Croatia : an infographic/ Observatorio balkani e caucaso, 2016. Mode of access : https://www.balcanicaucaso.org/eng/Areas/Croatia/Deterioration-of-media-freedom-in-Croatia-an-infographic
76. Dinnie K. Nation Branding and Russia: Prospects and Pitfalls/ Russian journal of communication, Volume 1, Issue 2, 2008 , p.192-222
77. Herrmann R. Perception and Image theory in International Relations// L. Hudddy, D.O. Sears and J.S. Levy. (eds.) The Oxford Handbook of Political Psychology. Second edition. Oxford, Oxford University Press, 2013, P. 234-264.
78. Hirshberg M. 1993. The Self-Perpetuating National Self-image: Cognitive Bases in Perceptions of International Interventions. -- Political Psychology, № 10.
79. Karganovic S. control over the media in Serbia/ Katehon . - Mode of access: http://katehon.com/article/control-over-media-serbia
80. Matic J., Rankovic L. Serbia. Media Landscapes/ European Journalist Center. - Mode of access: http://ejc.net/media_landscapes/serbia
81. McComb M. E., Shaw D.L. The agenda-setting function of mass media/ Public Opinion Quarterly, Volume 36, Issue 2, 1972, p. 176-187
82. Mediaspace: Place, Scale and Culture in a Media Age/ edited by Nick Couldry and Anna McCarthy. New York: Routledge, 2004.
83. Milivojevic S. High Low Tech Pay: Journalism and Journalists in Serbia/ Stagnation and Drift In the Western Balkans. The challenges of political, economic and social change/ Clare Gordon, Marko Knezic, Jasmina Opardija - Peter Lang AG, Internationaler Verlag der Wissenschaften: Switzerland, 2013, p. 75-91
84. Nedeljkovic M. Balkanmedia/ Media and Democracy in South East Europe. - Belgrade, Serbia. - Mode of access: http://www.kas.de/wf/en/71.13628/
85. Neuman W.R., Just M.R., Crigler A.N. Common knowledge : news and the construction of political meaning/ Chicago: University of Chicago Press, 1992, 190 p.
86. Russia's identity in international relations : images, perceptions, misperceptions / edited by Ray Taras- London, New York : Routledge, 2012.
87. Lebedenko V. On National Identity and the Building of Russia's Image/ International affairs, 50 (4), 2004, p.71-77
88. O'Tuathail G. Critical geopolitics: The politics of writing global space/ G.O'Tuathail- Minneapolis: University of MinnesotaPress, 1996, 314 p.
89. Report/ Anti-corruption Council of Serbia - 2015, 12 p.
90. Skrozza, Tamara Stampani mediji u Srbiji - Umece preizvljavanja/Vreme, 2009 - Mode of access: http://www.vreme.com/cms/view.php?id=835269
91. Saikas M. How influence of Russian media risks making Serbia a Moscow bureau/ CPJ(Committee to Protect Journalists) -2016. Mode of access: https://cpj.org/blog/2016/10/how-influence-of-russian-media-risks-making-serbia.php
92. Serbia. Global Media Monitoring Project 2015// The Global Media Monitoring Project - 2015, 158 p.
93. Svob-Dokic N., Bilic P., Perusko Z. Case study report. Does media promote media freedom and independence? The case of Croatia/Institute for international relations, Faculty of political science, Zagreb University - 2011, 50 p.
94. Stricevic M. Netko sustavno minira ruska ulaganja u Hrvatskoj/ tportal.hr, 2012. Mode of access : https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/netko-sustavno-minira-ruska-ulaganja-u-hrvatskoj-20120213
95. Todorova M. Imagining the Balkans/ M.Todorova. - New York: Oxford Univ. Press, Inc., 2009, 288 p.
96. Veljanovski R. Medijski sistem Srbije/ Cigoja. - Belgrad, 2009
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исторические аспекты формирования образа России в Великобритании. Влияние российской культуры на формирование позитивного образа государства. Исторически сложившиеся стереотипы о России. Характеристика образа современной России в газете "The Guardian".
дипломная работа [118,0 K], добавлен 05.07.2012Периодическая печать как отражение истории региона. Социальная направленность региональной прессы в 1990-2010 гг. XX в. Проблематика в региональных печатных СМИ Комсомольска-на-Амуре за период 1990-2010 гг. Актуальная социальная тематика в газетах.
реферат [64,4 K], добавлен 03.11.2014Характеристика и обстоятельства, повлиявшие на изменение отношения к России в мире, на пороге 2016 г. Место государства на мировой арене, его политическая направленность. Роль средств массовой информации и журналистов в формировании позитивного образа.
реферат [22,1 K], добавлен 06.10.2016Понятие образа территории, его компоненты. Факторы, влияющие на формирование образа места. Средства массовой информации как платформа создания образа города. Составляющие образа г. Владивосток в публикациях региональных СМИ. Критерии значимости новостей.
дипломная работа [345,4 K], добавлен 01.08.2016Характеристика периодической печати России начала ХХ века, типология печатных изданий. Основные "внешние признаки", по которым различаются типы русских газет. "Искра" как первая общерусская политическая марксистская нелегальная газета, созданная Лениным.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 31.08.2011Обоснование изучения образа "другого" в средствах массовой информации. Методология изучения "образа врага" в условиях войны. Роль СМИ в этом процессе. Образ Афганистана глазами американских СМИ. Образ Афганистана в американском медиапространстве.
дипломная работа [138,1 K], добавлен 29.04.2017Основные события в истории СССР и России, повлиявшие на формирование негативного образа страны за рубежом. Эволюция формирования образа России и русских людей за границей в наше время (анализ СМИ за 2007-2010 годы). Образ русского туриста за рубежом.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 02.05.2012Основы флексографской печати. Печатный процесс и ассортимент выпускаемой продукции. Типы флексографских печатных машин. Широкорулонное флексографское оборудование, представленное в России. Сравнительная характеристика флексографского оборудования.
курсовая работа [362,6 K], добавлен 29.01.2015Исторически сложившиеся стереотипы и представления о России в странах Латинской Америки. Модели синтанктического анализа повествования. Общая интерпретация образа России в средствах массовой информации. Изменение роли России в международных отношениях.
дипломная работа [260,6 K], добавлен 09.09.2017Современное состояние офсетной печати. Анализ используемых компьютерных систем в печатных процессах. Параметры качества тиражных оттисков. Печатный треппинг. Определение оптимальных зональных оптических плотностей для различных печатных пар краска-бумага.
дипломная работа [1013,6 K], добавлен 06.07.2010Значение средств массовой информации в формировании социалистической идеологии в 1980 г. Периодическая печать как средство формирования общественного мнения. Изменения в партийно-политической печати. Еженедельник "Аргументы и факты" в период распада СССР.
дипломная работа [115,2 K], добавлен 08.06.2017Понятие и типы периодической печати. Медицинская периодика как часть научной периодической печати. История медицинской периодики Императорской России. Становление периодических изданий в России на примере медицинских, определение их типа и вида.
дипломная работа [68,2 K], добавлен 06.09.2016Флексографская печать - способ высокой прямой ротационной печати с эластичных рельефных печатных форм. Процесс изготовления полимерных форм флексографской печати. Основные принципы, используемые при выборе технологии и материалов для изготовления образца.
курсовая работа [323,5 K], добавлен 09.05.2011Общетеоретические проблемы информационных войн; психологические войны и пропагандистское противостояние. Феномен информационной войны как медийного воздействия в политической жизни. Анализ медийных материалов, посвященных событиям в Грузией и Ираке.
дипломная работа [91,1 K], добавлен 08.12.2009История создания и развития журналов для женщин. Сравнительное исследование концепций и стиля российских и западных СМИ, типология; место журналов "Cosmopolitan", "Psychologies", "Тайны звезд". Анализ трансформации внедряемых в массовое сознание образов.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 30.01.2012Анализ деятельности самых распространенных англоязычных средствах массовой информации России с целью определения их влияния на формирование образа России за рубежом. Альтернативный взгляд для западных стран на происходящее в мире и на российскую позицию.
реферат [254,6 K], добавлен 06.10.2016Периодическая печать в России дореволюционного периода. Советская периодическая печать и реклама. Периодическая печать в современной России. Структурные особенности печатной рекламы. Конкуренты печатных СМИ: радио, телевидение, Интернет.
курсовая работа [309,5 K], добавлен 19.11.2006Средства массовой информации в условиях демократизации и гласности. Возрождение многопартийной печати в 1985-1990 гг., основные темы и политика этих изданий. Аспекты перестройки и основные реформы Горбачева. Рост самостоятельности прессы и ее развитие.
курсовая работа [59,4 K], добавлен 17.01.2011Характеристика исследовательских компаний, использующих методики медиаизмерений для печатных СМИ, качественные и количественные характеристики их аудитории. Обзор рынка печатных СМИ г. Новосибирска. Медиаисследование еженедельных и ежедневных изданий.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 27.10.2011История возникновения образа России в переводных материалах мировых средств массовой информации (СМИ). Социальные аспекты российской действительности в зарубежных СМИ. Виды СМИ, их функции. Анализ вторичных социологических данных об образе России.
курсовая работа [96,7 K], добавлен 17.12.2014
