Специфика репрезентации новостного контента в Telegram-каналах

Если говорить о визуальном оформлении канала, то оно является довольно скромным. Благодаря отсутствию ссылок, оформление которых занимает достаточно большой процент экрана на других каналах, большую площадь занимает текст, что позволяет каналы выглядеть в целом несколько лаконичней и способствовать формированию имиджа новостного, а не развлекательного ресурса.

Однако, большое количество материалов, особенно эксклюзивных, подкреплены видеоконтентом, который, как уже упоминалось выше, на данный момент выглядит в данном сервисе несколько чужеродно. При этом важно отметить, что на все свои аудио- и видеоматериалы издание Mash накладывает свой водяной знак, который виден на всей площади изображения. Это осознанный выбор издания, который подчеркивает его направленность на эксклюзивность материалов, защита которой иногда идет во вред конечной аудитории, доставляя ей дискомфорт при просмотре.

Издание в отличие от обозреваемых выше не стесняется публиковать материалы состоящие исключительно из текста, тем самым давая пользователю понять, что именно содержание этого текста, является главным активом через которое издание распространяет свое влияние.

Большого количества различных форматов на Telegram-канале mash обнаружить не удалось. Единственным, регулярно выходящим постом с форматом, отличающимся от обычных новостей, являются ежедневные обзоры главных новостей дня. Они оформлены в том же стиле, что и у издания РИА Новости, но более лаконично. Типичный пост такого формата, выглядит из стандартного заголовка заголовков новостей и ссылок на новости прямо в данном канале. Плюс около каждой ссылки расположен одинаковый красный эмодзи, который позволяет легко отличить пост данного формата от других, так как в новостных сообщениях эмодзи не используются.

Отдельно стоит отметить, что на данном Telegram-канале регулярно публикуются рекламные материалы. Эти материалы никак дополнительно не оформлены и, судя по всему, размещаются в формате «AS-IS», т.е. в том виде, в котором были предоставлены заказчиком. Отсюда прямо следует, что эти материалы очень сильно контрастируют с остальным контентом размещенным на канале и смотрятся чужеродно. Однако, не похоже, что издание и его читателей не устраивает данный формат, то есть они воспринимает его, как неизбежное зло и относятся к нему спокойно.

Что же касается частоты и времени постинга, то важно сказать Mash публикует записи строго с 7 утра до 10 вечера каждый день. Иногда время публикаций может меняться, но только в сторону уменьшения. Записи в другое время публикуются только в случае серьезных инфоповодов, таких как чрезвычайные ситуации, повлекшие за собой большие разрушения или массовую гибель людей.

За сутки на канале публикуется не более двух десятков сообщений, некоторые из которых выходят одновременно, так как являются новостями по одному инфоповоду, что является вполне приемлемой частотой для новостного СМИ в рамках данного сервиса. Это позволяет особо заинтересованным в срочности пользователей, держать уведомления включенными и при этом не отвлекаться на них чаще чем один-два раза в час.

Рассмотрение данной группы каналов позволяет обозначить критерии, по которым можно классифицировать существующие новостные Telegram-каналы с точки зрения специфики репрезентации их контента. Безусловно, данная классификация не является полной, ввиду того, что было взято небольшое количество изданий, и требует более детальной проработки. Однако, на данный момент она является достаточной для нас, чтобы определить основные роли изданий.

Одной из наиболее очевидных характеристик является причина публикации контента. Мы рассмотрели два типа - автоматически генерируемый, на основании стороннего источника, а также отбираемый вручную. Можно также добавить гибридный тип, при котором поводом для публикации является генерация новости на стороннем ресурсе, но решение о публикации принимается редакцией канала.

Далее можно говорить о каналах, различающихся по основному типу распространяемой информации. Существуют новостные каналы, в которых информацию о сути новости можно получить лишь перейдя по ссылке, каналы, акцентирующие свое внимание на аудиовизуальном контенте и каналы, размещающие информации в виде текста.

По типу текстового контента Telegram-каналы можно разделить на использующие существующий текст, то есть автоматически или вручную получающие часть текста новости или ее заголовок, и использующие текст написанный специально для данной публикации в данном сервисе.

Как и в традиционных СМИ, можно ввести разделение по смещению взгляда пользователя на авторскую реакцию на событие или акцентированию внимания на самом факте инфоповода.

Также можно ввести классификацию по наличию развлекательного сегмента среди публикуемого контента. Так каналы можно разделить на чисто информационные, которые публикуют исключительно новости по происходящим инфоповодам, информационными с элементами развлекательных, включающие в себя помимо основного информационного потока различные элементы, позволяющие аудитории улыбнуться и отвлечься от текущих событий, и информационно-развлекательные, которые помимо основной новостной повестки внедряют в публикуемый контент, элементы позволяющие менять его восприятие и дарить пользователю удовольствие от получаемой информации.

Последним критерием, по которым мы введем классификацию Telegram-каналов будет роль канала для издания. Этот признак является основным для формирования специфики использования Telegram-каналов для репрезентации контента в новостной журналистике, так как именно он в целом определяет характер деятельности канала в целом.

По этому признаку каналы делятся на каналы являющиеся основной площадкой, каналы являющиеся дополнительной площадкой и каналы необходимые для перенаправления потоков пользователей.

Для первых характерна ориентированность используемых инструментов продвижения непосредственно на возможности сервиса Telegram, высокая степень понимания интересов аудитории мессенджера и ее особенностей в целом, самодостаточность публикуемых сообщений.

Каналы, являющиеся дополнительной площадкой издания, нацелены на то, чтобы охватить аудиторию, которая имеет большую привязанность к сервису и желает получать информацию непосредственно из него. Для таких каналов характерно использование ключевых особенностей сервиса, но отказ от использования тех, что требуют больших затрат ресурсов на внедрение.

Также широко распространен ознакомительный характер публикаций, позволяющий пользователю понять приблизительные очертания материала и перейти на другую площадку для детального с ним ознакомления в случае его заинтересованности. При этом зачастую встречаются отдельные небольшие форматы публикаций, заточенные под сервис необходимые, для того чтобы придать каналу общую цельность.

Последним видом новостных Telegram-каналов являются каналы, необходимые для перенаправления потоков на основную площадку издания. Обычно эти каналы минимально ориентированы на сервис, содержат большое количество ссылок и минимум оригинального контента. Из новостей в самом канале редко можно узнать, что либо кроме их заголовка.

2.2 Роль Telegram-каналов в формировании информационной картины дня

Классификация данная в предыдущей главе, конечно же, не охватывает большую часть критериев, по которым можно охарактеризовать Telegram-каналы, используемые в новостной журналистике. Однако уже она дает понять насколько широк охват их функций на данный момент и насколько велики перспективы использования возможностей сервиса для новостных средств массовой информации.

К тому же приведенная выше типологическая характеристика позволяет дать определение роли Telegram-каналов в формировании информационной картины дня на данный момент. Можно сказать, что роль каждого отдельно взятого Telegram-канала напрямую вытекает из того, к какого виду он относится и каким характеристикам удовлетворяет.

Определим роли каналов, рассмотренных нами в процессе анализа в предыдущей главе.

При этом важно понимать, что каналы издания «Медуза» нельзя рассматривать исключительно сами по себе. Данное СМИ использует каждый из каналов как сервис, исполняющий строго заданную для него функцию, используемый для удовлетворения потребностей каждого отдельно взятого члена аудитории издания. Это позволяет последнему подписывать только на интересующие его каналы и получать ровно то количество интересующего его контента, которое он хочет получить.

Так например канал «Срочные новости» - meduzapro - используется для того, чтобы публиковать исключительно важнейшие события, о которых рассказывает СМИ. Пусть он и является каналом необходимым лишь для перенаправления пользователя на другие источники без какого-либо собственного уникального контента, для всей группы каналов «Медузы», он является важнейшим элементом структуры.

Любой подписчик этого канала с высокой долей вероятности, будет держать уведомления данного канала включенными, так как сообщения по нему приходят редко, и при получении уведомления и собственной заинтересованности продолжит изучение данного инфоповода на других каналах. Таким образом данный канал может являться своеобразной точкой входа на портал «Медузы».

Канал «Медуза - все новости» - meduzanews -также является каналом для перенаправления пользователя. Он является аналогом новостной ленты с соцсетях или RSS, размещенной внутри Telegram. Это удобный формат для пользователей, которые привыкли сами отбирать интересные им новости, имея доступ ко всем материалам издания, при этом не выходя из удобного приложения.

Канал «Шапито» - shapi_to -позволяет пользователям получать развлекательный контент, не имеющий прямого отношения к актуальным инфоповодам. Фактически он представляет собой ленту, параллельную основной новостной. Это позволяет потребителю выбирать тип контента, который он хочет получать от издания.

Канал «Вечерняя Медуза» - meduzaevening - является, по сути, лишь другим форматом представления новостной ленты. На этом канале ежедневно появляется ссылка на всего один новостной материал, агрегирующий все важнейшие новости за текущий день. Таким образом можно сказать, что это третий тип представления одной и той же новостной ленты, предназначенный для пользователей, которым важна не столько актуальность информации о текущих, сколько возможность получать ее концентрировано без лишних затрат собственного времени.

Все 4 вышеперечисленных автогенерируемых канала Медузы ориентированы на пользователей, которые понимают, чего они хотят от новостных медиа, знают какой способ подачи контента выгоден им и умеют его выбирать. Издание же удовлетворяет это потребность, создавая комплексную структуру каналов, которая может предоставить информацию о материал размещенных на его страницах, при этом разделяя форматы подачи.

Из этого можно сделать вывод, что сервис Telegram предоставляет для новостных СМИ площадку позволяющая создавать раздельные потоки специализированного контента, сгруппированного по теме или формату в пределах одного приложения. Уникальность использования для подобных нужд именно Telegram заключается в том, что перед попаданием к пользователю информация из разных потоков не перемешивается и пользователь может ознакомиться с ними отдельно. Ни в одной другой соцсети нельзя это сделать, не уходя с основного интерфейса приложения.

Для пользователей, которые не могут или не хотят самостоятельно регулировать свой информационный поток, существует канал «Meduza - LIVE» - meduzalive. Этот канал является дополнительной площадкой издания, необходимой в первую очередь для повышения траффика на основной площадке. При этом Telegram-канал имеет собственную редакторскую группу и предоставляет пользователю полноценную ленту новостей и развлекательной информации, отобранной журналистами «Медузы» и подготовленной для публикации именно на этой площадке.

Таким образом можно сказать, что канал «Meduza - LIVE» предоставляет пользователю услуги своеобразного гида, по материалам публикуемым изданием, фильтрующего общий поток информации и оставляющего только самое важное и интересное. В отличие от новостных фильтров в других соцсетях здесь контент собирается вручную, что обеспечивает больший уровень качества отбора. К тому же общая изолированность канала от других источников информации позволяет создавать некоторую локальную и персонализированную «информационную атмосферу» в пределах данного канала, что невозможно создать в условиях обычной новостной ленты.

При этом наличие небольших подводок к новостям и записей, не содержащих ссылки, позволяет считать данный канал вполне достаточным для удовлетворения информационного голода отдельных категорий аудитории. С учетом того, что сам канал способен монетизировать свою деятельность за счет размещенной в нем рекламы можно сказать, что потери от отсутствия переходов этих пользователей на основную площадку компенсируются. Отметим, что после блокировки Telegram по решению Роскомнадзора, политика издания по отношению к мессенджеру не поменялась.

Канал «РИА Новости» - rian_ru - также являлся дополнительной площадкой издания, хотя его развитие со стадии площадки для перенаправления пользователей началось не так давно. Именно поэтому канал представляет собой некоторое подобие локальной ленты, публикуемой на страницах сообществ в таких соцсетях как Facebook или ВКонтакте, но без возможности смешивать эту ленту с публикациями других изданий.

Пример данного канала тоже показателен. Его история развития показывает, что за относительно небольшой промежуток и при не больших затратах времени можно создать внутри Telegram канал, на котором достаточно адекватно будет смотреться тот же контент, что и представлен в других сетях. Несомненно, по уровню качества и проработки этот канал проигрывает каналам Meduza и Mash, но, с большой долей вероятности, обходится своим владельцам гораздо дешевле. К тому же канал стабильно справляется с задачей привлечения пользователей на основную площадку и обеспечивает конвергентность контента внутри одного СМИ.

Отсюда можно сделать вывод, что Telegram как платформа для социальных медиа вполне способен как минимум дублировать большую часть функций, имеющихся у журналистов в «традиционных» соцсетях, таких как ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, Twitter.

Канал «Mash» - breakingmash - является пиком развития новостной журналистики в сервисе Telegram на данный момент. Данный канал является специально ориентированным на платформу, причем как с технической точки зрения, так и с точки зрения соответствия контента ожиданием типовой аудитории данного мессенджера. После блокировки Telegram на территории РФ «Mash» никак не изменил формат работы и частоту постинга.

Как можно отметить из Таблицы 1, показатели этого канала выгодно выделяются при рассмотрении его в сравнении с двумя другими анализируемыми. Однако, наиболее четко преимущества канала «Mash» выделяется на графике упоминаний канала в других Telegram-каналах по месяцам. Для наглядности обратимся к Рисунку 1.

Рис. 1. Диаграмма упоминаний исследуемых каналов в Telegram за период исследования

На диаграмме отображено значительное превосходство «Mash». Такое большое преимущество обусловлено тем, что формирование оригинального контента идет непосредственно в Telegram, поэтому цитируется именно этот канал, а не какая-либо другая площадка того же издания площадка.

При этом нельзя сказать, что по отдельности, пускай и эксклюзивная информация, публикуемая каналом, форма ее подачи и визуального оформления может объяснить успех данного СМИ. Но сложение этих факторов, подкрепленное грамотным размещением продукта на площадке с подходящей для его восприятия аудиторией, подарило новостной журналистике новый формат социальных медиа, роль и влияние которого сейчас достаточно сложно оценить.

Однако, стоит отметить, что все большую популярность приобретают различные, в том числе, анонимные Telegram-каналы, размещающие новости под грифом «эксклюзив». Эту тенденцию можно рассматривать как основной вектор развития журналистского сегмента в рамках возможностей данного сервиса.

Из-за блокировки Telegram на территории РФ, мессенджер до начала мая 2018 работал с перебоями. Государственные СМИ перестали вести свои каналы. Однако отток пользователь до сих пор не произошёл. Напротив, как уже упоминалось в моей работе, на данный момент наблюдается гораздо больший рост численности аудитории, чем был до этого. В рамках исследования я взяла интервью у главы Центра исследований новых коммуникаций (ЦИНК) Станислава Апетьяна, который пояснил, что блокировка мессенджера не накладывает запрет на распространение контента из Telegram-каналов или на их цитирование (по крайней мере, до внесения соответствующих поправок). Это дает основания говорить, что ведущие общественно-политические каналы потеряют аудиторию в цифрах, но не потеряют свою значимость в формировании информационной картины дня. Интервью со Станиславом Апетьяном, главой Центра исследований новых коммуникаций. См. Приложение А. По мнению администратора анонимного Telegram-канала «Караульный», второго интервьюируемого моего исследования, Telegram-каналы формируют новостную ленту премиальной аудитории (политики, чиновники и их свита, журналисты и пиарщики). Пока эта часть общества будет потреблять информацию преимущественно через мессенджер Telegram - он будет актуален. Интервью с администратором анонимного Telegram-канала «Караульный» См. Приложение Б.

Несмотря на риски и неудобства, связанные с блокировкой ресурса на территории РФ, пока Telegram остается перспективной площадкой для новостных медиа, позволяющей осваивать новые форматы публикаций и привлекать другую аудиторию, не рискуя потерять популярность основных площадок.

Кроме этого, данный сервис является интересной платформой для развития новых форматов управления новостными потоками, с возможностью их совмещения с уже существующими методиками распространения контента. При этом потенциальные возможности сервиса еще далеко не полностью изучены и вполне возможно формирование новых и эволюция существующих ролей новостных изданий, использующих этот мессенджер.

Заключение

Telegram как сервис предоставляет большое количество уникальных возможностей для новостных СМИ, поэтому число изданий, основывающих и развивающих свои Telegram-каналы неуклонно растет, несмотря на внесение этого сайта в реестр запрещенных Роскомнадзором.

Ключевыми особенностями Telegram как площадки для новостной журналистики является направленность информационного потока непосредственно в личный чат с пользователем, а не в его информационную ленту, изолированность различных каналов друг от друга, что позволяет подписчику получать только те материалы, которые хотел донести до него издатель. С технической точки зрения в Telegram существует обилие средств для внедрения развлекательного и мультимедиа контента в канал.

Новостные медиа, которые решили основывать свои Telegram-каналы, располагают спектром уже опробованных методик развития канала. На данный момент существует несколько наиболее популярных способов: формирование каналов с малым количеством оригинального контента для перенаправления аудитории на основную площадку; формирование каналов, которые позволяют пользователю получать общую информацию о новости внутри Telegram-каналов, но за подробностями отправляют на другие площадки; каналы, использующие Telegram как отдельную платформу для дистрибуции контента. Последние стараются максимально полно пользоваться спектром уникальных возможностей, предоставляемых сервисом, за счет чего выгодно выделяются на фоне менее продвинутых площадок, чем завоевывают внимание аудитории лояльной прежде всего сервису, а не СМИ.

Выбор одной из этих методик или их комбинация обуславливаются лишь теми целями, которые ставит издание перед собой, выбирая Telegram одной из площадок для распространения контента.

При этом сервис является достаточно молодым, что обеспечивает большую волатильность аудитории сервиса и возможность расширения предоставляемых технических средств, влияющих в том числе на форматы отображения публикаций. Это обстоятельство обеспечивает возможность формирования абсолютно новых и неопробованных ранее форматов медиа, которые могут обрести популярности именно в условиях данного сервиса.

Учитывая увеличение роли мессенджеров в жизни современного человека и отсутствия, на сегодняшний день, достойной Telegram альтернативы, можно ожидать дальнейшего увеличения количества и качества новостных Telegram-каналов. В случае образования схожей площадки - стратегии продвижения новостного контента, опробованные медиа в Telegram, можно будет применять на новом ресурсе, куда вместе со СМИ перейдет и часть его Telegram-аудитории.

Список литературы

1. Амзин А.А. Новостная Интернет-журналистика. - М.: Аспект Пресс, 2012.

2. Баранова Е.А. Конвергентная журналистика. Теория и практика. М.: ЮРАИ?Т, 2014.

3. Вартанова Е.Л. К чему ведет конвергенция в СМИ. - М.: Аспект Пресс, 1999. - 265 с.

4. Васильева Л.А. Делаем новости! - М.: Аспект Пресс, 2003.

5. Вейлер К., Маурер Р. Сетевые СМИ - другая журналистика? / пер. с англ. А. Кобякова. - Австрия, Зальцбург: 2012.

6. Вуль В.А. Электронные издания. - М.-СПб.: Петербургский институт печати, 2001. - 308 с.

7. Гатов В. Postjournalist. Журналистика после цифрового перехода. [б.м.]: Издательские решения, 2015.

8. Геворгян А. Э. Специфика функционирования массовых коммуникаций в современной России // Теория и практика общественного развития. 2006. № 4. [Электронный источник] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-funktsionirovaniya-massovyh-kommunikatsiy-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 13.01.2018).

9. Дускаева Л.Р. Новостной гипертекст сетевых СМИ трансформационные стилистико-речевые процессы // Экология языка и коммуникативная практика. 2013. № 1. - С. 45-53.

10. Дэннис Э., Мэррил Дж. Беседы о масс-медиа. - М.: Варгус, 1997. - C. 171.

11. Жуков А.С. Особенности новостной журналистики на современной этапе // Язык. Право. Общество. 2014. № 1. - С. 135-141.

12. Засурский, И.И. Интернет и интерактивные электронные медиа: исследования // Лаборатории медиакультуры, коммуникации, конвергенции и цифровых технологий. М., 2007.

13. Засурский Я.Н. Информационное общество в России: парадоксы элитарного Интернета // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 96. - С. 4-13.

14. Зачем маркетологу Telegram и как правильно в нем продвигаться А. Ломаченко [Электронный ресурс] // Энциклопедия маркетинга 2016. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/internet/Telegram.htm (дата обращения: 15.05.2017).

15. Интервью Тимченко Г.А. [Электронный ресурс] URL: http://mymedia.org.ua/articles/media/otkroveniya_meduza.html/.

16. Интернет-СМИ: теория и практика / под ред. М. М. Лукиной. М., 2010.

17. Интернет в России, бюллетень. Весна 2015, ФОМ. [Электронный ресурс] URL: http://fom.ru/SMI-i-internet/12275/.

18. Исследование Telegram аудитории -- MOMRI [Электронный ресурс] MOMRI // URL: http://momri.org/Telegram_audience/ (дата обращения: 15.05.2017).

19. Исследование: Аудитория Telegram в России выросла в три раза за год и достигла 6 млн. пользователей [Электронный ресурс] // VC 2017. URL: https: vc.ru/n/Telegram-rus-6m (дата обращения: 15.05.2017).

20. Как новые медиа изменили журналистику 2012-2016 / под науч. ред. С. Балмаевой и М. Лукиной (совместное издание с Гуманитарным университетом) [Электронный ресурс] //Как новые медиа изменили журналистику 2012-2016. URL: https: http://newmedia2016.digital-books.ru/#about (дата обращения: 15.05.2017).

21. Калмыков А.А. Профессиональная универсализация и специализация конвергентных СМИ. 28 января 2011. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://jarki.ru/wpress/2010/09/06/1227/, (дата доступа - 20.04.2017).

22. Капустина А.Г. Правовой статус субъектов информационно-коммуникативной деятельности в Интернете // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 11-7. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-subektov-informatsionno-kommunikativnoy-deyatelnosti-v-internete (дата обращения: 09.05.2016).

23. Качкаева А.Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 200 с.

24. Карякина К.А. Актуальные формы и модели новых медиа: от понимания аудитории к созданию контента // mediascope.ru: Портал научных исследований СМИ. 2010 // http://mediascope.ru/node/524 (дата обращения: 14.05.2017).

25. Красильщик И.В. Новости mobile vs web. Кто, как и зачем читает новости в телефоне. 2015. [Электронный ресурс], URL: http://lifehacker.ru/2015/05/29/ilya-krasilshhik-meduza-verstaem-sajt-v-pryamom-efire/ (Дата обращения 30.01.2017).

26. Костенко Е.В. Когнитивный аспект влияния сетевых СМИ на массовое сознание // Вестник ННГУ. 2012. № 5-3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnyy-aspekt-vliyaniya-setevyh-smi-na-massovoe-soznanie (дата обращения: 09.04.2017).

27. Лазуткина Е.В. Новостные ресурсы Рунета: копирование информации и основные методы защиты публикаций // Вестник ВолГУ. Серия 8: Литературоведение. Журналистика. 2014. № 1 С. 69-76.

28. Лазутина Г.В., Распопова С.С. Новостная журналистика в свете предметно-функционального подхода к дифференциации жанров // Журналист. Социальные коммуникации. 2014. № 2. - С. 97-112.

29. Лукина М.М. Интернет-СМИ: теория и практика.- М.: Аспект-Пресс, 2010. - С. 12.

30. Макушин А.Б. Современная трактовка понятия новости в условиях медиаконвергенции // Вестник Кемеровского гос. ун-та. - 2014. Т. 2. No 2. - С. 214-216.

31. Мирошниченко А. Во что вовлекают человека новые медиа?. URL: http://slon.ru/calendar/event/1092196/.

32. Никита Могутин, Mash: «Девяностые в мире журналистики давно прошли» - TJ - новости интернета [Электронный ресурс] // URL: https://tjournal.ru/60505-nikita-mogutin-mash-devyanostye-v-mire-zhurnalistiki-proshli (дата обращения: 15.02.2018).

33. Новые идеи в теории и практике: сб. науч. трудов. Вып. 2 / отв. ред. Д.П. Гавра. - СПб.: Роза мира, 2007. - 175 с.

34. Определение messenger из Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press

35. Основы медиабизнеса. / Е.Л. Вартанова, В.Л. Иваницкий, М.И. Макеенко; ред. Е.Л. Вартанова; науч. ред. Н.В. Ткачева; Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации, "Культура России" - программа. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 360 с.

36. Петрова Е. Интернет-СМИ и социальные сети: этапы конвергенции // Коммуникативные исследования. 2014. № 2 С. 128-133.

37. Почему ваш любимый мессенджер должен умереть Павел Жовнер [Электронный ресурс] // Хабрахабр 2017. URL: https://habrahabr.ru/post/272937 (дата обращения: 15.05.2017).

38. Сергеев Е.Ю. Интернет-телевидение: современные информационные потребности общества // Научные труды СЗИУ РАНХиГС. 2014. Т. 5. Вып. 1. No 13 - С. 380.

39. Симкачева М.В. Процесс конвергенции СМИ и его влияние на формирование современного медиаполя // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2015. №4. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/protsess-konvergentsii-smi-i-ego-vliyanie-na-formirovanie-sovremennogo-mediapolya (дата обращения: 14.04.2016).

40. Соколова В.Д. Трансформация стратегий дистрибуции новостного контента в мессенджере Telegram // Круглый стол «Дистрибуция контента в сетевых СМИ»// СПбГУ 2018.

41. Солодов В.В. Структурная трансформация СМИ: технологические причины и социально-экономические последствия. - М., МГУ, 2004.

42. Степанов М.А. Machina ludens: размерность новых медиа // Международ- ныи? журнал исследовании? культуры. 2011. No 3 (4). С. 40. http://www.culturalresearch.ru/files/open_issues/03_2011/IJCR_03(4)_2011_Stepanov_Mashina.pdf.

43. Фольц (Алексеева) А.О. Как российские медиа используют мессенджер Телеграм// Журналистика в 2017 году: творчество, профессия, индустрия. Сборник материалов международной научно-практической конференции / Под ред. В.П. Коломиец, Г.С. Филаткина. -- Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова Москва, 2018. -- С. 404-405.

44. Фольц (Алексеева) А.О. Каналы и боты российских СМИ в Telegram: новая платформа, старые проблемы // Медиа в современном мире. Материалы 56-го международного форума (13-14 апреля 2017 года). -- Т. 2 из Век информации. -- Санкт-Петербург: Санкт-Петербург, 2017.

45. Чэнь Ди Социальные сетевые медиа и социальные сети в концепциях американских и российских исследователей // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2012. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnye-setevye-media-i-sotsialnye-seti-v-kontseptsiyah-amerikanskih-i-rossiyskih-issledovateley (дата обращения: 27.05.2017).

46. Шарков, Феликс Изосимович. Интегрированные коммуникации: массовые коммуникации и медиапланирование/ Ф.И. Шарков, В.Н. Бузин; Ин-т мировых цивилизаций. - М., 2012

47. Шитенко Ю.О. «Новостные игры» как феномен журналистики // Вестник Челябинского гос. Ун-та. 2015. - С. 350-356.

48. Шостак М.И. Журналист и его произведение. - М.: Гендальф, 1998.

49. Яндекс.Дзен [Электронный ресурс] Яндекс.Дзен // https://help.yandex.ru/news/ plots.xml. (дата доступа - 20.04.2017).

50. Costera Meijer I., Groot Kormelink T. Checking, sharing, clicking and linking: Changing patterns of news use between 2004 and 2014 // Digit. Journal. 2014. № 1. August. DOI: 10.1080/21670811.2014.937149.

51. Dahlgren P. Media logic in cyberspace: Repositioning journalism and its publics // Javnost -- The Public. Journal of the European Institute for Communication and Culture. 1996. No. 3 (3). P. 64.

52. Dominick J.R. The Dynamics of Mass Communication: Media in the Digital Age. - McGraw-Hill, 2010. - P. 457.

53. Jenkins H. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. N.Y.; L.: New York University Press, 2006.

54. Mash | Мэш | ВКонтакте - ВКонтакте [Электронный ресурс] // URL: https://vk.com/mash (дата обращения: 15.02.2018).

55. Mencher M. News reporting and writing. - USA.: McGraw-Hill Higher Education, 12 edition. Madison, WI, 2010. - P. 332.

56. Quinn S., Filak V. Convergent Journalism: an introduction. - UK.: Focal Press, Burlington, Mass, 2005. - Р. 355.

57. Telegram -- это революция в медиа Богдан [Электронный ресурс] // Хабрахабр 2017. URL: https://habrahabr.ru/post/300358/ (дата обращения: 15.05.2017).

58. Telegram «Медузы» - meduza:how it works - Medium [Электронный ресурс] // Medium 2017. URL: https://medium.com/meduza-how-it-works/Telegram-deed2b9d94 (дата обращения: 15.02.2018).

59. Terry Flew. New Media: an introduction. - USA.: Oxford., 2007. - Р. 576.

60. Stephens J., Mitchell R. A History of News. - UK.: Harcourt Brace College Publishers, 1997. - P. 368.

61. Quinn S., Filak V. Convergent Journalism: an introduction. - UK.: Focal Press, Burlington, Mass, 2005. - Р. 355.

Приложение А

Интервью со Станиславом Апетьяном, главой Центра исследований новых коммуникаций.

Вопрос: Существуют ли универсальные правила для ведения успешного общественно-политического Telegram-канала?

Ответ: Одни СМИ основывают телеграм-канал исключительно для того, чтобы доставлять имеющейся аудитории новости удобным способом. Другие стараются развивать телеграм-канал для привлечения новой аудитории и создания очередной площадки для рекламодателей. В зависимости от собственных целей медиа выбирает формат ведения ТК.

Вопрос: Будем ли мы наблюдать отток аудитории после блокировки Telegram на территории РФ?

Ответ: После блокировки Telegram перестанут использовать те, кто пользовался им исключительно как месснджером и даже не подозревали о существовании внутри приложения Telegram-каналов. Какой процент от активных читателей перестанет использовать Telegram - сказать трудно, это будет зависеть от многих факторов, объективно оценить ущерб можно будет лишь через два месяца после блокировки.

Вопрос: Какие факторы повлияют на отток или сохранение аудитории Telegram?

Ответ: Качество работы прокси-серверов, технические возможности Роскомнадзора, политика руководства и разработчиков Telegram (возможно, прокси-сервер будет уже вшит в специальную версию приложения для России). Новую волну интереса к мессенджеру может вызвать расширение его возможностей. Telegram уже давно не обновляет имеющийся формат работы, что не является положительной тенденцией. Хотя ещё в феврале некоторые из пользователей заметили встроенную возможность агрегировать новости из Telegram-каналов в отдельный чат. Затем возможность пропала.

Предположительно, это была бета-версия одной из потенциальных опций.

Вопрос: Уменьшится ли роль Telegram-каналов в формировании новостной повестки дня?

Ответ: Блокировка мессенджера не накладывает запрет на распространение контента из Telegram-каналов или на их цитирование (по крайней мере до внесения соответствующих поправок). Это дает основания говорить, что ведущие общественно-политические каналы потеряют аудиторию в цифрах, но не потеряют свою значимость в формировании информационной картины дня.

Вопрос: В чём основное преимущество формата Telegram-канала, как способа получения информации?

Ответ: Отсутствие необходимости переходить на другой ресурс за информацией. У Вас сообщение от мамы соседствует с сообщением Медузы, RT или любым другом источником, который формирует ваше представление о мире сегодня. И это второе преимущество - самостоятельное формирование собственной ленты новостей в простом и удобном интерфейсе. Ну и третьим безусловным плюсом до сих пор остается относительная новизна площадки. Конечно, сейчас уже появились боты среди подписчиков, накрутка просмотров, но в Telegram всё равно проще устанавливать честные показатели ресурса, в сравнении с соцсетями и сайтами СМИ.

Приложение Б

Интервью с администратором анонимного Telegram-канала «Караульный»

Вопрос: В чём коммерческое преимущество Telegram-канала как самостоятельной площадки?

Ответ: Telegram-каналы наиболее честная платформа с точки зрения аудиторных показателей, по сравнению с другими. Накрутка сюда пришла относительно недавно. Аудитория телеграм-каналов относится к разряду привилегированной. Из-за того, что в Telegram находятся рабочие чаты крупных медиа холдингов (LIFE) - для журналистов этот мессенджер стал основным, они важная часть аудитории каналов. Поставив нужную информацию в крупном Telegram-канале можно увидеть её дальнейшее безвозмездное распространение в других СМИ.

Вопрос: Что изменилось после блокировки Telegram на территории РФ?

Ответ: Ничего. Охват просмотров, стоимость и частота заказов рекламы остались прежними. Кроме того, накануне и сразу после блокировки просмотры и цитируемость возрасли из-за серьезного инфоповода. Так же было летом 2017, когда пошли первые разговоры о потенциальном запрете Telegram. На данный момент - блокировка сработала как пиар-акция. Посмотрим, что будет дальше.

Вопрос: Уменьшится ли роль Telegram-каналов в формировании новостной повестки дня?

Ответ: Telegram-каналы формируют новостную ленту премиальной аудитории (политики, чиновники и их свита, журналисты и пиарщики). Пока эта часть общества будет потреблять информацию преимущественно через этот мессенджер - он будет актуален.

Вопрос: Существуют ли универсальные правила для ведения успешного общественно-политического Telegram-канала?

Ответ: Частота постинга должна соответствовать запросам аудитории. «Караульный» - канал с самым большим количеством постов в день, среди ведущих общественно-политических каналов. Но нас читают как отдельную ленту новостей, поэтому у этого канала такая стратегия работает. Отсутствие очевидной рекламы и джинсы тем более. Минимальное количество уточняющей информации на сторонних ресурсах. Максимально четкое описание новости в небольшом текстовом объеме.

Размещено на Allbest.ru