Правовая информация на телеэкране:актуальные форматы

Размещено на http://www.allbest.ru/

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

по направлению «Журналистика»

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ НА ТЕЛЕЭКРАНЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ФОРМАТЫ

НАУРЗАКОВА Диана Адамовна

Научный руководитель -

старший преподаватель, Б. В. Лебедева

Санкт-Петербург 2018

Оглавление

жанр формат телевидение правовой

• Введение
• 1. Правовая культура в России
• 1.1 Методологические подходы к изучению понятия «правовая культура»
• 1.2 Правовая информация. Понятие, виды, каналы распространения
• 2. Форматы телепрограмм на российском телевидении
• 2.1 Понятия «жанры» и «форматы», их классификации
• 2.2 Определяющие элементы формата телепрограммы
• 3. Правовая информация на телеэкране
• 3.1 Тематика правовых программ и правовых вопросов на телевидении
• 3.2 Анализ судебных решений в судебных телешоу
• 3.3 Эффективность правовой информации на телевидении. Экспертный опрос
• Заключение
• Список использованной литературы и источников
• Приложения
• Приложение А
• Приложение Б

Введение

Народ, не знающий законов своей страны,

ведет внеправовую жизнь или довольствуется

самодельными и неустойчивыми зачатками права.

И. А. Ильин

В современном обществе существует большое количество источников правового просвещения. Сегодня правовые аспекты начинают изучать еще в семье, где родители объясняют ребенку нормы поведения в социуме, например, правила дорожного движения; затем продолжается в образовательных учреждениях, на уроках обществознания или правоведения, в зрелом возрасте - формируется на основе собственного опыта. Однако на всех этапах развития индивида одним из основных каналов получения информации правового характера остаются СМИ.

Средства массовой информации способны влиять на сознание человека непрерывно, на протяжении всей жизнь. Именно СМИ могут информировать население о правовых установлениях, о которых государство (как один из главных источников правого просвещения) иногда умалчивает. Средства массовой информации обладают тем важным качеством, ради которого они и создавались, - способностью удовлетворить информационные потребности личности и обществаКузнецов, Г. В., Цвик, В. Л., Юровский, А. Я. Телевизионная журналистика. - М.: Высшая школа, 2002. - С. 38..

Телевидение распространяет информацию полнее и быстрее, достовернее и эмоциональнее своих предшественниковКузнецов, Г. В., Цвик, В. Л., Юровский, А. Я. Указ. соч. - С. 38.. Поэтому и сегодня оно играет одну из главных ролей в процессе правового воспитания и просвещения граждан. В 2007 году первый вице-премьер страны -

Д.А. Медведев - предложил создать специальный юридический канал. Такую необходимость он объяснил постоянными изменениями в социальном законодательстве: «Мы столкнулись с тем, что не только граждане не знают о возможностях, которые открылись в рамках национальных программ, но и руководители регионов, губернаторы и другие должностные лица не знают о том механизме, который введен в действие»Ребель, А. Юрист-ТВ [электронный ресурс] // Газета.ru URL: https://www.gazeta.ru/2007/07/19/oa_244854.shtml (дата обращения: 22.04.2018)..

Актуальность исследования определяется также огромной ролью закона и права в жизни социума. Знание правовых норм - ключевой аспект успешной социализации и реализации гражданских прав и свобод.

Правовая информация транслируется посредством телевидения в различных форматах: судебные заседания, телевизионные расследования, юридические телеконсультации. Необходимость понимания актуальности тех или иных форматов правовых программ объясняется степенью эффективности таких программ в удовлетворении потребности в правовой информации.

Цель исследования - выявить актуальные форматы правовых программ на телевидении.

Для достижения цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

1. дать определения понятиям «правовая культура», «правовая информация», «жанр» и «формат»;

2. выявить тематические особенности правовых программ и программ с правовыми вопросами;

3. определить способы подачи правовой информации в наиболее распространенных форматах телепрограмм;

4. выявить эффективность правовой информации на современном телевидении с помощью экспертного опроса.

В исследовании были использованы следующие методы: метод наблюдения, контент-анализ, метод сравнения, функциональный анализ, опрос.

Объект исследования - контент телепрограмм с правовой информацией.

Предмет исследования - форматы телепрограмм с правовой информацией.

Проблемы, связанные с социально-правовой культурой, правовой грамотностью населения, путями и способами ее развития, ролью СМИ в этом процессе активно освещаются в отечественных исследованиях.

Вопросы социально-правовой компетенции личности как элемента социально-правовой культуры в своих трудах изучали И. А. Ильин, В. В. Лазарев, П. Г. Виноградов. Рассмотрению правового просвещения населения через СМИ посвящена диссертация Д. Ю. Мартынкиной - «Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения». В ходе исследования автор приходит к выводу, что на современном этапе правовое просвещение через СМИ имеет низкую эффективность. В другой своей работе - «Роль газет и журналов в повышении правовой культуры граждан России» - Д. Ю. Мартынкина отмечает, что в большинстве анализируемых в исследовании печатных СМИ гражданскому праву и процессу уделяется значительно меньше внимания, чем уголовному праву и процессу.

Магистрант Высшей школы журналистики СПбГУ М. С. Якубович в работе «Правовое просвещение на современном телевидении» говорит, что далеко не все телевизионные программы стремятся рассматривать конкретные проблемы граждан, подчас актуальные социальные проблемы остаются без внимания; при этом, по мнению автора, телевидение сегодня остается значимым источником правового просвещения.

Полезной для данной курсовой работы оказалось исследование Т. З. Адамьянц - «Формула успеха телепередачи», в котором автор проводит мотивационно-целевой анализ телевизионной программы. О правовом просвещении населения пишет в своей статье «О понятии «правовое просвещение» Ю.В. Миронова. Опираясь на философскую, педагогическую, лингвистическую, юридическую научные базы, автор дает собственное определение понятию «правовое просвещение».

Различные типологии телевизионных форматов рассматривали Е.В. Дуков, И.Н. Кемарская, А.А. Новикова, В.Л. Цвик и другие.

Эмпирической базой исследования послужили правовые, юридические и другие программы, затрагивающие вопросы права.

Новизна работы заключается в специфике предмета исследования: рассматриваются и анализируются форматы телепрограмм, актуальные для подачи правовой информации. Кроме того, в настоящее время существует крайне мало исследований, посвященных правовому контенту на телевидении.

Структура ВКР включает введение, три основные главы, заключение, список литературы и приложения. В первой и второй главах исследования рассматривается теоретическая база и понятийный аппарат. Во второй - систематизируются и анализируются телепрограммы с правовой информацией.

1. Правовая культура в России

1.1 Подходы к изучению понятия «правовая культура»

С латинского языка слово культура (culture) переводится как «возделывание, воспитание, выращивание». Изначально слово «культура» понималось как процесс и результат приобретения знаний, опыта и интеграции в конкретную общность. В современном мире это понятие более обширно и трактуется множеством способов в контексте различных подходов к его изучению (например, антропологическом, философском, социологическом).

Емкое и междисциплинарное определение понятию «культура» дает А. А. Радугин: «Культура - это универсальный способ творческой самореализации человека через полагание смысла, стремление вскрыть и утвердить смысл человеческой жизни в соотнесении его со смыслом сущего»Радугин, А. А. Культурология. Учеб. пособие для вузов. - М.: Центр, 1996. - С. 16..

В юридической литературе единой трактовки понятия «культура» в целом и понятия «правовая культура» в частности не существует. Ученые И. В. Каминская и А. Р. Ратинов включали правовую культуру в культуру общую, лишь выделяя в ней правовой характерКаминская, В. И., Ратинов, А. Р. Правосознание как элемент правовой культуры // Правовая культура и вопросы правового воспитания. Сборник научных трудов. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1974. - С. 43.. По мнению Г. И. Балюк, понятие «правовая культура» включает в себя «само право, правосознание, правовые отношения, состояние законности...»Балюк, Г. И. Взаимосвязь правовой культуры и социалистической демократии: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Киев, 1984. - С.6.. Другой российский исследователь Е. В. Аграновская считает, что «правовая культура - это система взглядов, оценок, убеждений, установок относительно важности юридических прав и обязанностей»Аграновская, Е. В. Правовая культура и обеспечение прав личности. - М.: Наука, 1988. - С. 18.. Все эти толкования позволяют выделить важные характеристики понятия, однако не определяют значимость правовой культуры в обществе.

В настоящее время при работе с понятием «правовая культура» ученые обращаются к четырем основным концепциям. В понимании антропологии правовая культура - это проявление самых разнообразных сфер правовой жизни. Социология предполагает рассмотрение правовой культуры как определенного качества правовой жизни и общества. В рамках философского подхода правовая культура связывается с понятием духовной культуры.

Четвертый подход - информационно-семиотический - определяет правовую культуру как правовую информацию, которая передается посредством определенных знаковых систем, созданных людьмиГришнова, Е. Е. Правовая культура в политическом пространстве современной России. - М.: Изд-во Инт-а инфраструктуры предпринимательства, 2005. - С. 10. . У истоков такого подхода стоял лингвист Р. О. Якобсон, который выделил адресанта (передает информацию), адресата (получает информацию), сообщение и код (правила). Таким образом, исходя из четвертого подхода, можно сказать, что система права представляет собой коммуникативную систему, интегрированную в правовую культуруКаландаришвили, З. Н. Основные концепции изучения правовой культуры в юридической науке // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - №10. - С. 116..

Итак, согласно информационно-семиотическому подходу, адресантом и адресатом могут выступать любые субъекты, обменивающиеся соответствующей информацией. Сообщением являются субъективные права, меры должного и возможного поведения лиц, юридические обязанности. Текстами - правовые акты и иные сообщения, имеющие юридическое значение. Важно отметить, что к таким текстам относятся как научные и справочные, так и кинематографические материалы. Код же следует понимать как совокупность правил составления и трансляции текстовКаландаришвили, З. Н. Указ. соч. - С. 117..

Для того, чтобы более детально изучить понимание правовой культуры в рамках информационно-семиотического подхода необходимо обратиться к анализу понятия «правовая информация».

1.2 Правовая информация. Понятие, виды, каналы распространения

В общем смысле правовую информацию можно определить как совокупность сведений о праве и всех процессах и явлениях, с ним связанныхЛебедева, Н. Н. Право. Личность. Интернет. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - С. 95..

Как правило, в юридической литературе выделяется три вида правовой информации: официальная правовая информация (исходит от полномочных государственных органов); неофициальная правовая информация (материалы о законодательстве, не приводящие к правовым последствиям); информация индивидуально-правового характера (имеет юридическое значение, но направлена на создание правоотношений между субъектами права, не имеющих властных полномочий). В свою очередь официальная правовая информация подразделяется на нормативную правовую информацию и иную официальную правовую информацию. К нормативной правовой информации относятся законы, подзаконные акты, международные соглашения и внутригосударственные договоры. К ненормативной правовой информации относятся акты общего характера (их исполняют многие субъекты, но однократно); акты официального разъяснения действующих норм (разъяснение законов) и правоприменительные акты (относятся к конкретному субъекту)Понятие и структура правовой информации [электронный ресурс] // КонсультантПлюс URL: https://www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/addition1/ (дата обращения: 22.04.2018)..

Нормативные определения понятия «правовая информация» в законодательстве Российской Федерации отсутствуют. В Федеральном Законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» дается общее определение понятию «информация»: «информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления»Федеральный закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «Об информации, информатизации и защите информации» (принят ГД ФС РФ 25.01.1995) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=40541 (дата обращения: 22.04.2018).. Автор статьи «Правовая информированность населения в условиях современного российского общества» Э. М. Аллаярова полагает, что причиной неоднозначного понимания понятий «правовая информация» и «правовая информированность» является отсутствие их толкований в нормативных документахАллаярова, Э. М. Правовая информированность населения в условиях современного российского общества [электронный ресурс] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 2408. URL: https://e-koncept.ru/2016/86511.htm (дата обращения: 22.04.2018).. В соответствии с приводимыми Э. М. Аллаяровой результатами опроса, только 44% респондентов имеют представление о том, что включает в себя понятие «правовая информированность», а 39% - частично располагают знаниями о составляющих понятиях.

Каналами распространения правовой информации являются как правительственные информационные площадки, так и негосударственные. Среди последних большой популярностью пользуются справочные правовые системы. Они содержат не только нормативные тексты, но и образцы заполнения документов и предоставляют услуги профессиональных консультаций по конкретным вопросам. Среди таких справочных правовых систем принято выделять коммерческие и государственные. Как правило, данные информационные площадки рассчитаны на специалистов, работающих в сфере юриспруденции, налоговой или бухгалтерской отраслях, однако, доступ к ним открыт для широкого круга пользователей. Тем не менее, гражданам, не имеющим специального образования, пользоваться подобными сайтами довольно сложно: предоставляемая информация не всегда доступна для понимания обывателем, а самостоятельное решение юридических проблем требует обширной базы правовых знаний и навыков работы с нормативными документами.

К правовым системам, созданными государственными структурами относятся: «Эталон» (НЦПИ при Министерстве юстиции РФ); «Система» (НТЦ «Система» при ФАПСИ). Кроме того, на российском рынке представлены следующие системы: «ЮСИС» (фирма «Интралекс»); «Юридический Мир» (издательство «дело и право»); «Ваше право» и «Юрисконсульт» (фирма «Информационные системы и технологии»); «1С: Кодекс», «1С: Гарант», «1С: Эталон» (фирма «1С»); «Консультант Плюс» (компания «Консультант Плюс»); «Гарант» (НПП «Гарант-Сервис»); «Кодекс» (Центр компьютерных разработок); «Референт» (фирма «Референт-Сервис»). Ни одна из представленных систем, кроме НТЦ «Система» не относится к официальным источникам.

Официальным государственным источником правового информирования с 2010 года является также «Официальный интернет-портал правовой информации»Официальный интернет-портал правовой информации [электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 22.04.2018).. На данной интернет-площадке публикуются правовые акты. Интернет-портал имеет недостаток: неудобная навигация по сайту портала. Так, в поисковой системе сайта отсутствует функция поиска по тематике, на портале также часто возникают трудности с регистрацией.

Кроме перечисленных недостатков данных правовых интернет-ресурсов авторы статьи «К вопросам современной "правовой информации"» К. А. Науменко и Л. А. Виткова посчитали нужным добавить важнейший, по их мнению, минус, - «отсутствие информированности о существовании правовых интернет-ресурсов у граждан»Науменко, К. А., Виткова, Л. А. К вопросам современной «правовой информации» // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - №1. - С. 64..

Средства массовой информации являются инструментом правового просвещения населения. Но, как отмечает в своей диссертационной работе «Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения на материалах федеральных общественно-политических газет»

Д. Ю. Мартынкина, большая часть таких материалов касается уголовного права и процесса, а не гражданского права и процессаМартынкина, Д.Ю. Роль печатных средств массовой информации в правовом просвещении населения. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. - С. 103.. Среди печатных СМИ есть общероссийские издания, которые публикуют правовую информацию: «Российская газета», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец». В «Российской газете» материалов на правовые темы значительно больше, чем в последних двух. Этот факт Д.Ю. Мартынкина объясняет официальным статусом данного издания. Также автор диссертации отмечает, что в текстах материалов есть юридические ошибки, в перечисленных газетах мало комментариев экспертов и конкретных юридических консультаций, недостаточно внимания уделяется трудовому праву, земельному и праву человека на социальное обеспечение.

Важную роль в повышении правовой грамотности населения также играют правовые сайты и форумы в интернете. Так, юридический портал InterLaw содержит на стартовой странице все кодексы в актуальном на текущий момент формате. Сайт агентства консультаций и правовой информации «Экономика и жизнь» предоставляет доступ ко множеству нормативных документов с комментариям, а также материалы судебных практик, доступные в разделе «право». Сайт Российской Национальной библиотеки также предоставляет всем читателям доступ к различным ресурсам правовым ресурсам. Для налогоплательщиков полезным может оказаться сайт «Налоговая помощь», где можно найти информацию по налогообложению в РФ. Существует и множество авторских сайтов, посвященных различным правовым вопросам. Так, например, сайт «Право и Интернет» исследователя из Санкт-Петербурга Виктора Наумова содержит большую подборку тематических статей и решений судов.

Стоит отметить, что среди интернет-ресурсов правовой тематики доминируют узконаправленные сайты, предназначенные для специалистов юридического профиля и студентов юридических ВУЗов. Ресурсы, предоставляющие правовую информацию и комментарии к ней, не всегда отличаются удобством пользования. Кроме того, они чаще всего не пользуются популярностью, а потому не каждый, кому необходима юридическая помощь может ей воспользоваться благодаря таким ресурсам. Получить консультацию специалиста при помощи подобного источника также проблематично. Множество юридических сайтов предлагают пользователям возможность бесплатного общения с юристом в режиме онлайн. Таким образом, впоследствии, предлагая платные очные консультации. То есть, в конечном итоге, подобные опции ориентированы исключительно на поиск новых клиентов и получение прибыли, а не на юридическую помощь населению.

На сайте Администрации Санкт-Петербурга содержится перечень адресов адвокатских фирм, предоставляющих бесплатную юридическую помощь. Она оказывается в целях реализации ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 324. Консультации и последующие юридические действия осуществляются специалистами, включенными в государственную программу бесплатной юридической помощи.

Другим аспектом повышения юридической грамотности является проведение юридических форумов и конференций в столице и центрах субъектов Российской Федерации. Так, юридический форум для специалистов в сфере права ежегодно проводится в Петербурге, начиная с 2011 года. В рамках форума также организовывают лекции, конференции и круглые столы.

В современных условиях телевидение значительно уступает интернет-площадкам по скорости распространения и качеству информации, однако оно продолжает оставаться одним из самых эффективных способов реализации информационной, интегративной, образовательной и рекреативной функций в комплексе. И действительно, при просмотре телепередачи любой тематической направленности зритель не только непосредственно получает информацию, но и ощущает причастность к истории, демонстрирующийся на экране, интегрируется в конкретное эмоционально окрашенное информационное поле; телевидение также позволяет отдохнуть от рутины и работы. Зритель не тратит силы на прочтение газеты или поиск нужной информации в сети Интернет.

С подачи президента РФ в 2008 году был создан первый в стране и во всей Восточной Европе правовой профессиональный телеканал. В его эфир выходили информационные, аналитические и развлекательные программы, посвященные решению юридических вопросов. В 2014 году телеканал прекратил вещание по неизвестной причине. Можно предположить, что ему не удалось окупить расходы на содержание, так как, в начале работы телеканала его могли смотреть только владельцы спутниковых антенн «НТВ-плюс», соответственно, рейтинги канала не дотягивали до необходимой для его существования отметки. Сейчас подобных каналов нет. Стоит, однако, отметить, что большинство обычных телеканалов транслируют определенные правовые телепрограммы, которые пользуются популярностью у телезрителей. Среди таких программ существуют развлекательные (ток-шоу), информационные (новости), аналитические (авторские разговорные телепередачи). Существуют также программы-консультации, однако, такой формат на телевидении не распространен.

Следует отметить, что удовлетворяют потребность населения в получении правовой информации немногие из перечисленных телепрограмм. К примеру, многие спорят о полезности постановочных судебных телешоу. Так, в газете «Правда» в отношении таких программ высказалась глава Московского городского суда О.Е. Егорова: «бывают случаи, когда в сценарии прописаны ходы, не имеющие отношение к реальному законодательству, и решение телесуда "сбивает людей с толку"». Даже то, что судьей одного из телевизионных ток-шоу «Час суда» был действительно член Европейского арбитражного суда - П.А. Астахов, никак не повлияло на невысокий уровень реалистичности проекта, утверждает О.Е. Егорова.

Несмотря на это, такие телепередачи имеют обширную и постоянную аудиторию. Именно поэтому данный формат трансляции правовой информации следует оценить с точки зрения его эффективности.

2. Форматы телепрограмм на российском телевидении

2.1 Понятия «жанры» и «форматы», их классификации

Жанр и формат - важнейшие характеристики телевизионного продукта, однако существует множество разногласий относительно определений этих понятий и их соотношения.

Множество исследователей полагают, что для современного телевидения характерно смешение жанров и форматов. Некоторые ученые (О.Р. Лащук, И.Н. Кемарская) считают, что жанр совмещает в себе признаки формата и является его составной частью. О. Р. Лащук утверждает, что элементы контента программы на телевидении создаются в соответствии с запланированным жанром. А такие факторы, как продолжительность, стиль подачи, последовательность этих элементов определены форматомЛащук, О. Р. Термин «формат» в массовой коммуникации // Вестник Московского университета. - 2010. - № 10. - С. 38.. С ней согласна И.Н. Кемарская, которая полагает, что жанр определяет журналистские продукты на основе их общности, а формат характеризует эти продукты на основе свойств, присущих только емуКемарская, И. Н. Формат как способ позиционирования программы // Вестник Московского университета. - 2010. - № 10. - С. 39..

Чтобы проанализировать различия между жанром и форматом, необходимо обратиться к толкованиям данных понятий. Понятие «формат» на телевидении используется как в контексте всего телеканала, так и отдельных телепрограмм. В рамках данной работы логичным представляется исследования понятия «формат» применительно к телепрограммам.

И. Н. Кемарская определила формат как то, «что делает программу уникальной, не похожей на себя в каждом выпуске»Кемарская, И. Н. Указ. соч. - С. 40.. Такое определение представляется справедливым, но требует ряда дополнений.

Формат телепрограммы - важный элемент медиарынка, форматы продают и покупают за существенные деньги, так как, гораздо выгоднее купить уже готовый и признанный телезрителем продукт, чем рисковать и создавать новый. При этом не вполне ясным остается вопрос о том, попадают ли форматы телепрограмм под закон об авторском праве, потому что четкого определения понятию «формат» не существует. Формат программы сравнивают с идеями или концепциями, а согласно ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, «авторские права на идеи, концепции… не распространяются»Статья 1259. Объекты авторских прав [электронный ресурс] / Гражданский кодекс Российской Федерации // Научно-популярный проект «Элементы большой науки». URL: https://elementy.ru/LIBRARY/GK4_1255-1302.htm (дата обращения: 22.04.2018)..

На сегодняшний день существует множество классификаций телевизионных форматов. Так, С. К. Степанян выделяет следующие: новости («мягкие» и «жесткие»), инфотейнмент (сочетание «жестких» и «мягких» новостей»), ситком (ситуационная комедия), игровые шоу, шоу-самосовершенствование шоу-скрытая камера», различные форматы реалити-шоуКемарская, И. Н. Формат и телесценарий // Журналист. - 2009. - № 6. - С. 40.. Однако это далеко не полный перечень форматов, существующих на современном телевидении. Телеканал BBC подразделяет свой контент на следующие форматы: анимационные, информационные, документальные драмы, игры, фильмы, обсуждения, имидж-шоу, реалити- шоу, шоу талантов, события и представления, чтениеBBC: Categories [электронный ресурс] // Сайт телеканала BBC. URL: http://www.bbc.co.uk/tv/programmes/formats (дата обращения: 22.04.2018).

Неоднозначны мнения исследователей и относительно понятия «жанр». Ряд ученых считает, что жанр - устаревший термин, и в современных условиях следует использовать исключительно понятие «формат». Чтобы подтвердить или опровергнуть это мнение следует обратиться к сущностным характеристикам понятия «жанр».

Под жанрами в журналистике понимают «устойчивые формы журналистских произведений»Колесниченко, А. В. Практическая журналистика. Учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008. - С. 122.. По мнению А. В. Колесниченко, без жанров журналисту будет сложно передать смысл текстаТам же. - С. 192.. Я.Н. Засурский определяет жанр на телевидении как «сложившийся тип отображения реальной действительности»Фомичева, И. Д., Прохоров, Е. П., Першке, Г., Засурский, Я. Н., и др. Основные понятия теории журналистики (новые подходы к проблеме) / Под. ред. Я. Н. Засурского - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - С. 81., который является подсказкой для аудитории. Р. А. Борецкий в книге «Информационные жанры телевидения» описывает собственную оригинальную жанровую систему. Она включает две группы жанров: информационно-публицистические (информационное выступление, комментарий, обзор, репортаж, интервью, беседа, дискуссия, пресс-конференция) и художественно-публицистические (документальные кино- и видеофильмы, очерки)Борецкий, Р. А. Информационные жанры телевидения. - М.: Прогресс, 1989. - С. 85..

Современная классификация жанров на телевидении основывается на способе отображения журналистикой действительности. То есть, среди жанров, как правило, выделяют информационные, аналитические, документально-художественные. К информационным жанрам на телевидении относят информационное сообщение (видеосюжет), отчет, выступление (монолог в кадре), интервью, репортаж. Аналитические жанры телевизионной журналистики - комментарий, обозрение, беседа, дискуссия, ток-шоу, пресс-конференция. Документально-художественные - очерк, зарисовка, эссе, сатирические жанры.

Г. П. Бакулев отметил, что жанр - это «механизм упорядочения отношений между зрителем и автором»Бакулев, Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции. Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2005. - С. 62.. То есть жанр помогает адресанту передать информацию в определенной, удобной для него форме, а адресату получить и правильно ее интерпретировать. С этой стороны жанр выступает как договоренность между автором и зрителем, в таком случае формат - это рыночный договор между продюсером и зрителем.

Итак, сказать, что сегодня понятие «формат» вытесняет понятие «жанр» нельзя. Эти понятия во многом сходны, но не синонимичны и не взаимозаменяемы.

Формат в журналистике приобретает несколько значений: это вид канала передачи информации (ТВ, радио, газета), тип издания (развлекательный формат, спортивный формат), формат в исходном значении (размер телепрограммы), вид творчества (новости, эссе и т. д.), род творчества (например, «Мы выпускаем цикл программ о животных, а вы предлагаете исторический очерк. Это другой формат!»), способ подачи информации (вписывается ли материал в сетку вещания). Понятие «формат» включает в себя определенные элементы понятий «тип издания», «род творчества» и другие. Именно поэтому, как считает Г. В. Лазутина, понятия «жанр» и «формат» не могут взаимозаменять друг другаЛазутина, Г. В. Жанр и формат в терминологии современной журналистики // Вестник Московского университета. - 2010. - № 10. - С. 17..

Заведующий кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова - Г. Я. Солганик в своем докладе на семинаре «Динамика развития форматов и жанров в современных СМИ» утверждал, что с точки зрения лингвистики, «жанр - это термин, а формат таковым не является». Доцент Т. И. Сурикова на этом же семинаре отнесла слово «формат» к «модным словам, с размытым значением». Обоснованием такой точки зрения может служить история возникновения обоих понятий. Слово «жанр» изначально было связано с темой литературного произведения, формат - с организационно-технологическими характеристиками передачи.

В начале 90-х годов начали активно появляться новые телевизионные жанры и формыХлызова, А. А. Обновление системы телевизионных жанров в современных медиаусловиях // Журналистский ежегодник. - 2015. - №4. - С. 73-76.. Именно тогда появилось понятие «формат». С. Н. Ильченко утверждает, что в современных реалиях это понятие «сводит творческую деятельность к набору внешних, формальных признаков сбора и обработки информации»Ильченко, С. Н. Трансформация жанровой структуры современного отечественного телеконтента: актуализация игровой природы телевидения: Автореф. дис. д-ра филол. наук. - М., 2012. - С.4.. То есть под «форматом единицы эфирного времени» С. Н. Ильченко предлагает понимать «совокупность организационных приемов и структурных элементов телевизионного продукта, включающих драматургию конкретных ситуаций, характерный состав ведущих и приглашенных участников, систему отношений между ними, продолжительность данной эфирной единицы…»Там же. - С. 28.. Такой подход к определению формата дополняет вышеобозначенное определение И. Н. Кемарской, которая утверждает, что формат делает программу уникальной.

Говоря о классификации форматов, как о организационно-технологических характеристиках телепередачи, А. А. Хлызова предлагает использовать «устоявшуюся» классификацию форматов: инфотейнмент, эдьютейнмент и технотейнмент. Второй корень названия каждой категории происходит от английского слова «entertainment», что в переводе с английского означает «развлечение».

Первый формат - инфотейнмент. В этом случае, ко второму корню добавляется часть слова «information» - в переводе с английского «информация». То есть, дословно инфотейнмент - «развлекательные новости». В этом формате новости подаются в рекреационном контексте. Инфотейнмент начал активно развиваться в 80-е годы в США из-за падения рейтингов новостных программ. Таким образом, продюсеры решили изменить формат новостей: в центре репортажей оказались интересные для телезрителей детали, стал делаться акцент на авторском отношении к событиям, журналисты начали выступать наравне с героями репортажей, что было совершенно нетипично для американского телевиденияАгамян, Е. Ю. L2T как жанр современной медиасферы // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2014. - №6. - С. 45.. Ярким примером такого формата может считаться программа «60 минут».

В развлекательном формате в 2000-х годах на европейских телеканалах попробовали преподнести научную информацию, отсюда появился термин «эдьютейнмент», первая часть которого в переводе с английского означает «обучение через развлечение»Карпенко, И. И., Сабылинская, О. А. Эдьютейнмент как метод подачи информации в практике телевизионного вещания: вербальные приемы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. - 2016. - №14. - С. 75-87.. Цель эдьютейнмента - сделать познавательный процесс увлекательным и интересным. Родоначальником формата можно считать Уолта Диснея, который презентовал свои документальные фильмы о животных еще в 1948 году. Примером использования такого формата в рамках российского телевидения может служить научно-познавательная программа «Галилео», выходившая на телеканале «СТС» 8 лет назад. В студии тележурнала проводились научные эксперименты, а также демонстрировались познавательные сюжеты.

Технотейнмент как формат телепрограммы ставит перед собой задачу: развлечь с помощью самих способов подачи информации. Чаще всего в его рамках используются различные мультимедийные средства. Технотейнмент стал использоваться в журналистике не так давно. Использование репортерами камеры сотового телефона, беспилотных летательных аппаратов, оснащенных фото- и видеоаппаратурой, а также применение пользовательского контента составляют данный формат. Об этом говорит автор статьи «Трансформация телевизионных жанров в условиях воздействия новых цифровых технологий и интернет-СМИ» А. В. СавельеваСавельева, А. В. Трансформация телевизионных жанров в условиях воздействия новых цифровых технологий и интернет-СМИ [электронный ресурс] // Материалы конференции «Ломоносов». URL: http://conf.spbstu.ru/archive/Lomonosov_2017/Sevastopol/data/10783/uid113879_report.pdf (дата обращения: 22.04.2018).. В формате технотейнмента большее внимание уделяется эффектности аудиовизуальной части контента, а не самому информационному наполнению сюжета. Можно предположить, что современное общество с его изобилием новых технологий и их постоянным совершенствованием способствует развитию именно такого формата.

Примером технотейтмента может служить интерактивный документальный фильм «Норильск», который создан в формате анимации с документальными вставками. Зритель и участник одновременно сам выбирает локацию или даже человека, про которого хочет узнать сейчас, нажатием клавиши. Нелинейное повествование увлекает, делает проект особенным и запоминающимся. Формат технотейнмента позволяет увидеть город Норильск глазами его жителей благодаря анимационным эффектам, необычной навигации и спецэффектам.

Существование перечисленных форматов детерминировано реалиями современного телевидения. Телезрителю сегодня важно, чтобы контент был максимально информативен, но при этом не требовал глубокой концентрации внимания, а также выполнял развлекательную функцию.

А. А. Хлызова считает, что данные форматы определяют организационно-технологические характеристики произведения, но не способны встать на один уровень с жанрами в плане определения содержания произведенияХлызова, А. А. Указ. соч. - С. 75.. Таким образом, отметим еще раз, что форматы не вытесняют жанры. Они помогают подстроиться под новые потребности зрителей.

М. А. Мясникова полагает, что формат следует рассматривать как количественный набор сменяемых признаков, но формат также не может быть совсем оторван от содержанияМясникова, М. А. Жанровая и форматная динамика в программировании телеканала «Культура»// Вестник Челябинского государственного университета. - 2015. - №5. - С. 253.. Исследователь выделяет следующие форматные признаки: информационная насыщенность, темп и ритм монтажа, тип хронотопа, виды интерьера, виды монтажаТам же.. О. Р. Лащук выделяет иные характерные черты формата: оформление студии, особенности работы ведущего, особенности звукового и видеосопровождения, наличие рекламных блоковДинамика развития форматов и жанров в современных СМИ. Материалы методического семинара [электронный ресурс] // Электронный журнал «Медиаскоп». URL: https://www.mediascope.ru/node416 (дата обращения: 05.05.2018). .

Подводя итог вышесказанному, можно еще раз подчеркнуть, что формат включает в себя организационно-технологические характеристики передачи, каждую из которых следует рассматривать в отдельности, так как, все они являются важными составляющими съемочного процесса и работы над телепрограммой.

2.2 Определяющие элементы формата телепрограммы

Оформление студии. «Материальной базой телевидения» называют павильон, камеры, микрофон, осветительные приборыКузнецов, Г. В., Цвик, В. Л., Юровский, А. Я. Указ. соч. - С. 67.. Помещение и различные технические приспособления составляют телестудию - место, где происходит съемочный процесс телепрограммы, возможно, и выход этой программы в эфир.

Декорации - одна из составляющих телестудии, они попадают в кадр, таким образом, должны отвечать тематике программы. Обстановка в студии должна соответствовать теме и целям программы. Различают следующие виды декораций: нейтральный фон, реалистические, символические, абстрактные, силуэтные, гротесковые, есть также выгородка - часть декораций, оснащенная деталямиЕгоров, В. В. Терминологический словарь телевидения: основные понятия и комментарии М.: Издат-во ин-т повыш. квалификации работников телевидения и радиовещания, 1997. - С. 51.. Декорации могут быть украшением студии, а могут быть вспомогательными элементами процесса, происходящего в ней. Так, в студии программы «Поле чудес» располагается огромный игровой барабан, с помощью которого игроки понимают, чей сейчас ход.

Телевизионные камеры в студии могут быть различными: на штативе, на моноподе, на рельсах и так далее. Перекатывание камер должно происходить бесшумно, поэтому полы в студии должны быть оборудованы специальным материалом. В словаре В. В. Егорова дается следующее определение понятию «телевизионная камера» - «устройство для преобразования оптического изображения объекта в видеосигнал»Там же. - C. 132.. Она состоит из объектива, передающей трубки, генератора развертки, видеоусилителя.

Важной составляющей качественной передачи изображения является студийный свет. При этом свет не только техническое условие работы над телепрограммой, но и экспрессивное средство. Определенная расстановка световых приборов позволяет показать героя студии с различных ракурсов и в различных световых решениях (затемнить лицо или наоборот сделать более светлымЕгоров, В. В. Указ. соч. - С. 119.), что позволяет придать происходящему на экране определенное настроение. Осветительный прибор прикрепляется к штативу, который можно передвигать по студии. Важны такие параметры света, как угол падения, зона действия света, яркость, качество (белый или отраженный).

От работы микрофонов зависит звуковое сопровождение программы. Микрофоны подразделяются на петличные, фоновые, микрофоны на стойках.

Режиссерская аппаратная, как правило, отделена от студии смотровым стеклом. В аппаратной работают звукорежиссер, который следит за качеством звука и видеорежиссер, задача которого состоит в контроле над камерами по специальным устройствам. В телецентре могут работать несколько аппаратных, поэтому координирует работу всего комплекса центральная аппаратная.

Особенности работы ведущего также определяют формат телепрограммы. Важнейшими форматными характеристиками здесь являются количество одновременно работающих ведущих, их внешний вид, стиль, поведение, речь, манера ведения передачи.

Многие качества хорошего телеведущего должны быть присущи его личности как таковой. Среди них - коммуникабельность, наличие развитой эмпатии и интереса к жизни общества. Профессионализм же телеведущего проявляется в умении привлечь зрителя к информацииСмирнова, И. П. Профиль успеха: критерии профессионализма работников телевидения // Управление персоналом. - 2008. - №4. - С. 42.. Для этого необходима способность к грамотной аналитике, хорошие манеры, богатый и соответствующий ситуации лексикон. И. П. Смирнова считает, что при определении профессиональных качеств, необходимых ведущему, важно исходить из их эффективности в достижении результата. Она выделяет следующие основные компетенции: коммуникативные навыки, знание аудитории, креативность, планирование, эрудиция.

Приглашенные в студию участники выполняют различные функции. Они могут выступать в качестве зрителей в студии, экспертов, гостей или главных героев программы. Форматные характеристики для участников программы следующие: количество, параметры различения (пол, внешний вид, образование и так далее), размещение в студии, степень свободы доступа к микрофону, наличие и распределение ролей.

Важной характеристикой является организация процесса подачи информации. Редакторы новостных программ стараются систематизировать сюжеты в новостные блоки. Это позволяет тематически разграничивать новостные сюжеты и формировать новостной поток удобным для восприятия способом. Блоки обычно разделяют сообщения на различные темы: спортивные, политические, культурные, экономические, рекламные. Формат программы определяет количество информационных блоков, тематику, время включений, общий объем блоков и каждого в отдельности. Рекламные блоки, включенные в программу, также определяют ее формат. Одним из основных правил функционирования рекламных роликов Ю. Б. Пикулева называет их многократную повторяемостьПикулева, Ю. Б. Телевизионная реклама и языковой вкус эпохи // Филологический класс. - 2006. - №16. - С. 9. . Включение рекламной информации в популярную среди телезрителей программу - эффективный маркетинговый метод. Во многих реалити-шоу герои невзначай обсуждают какой-либо продукт («Дом-2»), а в телевизионных играх и викторинах упоминают имена спонсоров («Своя игра», ведущий представляет спонсора, бренд канцелярских товаров «Erich Krause»).

Реклама в телевизионных телепередачах строго контролируется Федеральным законом №38 «О рекламе», поэтому продюсерам телепередач необходимо быть осторожными при работе с рекламными блоками, особенно если они включены в телепрограмму. Необходимо внимательно ознакомиться со статьей 14 - «Реклама в телепрограммах и телепередачах» ФЗ «О рекламе».

Итак, вышеперечисленные организационно-технологические характеристики телепередачи определяют ее формат и должны соответствовать ее контенту, а также обеспечивать безопасный, технически и технологически правильный съемочный процесс. За функционирование материальной базы телевидения, съемочный процесс, телевизионный контент, его подачу и систематизацию отвечают конкретные группы людей, компетентность и профессионализм которых являются важными составляющими успеха телевизионной программы.

Для практической части работы (выявления актуальных форматов правовых телепрограмм) необходимо исследовать технологические и организационно-технические характеристики правовых программ, особенности их информационного наполнения и съемки.

3. Правовая информация на телеэкране

3.1 Тематика правовых программ и правовых вопросов на телевидении

На современном телевидении правовая информация подается в различных форматах. Одним из самых популярных форматов, в котором освещаются правовые вопросы, является ток-шоу. Среди ток-шоу есть те, в которых правовая информация необходима для рассмотрения ситуации героев (например, «Пусть говорят»), в других случаях освещение правовых вопросов требуется уже на основании заявленной тематики передачи («Давай разведемся!», судебное шоу). Популярностью пользуются также документальные ревизии («Ревизорро») и производные от нее программы «Ревизолушка», «Медицинно»). Аналитических программ («Познер»), посвященных правовым вопросам на современном телевидении не так много; еще меньше популярен формат правовой консультации («Полезная консультация»).

В ходе исследования были проанализированы правовые программы и программы, затрагивающие правовые вопросы, которые разделены на предоставляющие право на информацию и право на информативность. В качестве эмпирического материала проанализированы конкретные выпуски пятнадцати различных телевизионных программ (по 3 выпуска на каждую). Внимание также было уделено рассмотрению эффективности судебных ток-шоу в контексте подачи правовой информации (4 судебных ток-шоу, по 5 выпусков на каждое). На основе проведенного анализа 61 телепрограммы удалось выявить наиболее популярные на телевидении правовые вопросы, а также актуальный на сегодняшний день формат телепрограммы с правовой информацией.

Известное скандальное ток-шоу «Пусть говорят» выходит на «Первом канале» с понедельника по четверг в 19:50. За время своего существования (с 2001 года) оно несколько раз сменило название («Большая стирка», «Пять вечеров») и ведущих (с 2001 года - Андрей Малахов, с 2017 года - Андрей Борисов). Эфир ток-шоу представляет собой активное обсуждение (зачастую доходящее до открытого конфликта) наиболее острых социальных проблем, в котором участвуют как зрители, приглашенные в студию, так и различные медийные личности и звезды шоу-бизнеса. Темы ток-шоу варьируются; множество выпусков посвящено беременности в несовершеннолетнем возрасте, изнасилованиям, инцестам, бракоразводным делам и проблемам установления отцовства. Почти в каждом выпуске программы обсуждаемая тема так или иначе приобретает правовой характер и требует экспертной оценки и консультации юриста.

Так, эфир программы «Пусть говорят» от 17 октября 2017 года был посвящен делу о «пьяном мальчике» Пусть говорят. Выпуск от 19.10.2017. Под микроскопом: откровения эксперта по делу «пьяного мальчика». [телепередача] // Первый канал. URL: https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypuski-i-dramatichnye-momenty/delo-pyanogo-malchika-narkotest-obvinyaemoy-pust-govoryat-vypusk-ot-19-10-2017 (дата обращения 06.05.2018). В студии обсуждалась нашумевшая история о ребенке, погибшем под колесами автомобиля, в крови которого уже после его смерти, судмедэкспертами был обнаружен алкоголь. В отношении водителя, сбившего мальчика, и судмедэкспертов проводилось расследование.

В студии находился представитель судмедэкспертизы и отец ребенка, намеревавшийся оспорить ее результаты. Кроме того, в программе участвовал адвокат Евгений Харламов, который внес предположение о возбуждении в отношении экспертов, предположительно перепутавших анализы, уголовного дела по статье «халатность». Противоположную позицию занимал присутствующий в студии юрист Назар Назаров. Он встал на сторону судмедэкспертизы, указав, что все работники ознакомлены с 307 ст. УК РФ о «заведомо ложных показаниях эксперта, специалиста…»Статья 307. «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод» / Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 06.05.2018). Однако юрист проявил некомпетентность в ряде вопросов, а также вел себя вызывающе и агрессивно (22 минута 57 секунда, обращаясь к зрителям: «Заткнитесь все!»). Кроме того, со стороны Н. Назарова прозвучали обвинения в сторону отца ребенка, который, по его мнению, «пиарится на смерти своего сына». После этой реплики юрист был удален из студии по просьбе журналиста Александра Яковлева.

Тема ошибочных выводов по экспертизам разного рода весьма актуальна в современных российских реалиях и часто фигурирует на телевидении. Халатность специалистов зачастую становится угрозой жизни и свободы граждан. Поднятую в рассматриваемой передаче тему можно считать действительно важной. Положительно данный выпуск программы характеризует и факт рассмотрения вопроса с различных сторон. В ходе программы была освещена позиция семьи погибшего ребенка, слово предоставлялось гостям студии, столкнувшимся с проблемами недостоверных итогов судебных медицинских экспертиз, и различным специалистам в этой области.

Выпуск программы «Пусть говорят» от 26 марта 2013 годаПусть говорят. Выпуск от 26.03.2013. Бешеные псы. [телепередача] // Первый канал. URL: https://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vypuski-i-dramatichnye-momenty/beshenye-psy-pust-govoryat-vypusk-ot-26-03-2013 (дата обращения 06.05.2018) «Бешенные псы» был посвящен не менее резонансной теме, теме бродячих собак и ответственности за их жертвы. В программе собрались граждане, которые стали жертвами бродячих животных. Один из жителей поселка Раздолье Ленинградской области был обвинен в жестоком обращении с животными после того, как расстрелял стаю собак с целью защитить от них малолетнюю дочь. Обвиняемый оказался депутатом, и эта ситуация грозила ему лишением должности.

В студии выступил заместитель председателя комитета ГД РФ по природопользованию Максим Шингаркин. «Глава муниципального образования несет полную юридическую ответственность за ликвидацию животных. По санитарным нормам на территории РФ в городах и поселках не должны в бесхозном виде находится бродячие животные», - констатировал он. М. Шингаркин также отметил, что намерен направить депутатский запрос с жалобой о бездействии главы муниципального образования.